הטריק והעלילה מאחורי ההתחממות הגלובלית

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

הטריק והעלילה מאחורי ההתחממות הגלובלית

לא כל השינויים בטבע תורמים לפגיעה של האנושות שכן ליבשות יש מגוון של אקלים ומשאבים טבעיים הזמינים לציוויליזציה.

זה המקרה עם ההתחממות הגלובלית, שבין אם אנתרופית או מחזורית, ואפילו שנויה במחלוקת אם היא אכן מתרחשת, תהיה אחת המהפכות החקלאיות הגדולות של האנושות מאז עידן הקרח האחרון.

הפשרת הקרח הארקטי והאנטארקטי תוסיף לכ-13.5 מיליון קמ"ר של אדמה חדשה לעיבוד בסיביר הרוסית בלבד.

לא רע עבור רוסיה, אבל גם ארה"ב תרוויח מאוד, וקנדה תהיה המדינה השנייה שהכי תועלת אחרי רוסיה מתוספת של 90% מהשטחים החקלאיים החדשים שלה בעולם, עם תוספת של כ-10 מיליון ק"מ ריבועי קרח -אדמה יבשה חופשית.

השני יהיה הוספת אנטארקטיקה כיבשת החדשה הגדולה ביותר של אדמה לעיבוד שנוספה לעולם כולו.

מי הפסיד בהתחממות כדור הארץ?

כן, אירופה, המקור הגדול ביותר ללחץ נגד ההתחממות הגלובלית, הודו, סין, יפן, אינדונזיה ואפריקה יהיו המפסידות, אבל זה יהיה חילופי עמודי ייצור חקלאיים ברחבי העולם, כולל ברזיל וארגנטינה בהפסדים אלה, עם האמזונס מאבדת לבסוף את משטרי ההצפה והופכת יבשה יותר כמו הסראדו הברזילאי.

למי יהיה אנטרקטיקה הפורייה החדשה, נטולת הקרח, והולנד תיעלם יחד עם כמה ערי חוף הים התיכון?

ترفند و توطئه پشت گرمایش جهانی

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ترفند و توطئه پشت گرمایش جهانی

همه تغییرات در طبیعت به آسیب بشریت کمک نمی کند زیرا قاره ها دارای تنوع آب و هوایی و منابع طبیعی در دسترس تمدن هستند.

این مورد در مورد گرم شدن کره زمین است، که چه انسانی باشد و چه چرخه ای، و حتی اگر واقعاً اتفاق بیفتد، یکی از بزرگترین انقلاب های کشاورزی بشریت از آخرین عصر یخبندان خواهد بود.

ذوب یخ های قطب شمال و قطب جنوب تنها در سیبری روسیه به حدود 13.5 میلیون کیلومتر مربع زمین قابل کشت جدید اضافه می کند.

برای روسیه بد نیست، اما ایالات متحده نیز سود زیادی خواهد برد و کانادا با افزودن 90 درصد از زمین های قابل کشت جدید خود در جهان، با افزودن حدود 10 میلیون کیلومتر مربع یخ، دومین کشور سودمند پس از روسیه خواهد بود. -زمین خشک رایگان

مورد دیگر اضافه شدن قطب جنوب به عنوان بزرگترین قاره جدید زمین های قابل کشت است که به کل جهان اضافه شده است.

چه کسی با گرم شدن زمین شکست خورد؟

بله، اروپا، بزرگترین منبع فشار در برابر گرمایش جهانی، هند، چین، ژاپن، اندونزی و آفریقا بازنده خواهند بود، اما تبادل قطب های تولید کشاورزی در سراسر جهان، از جمله برزیل و آرژانتین در این ضررها خواهد بود. آمازون سرانجام رژیم های سیل را از دست داد و مانند سرادوی برزیلی خشک تر شد.

چه کسی می تواند قطب جنوب حاصلخیز و بدون یخ و هلند را همراه با برخی از شهرهای ساحلی مدیترانه ناپدید کند؟

地球温暖化の背後にあるトリックと陰謀

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

地球温暖化の背後にあるトリックと陰謀

大陸には多様な気候と文明が利用できる天然資源があるため、自然界のすべての変化が人類に害を及ぼすわけではありません。

これは地球温暖化の場合であり、人為的なものであろうと循環的なものであろうと、実際に起こっているとすれば物議を醸すことさえありますが、最後の氷河期以来の人類最大の農業革命の1つになるでしょう.

北極と南極の氷が溶けると、ロシアのシベリアだけで約 1,350 万平方キロメートルの新しい耕作地が追加されます。

ロシアにとっては悪くないが、米国も大きな利益を得るだろう。カナダは、世界の新しい耕地の 90% が追加され、約 1,000 万 km 四方の氷が追加されることで、ロシアに次いで 2 番目に大きな利益を受ける国になるだろう。 -無料の乾燥地。

もう 1 つは、全世界に追加された耕地の最大の新しい大陸として南極大陸が追加されることです。

地球温暖化で負けたのは誰?

はい、地球温暖化に対する最大の圧力源であるヨーロッパ、インド、中国、日本、インドネシア、アフリカが敗者になるでしょうが、ブラジルとアルゼンチンを含む世界中の農業生産極の交換になるでしょう。アマゾンは最終的に洪水体制を失い、ブラジルのセラードのように乾燥しています.

肥沃で氷のない新しい南極大陸を誰が手に入れ、オランダは地中海沿岸のいくつかの都市とともに消滅するでしょうか?

지구 온난화 뒤에 숨겨진 속임수와 음모

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

지구 온난화 뒤에 숨겨진 속임수와 음모

대륙에는 다양한 기후와 문명이 이용할 수 있는 천연 자원이 있기 때문에 자연의 모든 변화가 인류의 피해에 기여하는 것은 아닙니다.

인류에 의한 것이든 주기적이던 간에, 그리고 그것이 실제로 일어나고 있다면 논쟁의 여지가 있는 지구 온난화의 경우가 그렇습니다. 이것은 마지막 빙하기 이후 인류의 가장 큰 농업 혁명 중 하나가 될 것입니다.

북극과 남극의 얼음이 녹으면 러시아 시베리아에서만 약 1,350만 평방 킬로미터의 새로운 경작지가 추가될 것입니다.

러시아에 나쁘지는 않지만 미국도 큰 혜택을 볼 것이며 캐나다는 약 1천만km의 얼음이 추가되어 세계에서 새로운 경작지의 90%를 추가함으로써 러시아 다음으로 두 번째로 혜택을 많이 받는 국가가 될 것입니다. - 무료 마른 땅.

다른 하나는 남극을 전 세계에 추가된 가장 큰 경작지 신대륙으로 추가하는 것입니다.

지구 온난화로 잃어버린 사람은 누구입니까?

네, 지구 온난화에 대한 가장 큰 압력의 원천인 유럽, 인도, 중국, 일본, 인도네시아, 아프리카가 패자가 될 것이지만 이러한 손실에 브라질과 아르헨티나를 포함한 전 세계의 농업 생산 기둥이 교환되는 것입니다. 아마존은 마침내 홍수 정권을 잃고 브라질 세라도처럼 건조해지고 있습니다.

새로운 비옥하고 얼음이 없는 남극 대륙과 네덜란드가 지중해 연안 도시와 함께 사라지게 될 사람은 누구입니까?

El truco y la trama detrás del calentamiento global

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

El truco y la trama detrás del calentamiento global

No todos los cambios en la naturaleza contribuyen al daño de la humanidad ya que los continentes tienen una diversidad de climas y recursos naturales disponibles para la civilización.

Es el caso del calentamiento global, que, ya sea antrópico o cíclico, e incluso controvertido si se está produciendo, será una de las mayores revoluciones agrícolas de la humanidad desde la última glaciación.

El derretimiento del hielo ártico y antártico sumará unos 13,5 millones de kilómetros cuadrados de nueva tierra cultivable solo en la Siberia rusa.

No está mal para Rusia, pero EE. UU. también se beneficiaría enormemente, y Canadá sería el segundo país más beneficiado después de Rusia por la adición del 90 % de su nueva tierra cultivable en el mundo, con la adición de aproximadamente 10 millones de kilómetros cuadrados de hielo. -tierra libre de secano.

El otro sería la adición de la Antártida como el nuevo continente de tierra cultivable más grande agregado a todo el mundo.

¿Quién salió perdiendo con el calentamiento global?

Sí, Europa, la mayor fuente de presión contra el calentamiento global, India, China, Japón, Indonesia y África serían los perdedores, pero sería un intercambio de polos de producción agrícola en todo el mundo, incluyendo a Brasil y Argentina en estas pérdidas, con el Amazonas finalmente pierde los regímenes de inundación y se vuelve más seco como el cerrado brasileño.

¿Quién tendría la nueva Antártida fértil y libre de hielo, y Holanda desaparecería junto con algunas ciudades costeras del Mediterráneo?

Il trucco e la trama dietro il riscaldamento globale

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Il trucco e la trama dietro il riscaldamento globale

Non tutti i cambiamenti nella natura contribuiscono al danno dell'umanità poiché i continenti hanno una diversità di climi e risorse naturali a disposizione della civiltà.

È il caso del riscaldamento globale, che, antropico o ciclico, e anche controverso se sta effettivamente accadendo, sarà una delle più grandi rivoluzioni agricole dell'umanità dall'ultima era glaciale.

Lo scioglimento del ghiaccio artico e antartico aggiungerà fino a circa 13,5 milioni di chilometri quadrati di nuova terra arabile nella sola Siberia russa.

Non male per la Russia, ma anche gli Stati Uniti ne trarrebbero grandi benefici e il Canada sarebbe il secondo Paese più avvantaggiato dopo la Russia dall'aggiunta del 90% dei suoi nuovi seminativi nel mondo, con l'aggiunta di circa 10 milioni di km quadrati di ghiaccio -terra asciutta libera.

L'altro sarebbe l'aggiunta dell'Antartide come il più grande nuovo continente di terra arabile aggiunto al mondo intero.

Chi ha perso con il riscaldamento globale?

Sì, l'Europa, la più grande fonte di pressione contro il riscaldamento globale, India, Cina, Giappone, Indonesia e Africa sarebbero i perdenti, ma sarebbe uno scambio di poli di produzione agricola in tutto il mondo, inclusi Brasile e Argentina in queste perdite, con l'Amazzonia perde finalmente i regimi di inondazione e diventa più secca come il cerrado brasiliano.

Chi avrebbe la nuova Antartide fertile e senza ghiaccio e l'Olanda scomparirebbe insieme ad alcune città costiere del Mediterraneo?

ʻO ka hoʻopunipuni a me ka manaʻo ma hope o ka hoʻomehana honua

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka hoʻopunipuni a me ka manaʻo ma hope o ka hoʻomehana honua

ʻAʻole nā ​​​​hoʻololi a pau o ke ʻano e kōkua i ka pōʻino o ke kanaka no ka mea he ʻokoʻa ka ʻano o ka piʻi a me nā kumuwaiwai kūlohelohe i loaʻa i ka moʻomeheu.

ʻO kēia ka hihia me ka hoʻomehana honua, ʻo ia hoʻi, inā he anthropic a cyclical paha, a me ka hoʻopaʻapaʻa inā ʻoiaʻiʻo ke hana ʻia, ʻo ia kekahi o nā kipi nui o ke kanaka mai ka wā hau hope loa.

ʻO ka hoʻoheheʻe ʻana o ka hau Arctic a me Antarctic e hoʻohui ʻia ma kahi o 13.5 miliona square kilomika o ka ʻāina hoʻoulu ʻia hou ma Rusia Siberia wale nō.

ʻAʻole hewa no Rūsia, akā e pōmaikaʻi nui ʻo ʻAmelika, a ʻo Kanada ka lua o ka ʻāina i pōmaikaʻi nui ʻia ma hope o Rūsia mai ka hoʻohui ʻia ʻana o 90% o kāna ʻāina mahiʻai hou ma ka honua, me ka hoʻohui ʻana o kahi 10 miliona km square o ka hau. - ʻāina maloʻo manuahi.

ʻO ka mea ʻē aʻe ʻo ia ka hoʻohui ʻana o Antarctica ma ke ʻano he ʻāina hou nui loa o ka ʻāina mahiʻai i hoʻohui ʻia i ka honua holoʻokoʻa.

ʻO wai i nalowale me ka hoʻomehana honua?

ʻAe, ʻo ʻEulopa, ke kumu nui o ka hoʻoikaika ʻana i ka hoʻomehana honua, ʻo India, Kina, Iapana, Indonesia a me ʻApelika ka poʻe i nalowale, akā ʻo ia ke kūʻai ʻana i nā pou hana mahiʻai a puni ka honua, me Brazil a me Argentina i kēia mau poho, me nalo loa ka Amazon i nā aupuni waikahe a lilo i maloʻo e like me ka cerrado Brazilian.

ʻO wai ka manaʻo e nalowale ka Antarctica hou me ka hau hau ʻole, a me Holland me kekahi mau kūlanakauhale kahakai o Mediterranean?

Le truc et l'intrigue derrière le réchauffement climatique

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le truc et l'intrigue derrière le réchauffement climatique

Tous les changements dans la nature ne contribuent pas au mal de l'humanité puisque les continents ont une diversité de climats et de ressources naturelles disponibles pour la civilisation.

C'est le cas du réchauffement climatique qui, qu'il soit anthropique ou cyclique, et même controversé s'il se produit réellement, sera l'une des plus grandes révolutions agricoles de l'humanité depuis la dernière période glaciaire.

La fonte des glaces de l'Arctique et de l'Antarctique ajoutera environ 13,5 millions de kilomètres carrés de nouvelles terres arables rien qu'en Sibérie russe.

Pas mal pour la Russie, mais les États-Unis en bénéficieraient également grandement, et le Canada serait le deuxième pays le plus bénéficiaire après la Russie de l'ajout de 90 % de ses nouvelles terres arables dans le monde, avec l'ajout d'environ 10 millions de kilomètres carrés de glace. -terre sèche libre.

L'autre serait l'ajout de l'Antarctique comme le plus grand nouveau continent de terres arables ajouté au monde entier.

Qui a perdu avec le réchauffement climatique ?

Oui, l'Europe, la plus grande source de pression contre le réchauffement climatique, l'Inde, la Chine, le Japon, l'Indonésie et l'Afrique seraient les perdants, mais ce serait un échange de pôles de production agricole à travers le monde, dont le Brésil et l'Argentine dans ces pertes, avec l'Amazonie perd enfin les régimes d'inondation et devient plus sèche comme le cerrado brésilien.

Qui aurait le nouvel Antarctique fertile et sans glace, et la Hollande disparaîtrait avec certaines villes côtières méditerranéennes ?

Tricket och handlingen bakom global uppvärmning

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Tricket och handlingen bakom global uppvärmning

Alla förändringar i naturen bidrar inte till mänsklighetens skada eftersom kontinenter har en mångfald av klimat och naturresurser tillgängliga för civilisationen.

Detta är fallet med den globala uppvärmningen, som, vare sig den är antropisk eller cyklisk, och till och med kontroversiell om den faktiskt sker, kommer att bli en av mänsklighetens största jordbruksrevolutioner sedan den senaste istiden.

Issmältningen i Arktis och Antarktis kommer att lägga till cirka 13,5 miljoner kvadratkilometer ny åkermark bara i ryska Sibirien.

Inte illa för Ryssland, men USA skulle också gynnas mycket, och Kanada skulle vara det näst mest gynnade landet efter Ryssland genom att lägga till 90 % av sin nya åkermark i världen, med tillägget av cirka 10 miljoner km kvadrater av is -fritt torrt land.

Den andra skulle vara tillägget av Antarktis som den största nya kontinenten med åkermark som lagts till i hela världen.

Vem förlorade på den globala uppvärmningen?

Ja, Europa, den största källan till påtryckningar mot den globala uppvärmningen, Indien, Kina, Japan, Indonesien och Afrika skulle vara förlorarna, men det skulle vara ett utbyte av jordbruksproduktionspoler runt om i världen, inklusive Brasilien och Argentina i dessa förluster, med Amazonas förlorar äntligen översvämningsregimerna och blir torrare som den brasilianska cerradon.

Vem skulle få det nya bördiga, isfria Antarktis, och Holland skulle försvinna tillsammans med några kuststäder vid Medelhavet?

Der Trick und die Handlung hinter der globalen Erwärmung

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Der Trick und die Handlung hinter der globalen Erwärmung

Nicht alle Veränderungen in der Natur tragen zum Schaden der Menschheit bei, da die Kontinente über eine Vielfalt an Klimazonen und natürlichen Ressourcen verfügen, die der Zivilisation zur Verfügung stehen.

Dies ist der Fall bei der globalen Erwärmung, die, ob anthropogen oder zyklisch, und sogar umstritten, wenn sie tatsächlich eintritt, eine der größten landwirtschaftlichen Revolutionen der Menschheit seit der letzten Eiszeit sein wird.

Das Schmelzen des arktischen und antarktischen Eises wird allein in Russisch-Sibirien zu etwa 13,5 Millionen Quadratkilometern neuem Ackerland führen.

Nicht schlecht für Russland, aber auch die USA würden stark davon profitieren, und Kanada wäre nach Russland das Land, das am zweithäufigsten von der Hinzufügung von 90 % seines neuen Ackerlandes auf der Welt profitiert, mit der Hinzufügung von ungefähr 10 Millionen Quadratkilometern Eis -freies trockenes Land.

Die andere wäre die Hinzufügung der Antarktis als größter neuer Kontinent mit Ackerland, der der ganzen Welt hinzugefügt wird.

Wer hat bei der globalen Erwärmung verloren?

Ja, Europa, die größte Quelle des Drucks gegen die globale Erwärmung, Indien, China, Japan, Indonesien und Afrika wären die Verlierer, aber es wäre ein Austausch der landwirtschaftlichen Produktionspole auf der ganzen Welt, einschließlich Brasilien und Argentinien, bei diesen Verlusten Der Amazonas verliert schließlich die Überschwemmungsregime und wird trockener wie der brasilianische Cerrado.

Wer hätte die neue fruchtbare, eisfreie Antarktis, und Holland würde zusammen mit einigen mediterranen Küstenstädten verschwinden?

Уловка и сюжет глобального потепления

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Уловка и сюжет глобального потепления

Не все изменения в природе наносят вред человечеству, поскольку континенты отличаются разнообразием климата и природных ресурсов, доступных цивилизации.

Так обстоит дело с глобальным потеплением, которое, будь оно антропогенным или циклическим, и даже спорным, если оно происходит на самом деле, станет одной из величайших сельскохозяйственных революций человечества со времен последнего ледникового периода.

В результате таяния арктических и антарктических льдов только в российской Сибири появится около 13,5 миллионов квадратных километров новых пахотных земель.

Неплохо для России, но и США бы очень выиграли, а Канада была бы второй по величине выигравшей страной после России от прибавления 90% своих новых пахотных земель в мире, с прибавлением примерно 10 млн км2 ледяных квадратов -свободная сухая земля.

Другим было бы добавление Антарктиды как крупнейшего нового континента пахотных земель, добавленного ко всему миру.

Кто проиграл глобальное потепление?

Да, Европа, крупнейший источник давления на глобальное потепление, Индия, Китай, Япония, Индонезия и Африка окажутся в проигрыше, но это будет обмен полюсами сельскохозяйственного производства по всему миру, включая Бразилию и Аргентину в эти потери, с Амазонка окончательно утратила режим затопления и стала суше, как бразильское серрадо.

Кому досталась бы новая плодородная незамерзающая Антарктида, а Голландия исчезла бы вместе с некоторыми средиземноморскими прибрежными городами?

全球變暖背後的詭計和陰謀

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

全球變暖背後的詭計和陰謀

並非所有自然變化都會對人類造成傷害，因為各大洲的氣候和自然資源多種多樣，可供文明使用。

全球變暖就是這種情況，無論是人為的還是周期性的，如果真的發生，甚至會引起爭議，這將是人類自上一個冰河時代以來最偉大的農業革命之一。

僅在俄羅斯西伯利亞，北極和南極冰層融化就將增加約 1350 萬平方公里的新耕地。

對俄羅斯來說還不錯，但美國也將受益匪淺，加拿大將成為僅次於俄羅斯的第二大受益國，全球新增耕地 90%，新增約 1000 萬平方公里的冰- 無旱地。

另一個是南極洲成為全世界最大的新耕地大陸。

全球變暖誰輸了？

是的，歐洲是應對全球變暖的最大壓力源，印度、中國、日本、印度尼西亞和非洲將是輸家，但它將是世界各地農業生產極點的交換，包括巴西和阿根廷在這些損失中，與亞馬遜最終失去了洪水製度，變得像巴西塞拉多一樣乾燥。

誰將擁有新的肥沃、無冰的南極洲，而荷蘭將與一些地中海沿岸城市一起消失？

The Trick and Plot Behind Global Warming

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The Trick and Plot Behind Global Warming

Not all changes in nature contribute to the harm of humanity since continents have a diversity of climates and natural resources available to civilization.

This is the case with global warming, which, whether anthropic or cyclical, and even controversial if it is actually happening, will be one of humanity's greatest agricultural revolutions since the last ice age.

The melting of Arctic and Antarctic ice will add up to about 13.5 million square kilometers of new arable land in Russian Siberia alone.

Not bad for Russia, but the US would also benefit greatly, and Canada would be the second most benefited country after Russia from the addition of 90% of its new arable land in the world, with the addition of approximately 10 million km squares of ice-free dry land.

The other would be the addition of Antarctica as the largest new continent of arable land added to the entire world.

Who lost out with global warming?

Yes, Europe, the biggest source of pressure against global warming, India, China, Japan, Indonesia and Africa would be the losers, but it would be an exchange of agricultural production poles around the world, including Brazil and Argentina in these losses, with the Amazon finally losing the flooding regimes and becoming drier like the Brazilian cerrado.

Who would have the new fertile, ice-free Antarctica, and Holland would disappear along with some Mediterranean coastal cities?

Quem saiu perdendo com o aquecimento global?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O truque e a trama por baixo do aquecimento global

Nem todas as mudanças na natureza contribuem para o malefício da humanidade desde que os continentes possuem uma diversidade de climas e de recursos naturais disponíveis para a civilização.

É o caso do aquecimento global, que sendo antrópico ou cíclico e mesmo controvertido se estiver mesmo acontecendo será uma das maiores revoluções agrícolas da humanidade desde a última era da glaciação.

O derretimento do gelo ártico e antártico somará cerca de 13,5 milhões de quilômetros quadrados de novas terras agricultáveis apenas na Sibéria Russa.

Nada mal para a Rússia, mas os EUA seriam também muito beneficiados, e o Canadá seria depois da Rússia o segundo país mais beneficiada pela adição de 90% de seu territória de novas terras agricultáveis do mundo, com a adição de aproximadamente 10 milhões de km quadrados de terras secas sem gelo.

A outra seria a adição da Antártida como o maior continente novo de terras agricultáveis adicionado ao mundo todo.

Quem saiu perdendo com o aquecimento global?

Sim, a Europa, a maior fonte de pressão contra o aquecimento global, a Índia, China, Japão, Indonésia e África seriam os perdedores, mas seria uma troca dos pólos de produção agrícola em todo o mundo, incluindo o Brasil e a Argentina nessas perdas, com a Amazônia finalmente perdendo os regimes de cheias e alagados ficando mais seca como o cerrado brasileiro.

Quem ficaria com a nova Antártida fértil e sem camadas de gelo, e a Holanda desapareceria juntamente a algumas cidades litorâneas do Mediterrâneo?

חשיבותה של טייוואן לאנושות

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

חשיבותה של טייוואן לאנושות

טייוואן, בלוקבאסטר, חנות הווידאו הגדולה ביותר של האנושות, ההיסטוריה רק ​​חוזרת על עצמה כפארסה.

כמו שאומרים שטויות, אם הייתי מיליונר לעולם לא הייתי משקיע בטכנולוגיה נדיפה ואוטופגית, דברים שהיו מודרניים לפני עשר שנים ודברים שלא היו קיימים לפני 30 שנה, אבל מתיישנים מהר, רודפים אחרי הזנב של עצמם, עד מהרה כל מה שמודרני הופך לזבל וגרוטאות, כששבבים אופטיים עתידיים ושבבים פוטוניים מבוססים על מצבים קוונטיים אז כל הטכנולוגיה הנוכחית נעלמת ככל שהתקליטורים וה-DVD נעלמו. לפיכך, הגיבורים של היום בעוד עשר שנים יהיו הרבה פיסות טכנולוגיות, ולכן, החשיבות של טייוואן תאבד בקרוב חשיבות עם הבזק.

ʻO ke koʻikoʻi o Taiwan i ke kanaka

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ke koʻikoʻi o Taiwan i ke kanaka

ʻO Taiwan, Blockbuster, ka hale kūʻai wikiō nui loa o ke kanaka, hoʻihoʻi wale ka mōʻaukala iā ia iho ma ke ʻano he farce.

E like me kā lākou e ʻōlelo nei he mea lapuwale, inā he miliona wau, ʻaʻole loa wau e hoʻokomo i ka ʻenehana volatile a autophagic, nā mea i kēia manawa he ʻumi makahiki i hala a me nā mea i loaʻa ʻole i 30 mau makahiki i hala, akā ua lilo koke ia i mea kahiko, e hahai ana i ko lākou huelo. ʻAʻole hiki i nā mea a pau i kēia manawa ke lilo i ʻōpala a me ka ʻōpala, me nā ʻāpana optical e hiki mai ana a me nā ʻāpana photonic e pili ana i nā mokuʻāina quantum a laila nalowale nā ​​ʻenehana āpau i ka nalowale ʻana o nā CD a me nā DVD. No laila, ʻo ka poʻe protagonist o kēia lā i nā makahiki he ʻumi he nui nā ʻenehana ʻenehana, no laila, e lilo koke ke koʻikoʻi o Taiwan i ke koʻikoʻi me ka uila.

أهمية تايوان للإنسانية

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

أهمية تايوان للإنسانية

تايوان ، بلوكباستر ، أكبر متجر فيديو للبشرية ، التاريخ يعيد نفسه فقط كمهزلة.

كما يقولون هراء ، إذا كنت مليونيرًا ، فلن أستثمر أبدًا في التكنولوجيا المتقلبة والتلقائية ، أشياء كانت حديثة قبل عشر سنوات وأشياء لم تكن موجودة منذ 30 عامًا ، لكنها سرعان ما أصبحت قديمة ، تطارد ذيلها ، سرعان ما يصبح كل ما هو حديث قمامة وخردة ، مع وجود رقائق ضوئية مستقبلية ورقائق ضوئية تعتمد على الحالات الكمومية ، ثم تختفي جميع التقنيات الحالية مع اختفاء الأقراص المدمجة وأقراص DVD. وبالتالي ، سيكون أبطال اليوم في غضون عشر سنوات الكثير من الخردة التكنولوجية ، وبالتالي ، ستفقد أهمية تايوان قريبًا أهميتها في لمح البصر.

اهمیت تایوان برای بشریت

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

اهمیت تایوان برای بشریت

تایوان، بلاک‌باستر، بزرگترین فروشگاه ویدیوی بشریت، تاریخ فقط به عنوان یک داستان مسخره تکرار می‌شود.

همانطور که می گویند مزخرف، اگر من یک میلیونر بودم هرگز روی فناوری فرار و اتوفاژیک سرمایه گذاری نمی کردم، چیزهایی که ده سال پیش مدرن بودند و چیزهایی که 30 سال پیش وجود نداشتند، اما به سرعت منسوخ می شوند و دنبال دم خودشان می روند. به زودی تمام آنچه مدرن است به زباله و ضایعات تبدیل می شود، با تراشه های نوری آینده و تراشه های فوتونیک مبتنی بر حالت های کوانتومی و سپس با ناپدید شدن سی دی ها و دی وی دی ها، تمام فناوری های فعلی ناپدید می شوند. بنابراین، قهرمانان امروزی در ده سال آینده، تعداد زیادی ضایعات تکنولوژیکی خواهند بود، بنابراین، اهمیت تایوان به زودی اهمیت خود را از دست خواهد داد.

L'importance de Taiwan pour l'humanité

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

L'importance de Taiwan pour l'humanité

Taïwan, Blockbuster, le plus grand vidéothèque de l'humanité, l'histoire ne se répète que comme une farce.

Comme ils disent des bêtises, si j'étais millionnaire, je n'investirais jamais dans une technologie volatile et autophage, des choses qui étaient modernes il y a dix ans et des choses qui n'existaient pas il y a 30 ans, mais qui deviennent rapidement obsolètes, pourchassant leur propre queue, bientôt tout ce qui est moderne devient des ordures et des rebuts, avec les futures puces optiques et puces photoniques basées sur des états quantiques puis toute la technologie actuelle disparaît comme les CD et les DVD ont disparu. Ainsi, les protagonistes d'aujourd'hui dans dix ans seraient beaucoup de rebuts technologiques, ainsi, l'importance de Taiwan va bientôt perdre de l'importance en un éclair.

인류에 대한 대만의 중요성

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

인류에 대한 대만의 중요성

대만, 인류 최대 비디오 가게 블록버스터, 역사는 그저 희극으로 되풀이될 뿐이다.

말도 안되는 말처럼, 내가 백만장자라면 나는 10년 전에는 현대적이었던 것과 30년 전에는 존재하지 않았지만 자신의 꼬리를 쫓고 빠르게 구식으로 변해버린, 변덕스럽고 자가포식적인 기술에 절대 투자하지 않을 것입니다. 머지 않아 현대의 모든 것은 쓰레기와 스크랩이 되며, 양자 상태를 기반으로 하는 미래의 광학 칩과 포토닉 칩으로 인해 현재의 모든 기술은 CD와 DVD가 사라지면서 사라집니다. 따라서 10년 후의 오늘날의 주인공은 많은 기술 스크랩이 될 것이며 따라서 대만의 중요성은 순식간에 중요성을 잃게 될 것입니다.