لا يعني ذلك أنك لا تعرف ، لا يمكنك الرد

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

لا يعني ذلك أنك لا تعرف ، لا يمكنك الرد

كتب على Amazon.com

أسطورة الأسد والكبش ، بعد تمرير القانون الجديد الذي ينص على أن الأسود لا تستطيع أن تلتهم الخراف إلا إذا تعرضت للهجوم أو الإساءة ، لاحظ الأسد الذي كان يشرب الماء عند منبع النهر أنه في الأسفل ، كانت الأغنام تشرب الماء. هكذا جادل الأسد: الخروف يلوث الماء الذي شربه ، لكن الخروف جادل بأن مجرى النهر مر أولاً عبر الأسد ونزل إلى السرير حيث شربت الأغنام الماء. لكن الأسد جادل ، لا يهم ، سأأكل الخرفان لأنها تلوث الماء.

نعم ، أوروبا تعلم أنها مهينة وسحقها الولايات المتحدة التي احتلت كل الدول لكنها لا تستطيع أن تفعل شيئًا ، ولا حتى تندم عليها.

عندما بدأ هذا الغزو ، باعت الولايات المتحدة العدوان من روسيا كحقيقة منعزلة ، لكنني بقيت صامتًا ، يمكن أن يعاقب السيد زوكربيرغر ، لكن الآن لا أحد يشك ، ما لم يكن يعاني من الألم ، في أن الحرب كانت دائمًا بين الولايات المتحدة وروسيا ، لم تساعد نهاية الاتحاد السوفيتي ، الولايات المتحدة لا تشتري السلع ، إنهم يريدون ببساطة سرقة النفط والغاز واليورانيوم والتنغستن والتيتانيوم والأتربة النادرة والنيوبيوم والفحم من جميع الدول الحرة ، لذلك فإن الأمر يستحق ابتزاز جميع الأنواع ، من الدفاع عن قيم الديمقراطية ، والاحتباس الحراري ، وحماية الأمازون ، والديكتاتوريات غير الصديقة ، تلك الأجندة الحمقاء والنفاق التي اعتدنا عليها جميعًا منذ نهاية الحرب الثانية عندما وصلوا من الصفر إلى 120 قاعدة عسكرية في ألمانيا وحدها ، 119 قاعدة عسكرية في أوكيناوا ، 450 قاعدة في أوروبا ، أكثر من 100 ألف جندي في أوروبا وتزايدت مع احتلال أوكرانيا قريبًا ، في الواقع ، هذا هو السبب في غزو روسيا هناك ، لم يكن ذلك بدافع الخبث مثل يقول كهنة CNN والقساوسة الإنجيليون lics من بي بي سي.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Non quod nescis, non potes

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Non quod nescis, non potes

Libri on Amazon.com

Legenda de leone et ariete, post novam legem lata est quod leones non possent devorare oves nisi lacessiti vel offendi, leo qui aquam bibebat ad fontem fluminis observavit quod ulterius descendebat oves bibebat aquam. sic leo arguit: oves inquinat aquam quam bibit, sed oves disputaverunt quod torrens torrens primum transivit per leonem, et descendit in cubile, ubi oves biberunt aquam. Sed leo disseruit, non refert, ovem edam quia aquam inquinat.

Europa oppressam esse scit, ab US humiliata omnes civitates occupavit sed nihil potest, ne paenitebit quidem.

Cum haec invasio coepta est, Civitates Foederatae aggressionem ex Russia pro facto solitario vendiderunt, sed tacui, a Mr Zuckerberger puniri posse, nunc nemo dubitat, nisi dolor fuerit, bellum semper inter Civitates Foederatas et Russiam fuisse. finis URSS non adiuvat, US mercaturas non emit, solum oleum, gas, Uranium, tungsten, titanium, terras raras, niobium, carbonem ab omnibus liberis civitatibus surripere cupiunt; omnes species, ab defensione valorum democratiae, calefactionis globalis, tutelae Amazonum, dictaturae inimicae, agenda illa idiotica et hypocritica, nos omnes usi sumus ad finem secundi belli, cum a nulla basium CXX bases militares pervenerunt. in Germania sola, 119 bases militares in Okinawa, 450 bases in Europa, plus quam 100 milia militum in Europa et cum Ucraina mox occupatio crescebat, re vera Russia invasit, non ex malitia sicut Rhoncus sacerdotes et pastores evangelici dicunt lics ex BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻAʻole ʻoe ʻike, ʻaʻole hiki iā ʻoe ke pane

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻAʻole ʻoe ʻike, ʻaʻole hiki iā ʻoe ke pane

Nā puke ma Amazon.com

ʻO ka moʻolelo o ka liona a me ka hipa kāne, ma hope o ke kau ʻia ʻana o ke kānāwai hou ʻaʻole hiki i nā liona ke ʻai i nā hipa ke ʻole e hoʻouka ʻia a hōʻeha ʻia paha, ʻo ka liona e inu ana i ka wai ma ke kumu o ka muliwai, ʻike ʻo ia i lalo, e inu ana nā hipa i ka wai. no laila, hoʻopaʻapaʻa ka liona: hoʻohaumia ka hipa i ka wai āna i inu ai, akā, hoʻopaʻapaʻa nā hipa i ka hele mua ʻana o ke kahawai o ke kahawai i ka liona a iho i lalo i kahi moe kahi e inu ai nā hipa i ka wai. Akā, hoʻopaʻapaʻa ka liona, ʻaʻohe mea nui, e ʻai ana au i ka hipa no ka mea, hoʻohaumia i ka wai.

ʻAe, ʻike ʻo ʻEulopa ua ʻeha ia, hoʻohaʻahaʻa ʻia e ka US i noho i nā mokuʻāina āpau akā ʻaʻole hiki ke hana i kekahi mea, ʻaʻole hoʻi e mihi.

I ka hoʻomaka ʻana o kēia hoʻouka kaua ʻana, kūʻai aku ʻo ʻAmelika i ka huhū mai Rūsia ma ke ʻano he ʻoiaʻiʻo, akā noho mālie wau, hiki iaʻu ke hoʻopaʻi ʻia e Mr Zuckerberger, akā i kēia manawa ʻaʻohe mea kānalua, ke ʻole ʻo ia i ʻeha, ua mau ke kaua ma waena o ʻAmelika a me Russia. , ʻAʻole i kōkua ka hopena o ka USSR, ʻaʻole kūʻai ka US i nā mea kūʻai, makemake wale lākou e ʻaihue i ka aila, ke kinoea, ka uranium, tungsten, titanium, nā ʻāina laha ʻole, ka niobium, ka lanahu mai nā mokuʻāina manuahi a pau, no ka mea, he mea pono ka blackmail. ʻO nā ʻano a pau, mai ka pale ʻana i nā waiwai o ke aupuni democracy, ka hoʻomehana honua, ka pale ʻana i ka Amazon, nā dictatorships aloha ʻole, kēlā kumuhana idiotic a hoʻokamani i hoʻohana ʻia e mākou mai ka hopena o ke kaua ʻelua i ka wā i hōʻea ai lākou i nā kahua kaua 120. ma Kelemānia wale nō, 119 mau kahua kaua ma Okinawa, 450 mau kahua ma ʻEulopa, ʻoi aku ma mua o 100 tausani koa ma ʻEulopa a me ka hoʻonui ʻana me ka noho koke ʻana o Ukraine, ʻoiaʻiʻo, ʻo ia ke kumu i komo ai ʻo Russia ma laila, ʻaʻole ia ma waho o ka ʻino e like me ka Wahi a nā kāhuna a me nā kahu ʻeuanelio CNN nā palapala mai ka BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nicht, dass du es nicht wüsstest, du kannst nicht reagieren

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Nicht, dass du es nicht wüsstest, du kannst nicht reagieren

Bücher auf Amazon.com

Die Legende des Löwen und des Widders, nachdem das neue Gesetz verabschiedet wurde, dass Löwen keine Schafe fressen dürfen, es sei denn, sie werden angegriffen oder beleidigt, beobachtete der Löwe, der an der Quelle des Flusses Wasser trank, dass die Schafe weiter unten Wasser tranken. so argumentierte der Löwe: Das Schaf verunreinigt das Wasser, das er trank, aber das Schaf argumentierte, dass der Strom des Baches zuerst durch den Löwen floss und das Bett hinunterfloss, wo das Schaf Wasser trank. Aber der Löwe argumentierte, macht nichts, ich werde das Schaf essen, weil es das Wasser verseucht.

Ja, Europa weiß, dass es von den USA niedergeschlagen und gedemütigt wird, die alle Staaten besetzt haben, aber nichts tun können, es nicht einmal bereuen.

Als diese Invasion begann, verkauften die USA die Aggression Russlands als isolierte Tatsache, aber ich schwieg, ich könnte von Herrn Zuckerberger bestraft werden, aber jetzt zweifelt niemand, es sei denn, er hatte Schmerzen, dass der Krieg immer zwischen den USA und Russland war , das Ende der UdSSR hat nicht geholfen, die USA kaufen keine Rohstoffe, sie wollen einfach Öl, Gas, Uran, Wolfram, Titan, Seltene Erden, Niob, Kohle aus allen freien Staaten stehlen, dafür lohnt es sich, sie zu erpressen aller Art, von der Verteidigung der Werte der Demokratie, der globalen Erwärmung, dem Schutz des Amazonas, unfreundlichen Diktaturen, dieser idiotischen und heuchlerischen Agenda, an die wir alle seit dem Ende des zweiten Krieges gewöhnt sind, als sie von null Stützpunkten aus 120 Militärstützpunkte erreichten allein in Deutschland, 119 Militärstützpunkte in Okinawa, 450 Stützpunkte in Europa, mehr als 100.000 Soldaten in Europa und zunehmend mit der baldigen Besetzung der Ukraine, in der Tat, deshalb ist Russland dort einmarschiert, es war nicht aus Bosheit wie die CNN-Priester und evangelikale Pastoren sagen lics von der BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No es que no lo sepas, no puedes reaccionar

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

No es que no lo sepas, no puedes reaccionar

Libros en Amazon.com

La leyenda del león y el carnero, después de que se aprobara la nueva ley de que los leones no podían devorar ovejas a menos que fueran atacados u ofendidos, el león que estaba bebiendo agua en la fuente del río observó que más abajo, la oveja estaba bebiendo agua. entonces el león argumentó: la oveja está contaminando el agua que bebió, pero la oveja argumentó que la corriente del arroyo pasó primero por el león y bajó por el lecho donde la oveja bebía agua. Pero el león argumentó, no importa, me voy a comer la oveja porque está contaminando el agua.

Sí, Europa sabe que está aplastada, humillada por EE.UU. que ha ocupado todos los estados pero no puede hacer nada, ni siquiera arrepentirse.

Cuando comenzó esta invasión, EE. UU. vendió la agresión de Rusia como un hecho aislado, pero me quedé callado, podría ser castigado por el señor Zuckerberger, pero ahora nadie duda, a menos que haya tenido dolor, que la guerra siempre ha sido entre EE. UU. y Rusia. , el fin de la URSS no ayudó, los EE. UU. No compran productos básicos, simplemente quieren robar petróleo, gas, uranio, tungsteno, titanio, tierras raras, niobio, carbón de todos los estados libres, por eso vale la pena chantajear de de todo tipo, desde la defensa de los valores de la democracia, el calentamiento global, la protección de la Amazonía, las dictaduras hostiles, esa agenda idiota e hipócrita a la que todos estamos acostumbrados desde el final de la segunda guerra cuando de cero bases llegaron a 120 bases militares solo en Alemania, 119 bases militares en Okinawa, 450 bases en Europa, mas de 100 mil soldados en Europa y aumentando con la pronta ocupacion de Ucrania, de hecho, por eso Rusia invadio eso alli, no fue por malicia como el CNN sacerdotes y pastores evangélicos dicen lics de la BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Inte för att du inte vet, du kan inte reagera

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Inte för att du inte vet, du kan inte reagera

Böcker på Amazon.com

Legenden om lejonet och baggen, efter att den nya lagen antogs att lejon inte fick sluka får om de inte blev attackerade eller kränkta, observerade lejonet som drack vatten vid flodens källa att längre ner drack fåren vatten. så resonerade lejonet: fåret förorenar vattnet han drack, men fåren hävdade att bäcken först passerade genom lejonet och gick ner i sängen där fåren drack vatten. Men lejonet argumenterade, det spelar ingen roll, jag ska äta upp fåren eftersom det förorenar vattnet.

Ja, Europa vet att det är krossat, förödmjukat av USA som har ockuperat alla stater men inte kan göra något, inte ens ångra det.

När den här invasionen började sålde USA aggression från Ryssland som ett isolerat faktum, men jag höll tyst, jag kunde bli straffad av Mr Zuckerberger, men nu tvivlar ingen, om han inte har haft smärta, att kriget alltid har varit mellan USA och Ryssland , slutet av Sovjetunionen hjälpte inte, USA köper inte råvaror, de vill helt enkelt stjäla olja, gas, uran, volfram, titan, sällsynta jordartsmetaller, niob, kol från alla fria stater, för det är det värt utpressning av alla typer, från försvar av demokratins värden, global uppvärmning, skydd av Amazonas, ovänliga diktaturer, den där idiotiska och hycklande agendan som vi alla är vana vid sedan andra krigets slut när de från noll baser nådde 120 militärbaser bara i Tyskland, 119 militärbaser i Okinawa, 450 baser i Europa, mer än 100 tusen soldater i Europa och ökar med den snart ockupationen av Ukraina, faktiskt, det var därför Ryssland invaderade det där, det var inte av illvilja som CNN-präster och evangeliska pastorer säger lics från BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Not that you don't know, you can't react

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Not that you don't know, you can't react

Books on Amazon.com

The legend of the lion and the ram, after the new law was passed that lions could not devour sheep unless attacked or offended, the lion who was drinking water at the source of the river observed that further down, the sheep was drinking water. , so the lion argued: the sheep is contaminating the water he drank, but the sheep argued that the stream of the brook first passed through the lion and went down the bed where the sheep drank water. But the lion argued, it doesn't matter, I'm going to eat the sheep because it's contaminating the water.

Yes, Europe knows that it is crushed, humiliated by the US that has occupied all the states but can do nothing, not even regret it.

When this invasion began, the US sold aggression from Russia as an isolated fact, but I kept silent, I could be punished by Mr Zuckerberger, but now nobody doubts, unless he's had pain, that the war has always been between the US and Russia , the end of the USSR did not help, the US does not buy commodities, they simply want to steal oil, gas, uranium, tungsten, titanium, rare earths, niobium, coal from all free states, for that it is worth blackmail of all kinds, from defense of values ​​of democracy, global warming, protection of the Amazon, unfriendly dictatorships, that idiotic and hypocritical agenda that we are all used to since the end of the second war when from zero bases they reached 120 military bases in Germany alone, 119 military bases in Okinawa, 450 bases in Europe, more than 100 thousand soldiers in Europe and increasing with the soon occupation of Ukraine, in fact, that's why Russia invaded that there, it wasn't out of malice as the CNN priests and evangelical pastors say lics from the BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Не то, чтобы ты не знал, ты не можешь реагировать

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Не то, чтобы ты не знал, ты не можешь реагировать

Книги на Amazon.com

Легенда о льве и баране, после того как был принят новый закон, согласно которому львы не могли пожирать овец, если только на них не напали или не оскорбили, лев, который пил воду у истока реки, заметил, что ниже пьют воду овцы. так рассуждал лев: овца загрязняет воду, которую он пил, а овцы утверждали, что поток ручья сначала прошел через льва и спустился по руслу, где овцы пили воду. Но лев возразил, что это не имеет значения, я собираюсь съесть овцу, потому что она загрязняет воду.

Да, Европа знает, что она раздавлена, унижена оккупировавшими все штаты США, но ничего не может сделать, даже не пожалеть об этом.

Когда началось это вторжение, США продавали агрессию со стороны России как единичный факт, а я промолчал, меня мог наказать господин Цукербергер, но сейчас никто не сомневается, если только ему не было больно, что война всегда была между США и Россией ,конец СССР не помог,США не покупают сырье,они просто хотят украсть нефть,газ,уран,вольфрам,титан,редкие земли,ниобий,уголь из всех свободных государств,за это стоит шантажировать всякие, от защиты ценностей демократии, глобального потепления, защиты Амазонки, недружественных диктатур, той идиотской и лицемерной повестки, к которой мы все привыкли с конца второй войны, когда с нулевых баз дошли до 120 военных баз только в Германии, 119 военных баз на Окинаве, 450 баз в Европе, более 100 тысяч солдат в Европе и возрастающая с скорой оккупацией Украины, собственно поэтому Россия туда и вторглась, это было не со злого умысла как Священники CNN и евангельские пасторы говорят лики от BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

不是你不知道，你無法反應

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

不是你不知道，你無法反應

Amazon.com 上的書籍

獅子與公羊的傳說，新法頒布後，獅子不能吃羊，除非受到攻擊或冒犯，在河源喝水的獅子觀察到，再往下，羊在喝水。，所以獅子爭辯說：羊污染了他喝的水，但羊爭辯說小溪的小溪首先穿過獅子​​，順著羊喝水的床流下來。但獅子爭辯說，沒關係，我要吃羊，因為它污染了水。

是的，歐洲知道，它被佔領了所有國家的美國壓垮、羞辱，卻無能為力，甚至不後悔。

當這次入侵開始時，美國將來自俄羅斯的侵略作為孤立的事實出售，但我保持沉默，我可能會受到扎克伯格先生的懲罰，但現在沒有人懷疑，除非他有痛苦，否則戰爭一直在美俄之間，蘇聯的結束沒有幫助，美國不購買商品，他們只是想從所有自由國家竊取石油，天然氣，鈾，鎢，鈦，稀土，鈮，煤，因為這是值得敲詐的各種各樣，從捍衛民主價值觀，全球變暖，保護亞馬遜，不友好的獨裁政權，自第二次世界大戰結束以來我們都習慣的愚蠢和虛偽的議程，從零基地他們到達了 120 個軍事基地僅在德國，沖繩就有119個軍事基地，歐洲有450個基地，歐洲有超過10萬的士兵，而且隨著對烏克蘭的很快佔領而增加，事實上，這就是俄羅斯入侵那裡的原因，並不是出於惡意。 CNN 牧師和福音派牧師說來自 BBC 的許可。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não que não saiba, não pode reagir

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não que não saiba, não pode reagir

Livros em Amazon.com

A lenda do leão e o carneiro, depois de votada a nova lei de que os leões não poderiam devorar as ovelhas, exceto se fosse atacado ou ofendido, o leão que estava bebendo água na nascente do rio observou que mais abaixo, a ovelha bebia água, então o leão argumentou: a ovelha está contaminando a água que ele bebia, mas a ovelha argumentou que a corrente do riacho passava primeiro pelo leão e descia o leito para baixo onde a ovelha bebia água. Mas o leão argumentou, não importa, eu vou comer a ovelha porque ela está contaminando a água.

Sim, a Europa sabe que é esmagada, humilhada pelos EUA que ocupou todos os estados mas nada pode fazer, nem lamentar.

Quando começou esta invasão os EUA venderam agressão da Rússia como um fato isolado, mas eu me calei, poderia ser punido pelo sr Zuckerberger, mas, agora ninguém mais duvida, exceto se tiver drogado, que a guerra sempre foi entre os EUA e a Rússia, não adiantou o fim da URSS, os EUA não compram commodities, eles simplesmente querem roubar petróleo, gás, urânio, tungstênio, titânio, terras raras, nióbio, carvão de todos os estados livres, para isso vale chantagem de toda espécie desde defesa dos valores da democracia, aquecimento global, proteção da Amazônia, ditadura não amigas, aquela agenda imbecil e hipócrita que todos nos acostumamos desde o fim da segunda guerra quando de zero bases chegaram a 120 bases militares somente na Alemanha, 119 bases militares em Okinawa, 450 bases na Europa, mais de 100 mil soldados na Europa e aumentando com a ocupação em breve da Ucrânia, aliás, por isso que a Rússia invadiu aquilo lá, não foi por maldade como dizem os padres da CNN e os pastores evangélicos da BBC.

Quid est matrimonium?

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Quid est matrimonium?

Libri on Amazon.com

Raiam multum intelligere potest de mulieribus, network venalicium, nummorum, tortor oeconomicarum, sed nihil de nuptiis.

Matrimonium non ordinatur ad praestandum sexum, vel tutum sexum, vel etiam ad sexum malum, non obstante quod sexus bonus est cum maxima affinitate inter coniuges, quod significat boyfriend et casuale numquam qualitatem sexus in duobus habere. duobus docta et accommodata ad socium secretis et particularibus nuances.

Quam ob rem matrimonium destinatum est ad satisfaciendum permotionem inter duo entia, propterea quod unio homosexualis nihil ad sexum pertinet, nihil valet imaginans duas feminas sibi satisfacientes in unione lesbiana sexualiter, quia id quod quaerunt est intimitas affectiva et animi sensus. .

Prave, quod homines de nuptiis edocti sumus - nefas esse instantia copiosae et promptae sexus, error est quod nulla mulier magis prompta est quam amica, uxor tua senescit, repetita accipit, taedet, taedet; vaframenta possides et omnia exercitatione fiunt et consolationem spiritualem praebent quia ictui eventualis numquam finis mundi erit post plusquam 500 fututorum fututorum, sed si primos viginti dies amas, ignauus vocaberis.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Προς τι ο γάμος;

Roberto da Silva Rocha, καθηγητής πανεπιστημίου και πολιτικός επιστήμονας

Προς τι ο γάμος;

Βιβλία στο Amazon.com

Ο Raiam μπορεί να καταλάβει πολλά για τις γυναίκες, το μάρκετινγκ δικτύου, τους εκατομμυριούχους, τα μακροοικονομικά, αλλά τίποτα για τον γάμο.

Ο γάμος δεν σχεδιάστηκε για να παρέχει εγγυημένο σεξ, ή ασφαλές σεξ, ή ακόμα και κακό σεξ, παρά το γεγονός ότι το σεξ είναι καλό με τη μεγαλύτερη συγγένεια μεταξύ του ζευγαριού, πράγμα που σημαίνει ότι ο φίλος και το περιστασιακό δεν θα κάνουν ποτέ ποιοτικό σεξ ως ζευγάρι. ζευγάρι εκπαιδευμένο και προσαρμοσμένο στις μυστικές και ιδιαίτερες αποχρώσεις του συντρόφου.

Γι' αυτό ο γάμος σχεδιάστηκε για να ικανοποιεί τη συναισθηματική εμπλοκή μεταξύ δύο όντων, γι' αυτό η ομοφυλοφιλική ένωση δεν έχει καμία σχέση με το σεξ, δεν ωφελεί να φαντάζεσαι δύο γυναίκες να ικανοποιούνται σεξουαλικά σε μια λεσβιακή ένωση, επειδή αυτό που αναζητούν είναι συναισθηματική και συναισθηματική οικειότητα .

Λάθος, αυτό που μας έμαθαν -λάθος- στους άντρες ότι ο γάμος είναι μια περίπτωση άφθονο και διαθέσιμο σεξ, είναι το λάθος ότι δεν υπάρχει γυναίκα πιο διαθέσιμη από τη φίλη, η γυναίκα σου γερνάει, επαναλαμβάνεται, βαριέται, βαριέται, έχεις ιδιορρυθμίες και όλα γίνονται ρουτίνα και αυτό δίνει πνευματική άνεση γιατί μια ενδεχόμενη πίπα δεν θα είναι ποτέ το τέλος του κόσμου μετά από περισσότερα από 500 επιτυχημένα γαμήματα, αλλά αν φλερτάρεις στα πρώτα είκοσι ραντεβού θα χαρακτηριστείς χαλαρός.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A cosa serve il matrimonio?

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo

A cosa serve il matrimonio?

Libri su Amazon.com

Raiam può capire molto di donne, network marketing, milionari, macroeconomia, ma niente di matrimonio.

Il matrimonio non è stato progettato per fornire sesso garantito, o sesso sicuro, o anche cattivo sesso, nonostante il fatto che il sesso sia buono con la massima affinità tra la coppia, il che significa che il fidanzato e il casual non avranno mai sesso di qualità come coppia. coppia formata e adattata alle sfumature segrete e particolari del partner.

Ecco perché il matrimonio è stato pensato per soddisfare il coinvolgimento emotivo tra due esseri, ecco perché l'unione omosessuale non ha nulla a che fare con il sesso, è inutile immaginare due donne che si soddisfano sessualmente in un'unione lesbica, perché ciò che cercano è l'intimità affettiva e sentimentale .

A torto, ciò che ci è stato insegnato - sbagliato - agli uomini sul fatto che il matrimonio sia un'istanza di sesso abbondante e disponibile, è l'errore che non c'è donna più disponibile della ragazza, tua moglie invecchia, diventa ripetitiva, diventa noiosa, diventa noiosa, ottieni stranezze e tutto diventa routine e questo dà conforto spirituale perché un eventuale pompino non sarà mai la fine del mondo dopo più di 500 scopate riuscite, ma se flirti nei primi venti appuntamenti verrai etichettato come un fannullone.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A quoi sert le mariage ?

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

A quoi sert le mariage ?

Livres sur Amazon.com

Raiam peut comprendre beaucoup de choses sur les femmes, le marketing de réseau, les millionnaires, la macroéconomie, mais rien sur le mariage.

Le mariage n'a pas été conçu pour offrir des rapports sexuels garantis, ou des rapports sexuels protégés, ou même des rapports sexuels inappropriés, malgré le fait que le sexe est bon avec la plus grande affinité entre le couple, ce qui signifie que le petit ami et l'occasionnel n'auront jamais de relations sexuelles de qualité en couple. couple formé et adapté aux nuances secrètes et particulières du partenaire.

C'est pourquoi le mariage a été conçu pour satisfaire l'implication affective entre deux êtres, c'est pourquoi l'union homosexuelle n'a rien à voir avec le sexe, il ne sert à rien d'imaginer deux femmes se satisfaisant sexuellement dans une union lesbienne, car ce qu'elles recherchent c'est l'intimité affective et sentimentale .

A tort, ce qu'on nous a enseigné - à tort - aux hommes sur le fait que le mariage est une instance de sexe abondant et disponible, c'est l'erreur qu'il n'y a pas de femme plus disponible que la petite amie, votre femme vieillit, devient répétitive, devient ennuyeuse, devient ennuyeuse, vous obtenez des caprices et tout devient routine et cela donne un réconfort spirituel car une éventuelle pipe ne sera jamais la fin du monde après plus de 500 baises réussies, mais si vous flirtez dans les vingt premiers rendez-vous, vous serez qualifié de fainéant.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

무엇을 위한 결혼인가?

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자

무엇을 위한 결혼인가?

Amazon.com의 책

Raiam은 여성, 네트워크 마케팅, 백만장자, 거시 경제학에 대해 많이 이해할 수 있지만 결혼에 대해서는 아무것도 이해할 수 없습니다.

결혼은 부부 사이에 가장 친밀한 관계로 성관계가 좋다는 사실에도 불구하고 보장된 성관계, 안전한 성관계, 심지어 나쁜 성관계를 제공하도록 설계되지 않았습니다. 부부는 파트너의 비밀과 특별한 뉘앙스에 맞게 훈련되고 적응됩니다.

그렇기 때문에 결혼은 두 존재 사이의 감정적 관여를 만족시키기 위해 고안된 것입니다. 그래서 동성애 결합은 섹스와 아무 관련이 없으며, 레즈비언 결합에서 성적으로 만족하는 두 여성을 상상하는 것은 아무 소용이 없습니다. 그들이 추구하는 것은 정서적이고 감상적인 친밀감이기 때문입니다 .

잘못, 우리가 남자들에게 결혼이 풍부하고 가용한 섹스의 예라고 가르친 것은 잘못된 것입니다. 그것은 여자 친구보다 더 좋은 여자가 없고, 당신의 아내는 늙고, 반복되고, 지루해지고, 지루해지고, 당신은 기이함을 얻고 모든 것이 일상적이 되어 영적 위안을 줍니다. 왜냐하면 500번 이상의 성공적인 성교 후에는 궁극적인 입으로 세상의 종말이 되지 않을 것이기 때문입니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ازدواج برای چیست؟

روبرتو داسیلوا روشا، استاد دانشگاه و دانشمند علوم سیاسی

ازدواج برای چیست؟

کتاب در Amazon.com

رایام می تواند چیزهای زیادی در مورد زنان، بازاریابی شبکه ای، میلیونرها، اقتصاد کلان بفهمد، اما در مورد ازدواج چیزی نمی تواند بفهمد.

ازدواج برای ارائه رابطه جنسی تضمین شده، یا رابطه جنسی ایمن یا حتی رابطه جنسی بد طراحی نشده است، علیرغم این واقعیت که رابطه جنسی با بیشترین قرابت بین زوجین خوب است، به این معنی که دوست پسر و غیر عادی هرگز رابطه جنسی با کیفیتی به عنوان یک زوج نخواهند داشت. زن و شوهر آموزش دیده و با راز و ظرافت های خاص شریک زندگی سازگار شده اند.

به همین دلیل است که ازدواج برای ارضای درگیری عاطفی بین دو موجود طراحی شده است، به همین دلیل است که پیوند همجنس گرایی هیچ ربطی به رابطه جنسی ندارد، تصور دو زن که در یک اتحادیه لزبین ها خود را از نظر جنسی ارضا می کنند فایده ای ندارد، زیرا آنچه آنها به دنبال آن هستند صمیمیت عاطفی و عاطفی است. .

به اشتباه، آنچه که به مردان در مورد ازدواج نمونه‌ای از رابطه جنسی فراوان و در دسترس است - اشتباه - به ما یاد دادند، این اشتباه است که هیچ زنی در دسترس‌تر از دوست دختر نیست، همسر شما پیر می‌شود، تکراری می‌شود، خسته می‌شود، خسته می‌شود. شما دمدمی مزاج می شوید و همه چیز روتین می شود و این باعث آرامش روحی می شود، زیرا یک کار بلاخره پس از بیش از 500 لعنتی موفق هرگز پایان دنیا نخواهد بود، اما اگر در بیست قرار اول معاشقه کنید، به شما برچسب سست می گویند.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

בשביל מה נישואים?

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

בשביל מה נישואים?

ספרים באתר Amazon.com

רעיאם יכולה להבין הרבה על נשים, שיווק רשתי, מיליונרים, מאקרו כלכלה, אבל שום דבר על נישואים.

נישואים לא נועדו לספק סקס מובטח, או סקס בטוח, או אפילו סקס רע, למרות העובדה שמין הוא טוב עם הזיקה הגדולה ביותר בין בני הזוג, מה שאומר שהחבר והמזדמן לעולם לא יקיימו יחסי מין איכותיים כזוג. זוג מאומן והותאם לסוד ולניואנסים המיוחדים של בן הזוג.

זו הסיבה שנישואים נועדו לספק את המעורבות הרגשית בין שני יצורים, זו הסיבה שלאיחוד ההומוסקסואל אין שום קשר למין, אין טעם לדמיין שתי נשים מספקות את עצמן מינית באיחוד לסבי, כי מה שהן מחפשות הוא אינטימיות רגשית וסנטימנטלית. .

בטעות, מה שלימדו אותנו - לא נכון - לגברים על כך שנישואים הם דוגמה של סקס בשפע וזמין, היא הטעות שאין אישה זמינה יותר מהחברה, אשתך מזדקנת, חוזרת על עצמה, משעממת, משתעממת, אתה מקבל מוזרויות והכל הופך לשגרה וזה נותן נחמה רוחנית כי מציצה בסופו של דבר לעולם לא תהיה סוף העולם אחרי יותר מ-500 זיונים מוצלחים, אבל אם אתה מפלרטט בעשרים הדייטים הראשונים, אתה תויג כסלקר.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ما هو الزواج؟

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

ما هو الزواج؟

كتب على Amazon.com

تستطيع ريام أن تفهم الكثير عن النساء ، والتسويق الشبكي ، وأصحاب الملايين ، والاقتصاد الكلي ، ولكن لا شيء عن الزواج.

لم يتم تصميم الزواج لتوفير الجنس المضمون ، أو الجنس الآمن ، أو حتى الجنس السيئ ، على الرغم من حقيقة أن الجنس جيد مع أكبر قدر من التقارب بين الزوجين ، مما يعني أن الصديق والعادي لن يمارسوا الجنس الجيد كزوجين. تدريب الزوجين وتكييفهما مع سر الشريك والفروق الدقيقة الخاصة.

لهذا السبب تم تصميم الزواج لإرضاء الانخراط العاطفي بين كائنين ، ولهذا السبب لا علاقة لاتحاد المثليين جنسياً بالجنس ، ولا فائدة من تخيل امرأتين ترضيان أنفسهما جنسياً في اتحاد مثلية ، لأن ما يسعون إليه هو العلاقة الحميمة العاطفية والعاطفية. .

بشكل خاطئ ، ما تعلمناه - خطأ - للرجال حول كون الزواج مثالًا على وجود الجنس بكثرة ومتاح ، هو الخطأ في أنه لا توجد امرأة متاحة أكثر من صديقتك ، وزوجتك تتقدم في السن ، وتتكرر ، وتصبح مملة ، وتصبح مملة ، تحصل على المراوغات ويصبح كل شيء روتينيًا وهذا يمنحك الراحة الروحية لأن اللسان النهائي لن يكون أبدًا نهاية العالم بعد أكثر من 500 يمارس الجنس بنجاح ، ولكن إذا كنت تغازل في أول عشرين موعدًا ، فسيتم تصنيفك على أنه المتهرب.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No ke aha ka male ʻana?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

No ke aha ka male ʻana?

Nā puke ma Amazon.com

Hiki iā Raiam ke hoʻomaopopo i nā mea he nui e pili ana i nā wahine, ke kūʻai aku ʻana i ka pūnaewele, nā miliona miliona, macro economics, akā ʻaʻohe mea e pili ana i ka male.

ʻAʻole i hoʻolālā ʻia ka male e hāʻawi i ka moe kolohe, a i ʻole ka moekolohe palekana, a i ʻole ka moe kolohe, ʻoiai ʻo ka maikaʻi o ka moekolohe me ka pilina nui loa ma waena o nā kāne, ʻo ia hoʻi, ʻaʻole loaʻa ka kāne kāne a me ka mea maʻamau i ka moe maikaʻi ma ke ʻano he kāne. ua hoʻomaʻamaʻa a hoʻololi ʻia nā kāne i ka mea huna a me nā nuances kūikawā o ka hoa.

ʻO ia ke kumu i hoʻolālā ʻia ai ka male e hoʻomāʻona i ke komo ʻana o ka manaʻo ma waena o nā mea ʻelua, ʻo ia ke kumu ʻaʻohe pili o ka hui kāne kāne me ka moekolohe, ʻaʻole pono ka noʻonoʻo ʻana i nā wahine ʻelua e hoʻomāʻona iā lākou iho i loko o kahi hui lesbian, no ka mea, ʻo ka mea a lākou e ʻimi nei he pili pili a pili pono. .

ʻO ka hewa, ʻo ka mea i aʻo ʻia mai iā mākou - hewa - i nā kāne e pili ana i ka male ʻana he mea nui a loaʻa ka moe kolohe, ʻo ia ka hewa ʻaʻohe wahine i ʻoi aku ka loaʻa ma mua o ka wahine aloha, ua ʻelemakule kāu wahine, ua hana hou, ua hōʻoluʻolu, ʻoluʻolu , Loaʻa iā ʻoe nā quirks a lilo nā mea āpau i mea maʻamau a hāʻawi i ka hōʻoluʻolu ʻuhane no ka mea ʻaʻole loa e lilo ka blowjob i ka hopena o ka honua ma hope o 500 mau fucks kūleʻa, akā inā ʻoe e pāʻani i nā lā iwakālua mua e kapa ʻia ʻoe he slacker.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wozu dient die Ehe?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wozu dient die Ehe?

Bücher auf Amazon.com

Raiam versteht viel von Frauen, Network Marketing, Millionären, Makroökonomie, aber nichts von Ehe.

Die Ehe wurde nicht entwickelt, um garantierten Sex, sicheren Sex oder sogar schlechten Sex zu bieten, obwohl Sex mit der größten Affinität zwischen den Paaren gut ist, was bedeutet, dass der Freund und der Gelegenheitspartner niemals guten Sex als Paar haben werden. Paar trainiert und an die geheimen und besonderen Nuancen des Partners angepasst.

Deshalb wurde die Ehe entworfen, um die emotionale Bindung zwischen zwei Wesen zu befriedigen, deshalb hat die homosexuelle Vereinigung nichts mit Sex zu tun, es hat keinen Sinn, sich vorzustellen, dass sich zwei Frauen in einer lesbischen Vereinigung sexuell befriedigen, denn was sie suchen, ist affektive und sentimentale Intimität .

Was uns fälschlicherweise – falsch – Männern beigebracht wurde, dass die Ehe ein Beispiel für reichlich und verfügbaren Sex ist, ist der Fehler, dass es keine Frau gibt, die verfügbarer ist als die Freundin, Ihre Frau wird alt, wiederholt sich, wird langweilig, wird langweilig , man bekommt Macken und alles wird zur Routine und das gibt seelischen Trost, denn ein eventueller Blowjob ist nach mehr als 500 erfolgreichen Ficks nie das Ende der Welt, aber wenn man in den ersten zwanzig Dates flirtet, wird man als Faulpelz abgestempelt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Для чего нужен брак?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Для чего нужен брак?

Книги на Amazon.com

Райам может многое понять о женщинах, сетевом маркетинге, миллионерах, макроэкономике, но ничего о браке.

Брак не был предназначен для обеспечения гарантированного секса, или безопасного секса, или даже плохого секса, несмотря на то, что секс хорош при наибольшей близости между парой, а это означает, что парень и случайный человек никогда не будут иметь качественный секс как пара. пара обучена и адаптирована к секретам и особенностям партнера.

Вот почему брак был создан, чтобы удовлетворить эмоциональную вовлеченность двух существ, вот почему гомосексуальный союз не имеет ничего общего с сексом, бесполезно представлять двух женщин, удовлетворяющих себя сексуально в лесбийском союзе, потому что они ищут аффективной и сентиментальной близости. .

Ошибочно то, чему нас учили — неправильно — мужчинам, что брак является примером обильного и доступного секса, — это ошибка, что нет женщины более доступной, чем подруга, ваша жена стареет, становится однообразной, надоедает, надоедает. вы получаете причуды, и все становится рутиной, и это дает духовное утешение, потому что возможный минет никогда не станет концом света после более чем 500 успешных трахов, но если вы будете флиртовать на первых двадцати свиданиях, вас заклеймят бездельником.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

結婚是為了什麼？

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

結婚是為了什麼？

Amazon.com 上的書籍

Raiam 可以了解很多關於女性、網絡營銷、百萬富翁、宏觀經濟的知識，但對婚姻一無所知。

婚姻並非旨在提供有保障的性行為，或安全的性行為，甚至是不良性行為，儘管事實上性行為是好的，夫妻之間的親和力最高，這意味著男朋友和隨便的人永遠不會有質量的性行為。夫婦訓練並適應了伴侶的秘密和特殊的細微差別。

這就是為什麼婚姻的設計是為了滿足兩個人之間的情感投入，這就是為什麼同性戀結合與性無關，想像兩個女人在同性戀結合中滿足自己是沒有用的，因為她們尋求的是情感和情感上的親密關係.

錯誤地，我們被教導的——錯誤的——對男人來說，婚姻是豐富和可用的性行為的一個例子，是錯誤地認為沒有女人比女朋友更可用，你的妻子變老了，變得重複，變得無聊，變得無聊，你會出現怪癖，一切都會變得常規，這會帶來精神上的安慰，因為在 500 多次成功的性交之後，最終的口交永遠不會是世界末日，但如果你在前 20 次約會中調情，你將被貼上懶惰的標籤。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Para qué sirve el matrimonio?

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Para qué sirve el matrimonio?

Libros en Amazon.com

Raiam puede entender mucho sobre mujeres, mercadeo en red, millonarios, macroeconomía, pero nada sobre matrimonio.

El matrimonio no fue diseñado para brindar sexo garantizado, ni sexo seguro, ni siquiera mal sexo, a pesar de que el sexo es bueno con la mayor afinidad entre la pareja, lo que significa que el novio y el casual nunca tendrán sexo de calidad en pareja. pareja entrenada y adaptada al secreto y matices particulares de la pareja.

Por eso el matrimonio fue diseñado para satisfacer el envolvimiento afectivo entre dos seres, por eso la unión homosexual no tiene nada que ver con el sexo, de nada sirve imaginar a dos mujeres satisfaciéndose sexualmente en una unión lésbica, porque lo que buscan es intimidad afectiva y sentimental. .

Equivocadamente, lo que nos enseñaron —equivocadamente— a los hombres que el matrimonio es una instancia de sexo abundante y disponible, es el error de que no hay mujer más disponible que la novia, tu esposa envejece, se vuelve repetitiva, se aburre, se aburre, te salen manías y todo se vuelve rutinario y eso da consuelo espiritual porque una eventual mamada nunca será el fin del mundo después de más de 500 folladas exitosas, pero si coqueteas en las primeras veinte citas te tildarán de holgazán.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

What is marriage for?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

What is marriage for?

Books on Amazon.com

Raiam can understand a lot about women, network marketing, millionaires, macro economics, but nothing about marriage.

Marriage was not designed to provide guaranteed sex, or safe sex, or even bad sex, despite the fact that sex is good with the greatest affinity between the couple, which means that the boyfriend and the casual will never have quality sex as a couple. couple trained and adapted to the partner's secret and particular nuances.

That's why marriage was designed to satisfy the emotional involvement between two beings, that's why the homosexual union has nothing to do with sex, it's no use imagining two women satisfying themselves sexually in a lesbian union, because the what they seek is affective and sentimental intimacy.

Wrongly, what we were taught - wrong - to men about marriage being an instance of abundant and available sex, is the mistake that there is no woman more available than the girlfriend, your wife gets old, gets repetitive, gets boring, gets boring , you get quirks and everything becomes routine and that gives spiritual comfort because an eventual blowjob will never be the end of the world after more than 500 successful fucks, but if you flirt in the first twenty dates you will be labeled a slacker.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve o casamento?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve o casamento?

Livros em Amazon.com

Raiam pode entender muito de mulheres, de marketing de rede, de milionários, de economia macro, mas de casamento nada.

O casamento não foi pensado para prover sexo garantido, nem sexo seguro, nem sequer sexo ruim, em que pese que sexo fica bom com a maior afinidade entre o casal, coisa que o ficante e o eventual nunca vai ter um sexo de qualidade como um casal treinado e adaptado nas nuances secretas e particulares do parceiro.

Por isso então, o casamento foi bolado para satisfazer ao envolvimento emocional entre dois seres, por isso que a união homo afetiva não tem nada a ver com sexo, não adianta ficar imaginando duas mulheres se satisfazendo sexualmente em uma união de lésbicas, por que o que elas buscam é intimidade afetiva e sentimental.

Equivocadamente o que nos ensinaram - errado - aos homens sobre casamento ser uma instância de sexo abundante e disponível, está no erro de que não existe mulher mais disponível do que a namorada, a tua mulher fica velha, fica repetitiva, fica enfadonha, fica chata, fica com manias e tudo se torna rotina e isso dá conforto espiritual porque uma eventual broxada nunca vai ser o fim do mundo depois de mais de 500 trepadas de sucesso, mas se voce broxar nos vinte primeiros encontros você será rotulado de frouxo.

Classes in Political Science and International Relations

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Classes in Political Science and International Relations

Books on Amazon.com

The only thing that the population that has not had academic preparation in Political Science, Diplomacy, Military Strategy, International Relations, Foreign Trade needs to know to understand: the Ukraine war, the never-ending war between the two Koreas, the Iraq war, the war in Syria, and any other war, or, how does NATO work, how does the UN work, any multilateral organization then is knowing that the sciences never admit subjectivity, that is, no science or any discipline considers the good or bad of the actors and agents, acts are not considered in categories of good acts or bad acts, nor are decisions ever considered honest or dishonest, there are no analytical categories based on morality, religion and ethics; are only utilities according to utilitarianism, according to the triangular interparadigmatic debate of international relations only brute military force, economic force or multilateral agreements can be the objects of debate of decisions, public opinion can serve to guide votes in elections of countries, but public opinion does not influence international relations: a Greta Thumberg or a Malala can influence the policies of their countries but it is of no importance in international and commercial, strategic and military economic relations.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

정치학 및 국제 관계 수업

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자

정치학 및 국제 관계 수업

Amazon.com의 책

정치학, 외교학, 군사전략학, 국제관계학, 대외무역 등 학문적 준비를 하지 않은 사람들이 알아야 할 유일한 것은 우크라이나 전쟁, 끝나지 않는 남북 전쟁, 이라크 전쟁, 시리아 전쟁, 그리고 다른 모든 전쟁, 또는 NATO가 어떻게 작동하는지, UN은 어떻게 작동하는지, 모든 다자 기구는 과학이 주관성을 결코 인정하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 행위자와 대리인, 행위는 선행 또는 악행의 범주로 간주되지 않으며 결정은 정직하거나 부정직한 것으로 간주되지 않으며 도덕, 종교 및 윤리에 기반한 분석 범주가 없습니다. 공리주의에 따르면 유틸리티 일뿐입니다. 국제 관계에 대한 삼각 패러다임 간 논쟁에 따르면 무자비한 군사력, 경제력 또는 다자간 협정 만이 결정 토론의 대상이 될 수 있습니다. 여론은 국가 선거에서 투표를 안내하는 역할을 할 수 있지만 여론 국제 관계에 영향을 미치지 않습니다. Greta Thumberg 또는 Malala는 해당 국가의 정책에 영향을 미칠 수 있지만 국제 및 상업, 전략 및 군사 경제 관계에서는 중요하지 않습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

政治学と国際関係の授業

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授、政治学者

政治学と国際関係の授業

Amazon.comの本

政治学、外交、軍事戦略、国際関係、対外貿易の学問的準備をしていない人々が理解する必要がある唯一のこと：ウクライナ戦争、2つの韓国間の終わりのない戦争、イラク戦争、シリアでの戦争、その他の戦争、またはNATOの仕組み、国連の仕組み、多国間組織は、科学が主観性を認めないこと、つまり、科学や分野が善悪を考慮していないことを知っています。行為者および代理人、行為は、善行または悪行のカテゴリーに含まれず、決定が正直または不正と見なされることもありません。道徳、宗教、倫理に基づく分析カテゴリーはありません。国際関係の三角のパラダイム間討論によると、野蛮な軍事力、経済力、または多国間協定のみが決定の討論の対象となることができ、世論は国の選挙での投票を導くのに役立つことができますが、世論は国際関係には影響しません。GretaThumbergまたはMalalaは自国の政策に影響を与える可能性がありますが、国際的および商業的、戦略的および軍事的経済関係では重要ではありません。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cours de science politique et relations internationales

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Cours de science politique et relations internationales

Livres sur Amazon.com

La seule chose que la population qui n'a pas eu de préparation académique en sciences politiques, diplomatie, stratégie militaire, relations internationales, commerce extérieur doit savoir pour comprendre : la guerre d'Ukraine, la guerre sans fin entre les deux Corées, la guerre d'Irak, la guerre en Syrie, et toute autre guerre, ou, comment fonctionne l'OTAN, comment fonctionne l'ONU, toute organisation multilatérale sait alors que les sciences n'admettent jamais la subjectivité, c'est-à-dire qu'aucune science ou aucune discipline ne considère le bien ou le mal de les acteurs et les agents, les actes ne sont pas considérés dans des catégories d'actes bons ou d'actes mauvais, ni les décisions jamais considérées comme honnêtes ou malhonnêtes, il n'y a pas de catégories analytiques basées sur la morale, la religion et l'éthique ; ne sont que des utilités selon l'utilitarisme, selon le débat interparadigmatique triangulaire des relations internationales seules la force militaire brute, la force économique ou les accords multilatéraux peuvent faire l'objet de débats de décisions, l'opinion publique peut servir à guider les votes dans les élections des pays, mais l'opinion publique n'influence pas les relations internationales : une Greta Thumberg ou une Malala peuvent influencer la politique de leur pays mais cela n'a aucune importance dans les relations économiques internationales et commerciales, stratégiques et militaires.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Klasser i statsvetenskap och internationella relationer

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Klasser i statsvetenskap och internationella relationer

Böcker på Amazon.com

Det enda som befolkningen som inte har haft akademisk förberedelse inom statsvetenskap, diplomati, militärstrategi, internationella relationer, utrikeshandel behöver veta för att förstå: Ukrainakriget, det oändliga kriget mellan de två Korea, Irakkriget, kriget i Syrien, och vilket annat krig som helst, eller, hur fungerar Nato, hur fungerar FN, vilken multilateral organisation som helst vet att vetenskaperna aldrig erkänner subjektivitet, det vill säga ingen vetenskap eller någon disciplin anser att det är bra eller dåligt med skådespelarna och agenterna, handlingar betraktas inte i kategorier av goda handlingar eller dåliga handlingar, inte heller anses beslut någonsin vara ärliga eller oärliga, det finns inga analytiska kategorier baserade på moral, religion och etik; är bara nyttigheter enligt utilitarism, enligt den triangulära interparadigmatiska debatten om internationella relationer kan endast brutal militär makt, ekonomisk kraft eller multilaterala överenskommelser vara föremål för debatt om beslut, den allmänna opinionen kan tjäna till att vägleda röster i val av länder, men den allmänna opinionen påverkar inte internationella relationer: en Greta Thumberg eller en Malala kan påverka sina länders politik, men det har ingen betydelse i internationella och kommersiella, strategiska och militära ekonomiska relationer.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kurse in Politikwissenschaft und Internationalen Beziehungen

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Kurse in Politikwissenschaft und Internationalen Beziehungen

Bücher auf Amazon.com

Das einzige, was die Bevölkerung, die keine akademische Vorbereitung in Politikwissenschaft, Diplomatie, Militärstrategie, internationalen Beziehungen und Außenhandel hatte, wissen muss, um zu verstehen: der Ukraine-Krieg, der nie endende Krieg zwischen den beiden Koreas, der Irak-Krieg, der Krieg in Syrien und jeder andere Krieg, oder, wie funktioniert die NATO, wie funktioniert die UNO, dann weiß jede multilaterale Organisation, dass die Wissenschaften niemals Subjektivität zulassen, das heißt, keine Wissenschaft oder Disziplin betrachtet das Gute oder das Schlechte von die Schauspieler und Agenten, Handlungen werden nicht in Kategorien von guten oder schlechten Handlungen betrachtet, noch werden Entscheidungen jemals als ehrlich oder unehrlich angesehen, es gibt keine analytischen Kategorien, die auf Moral, Religion und Ethik basieren; sind nach dem Utilitarismus nur Nutzen, nach der triangulären interparadigmatischen Debatte der internationalen Beziehungen können nur rohe militärische Gewalt, wirtschaftliche Gewalt oder multilaterale Vereinbarungen Gegenstand der Debatte von Entscheidungen sein, die öffentliche Meinung kann dazu dienen, Stimmen bei Wahlen von Ländern zu leiten, aber die öffentliche Meinung beeinflusst die internationalen Beziehungen nicht: Eine Greta Thumberg oder eine Malala können die Politik ihrer Länder beeinflussen, aber sie haben keine Bedeutung in den internationalen und kommerziellen, strategischen und militärisch-wirtschaftlichen Beziehungen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Занятия по политологии и международным отношениям

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Занятия по политологии и международным отношениям

Книги на Amazon.com

Единственное, что необходимо знать населению, не имеющему академической подготовки по Политологии, Дипломатии, Военной стратегии, Международным отношениям, Внешней торговле: война на Украине, нескончаемая война между двумя Кореями, война в Ираке, война в Сирии и любая другая война, или, как работает НАТО, как работает ООН, любая многосторонняя организация тогда знает, что науки никогда не допускают субъективности, то есть ни одна наука или какая-либо дисциплина не рассматривает хорошо или плохо акторы и агенты, поступки не рассматриваются в категориях хороших или плохих поступков, а решения никогда не считаются честными или нечестными, нет аналитических категорий, основанных на морали, религии и этике; являются лишь полезностями согласно утилитаризму, согласно треугольной межпарадигмальной дискуссии о международных отношениях, только грубая военная сила, экономическая сила или многосторонние соглашения могут быть объектами обсуждения решений, общественное мнение может служить для направления голосов на выборах стран, но общественное мнение не влияет на международные отношения: Грета Тумберг или Малала могут влиять на политику своих стран, но это не имеет значения в международных и торговых, стратегических и военно-экономических отношениях.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

政治學和國際關係課程

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

政治學和國際關係課程

Amazon.com 上的書籍

沒有政治學、外交、軍事戰略、國際關係、對外貿易等學術準備的人們唯一需要知道的是：烏克蘭戰爭、兩韓之間永無止境的戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭，以及任何其他戰爭，或者，北約如何運作，聯合國如何運作，任何多邊組織都知道科學從不承認主觀性，也就是說，沒有科學或任何學科考慮好或壞行為者和代理人，行為不被視為好行為或壞行為的類別，決策也不被認為是誠實或不誠實的，沒有基於道德、宗教和倫理的分析類別；根據功利主義只是效用，根據國際關係的三角範式辯論，只有蠻力的軍事力量、經濟力量或多邊協議才能成為決策辯論的對象，輿論可以在國家選舉中起到指導選票的作用，但輿論不影響國際關係：Greta Thumberg 或 Malala 可以影響其國家的政策，但在國際和商業、戰略和軍事經濟關係中並不重要。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Clases de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Clases de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Libros en Amazon.com

Lo único que necesita saber para entender la población que no ha tenido preparación académica en Ciencias Políticas, Diplomacia, Estrategia Militar, Relaciones Internacionales, Comercio Exterior: la guerra de Ucrania, la guerra interminable entre las dos Coreas, la guerra de Irak, la guerra de Siria, y cualquier otra guerra, o, como funciona la OTAN, como funciona la ONU, cualquier organismo multilateral entonces es saber que las ciencias nunca admiten subjetividad, es decir, ninguna ciencia ni ninguna disciplina considera el bien o el mal de los actores y agentes, los actos no se consideran en categorías de buenos o malos actos, ni las decisiones nunca se consideran honestas o deshonestas, no hay categorías analíticas basadas en la moral, la religión y la ética; son solo utilidades segun el utilitarismo, segun el debate interparadigmatico triangular de las relaciones internacionales solo la fuerza militar bruta, la fuerza economica o los acuerdos multilaterales pueden ser objeto de debate de decisiones, la opinion publica puede servir para orientar votos en elecciones de paises, pero la opinion publica no influye en las relaciones internacionales: una Greta Thumberg o una Malala pueden influir en las políticas de sus países pero no tienen importancia en las relaciones económicas internacionales y comerciales, estratégicas y militares.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nā papa i loko o ka ʻepekema politika a me ka pilina o ka honua

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Nā papa i loko o ka ʻepekema politika a me ka pilina o ka honua

Nā puke ma Amazon.com

ʻO ka mea wale nō a ka heluna kanaka i loaʻa ʻole i ka hoʻomākaukau hoʻonaʻauao ma Political Science, Diplomacy, Military Strategy, International Relations, Foreign Trade e pono e ʻike: ke kaua ʻo Ukraine, ke kaua pau ʻole ma waena o nā Korea ʻelua, ke kaua Iraq. ʻO ke kaua ma Suria, a me kekahi kaua ʻē aʻe, a i ʻole, pehea ka hana ʻana o NATO, pehea ka hana o ka UN, ʻo kekahi hui multilateral a laila ʻike ʻaʻole ʻae ka ʻepekema i ka subjectivity, ʻo ia hoʻi, ʻaʻohe ʻepekema a i ʻole kekahi aʻo e manaʻo i ka maikaʻi a maikaʻi ʻole paha. ʻaʻole i manaʻo ʻia nā mea hana a me nā ʻelele, nā hana ma nā ʻāpana o nā hana maikaʻi a i ʻole nā ​​​​hana maikaʻi ʻole, ʻaʻole hoʻi i manaʻo ʻia he ʻoiaʻiʻo a hewa ʻole paha nā hoʻoholo ʻana, ʻaʻohe ʻano analytical e pili ana i ka pono, ka hoʻomana a me nā loina; ʻO nā mea pono wale nō e like me ka utilitarianism, e like me ka triangular interparadigmatic hoʻopaʻapaʻa o nā pilina pili honua wale nō ka ikaika o ka pūʻali koa, ka ikaika waiwai a i ʻole nā ​​ʻaelike multilateral hiki ke lilo i mau mea o ka hoʻopaʻapaʻa o nā hoʻoholo, hiki i ka lehulehu ke alakaʻi i nā koho balota o nā ʻāina, akā manaʻo lehulehu. ʻAʻole ia e hoʻololi i ka pilina o ka honua: hiki i kahi Greta Thumberg a i ʻole Malala ke hoʻoikaika i nā kulekele o ko lākou mau ʻāina akā ʻaʻole ia he mea koʻikoʻi i ka pilina o ka honua a me ka ʻoihana, hoʻolālā a me ka pilina pili kaua.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aulas de Ciência Política e Relações Internacionais

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aulas de Ciência Política e Relações Internacionais

Livros em Amazon.com

A única coisa que a população que não teve preparação acadêmica em Ciência Política, Diplomacia, Estratégia Militar, Relações Internacionais, Comércio Exterior precisa saber para entender a: guerra da Ucrânia, a guerra nunca encerrada das duas Coreias, a guerra do Iraque, a guerra na Síria, e qualquer outra guerra, ou, como funciona a OTAN, como funciona a ONU, qualquer organismo multilateral então é saber que as ciências nunca admitem a subjetividade, ou seja, nenhuma ciência ou nenhuma disciplina considera a bondade ou a maldade dos atores e agentes, os atos não são considerados em categorias de atos bons ou atos maus, nem as decisões nunca são consideradas honestas ou desonestas, não existem categorias analíticas baseadas na moralidade, na religião e na ética; apenas são utilidades de acordo com o utilitarismo, segundo o debate interparadigmático triangular das relações internacionais somente a força bruta militar, a força econômica ou os acordos multilaterais podem ser os objetos de debate das decisões, a opinião pública pode servir para orientar os votos nas eleições dos países, mas a opinião pública não influencia as relações internacionais: uma Greta Thumberg ou uma Malala pode influenciar as políticas de seus países mas não tem qualquer importância nas relações internacionais e comerciais estratégicas e econômico militares.

Sushi ma kahi o ka caviar

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Sushi ma kahi o ka caviar

Nā puke ma Amazon.com

ʻO ka sushi ma kahi o ka caviar ka hoʻonele hou ʻana o ka poʻe waiwai e like me ka pāpā ʻana o ʻAmelika i ka poʻe ʻEulopa a me nā oligarchs mai ka hana ʻana i kā lākou meaʻai ma o Rūsia a me Iran, i kēia manawa e pōloli ʻo Buckingham Palace, hilahila i nā ahiahi kīʻaha o ka Mōʻī me ka ʻole o ka caviar, no ka mea, ʻaʻole mahalo ʻo ke kupuna kāne. ʻO kona kiʻekiʻe ka mōʻī hou, ka mea i ʻike mua ʻia e ko lākou mau makaʻāinana, manaʻo wau ma hope o ke kūʻai ʻana aku i ka brand Rolls Royce i kahi makaʻāinana, ʻaʻole i nānā nā kumuhana i kēlā brand me ka mahalo a lākou i hana ai.

Akā ʻaʻole i hiki i ka poʻe maʻamau ke hoʻokaʻawale a hoʻokaʻawale i kahi Patek Phillippe mai kahi Rolex, loaʻa iā lākou iho kahi pae o ka noʻonoʻo noʻonoʻo a hiki i ke ʻano o ka mahalo ʻana i kahi mea hoʻokalakupua TV Ukrainian, a me ka noʻonoʻo ʻana he luna kiu nui mai ka ʻāina nui loa o ka honua e ka teritori. Hiki ke hoʻokuʻu ʻia ka loea hoʻonui i ka ʻepekema hoʻolālā me nā pyrotechnics diplomatic i hoʻopiha ʻia me ka emotionalism e like me ka ukana kaumaha o ka hopohopo honua nui e kūʻē i nā hana amoral a me ke aloha ʻole o ka lāhui i ʻike ʻole pehea e pāʻani ai i ka pāʻani aka me nā kukui Kina, me ka ʻōlelo hoʻokahi wale nō. e hoʻololi i ka moʻolelo o Humanity, he mea minamina....

I kēia manawa ua lilo ka caviar iā mākou, akā, e hoʻopaʻi mākou ma ka pale ʻana i ka coca cola a me nā ʻīlio wela, a he nui nā mea a kēia papa o ka poʻe proletarians e hoʻonele iā lākou iho, mai ka nau ʻana a hiki i ka mac kaulana kaulana.

ʻAʻole hiki ke hana ma mua, hiki iā mākou ke mālama i ke anuanu me ke kinoea ʻole, a i ʻole ka wela me ka hiki ʻole ke hoʻāla i ka ea me ka ʻole o ka ikehu lanahu, e kaʻa kākou i nā kaʻa kaʻa e mālama ai i ka aila no ka mea he waiwai ka hanohano, ʻaʻohe mea nui ke koena.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi en lugar de caviar

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Sushi en lugar de caviar

Libros en Amazon.com

Sushi en lugar de caviar es la nueva privación de los ricos ya que EEUU prohibió a europeos y oligarcas hacer su cocina a través de Rusia e Irán, ahora el Palacio de Buckingham pasará hambre, vergüenza las tardes de té de Su Majestad sin caviar, porque el abuelo ni respeta su alteza la realeza, que antes al menos eran reconocidos por sus súbditos, creo que después de la venta de la marca Rolls Royce a un plebeyo, los súbditos nunca miraron esa marca con el respeto que solían tener.

Pero los plebeyos nunca han sido capaces de separar y distinguir un Patek Phillippe de un Rolex, ellos mismos poseen un nivel de sofisticación mental al punto de admirar a un encantador de la televisión ucraniana e imaginar que un alto oficial de espionaje del país más grande del mundo por territorio extensión experta en ciencias estratégicas puede ser consignada con pirotecnia diplomática cargada de emotividad como la pesada carga de gran consternación internacional frente a los actos amorales y despiadados de una nación que no sabe jugar el juego de sombras con farolillos chinos, con una sola palabra para cambiar la historia de la Humanidad, que pena....

Ahora hemos perdido el caviar, pero tomaremos represalias absteniéndonos de la coca cola y los perritos calientes, y hay tantas cosas de las que se privará esta capa de proletarios, desde el chicle hasta el famoso big mac.

Será inédito, aguantaremos el frío sin gas, o el calor sin poder prender el aire acondicionado sin energía del carbón, andemos más en bicicleta para ahorrar petróleo porque la dignidad no tiene precio, lo demás no importa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi statt Kaviar

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Sushi statt Kaviar

Bücher auf Amazon.com

Sushi statt Kaviar ist die neue Entbehrung der Reichen, da die USA Europäern und Oligarchen verboten haben, ihre Küche durch Russland und den Iran zu bringen, jetzt wird der Buckingham Palace hungern, Schande über die Teenachmittage Ihrer Majestät ohne Kaviar, weil Opa nicht einmal Respekt hat Seine Hoheit die Könige mehr, die früher zumindest von ihren Untertanen anerkannt wurden, denke ich, dass die Untertanen nach dem Verkauf der Marke Rolls Royce an einen Bürgerlichen diese Marke nie mehr mit dem Respekt betrachteten, den sie früher hatten.

Aber die Bürger waren nie in der Lage, eine Patek Phillippe von einer Rolex zu trennen und zu unterscheiden, sie selbst besitzen ein Maß an geistiger Raffinesse, um einen ukrainischen Fernsehcharmeur zu bewundern und sich vorzustellen, dass ein hochrangiger Spionageoffizier aus dem territorial größten Land der Welt stammt Erweiterungsexperte für strategische Wissenschaften kann mit diplomatischer Pyrotechnik voller Emotionalität als schwere Last großer internationaler Bestürzung gegen die amoralischen und rücksichtslosen Taten einer Nation, die nicht weiß, wie man das Schattenspiel mit chinesischen Laternen spielt, mit einem einzigen Wort dazu geliefert werden die Geschichte der Menschheit ändern, wie schade ....

Jetzt haben wir den Kaviar verloren, aber wir werden uns rächen, indem wir auf Coca Cola und Hot Dogs verzichten, und es gibt so viele Dinge, die diese Schicht von Proletariern sich selbst vorenthalten wird, vom Kaugummi bis zum berühmten Big Mac.

Es wird beispiellos sein, wir kommen mit der Kälte ohne Benzin zurecht, oder mit der Hitze, ohne die Klimaanlage ohne Kohleenergie einschalten zu können, lasst uns mehr Fahrrad fahren, um Öl zu sparen, denn Würde ist unbezahlbar, der Rest spielt keine Rolle.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Суши вместо икры

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Суши вместо икры

Книги на Amazon.com

Суши вместо икры это новое лишение богачей как США запретили европейцам и олигархам делать свою кухню через Россию и Иран, теперь Букингемский дворец будет голодать, позор Ее Величеству чаепития без икры, потому что дедушка даже не уважает его высочества королевских особ, которых раньше, по крайней мере, узнавали их подданные, я думаю, что после продажи марки Rolls Royce простолюдину подданные уже никогда не смотрели на эту марку с прежним уважением.

Но простолюдины так и не смогли отделить и отличить Patek Phillippe от Rolex, они сами обладают уровнем умственной изощренности до восхищения украинским телевизионщиком, и воображают, что высокопоставленный офицер разведки из крупнейшей в мире страны по территориальному Эксперт по стратегическим наукам может быть отправлен с дипломатической пиротехникой, наполненной эмоциональностью, как тяжелым грузом великого международного ужаса против аморальных и безжалостных действий нации, которая не знает, как играть в игру теней с китайскими фонариками, с одним только словом, чтобы изменить историю человечества, как жаль....

Сейчас мы потеряли икру, но мы ответим воздержанием от кока-колы и хот-догов, а так много чего лишит себя эта прослойка пролетариев, от жевательной резинки до знаменитого биг-мака.

Это будет беспрецедентно, мы можем справиться с холодом без газа или с жарой, не имея возможности включить кондиционер без угольной энергии, давайте ездить больше на велосипедах, чтобы сэкономить нефть, потому что достоинство бесценно, остальное не имеет значения.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

壽司代替魚子醬

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

壽司代替魚子醬

Amazon.com 上的書籍

壽司代替魚子醬是富人的新剝奪，因為美國禁止歐洲人和寡頭通過俄羅斯和伊朗製作美食，現在白金漢宮會挨餓，對女王陛下下午茶沒有魚子醬感到羞恥，因為爺爺甚至不尊重皇室殿下，他們以前至少被他們的臣民所認可，我認為在勞斯萊斯品牌出售給平民之後，臣民們再也沒有像以前那樣尊重過這個品牌。

但老百姓從來都分不清百達翡麗和勞力士，他們自己也有一定程度的心理成熟度，以至於欽佩烏克蘭電視迷，並想像著來自世界上領土面積最大的國家的高級間諜戰略科學的推廣專家可以託付滿載情感主義的外交煙火，作為國際社會對一個不知道如何用中國燈籠玩影子遊戲的國家的不道德和無情行為的巨大震驚的沉重負擔，一個詞只改變人類歷史，可惜啊……

現在我們失去了魚子醬，但我們將通過戒掉可口可樂和熱狗來進行報復，而這一層無產者將剝奪自己的東西太多了，從口香糖到著名的巨無霸。

這將是史無前例的，我們可以不用煤氣就可以過冷，不用煤能不能開空調的熱，讓我們騎更多的自行車來省油，因為尊嚴是無價的，其他的都無所謂。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi instead of caviar

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Sushi instead of caviar

Books on Amazon.com

Sushi instead of caviar is the new deprivation of the rich as the US banned Europeans and oligarchs from making their cuisine through Russia and Iran, now Buckingham Palace will go hungry, shame on Her Majesty's tea afternoons without caviar, because grandpa doesn't even respect his highness the royalty anymore, who were formerly at least recognized by their subjects, I think that after the sale of the Rolls Royce brand to a commoner, the subjects never looked at that brand with the respect they used to.

But the commoners have never been able to separate and distinguish a Patek Phillippe from a Rolex, they themselves possess a level of mental sophistication to the point of admiring a Ukrainian TV charmer, and imagining that a senior spy officer from the world's largest country by territorial extension expert in strategic sciences can be consigned with diplomatic pyrotechnics loaded with emotionalism as the heavy load of great international consternation against the amoral and ruthless acts of a nation that does not know how to play the shadow game with Chinese lanterns, with one word only to change the history of Humanity, what a pity....

Now we have lost the caviar, but we will retaliate by abstaining from coca cola and hot dogs, and there are so many things that this layer of proletarians will deprive themselves of, from chewing gum to the famous big mac.

It will be unprecedented, we can handle the cold without gas, or the heat without being able to turn on the air conditioning without coal energy, let's ride more bikes to save oil because dignity is priceless, the rest doesn't matter.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi ma kahi o ka caviar

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Sushi ma kahi o ka caviar

Nā puke ma Amazon.com

ʻO ka sushi ma kahi o ka caviar ka hoʻonele hou ʻana o ka poʻe waiwai e like me ka pāpā ʻana o ʻAmelika i ka poʻe ʻEulopa a me nā oligarchs mai ka hana ʻana i kā lākou meaʻai ma o Rūsia a me Iran, i kēia manawa e pōloli ʻo Buckingham Palace, hilahila i nā ahiahi kīʻaha o ka Mōʻī me ka ʻole o ka caviar, no ka mea, ʻaʻole mahalo ʻo ke kupuna kāne. ʻO kona kiʻekiʻe ka mōʻī hou, ka mea i ʻike mua ʻia e ko lākou mau makaʻāinana, manaʻo wau ma hope o ke kūʻai ʻana aku i ka brand Rolls Royce i kahi makaʻāinana, ʻaʻole i nānā nā kumuhana i kēlā brand me ka mahalo a lākou i hana ai.

Akā ʻaʻole i hiki i ka poʻe maʻamau ke hoʻokaʻawale a hoʻokaʻawale i kahi Patek Phillippe mai kahi Rolex, loaʻa iā lākou iho kahi pae o ka noʻonoʻo noʻonoʻo a hiki i ke ʻano o ka mahalo ʻana i kahi mea hoʻokalakupua TV Ukrainian, a me ka noʻonoʻo ʻana he luna kiu nui mai ka ʻāina nui loa o ka honua e ka teritori. Hiki ke hoʻokuʻu ʻia ka loea hoʻonui i ka ʻepekema hoʻolālā me nā pyrotechnics diplomatic i hoʻopiha ʻia me ka emotionalism e like me ka ukana kaumaha o ka hopohopo honua nui e kūʻē i nā hana amoral a me ke aloha ʻole o ka lāhui i ʻike ʻole pehea e pāʻani ai i ka pāʻani aka me nā kukui Kina, me ka ʻōlelo hoʻokahi wale nō. e hoʻololi i ka moʻolelo o Humanity, he mea minamina....

I kēia manawa ua lilo ka caviar iā mākou, akā, e hoʻopaʻi mākou ma ka pale ʻana i ka coca cola a me nā ʻīlio wela, a he nui nā mea a kēia papa o ka poʻe proletarians e hoʻonele iā lākou iho, mai ka nau ʻana a hiki i ka mac kaulana kaulana.

ʻAʻole hiki ke hana ma mua, hiki iā mākou ke mālama i ke anuanu me ke kinoea ʻole, a i ʻole ka wela me ka hiki ʻole ke hoʻāla i ka ea me ka ʻole o ka ikehu lanahu, e kaʻa kākou i nā kaʻa kaʻa e mālama ai i ka aila no ka mea he waiwai ka hanohano, ʻaʻohe mea nui ke koena.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi ao invés de caviar

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sushi ao invés de caviar

Livros em Amazon.com

Sushi ao invés de caviar é a nova privação dos ricos já que os EUA proibiram os Europeus e oligarcas de fazerem sua gastronomia através da Rússia e do Irã, agora o palácio de Buckingham vai passar fome, uma vergonha as tardes de chá de sua majestade sem caviar, porque o vovô nem respeita mais sua alteza a realeza que antigamente eram pelo menos reconhecidas pelos seus súditos, acho que depois da venda da marca Rolls Royce para um plebeu nunca mais os súditos olharam para aquela marca com o respeito de antes.

Mas os plebeus nunca conseguiram separar e distinguir um Patek Phillippe de um Rolex, estes mesmos possuem um nível de sofisticação mental a ponto de admirarem um encantador de tv da Ucrânia, e imaginarem que um graduado oficial de espionagem do maior país do mundo em extensão territorial perito em ciências estratégicas pode ser engambelado com pirotecnias diplomáticas carregadas de emocionalismos como a pesada carga de grande consternação internacional contra os atos amorais e impiedosos de uma nação que não sabe jogar o jogo das sombras com lanternas chinesas, com uma palavra apenas mudar a História da humanidade, que pena....

Agora perdemos o caviar mas vamos retaliar com a abstenção da coca cola e do cachorro quente e são tantas coisas que essa camada de proletários irão se privar desde os chicletes até o famoso big mac.

Será sem precedentes, podemos aguentar o frio sem o gás, ou o calor sem poder ligar o ar condicionado sem a energia do carvão, vamos andar mais de bicicleta para economizar petróleo porque a dignidade não tem preço, o resto não importa.

Для чего нужна ООН?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Для чего нужна ООН?

Книги на Amazon.com

Для чего нужна ООН?

Все санкции против России никогда не проходили Генассамблею ООН, ни очень дорогие в содержании совбезы и тому подобное.

Ни одно решение, принятое против США на Генеральной Ассамблее ООН, не было принято, соблюдено и соблюдено США.

Мы живем в условиях международной аномии, когда решения ВТО против США игнорируются США и американскими компаниями, вплоть до ареста журналиста за то, что он раскрыл гнилость политики США, г-н Ассангер, и президента компании Китайцы, потому что построили систему 5G раньше американцев, Hauwei.

Как мы знаем, ЕС знает, что является колонией США, так как они приняли план Маршалла, а те, кто не принял долг, находились по другую сторону железного занавеса, который пытался устранить от человечества, заблокировать и изгнать из цивилизации более 5 миллиардов человек, не согласившихся быть рабами долларовой валюты, обманутой в 1972 году с отменой золотого стандарта, зарегистрированного в Бреттон-Вудсе, когда следует призвать тех же партнеров Всемирного банка и МВФ для составления нового глобального пакта валютный фонд, но призвал только одну страну переделать Бреттон-Вудс: Саудовскую Аравию, чтобы сохранить валютный фонд с помощью нефтедоллара.

Такая страна, как Бразилия, никогда не сможет купить российский самолет Сухого или российский фрегат без разрешения США или разработать зенитную ракету с аппаратными компонентами, произведенными в США, поэтому Бразилию загоняют и загоняют в угол, чтобы быть голой, безоружной и загнанной в угол как и все союзники великих неонацистов мира.

Кому нужна ООН?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

聯合國是為了什麼

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

聯合國是為了什麼？

Amazon.com 上的書籍

聯合國是為了什麼？

對俄羅斯的所有製裁從未通過聯合國大會，也從未通過非常昂貴的維持安理會等。

聯合國大會投票反對美國的決定沒有被美國接受、尊重和遵守。

我們生活在一個國際失範的環境中，世貿組織針對美國的決定被美國和美國公司忽視，以至於逮捕了一名記者，因為他揭露了美國政策的腐敗，阿桑格先生和一家公司的總裁中國人，因為它在美國人豪威之前建立了 5G 系統。

眾所周知，歐盟自接受馬歇爾計劃以來就知道是美國的殖民地，而那些不接受債務的人則站在鐵幕的另一邊，試圖消滅人類，阻擋和驅逐文明。 50 億不同意成為美元奴隸的人於 1972 年在布雷頓森林登記的金本位制結束時被騙，當時它應該召集世界銀行和國際貨幣基金組織的相同合作夥伴起草一項新的全球協議貨幣局，但只呼籲一個國家重建布雷頓森林體系：沙特阿拉伯用石油美元拯救貨幣局。

像巴西這樣的國家，在未經美國許可的情況下，永遠無法購買俄羅斯的蘇霍伊飛機或俄羅斯的護衛艦，也永遠無法用美國生產的硬件部件開發防空導彈，因此巴西被逼得赤身裸體、手無寸鐵、走投無路. 像世界上偉大的新納粹分子的所有盟友一樣。

誰需要聯合國？

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wozu dient die UNO?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wozu dient die UNO?

Bücher auf Amazon.com

Wozu dient die UNO?

Alle Sanktionen gegen Russland haben noch nie die UN-Generalversammlung passiert, noch die sehr teuer zu unterhaltenden Sicherheitsräte und dergleichen.

Keine Entscheidung gegen die USA, die in der UN-Generalversammlung getroffen wurde, wurde von den USA akzeptiert, respektiert und eingehalten.

Wir leben in einer internationalen Anomie, in der die Entscheidungen der WTO gegen die USA von den USA und US-Unternehmen ignoriert werden, bis hin zur Verhaftung eines Journalisten, weil er die Fäulnis der US-Politik, Herrn Assanger, und des Präsidenten eines Unternehmens aufgedeckt hat Chinesen, weil sie das 5G-System vor den Amerikanern Hauwei gebaut haben.

Wie wir wissen, weiß die EU, dass es die US-Kolonie ist, seit sie den Marshall-Plan akzeptiert hat und diejenigen, die die Schulden nicht akzeptiert haben, auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs waren, die versucht haben, mehr als aus der Menschheit zu eliminieren und zu blockieren und aus der Zivilisation zu verbannen 5 Milliarden Menschen, die nicht damit einverstanden waren, Sklaven der betrogenen Dollar-Währung zu sein, wurden 1972 mit dem Ende des Goldstandards in Breetton Woods registriert, als es die gleichen Partner von Weltbank und IWF auffordern sollten, einen neuen globalen Pakt auszuarbeiten Currency Board, forderte aber nur ein Land auf, Bretton Woods neu zu gestalten: Saudi-Arabien, um das Currency Board mit Petrodollar zu retten.

Ein Land wie Brasilien wird niemals ohne US-Erlaubnis ein russisches Sukhoi-Flugzeug oder eine russische Fregatte kaufen oder eine Flugabwehrrakete mit in den USA hergestellten Hardwarekomponenten entwickeln können, also wird Brasilien in die Enge getrieben und in die Enge getrieben, um nackt, unbewaffnet und in die Enge getrieben zu werden ... wie alle Verbündeten der großen Neonazis der Welt.

Wer braucht die UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

What is the UN for?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

What is the UN for?

Books on Amazon.com

What is the UN for?

All sanctions against Russia have never passed the UN General Assembly, nor the very expensive to maintain Security Councils and the like.

No decision against the US voted in the UN General Assembly was accepted, respected and complied with by the US.

We live in an international anomie, where the decisions of the WTO against the US are ignored by the US and US companies, to the point of arresting a journalist because he revealed the rottenness of US policy, Mr Assanger, and the president of a company Chinese because it built the 5G system before the Americans, Hauwei.

As we know, the EU knows that it is the US colony since they accepted the Marshall Plan and those who did not accept the debt were on the other side of the Iron Curtain that tried to eliminate from humanity and block and banish from civilization more than 5 billion people who did not agree to be slaves of the dollar currency defrauded in 1972 with the end of the gold standard registered in Breetton Woods, when it should call the same partners of the World Bank and IMF to draw up a new global pact of currency board, but called only one country to remake Bretton Woods: Saudi Arabia to save currency board with petrodollar.

A country like Brazil will never be able to buy a Russian Sukhoi aircraft or a Russian frigate without US permission or develop an anti-aircraft missile with hardware components produced in the US, so Brazil is being cornered and cornered to be naked, unarmed and cornered. like all the allies of the great neo-Nazis of the world.

Who needs the UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No ke aha ka UN?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

No ke aha ka UN?

Nā puke ma Amazon.com

No ke aha ka UN?

ʻO nā hoʻopaʻi āpau e kūʻē iā Rūsia ʻaʻole i hala i ka UN General Assembly, ʻaʻole hoʻi i ke kumu kūʻai nui no ka mālama ʻana i nā Council Security a me nā mea like.

ʻAʻohe hoʻoholo kūʻē i ka US i koho ʻia ma ka UN General Assembly i ʻae ʻia, mahalo ʻia a hoʻokō ʻia e ka US.

Noho mākou i kahi anomie honua, kahi i mālama ʻole ʻia ai nā hoʻoholo a ka WTO e kūʻē iā ʻAmelika e nā hui US a me ʻAmelika, a hiki i ka hopu ʻana i kahi mea kākau moʻolelo no ka mea ua hōʻike ʻo ia i ka palaho o ka kulekele US, ʻo Mr Assanger, a me ka pelekikena o kahi hui. Pākē no ka mea ua kūkulu ʻo ia i ka ʻōnaehana 5G ma mua o nā ʻAmelika, ʻo Hauwei.

E like me kā mākou i ʻike ai, ʻike ka EU ʻo ia ka US colony mai ko lākou ʻae ʻana i ka Marshall Plan a ʻo ka poʻe i ʻae ʻole i ka ʻaiʻē aia ma kēlā ʻaoʻao o ka pale hao i hoʻāʻo e hoʻopau i ke kanaka a kāpae a hoʻokuke aku i ka moʻomeheu ʻoi aku ka nui. ʻO 5 billion mau kānaka iʻaeʻole e lilo i poʻe kauā o ke kālā kālā i hoʻopunipuniʻia i ka makahiki 1972 me ka pauʻana o ke kūlana gula i hoʻopaʻa inoaʻia ma Breetton Woods, i ka manawa e kāhea aku ai i nā hoa like o ka World Bank a me IMF e huki i kahi kuʻikahi honua hou. papa kālā, akā ua kāhea ʻia hoʻokahi wale nō ʻāina e hana hou iā Bretton Woods: Saudi Arabia e mālama i ka papa kālā me ka petrodollar.

ʻAʻole hiki i kahi ʻāina e like me Brazil ke kūʻai aku i kahi mokulele Sukhoi Lūkini a i ʻole ka moku Lūkini me ka ʻole o ka US a i ʻole e hoʻomohala i kahi missile anti-aircraft me nā ʻāpana lako i hana ʻia ma US, no laila ke kihi ʻia nei ʻo Brazil a hoʻopaʻa ʻia e kapa ʻole ʻia, ʻaʻohe mea kaua a hoʻopaʻa ʻia. .e like me na hoa pili o ka neo-Nazis nui o ka honua.

ʻO wai ka mea e pono ai ka UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve a ONU?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve a ONU?

Livros em Amazon.com

Para que serve a ONU?

Todas as sanções contra a Rússia nunca passaram pela Assembleia Geral da ONU, nem pelos caríssimos de manter conselhos de Segurança e seus assemelhados.

Nenhuma decisão contra os EUA votada na Assembleia Geral da ONU foi acatada respeitada e cumprida pelos EUA.

Vivemos uma anomia internacional, onde as decisões da OMC contra os EUA são ignoradas pelos EUA  e pelas empresas dos EUA, a ponto de se prender um jornalista porque revelou os podres da política dos EUA o sr Assanger, e se prendeu a presidente de uma empresa chinesa porque construiu o sistema 5G antes dos americanos, a Hauwei.

Como sabemos, a UE sabe que é a colônia dos EUA desde que aceitaram o Plano Marshall e quem não aceitou a dívida ficou do outro lado da cortina de Ferro que tentou eliminar da humanidade e bloquear e banir da civilização mais de 5 bilhões de pessoas que não aceiraram serem escravas do dólar currency fraudado em 1972 com o fim do padrão ouro averbado em Breetton Woods, quando deveria chamar os mesmos sócios do Banco Mundial e FMI para traçar um novo pacto mundial de currency board, mas chamou apenas um país para refazer Bretton Woods: a Arábia Saudita para salvar o currency board com petrodolar.

Jamais um país como o Brasil poderá comprar uma aeronave russa Sukhoi ou uma fragata russa sem a permissão dos EUA ou desenvolver um míssil antiaéreo com componentes de hardware produzido nos EUA, assim, o Brasil fica sendo currado e encurralado para ficar pelado despido desarmado e acuado como todos os aliados do grande neo nazis do mundo.

Quem precisa da ONU?

Lula a i ʻole JMB? ʻO koʻu moho he anti NATO, nā Nazi hou

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Lula a i ʻole JMB? ʻO koʻu moho he anti NATO, nā Nazi hou

Nā puke ma Amazon.com

Leta i Palakila, oia ka Lula mea hana e kuikahi ai i na au kuloko he nui o ka PT, e ku e ia PCdoB, PC, PSOL, PSTU, kona Kuhina o ka hoolala ana, he poo kuokoa akau, i kapaia o Haddad, a o kekahi Kuhina ka peresidena o ka. ʻO ka panakō capitalist nui loa ma ka honua, ʻo Meirelles mai Goiás, a laila ua noho aliʻi ʻo Lula me ka lima ʻākau capitalist, i kēia manawa ua hoʻoweliweli ʻo Lula iaʻu, no ka mea, ʻo ka Lula aʻu i koho ai no ka ʻaihue, lilo i billionaire a koho i kahi imbecile unbalanced i hoʻopiʻi ʻia no ka loaʻa ʻole o ke kaulike a oligophrenic, lapuwale a maʻi wahine, i kēia manawa ua koi ʻia au e koho i kahi kanaka ʻano like ʻole e like me JMB no ka mea ua hoʻopuni ʻia ka moho PT Haddad e nā Stalinist weliweli i ka manawa wale nō e hoʻohana ai ka komunista Kina i nā noi o ka kapitalisme e hana i kahi hui ma waena o ka komunisme a me ka kapitalism. a ua hoʻohana ʻo Putin i kahi ʻōnaehana kapitalista me nā noi o ka ʻōnaehana komunista i ka ʻoihana koa-ʻoihana no laila, ʻo kēlā me kēia mea ʻoe. m o na moho elua wale no ka laina o ka convergence o ka mea elua i ole align me ka NATO-US-EU honua i ka hopena o ka honua, akā, i ka hou koʻi o ka tripolar honua hāʻawi 'aʻole e hōʻoiaʻiʻo e oi aku ka maikai. ʻo ia ka BRICS axis e kū'ē i ka Islamic axis e kū'ē ana i ke axis i kapaʻiaʻo ia ke kikowaena o ke Komohana democratic, NATO-USA-EU-UN. Noʻu, he poʻe kūʻē lāua ʻo ʻAmelika a ʻaʻohe oʻu makemake ma waena o Lula a i ʻole JMB.;

ʻO kēia ke kūlana:

a) ʻAʻohe koho balota me ka paʻi ʻole ʻana i nā balota, ʻaʻole e ʻae ka pūʻali;

b) Inā he koho balota, lanakila ka JMB ma ka helu o nā balota i hoʻoponopono ʻia;

c) Lanakila 'o Lula i ke koho balota, a ua hookolokolo ia, a ua loihi ka manawa e hoohiki ai.

d) ʻO ka hope, hoʻāʻo ʻo Lula e lawe i luna a hele nā ​​kānaka i ke alanui e kūʻē, e hoʻoweliweli ana i ka demokala

e) Lawe ʻo Lula a i kēlā me kēia lā e haki ka lāʻau ma Brazil a hiki i ka hoʻokahuli ʻia ʻana o ka Lula

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Bücher auf Amazon.com

Brief an die Brasilianer, war Lulas Instrument des Kompromisses gegen viele interne Strömungen der PT, gegen PCdoB, PC, PSOL, PSTU, sein Planungsminister war ein liberaler, rechter Kopf, genannt Haddad, der andere Minister war der Präsident der PT größte kapitalistische Bank der Welt, Meirelles aus Goiás, dann regierte Lula mit der kapitalistischen rechten Hand, jetzt macht mir Lula Angst, weil der Lula, für den ich gestimmt habe, gestohlen hat, Milliardär geworden ist und einen unausgeglichenen Idioten gewählt hat, der wegen seiner völligen Unausgewogenheit angeklagt wurde oligophrene, eitle und kranke Feministin, jetzt war ich gezwungen, einen seltsamen Typen wie JMB zu wählen, gerade weil der PT-Kandidat Haddad von gefährlichen Stalinisten umgeben ist, gerade in dem Moment, in dem das kommunistische China Anwendungen des Kapitalismus nutzt, um eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus zu schaffen, und Putin nutzt ein kapitalistisches System mit Anwendungen des kommunistischen Systems in der militärisch-industriellen Infrastruktur also, was auch immer u m der beiden Kandidaten besteht die einzige Konvergenzlinie darin, dass die beiden nicht mit der NATO-US-EU-Welt übereinstimmen, die das Ende der Welt ist, aber die neuen Achsen der tripolaren Welt bieten keine Garantie dafür, dass sie besser werden. die die BRICS-Achse gegen die islamische Achse sind, die der Achse gegenübersteht, die sich selbst als Zentrum des demokratischen Westens bezeichnet, NATO-USA-EU-UN. Für mich sind beide antiamerikanisch und ich habe keine Präferenz zwischen Lula oder JMB.;

Das Szenario ist folgendes:

a) Es wird keine Wahl ohne Druck der Stimmen geben, die Armee wird es nicht zulassen;

b) Im Falle einer Wahl gewinnt die JMB bei der Auszählung der geprüften Stimmen;

c) Lula gewinnt die Wahlen und wird vor Gericht gestellt, was lange dauert, bis sie vereidigt wird.

d) Letztendlich versucht Lula zu übernehmen und die Menschen gehen auf die Straße, um zu protestieren und die Demokratie zu bedrohen

e) Lula übernimmt und jeden Tag bricht der Stock in Brasilien, bis der Lula gestürzt wird

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Bücher auf Amazon.com

Brief an die Brasilianer, es war Lulas Instrument des Kompromisses gegen viele interne Strömungen der PT, gegen PCdoB, PC, PSOL, PSTU, sein Planungsminister war ein liberaler, rechter Kopf namens Haddad, der andere Minister war der Präsident des größten Kapitalisten Bank der Welt, Meirelles aus Goiás, dann regierte Lula mit der kapitalistischen rechten Hand, jetzt macht mir Lula Angst, weil der Lula, für den ich gestimmt habe, gestohlen hat, Milliardär wurde und einen unausgeglichenen Idioten gewählt hat, der angeklagt wurde, weil er völlig unausgewogen und oligophren war, eitle und kranke Feministin, jetzt war ich gezwungen, ein seltsames Haus wie das JMB zu wählen, gerade weil der PT-Kandidat Haddad von gefährlichen Stalinisten umgeben ist, gerade in dem Moment, in dem das kommunistische China Anwendungen des Kapitalismus nutzt, um eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus zu schaffen, und Putin nutzt ein kapitalistisches System mit Anwendungen des kommunistischen Systems in der militärisch-industriellen Infrastruktur also, was auch immer u m der beiden Kandidaten besteht die einzige Konvergenzlinie darin, dass die beiden nicht mit der NATO-US-EU-Welt übereinstimmen, die das Ende der Welt ist, aber die neuen Achsen der tripolaren Welt bieten keine Garantie dafür, dass sie besser werden. die die BRICS-Achse gegen die islamische Achse sind, die der Achse gegenübersteht, die sich selbst als Zentrum des demokratischen Westens bezeichnet, NATO-USA-EU-UN. Für mich sind beide antiamerikanisch und ich habe keine Präferenz zwischen Lula oder JMB.;

Das Szenario ist folgendes:

a) Es wird keine Wahl ohne Druck der Stimmen geben, die Armee wird es nicht zulassen;

b) Im Falle einer Wahl gewinnt die JMB bei der Auszählung der geprüften Stimmen;

c) Lula gewinnt die Wahlen und wird vor Gericht gestellt, was lange dauert, bis sie vereidigt wird.

d) Letztendlich versucht Lula zu übernehmen und die Menschen gehen auf die Straße, um zu protestieren und die Demokratie zu bedrohen

e) Lula übernimmt und jeden Tag bricht der Stock in Brasilien, bis der Lula gestürzt wird

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Lula o JMB? Mi candidato es anti OTAN, los nuevos nazis

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Lula o JMB? Mi candidato es anti OTAN, los nuevos nazis

Libros en Amazon.com

Carta a los brasileños, fue el instrumento de compromiso de Lula contra muchas corrientes internas del PT, contra PCdoB, PC, PSOL, PSTU, su ministro de planificación era un líder liberal de derecha llamado Haddad, el otro ministro era el presidente de la mayor banco del mundo, Meirelles de Goiás, entonces Lula gobernaba con la mano derecha capitalista, ahora Lula me da miedo, porque el Lula por el que voté robó, se hizo multimillonario y eligió a un imbécil desequilibrado que fue acusado de ser totalmente desequilibrado y oligofrénico, feminista vanidosa y enferma, ahora me vi obligada a elegir una casa rara como la JMB precisamente porque el candidato del PT Haddad está rodeado de estalinistas peligrosos justo en el momento en que la China comunista está usando aplicaciones del capitalismo para hacer un híbrido entre comunismo y capitalismo, y Putin usa un sistema capitalista con aplicaciones del sistema comunista en la infraestructura militar-industrial, así que, sea lo que sea m de los dos candidatos la única línea de convergencia es que los dos no se alinean con el mundo OTAN-EE.UU.-UE que es el fin del mundo, pero los nuevos ejes del mundo tripolar no ofrecen garantía de que serán mejores, que son el eje BRICS contra el eje islámico enfrentado al eje que se autodenominaba centro del occidente democrático, OTAN-EE.UU.-UE-ONU. Para mí, ambos son antiamericanos y no tengo preferencia entre Lula o JMB;

El escenario es este:

a) No habrá elecciones sin imprimir los votos, el ejército no lo permitirá;

b) En caso de elección, la JMB gana en el conteo de los votos auditados;

c) Lula gana las elecciones, y es judicializada, tardando mucho en jurar,

d) Finalmente, Lula intenta tomar el poder y la gente sale a las calles a protestar, amenazando la democracia.

e) Lula toma el poder y todos los días se rompe el palo en Brasil hasta que Lula es derrocado

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Лула или JMB? Мой кандидат против НАТО, новые нацисты

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Лула или JMB? Мой кандидат против НАТО, новые нацисты

Книги на Amazon.com

Письмо к бразильцам, это был инструмент компромисса Лулы против многих внутренних течений PT, против PCdoB, PC, PSOL, PSTU, его министром планирования был либеральный правый глава по имени Хаддад, другим министром был президент крупнейшего капиталистического банк в мире, Мейреллес из Гояса, тогда Лула правил капиталистической правой рукой, теперь Лула пугает меня, потому что Лула, за которого я голосовал, украл, стал миллиардером и избрал неуравновешенного идиота, которого подвергли импичменту за то, что он был полностью неуравновешенным и олигофреником, тщеславная и больная феминистка, теперь я была вынуждена выбрать такой странный дом, как JMB, именно потому, что кандидат от PT Хаддад окружен опасными сталинистами как раз в тот момент, когда коммунистический Китай использует приложения капитализма, чтобы сделать гибрид между коммунизмом и капитализмом, и Путин использует капиталистическую систему с приложениями коммунистической системы в военно-промышленной инфраструктуре, так что, что бы вы ни м из двух кандидатов единственная линия сходства заключается в том, что они не совпадают с миром НАТО-США-ЕС, который является концом света, но новые оси трехполярного мира не дают никаких гарантий, что они будут лучше, которые представляют собой ось БРИКС против исламской оси, противостоящей оси, называвшей себя центром демократического Запада, НАТО-США-ЕС-ООН. Для меня оба антиамериканские, и у меня нет предпочтений между Lula или JMB.;

Сценарий таков:

а) Без печатания голосов выборов не будет, армия не допустит;

б) в случае выборов ОМС побеждает в подсчете проверенных голосов;

в) Лула побеждает на выборах, и она предстает перед судом, и для приведения к присяге требуется много времени,

г) В конечном итоге Лула пытается взять власть в свои руки, и люди выходят на улицы в знак протеста, угрожая демократии.

e) Лула вступает во владение, и каждый день в Бразилии ломается палка, пока Лула не свергнут.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

盧拉還是 JMB？我的候選人是反北約，新納粹

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

盧拉還是 JMB？我的候選人是反北約，新納粹

Amazon.com 上的書籍

給巴西人的信，這是盧拉向許多 PT 內部潮流妥協的工具，反對 PCdoB、PC、PSOL、PSTU，他的計劃部長是一位名叫哈達德的自由派右翼領袖，另一位部長是最大資本家的總統世界銀行，戈亞斯的梅雷勒斯，然後盧拉用資本主義的右手統治，現在盧拉嚇到我了，因為我投票支持的盧拉偷走了，成為億萬富翁，選舉了一個不平衡的傻瓜，因為完全不平衡和寡頭而被彈劾，虛榮和病態的女權主義者，現在我被迫選擇像 JMB 這樣一個奇怪的房子，正是因為 PT 候選人哈達德被危險的斯大林主義者包圍，而此時共產主義中國正在利用資本主義來混合共產主義和資本主義，以及普京使用資本主義制度和共產主義制度在軍工基礎設施中的應用，所以，無論你兩位候選人中唯一的趨同線是兩者不符合世界末日的北約-美國-歐盟世界，但三極世界的新軸不能保證他們會更好，這是金磚軸心對抗伊斯蘭軸心，面對自稱民主西方中心的軸心，北約-美國-歐盟-聯合國。對我來說，兩者都是反美的，我對 Lula 和 JMB 沒有偏好。

場景是這樣的：

a) 不印選票就沒有選舉，軍隊不允許；

b) 在選舉中，JMB 在經過審計的選票中獲勝；

c) 盧拉贏得選舉，她被司法化，需要很長時間才能宣誓就職，

d) 最終盧拉試圖接管，人們走上街頭抗議，威脅民主

e）盧拉接管，每天巴西的棍子都會斷裂，直到盧拉被推翻

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula or JMB? My candidate is anti NATO, the new Nazis

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Lula or JMB? My candidate is anti NATO, the new Nazis

Books on Amazon.com

Letter to Brazilians, it was Lula's instrument of compromise against many internal currents of the PT, against the PCdoB, PC, PSOL, PSTU, his minister of planning was a liberal, right-wing head called Haddad, the other minister was the president of the largest capitalist bank in the world, Meirelles from Goiás, then Lula ruled with the capitalist right hand, now Lula is scaring me, because the Lula I voted for stole, became a billionaire and elected an unbalanced imbecile who was impeached for being totally unbalanced and oligophrenic, vain and sick feminist, now I was forced to elect a weird house like the JMB precisely because the PT candidate Haddad is surrounded by dangerous Stalinists just at the moment that communist China is using applications of capitalism to make a hybrid between communism and capitalism, and Putin uses a capitalist system with applications of the communist system in the military-industrial infrastructure so, whatever u m of the two candidates the only line of convergence is that the two do not align with the NATO-US-EU world that is the end of the world, but the new axes of the tripolar world offer no guarantee that they will be better, which are the BRICS axis against the Islamic axis confronting the axis that called itself the center of the democratic West, NATO-USA-EU-UN. For me, both are anti-American and I have no preference between Lula or JMB.;

The scenario is this:

a) There will be no election without printing the votes, the army will not allow it;

b) In the event of an election, the JMB wins in the count of the audited votes;

c) Lula wins the elections, and she is judicialized, taking a long time to be sworn in,

d) Ultimately Lula tries to take over and people take to the streets to protest, threatening democracy

e) Lula takes over and every day the stick breaks in Brazil until the Lula is overthrown

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula or JMB? My candidate is against OTAN, the new Nazis

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Lula or JMB? My candidate is against OTAN, the new Nazis

Books on Amazon.com

Carta aos brasileiros, foi o compromirso instrument de Lula contra muitas corentes internas do PT, contra o PCdoB, PC, PSOL, PSTU, o seu ministro do planenamento foi uma cabeça liberal, de direita, chamado Haddad, o outro ministro foi o presidente by major capitalist bank of the world, o goiano Meirelles, logo o Lula governou com a mão direita capitalista, agora o Lula esta me assustando, pois o Lula que eu votei roubou, ficou bilionário e elegeu uma imbecil desequilibrada que sofreu impeachement por ser totalte da e oligofrênica, vaidosa e feminista doente, agora eu fui obrigado a eleger un casa exiquito como o JMB justamente porque o candidate for PT o Haddad estar cercado por Stalinistas perigosos justamento net moment que a China communist ist uandas aplicativo da capitalismo para communism and capitalism, and Putin used a capitalist system with applications from the communist system to the industrial-military infrastructure, sent to any m two dozen candidates have only one line of convergence and that the two do not align themselves with the world OTAN-EUA-UE which is the world of the world, but the new ones of the world tripolar do not offer any guarantee that it will be better, that it is the BRICS against the Islamic is confronting the one that is titled as the Center for Democratic Occupation, OTAN-EUA-UE-ONU. For me, two dozen are anti-American and have no preference between Lula or JMB .;

The scenario is:

a) You will not have an election that impresses you, or you will not exercise;

b) Having the election of the JMB to receive the audited votes;

(c) She shall be elected, and she shall be judiciary, claiming to be employed,

d) In the last instance he tries to assemble and as a person goes to protest, quarrels and democracy

e) Lula assume e todos os dias o pau quebra no Brasil até o lula ser derrubado

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político