Auto-crítica do nego Beto Rocha

sábado, 15 de agosto de 2026

چرا در ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) مک‌دونالد وجود ندارد؟

آیا سربازان در میدان نبرد، فضانوردان در فضا، از پول، کارت اعتباری یا هر نوع ارزی استفاده نمی‌کنند؟

در قطب شمال، یا در صحرای بزرگ آفریقا، در استپ‌های مغولستان، در صحرای آتاکاما، بر فراز اورست، در یخ‌های آلاسکا، آیا متوجه شده‌اید که در این مکان‌ها، مانند ماه، پول و ثروت بی‌فایده است؟

آیا تقسیم سیاسی ایجاد شده توسط تفاوت در ارزش بین پاداش داده شده توسط تجارت بین کشورهای صادرکننده مواد خام و کشورهای پیشرو در کالاهای تولیدی، نیاز به ملاحظات دقیق دارد و فراتر از استدلال‌های کلی می‌رود؟

ایالات متحده آمریکا بزرگترین تولیدکننده مواد غذایی خام در جهان و همچنین بزرگترین تولیدکننده فناوری‌های الکترودیجیتال در جهان است.

هیچ‌وقت استدلال نمی‌شود که ایالات متحده بزرگترین تولیدکننده مواد غذایی در جهان است؛ کاملاً برعکس، استدلال‌ها در مورد فقر و ثروت ملت‌ها اغلب فاقد بهانه‌هایی در مورد وابستگی به صادرات محصولات فرآوری نشده و فاقد دانش فنی و علمی نهایی هستند.

به جز برخی از کالاهای فرآوری نشده با ارزش بالا در تجارت بین‌المللی، موارد زیر را برجسته می‌کنیم: نفت، طلا، الماس، آب، گاز، نقره، پلاتین، گوشت، ماهی، سویا، میوه‌ها، گندم و غلات. اینها محصولاتی هستند که همانطور که در طبیعت یافت می‌شوند، معامله می‌شوند.

بنابراین، کمپین بی‌اعتبار کردن و کاهش ارزش این محصولات، مرتبط کردن آنها با چیزهای بی‌اهمیت و کلیشه توسعه‌نیافتگی، قصد آشکاری برای بی‌اعتبار کردن محصولات بومی دارد تا سودآوری بالای واسطه‌ها در زنجیره تولید را حفظ کند. به همین دلیل است که وقتی نمی‌توانند تولید اولیه محلی را کنترل کنند، با ایجاد مبادلات برای این محصولات فراتر از قدرت چانه‌زنی تولیدکنندگان عمل می‌کنند.

اگر هلندی‌ها از قرن هفدهم تا بیستم با پنهان کردن راز سفید کردن شکر، تلاش‌هایی برای کنترل تولید شکر انجام دادند و این حق ثبت اختراع از بین رفت، آنگاه تصمیماتی برای تصاحب تولید نیشکر در مستعمرات یا حتی تولید موز با سرنگونی دولت‌ها در جزایر آنتیل، تصاحب معادن طلا از مردم بومی مایا، اینکا، آزتک، آفریقای جنوبی و استرالیا، میدان‌های نفتی خاورمیانه و دزدیدن نهال‌های درخت کائوچو از برزیل برای بردن به اندونزی و آسیای جنوب شرقی گرفته شد.

این ادعا که فناوری به یک عامل تمایز قوی برای غنی‌سازی ملت‌ها تبدیل می‌شود، نادرست است. ثابت شده است که ارزش افزوده همچنین نشان‌دهنده هزینه‌های اضافی، زمان اضافی، دستمزدهای بالای اضافی، هزینه‌های مستقیم و غیرمستقیم، هزینه‌های ثابت و هزینه‌های متغیر است که بخشی از سود حاصل از محصولات بسیار صنعتی را می‌رباید. برای ایجاد سود، این محصولات به سیاست‌های بسیار قوی برای تضمین امتیاز تولیدکننده و توزیع‌کننده نیاز دارند، به معنای حاشیه سود کم، ریسک بالا، یک زنجیره تولید بی‌پایان و یک شبکه توزیع جهانی. این نشان می‌دهد که بسیاری از سرمایه‌گذاری‌ها فقط در مقیاس صنعتی و تجاری بین‌المللی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه هستند، مانند: لاستیک، خودرو، هواپیما، ماهواره، کشتی، کامپیوتر، فولاد، آلومینیوم، موتورهای الکتریکی و شیشه تخت. از سوی دیگر، دخالت سیاسی بر بازار و جریان کالاها، خدمات و محصولات غلبه می‌کند و به دلیل ایدئولوژی سیاسی که مزایای قیمت، کیفیت و در دسترس بودن را نادیده می‌گیرد، مانع از شرکت برخی کشورها در جریان بین‌المللی کالاها و خدمات می‌شود، همانطور که در جنگ واکسن کووید-۱۹ بسیار واضح بود.

جنگ‌ها تقریباً همیشه در مرزهای ملی رخ می‌دهند. به ندرت پیش می‌آید که کشوری با کشوری که در مرزهای آن نیست، بجنگد. اصطکاک با کشورهای همسایه، مرزها را به مرز بین احتمال جنگ و صلح تبدیل می‌کند.

ایالات متحده در موقعیت راحتی قرار دارد زیرا مرزهای آن عبارتند از: اقیانوس آرام، اقیانوس اطلس، مکزیک، کانادا و روسیه در آلاسکا.

از نظر جغرافیایی، ایالات متحده به لطف مرزهایش با کشورهای دوست که تهدیدی ایجاد نمی‌کنند، همیشه این امتیاز را دارد که زمان شروع جنگ و زمان خروج از آن را انتخاب کند.

از آنجایی که این کشور به دلیل فاصله جغرافیایی از هرگونه تهدید، راحت‌ترین موقعیت را در درگیری‌های جهانی دارد، مانند کشورهای آمریکای جنوبی و اقیانوسیه، منزوی می‌شود.

این اعتماد به نفس و حالت تدافعی طبیعی ایالات متحده، آن را تشویق می‌کند تا تقریباً همه کشورهای جهان را بترساند، اما این خطر وجود دارد: تنها کشورهایی که در صورت لزوم مستعد حمله به ایالات متحده هستند، عبارتند از: کانادا، از شمال؛ مکزیک، از جنوب؛ و روسیه از طریق آلاسکا.

ایالات متحده تنها زمانی می‌تواند واقعاً مرعوب شود که روسیه تصمیم به نظامی کردن تهاجمی شرقی‌ترین منطقه بگیرد، به شدت نظامی‌سازی کند و پایگاه‌ها و نیروهای نظامی قوی در چوکوتا و ناوکان در شرق روسیه بسازد و ایالات متحده را مجبور به جابجایی پایگاه‌های هوایی، دریایی و زمینی به آلاسکا کند و تنش مرزی ایجاد کند که از زمان استعمار آمریکای شمالی هرگز دیده نشده است.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cur non est McDonald's in Statione Spatiali Internationali (ISS)?

Num milites in campo proelii, astronautae in spatio, pecunia, chartis creditiariis, aut ullo genere monetae non utuntur?

In Polo Septentrionali, aut in Sahara, in steppis Mongoliae, in Deserto Atacama, in cacumine Everesti, in glacie Alaskana, intellexistine in his locis, sicut in luna, pecuniam et divitias inutiles esse?

Num divisio politica, quae a differentia valoris inter remunerationem a commercio inter terras materias primas exportantes et terras in rebus manufactis ducentes constituitur, strictas considerationes requirit et ultra argumenta generalia progreditur?

Civitates Foederatae Americae sunt maxima productor cibi crudi in mundo, et etiam maxima productor technologiarum electro-digitalium in mundo.

Numquam disputatur Civitates Foederatas Americae esse maximam productorem cibi in mundo; immo, argumenta de paupertate et divitiis nationum saepe carent excusationibus de dependentia ab exportationibus productorum non confectorum, non confectorum, carentes cognitione technica et scientifica finali.

Exceptis quibusdam mercibus non confectis magnis remuneratis in commercio internationali, haec insignimus: oleum, aurum, adamantes, aquam, gas, argentum, platinum, carnem, pisces, soiam, fructus, triticum, et grana. Haec sunt producta quae sicut in natura inveniuntur, venduntur.

Itaque, haec expeditio ad haec producta infamanda et deprecianda, ea cum nugis et stereotypo subprogressus coniungenda, perspicuam intentionem habet ad producta indigena inhabilitanda ut magna reditus intermediariorum in catena productionis servetur. Quapropter, cum productionem localem primariam moderari non possunt, agunt permutationes pro his productis ultra potestatem negotiationis productorum constituendas.

Si conatus facti sunt ad productionem sacchari moderandam, arcanum dealbationis sacchari a Batavis, ab saeculo XVII ad XX, celando, et hoc patente amissum est, tum decisiones factae sunt ad productionem cannae sacchari in coloniis occupandam, vel etiam productionem bananarum, gubernationes Antillarum evertendo, fodinas auri a populis indigenis Maya, Inca, Azteca, Africa Australi et Australianis capiendo, agros olei Orientis Medii, et plantulas arborum heveae e Brasilia furando ut in Indonesiam et Asiam Meridionalem-Orientalem deferrent.

Error est affirmare technologiam in validum discrimen pro locupletatione nationum verti. Demonstratum est valorem additum etiam repraesentare sumptus additos, tempus additum, salaria alta addita, sumptus directos et indirectos, sumptus fixos, et sumptus variabiles qui partem lucri a productis valde industrializatis furantur. Ad lucra generanda, haec producta requirunt rationes firmissimas ad privilegium productoris et distributoris praestandum, id est margines lucri angustae, pericula magna, catenam productionis infinitam, et rete distributionis planetarium. Hoc implicat multas inceptas oeconomice tantum in scala industriali et commerciali internationali viabiles esse, ut puta: pneumatica, autocineta, aeroplana, satellites, naves, computatra, ferrum, aluminium, motores electrici, et vitrum planum. Contra, interventus politicus mercatum et fluxum bonorum, servitiorum, et productorum superat, impediens quasdam nationes ne in fluxu internationali bonorum et servitiorum participent propter ideologiam politicam quae commoda in pretio, qualitate, et disponibilitate ignorat, ut perspicuum erat in bello vaccinorum COVID-19.

Bella fere semper in finibus nationalibus fiunt; raro est nationem aliam pugnare quae non in finibus suis est. Frictio cum nationibus finitimis fines limitem inter probabilitatem belli et pacis facit.

Civitates Foederatae Americae in loco commodo sunt quia fines eius sunt: Oceanus Pacificus, Oceanus Atlanticus, Mexicum, Canada, et Russia in Alasca.

Geographice, Civitates Foederatae Americae semper privilegium habent eligendi quando bella incipere et quando se removere, propter fines suos cum nationibus amicis quae minam non praebent.

Cum sit patria commodissime in bellis mundialibus sita propter distantiam geographicam a periculis quibusvis, segregatur, sicut etiam nationes Americae Meridionalis et Oceania.

Haec fiducia et naturalis defensio Civitatum Foederatarum Americae eas incitat ut fere omnes nationes in mundo terreant, sed periculum existit: solae nationes quae, si opus sit, Civitates Foederatas invadere possunt sunt: Canada, a Septentrione; Mexicum, a Meridie; et Russia per Alascam.

Civitates Foederatae Americae vere terreri possunt tantum cum Russia regionem orientalem aggressive militarizare constituerit, graviter militarizando et bases et validas copias militares in Chukota et Naukan in Russia orientali aedificando, Civitates Foederatas cogendo bases aereas, navales et terrestres in Alascam transferre, tensionem finium numquam ante visam ab colonizatione Americae Septentrionalis creando.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cur non est McDonald's in Statione Spatiali Internationali (ISS)?

Num milites in campo proelii, astronautae in spatio, pecunia, chartis creditiariis, aut ullo genere monetae non utuntur?

Civitates Foederatae Americae sunt maxima productor cibi crudi in mundo, et etiam maxima productor technologiarum electro-digitalium in mundo.

Civitates Foederatae Americae in loco commodo sunt quia fines eius sunt: Oceanus Pacificus, Oceanus Atlanticus, Mexicum, Canada, et Russia in Alasca.

Geographice, Civitates Foederatae Americae semper privilegium habent eligendi quando bella incipere et quando se removere, propter fines suos cum nationibus amicis quae minam non praebent.

Cum sit patria commodissime in bellis mundialibus sita propter distantiam geographicam a periculis quibusvis, segregatur, sicut etiam nationes Americae Meridionalis et Oceania.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Pourquoi n'y a-t-il pas de McDonald's à bord de l'ISS (Station spatiale internationale) ?

Les soldats sur le champ de bataille, les astronautes dans l'espace, n'utilisent-ils ni argent, ni cartes de crédit, ni aucune forme de monnaie ?

Au pôle Nord, dans le Sahara, dans les steppes de Mongolie, dans le désert d'Atacama, au sommet de l'Everest, dans la banquise d'Alaska, avez-vous compris qu'en ces lieux, comme sur la Lune, l'argent et la richesse sont inutiles ?

La division politique engendrée par la différence de valeur entre les revenus issus du commerce entre les pays exportateurs de matières premières et les pays leaders dans la production de biens manufacturés exige-t-elle une analyse approfondie et dépasse-t-elle le cadre des arguments généraux ?

Les États-Unis sont le premier producteur mondial de produits alimentaires bruts, et également le premier producteur mondial de technologies électro-numériques.

On ne prétend jamais que les États-Unis sont le premier producteur alimentaire mondial ; bien au contraire, les débats sur la pauvreté et la richesse des nations omettent souvent de justifier leur dépendance aux exportations de produits non transformés, faute de connaissances techniques et scientifiques approfondies.

Hormis quelques matières premières non transformées très prisées sur le marché international, citons : le pétrole, l’or, les diamants, l’eau, le gaz, l’argent, le platine, la viande, le poisson, le soja, les fruits, le blé et les céréales. Ces produits sont commercialisés tels quels.

Par conséquent, la campagne visant à discréditer et à dévaloriser ces produits, en les associant à des futilités et à un stéréotype de sous-développement, a pour objectif manifeste de discréditer les produits locaux afin de préserver la forte rentabilité des intermédiaires de la chaîne de production. C’est pourquoi, lorsqu’ils ne peuvent contrôler la production locale primaire, ils créent des marchés pour ces produits, ce qui met les producteurs en position de faiblesse.

Si les Néerlandais ont tenté de contrôler la production de sucre en dissimulant le secret du blanchiment du sucre, du XVIIe au XXe siècle, et que ce brevet a été perdu, des décisions ont été prises pour s'emparer de la production de canne à sucre dans les colonies, voire de la production de bananes, en renversant les gouvernements des Antilles, en s'appropriant les mines d'or des peuples autochtones mayas, incas, aztèques, sud-africains et australiens, les champs pétrolifères du Moyen-Orient, et en volant des plants d'hévéa du Brésil pour les introduire en Indonésie et en Asie du Sud-Est.

Il est inexact d'affirmer que la technologie se traduit systématiquement par un facteur de différenciation majeur pour l'enrichissement des nations. Il est avéré que la valeur ajoutée engendre également des coûts supplémentaires : temps supplémentaire, salaires élevés, coûts directs et indirects, coûts fixes et coûts variables qui grèvent les profits des produits hautement industrialisés. Pour générer des profits, ces produits nécessitent des politiques très strictes garantissant les privilèges du producteur et du distributeur, ce qui implique des marges bénéficiaires faibles, des risques élevés, une chaîne de production infinie et un réseau de distribution planétaire. Cela implique que de nombreuses entreprises ne sont économiquement viables qu'à l'échelle industrielle et commerciale internationale, comme par exemple les pneumatiques, les automobiles, les aéronefs, les satellites, les navires, les ordinateurs, l'acier, l'aluminium, les moteurs électriques et le verre plat. Par ailleurs, l'ingérence politique entrave le marché et la circulation des biens, des services et des produits, empêchant certains pays de participer à ce commerce international en raison d'idéologies politiques qui ignorent les avantages en matière de prix, de qualité et de disponibilité, comme l'a clairement démontré la guerre des vaccins contre la COVID-19.

Les guerres éclatent presque toujours aux frontières nationales ; il est rare qu'un pays en combatte un autre qui ne se trouve pas à ses frontières. Les tensions avec les pays voisins font des frontières la limite entre la probabilité d'une guerre et celle de la paix.

Les États-Unis bénéficient d'une position favorable car leurs frontières sont : l'océan Pacifique, l'océan Atlantique, le Mexique, le Canada et la Russie en Alaska.

Géographiquement, les États-Unis ont toujours le privilège de choisir quand engager et quand se retirer d'un conflit, grâce à leurs frontières avec des pays amis qui ne représentent pas une menace.

Du fait de sa position géographique, à l'abri de toute menace, les États-Unis, tout comme les pays d'Amérique du Sud et d'Océanie, se retrouvent isolés.

Cette confiance et cette attitude naturellement défensive les incitent à intimider la quasi-totalité des pays du monde. Cependant, le risque existe : seuls le Canada, au nord, le Mexique, au sud, et la Russie, via l'Alaska, sont susceptibles d'envahir le territoire américain, si nécessaire.

Les États-Unis ne pourront être véritablement intimidés que lorsque la Russie décidera de militariser massivement sa région la plus orientale, en y déployant des bases et des forces militaires importantes, notamment en Tchoukotka et en Naukan, dans l'est de la Russie. Ceci contraindrait les États-Unis à déplacer leurs bases aériennes, navales et terrestres en Alaska, créant ainsi des tensions frontalières inédites depuis la colonisation de l'Amérique du Nord.

[

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Por qué no hay un McDonald's en la ISS (Estación Espacial Internacional)?

¿Acaso los soldados en el campo de batalla, los astronautas en el espacio, no usan dinero, tarjetas de crédito ni ningún tipo de moneda?

En el Polo Norte, en el Sáhara, en las estepas de Mongolia, en el desierto de Atacama, en la cima del Everest, en el hielo de Alaska, ¿han comprendido que en estos lugares, como en la Luna, el dinero y la riqueza son inútiles?

¿Acaso la división política establecida por la diferencia de valor entre la remuneración comercial que ofrecen los países exportadores de materias primas y los países líderes en productos manufacturados requiere consideraciones rigurosas que vayan más allá de argumentos genéricos?

Estados Unidos es el mayor productor mundial de alimentos crudos, y también el mayor productor mundial de tecnologías electrodigitales.

Nunca se afirma que Estados Unidos sea el mayor productor mundial de alimentos; todo lo contrario, los argumentos sobre la pobreza y la riqueza de las naciones a menudo carecen de justificaciones respecto a la dependencia de las exportaciones de productos sin procesar, carentes de conocimiento técnico y científico definitivo.

Salvo algunas materias primas sin procesar de alta remuneración en el comercio internacional, destacamos: petróleo, oro, diamantes, agua, gas, plata, platino, carne, pescado, soja, frutas, trigo y cereales. Estos son productos que se comercializan tal como se encuentran en la naturaleza.

Por lo tanto, la campaña para desacreditar y devaluar estos productos, asociándolos con trivialidades y un estereotipo de subdesarrollo, tiene la clara intención de descalificar los productos autóctonos para mantener la alta rentabilidad de los intermediarios en la cadena de producción. Por eso, cuando no pueden controlar la producción primaria local, actúan creando mercados para estos productos que superan el poder de negociación de los productores.

Si bien los holandeses intentaron controlar la producción de azúcar ocultando el secreto del blanqueamiento, entre los siglos XVII y XX, y posteriormente perdieron la patente, se tomaron decisiones para confiscar la producción de caña de azúcar en las colonias, e incluso la de plátano, derrocando gobiernos en las Antillas, apoderándose de las minas de oro de los pueblos indígenas maya, inca, azteca, sudafricano y australiano, de los yacimientos petrolíferos de Oriente Medio y robando plántulas de caucho de Brasil para llevarlas a Indonesia y el sudeste asiático.

Es erróneo afirmar que la tecnología se traduce en un factor diferenciador clave para el enriquecimiento de las naciones. Se ha demostrado que el valor añadido también implica costes adicionales, tiempo extra, salarios elevados, costes directos e indirectos, costes fijos y costes variables que reducen las ganancias de los productos altamente industrializados. Para generar beneficios, estos productos requieren políticas muy estrictas que garanticen los privilegios del productor y el distribuidor, lo que se traduce en márgenes de beneficio ajustados, altos riesgos, una cadena de producción interminable y una red de distribución global. Esto implica que muchas empresas solo son económicamente viables a escala industrial y comercial internacional, como por ejemplo: neumáticos, automóviles, aeronaves, satélites, barcos, computadoras, acero, aluminio, motores eléctricos y vidrio plano. Por otro lado, la interferencia política anula el mercado y el flujo de bienes, servicios y productos, impidiendo que ciertos países participen en el flujo internacional debido a ideologías políticas que ignoran las ventajas en precio, calidad y disponibilidad, como quedó patente en la guerra por la vacuna contra la COVID-19.

Las guerras casi siempre se producen en las fronteras nacionales; es raro que un país luche contra otro que no esté en sus fronteras. La fricción con los países vecinos convierte las fronteras en el límite entre la probabilidad de guerra y la paz.

Estados Unidos se encuentra en una posición ventajosa porque sus fronteras son: el océano Pacífico, el océano Atlántico, México, Canadá y Rusia en Alaska.

Geográficamente, Estados Unidos siempre tiene el privilegio de elegir cuándo iniciar y cuándo retirarse de las guerras, gracias a sus fronteras con países amigos que no representan una amenaza.

Al ser el país mejor posicionado en los conflictos mundiales debido a su distancia geográfica de cualquier amenaza, Estados Unidos se aísla, al igual que los países sudamericanos y de Oceanía.

Esta confianza y su natural actitud defensiva lo impulsan a intimidar a casi todos los países del mundo, pero el riesgo existe: los únicos países susceptibles de invadir Estados Unidos, si fuera necesario, son Canadá, desde el norte; México, desde el sur; y Rusia a través de Alaska.

Estados Unidos solo se verá realmente intimidado si Rusia decide militarizar agresivamente la región más oriental, desplegando bases y fuerzas militares en Chukotka y Naukan, en el este de Rusia, lo que obligaría a Estados Unidos a reubicar bases aéreas, navales y terrestres en Alaska, creando una tensión fronteriza sin precedentes desde la colonización de Norteamérica.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Warum gibt es keinen McDonald's auf der ISS (Internationalen Raumstation)?

Benutzen Soldaten auf dem Schlachtfeld oder Astronauten im Weltraum kein Geld, keine Kreditkarten oder irgendeine andere Währung?

Ist Ihnen bewusst, dass Geld und Reichtum am Nordpol, in der Sahara, in der mongolischen Steppe, in der Atacama-Wüste, auf dem Mount Everest oder im Eis Alaskas – wie auf dem Mond – nutzlos sind?

Erfordert die politische Spaltung, die durch den Wertunterschied zwischen den Handelseinnahmen von Rohstoffexportländern und führenden Industrienationen entsteht, eine eingehende Betrachtung und geht über allgemeine Argumente hinaus?

Die USA sind der weltweit größte Produzent von Rohkost und gleichzeitig der weltweit größte Produzent von elektro-digitalen Technologien.

Es wird nie bestritten, dass die USA der weltweit größte Lebensmittelproduzent sind; ganz im Gegenteil: In Debatten über Armut und Reichtum von Nationen werden die Abhängigkeit von Exporten unverarbeiteter Produkte, denen es an ausgereiftem technischem und wissenschaftlichem Know-how mangelt, oft nicht ausreichend berücksichtigt.

Abgesehen von einigen hochbezahlten, unverarbeiteten Rohstoffen im internationalen Handel möchten wir folgende hervorheben: Öl, Gold, Diamanten, Wasser, Gas, Silber, Platin, Fleisch, Fisch, Sojabohnen, Früchte, Weizen und Getreide. Diese Produkte werden so gehandelt, wie sie in der Natur vorkommen.

Die Kampagne, diese Produkte zu diskreditieren und abzuwerten, indem sie sie mit Belanglosigkeiten und dem Stereotyp der Unterentwicklung in Verbindung bringt, verfolgt daher eindeutig das Ziel, einheimische Produkte zu diskreditieren, um die hohe Profitabilität der Zwischenhändler in der Produktionskette zu sichern. Aus diesem Grund agieren sie, wenn sie die primäre lokale Produktion nicht kontrollieren können, indem sie Handelsplattformen für diese Produkte etablieren, die außerhalb der Verhandlungsmacht der Produzenten liegen.

Wenn die Niederländer vom 17. bis zum 20. Jahrhundert versuchten, die Zuckerproduktion durch Geheimhaltung des Zuckerbleichverfahrens zu kontrollieren und dieses Patent verloren ging, wurden Maßnahmen ergriffen, um die Zuckerrohrproduktion in den Kolonien zu beschlagnahmen oder sogar die Bananenproduktion zu kontrollieren. Dies geschah durch den Sturz von Regierungen in der Karibik, die Übernahme von Goldminen der indigenen Völker der Maya, Inka, Azteken, Südafrikas und Australiens, die Kontrolle der Ölfelder im Nahen Osten und den Diebstahl von Kautschukbaumsetzlingen aus Brasilien für Indonesien und Südostasien.

Es ist falsch zu behaupten, Technologie sei ein entscheidender Wettbewerbsvorteil für den Wohlstand von Nationen. Es ist erwiesen, dass Wertschöpfung auch zusätzliche Kosten, mehr Zeitaufwand, höhere Löhne, direkte und indirekte Kosten, Fixkosten und variable Kosten mit sich bringt, die einen Teil des Gewinns hochindustrialisierter Produkte schmälern. Um Gewinne zu erzielen, benötigen diese Produkte strenge Richtlinien, die die Privilegien von Produzenten und Händlern sichern. Dies bedeutet geringe Gewinnmargen, hohe Risiken, eine endlose Produktionskette und ein globales Vertriebsnetz. Dies bedeutet, dass viele Unternehmungen nur auf internationaler industrieller und kommerzieller Ebene wirtschaftlich rentabel sind, beispielsweise Reifen, Automobile, Flugzeuge, Satelliten, Schiffe, Computer, Stahl, Aluminium, Elektromotoren und Flachglas. Andererseits kann politische Einflussnahme den Markt und den Waren-, Dienstleistungs- und Produktfluss beeinträchtigen und bestimmte Länder aufgrund politischer Ideologien, die Preis-, Qualitäts- und Verfügbarkeitsvorteile ignorieren, von der Teilnahme am internationalen Waren- und Dienstleistungsverkehr ausschließen, wie der Kampf um den COVID-19-Impfstoff deutlich gezeigt hat.

Kriege finden fast immer an Staatsgrenzen statt; es ist selten, dass ein Land gegen ein anderes kämpft, das nicht an seinen Grenzen liegt. Spannungen mit Nachbarländern machen Grenzen zur Grenze zwischen Krieg und Frieden.

Die USA befinden sich in einer komfortablen Position, da ihre Grenzen der Pazifik, der Atlantik, Mexiko, Kanada und Russland in Alaska sind.

Geografisch gesehen haben die USA dank ihrer Grenzen zu befreundeten Ländern, die keine Bedrohung darstellen, stets das Privileg, selbst zu entscheiden, wann sie Kriege beginnen und wann sie sich aus ihnen zurückziehen.

Da die USA aufgrund ihrer geografischen Distanz zu jeglichen Bedrohungen in internationalen Konflikten die günstigste Position einnehmen, geraten sie – wie auch die südamerikanischen Länder und Ozeanien – in Isolation.

Dieses Selbstbewusstsein und die natürliche Verteidigungshaltung der USA verleiten sie dazu, fast alle Länder der Welt einzuschüchtern. Doch das Risiko besteht: Die einzigen Länder, die im Notfall in die USA einmarschieren könnten, sind Kanada im Norden, Mexiko im Süden und Russland über Alaska.

Die USA könnten erst dann wirklich eingeschüchtert werden, wenn Russland die östlichste Region massiv militarisiert und in Tschukotka und Naukan im Osten Russlands Stützpunkte und starke Streitkräfte errichtet. Dies würde die USA zwingen, Luft-, Marine- und Landstützpunkte nach Alaska zu verlegen und eine Grenzspannung herbeizuführen, wie sie seit der Kolonisierung Nordamerikas nicht mehr vorgekommen ist.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Varför finns det ingen McDonald's på ISS (Internationella rymdstationen)?

Använder inte soldater på slagfältet, astronauter i rymden, pengar, kreditkort eller någon form av valuta?

Vid Nordpolen, eller i Sahara, på Mongoliets stäpper, i Atacamaöknen, på toppen av Everest, i Alaskas is, har du förstått att på dessa platser, liksom på månen, är pengar och rikedom värdelösa?

Kräver den politiska uppdelning som uppstår genom skillnaden i värde mellan ersättningen som ges genom handel mellan länder som exporterar råvaror och ledande länder inom tillverkade varor strikta överväganden och går utöver generella argument?

USA är världens största producent av rå mat, och även världens största producent av elektrodigitala tekniker.

Det hävdas aldrig att USA är världens största livsmedelsproducent; tvärtom saknar argument om nationers fattigdom och rikedom ofta ursäkter gällande beroende av export av obearbetade produkter, och saknar slutgiltig teknisk och vetenskaplig kunskap.

Förutom vissa högavlönade obearbetade varor i internationell handel lyfter vi fram: olja, guld, diamanter, vatten, gas, silver, platina, kött, fisk, sojabönor, frukt, vete och spannmål. Dessa är produkter som handlas som de förekommer i naturen.

Därför har kampanjen för att misskreditera och nedvärdera dessa produkter, förknippad med trivialiteter och en stereotyp av underutveckling, den tydliga avsikten att diskvalificera inhemska produkter för att upprätthålla den höga lönsamheten för mellanhänder i produktionskedjan. Det är därför de, när de inte kan kontrollera den lokala primärproduktionen, agerar genom att etablera utbyten för dessa produkter bortom producenternas förhandlingsstyrka.

Om holländarna försökte kontrollera sockerproduktionen genom att dölja hemligheten bakom sockerblekning, från 1600-talet till 1900-talet, och detta patent förlorades, fattades beslut om att beslagta sockerrörsproduktionen i kolonierna, eller till och med bananproduktionen genom att störta regeringar på Antillerna, ta över guldgruvor från inhemska maya-, inka-, aztek-, sydafrikanska och australiska folk, oljefälten i Mellanöstern och stjäla gummiträdsplantor från Brasilien för att ta till Indonesien och Sydostasien.

Det är felaktigt att påstå att teknologi leder till en stark differentieringsfaktor för nationers berikande. Det har bevisats att mervärde också representerar merkostnader, mer tid, extra höga löner, direkta och indirekta kostnader, fasta kostnader och rörliga kostnader som stjäl en del av vinsten från högindustrialiserade produkter. För att generera vinster kräver dessa produkter mycket stark politik för att garantera producentens och distributörens privilegier, vilket innebär snäva vinstmarginaler, höga risker, en oändlig produktionskedja och ett globalt distributionsnätverk. Detta innebär att många företag endast är ekonomiskt lönsamma i internationell industriell och kommersiell skala, såsom: däck, bilar, flygplan, satelliter, fartyg, datorer, stål, aluminium, elmotorer och planglas. Å andra sidan åsidosätter politisk inblandning marknaden och flödet av varor, tjänster och produkter, vilket hindrar vissa länder från att delta i det internationella flödet av varor och tjänster på grund av politisk ideologi som ignorerar fördelar i pris, kvalitet och tillgänglighet, vilket var mycket tydligt i COVID-19-vaccinkriget.

Krig inträffar nästan alltid vid nationella gränser; det är sällsynt att ett land strider mot ett annat som inte befinner sig vid dess gränser. Friktion med grannländer gör gränser till gränsen mellan sannolikheten för krig och fred.

USA befinner sig i en bekväm position eftersom dess gränser är: Stilla havet, Atlanten, Mexiko, Kanada och Ryssland i Alaska.

Geografiskt har USA alltid privilegiet att välja när man ska inleda och när man ska dra sig tillbaka ur krig, tack vare sina gränser med vänliga länder som inte utgör ett hot.

Eftersom det är det land som är bäst positionerat i världskonflikter på grund av sitt geografiska avstånd från alla hot, blir det isolerat, liksom de sydamerikanska länderna och Oceanien.

Denna självsäkerhet och naturliga defensivitet från USA uppmuntrar landet att skrämma nästan alla länder i världen, men risken finns: de enda länder som är mottagliga för att invadera USA, om nödvändigt, är: Kanada, från norr; Mexiko, från söder; och Ryssland genom Alaska.

USA kan bara bli verkligt skrämt när Ryssland beslutar sig för att aggressivt militarisera den östligaste regionen, kraftigt militarisera och bygga baser och starka militära styrkor i Chukota och Naukan i östra Ryssland, vilket tvingar USA att flytta flyg-, flott- och landbaser till Alaska, vilket skapar en gränsspänning som aldrig tidigare skådats sedan koloniseringen av Nordamerika.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ISS (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ) 'ਤੇ ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਕੀ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਸਿਪਾਹੀ, ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ, ਪੈਸੇ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

ਉੱਤਰੀ ਧਰੁਵ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਸਹਾਰਾ ਵਿੱਚ, ਮੰਗੋਲੀਆ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ 'ਤੇ, ਅਟਾਕਾਮਾ ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ, ਐਵਰੈਸਟ ਦੀ ਚੋਟੀ 'ਤੇ, ਅਲਾਸਕਾ ਦੀ ਬਰਫ਼ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਬੇਕਾਰ ਹਨ?

ਕੀ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਿਤ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸਖਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਦਲੀਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਾ ਕੱਚੇ ਭੋਜਨ ਦਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ-ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਉਤਪਾਦਕ ਵੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ; ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅੰਤਮ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਬਹਾਨੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਣ-ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਤੇਲ, ਸੋਨਾ, ਹੀਰੇ, ਪਾਣੀ, ਗੈਸ, ਚਾਂਦੀ, ਪਲੈਟੀਨਮ, ਮਾਸ, ਮੱਛੀ, ਸੋਇਆਬੀਨ, ਫਲ, ਕਣਕ ਅਤੇ ਅਨਾਜ। ਇਹ ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਉਤਪਾਦਨ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਮੁਨਾਫ਼ਾਖੋਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦੇਸੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜੇਕਰ 17ਵੀਂ ਤੋਂ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਡੱਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੰਡ ਬਲੀਚਿੰਗ ਦੇ ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਕੇ ਖੰਡ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਨੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੇਲੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਐਂਟੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਕੇ, ਮੂਲ ਮਾਇਆ, ਇੰਕਾ, ਐਜ਼ਟੈਕ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਤੋਂ ਰਬੜ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਬੂਟੇ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।

ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਭਿੰਨਤਾਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਮੁੱਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਖਰਚਾ, ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸਮਾਂ, ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਉੱਚ ਉਜਰਤ, ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੀ ਲਾਗਤਾਂ, ਸਥਿਰ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਤੰਗ ਲਾਭ ਮਾਰਜਿਨ, ਉੱਚ ਜੋਖਮ, ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਉਤਪਾਦਨ ਲੜੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਵੰਡ ਨੈੱਟਵਰਕ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਦਮ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਟਾਇਰ, ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ, ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼, ਸੈਟੇਲਾਈਟ, ਜਹਾਜ਼, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਸਟੀਲ, ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਮੋਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਫਲੈਟ ਗਲਾਸ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੀਮਤ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ COVID-19 ਟੀਕਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ।

ਜੰਗਾਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਣਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਹਨ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਸਾਗਰ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ ਵਿੱਚ ਰੂਸ।

ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਚੁਣਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਹੈ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਓਸ਼ੇਨੀਆ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਰੱਖਿਆਤਮਕਤਾ ਇਸਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੋਖਮ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਹਨ: ਕੈਨੇਡਾ, ਉੱਤਰ ਤੋਂ; ਮੈਕਸੀਕੋ, ਦੱਖਣ ਤੋਂ; ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਲਾਸਕਾ ਰਾਹੀਂ।

ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਡਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਪੂਰਬੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰਬੀ ਰੂਸ ਦੇ ਚੁਕੋਟਾ ਅਤੇ ਨੌਕਾਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਫੌਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਸ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਵਾਈ, ਜਲ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਬੇਸ ਅਲਾਸਕਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਰਹੱਦੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ISS (इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन) पर मैकडॉनल्ड्स क्यों नहीं है?

क्या लड़ाई के मैदान में सैनिक, स्पेस में एस्ट्रोनॉट, पैसे, क्रेडिट कार्ड या किसी भी तरह की करेंसी का इस्तेमाल नहीं करते?

नॉर्थ पोल पर, या सहारा में, मंगोलिया के मैदानों पर, अटाकामा रेगिस्तान में, एवरेस्ट की चोटी पर, अलास्का की बर्फ में, क्या आप समझ गए हैं कि इन जगहों पर, जैसे चांद पर, पैसा और दौलत बेकार है?

क्या कच्चा माल एक्सपोर्ट करने वाले देशों और मैन्युफैक्चर्ड सामान में आगे रहने वाले देशों के बीच व्यापार से मिलने वाले मेहनताने की कीमत के अंतर से बना राजनीतिक बंटवारा, सख्त सोच-विचार की मांग करता है और आम बहसों से आगे जाता है?

USA दुनिया का सबसे बड़ा कच्चा खाना बनाने वाला देश है, और इलेक्ट्रो-डिजिटल टेक्नोलॉजी का भी दुनिया का सबसे बड़ा प्रोड्यूसर है।

यह कभी नहीं कहा जाता कि US दुनिया का सबसे बड़ा खाना बनाने वाला देश है; इसके ठीक उलट, देशों की गरीबी और अमीरी के बारे में बहस में अक्सर बिना प्रोसेस किए, बिना प्रोसेस किए हुए प्रोडक्ट्स के एक्सपोर्ट पर निर्भरता के बहाने नहीं होते, जिनमें आखिरी टेक्निकल और साइंटिफिक जानकारी की कमी होती है।

इंटरनेशनल ट्रेड में कुछ ज़्यादा पैसे वाले अनप्रोसेस्ड कमोडिटीज़ को छोड़कर, हम इन पर रोशनी डालते हैं: तेल, सोना, हीरे, पानी, गैस, चांदी, प्लैटिनम, मीट, मछली, सोयाबीन, फल, गेहूं और अनाज। ये ऐसे प्रोडक्ट्स हैं जिनका ट्रेड वैसे ही होता है जैसे वे नेचर में मिलते हैं।

इसलिए, इन प्रोडक्ट्स को बदनाम करने और उनकी कीमत कम करने का कैंपेन, उन्हें छोटी-मोटी बातों और पिछड़ेपन की एक स्टीरियोटाइप से जोड़कर, इसका साफ इरादा प्रोडक्शन चेन में बिचौलियों के ज़्यादा मुनाफे को बनाए रखने के लिए देसी प्रोडक्ट्स को अयोग्य ठहराना है। इसीलिए, जब वे प्राइमरी लोकल प्रोडक्शन को कंट्रोल नहीं कर पाते, तो वे प्रोड्यूसर्स की मोलभाव करने की ताकत से परे इन प्रोडक्ट्स के लिए एक्सचेंज बनाकर काम करते हैं।

अगर 17वीं से 20वीं सदी तक डच लोगों ने शुगर ब्लीचिंग का राज़ छिपाकर चीनी प्रोडक्शन को कंट्रोल करने की कोशिश की, और यह पेटेंट खो गया, तो फिर कॉलोनियों में गन्ने का प्रोडक्शन, या एंटिल्स में सरकारों को हटाकर केले का प्रोडक्शन भी ज़ब्त करने के फ़ैसले लिए गए, माया, इंका, एज़्टेक, साउथ अफ़्रीकी और ऑस्ट्रेलियाई लोगों से सोने की खदानें, मिडिल ईस्ट के तेल के मैदान, और ब्राज़ील से रबर के पेड़ के पौधे चुराकर इंडोनेशिया और साउथ-ईस्ट एशिया ले जाने के फ़ैसले लिए गए।

यह कहना गलत है कि टेक्नोलॉजी देशों को बेहतर बनाने के लिए एक मज़बूत फ़र्क पैदा करती है। यह साबित हो चुका है कि एडेड वैल्यू में एडेड कॉस्ट, एडेड टाइम, एडेड हाई सैलरी, डायरेक्ट और इनडायरेक्ट कॉस्ट, फिक्स्ड कॉस्ट, और वेरिएबल कॉस्ट भी शामिल हैं जो बहुत ज़्यादा इंडस्ट्रियलाइज़्ड प्रोडक्ट्स से प्रॉफ़िट का कुछ हिस्सा चुरा लेते हैं। प्रॉफ़िट कमाने के लिए, इन प्रोडक्ट्स को प्रोड्यूसर और डिस्ट्रीब्यूटर के खास अधिकार की गारंटी देने के लिए बहुत मज़बूत पॉलिसी की ज़रूरत होती है, जिसका मतलब है कम प्रॉफ़िट मार्जिन, ज़्यादा रिस्क, एक कभी न खत्म होने वाली प्रोडक्शन चेन, और एक ग्लोबल डिस्ट्रीब्यूशन नेटवर्क। इसका मतलब है कि कई वेंचर सिर्फ़ इंटरनेशनल इंडस्ट्रियल और कमर्शियल लेवल पर ही आर्थिक रूप से फ़ायदेमंद हैं, जैसे: टायर, ऑटोमोबाइल, एयरक्राफ़्ट, सैटेलाइट, जहाज़, कंप्यूटर, स्टील, एल्युमीनियम, इलेक्ट्रिक मोटर और फ़्लैट ग्लास। दूसरी ओर, पॉलिटिकल दखल बाज़ार और सामान, सर्विस और प्रोडक्ट के फ़्लो पर हावी हो जाता है, जिससे कुछ देश सामान और सर्विस के इंटरनेशनल फ़्लो में हिस्सा नहीं ले पाते, क्योंकि पॉलिटिकल सोच कीमत, क्वालिटी और उपलब्धता के फ़ायदों को नज़रअंदाज़ करती है, जैसा कि COVID-19 वैक्सीन वॉर में बहुत साफ़ था।

युद्ध लगभग हमेशा देश की सीमाओं पर होते हैं; किसी देश का किसी दूसरे देश से लड़ना बहुत कम होता है जो उसकी सीमाओं पर नहीं है। पड़ोसी देशों के साथ टकराव की वजह से सीमाएँ युद्ध और शांति की संभावना के बीच की सीमा बन जाती हैं।

US एक आरामदायक स्थिति में है क्योंकि इसकी सीमाएँ हैं: पैसिफ़िक महासागर, अटलांटिक महासागर, मेक्सिको, कनाडा और अलास्का में रूस।

भूगोल के हिसाब से, US के पास हमेशा यह चुनने का अधिकार होता है कि युद्ध कब शुरू करना है और कब पीछे हटना है, क्योंकि इसकी सीमाएँ उन दोस्त देशों से लगती हैं जिनसे कोई खतरा नहीं है।

दुनिया की लड़ाइयों में सबसे आरामदायक स्थिति में रहने वाला देश होने के कारण, यह किसी भी खतरे से अपनी ज्योग्राफिकल दूरी के कारण अलग-थलग पड़ जाता है, जैसा कि साउथ अमेरिकन देश और ओशिनिया करते हैं।

US का यह कॉन्फिडेंस और नैचुरल डिफेंसिवनेस उसे दुनिया के लगभग सभी देशों को डराने के लिए बढ़ावा देता है, लेकिन रिस्क मौजूद है: अगर ज़रूरत पड़ी तो US पर हमला करने के लिए सिर्फ़ ये देश कमज़ोर हैं: नॉर्थ से कनाडा; साउथ से मेक्सिको; और अलास्का के ज़रिए रूस।

US को असल में तभी डराया जा सकता है जब रूस सबसे पूर्वी इलाके में तेज़ी से मिलिट्री करने का फ़ैसला करे, पूर्वी रूस में चुकोटा और नौकन में भारी मिलिट्री करके और बेस और मज़बूत मिलिट्री फ़ोर्स बनाकर, US को अपने एयर, नेवल और लैंड बेस अलास्का में शिफ़्ट करने के लिए मजबूर करे, जिससे नॉर्थ अमेरिका के कॉलोनाइज़ेशन के बाद से पहले कभी नहीं देखा गया बॉर्डर टेंशन पैदा हो।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ስለምንታይ ኣብ ISS (ዓለምለኻዊ መደበር ህዋ) ማክዶናልድ ዘይርከብ?

ኣብ ዓውደ ውግእ ዝርከቡ ወተሃደራት፡ ኣብ ጠፈር ዝርከቡ ጠፈርተኛታት ገንዘብ፡ ክረዲት ካርድ ወይ ዝኾነ ዓይነት ባጤራ ኣይጥቀሙን ድዮም?

ኣብ ሰሜናዊ ዋልታ፡ ወይ ኣብ ሰሃራ፡ ኣብ በረኻታት ሞንጎልያ፡ ኣብ ምድረበዳ ኣታካማ፡ ኣብ ርእሲ ኤቨረስት፡ ኣብ በረድ ኣላስካ፡ ኣብዘን ቦታታት እዚኣተን፡ ከምቲ ኣብ ወርሒ፡ ገንዘብን ሃብትን ዘይጠቅም ምዃኑ ተረዲእኩምዶ፧

ኣብ መንጎ ጥረ ነገራት ሰደድ ዝገብራ ሃገራትን ኣብ ምፍራይ ኣቑሑት ዝመርሑ ሃገራትን ብንግዲ ዝወሃብ ክፍሊት ብዘሎ ፍልልይ ዋጋ ዝተመስረተ ፖለቲካዊ ምክፍፋል ጽኑዕ ቆላሕታ ዝሓትትን ኪኖ ሓፈሻዊ ስነ-ሞጎት ዝኸይድን ድዩ?

USA ኣብ ዓለም ዝዓበየት ኣፍራዪት ጥረ መግቢ ኮይና፡ ከምኡ’ውን ኣብ ዓለም ዝዓበየት ኣፍራዪት ኤሌክትሮ-ዲጂታል ቴክኖሎጂ እያ።

ኣሜሪካ ኣብ ዓለም ዝዓበየት ኣፍራዪት መግቢ እያ ተባሂሉ ፈጺሙ ኣይካታዕን፤ ብኣንጻሩ፡ ብዛዕባ ድኽነትን ሃብትን ኣህዛብ ዝቐርብ ክትዓት መብዛሕትኡ ግዜ ኣብ ሰደድ ዘይተመስርሐ፡ ዘይተመስርሐ ፍርያት፡ ናይ መወዳእታ ቴክኒካውን ሳይንሳውን ፍልጠት ዘይብሉ ጽግዕተኛነት ብዝምልከት መመኽነይታ የብሉን።

ብዘይካ ገለ ኣብ ኣህጉራዊ ንግዲ ልዑል ክፍሊት ዘለዎም ዘይተመስርሑ ኣቑሑት፡ ነጉልሕ፡ ዘይቲ፡ ወርቂ፡ ኣልማዝ፡ ማይ፡ ጋዝ፡ ብሩር፡ ፕላቲኒየም፡ ስጋ፡ ዓሳ፡ ሶያ፡ ፍረታት፡ ስርናይን እኽልን እዩ። እዚኦም ኣብ ተፈጥሮ ከም ዝረኽብዎ ዝሽየጡ ፍርያት እዮም።

ስለዚ ነዞም ፍርያት ንምጽላምን ዋጋኦም ንምጉዳልን ዝግበር ወፍሪ፡ ምስ ንእሽቶ ነገራትን ትሑት ምዕባለ ዝብል ጽልዋን ብምትእስሳር፡ ኣብ ሰንሰለት ምፍራይ ዝርከቡ መንጎኛታት ልዑል መኽሰብ ንምዕቃብ፡ ተወለድቲ ፍርያት ብቑዓት ናይ ምእላይ ንጹር ዕላማ ኣለዎ። ስለዚ ድማ እዮም፡ ቀዳማይ ደረጃ ውሽጣዊ ምህርቲ ክቆጻጸሩ ኣብ ዘይክእሉሉ እዋን፡ ካብ ናይ ኣፍረይቲ ናይ ድርድር ሓይሊ ወጻኢ፡ ነዞም ፍርያት ምልውዋጥ ብምቛም ዝሰርሑ።

ምስጢር ምብጫው ሽኮር ብሆላንዳውያን ብምሕባእ ምፍራይ ሽኮር ንምቁጽጻር ፈተነታት እንተተገይሩ፡ ካብ መበል 17 ክሳብ መበል 20 ክፍለ ዘመን፡ እዚ ፓተንት ድማ እንተጠፊኡ፡ ሽዑ ውሳኔታት ተገይሩ፡ ኣብተን መግዛእቲ ዝነበረ ምህርቲ ቃንጫ ሽኮር ንምምንዛዕ፡ ወይ’ውን ኣብ ኣንቲለስ መንግስታት ብምግልባጥ ምህርቲ ባናና ከይተረፈ፡ ዕደና ወርቂ ካብ ተወለድቲ ህዝቢ ማያ፡ ኢንካ፡ ኣዝቴክ፡ ደቡብ ኣፍሪቃን ኣውስትራልያን፡ እቲ... ኣብ ማእከላይ ምብራቕ ዝርከብ ዕደና ነዳዲ፡ ከምኡ’ውን ካብ ብራዚል ናብ ኢንዶነዥያን ደቡባዊ ምብራቕ ኤስያን ንምውሳድ ፈልሲ ኣግራብ ጎማ ሰሪቑ።

ቴክኖሎጂ ንሃብታም ኣህዛብ ናብ ሓያል ፍልልይ ይትርጎም ምባል ጌጋ እዩ። ተወሳኺ ዋጋ ተወሳኺ ወፃኢታት፣ ተወሳኺ ግዜ፣ ተወሳኺ ልዑል ደሞዝ፣ ቀጥታውን ተዘዋዋርን ወፃኢታት፣ ቀዋሚ ወፃኢታትን ካብ ልዑል ኢንዱስትርያዊ ፍርያት ዝረኽብዎ መኽሰብ ንገለ ክፋል ዝሰርቕ ተለዋዋጢ ወፃኢታትን እውን ከምዝውክል ተረጋጊፁ እዩ። መኽሰብ ንምርካብ እዞም ፍርያት እዚኦም ንፍሉይ መሰል ኣፍራዪን ኣከፋፋልን ንምውሓስ ኣዝዩ ሓያል ፖሊሲታት ይጠልቡ፣ እዚ ማለት ጽኑዕ ረብሓታት፣ ልዑል ሓደጋታት፣ መወዳእታ ዘይብሉ ሰንሰለት ምፍራይን ፕላኔታዊ መርበብ ምክፍፋልን እዩ። እዚ ዘመልክቶ ብዙሓት ትካላት ብቑጠባዊ መዳይ ብኣህጉራዊ ኢንዱስትርያውን ንግዳውን ደረጃ ጥራይ ምዃኖም ዘመልክት ኮይኑ፡ ከም: ጎማታት፡ መካይን፡ ነፈርቲ፡ ሳተላይት፡ መራኽብ፡ ኮምፒዩተራት፡ ሓጺን፡ ኣሉሚንየም፡ ኤሌክትሪክ ሞተራትን ፍላት ብርጭቆን ዝኣመሰሉ እዮም። ብኻልእ ወገን ድማ ፖለቲካዊ ምትእትታው ንዕዳጋን ንዋሕዚ ኣቑሑትን ኣገልግሎታትን ፍርያትን ዝዕብልል ብምዃኑ፡ ከምቲ ኣብ ኲናት ክታበት ኮቪድ-19 ኣዝዩ ንጹር ዝነበረ፡ ብዋጋ፡ ጽሬት፡ ከምኡ’ውን ተረባሕነት ብልጫታት ሸለል ዝብል ፖለቲካዊ ስነ-ሓሳብ፡ ዝተወሰና ሃገራት ኣብ ኣህጉራዊ ዋሕዚ ኣቑሑትን ኣገልግሎታትን ከይሳተፋ ይኽልክል።

ዳርጋ ኩሉ ግዜ ውግኣት ኣብ ሃገራዊ ዶባት እዩ ዝፍጸም፤ ሓንቲ ሃገር ምስ ካልእ ኣብ ዶባታ ዘይርከብ ክትቃለስ ሳሕቲ'ዩ። ምስ ጎረባብቲ ሃገራት ዝግበር ምትፍናን ዶባት ኣብ መንጎ ተኽእሎ ኲናትን ሰላምን ደረት ይገብሮ።

ኣሜሪካ ኣብ ምቹእ ኩነታት እያ ዘላ ምኽንያቱ ዶባታ፡ ፓስፊክ ውቅያኖስ፡ ኣትላንቲክ ውቅያኖስ፡ ሜክሲኮ፡ ካናዳን ሩስያን ኣብ ኣላስካ።

ብመንጽር ጂኦግራፊ፡ ኣመሪካ ሳላ ምስ ስግኣት ዘይፈጥራ ፈተውቲ ሃገራት ዘለዋ ዶባት፡ መዓስ ካብ ውግኣት ከም እትጅምርን መዓስ ከም እትስሕብን ናይ ምምራጽ ፍሉይ ዕድል ወትሩ ኣለዋ።

ካብ ዝኾነ ስግኣት ብዘለዋ ጂኦግራፍያዊ ርሕቀት ኣብ ግጭታት ዓለም ዝበለጸት ሃገር ብምዃና፡ ከም ሃገራት ደቡብ ኣመሪካን ውቅያኖስን ተነጺላ ትኸይድ።

እዚ ምትእምማንን ተፈጥሮኣዊ ምክልኻልን ኣሜሪካ ዳርጋ ንኹለን ሃገራት ዓለም ንምፍርራሕ የተባብዓ፣ እቲ ሓደጋ ግን ኣሎ: ኣድላዪ እንተኾይኑ ንኣሜሪካ ንምውራር ተቓላዕቲ ዝኾና ሃገራት ጥራይ እየን፦ ካናዳ፣ ካብ ሰሜን፤ ሜክሲኮ፡ ካብ ደቡብ፤ ከምኡ’ውን ሩስያ ብኣላስካ ኣቢላ።

ኣመሪካ ብሓቂ ክትፈርሕ እትኽእል፡ ሩስያ ነቲ ኣብ ምብራቓዊ ዞባ ብዓመጽ ወተሃደራዊ ምትእስሳር ክትገብር ምስ እትውስን፡ ኣብ ምብራቓዊ ሩስያ ኣብ ዝርከባ ቹኮታን ናውካንን ብብዝሒ ወተሃደራዊት ብምግባርን መደበራትን ሓያል ወተሃደራዊ ሓይልታትን ክትሃንጽን፡ ኣመሪካ ንመዓስከራት ኣየር፡ ሓይሊ ባሕርን መሬትን ናብ ኣላስካ ክትግዕዝ ምስ ተገደደት፡ ድሕሪ መግዛእቲ ሰሜን ኣመሪካ ቅድሚ ሕጂ ተራእዩ ዘይፈልጥ ወጥሪ ዶብ ምስ ዝፈጥር ጥራይ እዩ።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

އައިއެސްއެސް (އިންޓަނޭޝަނަލް ސްޕޭސް ސްޓޭޝަން) ގައި މެކްޑޮނަލްޑްސް ނުހުންނަނީ ކީއްވެގެން ހެއްޔެވެ؟

ހަނގުރާމައިގެ މައިދާނުގައި ތިބި ސިފައިންނާއި، ޖައްވުގައި އުޅޭ ޖައްވީ އުޅަނދުފަހަރުގައި ފައިސާ، ކްރެޑިޓް ކާޑު ނުވަތަ އެއްވެސް ބާވަތެއްގެ ފައިސާއެއް ބޭނުން ނުކުރަނީ ހެއްޔެވެ؟

ނޯތު ޕޯލްގައި، ނުވަތަ ސަހަރާގައި، މޮންގޯލިއާގެ ސްޓެޕްސްގައި، އަޓަކާމާ ސަހަރާގައި، އެވަރެސްޓްގެ މަތީގައި، އަލަސްކާގެ އައިސްގައި، ހަނދުގައި ހުންނަ ފަދައިން މިތަންތަނުގައި ވެސް ފައިސާއާއި މުއްސަނދިކަން ބޭކާރުކަން ވިސްނިއްޖެ ހެއްޔެވެ؟

ރޯ މެޓީރިއަލް އެކްސްޕޯޓްކުރާ ޤައުމުތަކާއި އުފެއްދުންތެރި މުދަލުގައި ކުރިއަރާފައިވާ ޤައުމުތަކުގެ މެދުގައި ވިޔަފާރިން ލިބޭ މުސާރައިގެ އަގު ތަފާތުވުމުން ޤާއިމުކުރެވޭ ސިޔާސީ ބައިބައިވުން ހަރުކަށިކޮށް ވިސްނަންޖެހޭނެ ހެއްޔެވެ؟

ޔޫއެސްއޭ އަކީ ދުނިޔޭގެ އެންމެ ގިނައިން ރޯ ފުޑް އުފައްދާ ގައުމާއި، އަދި ދުނިޔޭގެ އެންމެ ބޮޑު އިލެކްޓްރޯ ޑިޖިޓަލް ޓެކްނޮލޮޖީ އުފައްދާ ގައުމެވެ.

އެމެރިކާއަކީ ދުނިޔޭގައި އެންމެ ގިނައިން ކާބޯތަކެތި އުފައްދާ ޤައުމު ކަމަށް ދުވަހަކުވެސް ދަލީލެއް ނުކުރެވެއެވެ؛ މުޅިން އެއާ ޚިލާފަށް، ޤައުމުތަކުގެ ފަޤީރުކަމާއި މުއްސަނދިކަމާ ބެހޭގޮތުން ކުރެވޭ ޙުއްޖަތްތަކުގައި ގިނަ ފަހަރަށް، ޕްރޮސެސް ނުކުރެވި، ޕްރޮސެސް ނުކުރެވޭ އުފެއްދުންތައް އެކްސްޕޯޓްކުރުމަށް ބަރޯސާވުމާ ގުޅޭގޮތުން އުޒުރުތަކެއް ނެތެވެ.

ބައިނަލްއަޤްވާމީ ވިޔަފާރީގައި ވަރަށް ބޮޑު މުސާރައެއް ލިބޭ ބައެއް ޕްރޮސެސް ނުކުރެވޭ މުދާ ފިޔަވައި، އަޅުގަނޑުމެން އަލިއަޅުވާލަނީ: ތެޔޮ، ރަން، ޑައިމަންޑް، ފެން، ގޭސް، ރިހި، ޕްލެޓިނަމް، މަސް، މަސް، ސޯޔާބިންސް، މޭވާ، ހަނޑުލާއި، ދަނޑުވެރިކަމުގެ ބާވަތްތައް. މިއީ ގުދުރަތުން ފެންނަ ގޮތަށް ވިޔަފާރި ކުރެވޭ އުފެއްދުންތަކެކެވެ.

އެހެންކަމުން މި އުފެއްދުންތައް ބަދުނާމުކޮށް އަގު ދަށްކުރުމުގެ ކެމްޕޭނުގައި، ކުދިކުދި ކަންކަމާއި ތަރައްގީ ނުވުމުގެ ސްޓިރިއޯޓައިޕަކާ ގުޅުވައިގެން، އުފެއްދުމުގެ ޗޭންގައި މެދުވެރިންގެ މަތީ ފައިދާ ދެމެހެއްޓުމަށްޓަކައި ދިވެހި އުފެއްދުންތައް ޑިސްކޮލިފައި ކުރުމުގެ ސާފު ނިޔަތެވެ. އެހެންވެ، ޕްރައިމަރީ ލޯކަލް ޕްރޮޑަކްޝަން ކޮންޓްރޯލް ނުކުރެވޭ ވަގުތުތަކުގައި، ޕްރޮޑިއުސަރުންގެ މުއާމަލާތުގެ ބާރުން ބޭރުގައި މި އުފެއްދުންތަކަށް ބަދަލުކުރުންތައް ގާއިމްކޮށްގެން އަމަލުކުރެއެވެ.

17 ވަނަ ގަރުނުން ފެށިގެން 20 ވަނަ ގަރުނާ ހަމައަށް ޑަޗުން ހަކުރު ބްލީޗް ކުރުމުގެ ސިއްރު ފޮރުވައިގެން ހަކުރު އުފެއްދުން ކޮންޓްރޯލް ކުރުމަށް މަސައްކަތް ކުރެވި، މި ޕޭޓެންޓް ގެއްލިއްޖެނަމަ، ކޮލޯނީތަކުގައި ކާޑުގެ ބާވަތްތައް އުފެއްދުން އަތުލުމަށް ނުވަތަ އެންޓިލްސްގެ ސަރުކާރުތައް ވައްޓާލައިގެން ދޮންކެޔޮ އުފެއްދުން ވެސް އަތުލައިގަނެ، ދިވެހި މާޔާ، އިންކާ، އެޒްޓެކް، ދެކުނު އެފްރިކާ، އަދި އޮސްޓްރޭލިއާގެ ރައްޔިތުންގެ އަތުން ރަން މައިންތައް ނަގައިގެން ނިންމި އެވެ މެދުއިރުމަތީގެ ތެޔޮ ދަނޑުތަކާއި، ބްރެޒިލުން ރަބަރު ގަސްގަހާގެހި ވަގަށް ނަގައިގެން އިންޑޮނޭޝިއާ އާއި އިރުދެކުނު އޭޝިއާއަށް ގެންދިއުމެވެ.

ޓެކްނޮލޮޖީއަކީ ގައުމުތައް މުއްސަނދިވުމަށް ވަރުގަދަ ތަފާތުކުރުމަކަށް ތަރުޖަމާވާ އެއްޗެއް ކަމަށް ބުނުމަކީ ގޯހެކެވެ. އިތުރު ޚަރަދާއި، އިތުރު ވަގުތާއި، އިތުރު ބޮޑު އުޖޫރައާއި، ސީދާ އަދި ނުސީދާ ހަރަދާއި، ފިކްސްޑް ހަރަދާއި، ވަރަށް ސިނާޢީ އުފެއްދުންތަކުން ފައިދާގެ ބައެއް ވަގަށް ނަގާ ބަދަލުވާ ޚަރަދުތައް ވެސް ތަމްސީލުކުރާކަން ސާބިތުވެފައިވެއެވެ. ފައިދާ ހޯދުމަށްޓަކައި މި އުފެއްދުންތަކަށް ބޭނުންވަނީ ޕްރޮޑިއުސަރާއި ޑިސްޓްރިބިއުޓަރުގެ އިމްތިޔާޒު ކަށަވަރުކުރުމަށް ވަރަށް ހަރުދަނާ ސިޔާސަތުތަކެއް، މާނައަކީ ފައިދާގެ ނިސްބަތް ދަތިވުމާއި، ރިސްކް ބޮޑުވުމާއި، ނިމުމެއް ނެތް ޕްރޮޑަކްޝަން ޗޭނެއް އަދި ޕްލެނެޓަރީ ޑިސްޓްރިބިއުޝަން ނެޓްވޯކެކެވެ. މިއިން ދޭހަވަނީ ގިނަ ވިޔަފާރިތަކަކީ ހަމައެކަނި ބައިނަލްއަޤްވާމީ ސިނާޢީ އަދި ވިޔަފާރީގެ ފެންވަރުގައި އިޤްތިޞާދީ ގޮތުން ފައިދާހުރި ވިޔަފާރިތަކެއް ކަމެވެ. އަނެއްކޮޅުން ސިޔާސީ ތަދައްޚުލުވުން މާކެޓާއި މުދަލާއި ހިދުމަތާއި އުފެއްދުންތަކުގެ ދަތުރުފަތުރުގެ މައްޗަށް ބާރުފޯރުވައި، ކޯވިޑް-19 ވެކްސިން ހަނގުރާމައިގައި ވަރަށް ސާފުކޮށް ފެނުނު ފަދައިން އަގާއި ފެންވަރާއި ލިބޭނެ ގޮތުގެ ފައިދާތަކަށް އަޅާނުލާ ސިޔާސީ ފިކުރުގެ ސަބަބުން ވަކި ގައުމުތަކަށް މުދަލާއި ހިދުމަތްތަކުގެ ބައިނަލްއަގްވާމީ ދަތުރުގައި ބައިވެރިވުމަށް ހުރަސްއެޅެއެވެ.

ގާތްގަނޑަކަށް އަބަދުވެސް ހަނގުރާމަތައް ހިނގަނީ ގައުމީ ބޯޑަރުތަކުގައި؛ ޤައުމެއްގެ ބޯޑަރުގައި ނެތް އެހެން ޤައުމަކާ ހަނގުރާމަ ކުރުމަކީ މަދުން ނަމަވެސް ދިމާވާ ކަމެކެވެ. އަވަށްޓެރި ގައުމުތަކާ އެކު ފިތުނަ އުފެދުމުން ބޯޑަރުތަކަކީ ހަނގުރާމައާއި ސުލްހައިގެ ފުރުސަތު އޮތް މިންވަރާ ދެމެދުގެ ޙައްދަކަށް ވެގެންދެއެވެ.

އެމެރިކާ އޮތީ އަރާމު ހާލަތެއްގައި ކަމަށާއި އެއީ އެގައުމުގެ ބޯޑަރުތަކަކީ: ޕެސިފިކް ކަނޑު، އެޓްލާންޓިކް ކަނޑު، މެކްސިކޯ، ކެނެޑާ، އަދި އަލަސްކާގެ ރަޝިޔާ ކަމަށް ވާތީ އެވެ.

ޖިއޮގްރަފީގެ ގޮތުން ބަލާއިރު، އެމެރިކާއަށް އަބަދުވެސް ހަނގުރާމަތައް ފަށާނެ ވަގުތާއި، ވަކިވާންވީ ވަގުތު އިޚްތިޔާރު ކުރުމުގެ އިމްތިޔާޒު ލިބެނީ، ނުރައްކަލެއް ނެތް އެކުވެރި ގައުމުތަކާ އެކު އޮންނަ ބޯޑަރުތަކުގެ ސަބަބުންނެވެ.

އެއްވެސް ނުރައްކަލަކާ ޖިއޮގްރަފިކަލް ގޮތުން ދުރުމިނުގެ ސަބަބުން ދުނިޔޭގެ ހަމަނުޖެހުންތަކުގައި އެންމެ އަރާމުކޮށް އޮތް ގައުމަކަށް ވުމުން، ދެކުނު އެމެރިކާގެ ގައުމުތަކާއި އޯޝޭނިއާ ވެސް އެކަހެރިވެގެން ދެއެވެ.

އެމެރިކާގެ މި އިތުބާރާއި ގުދުރަތީ ދިފާއީ ގޮތުން ދުނިޔޭގެ ގާތްގަނޑަކަށް ހުރިހާ ގައުމަކަށް ބިރުދެއްކުމަށް ހިތްވަރު ލިބޭ ނަމަވެސް ނުރައްކާ އެބައޮތް: އެމެރިކާއަށް އަރައިގަތުމަށް ފަސޭހަވާ ހަމައެކަނި ގައުމުތަކަކީ، ބޭނުން ނަމަ، ކެނެޑާ، އުތުރުން؛ މެކްސިކޯ، ދެކުނުން؛ އަދި އަލަސްކާ މެދުވެރިކޮށް ރަޝިޔާ އެވެ.

އެމެރިކާއަށް ހަގީގަތުގައި ބިރުގަނެވޭނީ އެންމެ އިރުމަތީ ސަރަހައްދު އުދުވާނީ ގޮތެއްގައި އަސްކަރިއްޔާކޮށް، އިރުމަތީ ރަޝިޔާގެ ޗުކޯޓާ އާއި ނައުކާންގައި ވަރަށް ބޮޑަށް އަސްކަރީކޮށް، މަރުކަޒުތަކާއި ވަރުގަދަ އަސްކަރީ ބާރުތައް ބިނާކޮށް، ވައިގެ، ކަނޑުގެ ސިފައިންނާއި ބިމުގެ މަރުކަޒުތައް އަލަސްކާއަށް ބަދަލުކުރަން އެމެރިކާއަށް މަޖުބޫރުވެ، އުތުރު އެމެރިކާ އިސްތިއުމާރުކުރި ފަހުން ދުވަހަކުވެސް ނުފެންނަ ބޯޑަރު ޓެންޝަނެއް އުފެދިގެންނެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ISS (ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානය) හි මැක්ඩොනල්ඩ්ස් එකක් නැත්තේ ඇයි?

යුධ පිටියේ සිටින සොල්දාදුවන්, අභ්‍යවකාශයේ සිටින ගගනගාමීන් මුදල්, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් හෝ කිසිදු ආකාරයක මුදල් වර්ගයක් භාවිතා නොකරන්නේද?

උත්තර ධ්‍රැවයේ හෝ සහරාවේ, මොන්ගෝලියාවේ පඩිපෙළේ, ඇටකාමා කාන්තාරයේ, එවරස්ට් මුදුනේ, ඇලස්කාවේ අයිස්වල, සඳෙහි මෙන් මෙම ස්ථානවල මුදල් සහ ධනය නිෂ්ඵල බව ඔබ තේරුම් ගෙන තිබේද?

අමුද්‍රව්‍ය අපනයනය කරන රටවල් සහ නිෂ්පාදිත භාණ්ඩවල ප්‍රමුඛ රටවල් අතර වෙළඳාමෙන් ලබා දෙන වේතන අතර වටිනාකමේ වෙනස මගින් ස්ථාපිත කරන ලද දේශපාලන බෙදීම දැඩි සලකා බැලීම් අවශ්‍ය වන අතර සාමාන්‍ය තර්ක ඉක්මවා යයිද?

ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ලොව විශාලතම අමු ආහාර නිෂ්පාදකයා වන අතර ලොව විශාලතම විද්‍යුත් ඩිජිටල් තාක්ෂණයන් නිෂ්පාදකයා ද වේ.

ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ලොව විශාලතම ආහාර නිෂ්පාදකයා බව කිසි විටෙකත් තර්ක නොකෙරේ; ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, ජාතීන්ගේ දරිද්‍රතාවය සහ ධනය පිළිබඳ තර්කවලට බොහෝ විට සැකසූ, සැකසූ නිෂ්පාදන අපනයනය මත යැපීම, අවසාන තාක්ෂණික හා විද්‍යාත්මක දැනුම නොමැතිකම පිළිබඳ නිදහසට කරුණු නොමැත.

ජාත්‍යන්තර වෙළඳාමේ ඉහළ වැටුප් ලබන සැකසූ නොකළ භාණ්ඩ කිහිපයක් හැරුණු විට, අපි ඉස්මතු කරන්නේ: තෙල්, රන්, දියමන්ති, ජලය, ගෑස්, රිදී, ප්ලැටිනම්, මස්, මාළු, සෝයා බෝංචි, පලතුරු, තිරිඟු සහ ධාන්‍ය. මේවා ස්වභාවධර්මයේ දක්නට ලැබෙන පරිදි වෙළඳාම් කරන නිෂ්පාදන වේ.

එබැවින්, මෙම නිෂ්පාදන අපකීර්තියට පත් කිරීම සහ ක්ෂය කිරීම, ඒවා සුළු දේවල් සහ ඌන සංවර්ධනයේ ඒකාකෘතියක් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම සඳහා ව්‍යාපාරය, නිෂ්පාදන දාමයේ අතරමැදියන්ගේ ඉහළ ලාභදායීතාවය පවත්වා ගැනීම සඳහා දේශීය නිෂ්පාදන නුසුදුසු කිරීමේ පැහැදිලි අභිප්‍රාය ඇත. ප්‍රාථමික දේශීය නිෂ්පාදනය පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වූ විට, නිෂ්පාදකයින්ගේ කේවල් කිරීමේ බලයෙන් ඔබ්බට මෙම නිෂ්පාදන සඳහා හුවමාරු ස්ථාපිත කිරීමෙන් ඔවුන් ක්‍රියා කරන්නේ එබැවිනි.

17 වන සියවසේ සිට 20 වන සියවස දක්වා ලන්දේසීන් විසින් සීනි විරංජනය කිරීමේ රහස සඟවා සීනි නිෂ්පාදනය පාලනය කිරීමට උත්සාහ කළහොත්, මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය අහිමි වුවහොත්, යටත් විජිතවල උක් නිෂ්පාදනය අත්පත් කර ගැනීමට හෝ ඇන්ටිලීස්හි ආණ්ඩු පෙරලා දැමීමෙන් කෙසෙල් නිෂ්පාදනය පවා අත්පත් කර ගැනීමට, ස්වදේශික මායා, ඉන්කා, ඇස්ටෙක්, දකුණු අප්‍රිකානු සහ ඕස්ට්‍රේලියානු ජනයාගෙන් රන් පතල් අත්පත් කර ගැනීමට, මැද පෙරදිග තෙල් බිම් අත්පත් කර ගැනීමට සහ ඉන්දුනීසියාව සහ අග්නිදිග ආසියාවට ගෙන යාමට බ්‍රසීලයෙන් රබර් ගස් බීජ සොරකම් කිරීමට තීරණ ගන්නා ලදී.

තාක්ෂණය ජාතීන්ගේ පොහොසත් කිරීම සඳහා ප්‍රබල අවකලනයක් බවට පරිවර්තනය වන බව ප්‍රකාශ කිරීම වැරදිය. එකතු කළ අගය එකතු කළ පිරිවැය, එකතු කළ කාලය, එකතු කළ ඉහළ වැටුප්, සෘජු හා වක්‍ර පිරිවැය, ස්ථාවර පිරිවැය සහ ඉහළ කාර්මිකකරණය වූ නිෂ්පාදන වලින් ලාභයෙන් කොටසක් සොරකම් කරන විචල්‍ය පිරිවැය ද නියෝජනය කරන බව ඔප්පු වී ඇත. ලාභ උත්පාදනය කිරීම සඳහා, මෙම නිෂ්පාදන සඳහා නිෂ්පාදකයාගේ සහ බෙදාහරින්නාගේ වරප්‍රසාදය සහතික කිරීම සඳහා ඉතා ශක්තිමත් ප්‍රතිපත්ති අවශ්‍ය වේ, එනම් දැඩි ලාභ ආන්තිකයන්, ඉහළ අවදානම්, නිමක් නැති නිෂ්පාදන දාමයක් සහ ග්‍රහලෝක බෙදාහැරීමේ ජාලයක්. මෙයින් ගම්‍ය වන්නේ බොහෝ ව්‍යාපාර ජාත්‍යන්තර කාර්මික හා වාණිජ පරිමාණයෙන් පමණක් ආර්ථික වශයෙන් ශක්‍ය බවයි, එනම්: ටයර්, මෝටර් රථ, ගුවන් යානා, චන්ද්‍රිකා, නැව්, පරිගණක, වානේ, ඇලුමිනියම්, විදුලි මෝටර සහ පැතලි වීදුරු. අනෙක් අතට, දේශපාලන මැදිහත්වීම් වෙළඳපොළ සහ භාණ්ඩ, සේවා සහ නිෂ්පාදන ප්‍රවාහය අභිබවා යන අතර, COVID-19 එන්නත් යුද්ධයේදී ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි, මිල, ගුණාත්මකභාවය සහ ලබා ගැනීමේ වාසි නොසලකා හරින දේශපාලන දෘෂ්ටිවාදය හේතුවෙන් ඇතැම් රටවල් ජාත්‍යන්තර භාණ්ඩ හා සේවා ප්‍රවාහයට සහභාගී වීම වළක්වයි.

යුද්ධ සෑම විටම පාහේ ජාතික දේශසීමා මත සිදු වේ; රටක් තම දේශසීමා වල නොමැති තවත් රටක් සමඟ සටන් කිරීම දුර්ලභ ය. අසල්වැසි රටවල් සමඟ ඝර්ෂණය දේශසීමා යුද්ධයේ සහ සාමයේ සම්භාවිතාව අතර සීමාව බවට පත් කරයි.

එක්සත් ජනපදය සුවපහසු ස්ථානයක සිටින්නේ එහි දේශසීමා වන්නේ: පැසිෆික් සාගරය, අත්ලාන්තික් සාගරය, මෙක්සිකෝව, කැනඩාව සහ ඇලස්කාවේ රුසියාවයි.

භූගෝලීය වශයෙන්, තර්ජනයක් නොවන මිත්‍රශීලී රටවල් සමඟ ඇති එහි දේශසීමා නිසා, යුද්ධ ආරම්භ කළ යුත්තේ කවදාද සහ ඉවත් විය යුත්තේ කවදාද යන්න තෝරා ගැනීමේ වරප්‍රසාදය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට සැමවිටම ඇත.

ඕනෑම තර්ජනයකින් භූගෝලීය දුරස්ථභාවය හේතුවෙන් ලෝක ගැටුම් වලදී වඩාත් සුවපහසු ලෙස ස්ථානගත කර ඇති රට වීම නිසා, දකුණු ඇමරිකානු රටවල් සහ ඕෂනියාව මෙන් එය හුදකලා වේ.

එක්සත් ජනපදයේ මෙම විශ්වාසය සහ ස්වාභාවික ආරක්ෂක බව ලෝකයේ සියලුම රටවල් පාහේ බිය ගැන්වීමට එය දිරිමත් කරයි, නමුත් අවදානම පවතී: අවශ්‍ය නම් එක්සත් ජනපදය ආක්‍රමණය කිරීමට ගොදුරු විය හැකි එකම රටවල් වන්නේ: උතුරෙන් කැනඩාව; දකුණෙන් මෙක්සිකෝව; සහ ඇලස්කාව හරහා රුසියාව.

රුසියාව නැගෙනහිර කෙළවරේ කලාපය ආක්‍රමණශීලී ලෙස මිලිටරිකරණය කිරීමට තීරණය කළ විට, නැගෙනහිර රුසියාවේ චුකෝටා සහ නෞකාන් හි දැඩි ලෙස මිලිටරිකරණය කර කඳවුරු සහ ශක්තිමත් හමුදා බලකායන් ගොඩනඟා, එක්සත් ජනපදයට ඇලස්කාවට ගුවන්, නාවික සහ ගොඩබිම් කඳවුරු ස්ථානගත කිරීමට බල කළ විට පමණක් එක්සත් ජනපදය සැබවින්ම බිය ගැන්විය හැකිය, උතුරු ඇමරිකාව යටත් විජිතකරණයෙන් පසු කිසිදා නොදුටු දේශසීමා ආතතියක් ඇති කරයි.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Почему на МКС (Международной космической станции) нет Макдоналдса?

Разве солдаты на поле боя, астронавты в космосе не используют деньги, кредитные карты или любую другую валюту?

На Северном полюсе, в Сахаре, в степях Монголии, в пустыне Атакама, на вершине Эвереста, во льдах Аляски — вы поняли, что в этих местах, как и на Луне, деньги и богатство бесполезны?

Требует ли политическое разделение, установленное разницей в стоимости вознаграждения, получаемого от торговли между странами-экспортерами сырья и ведущими странами-производителями промышленных товаров, строгих соображений и выходит ли оно за рамки общих аргументов?

США — крупнейший в мире производитель сырой пищи, а также крупнейший в мире производитель электроцифровых технологий.

Никто не утверждает, что США являются крупнейшим в мире производителем продуктов питания; Напротив, в аргументах о бедности и богатстве стран часто отсутствуют оправдания, связанные с зависимостью от экспорта необработанных, непереработанных продуктов, лишенных последних технических и научных знаний.

За исключением некоторых высокооплачиваемых необработанных товаров в международной торговле, мы выделяем: нефть, золото, алмазы, воду, газ, серебро, платину, мясо, рыбу, сою, фрукты, пшеницу и зерновые. Это продукты, которыми торгуют в том виде, в котором они встречаются в природе.

Поэтому кампания по дискредитации и обесцениванию этих продуктов, связывающая их с мелочами и стереотипом отсталости, имеет явное намерение дисквалифицировать отечественную продукцию, чтобы сохранить высокую прибыльность посредников в производственной цепочке. Именно поэтому, когда они не могут контролировать первичное местное производство, они действуют, создавая биржи для этих продуктов, выходящие за рамки переговорной силы производителей.

Если в период с XVII по XX века голландцы пытались контролировать производство сахара, скрывая секрет отбеливания сахара, и этот патент был утерян, то принимались решения о захвате производства сахарного тростника в колониях или даже бананов путем свержения правительств на Антильских островах, захвата золотых рудников у коренных народов майя, инков, ацтеков, южноафриканцев и австралийцев, нефтяных месторождений Ближнего Востока и кражи саженцев каучуковых деревьев из Бразилии для перевозки в Индонезию и Юго-Восточную Азию.

Неверно утверждать, что технологии являются сильным фактором дифференциации, способствующим обогащению наций. Доказано, что добавленная стоимость также включает в себя дополнительные затраты, дополнительное время, высокую заработную плату, прямые и косвенные затраты, постоянные и переменные затраты, которые отнимают часть прибыли у высокоразвитых промышленных продуктов. Для получения прибыли эти продукты требуют очень жесткой политики, гарантирующей привилегии производителя и дистрибьютора, что означает жесткую рентабельность, высокие риски, бесконечную производственную цепочку и глобальную сеть распределения. Это означает, что многие предприятия экономически жизнеспособны только в международном промышленном и коммерческом масштабе, например: шины, автомобили, самолеты, спутники, корабли, компьютеры, сталь, алюминий, электродвигатели и листовое стекло. С другой стороны, политическое вмешательство подавляет рынок и поток товаров, услуг и продукции, препятствуя участию определенных стран в международном потоке товаров и услуг из-за политической идеологии, игнорирующей преимущества в цене, качестве и доступности, что стало очень очевидным во время войны вокруг вакцины от COVID-19.

Войны почти всегда происходят на национальных границах; редко какая страна воюет с другой страной, которая не находится на ее границах. Трения с соседними странами делают границы пределом между вероятностью войны и мира.

США находятся в выгодном положении, поскольку их границы проходят через: Тихий океан, Атлантический океан, Мексику, Канаду и Россию на Аляске.

С географической точки зрения, США всегда имеют привилегию выбирать, когда начинать и когда выходить из войн, благодаря своим границам с дружественными странами, которые не представляют угрозы.

Будучи страной, наиболее комфортно расположенной в условиях мировых конфликтов из-за своей географической удаленности от любых угроз, она оказывается изолированной, как и страны Южной Америки и Океании.

Эта уверенность и естественная оборонительная позиция США побуждают их запугивать почти все страны мира, но риск существует: единственными странами, уязвимыми для вторжения в США в случае необходимости, являются: Канада (с севера), Мексика (с юга) и Россия (через Аляску).

США могут быть по-настоящему запуганы только тогда, когда Россия решит агрессивно милитаризировать самый восточный регион, активно милитаризируя и строя базы и мощные военные силы в Чукоте и Наукане на востоке России, вынуждая США перенести воздушные, военно-морские и сухопутные базы на Аляску, создавая пограничную напряженность, невиданную со времен колонизации Северной Америки.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

国際宇宙ステーション（ISS）にマクドナルドがないのはなぜでしょうか？

戦場の兵士や宇宙飛行士は、お金やクレジットカード、その他の通貨を使わないのでしょうか？

北極、サハラ砂漠、モンゴルの草原、アタカマ砂漠、エベレスト山頂、アラスカの氷原など、これらの場所では、月面と同様に、お金や富は役に立たないということを理解していますか？

原材料輸出国と製造品生産国との間の貿易による報酬の価値の差によって生じる政治的分断は、厳密な検討を必要とし、一般的な議論を超えたものなのでしょうか？

アメリカ合衆国は世界最大の原材料生産国であり、同時に世界最大の電子デジタル技術生産国でもあります。

アメリカ合衆国が世界最大の食料生産国であることは、決して議論の対象にはなりません。むしろ、国家の貧困と富に関する議論は、未加工の製品輸出への依存、つまり最終的な技術的・科学的知識の欠如という点において、しばしば言い訳を欠いている。

国際貿易において高値で取引される一部の未加工品を除けば、石油、金、ダイヤモンド、水、ガス、銀、プラチナ、肉、魚、大豆、果物、小麦、穀物などが挙げられる。これらは自然界に存在するままの状態で取引される製品である。

したがって、これらの製品を軽視し、価値を貶め、発展途上国のステレオタイプと結びつけるキャンペーンは、生産チェーンにおける中間業者の高い収益性を維持するために、国内産品を不適格とみなすことを明確に意図している。そのため、彼らは国内の一次生産をコントロールできない場合、生産者の交渉力を超えた取引システムを構築することで行動を起こすのである。

17世紀から20世紀にかけて、オランダ人が砂糖の漂白技術の秘密を隠蔽することで砂糖生産を支配しようと試み、その特許が失われた後、植民地におけるサトウキビ生産、さらにはアンティル諸島の政府を転覆させることでバナナ生産までも奪取する決定が下されました。マヤ、インカ、アステカ、南アフリカ、オーストラリアの先住民から金鉱山を奪い、中東の油田を奪い、ブラジルからゴムの木の苗木を盗んでインドネシアや東南アジアに持ち込むといった行為も行われました。

技術が国家の富裕化における強力な差別化要因になると主張するのは誤りです。付加価値は、追加コスト、追加時間、追加賃金、直接・間接コスト、固定費、変動費といった、高度に工業化された製品から利益の一部を奪うコストも伴うことが証明されています。これらの製品が利益を生み出すためには、生産者と流通業者の特権を保証する非常に強力な政策が必要であり、それはつまり、厳しい利益率、高いリスク、果てしない生産チェーン、そして地球規模の流通ネットワークを意味します。これは、タイヤ、自動車、航空機、衛星、船舶、コンピューター、鉄鋼、アルミニウム、電気モーター、板ガラスなど、多くの事業が国際的な産業規模および商業規模でのみ経済的に成り立つことを意味します。一方、政治的介入は市場と商品、サービス、製品の流れを阻害し、価格、品質、入手可能性における優位性を無視する政治的イデオロギーのために、特定の国が国際的な商品やサービスの流れに参加することを妨げます。これは、COVID-19ワクチン戦争で非常に明白でした。

戦争はほぼ常に国境で発生します。国境を接していない国と戦うことは稀です。近隣諸国との摩擦は、国境を戦争と平和の可能性を分ける境界線とします。

米国は、太平洋、大西洋、メキシコ、カナダ、そしてアラスカにおけるロシアとの国境に囲まれているため、有利な立場にあります。

地理的に見て、米国は脅威とならない友好国との国境のおかげで、戦争の開始と撤退のタイミングを常に選択できる特権を持っています。地理的にあらゆる脅威から遠く離れているため、世界紛争において最も有利な立場にある米国は、南米諸国やオセアニア諸国と同様に孤立している。

この自信と生来の防衛本能は、米国が世界のほぼすべての国を威嚇する動機となっているが、リスクは存在する。必要であれば米国に侵攻できる可能性のある国は、北からはカナダ、南からはメキシコ、そしてアラスカ経由ではロシアのみである。

米国が真に脅威にさらされるのは、ロシアが最東端地域を積極的に軍事化し、チュコタとナウカンに大規模な軍事拠点と強力な軍事力を増強し、米国に空軍、海軍、陸軍基地をアラスカに移転させざるを得ない状況に追い込み、北米植民地化以来かつてない国境の緊張状態を生み出す場合のみである。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

[국제우주정거장(ISS)에 맥도날드가 없는 이유는 무엇일까요?

전장의 군인이나 우주비행사는 돈이나 신용카드, 그 어떤 화폐도 사용하지 않는 걸까요?

북극, 사하라 사막, 몽골 초원, 아타카마 사막, 에베레스트 정상, 알래스카 빙하 지대에서는, 달에서처럼 돈과 부가 무용지물이라는 것을 이해하셨나요?

원자재 수출국과 제조 상품 생산국 간의 무역 가치 차이로 인한 정치적 분열은 단순한 일반적인 논쟁을 넘어 심도 있는 고찰이 필요한 문제일까요?

미국은 세계 최대의 원자재 생산국이자, 세계 최대의 전자 디지털 기술 생산국입니다.

미국이 세계 최대 식량 생산국이라는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다. 오히려 국가의 부와 빈곤을 논할 때, 최종적인 기술적, 과학적 지식이 결여된 가공되지 않은 원자재 수출에 대한 의존도를 빼놓을 수 없는 논점입니다.

국제 무역에서 높은 수익을 내는 일부 미가공 원자재를 제외하고, 석유, 금, 다이아몬드, 물, 천연가스, 은, 백금, 육류, 생선, 콩, 과일, 밀, 곡물 등을 예로 들 수 있습니다. 이러한 제품들은 자연 그대로의 형태로 거래됩니다.

따라서 이러한 제품들을 하찮은 것으로 치부하고 저개발의 상징으로 폄하하려는 움직임은 생산 사슬 내 중간상들의 높은 수익성을 유지하기 위해 자국산 제품을 무력화시키려는 명백한 의도를 가지고 있습니다. 중간상들은 지역 생산을 직접 통제할 수 없을 때, 생산자의 협상력을 약화시키는 거래소를 설립하는 방식으로 이러한 제품들을 거래합니다.

17세기부터 20세기에 이르기까지 네덜란드가 설탕 표백 기술의 비밀을 숨겨 설탕 생산을 통제하려 했고, 그 특허가 사라지자, 식민지에서 사탕수수 생산을 장악하거나, 안틸레스 제도의 정부를 전복시켜 바나나 생산을 빼앗고, 마야, 잉카, 아즈텍, 남아프리카, 호주 원주민으로부터 금광을 점령하고, 중동의 유전을 차지하며, 브라질에서 고무나무 묘목을 훔쳐 인도네시아와 동남아시아로 가져가는 등의 조치가 취해졌습니다.

기술이 국가 부의 증대를 위한 강력한 차별화 요소라는 주장은 잘못된 것입니다. 부가가치는 추가 비용, 추가 시간, 추가 임금, 직간접 비용, 고정 비용, 변동 비용을 수반하며, 이러한 비용은 고도로 산업화된 제품의 이윤 일부를 잠식합니다. 이윤을 창출하기 위해서는 생산자와 유통업자의 특권을 보장하는 강력한 정책이 필요하며, 이는 낮은 이윤폭, 높은 위험, 끝없는 생산 사슬, 그리고 전 세계적인 유통망을 의미합니다. 이는 타이어, 자동차, 항공기, 위성, 선박, 컴퓨터, 철강, 알루미늄, 전기 모터, 판유리 등 많은 사업이 국제적인 산업 및 상업 규모에서만 경제적 타당성을 갖는다는 것을 의미합니다. 반면, 정치적 간섭은 시장과 상품, 서비스, 제품의 흐름을 압도하여 특정 국가들이 가격, 품질, 가용성 측면에서의 이점을 무시하는 정치적 이념 때문에 국제적인 상품 및 서비스 흐름에 참여하지 못하게 막습니다. 이는 코로나19 백신 전쟁에서 극명하게 드러났습니다.

전쟁은 거의 항상 국경에서 발생합니다. 국경을 접하지 않은 국가와 전쟁을 벌이는 경우는 드뭅니다. 이웃 국가와의 마찰은 국경을 전쟁과 평화의 가능성을 가르는 경계선으로 만듭니다.

미국은 태평양, 대서양, 멕시코, 캐나다, 그리고 알래스카의 러시아와 국경을 접하고 있어 지리적으로 유리한 위치에 있습니다.

지리적으로 볼 때, 미국은 위협이 되지 않는 우호적인 국가들과 국경을 접하고 있기 때문에 전쟁을 시작하고 철수할 시기를 선택할 수 있는 특권을 항상 누리고 있습니다.

지리적으로 위협 요인으로부터 멀리 떨어져 있어 세계 분쟁에서 가장 유리한 위치를 점하고 있는 미국은 남미 국가들과 오세아니아 국가들과 마찬가지로 고립됩니다.

이러한 자신감과 자연스러운 방어적 태도는 미국이 전 세계 거의 모든 국가를 위협하려는 경향을 부추기지만, 실제로는 위험이 존재합니다. 필요시 미국을 침공할 수 있는 국가는 북쪽의 캐나다, 남쪽의 멕시코, 그리고 알래스카를 통해 접근할 수 있는 러시아뿐입니다.

미국이 진정으로 위협을 느낄 수 있는 경우는 러시아가 동부 지역을 공격적으로 군사화하고, 특히 추코타와 나우칸 동부에 대규모 군사 기지와 강력한 군사력을 구축하여 미국이 공군, 해군, 육군 기지를 알래스카로 이전하도록 강요할 때입니다. 이는 북미 식민지 시대 이후 전례 없는 국경 긴장을 초래할 것입니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

为什么国际空间站上没有麦当劳？

战场上的士兵、太空中的宇航员难道不用钱、信用卡或任何形式的货币吗？

在北极、撒哈拉沙漠、蒙古草原、阿塔卡马沙漠、珠穆朗玛峰之巅、阿拉斯加冰原，你是否明白，在这些地方，就像在月球上一样，金钱和财富毫无用处？

原材料出口国与制成品生产大国之间贸易回报价值的差异所造成的政治分裂，是否需要经过严格的考量，而不能仅仅停留在泛泛而谈的层面？

美国是世界上最大的原材料生产国，也是世界上最大的电子数字技术生产国。

美国是世界上最大的食品生产国这一点从未被质疑过；恰恰相反，关于国家贫富的争论往往缺乏对出口未经加工、缺乏最终技术和科学知识的产品的依赖这一辩解。

除了国际贸易中一些高价未加工商品外，我们重点关注以下产品：石油、黄金、钻石、水、天然气、白银、铂金、肉类、鱼类、大豆、水果、小麦和谷物。这些产品都是以天然状态进行交易的。

因此，诋毁和贬低这些产品，将它们与琐碎之物和欠发达的刻板印象联系起来的运动，其明显意图在于打压本土产品，以维持生产链中中间商的高利润。正因如此，当他们无法控制本地初级生产时，便会建立超出生产者议价能力的市场来交易这些产品。

如果说荷兰人在17至20世纪期间曾试图通过隐瞒糖漂白的秘密来控制糖的生产，而这项专利一旦失传，他们便会采取一系列手段，例如推翻安的列斯群岛的政府，夺取殖民地的甘蔗生产，甚至香蕉生产；掠夺玛雅人、印加人、阿兹特克人、南非人和澳大利亚人的金矿；攫取中东的油田；以及从巴西窃取橡胶树苗，运往印度尼西亚和东南亚。

认为技术能够转化为国家致富的强大差异化因素是不正确的。事实证明，附加值也意味着成本的增加，包括时间成本、高工资、直接成本和间接成本、固定成本以及可变成本，这些都会蚕食高度工业化产品的部分利润。为了创造利润，这些产品需要强有力的政策来保障生产者和分销商的特权，这意味着利润率低、风险高、生产链无限长，以及遍布全球的分销网络。这意味着许多企业只有在国际工业和商业规模上才能实现经济效益，例如：轮胎、汽车、飞机、卫星、船舶、计算机、钢铁、铝、电动机和平板玻璃。另一方面，政治干预凌驾于市场和商品、服务及产品的流动之上，由于政治意识形态忽视价格、质量和供应方面的优势，导致某些国家无法参与国际商品和服务流动，新冠疫苗之争就充分证明了这一点。

战争几乎总是发生在国界线上；一个国家与非其边界国家交战的情况极为罕见。与邻国的摩擦使得边界成为战争与和平可能性的分界线。

美国处于有利地位，因为其边界包括：太平洋、大西洋、墨西哥、加拿大以及阿拉斯加的俄罗斯。

从地理位置上看，由于与友好国家接壤且这些国家不构成威胁，美国始终拥有选择何时发动战争和何时撤军的特权。

由于地理位置远离任何威胁，美国在世界冲突中处于最有利的位置，但也因此变得孤立，南美洲国家和大洋洲的情况也是如此。

美国的这种自信和与生俱来的防御心理促使它恐吓世界上几乎所有国家，但风险依然存在：必要时，唯一可能入侵美国的国家只有：北部的加拿大；南部的墨西哥；以及经由阿拉斯加入侵的俄罗斯。

只有当俄罗斯决定积极推进其东部地区的军事化，在俄罗斯东部的楚科奇和瑙坎地区大规模部署军事力量并建立基地时，美国才会真正受到威慑。这将迫使美国将空军、海军和陆军基地迁往阿拉斯加，从而造成自北美殖民以来前所未有的边境紧张局势。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No ke aha ʻaʻohe McDonald's ma ka ISS (International Space Station)?

ʻAʻole anei nā koa ma ke kahua kaua, nā astronauts ma ka lewa, e hoʻohana i ke kālā, nā kāleka hōʻaiʻē, a i ʻole kekahi ʻano kālā?

Ma ka Pole ʻĀkau, a i ʻole ma Sahara, ma nā steppes o Mongolia, ma ka Wao nahele ʻo Atacama, ma luna o Everest, ma ka hau Alaskan, ua maopopo anei iā ʻoe ma kēia mau wahi, e like me ka mahina, he mea ʻole ke kālā a me ka waiwai?

Ke koi nei anei ka māhele politika i hoʻokumu ʻia e ka ʻokoʻa o ka waiwai ma waena o ka uku i hāʻawi ʻia e ke kālepa ma waena o nā ʻāina e hoʻokuʻu aku ana i nā mea maka a me nā ʻāina alakaʻi i nā waiwai i hana ʻia i nā noʻonoʻo koʻikoʻi a hele ma mua o nā hoʻopaʻapaʻa maʻamau?

ʻO ʻAmelika Hui Pū ʻIa ka mea hana nui loa o ka meaʻai maka o ka honua, a ʻo ia hoʻi ka mea hana nui loa o nā ʻenehana electro-digital o ka honua.

ʻAʻole loa i hoʻopaʻapaʻa ʻia ʻo ʻAmelika Hui Pū ʻIa ka mea hana meaʻai nui loa o ka honua; ʻo ka mea ʻē aʻe, ʻo nā hoʻopaʻapaʻa e pili ana i ka ʻilihune a me ka waiwai o nā lāhui e nele pinepine i nā kumu e pili ana i ka hilinaʻi ʻana i nā mea i hoʻokuʻu ʻia aku o nā huahana i hana ʻole ʻia, i hana ʻole ʻia, nele i ka ʻike loea a me ka ʻepekema hope loa.

Koe wale nō kekahi mau waiwai i hana ʻole ʻia me ka uku nui ma ke kālepa honua, ke hōʻike nei mākou: ka ʻaila, ke gula, nā daimana, ka wai, ke kinoea, ke kālā, ka platinum, ka ʻiʻo, ka iʻa, ka soybeans, nā huaʻai, ka palaoa, a me nā palaoa. ʻO kēia nā huahana i kūʻai ʻia e like me ka loaʻa ʻana ma ke ʻano.

No laila, ʻo ka hoʻolaha e hōʻino a hoʻohaʻahaʻa i kēia mau huahana, e hoʻopili ana iā lākou me nā mea liʻiliʻi a me kahi stereotype o ka hoʻomohala ʻole ʻia, he manaʻo maopopo ia e kāpae i nā huahana kūloko e mālama i ka loaʻa kālā kiʻekiʻe o nā mea waena ma ke kaulahao hana. ʻO ia ke kumu, ke hiki ʻole iā lākou ke kāohi i ka hana kūloko mua, hana lākou ma ka hoʻokumu ʻana i nā hoʻololi no kēia mau huahana ma mua o ka mana kūkākūkā o nā mea hana.

Inā ua hoʻāʻo ʻia e kāohi i ka hana kō ma ka hūnā ʻana i ka mea huna o ka hoʻokeʻokeʻo ʻana o ke kō e ka poʻe Dutch, mai ke kenekulia 17 a i ke kenekulia 20, a ua nalowale kēia palapala hoʻopaʻa, a laila ua hoʻoholo ʻia e hopu i ka hana kō i loko o nā kolone, a i ʻole ka hana maiʻa ma ka hoʻokahuli ʻana i nā aupuni ma Antilles, e lawe ana i nā lua gula mai nā kānaka maoli ʻo Maya, Inca, Aztec, ʻApelika Hema, a me Australia, nā kahua aila o ka Hikina Waena, a me ka ʻaihue ʻana i nā mea kanu lāʻau laholio mai Brazil e lawe i Indonesia a me Asia Hikina Hema.

He hewa ke koi ʻana ua unuhi ʻia ka ʻenehana i mea ʻokoʻa ikaika no ka hoʻonui ʻana i nā lāhui. Ua hōʻoia ʻia ʻo ka waiwai i hoʻohui ʻia e hōʻike pū ana i nā kumukūʻai i hoʻohui ʻia, ka manawa i hoʻohui ʻia, nā uku kiʻekiʻe i hoʻohui ʻia, nā kumukūʻai pololei a me nā kumukūʻai ʻaʻole pololei, nā kumukūʻai paʻa, a me nā kumukūʻai loli e ʻaihue ana i kahi hapa o ka loaʻa kālā mai nā huahana ʻoihana kiʻekiʻe. No ka loaʻa ʻana o ka loaʻa kālā, pono kēia mau huahana i nā kulekele ikaika loa e hōʻoia i ka pono o ka mea hana a me ka mea hāʻawi, ʻo ia hoʻi nā palena waiwai paʻa, nā pilikia kiʻekiʻe, kahi kaulahao hana pau ʻole, a me kahi pūnaewele hāʻawi honua. ʻO ke ʻano o kēia, he nui nā ʻoihana e kūpono wale ana i ka hoʻokele waiwai ma kahi pae ʻoihana a me ke kālepa honua, e like me: nā kaila, nā kaʻa, nā mokulele, nā satelite, nā moku, nā kamepiula, ke kila, ka alumini, nā mīkini uila, a me ke aniani pālahalaha. Ma ka ʻaoʻao ʻē aʻe, ʻoi aku ka hoʻopilikia politika ma luna o ka mākeke a me ke kahe o nā waiwai, nā lawelawe, a me nā huahana, e pale ana i kekahi mau ʻāina mai ke komo ʻana i ke kahe o nā waiwai a me nā lawelawe honua ma muli o ka manaʻo politika e hoʻowahāwahā ana i nā pono i ke kumukūʻai, ka maikaʻi, a me ka loaʻa ʻana, e like me ka mea i maopopo loa i ke kaua lāʻau lapaʻau COVID-19.

Aneʻane mau nā kaua ma nā palena ʻāina; he mea kakaikahi no kahi ʻāina ke hakakā me kekahi ʻāina ʻaʻole ma kona mau palena. ʻO ka hakakā me nā ʻāina e pili ana e hoʻolilo i nā palena i ka palena ma waena o ka hiki ke kaua a me ka maluhia.

Aia ʻo US ma kahi kūlana ʻoluʻolu no ka mea ʻo kona mau palena: ka Moana Pākīpika, ka Moana ʻAkelanika, Mekiko, Kanada, a me Rusia ma Alaska.

Ma ke ʻano o ka ʻāina, loaʻa mau iā US ke kuleana e koho i ka wā e hoʻomaka ai a me ka wā e haʻalele ai i nā kaua, mahalo i kona mau palena me nā ʻāina aloha ʻaʻole e hoʻoweliweli.

ʻOiai ʻo ia ka ʻāina i kūlana ʻoluʻolu loa i nā hakakā honua ma muli o kona mamao honua mai nā hoʻoweliweli, ua lilo ia i mea kaʻawale, e like me nā ʻāina ʻAmelika Hema a me Oceania.

ʻO kēia hilinaʻi a me ka pale kūlohelohe o ʻAmelika Hui Pū ʻIa e paipai iā ia e hoʻoweliweli i ka aneane o nā ʻāina āpau o ka honua, akā aia ka pilikia: ʻo nā ʻāina wale nō i hiki ke hoʻouka kaua i ka ʻAmelika Hui Pū ʻIa, inā pono, ʻo ia: Kanada, mai ka ʻĀkau; Mekiko, mai ka Hema; a me Rusia ma o Alaska.

Hiki ke hoʻoweliweli maoli ʻia ʻo ʻAmelika Hui Pū ʻIa ke hoʻoholo ʻo Rusia e hoʻoikaika i ka ʻāina hikina loa, e hoʻoikaika nui ana a kūkulu i nā kahua a me nā pūʻali koa ikaika ma Chukota a me Naukan ma ka hikina o Rusia, e koi ana i ka ʻAmelika Hui Pū ʻIa e hoʻoneʻe i nā kahua mokulele, moku, a me ka ʻāina i Alaska, e hana ana i kahi haunaele palena i ʻike ʻole ʻia ma mua mai ka wā i kolone ai ʻo ʻAmelika ʻĀkau.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

מדוע אין מקדונלד'ס בתחנת החלל הבינלאומית (ISS)?

האם חיילים בשדה הקרב, אסטרונאוטים בחלל, לא משתמשים בכסף, כרטיסי אשראי או כל סוג של מטבע?

בקוטב הצפוני, או בסהרה, בערבות מונגוליה, במדבר אטקמה, על פסגת האוורסט, בקרח של אלסקה, האם הבנתם שבמקומות אלה, כמו על הירח, כסף ועושר הם חסרי תועלת?

האם החלוקה הפוליטית שנוצרת על ידי הפרש הערך בין התגמול שניתן על ידי סחר בין מדינות המייצאות חומרי גלם למדינות המובילות במוצרים מיוצרים דורשת שיקולים קפדניים וחורגת מטיעונים גנריים?

ארה"ב היא יצרנית המזון הגולמי הגדולה בעולם, וגם יצרנית טכנולוגיות אלקטרו-דיגיטליות הגדולה בעולם.

לעולם לא נטען שארה"ב היא יצרנית המזון הגדולה בעולם; להיפך, טיעונים על עוני ועושר של מדינות לרוב חסרים תירוצים בנוגע לתלות ביצוא של מוצרים לא מעובדים, חסרי ידע טכני ומדעי סופי.

מלבד כמה סחורות לא מעובדות בעלות שכר גבוה בסחר הבינלאומי, אנו מדגישים: נפט, זהב, יהלומים, מים, גז, כסף, פלטינה, בשר, דגים, פולי סויה, פירות, חיטה ודגנים. אלה מוצרים הנסחרים כפי שהם נמצאים בטבע.

לכן, הקמפיין להכפיש ולהפחית את ערכם של מוצרים אלה, תוך קישורם לזניחות ולסטריאוטיפ של חוסר פיתוח, נועד בבירור לפסול מוצרים מקומיים כדי לשמור על רווחיות גבוהה של מתווכים בשרשרת הייצור. זו הסיבה, כאשר הם אינם יכולים לשלוט בייצור המקומי הראשוני, הם פועלים על ידי הקמת בורסות עבור מוצרים אלה מעבר לכוח המיקוח של היצרנים.

אם נעשו ניסיונות לשלוט בייצור הסוכר על ידי הסתרת סוד הלבנת הסוכר על ידי ההולנדים, מהמאה ה-17 עד המאה ה-20, ופטנט זה אבד, אז התקבלו החלטות להשתלט על ייצור קנה סוכר במושבות, או אפילו על ייצור בננות על ידי הפלת ממשלות באנטילים, השתלטות על מכרות זהב מעמים ילידיים של המאיה, האינקה, האצטקים, דרום אפריקה ואוסטרליה, על שדות הנפט של המזרח התיכון וגניבת שתילי עצי גומי מברזיל כדי לקחת אותם לאינדונזיה ולדרום מזרח אסיה.

לא נכון לטעון שטכנולוגיה מתורגמת למבדיל חזק להעשרת מדינות. הוכח שערך מוסף מייצג גם עלויות נוספות, זמן נוסף, שכר גבוה נוסף, עלויות ישירות ועקיפות, עלויות קבועות ועלויות משתנות שגונבות חלק מהרווח ממוצרים מתועשים מאוד. כדי לייצר רווחים, מוצרים אלה דורשים מדיניות חזקה מאוד כדי להבטיח את הפריבילגיה של היצרן והמפיץ, כלומר שולי רווח צמודים, סיכונים גבוהים, שרשרת ייצור אינסופית ורשת הפצה פלנטרית. משמעות הדבר היא שמיזמים רבים הם ברי קיימא מבחינה כלכלית רק בקנה מידה תעשייתי ומסחרי בינלאומי, כגון: צמיגים, מכוניות, מטוסים, לוויינים, ספינות, מחשבים, פלדה, אלומיניום, מנועים חשמליים וזכוכית שטוחה. מצד שני, התערבות פוליטית גוברת על השוק ועל זרימת הסחורות, השירותים והמוצרים, ומונעת ממדינות מסוימות להשתתף בזרימה הבינלאומית של סחורות ושירותים עקב אידיאולוגיה פוליטית שמתעלמת מיתרונות במחיר, באיכות ובזמינות, כפי שהיה ברור מאוד במלחמת החיסונים נגד COVID-19.

מלחמות כמעט תמיד מתרחשות בגבולות לאומיים; נדיר שמדינה נלחמת במדינה אחרת שאינה נמצאת בגבולותיה. חיכוך עם מדינות שכנות הופך את הגבולות לגבול בין ההסתברות למלחמה לשלום.

ארה"ב נמצאת במצב נוח מכיוון שגבולותיה הם: האוקיינוס השקט, האוקיינוס האטלנטי, מקסיקו, קנדה ורוסיה באלסקה.

מבחינה גיאוגרפית, לארה"ב תמיד יש את הזכות לבחור מתי ליזום ומתי לסגת ממלחמות, הודות לגבולותיה עם מדינות ידידותיות שאינן מהוות איום.

בהיותה המדינה הממוקמת בנוחות ביותר בסכסוכים עולמיים בשל ריחוקה הגיאוגרפי מכל איום, היא הופכת מבודדת, וכך גם מדינות דרום אמריקה ואוקיאניה.

ביטחון עצמי זה והגנתיות הטבעית של ארה"ב מעודדים אותה להפחיד כמעט את כל מדינות העולם, אך הסיכון קיים: המדינות היחידות המועדות לפלישה לארה"ב, במידת הצורך, הן: קנדה, מהצפון; מקסיקו, מהדרום; ורוסיה דרך אלסקה.

ארה"ב יכולה להיות מאוימת באמת רק כאשר רוסיה תחליט לבצע צבאיזציה אגרסיבית של האזור המזרחי ביותר, תוך צבאיזציה כבדה ובניית בסיסים וכוחות צבאיים חזקים בצ'וקוטה ובנאוקאן במזרח רוסיה, מה שמאלץ את ארה"ב להעביר בסיסים אוויריים, ימיים ויבשתיים לאלסקה, ויוצר מתח גבולות שלא נראה כמותו מאז הקולוניזציה של צפון אמריקה.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

لماذا لا يوجد مطعم ماكدونالدز على متن محطة الفضاء الدولية؟

هل لا يستخدم الجنود في ساحة المعركة، ولا رواد الفضاء في الفضاء، النقود أو بطاقات الائتمان أو أي نوع من العملات؟

في القطب الشمالي، أو في الصحراء الكبرى، أو في سهوب منغوليا، أو في صحراء أتاكاما، أو على قمة إيفرست، أو في جليد ألاسكا، هل أدركتم أن المال والثروة في هذه الأماكن، كما هو الحال على سطح القمر، لا قيمة لهما؟

هل يتطلب التقسيم السياسي القائم على اختلاف قيمة العائدات التجارية بين الدول المصدرة للمواد الخام والدول الرائدة في إنتاج السلع المصنعة، اعتبارات دقيقة ويتجاوز الحجج العامة؟

الولايات المتحدة الأمريكية هي أكبر منتج للأغذية الخام في العالم، وهي أيضاً أكبر منتج للتقنيات الكهرورقمية.

لا يُجادل أحد بأن الولايات المتحدة هي أكبر منتج للأغذية في العالم؛ على العكس تمامًا، غالبًا ما تفتقر النقاشات حول فقر وثراء الدول إلى مبررات مقنعة فيما يتعلق بالاعتماد على صادرات المنتجات الخام غير المصنعة، والتي تفتقر إلى المعرفة التقنية والعلمية اللازمة.

باستثناء بعض السلع الخام ذات العائد المرتفع في التجارة الدولية، نذكر على سبيل المثال: النفط، والذهب، والماس، والماء، والغاز، والفضة، والبلاتين، واللحوم، والأسماك، وفول الصويا، والفواكه، والقمح، والحبوب. هذه منتجات تُتداول كما هي في الطبيعة.

لذا، فإن الحملة الرامية إلى تشويه سمعة هذه المنتجات والتقليل من قيمتها، وربطها بالتفاهات وصورة نمطية عن التخلف، تهدف بوضوح إلى استبعاد المنتجات المحلية للحفاظ على الربحية العالية للوسطاء في سلسلة الإنتاج. ولهذا السبب، عندما يعجزون عن السيطرة على الإنتاج المحلي الأولي، يلجؤون إلى إنشاء بورصات لهذه المنتجات تتجاوز القدرة التفاوضية للمنتجين.

إذا كانت هناك محاولات للسيطرة على إنتاج السكر بإخفاء سر تبييض السكر من قبل الهولنديين، من القرن السابع عشر إلى القرن العشرين، وفُقدت براءة الاختراع هذه، فقد اتُخذت قرارات بالاستيلاء على إنتاج قصب السكر في المستعمرات، أو حتى إنتاج الموز، وذلك بإسقاط الحكومات في جزر الأنتيل، والاستيلاء على مناجم الذهب من السكان الأصليين من شعوب المايا والإنكا والأزتك وجنوب إفريقيا وأستراليا، وحقول النفط في الشرق الأوسط، وسرقة شتلات أشجار المطاط من البرازيل لنقلها إلى إندونيسيا وجنوب شرق آسيا.

من الخطأ الادعاء بأن التكنولوجيا تُترجم إلى عامل تمييز قوي لإثراء الأمم. فقد ثبت أن القيمة المضافة تعني أيضًا تكاليف إضافية، ووقتًا إضافيًا، وأجورًا مرتفعة، وتكاليف مباشرة وغير مباشرة، وتكاليف ثابتة، وتكاليف متغيرة، مما يقتطع جزءًا من أرباح المنتجات الصناعية المتقدمة. ولتحقيق الأرباح، تتطلب هذه المنتجات سياسات صارمة للغاية لضمان امتيازات المنتج والموزع، مما يعني هوامش ربح ضيقة، ومخاطر عالية، وسلسلة إنتاج لا نهاية لها، وشبكة توزيع عالمية. هذا يعني أن العديد من المشاريع لا تكون مجدية اقتصاديًا إلا على نطاق صناعي وتجاري دولي، مثل: الإطارات، والسيارات، والطائرات، والأقمار الصناعية، والسفن، وأجهزة الكمبيوتر، والصلب، والألومنيوم، والمحركات الكهربائية، والزجاج المسطح. من جهة أخرى، يطغى التدخل السياسي على السوق وتدفق السلع والخدمات والمنتجات، مانعًا بعض الدول من المشاركة في التدفق الدولي للسلع والخدمات بسبب أيديولوجيات سياسية تتجاهل مزايا السعر والجودة والتوافر، كما تجلى بوضوح في حرب لقاح كوفيد-19.

تندلع الحروب غالبًا على الحدود الوطنية؛ فمن النادر أن تحارب دولة دولة أخرى ليست على حدودها. وتجعل الاحتكاكات مع الدول المجاورة الحدودَ الحد الفاصل بين احتمالية الحرب والسلام.

تتمتع الولايات المتحدة بوضع مريح لأن حدودها هي: المحيط الهادئ، والمحيط الأطلسي، والمكسيك، وكندا، وروسيا في ألاسكا.

جغرافيًا، تتمتع الولايات المتحدة دائمًا بميزة اختيار وقت بدء الحروب ووقت الانسحاب منها، بفضل حدودها مع دول صديقة لا تشكل تهديدًا.

بسبب موقعها الجغرافي البعيد عن أي تهديدات، تُصبح الولايات المتحدة، شأنها شأن دول أمريكا الجنوبية وأوقيانوسيا، أكثر الدول أمانًا في الصراعات العالمية، ما يُؤدي إلى عزلتها.

هذه الثقة والنزعة الدفاعية الطبيعية للولايات المتحدة تُشجعها على ترهيب معظم دول العالم، لكن الخطر قائم: فالدول الوحيدة المُعرّضة لغزو الولايات المتحدة، عند الضرورة، هي: كندا من الشمال، والمكسيك من الجنوب، وروسيا عبر ألاسكا.

لن تُرهب الولايات المتحدة حقًا إلا إذا قررت روسيا عسكرة المنطقة الشرقية بقوة، من خلال بناء قواعد عسكرية ضخمة وقوات عسكرية كبيرة في تشوكوتا ونوكان شرق روسيا، ما يُجبر الولايات المتحدة على نقل قواعدها الجوية والبحرية والبرية إلى ألاسكا، مُسببةً توترًا حدوديًا لم تشهده منذ استعمار أمريكا الشمالية.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Γιατί δεν υπάρχει McDonald's στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS);

Δεν χρησιμοποιούν οι στρατιώτες στο πεδίο της μάχης, οι αστροναύτες στο διάστημα χρήματα, πιστωτικές κάρτες ή οποιοδήποτε είδος νομίσματος;

Στον Βόρειο Πόλο ή στη Σαχάρα, στις στέπες της Μογγολίας, στην έρημο Ατακάμα, στην κορυφή του Έβερεστ, στους πάγους της Αλάσκας, έχετε καταλάβει ότι σε αυτά τα μέρη, όπως στη σελήνη, τα χρήματα και ο πλούτος είναι άχρηστα;

Μήπως η πολιτική διαίρεση που δημιουργείται από τη διαφορά αξίας μεταξύ της αμοιβής που δίνεται από το εμπόριο μεταξύ χωρών που εξάγουν πρώτες ύλες και χωρών που πρωτοστατούν σε μεταποιημένα προϊόντα απαιτεί αυστηρές σκέψεις και υπερβαίνει τα γενικά επιχειρήματα;

Οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός ωμών τροφίμων στον κόσμο, καθώς και ο μεγαλύτερος παραγωγός ηλεκτρο-ψηφιακών τεχνολογιών στον κόσμο.

Ποτέ δεν υποστηρίζεται ότι οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός τροφίμων στον κόσμο. Αντιθέτως, τα επιχειρήματα για τη φτώχεια και τον πλούτο των εθνών συχνά δεν έχουν δικαιολογίες σχετικά με την εξάρτηση από τις εξαγωγές μη επεξεργασμένων, μη επεξεργασμένων προϊόντων, στερούμενα τελικής τεχνικής και επιστημονικής γνώσης.

Εκτός από ορισμένα υψηλά αμειβόμενα μη επεξεργασμένα προϊόντα στο διεθνές εμπόριο, επισημαίνουμε: πετρέλαιο, χρυσό, διαμάντια, νερό, φυσικό αέριο, ασήμι, πλατίνα, κρέας, ψάρι, σόγια, φρούτα, σιτάρι και σιτηρά. Αυτά είναι προϊόντα που διακινούνται όπως βρίσκονται στη φύση.

Επομένως, η εκστρατεία για την απαξίωση και την υποτίμηση αυτών των προϊόντων, συνδέοντάς τα με ασήμαντες λεπτομέρειες και ένα στερεότυπο υπανάπτυξης, έχει σαφή πρόθεση να αποκλείσει τα εγχώρια προϊόντα για να διατηρήσει την υψηλή κερδοφορία των μεσαζόντων στην αλυσίδα παραγωγής. Γι' αυτό, όταν δεν μπορούν να ελέγξουν την πρωτογενή τοπική παραγωγή, ενεργούν δημιουργώντας ανταλλαγές για αυτά τα προϊόντα πέρα από τη διαπραγματευτική δύναμη των παραγωγών.

Αν έγιναν προσπάθειες ελέγχου της παραγωγής ζάχαρης αποκρύπτοντας το μυστικό της λεύκανσης της ζάχαρης από τους Ολλανδούς, από τον 17ο έως τον 20ό αιώνα, και αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας χάθηκε, τότε ελήφθησαν αποφάσεις για την κατάσχεση της παραγωγής ζαχαροκάλαμου στις αποικίες, ή ακόμα και της παραγωγής μπανάνας, ανατρέποντας κυβερνήσεις στις Αντίλλες, καταλαμβάνοντας χρυσωρυχεία από τους ιθαγενείς Μάγια, Ίνκας, Αζτέκους, Νοτιοαφρικανούς και Αυστραλούς λαούς, τα πετρελαιοπηγεία της Μέσης Ανατολής και κλέβοντας σπορόφυτα καουτσουκόδεντρων από τη Βραζιλία για να τα μεταφέρουν στην Ινδονησία και τη Νοτιοανατολική Ασία.

Είναι λανθασμένο να ισχυρίζεται κανείς ότι η τεχνολογία μεταφράζεται σε έναν ισχυρό διαφοροποιητικό παράγοντα για τον εμπλουτισμό των εθνών. Έχει αποδειχθεί ότι η προστιθέμενη αξία αντιπροσωπεύει επίσης προστιθέμενο κόστος, προστιθέμενο χρόνο, προστιθέμενους υψηλούς μισθούς, άμεσο και έμμεσο κόστος, πάγιο κόστος και μεταβλητό κόστος που κλέβουν μέρος του κέρδους από προϊόντα υψηλής βιομηχανοποίησης. Για να δημιουργηθούν κέρδη, αυτά τα προϊόντα απαιτούν πολύ ισχυρές πολιτικές για να εγγυηθούν το προνόμιο του παραγωγού και του διανομέα, που σημαίνει στενά περιθώρια κέρδους, υψηλούς κινδύνους, μια ατελείωτη αλυσίδα παραγωγής και ένα πλανητικό δίκτυο διανομής. Αυτό υπονοεί ότι πολλές επιχειρήσεις είναι οικονομικά βιώσιμες μόνο σε διεθνή βιομηχανική και εμπορική κλίμακα, όπως: ελαστικά, αυτοκίνητα, αεροσκάφη, δορυφόροι, πλοία, υπολογιστές, χάλυβας, αλουμίνιο, ηλεκτροκινητήρες και επίπεδο γυαλί. Από την άλλη πλευρά, οι πολιτικές παρεμβάσεις υπερισχύουν της αγοράς και της ροής αγαθών, υπηρεσιών και προϊόντων, εμποδίζοντας ορισμένες χώρες να συμμετάσχουν στη διεθνή ροή αγαθών και υπηρεσιών λόγω πολιτικής ιδεολογίας που αγνοεί τα πλεονεκτήματα στην τιμή, την ποιότητα και τη διαθεσιμότητα, όπως ήταν πολύ σαφές στον πόλεμο του εμβολίου COVID-19.

Οι πόλεμοι σχεδόν πάντα συμβαίνουν σε εθνικά σύνορα. Είναι σπάνιο για μια χώρα να πολεμήσει μια άλλη που δεν βρίσκεται στα σύνορά της. Η τριβή με γειτονικές χώρες καθιστά τα σύνορα το όριο μεταξύ της πιθανότητας πολέμου και της ειρήνης.

Οι ΗΠΑ βρίσκονται σε μια άνετη θέση επειδή τα σύνορά τους είναι: ο Ειρηνικός Ωκεανός, ο Ατλαντικός Ωκεανός, το Μεξικό, ο Καναδάς και η Ρωσία στην Αλάσκα.

Γεωγραφικά, οι ΗΠΑ έχουν πάντα το προνόμιο να επιλέγουν πότε να ξεκινήσουν και πότε να αποσυρθούν από πολέμους, χάρη στα σύνορά τους με φιλικές χώρες που δεν αποτελούν απειλή.

Όντας η χώρα που βρίσκεται πιο άνετα σε παγκόσμιες συγκρούσεις λόγω της γεωγραφικής της απόστασης από οποιεσδήποτε απειλές, απομονώνεται, όπως και οι χώρες της Νότιας Αμερικής και η Ωκεανία.

Αυτή η αυτοπεποίθηση και η φυσική αμυντική στάση των ΗΠΑ τις ενθαρρύνει να εκφοβίσουν σχεδόν όλες τις χώρες του κόσμου, αλλά ο κίνδυνος υπάρχει: οι μόνες χώρες που είναι ευάλωτες σε εισβολή στις ΗΠΑ, εάν χρειαστεί, είναι: ο Καναδάς, από τον Βορρά· το Μεξικό, από τον Νότο· και η Ρωσία μέσω της Αλάσκας.

Οι ΗΠΑ μπορούν να εκφοβιστούν πραγματικά μόνο όταν η Ρωσία αποφασίσει να στρατιωτικοποιήσει επιθετικά την ανατολικότερη περιοχή, στρατιωτικοποιώντας σε μεγάλο βαθμό και κατασκευάζοντας βάσεις και ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις στην Τσουκότα και το Ναουκάν στην ανατολική Ρωσία, αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να μεταφέρουν αεροπορικές, ναυτικές και χερσαίες βάσεις στην Αλάσκα, δημιουργώντας μια ένταση στα σύνορα που δεν έχει ξαναδεί από την αποικιοκρατία της Βόρειας Αμερικής.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ⴰⵢⵖⴻⵔ ⵓⵔ ⵢⴻⵍⵍⵉ ⴰⵔⴰ McDonald’ⵙ ⴷⴻⴳ ISS (ⵜⴰⵖⵙⴻⵔⵜ ⵜⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⵜ ⵏ ⵓⴳⴻⵏⵙⴰ)?

ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵉⵙⴻⵔⴷⴰⵙⴻⵏ ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⴳⴻⵏⵏⵉ ⵏ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉ, ⵉⵎⴻⵙⵏⴰⵍⵍⵓⵏⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵍⵇⴰⵄⴰ, ⵓⵔ ⵙⵙⴻⵇⴷⴰⵛⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ, ⵜⵉⴽⴰⵔⴹⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵍⴱⴰⵏⴽⴰ ⵏⴻⵖ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵚⵚⴻⵏⴼ ⵏ ⵢⴻⴷⵔⵉⵎⴻⵏ?

ⴷⴻⴳ ⵓⴳⵎⵓⴹ (ⵛⵛⴻⵔⵇ) ⵏ ⵓⴳⴰⴼⴰ, ⵏⴻⵖ ⴷⴻⴳ ⵙⴰⵃⴰⵔⴰ, ⴷⴻⴳ ⵜⵥⴻⴳⵡⴰ ⵏ ⵎⵓⵏⴳⵓⵍⵢⴰ, ⴷⴻⴳ ⵓⵏⴻⵥⵔⵓⴼ ⵏ ⴰⵜⴰⵛⴰⵎⴰ, ⴷⴻⴳ ⵜⵇⴰⵛⵓⵛⵜ ⵏ Everest, ⴷⴻⴳ ⵡⴻⴳⵔⵉⵙ ⵏ ⴰⵍⴰⵙⴽⴰ, ⵜⴼⴻⵀⵎⴻⴹⴷ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵎⵓⴽⴰⵏⴰ, ⴰⵎ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⵢⵓⵔ, ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ ⴻⴷ ⵡⴰⵢⵍⴰ ⵓⵔ ⵙⵄⵉⵏ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ?

ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⴰⴼⴻⵔⴷⵉⵙ ⴰⵙⴻⵔⵜⴰⵏ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⵙ ⵡⴻⵎⴳⴻⵔⵔⴰⴷ ⵏ ⵡⴰⵣⴰⵍ ⴳⴰⵔ ⵍⵎⵉⵣⴰⵏ ⴰⵢ ⴷⵜⴻⵜⵜⴰⴽⴼ ⵜⵏⴻⵣⵣⵓⵜ ⴳⴰⵔ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵙⵙⵓⴼⴼⵓⵖⴻⵏ ⵜⵉⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵎⴻⵣⵡⵓⵔⴰ ⴻⴷ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵜⵜⴰⵡⵉⵏ ⵙⵙⵓⵎⴰ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⴼⴰⵢⴷⵉⵏ, ⵢⴻⵙⵙⴻⴼⴽ ⴰⴷ ⴷⵢⵉⵍⵉ ⵓⵅⴻⵎⵎⴻⵎ ⵙ ⵍⵇⴻⵔⴱ ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵢⴻⵜⵜⵄⴻⴷⴷⴰⵢ ⵖⴻⴼ ⵍⵃⴻⵇⵇ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵎⴻⵣⵡⵓⵔⴰ?

USA ⴷ ⵏⴻⵜⵜⴰⵜ ⴰⵢ ⴷ ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⵜⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏⵜ ⴰⴽⴽ ⴷⴻⴳ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵙⵙⵓⴼⴼⵓⵖⴻⵏ ⵜⵓⵞⵞⵉⵜ ⵜⴰⵃⴻⵔⴼⵉⵜ, ⵢⴻⵔⵏⴰ ⴷ ⵏⴻⵜⵜⴰⵜ ⴰⵢ ⴷ ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⵜⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏⵜ ⴰⴽⴽ ⴷⴻⴳ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵙⵙⵓⴼⴼⵓⵖⴻⵏ ⵜⵉⵥⵡⴰⵔ (technologies électrodigitalles).

ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵇⴱⴻⵍ ⴰⵔⴰ ⴷ ⴰⴽⴽⴻⵏ Iwunak Yeddukklen ⴷ ⵏⵉⵜⵏⵉ ⴰⵢ ⴷ ⵉⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⵉⵎⴻⵇⵔⴰⵏⴻⵏ ⴰⴽⴽ ⴷⴻⴳ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵙⴼⴰⵢⴷⵉⵏ ⵙⴻⴳ ⵜⵓⵞⵞⵉⵜ; ⵙ ⵍⴱⴰⵟⴻⵍ, ⵍⵃⴻⵇⵇ ⵖⴻⴼ ⵍⵇⴻⵍⵍⴰ ⵏ ⵜⵎⵓⵙⵙⵏⵉ ⴻⴷ ⵡⴰⵢⵍⴰ ⵏ ⵢⵉⵖⴻⵔⴼⴰⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⵙ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⵓⵔ ⵙⵄⵉⵏ ⴰⵔⴰ ⵙⵙⴻⴱⴱⴰⵜ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⴰⵄⴻⵜⵜⴻⴱ ⵖⴻⴼ ⵓⵙⵙⵉⴵⴻⵡ ⵏ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵇⴻⴷⵛⴻⵏ, ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵇⴻⴷⵛⴻⵏ, ⵓⵔ ⵙⵄⵉⵏ ⴰⵔⴰ ⵜⴰⵎⵓⵙⵙⵏⵉ ⵜⴰⵙⵏⴰⵊⵢⴰⵏⵜ ⴻⴷ ⵜⵓⵙⵙⵏⴰⵏⵜ ⵜⴰⵏⴻⴳⴳⴰⵔⵓⵜ.

ⵙ ⵍⵎⴻⵏⴷⴰⴷ ⵏ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵙⵙⴻⵍⵄⴰ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵇⴻⴷⵛⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵅⴻⵍⵚⴻⵏ ⵙ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⴷⴻⴳ ⵜⵏⴻⵣⵣⵓⵜ ⵜⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⵜ, ⵏⴻⴱⴷⴻⵔⴷ: lpitrul, ⵓⵔⴻⵖ, ⵍⵃⴻⵎⵎⴰⵎ, ⴰⵎⴰⵏ, ⵍⴳⴰⵣ, ⴰⵥⵔⴻⴼ, lplatin, ⴰⴽⵙⵓⵎ, ⵉⵙⴻⵍⵎⴰⵏ, ⵍⴼⴰⴽⵢⴰ ⵏ ⵍⴱⴰⵟⴰⵟⴰ, ⵉⵖⴻⵔⵙⵉⵡⴻⵏ, ⵉⵔⴷⴻⵏ, ⴷ ⵢⵉⵖⴻⵔⵙⵉⵡⴻⵏ. ⴷ ⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵏⵓⵣⵓⵢⴻⵏ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵓⴳⴰⵎⴰ.

ⵖⴻⴼ ⵡⴰⵢⴰ, ⵍⵃⴻⵎⵍⴰ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ ⴻⴷ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ ⵏ ⵡⴰⵣⴰⵍ ⵏ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏⴰ, ⵙ ⵓⵙⵙⴻⵎⵖⴻⵔⵏⵙⴻⵏ ⴻⴷ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵓⵔ ⵏⴻⵙⵄⵉ ⵍⵇⵉⵎⴰ ⴻⴷ ⵜⵎⵓⵖⵍⵉ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵓⵔ ⵏⴻⵙⵄⵉ ⵍⵇⵉⵎⴰ, ⵜⴻⵙⵄⴰ ⵍⴻⴱⵖⵉ ⵉⴱⴰⵏⴻⵏ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ ⵏ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏ ⵉⵏⴰⵚⵍⵉⵢⴻⵏ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵓⵃⵔⴰⵣ ⵏ ⵔⵔⴱⴻⵃ ⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏ ⵏ ⵢⵉⵎⴻⵙⵍⴰⴹⴻⵏ (intermédiaires) ⴷⴻⴳ ⵜⴻⵙⵏⴰⵜⵡⵉⵍⵜ ⵏ ⵓⴼⴰⵔⴻⵙ. ⴷⵖⴰ ⴷ ⴰⵢⴰ ⴰⵢ ⵢⴻⵊⵊⴰⵏ, ⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⵓⵔ ⵣⵎⵉⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵃⴻⴽⵎⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵓⴼⴰⵔⴻⵙ (production) ⴰⴷⵉⴳⴰⵏ ⴰⵎⴻⵣⵡⴰⵔⵓ, ⴰⴷ ⵜⵜⴳⴻⵏ ⵙ ⵓⵙⴱⴻⴷⴷ ⵏ ⵢⵉⵎⴱⵉⴷⴷⴰⵍⴻⵏ (échanges) ⵉ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏⴰ ⵏⵏⵉⴳ ⵏ ⵜⴻⵣⵎⴻⵔⵜ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⵎⵢⵓⴷⴷⴻⵙ (ⴱⴰⵔⴳⴰⵉⵏⵉⵏⴳ) ⵏ ⵢⴻⵎⵙⴻⴼⵜⵉⵢⴻⵏ (producteurs).

ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵍⵍⴰⵏ ⵄⴻⵔⴹⴻⵏ ⴰⴷ ⵃⴻⴽⵎⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵓⴼⴰⵔⴻⵙ ⵏ ⵙⵙⴽⴻⵔ ⵙ ⵓⴼⴼⴻⵔ ⵏ ⵍⴱⴰⴹⵏⴰ ⵏ ⵓⵙⴼⴻⴹ ⵏ ⵙⵙⴽⴻⵔ ⵙⵖⵓⵔ Yihulandiyen, ⵙⴻⴳ ⵍⵇⴻⵔⵏ ⵡⵉⵙ 17 ⴰⵔⵎⴰ ⴷ ⵡⵉⵙ 20, ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵜⴼⵓⴽ ⵜⴱⴰⴹⵏⵉⵜⴰ, ⵙⴰⴽⴽⵉⵏ, ⵜⵜⵡⴰⴹⴹⴼⴻⵏⴷ ⵍⴻⵇⵔⴰⵔ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵜⵓⵟⵟⴼⴰ ⵏ ⵓⴼⴰⵔⴻⵙ ⵏ ⵙⵙⴽⴻⵔ ⴷⴻⴳ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵃⴻⵔⵣⴻⵏ, ⵏⴻⵖ ⵓⵍⴰ ⴷ ⴰⴼⴰⵔⴻⵙ ⵏ ⵍⴱⴰⵏⴰⵏ ⵙ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ ⵏ ⵓⵏⴰⴱⴰⴹ (ⵍⵃⵓⴽⵓⵎⴰ) ⴷⴻⴳ Azya ⵖⴻⴼ Antilles ⵙⴻⴳ Antilles, ⵉⵖⴻⵔⴼⴰⵏ ⵏ ⵜⴻⴼⵔⵉⵇⵜ ⵏ ⵡⴻⵏⵥⵓⵍ, ⴻⴷ ⵓⵙⵜⵕⴰⵍⵢⴰ, ⵉⴳⴻⵏⵡⴰⵏ ⵏ upiṭrul ⵏ ⵡⴻⴳⵎⵓⴹ ⴰⵍⴻⵎⵎⴰⵙ, ⴻⴷ ⵜⵓⴽⴽⵙⴰ ⵏ ⵜⵥⴻⴳⵡⴰ ⵏ ⵜⵥⴻⴳⵡⴰ ⵏ ⵍⴽⴰⵖⴻⴹ ⵙⴻⴳ ⴱⵔⵉⵣⵉⵍ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⴷ ⵜⴻⵏⵜⴰⵡⵉ ⵖⴻⵔ ⵉⵏⴷⵓⵏⵉⵙⵢⴰ ⴻⴷ ⴰⵙⵢⴰ ⵏ ⵡⴻⵏⵥⵓⵍⴰⴳⵎⵓⴹⴰⵏ (ⵙⵓⴷⴻⵙⵜ).

ⵓⵔ ⵢⴻⵍⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⴷ ⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵍⵀⴰⵏ ⵎⴰ ⵏⴻⵏⵏⴰⴷ ⴷ ⴰⴽⴽⴻⵏ teknoloji ⵜⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵓⵇⴻⵍ ⴷ ⴰⵎⴳⵉⵔⴻⴷ ⵉⵊⴻⵀⴷⴻⵏ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵓⵙⵏⴻⵔⵏⵉ ⵏ ⵢⵉⵖⴻⵔⴼⴰⵏ. ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⴻⴽⵏⴻⴷ ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⵣⴰⵍ ⵢⴻⵔⵏⴰⵏ ⵢⴻⵜⵜⴳⴻⵏⵙⵉⵙⴷ ⴷⴰⵖⴻⵏ ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ ⵢⴻⵔⵏⴰⵏ, ⴰⴽⵓⴷ ⵢⴻⵔⵏⴰⵏ, ⵍⵎⵉⵣⴰⵏ ⵏ ⵜⵎⴻⵔⵏⵉⵡⵜ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ, ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ ⵓⵙⵔⵉⴷⴻⵏ ⴷ ⵡⵉⴷ ⵓⵔ ⵏⴻⵍⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⵓⵙⵔⵉⴷⴻⵏ, ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ ⵉⴱⴻⴷⴷⴻⵏ, ⴷ ⵉⴷⵔⵉⵎⴻⵏ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⴱⴻⴷⴷⵍⴻⵏ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⴰⴽⵔⴻⵏ ⴰⵃⵔⵉⵛ ⵙⴻⴳ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ ⵙⴻⴳ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵏⵓⵍⴼⴰⵏ ⵙ ⵡⴰⵟⴰⵙ. ⵉ ⵡⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⴷ ⴷⵙⴼⴰⵢⴷⵉⵏ ⵙⴻⴳ ⵔⵔⴱⴻⵃ, ⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏⴰ ⵃⵡⴰⴵⴻⵏ ⵜⵉⵙⴻⵔⵜⵉⵜ ⵉⵊⴻⵀⴷⴻⵏ ⴰⵟⴰⵙ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⴷ ⴹⴻⵎⵏⴻⵏ ⴰⵣⴰⵍ ⵏ ⵓⵎⵙⴻⴼⵔⴰⴽ ⴷ ⵓⵎⵙⴻⴼⵔⴰⴽ, ⴷⵖⴰ ⴷ ⴰⵢⴰ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⴻⵏ ⵍⵃⴻⵕⵙ ⵏ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ ⵥⵥⴰⵢⴻⵏ, ⵍⵅⵉⵇ ⴷ ⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏ, ⵜⴰⵙⴻⵏⵙⴻⵍⴽⵉⵎⵜ ⵏ ⵓⴼⴰⵔⴻⵙ ⵓⵔ ⵏⴻⵙⵄⵉ ⵜⴰⴳⴰⵔⴰ, ⴷ ⵓⵥⴻⴹⴹⴰ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⴼⵔⴻⴽ ⵏ ⵜⵎⵉⴹⵔⴰⵏⵜ. ⴰⵢⴰ ⵢⴻⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⴷ ⴷ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵜⴽⴻⴱⴱⴰⵏⵉⵢⵉⵏ ⴰⵢ ⵉⵣⴻⵎⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵇⵇⵉⵎⴻⵏⵜ ⴽⴰⵏ ⵙ ⵜⴷⴰⵎⵙⴰ ⴷⴻⴳ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵎⴳⵓⵔⴰⵏⵉⵏ ⴻⴷ ⵜⵏⴻⵣⵣⵓⵢⵉⵏ ⵜⵉⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⵉⵏ, ⴰⵎ: ⵜⵉⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⴽⴻⵔⵔⵓⵙⵜ, ⵜⵉⴽⴻⵔⵔⵓⵙⵉⵏ, ⵉⵙⴰⴼⴰⴳⴻⵏ, ⵉⵙⴰⵜⴻⵍⵍⵉⵜⴻⵏ, ⵉⵖⴻⵔⵔⵓⴱⴰ, ⵉⵙⴻⵍⴽⵉⵎⴻⵏ, ⴰⵥⵔⵓ, ⴰⵍⵓⵎⵉⵏⵉⵓⵎ, ⵉⵎⵓⵟⵓⵜⴻⵏ ⵏ ⵜⵔⵉⵙⵉⵜⵉ, ⴷ ⵍⴳⴰⵣ ⵏ ⵜⴼⴻⵍⵡⵉⵜ. ⵙⴻⴳ ⵜⴰⵎⴰ ⵏⵉⴹⴻⵏ, ⵜⵉⴽⵛⵉ ⵜⴰⵙⴻⵔⵜⴰⵏⵜ ⵜⴻⵜⵜⴹⵓⵔⵔⵓ ⵙⵙⵓⵇ ⴷ ⵓⵙⵉⴽⴻⵍ ⵏ ⵙⵙⴻⵍⵄⴰ, ⵏ ⵢⵉⵡⴻⵥⵍⴰ, ⴷ ⵢⵉⴼⴰⵔⵉⵙⴻⵏ, ⴷⵖⴰ ⴰⵢⴰ ⵢⴻⵃⴱⴻⵙ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⴰⴷ ⵜⵜⴻⴽⴽⵉⵏⵜ ⴷⴻⴳ ⵓⵙⵉⴽⴻⵍ ⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏ ⵏ ⵙⵙⴻⵍⵄⴰ ⴷ ⵢⵉⵡⴻⵥⵍⴰ ⵖⴻⴼ ⵍⵊⴰⵍ ⵏ ⵜⴷⵓⴽⵍⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵙⴻⵔⵜⵉⵢⵉⵏ ⵢⴻⵜⵜⵄⴻⴳⴳⵉⴹⴻⵏ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰⵜ ⴷⴻⴳ ⵙⵙⵓⵎⴰ, ⵜⴰⵖⴰⵔⴰ, ⴷ ⵜⵉⵍⵉⵏ, ⴰⵎ ⵡⴰⴽⴽⴻⵏ ⵉⴱⴰⵏ ⴰⵟⴰⵙ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉ ⵏ ⵓⵛⵕⴰⴹ ⵏ COVID19.

ⵉⵎⴻⵏⵖⵉⵢⴻⵏ ⵇⵔⵉⴱ ⴷⵉⵎⴰ ⵜⵜⴹⵓⵔⵔⵓⵏⴷ ⵖⴻⴼ ⵜⵍⵉⵙⴰ ⵜⵉⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵉⵏ; ⴷ ⴰⵢⴻⵏ ⵉⵅⵓⵙⵙⴻⵏ ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⴰⴷ ⵜⵎⴻⵏⵖⵉ ⴷ ⵜⴰⵢⴻⴹ ⵓⵔ ⵏⴻⵍⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⴷⴻⴳ ⵜⵍⵉⵙⴰⵉⵏⴻⵙ. ⵜⴰⴼⵔⴰⵏⵜ (friction) ⴻⴷ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵣⵣⵉⵏ ⴼⴻⵍⵍⴰⵙ ⵜⴳⴰ ⵜⵉⵍⵉⵙⴰ ⴷ ⵜⵉⵍⵉⵙⴰ ⴳⴰⵔ ⵜⵣⴻⵎⵎⴰⵔ ⵏ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉ ⴻⴷ ⵜⴰⵍⵡⵉⵜ.

ⵉⵡⵓⵏⴰⴽ ⵢⴻⴷⴷⵓⴽⴽⵍⴻⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵡⴻⵎⴽⴰⵏ ⵢⴻⵍⵀⴰⵏ ⵉⵎⵉ ⵜⵉⵍⵉⵙⴰⵏⵙⴻⵏ ⴷ: ⵉⵍⴻⵍ ⵏ ⵓⴳⴰⵔⴰⵡ ⴰⵟⵍⴰⵙⵉ, ⵉⵍⴻⵍ ⴰⵟⵍⴰⵙⵉ, ⵎⵉⴽⵙⵉⴽ, ⴽⴰⵏⴰⴷⴰ, ⴷ ⵔⵔⵓⵙ ⴷⴻⴳ ⴰⵍⴰⵙⴽⴰ.

ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⵜⴰⵊⵓⵖⵔⴰⴼⵉⵜ, Iwunak Yeddukklen ⵙⵄⴰⵏ ⴷⵉⵎⴰ ⵍⵃⴻⵇⵇ ⴰⴷ ⴼⵔⴻⵏ ⵎⴻⵍⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⴱⴷⵓⵏ ⴻⴷ ⵎⴻⵍⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⴷⴼⴼⵖⴻⵏ ⵙⴻⴳ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉⵢⴻⵏ, ⵙ ⵍⵎⴻⵏⴷⴰⴷ ⵏ ⵜⵍⵉⵙⴰⵏⵙⴻⵏ ⴻⴷ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⵜⵉⵎⴻⴷⴷⵓⴽⴰⵍ ⵓⵔ ⵏⴻⵙⵄⵉ ⵍⵃⴻⵇⵇ.

ⵉⵎⵉ ⴰⵢ ⴷ ⵏⴻⵜⵜⴰⵜ ⴰⵢ ⴷ ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⴰⵢ ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵡⴻⵎⴽⴰⵏⵏⵏⴻⵙ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵙ ⵍⵅⵉⵔ ⴰⴽⴽ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉⵢⴻⵏ ⵉⵎⴰⴹⵍⴰⵏⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵍⵊⴰⵍ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏⵏⵏⴻⵙ ⵜⵉⵊⵓⵕⵕⵓⴼⵉⵢⵉⵏ (géographiques) ⴰⵢ ⵜⵢⴻⵙⵄⴰⵏ ⵖⴻⴼ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⵜⵜⵢⴻⵙⵃⵉⵙⵙⵉⴼⴻⵏ, ⵜⵓⵖⴰⵍ ⴷ ⵜⴰⵎⵓⵔⵜ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵄⴻⵣⵍⴻⵏ, ⴰⵎ ⵡⴰⴽⴽⵏ ⴰⵢ ⵜⵜⵡⴰⵄⴻⵣⵍⴻⵏⵜ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⵏ ⵜⴻⵎⵔⵉⴽⵜ ⵏ ⵡⴻⵏⵥⵓⵍ ⴻⴷ ⵓⵇⵢⴰⵏⵓⵙ.

ⵍⴰⵎⴰⵏⴰ ⴻⴷ ⵜⵎⴻⵃⵇⵔⴰⵏⵉⵜ (défense) ⵜⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵜ ⵏ Yiwunak Yeddukklen ⵜⵜⵃⴻⵜⵜⵉⵎⴻⵏⵜⵜ ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵙⴻⴽⵛⴻⵎ ⵇⵔⵉⴱ ⴰⴽⴽ ⵜⵉⵎⵓⵔⴰ ⵏ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ, ⵎⴰⵛⴰ ⵍⵃⴻⵕⵙⵏⵏⵉ ⵢⴻⵍⵍⴰ : ⵜⵉⵎⵓⵔⴰ ⴽⴰⵏ ⴰⵢ ⵉⵣⴻⵎⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵙⵇⴻⴷⵛⴻⵏⵜ Iwunak Yeddukklen, ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵢⴻⵙⵙⴻⴼⴽ, ⴷ ⵜⵉⴷⴰ: Kanada, ⵙⴻⴳ Ugafa (nord); ⵎⵉⴽⵙⵉⴽ, ⵙⴻⴳ ⵡⴻⵏⵥⵓⵍ; ⴰⴽⴽⴻⴷ Rrus ⵙ Alaska.

ⵉⵡⵓⵏⴰⴽ Yeddukklen ⵣⴻⵎⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵜⵜⵡⴰⵃⴻⵇⵔⴻⵏ ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⴰⵍⴰ ⵎⴰ ⵜⴻⵖⵜⴻⵙ Rrus ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵙⴻⵎⵖⴻⵔ ⵙ ⵍⴵⴻⵀⴷ ⵜⴰⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ ⵡⴻⴳⵎⵓⴹ (ⵛⵛⴻⵔⵇ), ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵙⴻⵎⵖⴻⵔ ⵙ ⵍⵊⴻⵀⴷ ⵢⴻⵔⵏⴰ ⴰⴷ ⵜⴻⴱⵏⵓ ⵜⵉⵖⴱⵓⵍⴰ (ⴱⴰⵙⴻⵙ) ⴻⴷ ⵢⵉⵖⴰⵍⵍⴻⵏ ⵉⵙⴻⵔⴷⴰⵙⵉⵢⴻⵏ ⵉⵊⴻⵀⴷⴻⵏ ⴷⴻⴳ Chukota ⴻⴷ Naukan ⴷⴻⴳ ⵡⴻⴳⵎⵓⴹ (ⵛⵛⴻⵔⵇ) ⵏ Rrus, ⴷⵖⴰ ⴷ ⴰⵢⴰ ⴰⵢ ⵢⴻⵃⴻⵜⵜⵎⴻⵏ Iwunak Yeddukklen ⴰⴷ ⵙⵏⴻⵇⵙⴻⵏ ⵜⵉⵖⴱⵓⵍⴰ ⵏ ⵢⵉⴳⴻⵏⵏⵉ, ⵏ ⵢⵉⵍⴻⵍ ⴻⴷ ⵡⴰⴽⴰⵍ ⵖⴻⵔ Alaska ⵓⵇⴱⴻⵍ ⵎⴰ ⵜⴻⵜⵜⵡⴰⴽⴽⴻⵙⴰⵙ ⵜⵍⵉⵙⴰ ⵏ Temrikt ⵏ Ugafa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Auto-crítica do nego Beto Rocha

sábado, 15 de agosto de 2026

چرا در ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) مک‌دونالد وجود ندارد؟

Cur non est McDonald's in Statione Spatiali Internationali (ISS)?

Cur non est McDonald's in Statione Spatiali Internationali (ISS)?

Pourquoi n'y a-t-il pas de McDonald's à bord de l'ISS (Station spatiale internationale) ?

¿Por qué no hay un McDonald's en la ISS (Estación Espacial Internacional)?

Warum gibt es keinen McDonald's auf der ISS (Internationalen Raumstation)?

Varför finns det ingen McDonald's på ISS (Internationella rymdstationen)?

ISS (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ) 'ਤੇ ਮੈਕਡੋਨਲਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ISS (इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन) पर मैकडॉनल्ड्स क्यों नहीं है?

ስለምንታይ ኣብ ISS (ዓለምለኻዊ መደበር ህዋ) ማክዶናልድ ዘይርከብ?

އައިއެސްއެސް (އިންޓަނޭޝަނަލް ސްޕޭސް ސްޓޭޝަން) ގައި މެކްޑޮނަލްޑްސް ނުހުންނަނީ ކީއްވެގެން ހެއްޔެވެ؟

ISS (ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානය) හි මැක්ඩොනල්ඩ්ස් එකක් නැත්තේ ඇයි?

Почему на МКС (Международной космической станции) нет Макдоналдса?

国際宇宙ステーション（ISS）にマクドナルドがないのはなぜでしょうか？

[국제우주정거장(ISS)에 맥도날드가 없는 이유는 무엇일까요?

为什么国际空间站上没有麦当劳？

No ke aha ʻaʻohe McDonald's ma ka ISS (International Space Station)?

מדוע אין מקדונלד'ס בתחנת החלל הבינלאומית (ISS)?

لماذا لا يوجد مطعم ماكدونالدز على متن محطة الفضاء الدولية؟

Γιατί δεν υπάρχει McDonald's στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS);

ⴰⵢⵖⴻⵔ ⵓⵔ ⵢⴻⵍⵍⵉ ⴰⵔⴰ McDonald’ⵙ ⴷⴻⴳ ISS (ⵜⴰⵖⵙⴻⵔⵜ ⵜⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⵜ ⵏ ⵓⴳⴻⵏⵙⴰ)?

Postagens populares

Translate