Для чего нужна ООН?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Для чего нужна ООН?

Книги на Amazon.com

Для чего нужна ООН?

Все санкции против России никогда не проходили Генассамблею ООН, ни очень дорогие в содержании совбезы и тому подобное.

Ни одно решение, принятое против США на Генеральной Ассамблее ООН, не было принято, соблюдено и соблюдено США.

Мы живем в условиях международной аномии, когда решения ВТО против США игнорируются США и американскими компаниями, вплоть до ареста журналиста за то, что он раскрыл гнилость политики США, г-н Ассангер, и президента компании Китайцы, потому что построили систему 5G раньше американцев, Hauwei.

Как мы знаем, ЕС знает, что является колонией США, так как они приняли план Маршалла, а те, кто не принял долг, находились по другую сторону железного занавеса, который пытался устранить от человечества, заблокировать и изгнать из цивилизации более 5 миллиардов человек, не согласившихся быть рабами долларовой валюты, обманутой в 1972 году с отменой золотого стандарта, зарегистрированного в Бреттон-Вудсе, когда следует призвать тех же партнеров Всемирного банка и МВФ для составления нового глобального пакта валютный фонд, но призвал только одну страну переделать Бреттон-Вудс: Саудовскую Аравию, чтобы сохранить валютный фонд с помощью нефтедоллара.

Такая страна, как Бразилия, никогда не сможет купить российский самолет Сухого или российский фрегат без разрешения США или разработать зенитную ракету с аппаратными компонентами, произведенными в США, поэтому Бразилию загоняют и загоняют в угол, чтобы быть голой, безоружной и загнанной в угол как и все союзники великих неонацистов мира.

Кому нужна ООН?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

聯合國是為了什麼

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

聯合國是為了什麼？

Amazon.com 上的書籍

聯合國是為了什麼？

對俄羅斯的所有製裁從未通過聯合國大會，也從未通過非常昂貴的維持安理會等。

聯合國大會投票反對美國的決定沒有被美國接受、尊重和遵守。

我們生活在一個國際失範的環境中，世貿組織針對美國的決定被美國和美國公司忽視，以至於逮捕了一名記者，因為他揭露了美國政策的腐敗，阿桑格先生和一家公司的總裁中國人，因為它在美國人豪威之前建立了 5G 系統。

眾所周知，歐盟自接受馬歇爾計劃以來就知道是美國的殖民地，而那些不接受債務的人則站在鐵幕的另一邊，試圖消滅人類，阻擋和驅逐文明。 50 億不同意成為美元奴隸的人於 1972 年在布雷頓森林登記的金本位制結束時被騙，當時它應該召集世界銀行和國際貨幣基金組織的相同合作夥伴起草一項新的全球協議貨幣局，但只呼籲一個國家重建布雷頓森林體系：沙特阿拉伯用石油美元拯救貨幣局。

像巴西這樣的國家，在未經美國許可的情況下，永遠無法購買俄羅斯的蘇霍伊飛機或俄羅斯的護衛艦，也永遠無法用美國生產的硬件部件開發防空導彈，因此巴西被逼得赤身裸體、手無寸鐵、走投無路. 像世界上偉大的新納粹分子的所有盟友一樣。

誰需要聯合國？

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wozu dient die UNO?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wozu dient die UNO?

Bücher auf Amazon.com

Wozu dient die UNO?

Alle Sanktionen gegen Russland haben noch nie die UN-Generalversammlung passiert, noch die sehr teuer zu unterhaltenden Sicherheitsräte und dergleichen.

Keine Entscheidung gegen die USA, die in der UN-Generalversammlung getroffen wurde, wurde von den USA akzeptiert, respektiert und eingehalten.

Wir leben in einer internationalen Anomie, in der die Entscheidungen der WTO gegen die USA von den USA und US-Unternehmen ignoriert werden, bis hin zur Verhaftung eines Journalisten, weil er die Fäulnis der US-Politik, Herrn Assanger, und des Präsidenten eines Unternehmens aufgedeckt hat Chinesen, weil sie das 5G-System vor den Amerikanern Hauwei gebaut haben.

Wie wir wissen, weiß die EU, dass es die US-Kolonie ist, seit sie den Marshall-Plan akzeptiert hat und diejenigen, die die Schulden nicht akzeptiert haben, auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs waren, die versucht haben, mehr als aus der Menschheit zu eliminieren und zu blockieren und aus der Zivilisation zu verbannen 5 Milliarden Menschen, die nicht damit einverstanden waren, Sklaven der betrogenen Dollar-Währung zu sein, wurden 1972 mit dem Ende des Goldstandards in Breetton Woods registriert, als es die gleichen Partner von Weltbank und IWF auffordern sollten, einen neuen globalen Pakt auszuarbeiten Currency Board, forderte aber nur ein Land auf, Bretton Woods neu zu gestalten: Saudi-Arabien, um das Currency Board mit Petrodollar zu retten.

Ein Land wie Brasilien wird niemals ohne US-Erlaubnis ein russisches Sukhoi-Flugzeug oder eine russische Fregatte kaufen oder eine Flugabwehrrakete mit in den USA hergestellten Hardwarekomponenten entwickeln können, also wird Brasilien in die Enge getrieben und in die Enge getrieben, um nackt, unbewaffnet und in die Enge getrieben zu werden ... wie alle Verbündeten der großen Neonazis der Welt.

Wer braucht die UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

What is the UN for?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

What is the UN for?

Books on Amazon.com

What is the UN for?

All sanctions against Russia have never passed the UN General Assembly, nor the very expensive to maintain Security Councils and the like.

No decision against the US voted in the UN General Assembly was accepted, respected and complied with by the US.

We live in an international anomie, where the decisions of the WTO against the US are ignored by the US and US companies, to the point of arresting a journalist because he revealed the rottenness of US policy, Mr Assanger, and the president of a company Chinese because it built the 5G system before the Americans, Hauwei.

As we know, the EU knows that it is the US colony since they accepted the Marshall Plan and those who did not accept the debt were on the other side of the Iron Curtain that tried to eliminate from humanity and block and banish from civilization more than 5 billion people who did not agree to be slaves of the dollar currency defrauded in 1972 with the end of the gold standard registered in Breetton Woods, when it should call the same partners of the World Bank and IMF to draw up a new global pact of currency board, but called only one country to remake Bretton Woods: Saudi Arabia to save currency board with petrodollar.

A country like Brazil will never be able to buy a Russian Sukhoi aircraft or a Russian frigate without US permission or develop an anti-aircraft missile with hardware components produced in the US, so Brazil is being cornered and cornered to be naked, unarmed and cornered. like all the allies of the great neo-Nazis of the world.

Who needs the UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No ke aha ka UN?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

No ke aha ka UN?

Nā puke ma Amazon.com

No ke aha ka UN?

ʻO nā hoʻopaʻi āpau e kūʻē iā Rūsia ʻaʻole i hala i ka UN General Assembly, ʻaʻole hoʻi i ke kumu kūʻai nui no ka mālama ʻana i nā Council Security a me nā mea like.

ʻAʻohe hoʻoholo kūʻē i ka US i koho ʻia ma ka UN General Assembly i ʻae ʻia, mahalo ʻia a hoʻokō ʻia e ka US.

Noho mākou i kahi anomie honua, kahi i mālama ʻole ʻia ai nā hoʻoholo a ka WTO e kūʻē iā ʻAmelika e nā hui US a me ʻAmelika, a hiki i ka hopu ʻana i kahi mea kākau moʻolelo no ka mea ua hōʻike ʻo ia i ka palaho o ka kulekele US, ʻo Mr Assanger, a me ka pelekikena o kahi hui. Pākē no ka mea ua kūkulu ʻo ia i ka ʻōnaehana 5G ma mua o nā ʻAmelika, ʻo Hauwei.

E like me kā mākou i ʻike ai, ʻike ka EU ʻo ia ka US colony mai ko lākou ʻae ʻana i ka Marshall Plan a ʻo ka poʻe i ʻae ʻole i ka ʻaiʻē aia ma kēlā ʻaoʻao o ka pale hao i hoʻāʻo e hoʻopau i ke kanaka a kāpae a hoʻokuke aku i ka moʻomeheu ʻoi aku ka nui. ʻO 5 billion mau kānaka iʻaeʻole e lilo i poʻe kauā o ke kālā kālā i hoʻopunipuniʻia i ka makahiki 1972 me ka pauʻana o ke kūlana gula i hoʻopaʻa inoaʻia ma Breetton Woods, i ka manawa e kāhea aku ai i nā hoa like o ka World Bank a me IMF e huki i kahi kuʻikahi honua hou. papa kālā, akā ua kāhea ʻia hoʻokahi wale nō ʻāina e hana hou iā Bretton Woods: Saudi Arabia e mālama i ka papa kālā me ka petrodollar.

ʻAʻole hiki i kahi ʻāina e like me Brazil ke kūʻai aku i kahi mokulele Sukhoi Lūkini a i ʻole ka moku Lūkini me ka ʻole o ka US a i ʻole e hoʻomohala i kahi missile anti-aircraft me nā ʻāpana lako i hana ʻia ma US, no laila ke kihi ʻia nei ʻo Brazil a hoʻopaʻa ʻia e kapa ʻole ʻia, ʻaʻohe mea kaua a hoʻopaʻa ʻia. .e like me na hoa pili o ka neo-Nazis nui o ka honua.

ʻO wai ka mea e pono ai ka UN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve a ONU?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Para que serve a ONU?

Livros em Amazon.com

Para que serve a ONU?

Todas as sanções contra a Rússia nunca passaram pela Assembleia Geral da ONU, nem pelos caríssimos de manter conselhos de Segurança e seus assemelhados.

Nenhuma decisão contra os EUA votada na Assembleia Geral da ONU foi acatada respeitada e cumprida pelos EUA.

Vivemos uma anomia internacional, onde as decisões da OMC contra os EUA são ignoradas pelos EUA  e pelas empresas dos EUA, a ponto de se prender um jornalista porque revelou os podres da política dos EUA o sr Assanger, e se prendeu a presidente de uma empresa chinesa porque construiu o sistema 5G antes dos americanos, a Hauwei.

Como sabemos, a UE sabe que é a colônia dos EUA desde que aceitaram o Plano Marshall e quem não aceitou a dívida ficou do outro lado da cortina de Ferro que tentou eliminar da humanidade e bloquear e banir da civilização mais de 5 bilhões de pessoas que não aceiraram serem escravas do dólar currency fraudado em 1972 com o fim do padrão ouro averbado em Breetton Woods, quando deveria chamar os mesmos sócios do Banco Mundial e FMI para traçar um novo pacto mundial de currency board, mas chamou apenas um país para refazer Bretton Woods: a Arábia Saudita para salvar o currency board com petrodolar.

Jamais um país como o Brasil poderá comprar uma aeronave russa Sukhoi ou uma fragata russa sem a permissão dos EUA ou desenvolver um míssil antiaéreo com componentes de hardware produzido nos EUA, assim, o Brasil fica sendo currado e encurralado para ficar pelado despido desarmado e acuado como todos os aliados do grande neo nazis do mundo.

Quem precisa da ONU?

Lula a i ʻole JMB? ʻO koʻu moho he anti NATO, nā Nazi hou

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

Lula a i ʻole JMB? ʻO koʻu moho he anti NATO, nā Nazi hou

Nā puke ma Amazon.com

Leta i Palakila, oia ka Lula mea hana e kuikahi ai i na au kuloko he nui o ka PT, e ku e ia PCdoB, PC, PSOL, PSTU, kona Kuhina o ka hoolala ana, he poo kuokoa akau, i kapaia o Haddad, a o kekahi Kuhina ka peresidena o ka. ʻO ka panakō capitalist nui loa ma ka honua, ʻo Meirelles mai Goiás, a laila ua noho aliʻi ʻo Lula me ka lima ʻākau capitalist, i kēia manawa ua hoʻoweliweli ʻo Lula iaʻu, no ka mea, ʻo ka Lula aʻu i koho ai no ka ʻaihue, lilo i billionaire a koho i kahi imbecile unbalanced i hoʻopiʻi ʻia no ka loaʻa ʻole o ke kaulike a oligophrenic, lapuwale a maʻi wahine, i kēia manawa ua koi ʻia au e koho i kahi kanaka ʻano like ʻole e like me JMB no ka mea ua hoʻopuni ʻia ka moho PT Haddad e nā Stalinist weliweli i ka manawa wale nō e hoʻohana ai ka komunista Kina i nā noi o ka kapitalisme e hana i kahi hui ma waena o ka komunisme a me ka kapitalism. a ua hoʻohana ʻo Putin i kahi ʻōnaehana kapitalista me nā noi o ka ʻōnaehana komunista i ka ʻoihana koa-ʻoihana no laila, ʻo kēlā me kēia mea ʻoe. m o na moho elua wale no ka laina o ka convergence o ka mea elua i ole align me ka NATO-US-EU honua i ka hopena o ka honua, akā, i ka hou koʻi o ka tripolar honua hāʻawi 'aʻole e hōʻoiaʻiʻo e oi aku ka maikai. ʻo ia ka BRICS axis e kū'ē i ka Islamic axis e kū'ē ana i ke axis i kapaʻiaʻo ia ke kikowaena o ke Komohana democratic, NATO-USA-EU-UN. Noʻu, he poʻe kūʻē lāua ʻo ʻAmelika a ʻaʻohe oʻu makemake ma waena o Lula a i ʻole JMB.;

ʻO kēia ke kūlana:

a) ʻAʻohe koho balota me ka paʻi ʻole ʻana i nā balota, ʻaʻole e ʻae ka pūʻali;

b) Inā he koho balota, lanakila ka JMB ma ka helu o nā balota i hoʻoponopono ʻia;

c) Lanakila 'o Lula i ke koho balota, a ua hookolokolo ia, a ua loihi ka manawa e hoohiki ai.

d) ʻO ka hope, hoʻāʻo ʻo Lula e lawe i luna a hele nā ​​kānaka i ke alanui e kūʻē, e hoʻoweliweli ana i ka demokala

e) Lawe ʻo Lula a i kēlā me kēia lā e haki ka lāʻau ma Brazil a hiki i ka hoʻokahuli ʻia ʻana o ka Lula

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Bücher auf Amazon.com

Brief an die Brasilianer, war Lulas Instrument des Kompromisses gegen viele interne Strömungen der PT, gegen PCdoB, PC, PSOL, PSTU, sein Planungsminister war ein liberaler, rechter Kopf, genannt Haddad, der andere Minister war der Präsident der PT größte kapitalistische Bank der Welt, Meirelles aus Goiás, dann regierte Lula mit der kapitalistischen rechten Hand, jetzt macht mir Lula Angst, weil der Lula, für den ich gestimmt habe, gestohlen hat, Milliardär geworden ist und einen unausgeglichenen Idioten gewählt hat, der wegen seiner völligen Unausgewogenheit angeklagt wurde oligophrene, eitle und kranke Feministin, jetzt war ich gezwungen, einen seltsamen Typen wie JMB zu wählen, gerade weil der PT-Kandidat Haddad von gefährlichen Stalinisten umgeben ist, gerade in dem Moment, in dem das kommunistische China Anwendungen des Kapitalismus nutzt, um eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus zu schaffen, und Putin nutzt ein kapitalistisches System mit Anwendungen des kommunistischen Systems in der militärisch-industriellen Infrastruktur also, was auch immer u m der beiden Kandidaten besteht die einzige Konvergenzlinie darin, dass die beiden nicht mit der NATO-US-EU-Welt übereinstimmen, die das Ende der Welt ist, aber die neuen Achsen der tripolaren Welt bieten keine Garantie dafür, dass sie besser werden. die die BRICS-Achse gegen die islamische Achse sind, die der Achse gegenübersteht, die sich selbst als Zentrum des demokratischen Westens bezeichnet, NATO-USA-EU-UN. Für mich sind beide antiamerikanisch und ich habe keine Präferenz zwischen Lula oder JMB.;

Das Szenario ist folgendes:

a) Es wird keine Wahl ohne Druck der Stimmen geben, die Armee wird es nicht zulassen;

b) Im Falle einer Wahl gewinnt die JMB bei der Auszählung der geprüften Stimmen;

c) Lula gewinnt die Wahlen und wird vor Gericht gestellt, was lange dauert, bis sie vereidigt wird.

d) Letztendlich versucht Lula zu übernehmen und die Menschen gehen auf die Straße, um zu protestieren und die Demokratie zu bedrohen

e) Lula übernimmt und jeden Tag bricht der Stock in Brasilien, bis der Lula gestürzt wird

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Lula oder JMB? Mein Kandidat ist Anti-NATO, die neuen Nazis

Bücher auf Amazon.com

Brief an die Brasilianer, es war Lulas Instrument des Kompromisses gegen viele interne Strömungen der PT, gegen PCdoB, PC, PSOL, PSTU, sein Planungsminister war ein liberaler, rechter Kopf namens Haddad, der andere Minister war der Präsident des größten Kapitalisten Bank der Welt, Meirelles aus Goiás, dann regierte Lula mit der kapitalistischen rechten Hand, jetzt macht mir Lula Angst, weil der Lula, für den ich gestimmt habe, gestohlen hat, Milliardär wurde und einen unausgeglichenen Idioten gewählt hat, der angeklagt wurde, weil er völlig unausgewogen und oligophren war, eitle und kranke Feministin, jetzt war ich gezwungen, ein seltsames Haus wie das JMB zu wählen, gerade weil der PT-Kandidat Haddad von gefährlichen Stalinisten umgeben ist, gerade in dem Moment, in dem das kommunistische China Anwendungen des Kapitalismus nutzt, um eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus zu schaffen, und Putin nutzt ein kapitalistisches System mit Anwendungen des kommunistischen Systems in der militärisch-industriellen Infrastruktur also, was auch immer u m der beiden Kandidaten besteht die einzige Konvergenzlinie darin, dass die beiden nicht mit der NATO-US-EU-Welt übereinstimmen, die das Ende der Welt ist, aber die neuen Achsen der tripolaren Welt bieten keine Garantie dafür, dass sie besser werden. die die BRICS-Achse gegen die islamische Achse sind, die der Achse gegenübersteht, die sich selbst als Zentrum des demokratischen Westens bezeichnet, NATO-USA-EU-UN. Für mich sind beide antiamerikanisch und ich habe keine Präferenz zwischen Lula oder JMB.;

Das Szenario ist folgendes:

a) Es wird keine Wahl ohne Druck der Stimmen geben, die Armee wird es nicht zulassen;

b) Im Falle einer Wahl gewinnt die JMB bei der Auszählung der geprüften Stimmen;

c) Lula gewinnt die Wahlen und wird vor Gericht gestellt, was lange dauert, bis sie vereidigt wird.

d) Letztendlich versucht Lula zu übernehmen und die Menschen gehen auf die Straße, um zu protestieren und die Demokratie zu bedrohen

e) Lula übernimmt und jeden Tag bricht der Stock in Brasilien, bis der Lula gestürzt wird

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Lula o JMB? Mi candidato es anti OTAN, los nuevos nazis

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Lula o JMB? Mi candidato es anti OTAN, los nuevos nazis

Libros en Amazon.com

Carta a los brasileños, fue el instrumento de compromiso de Lula contra muchas corrientes internas del PT, contra PCdoB, PC, PSOL, PSTU, su ministro de planificación era un líder liberal de derecha llamado Haddad, el otro ministro era el presidente de la mayor banco del mundo, Meirelles de Goiás, entonces Lula gobernaba con la mano derecha capitalista, ahora Lula me da miedo, porque el Lula por el que voté robó, se hizo multimillonario y eligió a un imbécil desequilibrado que fue acusado de ser totalmente desequilibrado y oligofrénico, feminista vanidosa y enferma, ahora me vi obligada a elegir una casa rara como la JMB precisamente porque el candidato del PT Haddad está rodeado de estalinistas peligrosos justo en el momento en que la China comunista está usando aplicaciones del capitalismo para hacer un híbrido entre comunismo y capitalismo, y Putin usa un sistema capitalista con aplicaciones del sistema comunista en la infraestructura militar-industrial, así que, sea lo que sea m de los dos candidatos la única línea de convergencia es que los dos no se alinean con el mundo OTAN-EE.UU.-UE que es el fin del mundo, pero los nuevos ejes del mundo tripolar no ofrecen garantía de que serán mejores, que son el eje BRICS contra el eje islámico enfrentado al eje que se autodenominaba centro del occidente democrático, OTAN-EE.UU.-UE-ONU. Para mí, ambos son antiamericanos y no tengo preferencia entre Lula o JMB;

El escenario es este:

a) No habrá elecciones sin imprimir los votos, el ejército no lo permitirá;

b) En caso de elección, la JMB gana en el conteo de los votos auditados;

c) Lula gana las elecciones, y es judicializada, tardando mucho en jurar,

d) Finalmente, Lula intenta tomar el poder y la gente sale a las calles a protestar, amenazando la democracia.

e) Lula toma el poder y todos los días se rompe el palo en Brasil hasta que Lula es derrocado

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Лула или JMB? Мой кандидат против НАТО, новые нацисты

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Лула или JMB? Мой кандидат против НАТО, новые нацисты

Книги на Amazon.com

Письмо к бразильцам, это был инструмент компромисса Лулы против многих внутренних течений PT, против PCdoB, PC, PSOL, PSTU, его министром планирования был либеральный правый глава по имени Хаддад, другим министром был президент крупнейшего капиталистического банк в мире, Мейреллес из Гояса, тогда Лула правил капиталистической правой рукой, теперь Лула пугает меня, потому что Лула, за которого я голосовал, украл, стал миллиардером и избрал неуравновешенного идиота, которого подвергли импичменту за то, что он был полностью неуравновешенным и олигофреником, тщеславная и больная феминистка, теперь я была вынуждена выбрать такой странный дом, как JMB, именно потому, что кандидат от PT Хаддад окружен опасными сталинистами как раз в тот момент, когда коммунистический Китай использует приложения капитализма, чтобы сделать гибрид между коммунизмом и капитализмом, и Путин использует капиталистическую систему с приложениями коммунистической системы в военно-промышленной инфраструктуре, так что, что бы вы ни м из двух кандидатов единственная линия сходства заключается в том, что они не совпадают с миром НАТО-США-ЕС, который является концом света, но новые оси трехполярного мира не дают никаких гарантий, что они будут лучше, которые представляют собой ось БРИКС против исламской оси, противостоящей оси, называвшей себя центром демократического Запада, НАТО-США-ЕС-ООН. Для меня оба антиамериканские, и у меня нет предпочтений между Lula или JMB.;

Сценарий таков:

а) Без печатания голосов выборов не будет, армия не допустит;

б) в случае выборов ОМС побеждает в подсчете проверенных голосов;

в) Лула побеждает на выборах, и она предстает перед судом, и для приведения к присяге требуется много времени,

г) В конечном итоге Лула пытается взять власть в свои руки, и люди выходят на улицы в знак протеста, угрожая демократии.

e) Лула вступает во владение, и каждый день в Бразилии ломается палка, пока Лула не свергнут.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

盧拉還是 JMB？我的候選人是反北約，新納粹

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

盧拉還是 JMB？我的候選人是反北約，新納粹

Amazon.com 上的書籍

給巴西人的信，這是盧拉向許多 PT 內部潮流妥協的工具，反對 PCdoB、PC、PSOL、PSTU，他的計劃部長是一位名叫哈達德的自由派右翼領袖，另一位部長是最大資本家的總統世界銀行，戈亞斯的梅雷勒斯，然後盧拉用資本主義的右手統治，現在盧拉嚇到我了，因為我投票支持的盧拉偷走了，成為億萬富翁，選舉了一個不平衡的傻瓜，因為完全不平衡和寡頭而被彈劾，虛榮和病態的女權主義者，現在我被迫選擇像 JMB 這樣一個奇怪的房子，正是因為 PT 候選人哈達德被危險的斯大林主義者包圍，而此時共產主義中國正在利用資本主義來混合共產主義和資本主義，以及普京使用資本主義制度和共產主義制度在軍工基礎設施中的應用，所以，無論你兩位候選人中唯一的趨同線是兩者不符合世界末日的北約-美國-歐盟世界，但三極世界的新軸不能保證他們會更好，這是金磚軸心對抗伊斯蘭軸心，面對自稱民主西方中心的軸心，北約-美國-歐盟-聯合國。對我來說，兩者都是反美的，我對 Lula 和 JMB 沒有偏好。

場景是這樣的：

a) 不印選票就沒有選舉，軍隊不允許；

b) 在選舉中，JMB 在經過審計的選票中獲勝；

c) 盧拉贏得選舉，她被司法化，需要很長時間才能宣誓就職，

d) 最終盧拉試圖接管，人們走上街頭抗議，威脅民主

e）盧拉接管，每天巴西的棍子都會斷裂，直到盧拉被推翻

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula or JMB? My candidate is anti NATO, the new Nazis

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Lula or JMB? My candidate is anti NATO, the new Nazis

Books on Amazon.com

Letter to Brazilians, it was Lula's instrument of compromise against many internal currents of the PT, against the PCdoB, PC, PSOL, PSTU, his minister of planning was a liberal, right-wing head called Haddad, the other minister was the president of the largest capitalist bank in the world, Meirelles from Goiás, then Lula ruled with the capitalist right hand, now Lula is scaring me, because the Lula I voted for stole, became a billionaire and elected an unbalanced imbecile who was impeached for being totally unbalanced and oligophrenic, vain and sick feminist, now I was forced to elect a weird house like the JMB precisely because the PT candidate Haddad is surrounded by dangerous Stalinists just at the moment that communist China is using applications of capitalism to make a hybrid between communism and capitalism, and Putin uses a capitalist system with applications of the communist system in the military-industrial infrastructure so, whatever u m of the two candidates the only line of convergence is that the two do not align with the NATO-US-EU world that is the end of the world, but the new axes of the tripolar world offer no guarantee that they will be better, which are the BRICS axis against the Islamic axis confronting the axis that called itself the center of the democratic West, NATO-USA-EU-UN. For me, both are anti-American and I have no preference between Lula or JMB.;

The scenario is this:

a) There will be no election without printing the votes, the army will not allow it;

b) In the event of an election, the JMB wins in the count of the audited votes;

c) Lula wins the elections, and she is judicialized, taking a long time to be sworn in,

d) Ultimately Lula tries to take over and people take to the streets to protest, threatening democracy

e) Lula takes over and every day the stick breaks in Brazil until the Lula is overthrown

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula or JMB? My candidate is against OTAN, the new Nazis

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Lula or JMB? My candidate is against OTAN, the new Nazis

Books on Amazon.com

Carta aos brasileiros, foi o compromirso instrument de Lula contra muitas corentes internas do PT, contra o PCdoB, PC, PSOL, PSTU, o seu ministro do planenamento foi uma cabeça liberal, de direita, chamado Haddad, o outro ministro foi o presidente by major capitalist bank of the world, o goiano Meirelles, logo o Lula governou com a mão direita capitalista, agora o Lula esta me assustando, pois o Lula que eu votei roubou, ficou bilionário e elegeu uma imbecil desequilibrada que sofreu impeachement por ser totalte da e oligofrênica, vaidosa e feminista doente, agora eu fui obrigado a eleger un casa exiquito como o JMB justamente porque o candidate for PT o Haddad estar cercado por Stalinistas perigosos justamento net moment que a China communist ist uandas aplicativo da capitalismo para communism and capitalism, and Putin used a capitalist system with applications from the communist system to the industrial-military infrastructure, sent to any m two dozen candidates have only one line of convergence and that the two do not align themselves with the world OTAN-EUA-UE which is the world of the world, but the new ones of the world tripolar do not offer any guarantee that it will be better, that it is the BRICS against the Islamic is confronting the one that is titled as the Center for Democratic Occupation, OTAN-EUA-UE-ONU. For me, two dozen are anti-American and have no preference between Lula or JMB .;

The scenario is:

a) You will not have an election that impresses you, or you will not exercise;

b) Having the election of the JMB to receive the audited votes;

(c) She shall be elected, and she shall be judiciary, claiming to be employed,

d) In the last instance he tries to assemble and as a person goes to protest, quarrels and democracy

e) Lula assume e todos os dias o pau quebra no Brasil até o lula ser derrubado

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula ou JMB? Meu candidato é anti OTAN, os novos nazistas

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula ou JMB? Meu candidato é anti OTAN, os novos nazistas 

Livros em Amazon.com

Carta aos brasileiros, foi o instrumento de compromisso de Lula contra muitas correntes internas do PT, contra o PCdoB, PC, PSOL, PSTU, o seu ministro do planejamento foi uma cabeça liberal, de direita, chamado Haddad, o outro ministro foi o presidente do maior banco capitalista do mundo, o goiano Meirelles, logo o Lula governou com a mão direita capitalista, agora o Lula está me assustando, pois o Lula que eu votei roubou, ficou bilionário e elegeu uma imbecil desequilibrada que sofreu impeachement por ser totalmente desequilibrada e oligofrênica, vaidosa e feminista doente, agora eu fui obrigado a eleger um casa esquisito como o JMB justamente porque o candidato do PT o Haddad está cercado por stalinistas perigosos justamente no momento que a China comunista está usando aplicativos do capitalismo para fazer um híbrido entre o comunismo e capitalismo, e o Putin usa um sistema capitalista com aplicativos do sistema comunista na infraestrutura industrial-militar então, sendo qualquer um dos dois candidatos a única linha de convergência é que os dois não se alinham com o mundo OTAN-EUA-UE que é o fim do mundo, mas os novos eixos do mundo tripolar não oferecem nenhuma garantia de que serão melhores, que são o eixo BRICS contra o eixo islâmico confrontando o eixo que se auto intitulou como centro do Ocidente democrático, OTAN-EUA-UE-ONU. Para mim qualquer dos dois são anti americanos e não tenho preferência entre Lula ou JMB.;

O cenário é esse:

a) Não vai haver eleição sem impressão dos votos, o exército não vai permitir;

b) Havendo eleição o JMB ganha na contagem dos votos auditados;

c) Lula ganha as eleições, e ela é judicializada, demorando a ser empossado,

d) Em última instância lula tenta assumir e as pessoas vão para as ruas protestar, ameçam a democracia

e) Lula assume e todos os dias o pau quebra no Brasil até o lula ser derrubado

Pelo fim das armas para os EUA

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Pelo fim das armas para os EUA

Libros en Amazon.com

Los pacifistas anti-ejército de la EUA tienen razón, los norteamericanos no son masacres de asesinos violentos y masacres libres, acreditado por los que se retiran de la población estadounidense ya que son muy pacifistas, ordenados y violentamente abusivos y los asesinatos de inocentes no son culpables. , lo mismo ocurre con todos los asentamientos y haciendas de la sociedad norteamericana, empequeñecidos por las armas de la policía americana no chocando sino con asesinatos racistas de policías blancos con compañeros negros y blancos americanos, afegãos, sírios, iraquianos, iranianos, cubanos , norte coreanos, mexicanos, yugoslavos, croatas, sérvios, palestinos, libaneses, macedônios, chinos, angolanos, moçambicanos, jordanianos, nicaraguenses, bolivianos, alentbanes, alentbanes, argentinos.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Hårtunna das vapen för USA

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Hårtunna das vapen för USA

Böcker på Amazon.com

Förenta staternas antivapenpacifister har rätt, nordamerikanerna är inte våldsamma mördare av vedertagna folkmordsmassakrer, jag tror att genom att dra tillbaka vapnen från den amerikanska befolkningen, denna gång finns det många pacifister, ordeiros och passionerade för frihet och demokrati aldrig mer skulle ha våld och mord på oskyldiga och inte på de skyldiga, eller samma sak skulle hända i alla sektorer och ägor i det nordamerikanska samhället, en minskning av vapnen i den amerikanska polisen skulle inte ha fler rasistiska mord på vita poliser som dödar svarta medborgare och Amerikanska marinsoldater dödar Vietcong, kambodjaner, thailändare, afegãos, syrier, irakier, iranier, kubaner, nordkoreaner, mexikaner, jugoslaver, kroater, serber, palestinier, libaneser, makedonier, kineser, angolaner, moçambikaner, jordanier, nicaraguaner, bolivianer, argentiner Slovenier, pakistanier, albaner.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka lauoho lahilahi das mea kaua no ka USA

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻO ka lauoho lahilahi das mea kaua no ka USA

Nā puke ma Amazon.com

Ua pololei ka poʻe pacifists anti-mea kaua o ʻAmelika Hui Pū ʻIa, ʻaʻole ʻo ʻAmelika ʻAmelika he poʻe pepehi kanaka hoʻomāinoino i ka luku ʻole ʻia, ke manaʻoʻiʻo nei au ma ka unuhi ʻana i nā mea kaua mai ka heluna kanaka ʻAmelika, i kēia manawa he nui nā pacifists, ordeiros a makemake nui i ke kūʻokoʻa a me ke aupuni democracy. ʻaʻole e loaʻa hou ka hana ʻino a me ka pepehi kanaka ʻole a ʻaʻole i ka poʻe hewa, a i ʻole e hana ʻia ma nā ʻāpana a me nā ʻāina āpau o ka hui ʻAmelika ʻAmelika, ʻo ka hōʻemi ʻana i nā mea kaua i nā mākaʻi ʻAmelika ʻaʻole e ʻoi aku ka nui o nā pepehi kanaka hoʻokalakupua o nā mākaʻi keʻokeʻo e pepehi ana i nā kamaʻāina ʻeleʻele. ʻO nā moku ʻAmelika e pepehi ana iā Vietcong, Cambodians, Thais, Afegaos, Syrians, Iraqians, Iranians, Cubans, North Koreans, Mexicans, Yugoslavs, Croats, Serbs, Palestinians, Lebanese, Makedonians, Chinese, Angolans, Moçambicans, Ioredane, Nicaraguans, Bolivians, Argentines, Slovenians, Pakistanis, Albanians.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cheveux fins das armes pour les USA

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Cheveux fins das armes pour les USA

Livres sur Amazon.com

Les pacifistes anti-armes des États-Unis ont raison, les nord-américains ne sont pas des meurtriers violents de massacres génocidaires gratuits, je crois qu'en retirant les armes de la population américaine, cette fois il y a beaucoup de pacifistes, d'ordeiros et de passionnés de liberté et de démocratie plus jamais de violence et de meurtres d'innocents et non de coupables, ou la même chose se produirait dans tous les secteurs et domaines de la société nord-américaine, la réduction des armes dans la police américaine n'aurait pas plus de meurtres racistes de policiers blancs tuant des citoyens noirs et Marines américains tuant des Vietcongs, des Cambodgiens, des Thaïs, des Afegãos, des Syriens, des Irakiens, des Iraniens, des Cubains, des Nord-Coréens, des Mexicains, des Yougoslaves, des Croates, des Serbes, des Palestiniens, des Libanais, des Macédoniens, des Chinois, des Angolais, des Moçambicains, des Jordaniens, des Nicaraguayens, des Boliviens, des Argentins, Slovènes, Pakistanais, Albanais.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

美國的頭髮稀薄 das 武器

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

美國的頭髮稀薄 das 武器

Amazon.com 上的書籍

美國的反武器和平主義者是正確的，北美不是無端種族屠殺的暴力兇手，我相信通過從美國民眾中撤出武器，這一次有許多和平主義者、秩序者和對自由民主充滿熱情永遠不會再有暴力和謀殺無辜者而不是有罪者，否則北美社會的所有部門和階層都會發生同樣的情況，減少美國警察的武器不會有更多白人警察殺害黑人公民的種族主義謀殺和美國海軍陸戰隊殺死了越共人、柬埔寨人、泰國人、Afegãos、敘利亞人、伊拉克人、伊朗人、古巴人、朝鮮人、墨西哥人、南斯拉夫人、克羅地亞人、塞爾維亞人、巴勒斯坦人、黎巴嫩人、馬其頓人、中國人、安哥拉人、莫桑比克人、約旦人、尼加拉瓜人、玻利維亞人、阿根廷人、斯洛文尼亞人、巴基斯坦人、阿爾巴尼亞人。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político