No es que no lo sepas, no puedes reaccionar

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

No es que no lo sepas, no puedes reaccionar

Libros en Amazon.com

La leyenda del león y el carnero, después de que se aprobara la nueva ley de que los leones no podían devorar ovejas a menos que fueran atacados u ofendidos, el león que estaba bebiendo agua en la fuente del río observó que más abajo, la oveja estaba bebiendo agua. entonces el león argumentó: la oveja está contaminando el agua que bebió, pero la oveja argumentó que la corriente del arroyo pasó primero por el león y bajó por el lecho donde la oveja bebía agua. Pero el león argumentó, no importa, me voy a comer la oveja porque está contaminando el agua.

Sí, Europa sabe que está aplastada, humillada por EE.UU. que ha ocupado todos los estados pero no puede hacer nada, ni siquiera arrepentirse.

Cuando comenzó esta invasión, EE. UU. vendió la agresión de Rusia como un hecho aislado, pero me quedé callado, podría ser castigado por el señor Zuckerberger, pero ahora nadie duda, a menos que haya tenido dolor, que la guerra siempre ha sido entre EE. UU. y Rusia. , el fin de la URSS no ayudó, los EE. UU. No compran productos básicos, simplemente quieren robar petróleo, gas, uranio, tungsteno, titanio, tierras raras, niobio, carbón de todos los estados libres, por eso vale la pena chantajear de de todo tipo, desde la defensa de los valores de la democracia, el calentamiento global, la protección de la Amazonía, las dictaduras hostiles, esa agenda idiota e hipócrita a la que todos estamos acostumbrados desde el final de la segunda guerra cuando de cero bases llegaron a 120 bases militares solo en Alemania, 119 bases militares en Okinawa, 450 bases en Europa, mas de 100 mil soldados en Europa y aumentando con la pronta ocupacion de Ucrania, de hecho, por eso Rusia invadio eso alli, no fue por malicia como el CNN sacerdotes y pastores evangélicos dicen lics de la BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Inte för att du inte vet, du kan inte reagera

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Inte för att du inte vet, du kan inte reagera

Böcker på Amazon.com

Legenden om lejonet och baggen, efter att den nya lagen antogs att lejon inte fick sluka får om de inte blev attackerade eller kränkta, observerade lejonet som drack vatten vid flodens källa att längre ner drack fåren vatten. så resonerade lejonet: fåret förorenar vattnet han drack, men fåren hävdade att bäcken först passerade genom lejonet och gick ner i sängen där fåren drack vatten. Men lejonet argumenterade, det spelar ingen roll, jag ska äta upp fåren eftersom det förorenar vattnet.

Ja, Europa vet att det är krossat, förödmjukat av USA som har ockuperat alla stater men inte kan göra något, inte ens ångra det.

När den här invasionen började sålde USA aggression från Ryssland som ett isolerat faktum, men jag höll tyst, jag kunde bli straffad av Mr Zuckerberger, men nu tvivlar ingen, om han inte har haft smärta, att kriget alltid har varit mellan USA och Ryssland , slutet av Sovjetunionen hjälpte inte, USA köper inte råvaror, de vill helt enkelt stjäla olja, gas, uran, volfram, titan, sällsynta jordartsmetaller, niob, kol från alla fria stater, för det är det värt utpressning av alla typer, från försvar av demokratins värden, global uppvärmning, skydd av Amazonas, ovänliga diktaturer, den där idiotiska och hycklande agendan som vi alla är vana vid sedan andra krigets slut när de från noll baser nådde 120 militärbaser bara i Tyskland, 119 militärbaser i Okinawa, 450 baser i Europa, mer än 100 tusen soldater i Europa och ökar med den snart ockupationen av Ukraina, faktiskt, det var därför Ryssland invaderade det där, det var inte av illvilja som CNN-präster och evangeliska pastorer säger lics från BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Not that you don't know, you can't react

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Not that you don't know, you can't react

Books on Amazon.com

The legend of the lion and the ram, after the new law was passed that lions could not devour sheep unless attacked or offended, the lion who was drinking water at the source of the river observed that further down, the sheep was drinking water. , so the lion argued: the sheep is contaminating the water he drank, but the sheep argued that the stream of the brook first passed through the lion and went down the bed where the sheep drank water. But the lion argued, it doesn't matter, I'm going to eat the sheep because it's contaminating the water.

Yes, Europe knows that it is crushed, humiliated by the US that has occupied all the states but can do nothing, not even regret it.

When this invasion began, the US sold aggression from Russia as an isolated fact, but I kept silent, I could be punished by Mr Zuckerberger, but now nobody doubts, unless he's had pain, that the war has always been between the US and Russia , the end of the USSR did not help, the US does not buy commodities, they simply want to steal oil, gas, uranium, tungsten, titanium, rare earths, niobium, coal from all free states, for that it is worth blackmail of all kinds, from defense of values ​​of democracy, global warming, protection of the Amazon, unfriendly dictatorships, that idiotic and hypocritical agenda that we are all used to since the end of the second war when from zero bases they reached 120 military bases in Germany alone, 119 military bases in Okinawa, 450 bases in Europe, more than 100 thousand soldiers in Europe and increasing with the soon occupation of Ukraine, in fact, that's why Russia invaded that there, it wasn't out of malice as the CNN priests and evangelical pastors say lics from the BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Не то, чтобы ты не знал, ты не можешь реагировать

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Не то, чтобы ты не знал, ты не можешь реагировать

Книги на Amazon.com

Легенда о льве и баране, после того как был принят новый закон, согласно которому львы не могли пожирать овец, если только на них не напали или не оскорбили, лев, который пил воду у истока реки, заметил, что ниже пьют воду овцы. так рассуждал лев: овца загрязняет воду, которую он пил, а овцы утверждали, что поток ручья сначала прошел через льва и спустился по руслу, где овцы пили воду. Но лев возразил, что это не имеет значения, я собираюсь съесть овцу, потому что она загрязняет воду.

Да, Европа знает, что она раздавлена, унижена оккупировавшими все штаты США, но ничего не может сделать, даже не пожалеть об этом.

Когда началось это вторжение, США продавали агрессию со стороны России как единичный факт, а я промолчал, меня мог наказать господин Цукербергер, но сейчас никто не сомневается, если только ему не было больно, что война всегда была между США и Россией ,конец СССР не помог,США не покупают сырье,они просто хотят украсть нефть,газ,уран,вольфрам,титан,редкие земли,ниобий,уголь из всех свободных государств,за это стоит шантажировать всякие, от защиты ценностей демократии, глобального потепления, защиты Амазонки, недружественных диктатур, той идиотской и лицемерной повестки, к которой мы все привыкли с конца второй войны, когда с нулевых баз дошли до 120 военных баз только в Германии, 119 военных баз на Окинаве, 450 баз в Европе, более 100 тысяч солдат в Европе и возрастающая с скорой оккупацией Украины, собственно поэтому Россия туда и вторглась, это было не со злого умысла как Священники CNN и евангельские пасторы говорят лики от BBC.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

不是你不知道，你無法反應

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

不是你不知道，你無法反應

Amazon.com 上的書籍

獅子與公羊的傳說，新法頒布後，獅子不能吃羊，除非受到攻擊或冒犯，在河源喝水的獅子觀察到，再往下，羊在喝水。，所以獅子爭辯說：羊污染了他喝的水，但羊爭辯說小溪的小溪首先穿過獅子​​，順著羊喝水的床流下來。但獅子爭辯說，沒關係，我要吃羊，因為它污染了水。

是的，歐洲知道，它被佔領了所有國家的美國壓垮、羞辱，卻無能為力，甚至不後悔。

當這次入侵開始時，美國將來自俄羅斯的侵略作為孤立的事實出售，但我保持沉默，我可能會受到扎克伯格先生的懲罰，但現在沒有人懷疑，除非他有痛苦，否則戰爭一直在美俄之間，蘇聯的結束沒有幫助，美國不購買商品，他們只是想從所有自由國家竊取石油，天然氣，鈾，鎢，鈦，稀土，鈮，煤，因為這是值得敲詐的各種各樣，從捍衛民主價值觀，全球變暖，保護亞馬遜，不友好的獨裁政權，自第二次世界大戰結束以來我們都習慣的愚蠢和虛偽的議程，從零基地他們到達了 120 個軍事基地僅在德國，沖繩就有119個軍事基地，歐洲有450個基地，歐洲有超過10萬的士兵，而且隨著對烏克蘭的很快佔領而增加，事實上，這就是俄羅斯入侵那裡的原因，並不是出於惡意。 CNN 牧師和福音派牧師說來自 BBC 的許可。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não que não saiba, não pode reagir

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não que não saiba, não pode reagir

Livros em Amazon.com

A lenda do leão e o carneiro, depois de votada a nova lei de que os leões não poderiam devorar as ovelhas, exceto se fosse atacado ou ofendido, o leão que estava bebendo água na nascente do rio observou que mais abaixo, a ovelha bebia água, então o leão argumentou: a ovelha está contaminando a água que ele bebia, mas a ovelha argumentou que a corrente do riacho passava primeiro pelo leão e descia o leito para baixo onde a ovelha bebia água. Mas o leão argumentou, não importa, eu vou comer a ovelha porque ela está contaminando a água.

Sim, a Europa sabe que é esmagada, humilhada pelos EUA que ocupou todos os estados mas nada pode fazer, nem lamentar.

Quando começou esta invasão os EUA venderam agressão da Rússia como um fato isolado, mas eu me calei, poderia ser punido pelo sr Zuckerberger, mas, agora ninguém mais duvida, exceto se tiver drogado, que a guerra sempre foi entre os EUA e a Rússia, não adiantou o fim da URSS, os EUA não compram commodities, eles simplesmente querem roubar petróleo, gás, urânio, tungstênio, titânio, terras raras, nióbio, carvão de todos os estados livres, para isso vale chantagem de toda espécie desde defesa dos valores da democracia, aquecimento global, proteção da Amazônia, ditadura não amigas, aquela agenda imbecil e hipócrita que todos nos acostumamos desde o fim da segunda guerra quando de zero bases chegaram a 120 bases militares somente na Alemanha, 119 bases militares em Okinawa, 450 bases na Europa, mais de 100 mil soldados na Europa e aumentando com a ocupação em breve da Ucrânia, aliás, por isso que a Rússia invadiu aquilo lá, não foi por maldade como dizem os padres da CNN e os pastores evangélicos da BBC.

Quid est matrimonium?

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Quid est matrimonium?

Libri on Amazon.com

Raiam multum intelligere potest de mulieribus, network venalicium, nummorum, tortor oeconomicarum, sed nihil de nuptiis.

Matrimonium non ordinatur ad praestandum sexum, vel tutum sexum, vel etiam ad sexum malum, non obstante quod sexus bonus est cum maxima affinitate inter coniuges, quod significat boyfriend et casuale numquam qualitatem sexus in duobus habere. duobus docta et accommodata ad socium secretis et particularibus nuances.

Quam ob rem matrimonium destinatum est ad satisfaciendum permotionem inter duo entia, propterea quod unio homosexualis nihil ad sexum pertinet, nihil valet imaginans duas feminas sibi satisfacientes in unione lesbiana sexualiter, quia id quod quaerunt est intimitas affectiva et animi sensus. .

Prave, quod homines de nuptiis edocti sumus - nefas esse instantia copiosae et promptae sexus, error est quod nulla mulier magis prompta est quam amica, uxor tua senescit, repetita accipit, taedet, taedet; vaframenta possides et omnia exercitatione fiunt et consolationem spiritualem praebent quia ictui eventualis numquam finis mundi erit post plusquam 500 fututorum fututorum, sed si primos viginti dies amas, ignauus vocaberis.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Προς τι ο γάμος;

Roberto da Silva Rocha, καθηγητής πανεπιστημίου και πολιτικός επιστήμονας

Προς τι ο γάμος;

Βιβλία στο Amazon.com

Ο Raiam μπορεί να καταλάβει πολλά για τις γυναίκες, το μάρκετινγκ δικτύου, τους εκατομμυριούχους, τα μακροοικονομικά, αλλά τίποτα για τον γάμο.

Ο γάμος δεν σχεδιάστηκε για να παρέχει εγγυημένο σεξ, ή ασφαλές σεξ, ή ακόμα και κακό σεξ, παρά το γεγονός ότι το σεξ είναι καλό με τη μεγαλύτερη συγγένεια μεταξύ του ζευγαριού, πράγμα που σημαίνει ότι ο φίλος και το περιστασιακό δεν θα κάνουν ποτέ ποιοτικό σεξ ως ζευγάρι. ζευγάρι εκπαιδευμένο και προσαρμοσμένο στις μυστικές και ιδιαίτερες αποχρώσεις του συντρόφου.

Γι' αυτό ο γάμος σχεδιάστηκε για να ικανοποιεί τη συναισθηματική εμπλοκή μεταξύ δύο όντων, γι' αυτό η ομοφυλοφιλική ένωση δεν έχει καμία σχέση με το σεξ, δεν ωφελεί να φαντάζεσαι δύο γυναίκες να ικανοποιούνται σεξουαλικά σε μια λεσβιακή ένωση, επειδή αυτό που αναζητούν είναι συναισθηματική και συναισθηματική οικειότητα .

Λάθος, αυτό που μας έμαθαν -λάθος- στους άντρες ότι ο γάμος είναι μια περίπτωση άφθονο και διαθέσιμο σεξ, είναι το λάθος ότι δεν υπάρχει γυναίκα πιο διαθέσιμη από τη φίλη, η γυναίκα σου γερνάει, επαναλαμβάνεται, βαριέται, βαριέται, έχεις ιδιορρυθμίες και όλα γίνονται ρουτίνα και αυτό δίνει πνευματική άνεση γιατί μια ενδεχόμενη πίπα δεν θα είναι ποτέ το τέλος του κόσμου μετά από περισσότερα από 500 επιτυχημένα γαμήματα, αλλά αν φλερτάρεις στα πρώτα είκοσι ραντεβού θα χαρακτηριστείς χαλαρός.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A cosa serve il matrimonio?

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo

A cosa serve il matrimonio?

Libri su Amazon.com

Raiam può capire molto di donne, network marketing, milionari, macroeconomia, ma niente di matrimonio.

Il matrimonio non è stato progettato per fornire sesso garantito, o sesso sicuro, o anche cattivo sesso, nonostante il fatto che il sesso sia buono con la massima affinità tra la coppia, il che significa che il fidanzato e il casual non avranno mai sesso di qualità come coppia. coppia formata e adattata alle sfumature segrete e particolari del partner.

Ecco perché il matrimonio è stato pensato per soddisfare il coinvolgimento emotivo tra due esseri, ecco perché l'unione omosessuale non ha nulla a che fare con il sesso, è inutile immaginare due donne che si soddisfano sessualmente in un'unione lesbica, perché ciò che cercano è l'intimità affettiva e sentimentale .

A torto, ciò che ci è stato insegnato - sbagliato - agli uomini sul fatto che il matrimonio sia un'istanza di sesso abbondante e disponibile, è l'errore che non c'è donna più disponibile della ragazza, tua moglie invecchia, diventa ripetitiva, diventa noiosa, diventa noiosa, ottieni stranezze e tutto diventa routine e questo dà conforto spirituale perché un eventuale pompino non sarà mai la fine del mondo dopo più di 500 scopate riuscite, ma se flirti nei primi venti appuntamenti verrai etichettato come un fannullone.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A quoi sert le mariage ?

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

A quoi sert le mariage ?

Livres sur Amazon.com

Raiam peut comprendre beaucoup de choses sur les femmes, le marketing de réseau, les millionnaires, la macroéconomie, mais rien sur le mariage.

Le mariage n'a pas été conçu pour offrir des rapports sexuels garantis, ou des rapports sexuels protégés, ou même des rapports sexuels inappropriés, malgré le fait que le sexe est bon avec la plus grande affinité entre le couple, ce qui signifie que le petit ami et l'occasionnel n'auront jamais de relations sexuelles de qualité en couple. couple formé et adapté aux nuances secrètes et particulières du partenaire.

C'est pourquoi le mariage a été conçu pour satisfaire l'implication affective entre deux êtres, c'est pourquoi l'union homosexuelle n'a rien à voir avec le sexe, il ne sert à rien d'imaginer deux femmes se satisfaisant sexuellement dans une union lesbienne, car ce qu'elles recherchent c'est l'intimité affective et sentimentale .

A tort, ce qu'on nous a enseigné - à tort - aux hommes sur le fait que le mariage est une instance de sexe abondant et disponible, c'est l'erreur qu'il n'y a pas de femme plus disponible que la petite amie, votre femme vieillit, devient répétitive, devient ennuyeuse, devient ennuyeuse, vous obtenez des caprices et tout devient routine et cela donne un réconfort spirituel car une éventuelle pipe ne sera jamais la fin du monde après plus de 500 baises réussies, mais si vous flirtez dans les vingt premiers rendez-vous, vous serez qualifié de fainéant.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

무엇을 위한 결혼인가?

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자

무엇을 위한 결혼인가?

Amazon.com의 책

Raiam은 여성, 네트워크 마케팅, 백만장자, 거시 경제학에 대해 많이 이해할 수 있지만 결혼에 대해서는 아무것도 이해할 수 없습니다.

결혼은 부부 사이에 가장 친밀한 관계로 성관계가 좋다는 사실에도 불구하고 보장된 성관계, 안전한 성관계, 심지어 나쁜 성관계를 제공하도록 설계되지 않았습니다. 부부는 파트너의 비밀과 특별한 뉘앙스에 맞게 훈련되고 적응됩니다.

그렇기 때문에 결혼은 두 존재 사이의 감정적 관여를 만족시키기 위해 고안된 것입니다. 그래서 동성애 결합은 섹스와 아무 관련이 없으며, 레즈비언 결합에서 성적으로 만족하는 두 여성을 상상하는 것은 아무 소용이 없습니다. 그들이 추구하는 것은 정서적이고 감상적인 친밀감이기 때문입니다 .

잘못, 우리가 남자들에게 결혼이 풍부하고 가용한 섹스의 예라고 가르친 것은 잘못된 것입니다. 그것은 여자 친구보다 더 좋은 여자가 없고, 당신의 아내는 늙고, 반복되고, 지루해지고, 지루해지고, 당신은 기이함을 얻고 모든 것이 일상적이 되어 영적 위안을 줍니다. 왜냐하면 500번 이상의 성공적인 성교 후에는 궁극적인 입으로 세상의 종말이 되지 않을 것이기 때문입니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ازدواج برای چیست؟

روبرتو داسیلوا روشا، استاد دانشگاه و دانشمند علوم سیاسی

ازدواج برای چیست؟

کتاب در Amazon.com

رایام می تواند چیزهای زیادی در مورد زنان، بازاریابی شبکه ای، میلیونرها، اقتصاد کلان بفهمد، اما در مورد ازدواج چیزی نمی تواند بفهمد.

ازدواج برای ارائه رابطه جنسی تضمین شده، یا رابطه جنسی ایمن یا حتی رابطه جنسی بد طراحی نشده است، علیرغم این واقعیت که رابطه جنسی با بیشترین قرابت بین زوجین خوب است، به این معنی که دوست پسر و غیر عادی هرگز رابطه جنسی با کیفیتی به عنوان یک زوج نخواهند داشت. زن و شوهر آموزش دیده و با راز و ظرافت های خاص شریک زندگی سازگار شده اند.

به همین دلیل است که ازدواج برای ارضای درگیری عاطفی بین دو موجود طراحی شده است، به همین دلیل است که پیوند همجنس گرایی هیچ ربطی به رابطه جنسی ندارد، تصور دو زن که در یک اتحادیه لزبین ها خود را از نظر جنسی ارضا می کنند فایده ای ندارد، زیرا آنچه آنها به دنبال آن هستند صمیمیت عاطفی و عاطفی است. .

به اشتباه، آنچه که به مردان در مورد ازدواج نمونه‌ای از رابطه جنسی فراوان و در دسترس است - اشتباه - به ما یاد دادند، این اشتباه است که هیچ زنی در دسترس‌تر از دوست دختر نیست، همسر شما پیر می‌شود، تکراری می‌شود، خسته می‌شود، خسته می‌شود. شما دمدمی مزاج می شوید و همه چیز روتین می شود و این باعث آرامش روحی می شود، زیرا یک کار بلاخره پس از بیش از 500 لعنتی موفق هرگز پایان دنیا نخواهد بود، اما اگر در بیست قرار اول معاشقه کنید، به شما برچسب سست می گویند.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

בשביל מה נישואים?

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

בשביל מה נישואים?

ספרים באתר Amazon.com

רעיאם יכולה להבין הרבה על נשים, שיווק רשתי, מיליונרים, מאקרו כלכלה, אבל שום דבר על נישואים.

נישואים לא נועדו לספק סקס מובטח, או סקס בטוח, או אפילו סקס רע, למרות העובדה שמין הוא טוב עם הזיקה הגדולה ביותר בין בני הזוג, מה שאומר שהחבר והמזדמן לעולם לא יקיימו יחסי מין איכותיים כזוג. זוג מאומן והותאם לסוד ולניואנסים המיוחדים של בן הזוג.

זו הסיבה שנישואים נועדו לספק את המעורבות הרגשית בין שני יצורים, זו הסיבה שלאיחוד ההומוסקסואל אין שום קשר למין, אין טעם לדמיין שתי נשים מספקות את עצמן מינית באיחוד לסבי, כי מה שהן מחפשות הוא אינטימיות רגשית וסנטימנטלית. .

בטעות, מה שלימדו אותנו - לא נכון - לגברים על כך שנישואים הם דוגמה של סקס בשפע וזמין, היא הטעות שאין אישה זמינה יותר מהחברה, אשתך מזדקנת, חוזרת על עצמה, משעממת, משתעממת, אתה מקבל מוזרויות והכל הופך לשגרה וזה נותן נחמה רוחנית כי מציצה בסופו של דבר לעולם לא תהיה סוף העולם אחרי יותר מ-500 זיונים מוצלחים, אבל אם אתה מפלרטט בעשרים הדייטים הראשונים, אתה תויג כסלקר.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ما هو الزواج؟

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

ما هو الزواج؟

كتب على Amazon.com

تستطيع ريام أن تفهم الكثير عن النساء ، والتسويق الشبكي ، وأصحاب الملايين ، والاقتصاد الكلي ، ولكن لا شيء عن الزواج.

لم يتم تصميم الزواج لتوفير الجنس المضمون ، أو الجنس الآمن ، أو حتى الجنس السيئ ، على الرغم من حقيقة أن الجنس جيد مع أكبر قدر من التقارب بين الزوجين ، مما يعني أن الصديق والعادي لن يمارسوا الجنس الجيد كزوجين. تدريب الزوجين وتكييفهما مع سر الشريك والفروق الدقيقة الخاصة.

لهذا السبب تم تصميم الزواج لإرضاء الانخراط العاطفي بين كائنين ، ولهذا السبب لا علاقة لاتحاد المثليين جنسياً بالجنس ، ولا فائدة من تخيل امرأتين ترضيان أنفسهما جنسياً في اتحاد مثلية ، لأن ما يسعون إليه هو العلاقة الحميمة العاطفية والعاطفية. .

بشكل خاطئ ، ما تعلمناه - خطأ - للرجال حول كون الزواج مثالًا على وجود الجنس بكثرة ومتاح ، هو الخطأ في أنه لا توجد امرأة متاحة أكثر من صديقتك ، وزوجتك تتقدم في السن ، وتتكرر ، وتصبح مملة ، وتصبح مملة ، تحصل على المراوغات ويصبح كل شيء روتينيًا وهذا يمنحك الراحة الروحية لأن اللسان النهائي لن يكون أبدًا نهاية العالم بعد أكثر من 500 يمارس الجنس بنجاح ، ولكن إذا كنت تغازل في أول عشرين موعدًا ، فسيتم تصنيفك على أنه المتهرب.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

No ke aha ka male ʻana?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

No ke aha ka male ʻana?

Nā puke ma Amazon.com

Hiki iā Raiam ke hoʻomaopopo i nā mea he nui e pili ana i nā wahine, ke kūʻai aku ʻana i ka pūnaewele, nā miliona miliona, macro economics, akā ʻaʻohe mea e pili ana i ka male.

ʻAʻole i hoʻolālā ʻia ka male e hāʻawi i ka moe kolohe, a i ʻole ka moekolohe palekana, a i ʻole ka moe kolohe, ʻoiai ʻo ka maikaʻi o ka moekolohe me ka pilina nui loa ma waena o nā kāne, ʻo ia hoʻi, ʻaʻole loaʻa ka kāne kāne a me ka mea maʻamau i ka moe maikaʻi ma ke ʻano he kāne. ua hoʻomaʻamaʻa a hoʻololi ʻia nā kāne i ka mea huna a me nā nuances kūikawā o ka hoa.

ʻO ia ke kumu i hoʻolālā ʻia ai ka male e hoʻomāʻona i ke komo ʻana o ka manaʻo ma waena o nā mea ʻelua, ʻo ia ke kumu ʻaʻohe pili o ka hui kāne kāne me ka moekolohe, ʻaʻole pono ka noʻonoʻo ʻana i nā wahine ʻelua e hoʻomāʻona iā lākou iho i loko o kahi hui lesbian, no ka mea, ʻo ka mea a lākou e ʻimi nei he pili pili a pili pono. .

ʻO ka hewa, ʻo ka mea i aʻo ʻia mai iā mākou - hewa - i nā kāne e pili ana i ka male ʻana he mea nui a loaʻa ka moe kolohe, ʻo ia ka hewa ʻaʻohe wahine i ʻoi aku ka loaʻa ma mua o ka wahine aloha, ua ʻelemakule kāu wahine, ua hana hou, ua hōʻoluʻolu, ʻoluʻolu , Loaʻa iā ʻoe nā quirks a lilo nā mea āpau i mea maʻamau a hāʻawi i ka hōʻoluʻolu ʻuhane no ka mea ʻaʻole loa e lilo ka blowjob i ka hopena o ka honua ma hope o 500 mau fucks kūleʻa, akā inā ʻoe e pāʻani i nā lā iwakālua mua e kapa ʻia ʻoe he slacker.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wozu dient die Ehe?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wozu dient die Ehe?

Bücher auf Amazon.com

Raiam versteht viel von Frauen, Network Marketing, Millionären, Makroökonomie, aber nichts von Ehe.

Die Ehe wurde nicht entwickelt, um garantierten Sex, sicheren Sex oder sogar schlechten Sex zu bieten, obwohl Sex mit der größten Affinität zwischen den Paaren gut ist, was bedeutet, dass der Freund und der Gelegenheitspartner niemals guten Sex als Paar haben werden. Paar trainiert und an die geheimen und besonderen Nuancen des Partners angepasst.

Deshalb wurde die Ehe entworfen, um die emotionale Bindung zwischen zwei Wesen zu befriedigen, deshalb hat die homosexuelle Vereinigung nichts mit Sex zu tun, es hat keinen Sinn, sich vorzustellen, dass sich zwei Frauen in einer lesbischen Vereinigung sexuell befriedigen, denn was sie suchen, ist affektive und sentimentale Intimität .

Was uns fälschlicherweise – falsch – Männern beigebracht wurde, dass die Ehe ein Beispiel für reichlich und verfügbaren Sex ist, ist der Fehler, dass es keine Frau gibt, die verfügbarer ist als die Freundin, Ihre Frau wird alt, wiederholt sich, wird langweilig, wird langweilig , man bekommt Macken und alles wird zur Routine und das gibt seelischen Trost, denn ein eventueller Blowjob ist nach mehr als 500 erfolgreichen Ficks nie das Ende der Welt, aber wenn man in den ersten zwanzig Dates flirtet, wird man als Faulpelz abgestempelt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Для чего нужен брак?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Для чего нужен брак?

Книги на Amazon.com

Райам может многое понять о женщинах, сетевом маркетинге, миллионерах, макроэкономике, но ничего о браке.

Брак не был предназначен для обеспечения гарантированного секса, или безопасного секса, или даже плохого секса, несмотря на то, что секс хорош при наибольшей близости между парой, а это означает, что парень и случайный человек никогда не будут иметь качественный секс как пара. пара обучена и адаптирована к секретам и особенностям партнера.

Вот почему брак был создан, чтобы удовлетворить эмоциональную вовлеченность двух существ, вот почему гомосексуальный союз не имеет ничего общего с сексом, бесполезно представлять двух женщин, удовлетворяющих себя сексуально в лесбийском союзе, потому что они ищут аффективной и сентиментальной близости. .

Ошибочно то, чему нас учили — неправильно — мужчинам, что брак является примером обильного и доступного секса, — это ошибка, что нет женщины более доступной, чем подруга, ваша жена стареет, становится однообразной, надоедает, надоедает. вы получаете причуды, и все становится рутиной, и это дает духовное утешение, потому что возможный минет никогда не станет концом света после более чем 500 успешных трахов, но если вы будете флиртовать на первых двадцати свиданиях, вас заклеймят бездельником.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

結婚是為了什麼？

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

結婚是為了什麼？

Amazon.com 上的書籍

Raiam 可以了解很多關於女性、網絡營銷、百萬富翁、宏觀經濟的知識，但對婚姻一無所知。

婚姻並非旨在提供有保障的性行為，或安全的性行為，甚至是不良性行為，儘管事實上性行為是好的，夫妻之間的親和力最高，這意味著男朋友和隨便的人永遠不會有質量的性行為。夫婦訓練並適應了伴侶的秘密和特殊的細微差別。

這就是為什麼婚姻的設計是為了滿足兩個人之間的情感投入，這就是為什麼同性戀結合與性無關，想像兩個女人在同性戀結合中滿足自己是沒有用的，因為她們尋求的是情感和情感上的親密關係.

錯誤地，我們被教導的——錯誤的——對男人來說，婚姻是豐富和可用的性行為的一個例子，是錯誤地認為沒有女人比女朋友更可用，你的妻子變老了，變得重複，變得無聊，變得無聊，你會出現怪癖，一切都會變得常規，這會帶來精神上的安慰，因為在 500 多次成功的性交之後，最終的口交永遠不會是世界末日，但如果你在前 20 次約會中調情，你將被貼上懶惰的標籤。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Para qué sirve el matrimonio?

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Para qué sirve el matrimonio?

Libros en Amazon.com

Raiam puede entender mucho sobre mujeres, mercadeo en red, millonarios, macroeconomía, pero nada sobre matrimonio.

El matrimonio no fue diseñado para brindar sexo garantizado, ni sexo seguro, ni siquiera mal sexo, a pesar de que el sexo es bueno con la mayor afinidad entre la pareja, lo que significa que el novio y el casual nunca tendrán sexo de calidad en pareja. pareja entrenada y adaptada al secreto y matices particulares de la pareja.

Por eso el matrimonio fue diseñado para satisfacer el envolvimiento afectivo entre dos seres, por eso la unión homosexual no tiene nada que ver con el sexo, de nada sirve imaginar a dos mujeres satisfaciéndose sexualmente en una unión lésbica, porque lo que buscan es intimidad afectiva y sentimental. .

Equivocadamente, lo que nos enseñaron —equivocadamente— a los hombres que el matrimonio es una instancia de sexo abundante y disponible, es el error de que no hay mujer más disponible que la novia, tu esposa envejece, se vuelve repetitiva, se aburre, se aburre, te salen manías y todo se vuelve rutinario y eso da consuelo espiritual porque una eventual mamada nunca será el fin del mundo después de más de 500 folladas exitosas, pero si coqueteas en las primeras veinte citas te tildarán de holgazán.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

What is marriage for?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

What is marriage for?

Books on Amazon.com

Raiam can understand a lot about women, network marketing, millionaires, macro economics, but nothing about marriage.

Marriage was not designed to provide guaranteed sex, or safe sex, or even bad sex, despite the fact that sex is good with the greatest affinity between the couple, which means that the boyfriend and the casual will never have quality sex as a couple. couple trained and adapted to the partner's secret and particular nuances.

That's why marriage was designed to satisfy the emotional involvement between two beings, that's why the homosexual union has nothing to do with sex, it's no use imagining two women satisfying themselves sexually in a lesbian union, because the what they seek is affective and sentimental intimacy.

Wrongly, what we were taught - wrong - to men about marriage being an instance of abundant and available sex, is the mistake that there is no woman more available than the girlfriend, your wife gets old, gets repetitive, gets boring, gets boring , you get quirks and everything becomes routine and that gives spiritual comfort because an eventual blowjob will never be the end of the world after more than 500 successful fucks, but if you flirt in the first twenty dates you will be labeled a slacker.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político