Priorità brasiliane
I nazionalisti infuocati gridano sempre che il Brasile ha bisogno di distinguersi tra le nazioni e per farlo ha bisogno di imitare il modello dei paesi più potenti della terra, questo significa una serie di parametri che bisogna ostinatamente raggiungere come se fossero gli indicatori ISO di sviluppo assoluto, o relativo.
La nostra bomba atomica viene prima.
Ok, chi non desidererebbe che il Brasile potesse avere un arsenale di armi nucleari?
Per impiegare così tanti anni, così tanti cervelli, così tanti soldi e risorse materiali per possedere una scorta di armi nucleari, dovremmo scegliere un obiettivo che giustifichi questa impresa.
Su chi il Brasile potrebbe lanciare le sue future armi nucleari?
L'unico paese che rappresenta una seria minaccia imminente e permanente per la sovranità del Brasile è proprio il suo più grande alleato, che, infatti, è stato coinvolto in tutti i conflitti attuali nel mondo dal 1824, portando avanti più di 220 guerre e interventi con più di 970 basi militari in 97 paesi nel mondo con più di 2000 installazioni immobiliari nel solo Iraq, con 120 basi aeree in Germania, con 119 basi aeree a Okinawa in Giappone, rovesciando governi, corrompendo autorità, creando operazioni politiche e ONG per interagire con il mondo interno politica di più di 190 paesi, ha distrutto intere nazioni negli ultimi 30 anni, mantiene i suoi alleati sempre debolmente in una posizione militarmente ed economicamente inferiore, tratta i suoi nemici con totale isolamento, non rispetta gli accordi e le decisioni delle organizzazioni multilaterali quando non li favorisce, tratta i suoi correligionari non allineati con disprezzo quasi come nemici e paria internazionali, dispone di un imbattibile soft power mediatico onnipresente senza simili nell’universo, domina completamente i media e crea modelli di comportamento politico ed economico, controlla il flusso del capitale finanziario e delle principali tecnologie del mondo, per cui l’arsenale nucleare per il Brasile non ha alcun senso pratico se non quello di fungere da obiettivo strategico.
Il possesso di armi nucleari serviva da deterrente alla possibilità di guerre tra Stati Uniti e Unione Sovietica.
Ma chi ha detto che hanno creato una riserva di 22.000 armi nucleari e atomiche da utilizzare?
Inganno; le armi nucleari sono sporche, dopo essere state lanciate sui nemici, gli aggressori non potrebbero occupare immediatamente il territorio nemico a causa delle scorie e della distruzione nucleare, non approfitterebbero delle acque contaminate, del petrolio contaminato, dell'oro contaminato, delle piante e vegetali e animali contaminati per molti decenni. L’arma nucleare è come una sofisticata bomba di feci, sporca tutto. Dove trafiggi non puoi camminare lì.
La ritorsione nucleare assicurata reciprocamente da un'ipotetica guerra nucleare tra due paesi nucleari appariva come un'ipotesi politica convincente durante la Guerra Fredda per mantenere la pace, ma i fisici e gli ingegneri non possono garantire che una volta iniziata la guerra, le bombe potrebbero funzionare correttamente, perché le bombe hanno componenti elettronici. e circuiti elettrici che potrebbero essere neutralizzati dalle esplosioni di bombe precedentemente lanciate sul territorio e potrebbero annientare o disattivare altre bombe lanciate nelle vicinanze, inoltre, missili e aerei potrebbero essere resi inutilizzabili dagli effetti secondari delle radiazioni, della sporcizia e del calore dei residui delle prime esplosioni, senza contare che i responsabili dei lanci successivi potrebbero rimanere storditi dalla follia o paralizzati dall’effetto shock psicologico, dalle conseguenze del tutto irrazionali di sopravvivere a un’apocalisse atomica senza città e servizi di sopravvivenza delle infrastrutture, dell’acqua, dell’energia, carburante, servizi medici, commercio, logistica, medicine, cibo e manodopera.
La semplice invasione di un territorio come l’Amazzonia rappresenterebbe un vantaggio così enorme che, anche senza chiedere aiuto, cinesi, russi e indiani verrebbero immediatamente a prendersi il loro pezzo di Amazzonia se la NATO invadesse questo pezzo di terra, questo impedisce agli Stati Uniti di tentare conquistare l’Amazzonia o l’Africa, o Cuba, o gli stretti oceanici del mondo o i paesi con grandi bacini petroliferi saranno sempre internazionali e militarmente neutrali, tentativi come la creazione di uno stato di polizia in Medio Oriente, un alleato della NATO come Israele, sono rivelandosi un'illusione come il Muro di Berlino, il Patto di Varsavia, la NATO e tutti i tentativi di circondare e isolare potenziali concorrenti, nonché di tenere disarmato il Sud America, l'arma più grande del Brasile è la sua capacità di inclinarsi verso entrambe le parti geopolitiche e il Brasile è un paese paese estremamente centrale, con India e Africa, Svizzera, come dovrebbe essere l’Ucraina, ma i suoi mentori, gli stessi dietro la creazione dello Stato di Israele, continuano nelle loro delusioni militaristiche, separatiste, faziose, la prova di ciò è che anche durante Durante la seconda guerra mondiale la Germania e il Giappone continuarono ad acquistare petrolio dalle compagnie occidentali EXXON, BP, Standard Oil e dopo la creazione della cortina di ferro comunista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário