Lula ou JMB? Meu candidato é anti OTAN, os novos nazistas

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lula ou JMB? Meu candidato é anti OTAN, os novos nazistas 

Livros em Amazon.com

Carta aos brasileiros, foi o instrumento de compromisso de Lula contra muitas correntes internas do PT, contra o PCdoB, PC, PSOL, PSTU, o seu ministro do planejamento foi uma cabeça liberal, de direita, chamado Haddad, o outro ministro foi o presidente do maior banco capitalista do mundo, o goiano Meirelles, logo o Lula governou com a mão direita capitalista, agora o Lula está me assustando, pois o Lula que eu votei roubou, ficou bilionário e elegeu uma imbecil desequilibrada que sofreu impeachement por ser totalmente desequilibrada e oligofrênica, vaidosa e feminista doente, agora eu fui obrigado a eleger um casa esquisito como o JMB justamente porque o candidato do PT o Haddad está cercado por stalinistas perigosos justamente no momento que a China comunista está usando aplicativos do capitalismo para fazer um híbrido entre o comunismo e capitalismo, e o Putin usa um sistema capitalista com aplicativos do sistema comunista na infraestrutura industrial-militar então, sendo qualquer um dos dois candidatos a única linha de convergência é que os dois não se alinham com o mundo OTAN-EUA-UE que é o fim do mundo, mas os novos eixos do mundo tripolar não oferecem nenhuma garantia de que serão melhores, que são o eixo BRICS contra o eixo islâmico confrontando o eixo que se auto intitulou como centro do Ocidente democrático, OTAN-EUA-UE-ONU. Para mim qualquer dos dois são anti americanos e não tenho preferência entre Lula ou JMB.;

O cenário é esse:

a) Não vai haver eleição sem impressão dos votos, o exército não vai permitir;

b) Havendo eleição o JMB ganha na contagem dos votos auditados;

c) Lula ganha as eleições, e ela é judicializada, demorando a ser empossado,

d) Em última instância lula tenta assumir e as pessoas vão para as ruas protestar, ameçam a democracia

e) Lula assume e todos os dias o pau quebra no Brasil até o lula ser derrubado

Pelo fim das armas para os EUA

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Pelo fim das armas para os EUA

Libros en Amazon.com

Los pacifistas anti-ejército de la EUA tienen razón, los norteamericanos no son masacres de asesinos violentos y masacres libres, acreditado por los que se retiran de la población estadounidense ya que son muy pacifistas, ordenados y violentamente abusivos y los asesinatos de inocentes no son culpables. , lo mismo ocurre con todos los asentamientos y haciendas de la sociedad norteamericana, empequeñecidos por las armas de la policía americana no chocando sino con asesinatos racistas de policías blancos con compañeros negros y blancos americanos, afegãos, sírios, iraquianos, iranianos, cubanos , norte coreanos, mexicanos, yugoslavos, croatas, sérvios, palestinos, libaneses, macedônios, chinos, angolanos, moçambicanos, jordanianos, nicaraguenses, bolivianos, alentbanes, alentbanes, argentinos.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Hårtunna das vapen för USA

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Hårtunna das vapen för USA

Böcker på Amazon.com

Förenta staternas antivapenpacifister har rätt, nordamerikanerna är inte våldsamma mördare av vedertagna folkmordsmassakrer, jag tror att genom att dra tillbaka vapnen från den amerikanska befolkningen, denna gång finns det många pacifister, ordeiros och passionerade för frihet och demokrati aldrig mer skulle ha våld och mord på oskyldiga och inte på de skyldiga, eller samma sak skulle hända i alla sektorer och ägor i det nordamerikanska samhället, en minskning av vapnen i den amerikanska polisen skulle inte ha fler rasistiska mord på vita poliser som dödar svarta medborgare och Amerikanska marinsoldater dödar Vietcong, kambodjaner, thailändare, afegãos, syrier, irakier, iranier, kubaner, nordkoreaner, mexikaner, jugoslaver, kroater, serber, palestinier, libaneser, makedonier, kineser, angolaner, moçambikaner, jordanier, nicaraguaner, bolivianer, argentiner Slovenier, pakistanier, albaner.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka lauoho lahilahi das mea kaua no ka USA

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻO ka lauoho lahilahi das mea kaua no ka USA

Nā puke ma Amazon.com

Ua pololei ka poʻe pacifists anti-mea kaua o ʻAmelika Hui Pū ʻIa, ʻaʻole ʻo ʻAmelika ʻAmelika he poʻe pepehi kanaka hoʻomāinoino i ka luku ʻole ʻia, ke manaʻoʻiʻo nei au ma ka unuhi ʻana i nā mea kaua mai ka heluna kanaka ʻAmelika, i kēia manawa he nui nā pacifists, ordeiros a makemake nui i ke kūʻokoʻa a me ke aupuni democracy. ʻaʻole e loaʻa hou ka hana ʻino a me ka pepehi kanaka ʻole a ʻaʻole i ka poʻe hewa, a i ʻole e hana ʻia ma nā ʻāpana a me nā ʻāina āpau o ka hui ʻAmelika ʻAmelika, ʻo ka hōʻemi ʻana i nā mea kaua i nā mākaʻi ʻAmelika ʻaʻole e ʻoi aku ka nui o nā pepehi kanaka hoʻokalakupua o nā mākaʻi keʻokeʻo e pepehi ana i nā kamaʻāina ʻeleʻele. ʻO nā moku ʻAmelika e pepehi ana iā Vietcong, Cambodians, Thais, Afegaos, Syrians, Iraqians, Iranians, Cubans, North Koreans, Mexicans, Yugoslavs, Croats, Serbs, Palestinians, Lebanese, Makedonians, Chinese, Angolans, Moçambicans, Ioredane, Nicaraguans, Bolivians, Argentines, Slovenians, Pakistanis, Albanians.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cheveux fins das armes pour les USA

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Cheveux fins das armes pour les USA

Livres sur Amazon.com

Les pacifistes anti-armes des États-Unis ont raison, les nord-américains ne sont pas des meurtriers violents de massacres génocidaires gratuits, je crois qu'en retirant les armes de la population américaine, cette fois il y a beaucoup de pacifistes, d'ordeiros et de passionnés de liberté et de démocratie plus jamais de violence et de meurtres d'innocents et non de coupables, ou la même chose se produirait dans tous les secteurs et domaines de la société nord-américaine, la réduction des armes dans la police américaine n'aurait pas plus de meurtres racistes de policiers blancs tuant des citoyens noirs et Marines américains tuant des Vietcongs, des Cambodgiens, des Thaïs, des Afegãos, des Syriens, des Irakiens, des Iraniens, des Cubains, des Nord-Coréens, des Mexicains, des Yougoslaves, des Croates, des Serbes, des Palestiniens, des Libanais, des Macédoniens, des Chinois, des Angolais, des Moçambicains, des Jordaniens, des Nicaraguayens, des Boliviens, des Argentins, Slovènes, Pakistanais, Albanais.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

美國的頭髮稀薄 das 武器

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

美國的頭髮稀薄 das 武器

Amazon.com 上的書籍

美國的反武器和平主義者是正確的，北美不是無端種族屠殺的暴力兇手，我相信通過從美國民眾中撤出武器，這一次有許多和平主義者、秩序者和對自由民主充滿熱情永遠不會再有暴力和謀殺無辜者而不是有罪者，否則北美社會的所有部門和階層都會發生同樣的情況，減少美國警察的武器不會有更多白人警察殺害黑人公民的種族主義謀殺和美國海軍陸戰隊殺死了越共人、柬埔寨人、泰國人、Afegãos、敘利亞人、伊拉克人、伊朗人、古巴人、朝鮮人、墨西哥人、南斯拉夫人、克羅地亞人、塞爾維亞人、巴勒斯坦人、黎巴嫩人、馬其頓人、中國人、安哥拉人、莫桑比克人、約旦人、尼加拉瓜人、玻利維亞人、阿根廷人、斯洛文尼亞人、巴基斯坦人、阿爾巴尼亞人。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Hair thin das weapons for the USA

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Hair thin das weapons for the USA

Books on Amazon.com

The anti-weapon pacifists of the United States are correct, the North Americans are not violent murderers of gratuitous genocidal massacres, I believe that by withdrawing the weapons from the American population, this time there are many pacifists, ordeiros and passionate about freedom and democracy never again would have violence and murders of innocents and not of the guilty, or the same would happen in all sectors and estates of North American society, reducing the weapons in the American police would not have more racist murders of white police killing black citizens and American marines killing Vietcong, Cambodians, Thais, Afegãos, Syrians, Iraqians, Iranians, Cubans, North Koreans, Mexicans, Yugoslavs, Croats, Serbs, Palestinians, Lebanese, Macedonians, Chinese, Angolans, Moçambicans, Jordanians, Nicaraguans, Bolivians, Argentines, Slovenians, Pakistanis, Albanians.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cheveux fins das armes pour les USA

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Cheveux fins das armes pour les USA

Livres sur Amazon.com

Les pacifistes anti-armes des États-Unis ont raison, les nord-américains ne sont pas des meurtriers violents de massacres génocidaires gratuits, je crois qu'en retirant les armes de la population américaine, cette fois il y a beaucoup de pacifistes, d'ordeiros et de passionnés de liberté et de démocratie plus jamais de violence et de meurtres d'innocents et non de coupables, ou la même chose se produirait dans tous les secteurs et domaines de la société nord-américaine, la réduction des armes dans la police américaine n'aurait pas plus de meurtres racistes de policiers blancs tuant des citoyens noirs et Marines américains tuant des Vietcongs, des Cambodgiens, des Thaïs, des Afegãos, des Syriens, des Irakiens, des Iraniens, des Cubains, des Nord-Coréens, des Mexicains, des Yougoslaves, des Croates, des Serbes, des Palestiniens, des Libanais, des Macédoniens, des Chinois, des Angolais, des Moçambicains, des Jordaniens, des Nicaraguayens, des Boliviens, des Argentins, Slovènes, Pakistanais, Albanais.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Pelo fim das armas para os EUA

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Pelo fim das armas para os EUA

Livros em Amazon.com

Os pacifistas anti armas dos EUA estão corretos, os norte americanos não são violentos assassinos de massacres em massa genocidas gratuitos, acredito neles que retirando as armas da população americana então este povo muito pacifistas, ordeiros e apaixonados pela liberdade e pela democracia nunca mais teriam violência e assassinatos de inocentes nem de culpados, o mesmo ocorreria em todos os setores e estamentos da sociedade norte americana, diminuindo das armas nas polícias americanas não haveria mais assassinatos racistas de policiais brancos matando cidadãos negros e de marines americanos matando vietcongs, cambojanos, tailandeses, afegãos, sírios, iraquianos, iranianos, cubanos, norte coreanos, mexicanos, yugoslavos, croatas, sérvios, palestinos, libaneses, macedônios, chineses, angolanos, moçambicanos, jordanianos, nicaraguenses, bolivianos, argentinos, eslovenos, paquistaneses, albaneses.

あなたまたは世界で最もインテリジェントで多様なブログの著者は誰ですか？

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授、政治学者

あなたまたは世界で最もインテリジェントで多様なブログの著者は誰ですか？

Amazon.comの本

合理性：

私は電気工学のコースに入学することに悩まされていたシェフの迫害に直面して過激派として私の政治生活を始めました、それは黒人が電気工学の日中のコースに出席するのを見るのは犯罪でした当時ブラジルで重要だった3番目の大学で、ブラジリア大学、UnB、PASなし、寸法なし、ENEMなし。

私は政治家や組合の指導者のふりをしたことはありませんが、省略されたり臆病になったりすることはありません。

すべての個人的および家族の予防策とは反対に、結婚していて家で赤ちゃんと一緒にいる場合は、石油と戦いの2つの選択肢があります。

当時、私は、中央統一労働組合CUTの出現と、ブラジルで最初の2人の公務員であるシンドセップDFの組合、取締役に対する犯罪とともに、Partido dosTrabalhadoresPTが設立されたときに組合活動を開始しました。彼らが働いていた公開会社の

私は自分が何に取り組んでいるのかわかりませんでした。私はプロの自殺プロジェクトでした。公務員の給料が2つ高く、24歳で3,000ドルから6,000ドルの収入を得たエリートコンピュータープログラマーでした。

恐怖は非常に大きかったので、無防備な会社のリーダーたちを、明確な言説を持った大胆な若い黒人男性の大胆さで襲いました。

私たちはすべての同僚の共感を勝ち取り、私を議会の評議員に招待してくれた連邦副マリアローラを選出しました。拒否しましたが、政治科学を勉強しに行き、ブラジリアの2つの地区副議員がルラの選挙​​に向けて選挙運動を行いました。コロールに敗れたミーニャの最初のエスコラナス大統領選挙は、最初のターンではなく、コロールとルラの間で2番目ではない副ユリシーズギマランでした。私はルラに投票しました。提携しているaoPTにもかかわらず、最初のターンは決してルラではありませんでした。

私の投票と選択は常に合理的です。直接党も中央党も私たちの司法フォーラムで労働者を擁護せず、公務員に有利な法律を提案したり、挫折を防いだり、戦闘機や雇用の擁護者であったため、私は労働組合員でした。そして、あなたが左側にパーティーを組む別の場所を持っていない労働者は、あなたはターまたはミルクのために牛を買うことを余儀なくされます。

私はPTから来たブラジリア知事の2人の候補者に投票しませんでした、彼らはすべて無能なデマゴーグであり、準備ができておらず、多くは素晴らしい学術カリキュラムを持っていますが、ビジネス経験がなく、公的機能の準備ができていませんが、米国で最高の大学の卒業証書がありますとEU。

この前文はすべて、私が適合するイデオロギーのカイシンハを見つけるのが非常に難しいことを示すことです。なぜなら、マイナーなオプションは、道具の合理性とニーンフマのイデオロギーまたは宗教特権の合理性であり、事実とネムで旅団を組まないからです。ロジック付き。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

מי אתה או הכותב של הבלוג הכי אינטליגנטי ומגוון בעולם?

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

מי אתה או הכותב של הבלוג הכי אינטליגנטי ומגוון בעולם?

ספרים באתר Amazon.com

רַצִיוֹנָלִיוּת:

התחלתי את חיי הפוליטיים כלוחמנית מול רדיפת השפים שהטרידו את רישוםם לקורס הנדסת חשמל, זו הייתה עבירה של שף לבן לראות שחור משתתף בקורס היום בהנדסת חשמל ב- אוניברסיטה שלישית בעלת חשיבות בזמנו ברזיל, לאוניברסידה דה ברזיליה, UnB, ללא PAS, ללא מידות וללא ENEM.

מעולם לא התיימרתי להיות פוליטיקאי או מנהיג איגוד, אבל אני לא מושמט או פחדן.

בניגוד לכל אמצעי הזהירות האישיים והמשפחתיים, לנשואים ועם תינוק בבית יש שתי חלופות: שמן או קרב.

באותה תקופה התחלתי את פעילות האיגוד בדיוק כאשר הוקמה ה-Partido dos Trabalhadores PT, יחד עם הופעת ה-CUT המרכזית Única dos Trabalhadores, והאיחוד הראשון של שני עובדי ציבור בברזיל, Sindsep DF, עבירה נגד הדירקטורים. של החברה הציבורית שבה עבדו., לחברה Codevasf המנוהלת על ידי האליטה הצפון-מזרחית והייתה לקוחה של שני בעלי קרקעות גדולים בצפון מזרח דו clã dos Nilo Coelho ו-Pernambuco.

לא ידעתי למה אני נכנס, הייתי פרויקט התאבדותי מקצועי, הייתי מתכנת מחשבים עילית עם שתי משכורות גבוהות יותר בזמן השירות הציבורי, מרוויח בין 3,000 ל-6,000 דולר בגיל 24.

הבהלה הייתה כל כך גדולה שהיא פגעה במנהיגי חברות תמימים בחוצפה של צעיר שחור נועז עם שיח מפורש.

זכינו לאהדת כל עמיתינו, ובחרתי בסגנית פדרלית מריה לורה, שהזמינה אותי להיות שמאית פרלמנטרית, סירבתי אבל הלכתי ללמוד מדעי המדינה, ושני סגנים מחוזיים של ברזיליה, פעלו לבחירת לולה שהפסיד לקולר, יותר מינהה אסקוליה ראשונה בבחירות לנשיאות הייתה סגנית Ulisses Guimarães לא התור הראשון, ולא שניה בין קולור ללולה, הצבעתי בלולה, ואולי הצבעתי בלולה יותר מחמש פעמים, אבל האסקולה הראשונה בלולה. התור הראשון מעולם לא היה לולה, למרות PT מזוהה.

ההצבעה שלי והבחירות שלי תמיד רציונליות, הייתי איגוד מקצועי כי לא המפלגה הישירה ולא המרכז הגנו על העובדים בפורומים השיפוטיים שלנו והציעו חוקים לטובת עובדי ציבור או מנעו תקלות, כמו גם לוחם ומגן על תעסוקה ועבודה שאין להם אתר אחר שאתה מסיבות לשמאל, אז אתה נאלץ לקנות פרה עבור טר או חלב.

לא הצבעתי לשני מועמדים למושל ברזיליה שהגיעו מה-PT, כולם דמגוגים לא מוכשרים, לא מוכנים, רבים עם תוכניות לימודים אקדמיות מבריקות, אבל ללא כל ניסיון עסקי, לא מוכנים לתפקידים ציבוריים אך עם תעודות מהאוניברסיטאות הטובות ביותר בארה"ב והאיחוד האירופי.

כל ההקדמה הזו היא כדי להראות שקשה מאוד למצוא לי קאיקסינה אידיאולוגית שתתאים לי, כי אפשרות מינורית היא רציונליות אינסטרומנטלית ואידיאולוגיה של neenhuma או רציונליות זכויות דת עם פרצוף של מתמטיקה, שאינו מתאגד עם עובדות ונם. עם היגיון.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

من أنت أو مؤلف المدونة الأكثر ذكاءً وتنوعًا في العالم؟

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

من أنت أو مؤلف المدونة الأكثر ذكاءً وتنوعًا في العالم؟

كتب على Amazon.com

العقلانية:

بدأت حياتي السياسية كمناضلة في مواجهة اضطهاد الطهاة الذين انزعجوا من التسجيل في دورة الهندسة الكهربائية ، وكانت جريمة أن يرى طاهٍ أبيض أسودًا يحضر دورة نهارية في الهندسة الكهربائية في الجامعة الثالثة ذات الأهمية في ذلك الوقت في البرازيل ، إلى Universidade de Brasília ، UnB ، بدون PAS ، بدون أبعاد ، وبدون ENEM.

لم أتظاهر مطلقًا بأنني سياسي أو زعيم نقابي ، لكني لست مهملاً أو جبانًا.

على عكس جميع الاحتياطات الشخصية والعائلية ، فإن لدى المتزوج ولديه طفل في المنزل بديلان: الزيت أو القتال.

في ذلك الوقت ، بدأت النشاط النقابي على وجه التحديد عندما تم تأسيس Partido dos Trabalhadores PT ، جنبًا إلى جنب مع ظهور Central Única dos Trabalhadores CUT ، وأول نقابة لموظفين عموميين في البرازيل ، Sindsep DF ، جريمة ضد المديرين من الشركة العامة التي عملوا فيها. ، إلى Codevasf ، وهي شركة تديرها النخبة الشمالية الشرقية والتي كانت عميلاً لاثنين من كبار ملاك الأراضي في الشمال الشرقي دو كلا دوس نيلو كويلو وبيرنامبوكو.

لم أكن أعرف ما الذي كنت أقوم به ، كنت مشروعًا انتحاريًا مهنيًا ، كنت مبرمج كمبيوتر من النخبة مع راتبي أعلى في وقت الخدمة العامة ، وأربح ما بين 3000 دولار و 6000 دولار في عمر 24 عامًا.

كان الرعب كبيرًا لدرجة أنه أصاب قادة الشركة المطمئنين بجرأة شاب أسود جريء بخطاب مفصل.

لقد فزنا بتعاطف جميع زملائنا ، وانتخبت نائبة فيدرالية ماريا لورا ، التي دعتني لأكون مقيمة برلمانية ، ورفضت لكنني ذهبت لدراسة العلوم السياسية ، وقام نائبان عن منطقة برازيليا بحملة لانتخاب لولا من خسر أمام كولور ، كان أكثر من مينها أول انتخابات رئاسية ، كان النائب يوليسيس غيماريش ليس دوره الأول ، وليس الثاني بين كولور ولولا ، لقد صوتت في لولا ، وربما صوتت في لولا أكثر من خمس مرات ، لكن أول escolha في أول منعطف لم يكن أبدا لولا ، على الرغم من المنتسبين ao PT.

تصويتي وخياراتي عقلانية دائمًا ، كنت نقابيًا لأن لا الحزب المباشر ولا الوسط دافع عن العمال في منتدياتنا القضائية واقترح قوانين لصالح العمال العموميين أو منع الانتكاسات ، وكذلك مناضلاً ومدافعًا عن التوظيف والعمالة الذين ليس لديهم موقع آخر أنتم طرفان على اليسار ، لذلك فأنتم مجبرون على شراء بقرة للثالث أو الحليب.

لم أصوت لاثنين من المرشحين لمنصب حاكم برازيليا قادمين من حزب العمال ، فجميعهم ديماغوجيون غير أكفاء ، وغير مستعدين ، وكثير منهم لديهم مناهج أكاديمية رائعة ، ولكن بدون أي خبرة في مجال الأعمال ، وغير مستعدين للوظائف العامة ولكن مع دبلومات من أفضل الجامعات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

كل هذه الديباجة هي إظهار أنه من الصعب جدًا العثور على caixinha الأيديولوجي بالنسبة لي ، لأن الخيار الثانوي هو العقلانية الأداتية وأيديولوجية neenhuma أو الدين يمنح العقلانية بوجه رياضيات ، والذي لا يملأ بالحقائق والخطأ. بالمنطق.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO wai ʻoe a i ʻole ka mea kākau o ka blog naʻauao a ʻano like ʻole o ka honua?

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

ʻO wai ʻoe a i ʻole ka mea kākau o ka blog naʻauao a ʻano like ʻole o ka honua?

Nā puke ma Amazon.com

Ka noʻonoʻo:

Ua hoʻomaka wau i koʻu ola kālai'āina ma ke ʻano he kaua i mua o ka hoʻomaʻamaʻa ʻana o nā kuki i hoʻopilikia ʻia ma ke komo ʻana i kahi papa ʻenekinia uila, he hewa ia no ka mea kuke keʻokeʻo ke ʻike i kahi ʻeleʻele e hele ana i kahi papa ʻenehana uila i ke ao. ʻO ke kolu o ke kula nui i ka manawa ʻo Brazil, i Universidade de Brasília, UnB, me ka ʻole o PAS, ʻaʻohe ana, a ʻaʻohe ENEM.

ʻAʻole wau i hoʻohālike he kanaka kālaiʻāina a he alakaʻi hui, akā ʻaʻole wau i haʻalele a makaʻu paha.

ʻAʻole like me nā mālama pilikino a me ka ʻohana, male a me kahi pēpē ma ka home, ʻelua mau koho: ʻaila a hakakā paha.

I kēlā manawa, hoʻomaka wau i ka hana uniona i ka wā i hoʻokumu ʻia ai ka Partido dos Trabalhadores PT, me ka puka ʻana mai o ka Central Única dos Trabalhadores CUT, a me ka hui mua o ʻelua mau kauā aupuni ma Brazil, ʻo Sindsep DF, he hewa kūʻē i nā alakaʻi. o ka hui aupuni kahi a lakou i hana ai. , ia Codevasf, he hui i malamaia e ka aoao hikina akau a he mea kuai ia no elua mau mea aina nui ma ka hikina akau do clã dos Nilo Coelho a me Pernambuco.

ʻAʻole au i ʻike i kaʻu mea e komo nei, he papahana suicidal ʻoihana wau, he polokalamu kamepiula elite au me ʻelua mau uku kiʻekiʻe i ka manawa o ka lawelawe aupuni, loaʻa ma waena o $3,000 a me $6,000 i 24 mau makahiki.

ʻO ka makaʻu nui loa i paʻi i nā alakaʻi o ka ʻoihana me ka wiwo ʻole o kahi kanaka ʻeleʻele wiwo ʻole me kahi haʻiʻōlelo hoʻopuka.

Ua lanakila mākou i ke aloha o ko mākou mau hoa a pau, a ua koho au i hope federala Maria Laura, ka mea i kono mai iaʻu e lilo i ka hale ahaolelo, ua hōʻole au akā ua hele au e aʻo i ka Political Science, a ʻelua mau ʻelele ʻāpana no Brasília, hoʻolaha no ke koho ʻana iā Lula. ka mea i lilo ia Collor, oi aku Minha mua escolha nas koho peresidena ua hope Ulisses Guimarães huli mua, a me ka lua ma waena o Collor a me Lula, au i koho ma Lula, a au paha i koho ma Lula oi ma mua o elima manawa, akā, i ka mua escolha ma ʻO ka huli mua ʻaʻole ʻo Lula, ʻoiai pili i ka PT.

ʻO kaʻu koho a me kaʻu mau koho he kūpono mau, he hui uniona au no ka mea ʻaʻole i pale ka ʻaoʻao pololei a i ʻole ka ʻaoʻao waena i nā limahana i kā mākou mau ʻaha hoʻokolokolo a hāʻawi ʻia nā kānāwai e pili ana i nā limahana aupuni a i ʻole ke pale ʻana i nā pilikia, a me ka hakakā a me ka pale o ka hana. a me ka hana i nele i kahi kahua ʻē aʻe āu e ʻaoʻao ai ma ka hema, no laila koi ʻia ʻoe e kūʻai i bipi no ka ter a i ʻole ka waiū.

ʻAʻole wau i koho i ʻelua mau moho no ke kia'āina o Brasília e hele mai ana mai ka PT, he poʻe demagogue lākou a pau, mākaukau ʻole, he nui me nā curricula hoʻonaʻauao akamai, akā ʻaʻohe ʻike ʻoihana, mākaukau ʻole no nā hana lehulehu akā me nā diploma mai nā kula maikaʻi loa ma US. a me EU.

ʻO kēia preamble a pau e hōʻike ana he paʻakikī loa ka loaʻa ʻana o kahi caixinha ideological noʻu e kūpono ai, no ka mea, ʻo kahi koho liʻiliʻi no ka instrumental rationality a me ka neenhuma ideology a i ʻole nā ​​kuleana hoʻomana rationality me kahi maka Makemakika, ʻaʻole ia e brigade me nā ʻoiaʻiʻo a me nem. me ka noonoo .

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wer sind Sie oder der Autor des intelligentesten und vielfältigsten Blogs der Welt?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wer sind Sie oder der Autor des intelligentesten und vielfältigsten Blogs der Welt?

Bücher auf Amazon.com

Rationalität:

Ich begann mein politisches Leben als Militante angesichts der Verfolgung der Köche, die sich daran störten, in einen Elektrotechnikkurs eingeschrieben zu sein. Es war ein Vergehen für einen weißen Koch, einen Schwarzen einen Tageskurs in Elektrotechnik besuchen zu sehen dritte Universität von Bedeutung zu der Zeit Brasilien, Universidade de Brasília, UnB, ohne PAS, ohne Dimensionen und ohne ENEM.

Ich habe nie vorgetäuscht, ein Politiker oder Gewerkschaftsführer zu sein, aber ich bin weder ausgelassen noch feige.

Entgegen aller persönlichen und familiären Vorsichtsmaßnahmen haben Verheiratete und Babys zu Hause zwei Alternativen: Ölen oder Kämpfen.

Damals begann ich mit der Gewerkschaftsarbeit genau zu der Zeit, als die Partido dos Trabalhadores PT gegründet wurde, zusammen mit der Entstehung der Central Única dos Trabalhadores CUT und der ersten Gewerkschaft zweier öffentlicher Bediensteter in Brasilien, Sindsep DF, eine Straftat gegen die Direktoren des öffentlichen Unternehmens, in dem sie arbeiteten, an Codevasf, ein Unternehmen, das von der nordöstlichen Elite geführt wird und das ein Kunde von zwei großen Landbesitzern im Nordosten der do clã dos Nilo Coelho und Pernambuco war.

Ich wusste nicht, worauf ich mich einließ, ich war ein beruflich selbstmörderisches Projekt, ich war ein Elite-Computerprogrammierer mit zwei höheren Gehältern zur Zeit des öffentlichen Dienstes und verdiente im Alter von 24 Jahren zwischen 3.000 und 6.000 Dollar.

Die Angst war so groß, dass sie ahnungslose Unternehmensführer mit der Kühnheit eines mutigen jungen Schwarzen mit einem artikulierten Diskurs traf.

Wir gewannen die Sympathie aller unserer Kollegen, und ich wählte eine Bundesabgeordnete Maria Laura, die mich einlud, parlamentarische Beisitzerin zu werden, ich lehnte ab, aber ich ging zum Studium der Politikwissenschaften, und zwei Bezirksabgeordnete von Brasília, die sich für die Wahl von Lula einsetzten Wer gegen Collor verlor, war mehr Minha erste escolha nas Präsidentschaftswahlen Abgeordneter Ulisses Guimarães nicht der erste und nicht der zweite zwischen Collor und Lula, ich habe in Lula gewählt, und ich habe vielleicht mehr als fünf Mal in Lula gewählt, aber der erste escolha in Erster dran war nie Lula, trotz angeschlossener ao PT.

Meine Stimme und meine Entscheidungen sind immer rational, ich war Gewerkschafter, weil weder die Direktpartei noch die Zentrumspartei die Arbeitnehmer in unseren Rechtsforen verteidigt und Gesetze zugunsten der öffentlichen Arbeitnehmer vorgeschlagen oder Rückschläge verhindert haben, sowie ein Kämpfer und Verteidiger der Beschäftigung und Arbeiter, die keinen anderen Standort haben, den Sie linksparteien, sodass Sie gezwungen sind, eine Kuh für Ter oder Milch zu kaufen.

Ich habe nicht für zwei Kandidaten für den Gouverneur von Brasília gestimmt, die von der PT kommen, sie sind alle inkompetente Demagogen, unvorbereitet, viele mit brillanten akademischen Lehrplänen, aber ohne jegliche Geschäftserfahrung, unvorbereitet für öffentliche Ämter, aber mit Diplomen der besten Universitäten in den USA und EU.

All diese Präambel soll zeigen, dass es sehr schwierig ist, eine ideologische Caixinha zu finden, in die ich mich einfügen kann, denn eine untergeordnete Option ist die instrumentelle Rationalität und die Neenhuma-Ideologie oder Religion bevorzugt die Rationalität mit einem mathematischen Gesicht, das nicht mit Fakten und Nem aufwartet mit Logik.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Vem är du eller författaren till den mest intelligenta och mångsidiga bloggen i världen?

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Vem är du eller författaren till den mest intelligenta och mångsidiga bloggen i världen?

Böcker på Amazon.com

Rationalitet:

Jag började mitt politiska liv som militant inför förföljelsen av kockarna som besvärades av att bli inskrivna på en elektroteknikkurs, det var ett brott för en vit kock att se en svart gå på en dagkurs i elektroteknik på en tredje universitet av betydelse vid den tiden Brasilien, till Universidade de Brasília, UnB, utan PAS, utan dimensioner och utan ENEM.

Jag utgav mig aldrig för att vara politiker eller facklig ledare, men jag är inte utelämnad eller feg.

I motsats till alla personliga och familjeskyddsåtgärder har gifta och med ett barn hemma två alternativ: olja eller slåss.

Vid den tiden började jag facklig verksamhet just när Partido dos Trabalhadores PT grundades, tillsammans med uppkomsten av Central Única dos Trabalhadores CUT, och den första föreningen av två offentliga tjänstemän i Brasilien, Sindsep DF, ett brott mot direktörerna av det offentliga företaget som de arbetade i. , till Codevasf, ett företag som drivs av den nordöstra eliten och som var kund till två stora markägare i nordöstra do clã dos Nilo Coelho och Pernambuco.

Jag visste inte vad jag gav mig in på, jag var ett professionellt självmordsprojekt, jag var en elit-datorprogrammerare med två högre löner vid tiden för offentlig tjänst och tjänade mellan $3 000 och $6 000 vid 24 års ålder.

Skräcken var så stor att den drabbade intet ont anande företagsledare med fräckheten hos en vågad ung svart man med en artikulerad diskurs.

Vi vann sympati från alla våra kollegor, och jag valde en federal suppleant Maria Laura, som bjöd in mig att bli en parlamentarisk assessor, jag vägrade men jag gick för att studera statsvetenskap, och två distriktsdeputerade för Brasília, kampanjade för valet av Lula som förlorade mot Collor, mer Minha första escolha nas presidentval var vice Ulisses Guimarães inte första tur, och inte andra mellan Collor och Lula, jag röstade i Lula, och jag kan ha röstat i Lula mer än fem gånger, men den första escolha i första sväng blev aldrig Lula, trots anslutna bl.a. PT.

Min röst och mina val är alltid rationella, jag var en facklig aktivist eftersom varken direkt- eller mittenpartiet försvarade arbetarna i våra rättsliga forum och föreslog lagar till förmån för offentliganställda eller förhindrade bakslag, samt en kämpe och försvarare av sysselsättningen och arbetskraft som inte har en annan sida som du partier till vänster, så du tvingas köpa en ko för ter eller mjölk.

Jag röstade inte på två kandidater till guvernör i Brasília som kommer från PT, de är alla inkompetenta demagoger, oförberedda, många med lysande akademiska kursplaner, men utan någon affärserfarenhet, oförberedda för offentliga funktioner men med diplom från de bästa universiteten i USA och EU.

Allt detta ingress är för att visa att det är mycket svårt att hitta en ideologisk caixinha för mig att passa in, eftersom ett mindre alternativ är instrumentell rationalitet och neenhuma-ideologi eller religionsprivilegier rationalitet med ett matematikansikte, som inte brigaderar med fakta och nem med logik.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

あなたまたは世界で最もインテリジェントで多様なブログの著者は誰ですか？

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授、政治学者

あなたまたは世界で最もインテリジェントで多様なブログの著者は誰ですか？

Amazon.comの本

合理性：

私は電気工学のコースに入学することに悩まされていたシェフの迫害に直面して過激派として私の政治生活を始めました、それは黒人が電気工学の日中のコースに出席するのを見るのは犯罪でした当時ブラジルで重要だった3番目の大学で、ブラジリア大学、UnB、PASなし、寸法なし、ENEMなし。

私は政治家や組合の指導者のふりをしたことはありませんが、省略されたり臆病になったりすることはありません。

すべての個人的および家族の予防策とは反対に、結婚していて家で赤ちゃんと一緒にいる場合は、石油と戦いの2つの選択肢があります。

当時、私は、中央統一労働組合CUTの出現と、ブラジルで最初の2人の公務員であるシンドセップDFの組合、取締役に対する犯罪とともに、Partido dosTrabalhadoresPTが設立されたときに組合活動を開始しました。彼らが働いていた公開会社の

私は自分が何に取り組んでいるのかわかりませんでした。私はプロの自殺プロジェクトでした。公務員の給料が2つ高く、24歳で3,000ドルから6,000ドルの収入を得たエリートコンピュータープログラマーでした。

恐怖は非常に大きかったので、無防備な会社のリーダーたちを、明確な言説を持った大胆な若い黒人男性の大胆さで襲いました。

私たちはすべての同僚の共感を勝ち取り、私を議会の評議員に招待してくれた連邦副マリアローラを選出しました。拒否しましたが、政治科学を勉強しに行き、ブラジリアの2つの地区副議員がルラの選挙​​に向けて選挙運動を行いました。コロールに敗れたミーニャの最初のエスコラナス大統領選挙は、最初のターンではなく、コロールとルラの間で2番目ではない副ユリシーズギマランでした。私はルラに投票しました。提携しているaoPTにもかかわらず、最初のターンは決してルラではありませんでした。

私の投票と選択は常に合理的です。直接党も中央党も私たちの司法フォーラムで労働者を擁護せず、公務員に有利な法律を提案したり、挫折を防いだり、戦闘機や雇用の擁護者であったため、私は労働組合員でした。そして、あなたが左側にパーティーを組む別の場所を持っていない労働者は、あなたはターまたはミルクのために牛を買うことを余儀なくされます。

私はPTから来たブラジリア知事の2人の候補者に投票しませんでした、彼らはすべて無能なデマゴーグであり、準備ができておらず、多くは素晴らしい学術カリキュラムを持っていますが、ビジネス経験がなく、公的機能の準備ができていませんが、米国で最高の大学の卒業証書がありますとEU。

この前文はすべて、私が適合するイデオロギーのカイシンハを見つけるのが非常に難しいことを示すことです。なぜなら、マイナーなオプションは、道具の合理性とニーンフマのイデオロギーまたは宗教特権の合理性であり、事実とネムで旅団を組まないからです。ロジック付き。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Кто вы или автор самого умного и разнообразного блога в мире?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Кто вы или автор самого умного и разнообразного блога в мире?

Книги на Amazon.com

Рациональность:

Я начал свою политическую жизнь как активист перед лицом преследований поваров, которых беспокоило то, что они были зачислены на курс электротехники, для белого повара было оскорблением видеть, как черный посещает дневные курсы электротехники в школе. третий по важности университет в то время в Бразилии, в Universidade de Brasília, UnB, без PAS, без размеров и без ENEM.

Я никогда не претендовал на то, чтобы быть политиком или профсоюзным лидером, но я не скрытный и не трусливый.

Вопреки всем личным и семейным предосторожностям, у женатых и с ребенком дома есть две альтернативы: масло или борьба.

В то время я начал профсоюзную деятельность именно тогда, когда была основана Partido dos Trabalhadores PT, вместе с появлением Central Única dos Trabalhadores CUT и первым союзом двух государственных служащих в Бразилии Sindsep DF, преступлением против директоров. государственной компании, в которой они работали, компании Codevasf, которой управляла северо-восточная элита и которая была клиентом двух крупных землевладельцев на северо-востоке ду-кла-душ-Нило-Коэльо и Пернамбуку.

Я не знал, во что ввязываюсь, я был профессиональным суицидальным проектом, я был элитным программистом с двумя более высокими зарплатами во время государственной службы, зарабатывая от 3000 до 6000 долларов в 24 года.

Страх был настолько велик, что поразил ничего не подозревающих руководителей компании с дерзостью дерзкого молодого чернокожего человека с четко сформулированной речью.

Мы завоевали симпатии всех наших коллег, и я избрал федерального депутата Марию Лауру, которая предложила мне быть парламентским заседателем, я отказался, но пошел изучать политологию, и два окружных депутата от Бразилии агитировали за избрание Лулы. который проиграл Коллору, больше Минья первым escolha nas на президентских выборах был депутатом Улиссеса Гимарайнша не в первой очереди, и не во втором между Коллором и Лулой, я голосовал за Лулу, и, возможно, я голосовал за Лулу более пяти раз, но первым escolha в Во-первых очередь никогда не была Лула, несмотря на аффилированное АО ПТ.

Мой голос и мой выбор всегда рациональны, я был профсоюзным деятелем, потому что ни прямая, ни центристская партия не защищали рабочих на наших судебных форумах и не предлагали законы в пользу государственных служащих или предотвращали неудачи, а также борец и защитник занятости а рабочей силы нет у кого другого участка, что вам партии налево, поэтому вы вынуждены покупать корову за тер или молоко.

Я не голосовал за двух кандидатов в губернаторы Бразилиа от ПТ, все они некомпетентные демагоги, неподготовленные, многие с блестящей академической программой, но без опыта ведения бизнеса, неподготовленные к государственным функциям, но с дипломами лучших университетов США. и ЕС.

Вся эта преамбула должна показать, что мне очень трудно найти идеологическую caixinha, в которую я мог бы вписаться, потому что второстепенный вариант — это инструментальная рациональность, а идеология неэнхума или религия отдают предпочтение рациональности с математическим лицом, которое не стыкуется с фактами и nem. с логикой.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

您是誰或世界上最聰明、最多樣化的博客的作者？

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

您是誰或世界上最聰明、最多樣化的博客的作者？

Amazon.com 上的書籍

理性：

面對因參加電氣工程課程而煩惱的廚師受到迫害，我開始了我的政治生活巴西當時的第三所重要大學，巴西利亞大學，UnB，沒有 PAS，沒有維度，也沒有 ENEM。

我從不假裝自己是政治家或工會領袖，但我沒有被忽視或懦弱。

與所有個人和家庭的預防措施相反，已婚並在家中有孩子的有兩種選擇：石油或戰鬥。

那時，正是在 Partido dos Trabalhadores PT 成立時，我開始了工會活動，同時出現了 Central Única dos Trabalhadores CUT，以及巴西第一個由兩名公務員組成的工會 Sindsep DF，這是對董事的冒犯他們工作的上市公司。Codevasf 是一家由東北精英經營的公司，是東北部 do clã dos Nilo Coelho 和 Pernambuco 兩個主要地主的客戶。

我不知道自己在做什麼，我是一個職業自殺項目，我是一名優秀的計算機程序員，在公共服務期間有兩個更高的薪水，24 歲時的收入在 3,000 美元到 6,000 美元之間。

恐慌是如此之大，以至於毫無戒心的公司領導以一個大膽的年輕黑人的大膽與清晰的話語而受到打擊。

我們贏得了所有同事的同情，我選舉了一位聯邦議員瑪麗亞勞拉，他邀請我擔任議會評估員，我拒絕了但我去學習政治學，巴西利亞的兩個區代表競選盧拉誰輸給了 Collor，更多 Minha 第一次 escolha nas 總統選舉是副 Ulisses Guimarães 不是第一輪，也不是 Collor 和 Lula 之間的第二個，我在 Lula 投票，我可能在 Lula 投票超過五次，但在第一個 escolha第一回合從來不是盧拉，儘管隸屬於ao PT。

我的投票和我的選擇總是理性的，我是工會主義者，因為無論是直接黨還是中央黨都沒有在我們的司法論壇上為工人辯護，也沒有提出有利於公職人員或防止挫折的法律，以及就業的鬥士和捍衛者和勞動力誰沒有你派對左邊的另一個網站，所以你被迫買一頭奶牛或牛奶。

我沒有投票給兩個來自 PT 的巴西利亞州長候選人，他們都是無能的煽動者，毫無準備，許多人擁有出色的學術課程，但沒有任何商業經驗，沒有為公共職能做好準備，卻擁有美國最好大學的文憑和歐盟。

所有這些前言都是為了表明很難找到適合我的意識形態caixinha，因為一個次要的選擇是工具理性和neenhuma意識形態或宗教以數學面孔優先理性，它不會與事實和nem相提並論有邏輯。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Qui êtes-vous ou l'auteur du blog le plus intelligent et le plus diversifié au monde ?

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Qui êtes-vous ou l'auteur du blog le plus intelligent et le plus diversifié au monde ?

Livres sur Amazon.com

Rationalité:

J'ai commencé ma vie politique en tant que militant face à la persécution des chefs gênés par l'inscription à un cours d'électrotechnique, c'était un délit pour un chef blanc de voir un noir suivre un cours de jour d'électrotechnique dans un troisième université d'importance à l'époque Brésil, à Universidade de Brasília, UnB, sans PAS, sans dimensions, et sans ENEM.

Je n'ai jamais prétendu être un politicien ou un dirigeant syndical, mais je ne suis ni omis ni lâche.

Contrairement à toutes les précautions personnelles et familiales, les mariés et avec un bébé à la maison ont deux alternatives : le pétrole ou la bagarre.

A cette époque, j'ai commencé l'activité syndicale précisément au moment de la fondation du Partido dos Trabalhadores PT, avec l'émergence de la Central Única dos Trabalhadores CUT, et le premier syndicat de deux fonctionnaires au Brésil, Sindsep DF, une offense contre les dirigeants de l'entreprise publique dans laquelle ils travaillaient. , à Codevasf, une entreprise dirigée par l'élite du nord-est et qui était cliente de deux grands propriétaires terriens du nord-est do clã dos Nilo Coelho et Pernambuco.

Je ne savais pas dans quoi je m'embarquais, j'étais un projet professionnellement suicidaire, j'étais un programmeur informatique d'élite avec deux salaires plus élevés à l'époque de la fonction publique, gagnant entre 3 000 et 6 000 $ à 24 ans.

La frayeur était si grande qu'elle a frappé des chefs d'entreprise sans méfiance avec l'audace d'un jeune homme noir audacieux au discours articulé.

Nous avons gagné la sympathie de tous nos collègues, et j'ai élu une députée fédérale Maria Laura, qui m'a invitée à être assesseur parlementaire, j'ai refusé mais je suis allé étudier les sciences politiques, et deux députés de district de Brasília, ont fait campagne pour l'élection de Lula qui a perdu contre Collor, plus Minha première escolha nas élections présidentielles était député Ulisses Guimarães pas premier tour, et pas deuxième entre Collor et Lula, j'ai voté à Lula, et j'ai peut-être voté à Lula plus de cinq fois, mais le premier escolha en premier tour n'a jamais été Lula, malgré affiliation ao PT.

Mon vote et mes choix sont toujours rationnels, j'étais syndicaliste car ni le parti direct ni le parti du centre n'ont défendu les travailleurs dans nos enceintes judiciaires et proposé des lois en faveur des travailleurs publics ou empêché des revers, ainsi qu'un combattant et défenseur de l'emploi et de la main d'oeuvre qui n'ont pas d'autre site que vous parties à gauche, donc vous êtes obligé d'acheter une vache pour ter ou du lait.

Je n'ai pas voté pour deux candidats au poste de gouverneur de Brasilia venant du PT, ce sont tous des démagogues incompétents, non préparés, dont beaucoup ont de brillants programmes universitaires, mais sans aucune expérience en affaires, non préparés pour les fonctions publiques mais avec des diplômes des meilleures universités des États-Unis et UE.

Tout ce préambule est pour montrer qu'il est très difficile de trouver une caixinha idéologique dans laquelle m'intégrer, car une option mineure est pour la rationalité instrumentale et l'idéologie neenhuma ou la religion privilégie la rationalité avec un visage mathématique, qui ne se bricole pas avec les faits et le nem avec logique.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Quem sou eu o autor do blog mais inteligente e diverso do mundo?

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y científico político

¿Quem sou eu o autor do blog mais inteligente e diverso do mundo?

Libros en Amazon.com

Racionalidad:

Comecei a minha vida política como militante diante das perseguições pessoais do chefe que ficou incomodado por estar cursando o curso de Engenharia Elétrica, era uma ofensa para um chefe branco ver um negro cursar um curso diurno de engenharia elétrica na terceira universidade em importância na época no Brasil, a Universidade de Brasília, UnB, sem PAS, sem cotas, y sem ENEM.

Nunca pretendi ser um ser político sin dirigente sindical, mas não sou omisso nem covarde.

Contrariamente a todas las cautelas de personas y familiares, casado e com um bebê em casa tinha duas alternativas: aceitar ou lutar.

Então comecei a atividade sindical justamente quando o Partido dos Trabalhadores PT estava sendo fundado, juntamente com o surgimento da Central Única dos Trabalhadores CUT, e do primeiro sindicato dos servidores public do Brasil, Sindsep DF, uma ofensa aos diretores da empresa public em que trabalhava , a Codevasf, empresa dirigida pela elite nordestina y que era cliente dos maiores latifundiários do nordeste do clã dos Nilo Coelho e Pernambuco.

Sabia no que estava me metendo, era um projeto suicida profissionalmente, eu que era programador de computador na elite dos salários mais altos naquela época do serviço público ganhando entre 3000 dólares e 6000 dólares aos 24 anos de idade.

O susto foi tão grande que a realidade pegou os dirigentes da empresa desprevenidos com o atrevimento de um jovem negro atrevido e com discurso articulado.

Ganhamos a simpatia de todos los colegas, e elegi uma deputada federal Maria Laura, que me convidou para ser advisor parlamentar, recusei mas fui estudar Ciência Politica, e dois deputados distritais for Brasília, fiz campanha pela eleição do Lula que perdeu para Collor, mas minha primeira escolha nas eleições presidenciais foi pelo deputado Ulisses Guimarães no primeiro turno, e no segundo entre Collor e Lula , votei em lula, e depois votei em lula mais cinco veces, mas a primeira escolha em primeiro turno nunca foi lula, apesar de filiado ao PT.

Meu voto e minhas escolhas semper foram racionais, fui sindicalista porque nenhum partido de direita ou de centro defendeu os trabalhadores nos fóruns judiciais e propuseram leis favoráveis ​​aos trabalhadores public ou impediram retrocessos, assim um lutador e defensor do emprego e trabalho não tem outro sítio do que os partidos de esquerda, então você é obrigado a comprar a vaca para ter o leite.

Não votei em nenhum dos candidatos agobernator de Brasília vindo do PT, são all incompetentes demagógicos, despreparados, muitos com currículos acadêmicos brilhantes, mas sem experiência empresarial alguma, despreparados para as funções públicas embora com diplomas das melhores universidades dos EUA UE.

Todo esse preâmbulo é para mostrar que é muito difícil achar uma caixinha ideológica para me encaixar, porque a minha opção é pela racionalidade instrumental e nenhuma ideologia ou religião privilegia a racionalidade como faz a Matemática, que não briga com os fatos e nem com a logic .

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Who are you or the author of the most intelligent and diverse blog in the world?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Who are you or the author of the most intelligent and diverse blog in the world?

Books on Amazon.com

Rationality:

I began my political life as a militant in the face of the persecution of the chefs who were bothered by being enrolled in an Electrical Engineering course, it was an offense for a white chef to see a black attend a daytime course in electrical engineering at a third university of importance at the time Brazil, at Universidade de Brasília, UnB, without PAS, without dimensions, and without ENEM.

I never pretended to be a politician or a union leader, but I am not omitted or cowardly.

Contrary to all personal and family precautions, married and with a baby at home have two alternatives: oil or fight.

At that time, I began union activity precisely when the Partido dos Trabalhadores PT was being founded, together with the emergence of the Central Única dos Trabalhadores CUT, and the first union of two public servants in Brazil, Sindsep DF, an offense against the directors of the public company in which they worked. , to Codevasf, a company run by the northeastern elite and which was a client of two major landowners in the northeastern do clã dos Nilo Coelho and Pernambuco.

I didn't know what I was getting into, I was a professionally suicidal project, I was an elite computer programmer with two higher salaries at the time of public service, earning between $3,000 and $6,000 at 24 years of age.

The scare was so great that it hit unsuspecting company leaders with the audacity of a daring young black man with an articulated discourse.

We won the sympathy of all our colleagues, and I elected a federal deputy Maria Laura, who invited me to be a parliamentary assessor, I refused but I went to study Political Science, and two district deputies for Brasília, campaigned for the election of Lula who lost to Collor, more Minha first escolha nas presidential elections was deputy Ulisses Guimarães not first turn, and not second between Collor and Lula, I voted in Lula, and I may have voted in Lula more than five times, but the first escolha in first turn was never Lula, despite affiliated ao PT.

My vote and the minhas escolhas semper foram rationais, I was a trade unionist because neither the direct nor the center party defended the workers in our judicial forums and proposed laws that favor the public workers or prevent setbacks, as well as a fighter and defender of the employer and the worker who does not have another site that you parties to the left, so you are forced to buy a cow for ter or milk.

I did not vote for two candidates for governor of Brasília coming from the PT, they are all incompetent demagogues, unprepared, many with brilliant academic curricula, but without any business experience, unprepared for public functions yet with diplomas from the best universities in the US and EU.

All this preamble is to show that it is very difficult to find an ideological caixinha for me to fit in, because the least option is for instrumental rationality and little ideology or religion privileges rationality as a face of Mathematics, which does not brigade with facts and nem with logic .

Quem sou eu o autor do blog mais inteligente e diverso do mundo?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Quem sou eu o autor do blog mais inteligente e diverso do mundo?

Livros em Amazon.com

Racionalidade:

Comecei a minha vida política como militante diante das perseguições pessoais do chefe que ficou incomodado por estar cursando o curso de Engenharia Elétrica, era uma ofensa para um chefe branco ver um negro cursar um curso diurno de engenharia elétrica na terceira universidade em importância na época no Brasil, a Universidade de Brasília, UnB, sem PAS, sem cotas, e sem ENEM.

Nunca pretendi ser um ser político nem dirigente sindical, mas não sou omisso nem covarde.

Contrariamente a todas as cautelas pessoais e familiares, casado e com um bebê em casa tinha duas alternativas: aceitar ou lutar.

Então comecei a atividade sindical justamente quando o Partido dos Trabalhadores PT estava sendo fundado, juntamente com o surgimento da Central Única dos Trabalhadores CUT, e do primeiro sindicato dos servidores públicos do Brasil, Sindsep DF, uma ofensa aos diretores da empresa pública em que trabalhava, a Codevasf, empresa dirigida pela elite nordestina e que era cliente dos maiores latifundiários do nordeste do clã dos Nilo Coelho e Pernambuco.

Sabia no que estava me metendo, era um projeto suicida profissionalmente, eu que era programador de computador na elite dos salários mais altos naquela época do serviço público ganhando entre 3000 dólares e 6000 dólares aos 24 anos de idade.

O susto foi tão grande que a realidade pegou os dirigentes da empresa desprevenidos com o atrevimento de um jovem negro atrevido e com discurso articulado.

Ganhamos a simpatia de todos os colegas, e elegi uma deputada federal Maria Laura, que me convidou para ser assessor parlamentar, recusei mas fui estudar Ciência Política, e dois deputados distritais por Brasília, fiz campanha pela eleição do Lula que perdeu para Collor, mas minha primeira escolha nas eleições presidenciais foi pelo deputado Ulisses Guimarães no primeiro turno, e no segundo entre Collor e Lula , votei em lula, e depois votei em lula mais cinco vezes, mas a primeira escolha em primeiro turno nunca foi lula, apesar de filiado ao PT.

Meu voto e minhas escolhas sempre foram racionais, fui sindicalista porque nenhum partido de direita ou de centro defendeu os trabalhadores nos fóruns judiciais e propuseram leis favoráveis aos trabalhadores públicos ou impediram retrocessos, assim um lutador e defensor do emprego e trabalho não tem outro sítio do que os partidos de esquerda, então você é obrigado a comprar a vaca para ter o leite.

Não votei em nenhum dos candidatos a governador de Brasília vindo do PT, são todos incompetentes demagógicos, despreparados, muitos com currículos acadêmicos brilhantes, mas sem experiência empresarial alguma, despreparados para as funções públicas embora com diplomas das melhores universidades dos EUA UE.

Todo esse preâmbulo é para mostrar que é muito difícil achar uma caixinha ideológica para me encaixar, porque a minha opção é pela racionalidade instrumental e nenhuma ideologia ou religião privilegia a racionalidade com faz a Matemática, que não briga com os fatos e nem com a lógica.

Desperdício de tempo da humanidade

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Desperdício de tempo da humanidade

Livros em Amazon.com

Nosotros los hombres vamos a vencir la guerra contra las feministas, nos hombres somos 99,9999% de los premiaciones Nobel, 1 trilhão a mas de neurones no ha possibilidad de otro defecho

No seas perfecto: Dios no quiere eso

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

No seas perfecto: Dios no quiere eso

Libros en Amazon.com

En Isaías 14:12

El pecado de Lucifer, el ángel de la luz, el más bello y el más perfecto, quiso ser más perfecto que Dios, por lo que fue expulsado del paraíso.

Lo que esconden los sacerdotes y pastores no es el hecho de la presunción y la pretenciosa arrogancia, sino el hecho de que Dios no quiere personas perfectas, mucho menos más perfectas que él, eso es lo que esconde el texto de Isaías 14.

No trates de ser perfecto, sé una persona sin imperfecciones, sin pecados, no agradará a Dios, está ahí en la biblia para recordártelo.

La investigación de Durkhein sobre el suicidio en Europa hace 200 años mostró que entre los suicidios, los protestantes van por delante de cualquier cohorte estadística, luego de los judíos, lo que prueba que la obsesión de los protestantes por seguir estrictamente la Biblia mucho más que la de los católicos apostólicos romanos y la de los seguidores del judaísmo. y la de los seguidores del Islam.

Los protestantes necesitan relajarse y dejar de buscar obstinadamente la perfección espiritual, y esto conduce a un comportamiento encubierto, crea una hipocresía para ocultar los pequeños pecados que son imposibles de evitar, pero que terminan molestando y en ocasiones enloqueciendo a quienes buscan seguir las doctrinas que muchas veces extrapolar las leyes de Moisés y las doctrinas introducidas por el cristianismo patrístico de Pablo, Pedro, Apolos, Marcos que fundaron el cristianismo después de la resurrección de Jesús que no llegó a conocer el cristianismo mismo siendo Jesús bautizado en el judaísmo y muerto siguiendo el judaísmo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ne soyez pas parfait : Dieu ne veut pas ça

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Ne soyez pas parfait : Dieu ne veut pas ça

Livres sur Amazon.com

Dans Esaïe 14:12

Le péché de Lucifer, l'ange de lumière, le plus beau et le plus parfait, a voulu être plus parfait que Dieu, alors il a été expulsé du paradis.

Ce que les prêtres et les pasteurs cachent n'est pas le fait de la présomption et de l'arrogance prétentieuse, mais le fait que Dieu ne veut pas d'hommes parfaits, encore moins parfaits que lui, c'est ce que cache le texte d'Isaïe 14.

N'essayez pas d'être parfait, soyez une personne sans imperfections, sans péchés, cela ne plaira pas à Dieu, c'est là dans la bible pour vous le rappeler.

Les recherches de Durkhein sur le suicide en Europe il y a 200 ans ont montré que parmi les suicides, les protestants sont en tête de toute cohorte statistique, puis les juifs, ce qui prouve que l'obsession des protestants de suivre strictement la Bible bien plus que les catholiques romains apostoliques, et celle des adeptes du judaïsme et celle des adeptes de l'Islam.

Les protestants ont besoin de se détendre et d'arrêter de rechercher obstinément la perfection spirituelle, ce qui conduit à des comportements cachés, crée une hypocrisie pour cacher les petits péchés impossibles à éviter, mais qui finissent par déranger et parfois affoler ceux qui cherchent à suivre les doctrines qu'ils extrapoler les lois de Moïse et les doctrines introduites par le christianisme patristique de Paul, Pierre, Apollos, Marc qui a fondé le christianisme après la résurrection de Jésus qui n'a pas connu le christianisme lui-même étant Jésus baptisé dans le judaïsme et mort à la suite du judaïsme.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

不要完美：上帝不想要那樣

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

不要完美：上帝不想要那樣

Amazon.com 上的書籍

在以賽亞書 14:12

最美麗最完美的光明天使路西法的罪孽，想要比上帝更完美，因此被逐出天堂。

神父和牧師所隱藏的不是狂妄自大的事實，而是上帝不想要完美的人，更不用說比他更完美的事實，這就是以賽亞書14章所隱藏的事實。

不要試圖變得完美，做一個沒有不完美、沒有罪的人，這不會討神喜悅，聖經裡有提醒你這一點。

塗爾幹對 200 年前歐洲自殺的研究表明，在自殺人數中，新教徒領先於任何統計隊列，然後是猶太人，這證明新教徒對嚴格遵守聖經的痴迷遠遠超過使徒羅馬天主教徒和猶太教追隨者。和伊斯蘭教的追隨者。

新教徒需要放鬆並停止頑固地追求精神完美，這會導致隱蔽的行為，創造出一種虛偽來隱藏無法避免的小罪，但最終會困擾甚至有時使那些尋求遵循教義的人發瘋推斷摩西的律法和保羅、彼得、阿波羅、馬克的教父基督教所引入的教義，他們在耶穌復活後創立了基督教，他們不知道基督教本身就是耶穌在猶太教中受洗並死於猶太教。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sei nicht perfekt: Gott will das nicht

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Sei nicht perfekt: Gott will das nicht

Bücher auf Amazon.com

In Jesaja 14:12

Die Sünde Luzifers, der Engel des Lichts, der Schönste und Vollkommenste, wollte vollkommener sein als Gott, also wurde er aus dem Paradies vertrieben.

Was die Priester und Pastoren verschweigen, ist nicht die Tatsache der Anmaßung und prätentiöser Arroganz, sondern die Tatsache, dass Gott keine vollkommenen Menschen will, geschweige denn vollkommener als er ist, das verbirgt der Text von Jesaja 14.

Versuche nicht, perfekt zu sein, sei ein Mensch ohne Unvollkommenheiten, ohne Sünden, es wird Gott nicht gefallen, daran erinnert dich die Bibel.

Durkheins Forschungen zum Thema Selbstmord in Europa vor 200 Jahren zeigten, dass Protestanten unter den Selbstmorden vor jeder statistischen Kohorte führend sind, dann Juden, was beweist, dass die Besessenheit der Protestanten, sich strikt an die Bibel zu halten, weitaus stärker ist als die der apostolischen Katholiken und die der Anhänger des Judentums und die der Anhänger des Islam.

Protestanten müssen sich entspannen und aufhören, hartnäckig nach spiritueller Perfektion zu streben, und dies führt zu verdecktem Verhalten, schafft eine Heuchelei, um die kleinen Sünden zu verbergen, die unmöglich zu vermeiden sind, die aber am Ende diejenigen stören und manchmal verrückt machen, die versuchen, den Lehren zu folgen, die sie oft tun extrapolieren Sie die Gesetze von Moses und die Lehren, die durch das patristische Christentum von Paulus, Petrus, Apollos, Markus eingeführt wurden, die das Christentum nach der Auferstehung Jesu gründeten, die das Christentum selbst nicht kennengelernt haben, weil Jesus im Judentum getauft wurde und nach dem Judentum starb.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Don't Be Perfect: God Doesn't Want That

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Don't Be Perfect: God Doesn't Want That

Books on Amazon.com

In Isaiah 14:12

The sin of Lucifer, the angel of light, the most beautiful and the most perfect, wanted to be more perfect than God, so he was expelled from paradise.

What the priests and pastors hide is not the fact of presumption and pretentious arrogance, but the fact that God does not want perfect people, much less more perfect than he is, this is what the text of Isaiah 14 hides.

Don't try to be perfect, be a person without imperfections, without sins, it won't please God, it's there in the bible to remind you of that.

Durkhein's research on suicide in Europe 200 years ago showed that among suicides, Protestants lead ahead of any statistical cohort, then Jews, which proves that Protestants' obsession with strictly following the bible far more than than Apostolic Roman Catholics, and that of followers of Judaism and that of followers of Islam.

Protestants need to relax and stop stubbornly seeking spiritual perfection, and this leads to covert behavior, creates a hypocrisy to hide the small sins that are impossible to avoid, but that end up bothering and sometimes maddening those who seek to follow the doctrines that often they extrapolate the laws of Moses and the doctrines introduced by the patristic Christianity of Paul, Peter, Apollos, Mark who founded Christianity after the resurrection of Jesus who did not get to know Christianity itself being Jesus baptized in Judaism and died following Judaism.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Var inte perfekt: Gud vill inte det

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Var inte perfekt: Gud vill inte det

Böcker på Amazon.com

I Jesaja 14:12

Lucifers synd, ljusets ängel, den vackraste och mest fullkomliga, ville vara mer perfekt än Gud, så han fördrevs från paradiset.

Det som prästerna och pastorerna döljer är inte faktumet av förmätelse och pretentiös arrogans, utan det faktum att Gud inte vill ha perfekta människor, mycket mindre mer perfekt än han är, det är vad texten i Jesaja 14 döljer.

Försök inte att vara perfekt, var en person utan ofullkomligheter, utan synder, det kommer inte att behaga Gud, det finns i bibeln för att påminna dig om det.

Durkheins forskning om självmord i Europa för 200 år sedan visade att protestanter bland självmord leder före vilken statistisk kohort som helst, då judar, vilket bevisar att protestanternas besatthet av att strikt följa Bibeln långt mer än apostoliska romersk-katoliker och anhängare av judendomen. och anhängare av islam.

Protestanter behöver slappna av och sluta envist söka andlig perfektion, och detta leder till ett förtäckt beteende, skapar ett hyckleri för att dölja de små synder som är omöjliga att undvika, men som i slutändan stör och ibland gör dem som försöker följa doktrinerna som ofta extrapolera Moses lagar och doktrinerna som introducerades av den patristiska kristendomen av Paulus, Petrus, Apollos, Markus som grundade kristendomen efter Jesu uppståndelse som inte lärde känna kristendomen själv eftersom Jesus döptes i judendomen och dog efter judendomen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

אל תהיה מושלם: אלוהים לא רוצה את זה

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

אל תהיה מושלם: אלוהים לא רוצה את זה

ספרים באתר Amazon.com

בישעיהו י"ד:12

חטאו של לוציפר, מלאך האור, היפה והמושלם ביותר, רצה להיות מושלם יותר מאלוהים, אז הוא גורש מגן העדן.

מה שהכוהנים והכוהנים מסתירים זה לא עובדת היומרנות והיהירות היומרנית, אלא העובדה שאלוהים לא רוצה אנשים מושלמים, הרבה פחות מושלמים ממנו, זה מה שמסתיר הטקסט של ישעיהו י"ד.

אל תנסה להיות מושלם, תהיה אדם ללא פגמים, ללא חטאים, זה לא ישמח את אלוהים, זה שם בתנ"ך כדי להזכיר לך את זה.

מחקרו של דורקהיין על התאבדות באירופה לפני 200 שנה הראה שבקרב ההתאבדויות, הפרוטסטנטים מובילים לפני כל קבוצה סטטיסטית, אז יהודים, מה שמוכיח שהאובססיה של הפרוטסטנטים לעקוב קפדני אחר התנ"ך הרבה יותר מאשר האפוסטולים הרומים-קתולים, ושל חסידי היהדות. ושל חסידי האיסלאם.

הפרוטסטנטים צריכים להירגע ולהפסיק בעקשנות לחפש שלמות רוחנית, וזה מוביל להתנהגות סמויה, יוצר צביעות להסתיר את החטאים הקטנים שאי אפשר להימנע מהם, אבל שבסופו של דבר מטרידים ולפעמים משגעים את מי שמבקשים ללכת לפי הדוקטרינות שלעתים קרובות הם להרחיב את חוקי משה ואת הדוקטרינות שהציגה הנצרות הפטריסטית של פאולוס, פטרוס, אפולו, מארק שייסד את הנצרות לאחר תחייתו של ישו שלא זכה להכיר את הנצרות עצמה בהיותו ישוע הוטבל ביהדות ומת בעקבות היהדות.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não seja perfeito: Deus não quer isso

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não seja perfeito: Deus não quer isso

Livros em Amazon.com

Em Isaías 14:12

O pecado de Lúcifer, o anjo de luz, o mais bonito e o mais perfeito quiz ser mais perfeito do que Deus, por isso foi expulso do paraíso.

O que os sacerdotes e pastores escondem não é o fato da presunção e arrogância pretenciosa, mas, o fato que Deus não quer pessoas perfeitas, muito menos mais perfeitos do que ele, isso é o que esconde o texto de Isaías 14.

Não tente ser perfeito, ser uma pessoa sem imperfeições, sem pecados, não vai agradar a Deus, isso está lá na bíblia para te lembrar disso.

A pesquisa de Durkhein sobre o suicídio na Europa de 200 anos atrás mostrou que dentre os suicidas os protestantes lideram à frente de qualquer coorte estatístico, depois vêm os judeus, o que prova é que a obsessão dos protestantes em seguir estritamente a bíblia muito mais do que os católicos apostólicos romanos, e que os seguidores do judaísmo e que os seguidores do islamismo.

Os protestantes precisam relaxar e deixar de buscar obstinadamente a perfeição espiritual, e isso leva ao comportamento dissimulado, cria uma hipocrisia para ocultar os pequenos pecados impossíveis de serem evitados, mas que acabam incomodando e às vezes enlouquecendo os que buscam seguir as doutrinas que muitas vezes extrapolam as leis de Moisés e as doutrinas introduzidas pelo cristianismo patrístico de Paulo, Pedro, Apolo, Marcos que fundaram o cristianismo depois da ressurreição de Jesus que não chegou a conhecer o próprio cristianismo sendo jesus batizado no judaísmo e morreu seguido o judaísmo.

הסכנה של מערכת יחסים מונוגמית

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

הסכנה של מערכת יחסים מונוגמית

ספרים באתר Amazon.com

כ-73% מפשעי הרצח מבוצעים על ידי אחד מבני הזוג נגד בן הזוג השני במערכת יחסים רומנטית או במצב זוגי בארה"ב; בברזיל, מערכות יחסים בין זוגות אחראיות, בסטטיסטיקה, לכ-85% מפשעי הרצח.

מציאת הדרך החוצה מהמלכודת הגדולה ביותר של הטרגדיה האנושית הזו - המבוססת על אהבה וחיבה שמובילה לכיבוש של יותר משלושה מתוך ארבעה מקרי רצח - זה ראוי לשיקוף והסבר.

למה הזוגות שמתחילים עם מתנות, הבטחות, הרבה חיבה וכמעט תמיד מסתיימים בתוקפנות ובמוות?

האם נוכל להקטין את נתוני התמותה והתמותה הללו בקרב זוגות?

התחושה מונחת על הצד החומרי, ובאופן מסוים, מול הצד הרציונלי כביכול; למעשה, רק לבעלי חיים גבוהים יותר יש את היכולת הזו לפתח חיבה בין חבריהם מאותו המין, ובשלב גיל מסוים, וחלקם מפתחים קשרים רגשיים נצחיים, המסתיימים רק עם מותו של בן זוגם לחיים, כמו במקרים של החיות זוגות: של פילוגים, בזוגות פינגווינים, בזוגות אורקה, בזוגות אריות, נמרים, דובים, קופים שחיים עם בני זוגם עד מותם או עם ההרמון שלהם עד שהם נהרגים או מגורשים על ידי זכרי אלפא דומיננטיים אחרים.

הצעד האחרון שמשווה אינטליגנציה בין בני אדם ובעלי חיים הוא היכולת לפתח תחושת חיבה שמינים, באופן כללי, אינם יכולים לפתח כדי להגן על ילדיהם שטרם נולדו, או להישאר ביחד לאחר חיזור ונישואים, היא כמעט בני אדם בהיבט התחכום של פיתוח תסביך קוגניטיבי של אינטליגנציה מוחית גבוהה יותר.

עם זאת, הדרגה הגבוהה ביותר של אינטליגנציה מורכבת נכבשה על ידי האנושות רק ב-6000 השנים האחרונות, ככל הנראה, כאשר בני האדם המציאו את הדת ולאחר מכן יצרו את הפילוסופיה, משני השלבים האבולוציוניים הללו הפכנו לתרבות, אף מין לא הגיע לשתי רמות האישורים הללו של תחכום נפשי המסוגל. של הפשטה ממה שהם יכולים לראות, לשמוע, להרגיש כדי ליצור משהו שקיים מחוץ לגוף החושי שלהם ושאי אפשר לראות אותו, ושמשמש כמצע בהקשר של גילוי, הקשר של הסבר והקשר של הצדקה שנקראת דת, אם כן, בתוך המרחב הקוגניטיבי של הדת, אלוהים והאלים מתאימים, שהוא האלטר אגו של האדם עצמו מעל האדם שנוצר על ידי זה שיצר הכל יש מאין.

מתוך דוקטרינה דתית שנקבעה בשלב לא יציב של האנושות, בוטלו פוליגמיה או נישואי רבים או איחודים ומאז האלימות הזוגית רכשה מימד של פורענות ביחסי הורים.

זוג נעליים בודד הוא בעל חשיבות מכרעת עבור כל מי שבבעלותו רק זוג נעליים אחד, שבסופו של דבר הוא האפשרות היחידה שלו והחלופה היחידה להגן על הרגליים שלו, כך שהדברים הדרושים תמיד מגיעים כפול, כשאפשר, כך שזה קורה. אל תהפוך לחלופה אחת וקריטית; שיש לו ילדים רבים, במקום הילד היחיד, מחלק את המתח של חיי המשפחה בין הילדים השונים המטופלים כך ואינו מעמיס על רגשותיהם וציפיותיהם במושא הטיפול היחיד המוקדש לילד היחיד, לאנשים יש לרוב יותר מאחד ילד, כדי להפחית את החרדה והציפיות לגבי עתיד ילדיהם; כך, באותו אופן, כאשר מאמצים מונוגמיה, תשומת הלב והציפיות להצלחה, כזוג, נחסמות ומתקדמים כנגד כל ציפיות ההצלחה ועם כל החרדות הגלומות בדרך היחידה האפשרית, מעמיס על בן הזוג במשימות ייחודיות שהוא צריך לטפל בו, מה שמוביל להתמוטטות הזוגיות תוך זמן קצר.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Faran med monogamt förhållande

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Faran med monogamt förhållande

Böcker på Amazon.com

Cirka 73 % av mordbrotten begås av en partner mot den andra partnern i ett romantiskt förhållande eller en äktenskaplig situation i USA; i Brasilien är relationer mellan par ansvariga, enligt statistiken, för cirka 85 % av mordbrotten.

Att hitta vägen ur den största fällan i denna mänskliga tragedi – som är baserad på kärlek och tillgivenhet som leder till ockupationen av mer än tre av fyra mord – detta förtjänar reflektion och förklaring.

Varför de par som börjar med gåvor, löften, mycket tillgivenhet och nästan alltid slutar i aggression och död?

Kan vi minska denna dödlighets- och dödlighetsstatistik bland par?

Känslan överlagras på den materiella sidan, och på sätt och vis mot den så kallade rationella sidan; i själva verket är det bara högre djur som har denna förmåga att utveckla tillgivenhet mellan sina medmänniskor av samma art, och i ett visst åldersstadium, och vissa utvecklar eviga affektiva band, som slutar först med deras livspartners död, som i fallen med djuren par: av schismer, i pingvinpar, i späckhuggarpar, i lejonpar, tigrar, björnar, apor som lever med sina partners fram till döden eller med sitt harem tills de dödas eller utvisas av andra dominerande alfahanar.

Det sista steget som likställer intelligens mellan människor och djur är förmågan att utveckla en känsla av tillgivenhet som arter i allmänhet inte kan utveckla för att skydda sina ofödda barn, eller för att hålla ihop efter att ha uppvaktat och gift sig, är nästan människor i den sofistikerade aspekten av utveckla ett kognitivt komplex med högre hjärnintelligens.

Den högsta graden av komplex intelligens erövrades dock bara av mänskligheten under de troligen senaste 6000 åren när människorna uppfann religionen och sedan skapade filosofi, från dessa två evolutionära steg blev vi civiliserade, ingen art nådde dessa två nivåer av certifiering av en mental sofistikering som kan att abstrahera från vad de kan se, höra, känna för att skapa något som finns utanför den egna sinneskroppen och som inte kan ses, och som fungerar som ett substrat i upptäcktssammanhang, förklaringssammanhang och rättfärdiggörelsesammanhang. kallad religion, alltså inom religionens kognitiva rum passar Gud och gudarna, vilket är människans själv alter ego över människan skapad av honom som skapade allt från ingenting.

Från en religiös lära fastställd i ett oberäkneligt skede av mänskligheten avskaffades månggifte eller månggifte eller fackföreningar och sedan dess har det äktenskapliga våldet fått en dimension av katastrof i föräldrarelationer.

Ett enda par skor är av avgörande betydelse för alla som bara äger ett par skor, det slutar med att vara deras enda alternativ och det enda alternativet för att skydda sina fötter, så de nödvändiga sakerna kommer alltid in dubbelt, när det är möjligt, så det gör det inte bli ett enda, kritiskt alternativ; som har många barn, istället för det enda barnet, fördelar spänningen i familjelivet mellan de olika barn som sålunda vårdas och inte överbelastas sina känslor och förväntningar i det enda vårdobjektet som är tillägnat det enda barnet, människor har vanligtvis mer än en barn, för att minska oro och förväntningar om sina barns framtid; så, på samma sätt, när man anammar monogami, blockeras uppmärksamhet och förväntningar på framgång, som ett par, och man går framåt mot alla förväntningar på framgång och med alla de oro som finns i den enda möjliga vägen, överbelastas partnern med unika uppdrag som han måste ta hand om, vilket leder till att paret splittras på kort tid.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

خطر العلاقة الأحادية

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

خطر العلاقة الأحادية

كتب على Amazon.com

حوالي 73٪ من جرائم القتل يرتكبها أحد الشريكين ضد الشريك الآخر في علاقة عاطفية أو حالة زوجية في الولايات المتحدة ؛ في البرازيل ، العلاقات بين الأزواج مسؤولة ، في الإحصائيات ، عن حوالي 85٪ من جرائم القتل.

البحث عن مخرج من أكبر فخ لهذه المأساة الإنسانية - التي تقوم على الحب والعاطفة التي تؤدي إلى احتلال أكثر من ثلاث جرائم قتل من أصل أربع - وهذا يستحق التفكير والتفسير.

لماذا يبدأ الأزواج بالهدايا والوعود والكثير من المودة وينتهون دائمًا بالعدوان والموت؟

هل يمكننا تقليل إحصاءات الوفيات والوفاة بين الأزواج؟

يتم فرض الشعور على الجانب المادي ، وبطريقة ما ، على ما يسمى بالجانب العقلاني ؛ في الواقع ، الحيوانات العليا فقط هي التي تمتلك هذه القدرة على تنمية المودة بين أقرانها من نفس النوع ، وفي مرحلة عمرية معينة ، والبعض يطور روابط عاطفية أبدية ، والتي تنتهي فقط بموت شريك حياتهم ، كما في حالات أزواج الحيوانات: من الانشقاقات ، في أزواج البطريق ، في أزواج الأوركا ، في أزواج الأسد ، النمور ، الدببة ، القرود التي تعيش مع شركائها حتى الموت أو مع حريمهم حتى يتم قتلهم أو طردهم من قبل ذكور ألفا المهيمنين الآخرين.

الخطوة الأخيرة التي تساوي بين الذكاء بين الإنسان والحيوان هي القدرة على تنمية الشعور بالعاطفة التي لا تستطيع الأنواع بشكل عام تطويرها لحماية أطفالها الذين لم يولدوا بعد ، أو البقاء معًا بعد المغازلة والزواج ، يكاد يكون البشر في جانب التطور. تطوير معقد معرفي أعلى ذكاء الدماغ.

ومع ذلك ، فإن أعلى درجة من الذكاء المعقد لم يتم غزوها إلا من قبل البشرية في آخر 6000 سنة محتملة عندما اخترع البشر الدين ثم خلقوا الفلسفة ، من هاتين الخطوتين التطوريتين أصبحنا متحضرين ، لم تصل أي نوع إلى هذين المستويين من الشهادات للتطور العقلي القادر من التجريد مما يمكنهم رؤيته وسماعه وشعورهم به من أجل إنشاء شيء موجود خارج أجسادهم الحسية ولا يمكن رؤيته ، وهذا بمثابة ركيزة في سياق الاكتشاف وسياق التفسير وسياق التبرير يُدعى الدين ، إذن ، ضمن الفضاء المعرفي للدين ، الله وملاءمة الآلهة ، وهي الأنا المتغيرة للإنسان نفسه فوق الإنسان الذي خلقه الذي خلق كل شيء من لا شيء.

من عقيدة دينية تم تحديدها في مرحلة غير منتظمة من الإنسانية ، تم إلغاء تعدد الزوجات أو الزواج المتعدد أو الزيجات ومنذ ذلك الحين اكتسب العنف الزوجي بعدًا من الكارثة في العلاقات الأبوية.

يعتبر زوج واحد من الأحذية ذا أهمية بالغة لأي شخص يمتلك زوجًا واحدًا فقط من الأحذية ، وينتهي به الأمر أن يكون خياره الوحيد والبديل الوحيد لحماية أقدامه ، لذا فإن الأشياء الضرورية تأتي دائمًا بشكل مضاعف ، عندما يكون ذلك ممكنًا ، لذلك لا أصبح بديلاً وحيدًا وحاسمًا ؛ من لديه العديد من الأطفال ، بدلاً من الطفل الوحيد ، يوزع توتر الحياة الأسرية بين مختلف الأطفال الذين يتم الاعتناء بهم ولا يثقل كاهل مشاعرهم وتوقعاتهم في هدف الرعاية الوحيد المخصص للطفل الوحيد ، عادةً ما يكون لدى الناس أكثر من طفل واحد الطفل للحد من القلق والتوقعات بشأن مستقبل أطفالهم ؛ لذلك ، بنفس الطريقة ، عند تبني الزواج الأحادي ، يتم حظر الاهتمام وتوقعات النجاح ، كزوجين ، ويمضي المرء قدمًا ضد كل توقعات النجاح ومع كل المخاوف المتأصلة في المسار الوحيد الممكن ، مما يثقل كاهل الشريك بمهام فريدة يجب عليه الاعتناء بها ، مما يؤدي إلى انهيار الزوجين في وقت قصير.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le danger d'une relation monogame

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Le danger d'une relation monogame

Livres sur Amazon.com

Environ 73% des crimes d'homicide sont commis par un partenaire contre l'autre partenaire dans une relation amoureuse ou une situation conjugale aux États-Unis ; au Brésil, les relations entre couples sont responsables, dans les statistiques, d'environ 85% des crimes d'homicide.

Trouver le moyen de sortir du plus grand piège de cette tragédie humaine - qui repose sur l'amour et l'affection qui entraîne l'occupation de plus de trois homicides sur quatre - cela mérite réflexion et explication.

Pourquoi les couples qui commencent par des cadeaux, des promesses, beaucoup d'affection et finissent presque toujours par l'agression et la mort ?

Peut-on diminuer ces statistiques de mortalité et de létalité chez les couples ?

Le sentiment se superpose au côté matériel, et, en quelque sorte, au côté dit rationnel ; en effet, seuls les animaux supérieurs ont cette capacité à développer de l'affection entre leurs congénères d'une même espèce, et à un certain stade d'âge, et certains développent des liens affectifs éternels, qui ne se terminent qu'avec la mort de leur partenaire de vie, comme dans les cas de les couples d'animaux : de schismes, en couples de pingouins, en couples d'orques, en couples de lions, Tigres, Ours, Singes qui vivent avec leurs partenaires jusqu'à la mort ou avec leur harem jusqu'à ce qu'ils soient tués ou expulsés par d'autres mâles alpha dominants.

La dernière étape qui assimile l'intelligence entre les humains et les animaux est la capacité de développer un sentiment d'affection que les espèces, en général, ne peuvent pas développer pour protéger leurs enfants à naître, ou pour rester ensemble après avoir fait la cour et se marier, est presque humaine dans l'aspect sophistiqué de développer un complexe cognitif d'intelligence cérébrale supérieure.

Cependant, le plus haut degré d'intelligence complexe n'a été conquis par l'humanité que dans les 6000 dernières années probables lorsque les humains ont inventé la religion puis créé la philosophie, à partir de ces deux étapes évolutives nous sommes devenus civilisés, aucune espèce n'a atteint ces deux niveaux de certifications d'une sophistication mentale capable de faire abstraction de ce qu'ils peuvent voir, entendre, ressentir afin de créer quelque chose qui existe en dehors de leur propre corps sensoriel et qui ne peut être vu, et qui sert de substrat dans le contexte de la découverte, le contexte de l'explication et le contexte de la justification appelée religion, alors, dans l'espace cognitif de la religion, Dieu et les dieux s'emboîtent, qui est l'alter ego de l'être humain lui-même au-dessus de l'être humain créé par celui qui a tout créé à partir de rien.

D'une doctrine religieuse déterminée à un stade erratique de l'humanité, la polygamie ou le mariage ou les unions plurales ont été abolis et depuis lors la violence conjugale a acquis une dimension de calamité dans les relations parentales.

Une seule paire de chaussures est d'une importance cruciale pour quiconque ne possède qu'une seule paire de chaussures, cela finit par être leur seule option et la seule alternative pour protéger leurs pieds, de sorte que les choses nécessaires viennent toujours en double, lorsque cela est possible, donc ça ne 't devenir une alternative unique et critique; qui a beaucoup d'enfants, au lieu de l'enfant unique, répartit la tension de la vie familiale entre les différents enfants ainsi soignés et ne surcharge pas leurs sentiments et leurs attentes dans le seul objet de soins dédié à l'enfant unique, les gens ont généralement plus d'un enfant, pour réduire l'anxiété et les attentes concernant l'avenir de leurs enfants; ainsi, de la même manière, lors de l'adoption de la monogamie, l'attention et les attentes de réussite, en couple, sont bloquées et l'on avance contre toute attente de réussite et avec toutes les angoisses inhérentes au seul chemin possible, surchargeant le partenaire de missions uniques dont il doit s'occuper, ce qui conduit à la rupture du couple en peu de temps.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Gefahr der monogamen Beziehung

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Die Gefahr der monogamen Beziehung

Bücher auf Amazon.com

Etwa 73 % der Tötungsdelikte werden von einem Partner gegen den anderen Partner in einer romantischen Beziehung oder einer Ehesituation in den USA begangen; In Brasilien sind Beziehungen zwischen Paaren laut Statistik für etwa 85 % der Tötungsdelikte verantwortlich.

Den Ausweg aus der größten Falle dieser menschlichen Tragödie zu finden – die auf Liebe und Zuneigung beruht, die zur Besetzung von mehr als drei von vier Morden führt – das verdient Nachdenken und Erklärung.

Warum die Paare, die mit Geschenken, Versprechungen, viel Zuneigung beginnen und fast immer in Aggression und Tod enden?

Können wir diese Mortalitäts- und Letalitätsstatistiken bei Paaren verringern?

Das Gefühl wird der materiellen Seite und gewissermaßen der sogenannten rationalen Seite überlagert; Tatsächlich haben nur höhere Tiere diese Fähigkeit, Zuneigung zwischen ihren Artgenossen zu entwickeln, und in einem bestimmten Alter entwickeln einige ewige affektive Bindungen, die erst mit dem Tod ihres Lebenspartners enden, wie in den Fällen von die Tiere Paare: von Spaltungen, in Pinguinpaaren, in Orcapaaren, in Löwenpaaren, Tiger, Bären, Affen, die mit ihren Partnern bis zum Tod oder mit ihrem Harem leben, bis sie von anderen dominanten Alpha-Männchen getötet oder vertrieben werden.

Der letzte Schritt, der Intelligenz zwischen Menschen und Tieren gleichsetzt, ist die Fähigkeit, ein Gefühl der Zuneigung zu entwickeln, das Arten im Allgemeinen nicht entwickeln können, um ihre ungeborenen Kinder zu schützen, oder nach dem Werben und Heiraten zusammenzubleiben, was dem Aspekt der Raffinesse fast dem Menschen entspricht Entwicklung eines kognitiven Komplexes mit höherer Gehirnintelligenz.

Das höchste Maß an komplexer Intelligenz wurde jedoch von der Menschheit erst in den wahrscheinlich letzten 6000 Jahren erobert, als die Menschen die Religion erfanden und dann die Philosophie schufen, aus diesen zwei Evolutionsschritten wurden wir zivilisiert, keine Spezies erreichte diese zwei Ebenen der Zertifizierung einer geistigen Raffinesse fähig von dem, was sie sehen, hören, fühlen können, zu abstrahieren, um etwas zu schaffen, das außerhalb ihres eigenen Sinneskörpers existiert und das nicht gesehen werden kann und das als Substrat im Kontext des Entdeckens, des Erklärens und des Rechtfertigens dient Religion genannt, dann innerhalb des kognitiven Raums der Religion, Gott und die Götter, die das Alter Ego des Menschen selbst über dem Menschen sind, der von ihm geschaffen wurde, der alles aus dem Nichts erschaffen hat.

Aus einer religiösen Doktrin, die in einem erratischen Stadium der Menschheit bestimmt wurde, wurden Polygamie oder Mehrehe oder Lebensgemeinschaften abgeschafft, und seitdem hat die eheliche Gewalt in den elterlichen Beziehungen eine Dimension des Unheils erlangt.

Ein einzelnes Paar Schuhe ist für jeden, der nur ein Paar Schuhe besitzt, von entscheidender Bedeutung, da dies letztendlich die einzige Option und die einzige Alternative ist, um seine Füße zu schützen. Das Notwendige kommt daher nach Möglichkeit immer doppelt vor nicht zu einer einzigen kritischen Alternative werden; wer viele Kinder hat, statt des einzigen Kindes, die Spannungen des Familienlebens auf die verschiedenen so betreuten Kinder verteilt und ihre Gefühle und Erwartungen nicht in dem einzigen Betreuungsobjekt überlastet, das dem einzigen Kind gewidmet ist, Menschen haben normalerweise mehr als eines Kind, um Ängste und Erwartungen bezüglich der Zukunft ihrer Kinder zu reduzieren; so werden auch bei der Monogamie Aufmerksamkeit und Erfolgserwartungen als Paar blockiert und man geht gegen alle Erfolgserwartungen und mit allen Ängsten, die dem einzig möglichen Weg innewohnen, voran und überlastet den Partner mit einzigartigen Aufgaben um die er sich kümmern muss, was in kurzer Zeit zum Zusammenbruch des Paares führt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

一夫一婦制の危険性

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授、政治学者

一夫一婦制の危険性

Amazon.comの本

殺人犯罪の約73％は、米国の恋愛関係または夫婦関係において、一方のパートナーが他方のパートナーに対して犯したものです。ブラジルでは、統計上、殺人犯罪の約85％は、夫婦間の関係が原因となっています。

この人間の悲劇の最大の罠から抜け出す方法を見つけること-それは4人の殺人のうち3人以上の占領につながる愛情と愛情に基づいています-これは反省と説明に値します。

贈り物、約束、たくさんの愛情で始まり、ほとんどの場合、攻撃と死で終わるカップルはなぜですか？

カップル間のこれらの死亡率と致死性の統計を減らすことはできますか？

感情は物質的な側面に、そしてある意味ではいわゆる合理的な側面に重ね合わされます。実際、同じ種の仲間の間で、特定の年齢段階で愛情を育むこの能力を持っているのは高等動物だけであり、一部の動物は、動物のペア：分裂のペア、ペンギンのペア、オルカのペア、ライオンのペア、タイガー、ベア、サルは、死ぬまでパートナーと一緒に、または他の支配的なアルファ男性によって殺されるか追放されるまでハーレムと一緒に住んでいます。

人間と動物の間の知性を同一視する最後のステップは、種が一般に胎児を保護するために発達することができない、または求愛と結婚の後に一緒にいることができない愛情の感覚を発達させる能力です。より高度な脳知能認知複合体を開発しています。

しかし、最高度の複雑な知性は、人間が宗教を発明し、哲学を創造したおそらく過去6000年間に人類によってのみ征服されました。私たちが文明化したこれらの2つの進化のステップから、精神的洗練の能力のこれら2つのレベルの認定に到達した種はありませんでした自分の感覚体の外に存在し、見ることができず、発見の文脈、説明の文脈、正当化の文脈の基盤として機能する何かを作成するために、彼らが見る、聞く、感じるものから抽象化すること宗教と呼ばれると、宗教の認知空間内で、神と神々が適合します。これは、何もないところからすべてを創造した彼によって創造された人間の上にある人間自身の分身です。

人類の不安定な段階で決定された宗教的教義から、一夫多妻制または複数の結婚または組合は廃止され、それ以来、夫婦間の暴力は親の関係における災難の次元を獲得しました。

一足の靴は、一足しか持っていない人にとって非常に重要です。それが唯一の選択肢であり、足を保護する唯一の選択肢となるため、必要なものは可能な限り常に2倍になります。単一の重要な代替手段にはなりません。一人っ子ではなく多くの子供がいる人は、このように世話をされているさまざまな子供たちに家族生活の緊張を分散させ、一人っ子に捧げられた唯一のケアの対象で彼らの気持ちや期待を過負荷にしないでください。子供、子供たちの将来についての不安や期待を減らすため。したがって、同じように、一夫一婦制を採用する場合、カップルとしての成功への注意と期待はブロックされ、成功へのすべての期待に逆らって前進し、唯一の可能な道に内在するすべての不安を抱えて、パートナーに独自の割り当てを過負荷にします彼が世話をしなければならないこと、それは短時間で夫婦の崩壊につながります。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

El peligro de la relación monógama

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

El peligro de la relación monógama

Libros en Amazon.com

Alrededor del 73% de los delitos de homicidio son cometidos por una pareja contra la otra pareja en una relación romántica o una situación marital en los EE. UU.; en Brasil, las relaciones entre parejas son responsables, en estadísticas, por cerca del 85% de los delitos de homicidio.

Encontrar la salida de la mayor trampa de esta tragedia humana -que se basa en el amor y el cariño que lleva a la ocupación de más de tres de cada cuatro homicidios- merece reflexión y explicación.

¿Por qué las parejas que comienzan con regalos, promesas, mucho cariño y casi siempre terminan en agresión y muerte?

¿Podemos disminuir estas estadísticas de mortalidad y letalidad entre las parejas?

El sentimiento se superpone al lado material y, en cierto modo, al llamado lado racional; de hecho, solo los animales superiores tienen esta capacidad de desarrollar afecto entre sus congéneres de la misma especie, y en cierta etapa de edad, y algunos desarrollan vínculos afectivos eternos, que terminan solo con la muerte de su compañero de vida, como en los casos de los animales parejas: de cismas, en parejas de pingüinos, en parejas de orcas, en parejas de leones, Tigres, Osos, Monos que viven con sus parejas hasta la muerte o con su harén hasta que son asesinados o expulsados ​​por otros machos alfa dominantes.

El último escalón que equipara la inteligencia entre humanos y animales es la capacidad de desarrollar un sentimiento de afecto que las especies, en general, no pueden desarrollar para proteger a sus hijos por nacer, o para permanecer juntos después de cortejar y casarse, es casi humano en el aspecto de sofisticación de desarrollar un complejo cognitivo de inteligencia cerebral superior.

Sin embargo, el grado más alto de inteligencia compleja solo fue conquistado por la humanidad en los probables últimos 6000 años cuando los humanos inventaron la religión y luego crearon la Filosofía, de estos dos pasos evolutivos nos civilizamos, ninguna especie alcanzó estos dos niveles de certificaciones de una sofisticación mental capaz de abstraerse de lo que pueden ver, oír, sentir para crear algo que existe fuera de su propio cuerpo sensorial y que no se puede ver, y que sirve como sustrato en el contexto del descubrimiento, el contexto de la explicación y el contexto de la justificación llamada religión, entonces, dentro del espacio cognitivo de la religión, caben Dios y los Dioses, que es el alter ego del propio ser humano por encima del ser humano creado por aquel que creó todo de la nada.

A partir de una doctrina religiosa determinada en una etapa errática de la humanidad, se abolió la poligamia o el matrimonio o uniones plurales y desde entonces la violencia conyugal ha adquirido una dimensión de calamidad en las relaciones parentales.

Un solo par de zapatos es de vital importancia para cualquier persona que solo posee un par de zapatos, esa termina siendo su única opción y la única alternativa para proteger sus pies, por lo que las cosas necesarias siempre vienen por el doble, cuando es posible, por lo que no no se convierta en una única alternativa crítica; que tiene muchos hijos, en lugar del hijo único, distribuye la tensión de la vida familiar entre los diversos hijos así cuidados y no sobrecarga sus sentimientos y expectativas en el único objeto de cuidado dedicado al hijo único, las personas suelen tener más de uno niño, para reducir la ansiedad y las expectativas sobre el futuro de sus hijos; así, de la misma manera, al adoptar la monogamia, la atención y las expectativas de éxito, en pareja, se bloquean y se avanza contra toda expectativa de éxito y con todas las angustias inherentes al único camino posible, sobrecargando al compañero de tareas únicas. que tiene que cuidar, lo que lleva a la ruptura de la pareja en poco tiempo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Опасность моногамных отношений

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Опасность моногамных отношений

Книги на Amazon.com

Около 73% убийств совершаются одним партнером против другого партнера в романтических отношениях или супружеской ситуации в США; в Бразилии на отношения между парами по статистике приходится около 85% убийств.

Поиск выхода из самой большой ловушки этой человеческой трагедии, основанной на любви и привязанности, которая приводит к совершению более трех из четырех убийств, заслуживает осмысления и объяснения.

Почему пары, которые начинаются с подарков, обещаний, большой привязанности и почти всегда заканчиваются агрессией и смертью?

Можем ли мы уменьшить эту статистику смертности и летальности среди пар?

Чувство накладывается на материальную сторону и как бы на так называемую рациональную сторону; на самом деле только высшие животные обладают этой способностью развивать привязанность между своими собратьями того же вида и на определенной возрастной стадии, а у некоторых развиваются вечные аффективные связи, которые заканчиваются только со смертью их спутника жизни, как в случаях пары животных: расколов, пар пингвинов, пар косаток, пар львов, тигров, медведей, обезьян, которые живут со своими партнерами до самой смерти или со своим гаремом, пока их не убьют или не изгонят другие доминирующие альфа-самцы.

Последним шагом, который уравнивает интеллект между людьми и животными, является способность развивать чувство привязанности, которое виды, как правило, не могут развить для защиты своих нерожденных детей или для того, чтобы оставаться вместе после ухаживания и женитьбы. развитие когнитивного комплекса высшего интеллекта мозга.

Тем не менее, высшая степень сложного интеллекта была достигнута человечеством только в последние, вероятно, 6000 лет, когда люди изобрели религию, а затем создали философию, из этих двух эволюционных ступеней мы стали цивилизованными, ни один вид не достиг этих двух уровней сертификации умственной изощренности, способной абстрагироваться от того, что они могут видеть, слышать, чувствовать, чтобы создать что-то, что существует вне их собственного чувственного тела и что нельзя увидеть, и что служит субстратом в контексте открытия, контекста объяснения и контекста обоснования называется религией, тогда в познавательном пространстве религии укладываются Бог и Боги, являющиеся alter ego самого человека над человеком, созданным им, сотворившим все из ничего.

Из религиозной доктрины, сложившейся на неустойчивой стадии развития человечества, полигамия или многоженство или союзы были упразднены, и с тех пор супружеское насилие приобрело размер бедствия в родительских отношениях.

Одна пара обуви имеет решающее значение для любого, у кого есть только одна пара обуви, которая в конечном итоге становится их единственным вариантом и единственной альтернативой для защиты ног, поэтому необходимые вещи всегда идут вдвоем, когда это возможно, так что это не так. не стать единственной критической альтернативой; многодетный, а не единственный ребенок, распределяет напряжение семейной жизни между различными детьми, о которых заботится таким образом, и не перегружает их чувствами и ожиданиями в единственном объекте заботы, посвященном единственному ребенку, люди обычно имеют более одного ребенок, чтобы уменьшить тревогу и ожидания по поводу будущего своих детей; так же и при принятии моногамии внимание и ожидания успеха, как пары, блокируются и человек движется вперед вопреки всем ожиданиям успеха и со всеми тревогами, присущими единственно возможному пути, перегружая партнера уникальными заданиями о которой ему приходится заботиться, что приводит к распаду пары за короткое время.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

一夫一妻制的危害

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

一夫一妻制的危害

Amazon.com 上的書籍

在美國，大約 73% 的兇殺案是由一個伴侶對另一位處於浪漫關係或婚姻狀況的伴侶犯下的；在巴西，據統計，大約 85% 的兇殺案由夫妻之間的關係負責。

尋找擺脫這場人類悲劇最大陷阱的方法——基於愛和感情，導致四分之三以上的兇殺案被佔領——這值得反思和解釋。

為什麼夫妻從禮物、承諾、深情開始，卻幾乎總是以侵略和死亡告終？

我們可以減少夫妻之間的這些死亡率和致死率統計數據嗎？

感覺是疊加在物質方面的，在某種程度上，與所謂的理性方面相對；事實上，只有高等動物才有這種能力在同一物種的同伴之間發展感情，並且在一定的年齡階段，有些會發展出永恆的情感紐帶，這種紐帶只有在他們的生活伴侶死亡時才會結束，例如動物。成對：成對的企鵝，成對的企鵝，成對的逆戟鯨，成對的獅子，老虎，熊，猴子與他們的伴侶一起生活直到死亡或與他們的后宮一起生活，直到他們被其他占主導地位的阿爾法男性殺死或驅逐。

將人類和動物之間的智力等同起來的最後一步是發展一種感情的能力，這種感情一般來說，物種無法發展來保護他們未出生的孩子，或者在求愛和結婚後保持在一起，在復雜的方面幾乎是人類。開發更高的大腦智能認知複合體。

然而，最高程度的複雜智能只是在大約 6000 年的時間裡被人類征服，當時人類發明了宗教，然後創造了哲學，從這兩個進化步驟我們變得文明，沒有任何物種達到這兩個級別的智力成熟度認證能力從他們可以看到、聽到、感覺到的東西中抽像出來，以創造出存在於他們自己的感官身體之外且無法看到的東西，並作為發現背景、解釋背景和辯護背景的基礎所謂宗教，那麼，在宗教的認知空間內，上帝與諸神相合，是人類自身高於從無到有創造萬物的人類所創造的人類的另一個自我。

根據在人類不穩定階段確定的宗教教義，一夫多妻製或多重婚姻或結合被廢除，從那時起，夫妻暴力在父母關係中成為災難的一部分。

單雙鞋對於只擁有一雙鞋的人來說至關重要，這最終成為他們唯一的選擇，也是保護雙腳的唯一選擇，所以必要的東西總是在可能的情況下加倍，所以它不會不要成為一個單一的、關鍵的選擇；誰有很多孩子，而不是獨生子女，將家庭生活的緊張情緒分散到被照顧的各個孩子之間，並且不會在唯一一個專門照顧獨生子女的對像上超載他們的感情和期望，人們通常有不止一個孩子，以減少對孩子未來的焦慮和期望；因此，同樣地，當採用一夫一妻制時，作為一對夫婦，注意力和對成功的期望都被阻止了，一個人違背了所有對成功的期望，帶著唯一可能的道路所固有的所有焦慮，使伴侶承受了獨特的任務負擔他必須照顧，這導致這對夫婦在短時間內崩潰。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político