quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022

эротика

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог
 эротика
Книги на Amazon,com

У меня были 16-летние отношения, по типу свиданий. Это как автомобильная авария: никто не выходит из дома с мыслью разбить машину. 

Я познакомился с ней, будучи женатым, она была коллегой моей жены и представилась мне как подруга.
представилась мне как подруга. 

Она была очень красива, блондинка, зеленые глаза, стройная, высокая, Жизель Бюнхен, и вскоре она стала любезничать со мной, чернокожим из Рио-де-Жанейро, а позже я узнал, что она замужем за мулатом; ее друзья почти всегда были черными; это важно сказать: у нее был фетиш на черный цвет кожи. 

Мы оба разошлись; в том же году я разошелся со своей негиней, ее подругой.
ее подругой, а она разошлась со своим мужем. 

Тогда она стала добиваться моей близости, мы оба уже были одиноки, и я сказал ей, что не заинтересован в свиданиях; тогда она упала в недоумении: как я мог не заинтересоваться такой прекрасной музой? 

Затем я еще больше озадачил ее, когда объяснил причины, по которым она меня не интересует, хотя бы потому, что ее подруга - моя бывшая - была довольно уродливой, несмотря на красивое тело мулатки, она была очень некрасивой, поэтому я объяснил, что вопреки тому, что она ожидала услышать, я сказал ей, что просто не могу встречаться с такой красавицей, Я начал избегать див, когда мне было 13 лет, после того, как у меня был травмирующий опыт, и я больше никогда не хотел принимать отношения с очень красивыми женщинами, это заканчивается процессом насилия, плохого обращения, недостатка внимания, недостатка заботы, недостатка привязанности, недостатка интереса, вот в чем причина: красивые женщины не прилагают усилий, чтобы угодить своим партнерам. 

Она отреагировала недоверчиво, много смеялась и сказала, что я сумасшедший. 

Затем, бросив вызов, она решила домогаться меня каждые выходные в баре, где она работала с моей бывшей женой, а я часто бывал там в течение 14 лет, с тех пор она всегда находила способ прийти и поговорить со мной, когда у нее был перерыв в работе. 

В итоге мы стали жить вместе: немного баров, я стал часто бывать у нее дома, и когда мы поняли, что ведем себя дружелюбно, я понял, что следующим шагом будет лечь в постель вместе. 

Поэтому я наметил свою стратегию: никакого секса с ней, пока я не узнаю, что она из себя представляет. 

Вскоре она забеременела и пришла ко мне, прося денег на аборт для ребенка другого парня; она сказала, что хочет быть со мной, но, имея при себе ребенка другого парня, боится, что я на это не соглашусь. 

Напротив, я просил ее не делать аборт, я христианин, я не приемлю аборты; она была в отчаянии: поэтому я сказал ей, что помогу ей вырастить ребенка. 

Она всю беременность очень страдала, у нее была сильная депрессия, она не разговаривала с отцом ребенка, но хорошо ладила со своей свекровью, то есть с матерью отца ребенка; так что я даже не предполагала, что мы с тех пор будем друзьями, но время шло; Прошло десять лет, мы продолжали дружить, я начал участвовать в жизни ее семьи со всеми ее братьями, кузенами, племянниками, отцом и матерью, и когда я начал думать об обязательствах, десять лет спустя, бум, она снова беременна от другого парня. 

Я был разочарован, но дружба продолжалась; тогда я начал планировать свой побег; я был готов выйти на пенсию, и все, что мне нужно было сделать, это подать документы и ждать; это заняло пять лет, когда я сбежал в другой штат, уже на пенсии, за 1800 км, не сказав ей об этом. 

Она запаниковала, начала присылать мне видео и фотографии эротической наготы, мастурбации, танцев под песни фанка, и это через 16 лет после нашей первой встречи, так что я испугался, потому что мы никогда не целовались, а единственный секс был пять лет назад, из любопытства, в мотеле, где этот момент был очень скучным, не понравился ни мне, ни ей, которая очень нервничала; теперь она говорила только о том, чтобы трахать меня много, она хотела, чтобы ее трахали до боли, она хотела отсосать и кончить мне в рот. 

Что случилось? 

Может ли кто-нибудь там объяснить мне это правильно?

Сейчас у меня есть другая девушка здесь, на юге, ей 17 лет, эта история произошла в Бразилиа.

Я сказал, что не хочу быть с ней, потому что у нее есть все время в мире, чтобы говорить такие вещи, и я не приму эту манипуляцию, даже потому, что она связалась по крайней мере с одним другим парнем, судя по фотографиям в социальных сетях, подвергая риску мою и ее жизнь, потому что ее последний парень был убийцей и имел интимные свидания в своей камере и трахал ее во время отгулов в тюрьме, и он мог убить ее и меня, если бы знал, что его предали.
*** Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

erotisch

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler
 erotisch
Bücher bei Amazon,com

Ich hatte 16 Jahre lang eine Beziehung vom Typ "Dating". Es ist wie bei einem Autounfall: Niemand verlässt das Haus mit dem Gedanken, das Auto zu verunglücken. 

Ich lernte sie verheiratet kennen, trotzdem war sie die Kollegin meiner Frau und stellte sich mir als Freundin vor.
Sie stellte sich mir als Freundin vor. 

Sie war sehr schön, blond, grüne Augen, schlank, groß, Giselle Bünchen, und sie war bald nett zu mir, einem Schwarzen aus Rio de Janeiro, und später fand ich heraus, dass sie mit einem Mulatten verheiratet war; ihre Freunde waren fast immer schwarz; das ist wichtig zu sagen: sie hatte einen Fetisch für schwarze Hautfarbe. 

Wir trennten uns beide; im selben Jahr trennte ich mich von meiner neguinha, ihrer Freundin
ihrem Freund, und sie trennte sich von ihrem Mann. 

Dann drängte sie auf meine Intimität, da wir beide bereits Single waren, und ich sagte ihr, dass ich nicht an einer Beziehung interessiert sei; da fiel sie fassungslos zu Boden: Wie könnte ich mich nicht für eine so schöne Muse interessieren? 

Dann ließ ich sie noch verblüffter zurück, als ich ihr die Gründe erklärte, warum ich nicht an ihr interessiert war, auch weil ihre Freundin - meine Ex - ziemlich hässlich war, trotz des schönen Körpers der Mulattin, sie war sehr hässlich, also erklärte ich ihr, dass ich entgegen ihren Erwartungen nicht mit einer so schönen Person ausgehen konnte, Ich fing an, Diven zu meiden, als ich 13 Jahre alt war, nachdem ich ein traumatisches Erlebnis hatte und nie wieder Beziehungen mit sehr schönen Frauen akzeptieren wollte, das endet in einem Prozess des Missbrauchs, der Misshandlung, der fehlenden Aufmerksamkeit, der fehlenden Fürsorge, der fehlenden Zuneigung, des fehlenden Interesses, das ist der Grund: Schöne Frauen geben sich keine Mühe, ihren Partnern zu gefallen. 

Sie reagierte ungläubig, lachte viel und sagte, ich sei ein verrückter Kerl. 

Dann, herausgefordert, beschloss sie, mich jedes Wochenende in der Bar zu belästigen, in der sie mit meiner Ex-Frau arbeitete und die ich 14 Jahre lang besucht hatte, und seitdem fand sie immer einen Weg, zu mir zu kommen und mit mir zu reden, wenn sie eine Pause während der Arbeit hatte. 

Wir blieben schließlich zusammen: eine kleine Bar hier und da, ich besuchte sie schließlich zu Hause, und als wir merkten, dass wir uns anfreundeten, wurde mir klar, dass der nächste Schritt sein würde, miteinander ins Bett zu gehen. 

Also legte ich meine Strategie fest: kein Sex mit ihr, bis ich wusste, wie sie ist. 

Es dauerte nicht lange, da wurde sie schwanger und kam zu mir und bat mich um Geld für eine Abtreibung des Kindes des anderen Mannes; sie sagte, sie wolle mit mir zusammen sein, und da sie das Kind eines anderen Mannes bei sich hatte, befürchtete sie, dass ich das nicht akzeptieren würde. 

Im Gegenteil, ich bat sie, nicht abzutreiben, ich bin Christ, ich akzeptiere keine Abtreibung; sie war verzweifelt: also sagte ich ihr, ich würde ihr helfen, das Kind aufzuziehen. 

Sie litt während der Schwangerschaft sehr, hatte große Depressionen, sprach nicht mit dem Vater des Kindes, verstand sich aber gut mit ihrer Schwiegermutter, ich meine, der Mutter des Vaters des Kindes; ich konnte mir also gar nicht vorstellen, dass wir von da an Freunde sein würden, aber die Zeit verging; zehn Jahre vergingen, und wir blieben in der gleichen Freundschaft, ich begann, am Leben ihrer Familie teilzunehmen, mit all ihren Brüdern, Cousins, Neffen, Vater und Mutter, und als ich anfing, über eine Bindung nachzudenken, zehn Jahre später, bumm, wurde sie wieder mit einem anderen Mann schwanger. 

Ich war enttäuscht, aber die Freundschaft ging weiter; also begann ich, meine Flucht zu planen; ich war bereit, in den Ruhestand zu gehen, und alles, was ich tun musste, war, die Papiere einzureichen und zu warten; das dauerte fünf Jahre, als ich in einen anderen Staat abhaute, bereits im Ruhestand, 1800 km entfernt, ohne es ihr zu sagen. 

Sie geriet in Panik, fing an, mir Videos und Bilder von erotischer Nacktheit zu schicken, masturbierend, zu Funk-Songs tanzend, dies 16 Jahre, nachdem wir uns zum ersten Mal getroffen hatten, und ich bekam Angst, denn wir hatten uns nie geküsst, und der einzige Sex war fünf Jahre zuvor, aus Neugier, in einem Motel, wo dieser Moment sehr langweilig war, weder mir noch ihr, die sehr nervös war; jetzt sprach sie nur noch davon, mich oft zu ficken, sie wollte gefickt werden, bis es weh tat, sie wollte mir einen blasen und in meinem Mund kommen. 

Was war passiert? 

Kann mir das jemand dort richtig erklären?

Ich habe zur Zeit eine andere Freundin hier im Süden, sie ist 17 Jahre alt, diese Geschichte ist in Brasilia passiert.

Ich habe gesagt, dass ich nicht mit ihr zusammen sein will, weil sie alle Zeit der Welt hatte, diese Dinge zu sagen, und ich diese Manipulation nicht akzeptieren würde, auch weil sie sich mit mindestens einem anderen Kerl eingelassen hat, laut den Bildern in den sozialen Netzwerken, und damit mein und ihr Leben in Gefahr gebracht hat, weil ihr letzter Kerl ein Mörder war und intime Besuche in seiner Zelle hatte und sie während der Haftzeit gefickt hat, und er könnte sie und mich töten, wenn er wüsste, dass er betrogen wird.
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

erotic

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist
 erotic
Books at Amazon,com

I had a 16-year relationship, of the dating type. It's like a car accident: nobody leaves home thinking about crashing the car. 

I met her married, still, she was my wife's co-worker, and introduced herself to me as a friend.
introduced herself to me as a friend. 

She was very beautiful, blonde, green eyes, slim, tall, Giselle Bünchen, and she was soon being nice to me, a black man from Rio de Janeiro, and later I found out that she was married to a mulatto man; her friends were almost always black; this is important to say: she had a fetish for black skin color. 

We both split up; that same year I split up with my neguinha, her friend
her friend, and she separated from her husband. 

Then she advanced on my intimacy, both of us already single, and I told her that I was not interested in dating; then she fell down in bewilderment: how could I not be interested in such a beautiful muse? 

Then I left her further baffled when I explained the reasons why I wasn't interested in her, even because her friend - my ex - was quite ugly, despite the mulatto's beautiful body, she was very ugly, so I explained that contrary to what she expected to hear I told her that I just couldn't date such a beautiful person, I started avoiding divas when I was 13 years old, after I had a traumatic experience and never wanted to accept relationships with very beautiful women again, this ends up becoming a process of abuse, mistreatment, lack of attention, lack of care, lack of affection, lack of interest, that is the reason: beautiful women don't make an effort to please their partners. 

She reacted incredulously, laughed a lot and said I was a crazy guy. 

Then, challenged, she decided to harass me every weekend at the bar where she worked with my ex-wife, and I had frequented there for 14 years, since then she always found a way to come and talk to me whenever she had a break during work. 

We ended up staying: together, a little bar here and there, I ended up frequenting her house, and when we realized we were being friendly; then I realized that the next step would be to go to bed together. 

So I outlined my strategy: no sex with her until I knew what she was like. 

Before long, she got pregnant, and came to me asking for money to have an abortion for the other guy's child; she said she wanted to be with me, and, with another guy's baby with her, she feared that I would not accept that. 

On the contrary, I asked her not to abort, I am a Christian, I don't accept abortion; she was desperate: so I told her I would help her raise the baby. 

She spent the pregnancy suffering a lot, with great depression, she didn't talk to the father of the child, but got along well with her mother-in-law, I mean, the mother of the child's father; so I didn't even imagine that we would be friends from then on, but, time went by; ten years passed and we continued in the same friendship, I started to participate in her family's life with all her brothers, cousins, nephews, father and mother, and when I started to think about making a commitment, ten years later, boom, she gets pregnant again with another guy. 

I was disappointed, but the friendship continued; so I started to plan my escape; I was ready to retire and all I had to do was file the papers and wait; this took five years, when I ran away to another state, already retired, 1800 km away without telling her. 

She panicked, started sending me videos and pictures of erotic nudity, masturbating, dancing to funk songs, this 16 years after we met for the first time, so I got scared, because we had never kissed, and the only sex was five years before, out of curiosity, in a motel, where that moment was very boring, neither I liked it nor she, who was very nervous; now she only talked about fucking me a lot, she wanted to be fucked until it hurt, she wanted to suck me off and come in my mouth. 

What happened? 

Could someone there explain it to me properly?

I currently have another girlfriend here in the South, she is 17 years old, this story happened in Brasilia.

I said that I didn't want to be with her because she had all the time in the world to say these things and I wouldn't accept this manipulation, even because she got involved with at least one other guy, according to the pictures on social networks, putting my life and hers at risk because her last guy was a murderer and was having intimate visits in his cell and fucked her during the time off from the penitentiary, and he could kill her and me if he knew he was being betrayed.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalism, nykolonialism

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Böcker på Amazon.com

Kapitalism, nykolonialism

Som statsvetare har jag aldrig förstått några grundläggande begrepp som demokrati, frihet, liberalism, socialism, kommunism, ideologi och hegemoni. Av denna anledning är posterna i Matteucci och Bobbios politiska ordbok långa texter med dussintals sidor där man försöker dissekera alla de nyanser som passar in i dessa ord. 

Ett bra uppslagsverk har mer än tusen varianter för att förklara begreppet kultur, tänk att en statsvetare med en magisterexamen och en doktorsexamen, en professor och politisk konsult, inte kan förklara begreppet kapitalism med några få begripliga ord.

Men socialister som knappt har läst Karl Marx, som inte ens vet vad mervärde är, som inte känner till begreppet proletariatets diktatur eller Gramscis begrepp hegemoni, väljer termen kapitalism för att på ett nedsättande sätt kalla de kolonialistiska och imperialistiska länderna som England, USA, Frankrike och Tyskland för att på ett medeltida sätt förtrycka samma länder som koloniserades för mindre än två århundraden sedan, på ett förtäckt sätt med hjälp av sin diplomati, sin vetenskap och sin kultur.

I själva verket är det samma personer som ger pseudovetenskapliga avvikelser status som vetenskap för att förstöra hela länders ekonomier, som de gjorde på Kuba, men det var inte på grund av USA:s blockad, utan genom munnen på mördare som kallas vetenskapsmän med Nobelpris och som fördömde konsumtionen av en produkt som kommer naturligt från naturen och inte från laboratorier, som försörjer 60 procent av mänskligheten.

De européer som på detta sätt har mördat rikedomens källa har på grundval av europeisk vetenskap fastställt att socker är dåligt för hälsan, så i denna eurocentriska linje har de fördömt alla produkter som kommer från eller finns i överflöd i den fattiga världen, såsom salt, solsken, stekt mat, rött kött, endast varor från tredje världen.

Men vilken stor olycka, tredje världen producerar bara sjukdomar för tredje världen, det var inte nog med pseudo omsorg om mänskliga rättigheter alltid kränkt bara i visionen av civilisationen i den första världen av Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, sedan rädda Amazonas, Global Warming och andra nonsens för att förtrycka och begränsa ekonomin i länder och de fattiga, medan deras barn går till Disney, medan barnen i tredje världen kan inte arbeta, denna skräck de kallar kapitalism; De är rena hatet, men de ger inte de riktiga namnen på mördarna och nykolonialisterna i Metropolis.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Капитализм, неоколониализм

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Книги на Amazon.com

Капитализм, неоколониализм

Как политолог, я никогда не понимал некоторые основные понятия, такие как демократия, свобода, либерализм, социализм, коммунизм, идеология и гегемония. По этой причине статьи, приведенные в политическом словаре Маттеуччи и Боббио, имеют длинные тексты на десятки страниц, в которых пытаются разобрать все нюансы, которые подходят к этим словам. 

Хорошая энциклопедия имеет более тысячи вариантов для объяснения понятия культуры, представьте себе, что политолог со степенью магистра и доктора, профессор и политический консультант, не может просто объяснить в нескольких понятных словах понятие капитализма.

Но социалисты, которые едва читали Карла Маркса, даже не знают, что такое прибавочная стоимость, не знают концепции диктатуры пролетариата, концепции гегемонии по Грамши, затем выбрали термин капитализм, чтобы уничижительно назвать колониальные и империалистические страны, такие как Англия, США, Франция, Германия, которые в средневековой манере замаскированно угнетают своей дипломатией, своей наукой и своей культурой те же страны, которые были колонизированы менее двух веков назад.

Ибо эти же самые, которые придают статус науки псевдо-научным отклонениям, чтобы разрушить экономику целых стран, как они сделали с Кубой, но это было сделано не блокадой, наложенной США, а устами убийц, называемых учеными с Нобелевской премией, которые осудили потребление продукта, естественно происходящего из природы, а не из лабораторий, который обеспечивает 60% человечества.

Европейцы, убившие таким образом источник богатства, на основе европейской науки определили, что сахар вреден для здоровья, и в этом европоцентристском ключе они осудили все продукты, происходящие из бедного мира или существующие в изобилии в нем, такие как соль, солнце, жареная пища, красное мясо, которые являются лишь товарами третьего мира.

Но какое великое несчастье, третий мир производит только болезни для третьего мира, не хватало псевдозаботы о правах человека, всегда нарушаемых только в видении цивилизации первого мира Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, затем спасение Амазонки, глобальное потепление и прочая чепуха для угнетения и ограничения экономики стран и бедных людей, в то время как их дети ездят в Дисней, а дети третьего мира не могут работать, этот ужас они называют капитализмом; чистая ненависть, но они не называют настоящих имен убийц и неоколониалистов Метрополии.
*** Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

資本主義、新植民地主義

ロベルト・ダ・シルヴァ・ローシャ(大学教授、政治学者

Amazon.co.jpでの著書

資本主義、新植民地主義

政治学者として、私は民主主義、自由、自由主義、社会主義、共産主義、イデオロギー、ヘゲモニーなどの基本概念を理解したことがない。このため、マッテウッチとボビオの政治辞典に引用されている項目は、これらの言葉に適合するすべてのニュアンスを解剖しようとする数十ページの長い文章になっている。

優れた百科事典は、文化の概念を説明するために1000以上のバリエーションを持っています。修士号と博士号を持つ政治学者、教授と政治コンサルタントが、資本主義の概念をいくつかの理解しやすい言葉で簡単に説明できないことを想像してみてください。

しかし、カール・マルクスをほとんど読まず、剰余価値とは何かさえ知らず、プロレタリアート独裁の概念やグラムシの覇権の概念も知らない社会主義者が、イギリス、アメリカ、フランス、ドイツなどの植民地主義・帝国主義国を侮蔑的に呼ぶために資本主義という言葉を選び、外交や科学や文化で中世的に弾圧している、たった2世紀ほど前に植民地になった同じ国々を、蔑んで呼んでいるのだ。

キューバに行ったように、国全体の経済を破壊するために、疑似科学的な異常さに科学の地位を与えるこれらの国々は、しかし、それはアメリカが課した封鎖によってではなく、人類の60%を供給する、研究所からではなく自然から来る製品の消費を非難するノーベル賞科学者と呼ばれる殺人者たちの口によってであった。

こうして富の源を殺したヨーロッパ人は、ヨーロッパの科学に基づき、砂糖は健康に悪いと断定した。このヨーロッパ中心主義の路線で、塩、太陽、揚げ物、赤肉など、貧しい世界に豊富に存在するすべての製品を非難し、第三世界の商品としてのみ扱ったのだ。

しかし、どのような偉大な不幸、第三世界は、第三世界のために病気を生成し、それは十分ではありませんでした人権についての疑似懸念は常にグッチ、フェラーリ、ルイヴィトン、ベルサーチの最初の世界の文明のビジョンにのみ違反し、次にアマゾンを救う、地球温暖化や国や貧しい人々の経済を圧迫し、制限する他のナンセンス、自分の子供がディズニーに行って、第三世界の子供たちは働けない間、この恐怖、彼らが資本主義呼び出します。純粋な憎悪、しかし彼らはメトロポリスの殺人者と新植民地主義者に実名を与えない。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Capitalismo, neo colonialismo

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo

Libri su Amazon.com

Capitalismo, neo colonialismo

Come politologo, non ho mai capito alcuni concetti fondamentali come democrazia, libertà, liberalismo, socialismo, comunismo, ideologia ed egemonia. Per questo motivo, le voci citate nel dizionario politico di Matteucci e Bobbio hanno lunghi testi con decine di pagine che cercano di sviscerare tutte le sfumature che si adattano a queste parole. 

Una buona enciclopedia ha più di mille varianti per spiegare il concetto di cultura, immaginate che un politologo con un master e un dottorato, professore e consulente politico, non possa semplicemente spiegare in poche comprensibili parole il concetto di capitalismo.

Ma, i socialisti che a malapena leggono Karl Marx, non sanno nemmeno cosa sia il plusvalore, non conoscono il concetto di dittatura del proletariato, il concetto di egemonia in Gramsci, poi scelgono il termine capitalismo per chiamare in modo peggiorativo i paesi colonialisti e imperialisti come Inghilterra, USA, Francia, Germania che in modo medievale opprimono in modo mascherato con la loro diplomazia, con la loro scienza e con la loro cultura quegli stessi paesi che furono colonizzati meno di due secoli fa.

Infatti, questi stessi che danno uno status di scienza ad aberrazioni pseudo scientifiche per distruggere le economie di interi paesi, come hanno fatto a Cuba ma non è stato per il blocco imposto dagli USA, è stato per bocca degli assassini chiamati scienziati con premio Nobel che hanno condannato il consumo di un prodotto naturalmente proveniente dalla natura e non dai laboratori, che ha fornito il 60% dell'umanità.

Gli europei che hanno così assassinato la fonte della ricchezza hanno stabilito, sulla base della scienza europea, che lo zucchero fa male alla salute, così, in questa linea eurocentrica hanno condannato tutti i prodotti provenienti o esistenti in abbondanza nel mondo povero, come il sale, il sole, i fritti, la carne rossa, solo merci del terzo mondo.

Ma che grande sfortuna, il terzo mondo produce solo malattie per il terzo mondo, non bastava la pseudo preoccupazione per i diritti umani sempre violati solo nella visione di civiltà del primo mondo di Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, poi salvare l'Amazzonia, Global Warming e altre sciocchezze per opprimere e limitare l'economia dei paesi e dei poveri, mentre i loro figli vanno a Disney, mentre i bambini del terzo mondo non possono lavorare, questo orrore che chiamano capitalismo; odio puro, ma non danno i veri nomi agli assassini e ai neocolonialisti della Metropoli.
*** Tradotto con www.DeepL.com/translator (versione gratuita) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalizmus, neokolonializmus

Roberto da Silva Rocha, egyetemi tanár és politológus

Könyvek az Amazon.com-on

Kapitalizmus, neokolonializmus

Politikatudósként soha nem értettem bizonyos alapfogalmakat, mint a demokrácia, a szabadság, a liberalizmus, a szocializmus, a kommunizmus, az ideológia és a hegemónia. Emiatt a Matteucci és Bobbio politikai szótárában idézett bejegyzések hosszú, több tucat oldalas szövegek, amelyek megpróbálják boncolgatni az összes árnyalatot, ami ezekhez a szavakhoz illik. 

Egy jó enciklopédia több mint ezer variánst tartalmaz a kultúra fogalmának magyarázatára, képzeljük el, hogy egy mesterdiplomás és doktori címmel rendelkező politológus, professzor és politikai tanácsadó nem tudja egyszerűen, néhány érthető szóval elmagyarázni a kapitalizmus fogalmát.

De a szocialisták, akik alig olvasták Karl Marxot, azt sem tudják, mi az az értéktöbblet, nem ismerik a proletariátus diktatúrájának fogalmát, a gramsci hegemónia fogalmát, aztán a kapitalizmus kifejezést választották, hogy pejoratív módon nevezzék a gyarmatosító és imperialista országokat, mint Anglia, az USA, Franciaország, Németország, amelyek középkori módon diplomáciájukkal, tudományukkal és kultúrájukkal álcázott módon elnyomják ugyanazokat az országokat, amelyeket kevesebb mint két évszázada gyarmatosítottak.

Ugyanazok, akik tudományos státuszt adnak az áltudományos tévelygéseknek, hogy egész országok gazdaságát tegyék tönkre, ahogy Kubával tették, de nem az USA által bevezetett blokád miatt, hanem a Nobel-díjas tudósoknak nevezett gyilkosok szájából, akik elítélték egy olyan termék fogyasztását, amely természetes módon a természetből és nem laboratóriumokból származik, és amely az emberiség 60%-át ellátja.

Az európaiak, akik így meggyilkolták a gazdagság forrását, az európai tudomány alapján megállapították, hogy a cukor ártalmas az egészségre, így ebben az eurocentrikus irányvonalban elítélték az összes olyan terméket, amely a szegény világból származik vagy bőségesen létezik a szegény világban, mint a só, a nap, a sült ételek, a vörös hús, csak a harmadik világ árucikkei.

De milyen nagy szerencsétlenség, a harmadik világ csak betegségeket termel a harmadik világnak, nem volt elég az emberi jogokról való álgondoskodás, amit mindig csak az első világ civilizációs víziójában sértettek meg a Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, majd az Amazonas megmentése, a globális felmelegedés és más ostobaságok, hogy elnyomják és korlátozzák az országok és a szegény emberek gazdaságát, miközben a gyermekeik Disneybe mennek, míg a harmadik világ gyermekei nem tudnak dolgozni, ezt a borzalmat kapitalizmusnak nevezik; tiszta gyűlölet, de nem adják meg a valódi nevüket a metropolisz gyilkosainak és neokolonialistáinak.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalisme, neokolonialisme

Roberto da Silva Rocha, universiteitsprofessor en politicoloog

Boeken bij Amazon.com

Kapitalisme, neokolonialisme

Als politicoloog heb ik bepaalde basisbegrippen nooit begrepen, zoals democratie, vrijheid, liberalisme, socialisme, communisme, ideologie, en hegemonie. Daarom hebben de vermeldingen in het politieke woordenboek van Matteucci en Bobbio lange teksten met tientallen bladzijden waarin geprobeerd wordt alle nuances die bij deze woorden horen te ontleden. 

Een goede encyclopedie heeft meer dan duizend varianten om het begrip cultuur uit te leggen, stel je voor dat een politicoloog met een masterdiploma en een doctoraat, een hoogleraar en politiek adviseur, niet gewoon in een paar begrijpelijke woorden het begrip kapitalisme kan uitleggen.

Maar de socialisten die Karl Marx nauwelijks gelezen hebben, niet eens weten wat meerwaarde is, het concept van de dictatuur van het proletariaat niet kennen, het concept van hegemonie in Gramsci niet kennen, kiezen vervolgens de term kapitalisme om op een pejoratieve manier de kolonialistische en imperialistische landen zoals Engeland, de VS, Frankrijk, Duitsland aan te duiden die op een middeleeuwse manier met hun diplomatie, met hun wetenschap en met hun cultuur op een verkapte manier diezelfde landen onderdrukken die minder dan twee eeuwen geleden gekoloniseerd werden.

Want deze zelfde mensen geven een wetenschappelijke status aan pseudo-wetenschappelijke dwalingen om de economieën van hele landen te vernietigen, zoals ze deden met Cuba, maar het was niet door de blokkade opgelegd door de VS, het was door de mond van de moordenaars genaamd wetenschappers met Nobelprijs die de consumptie veroordeelden van een product dat van nature uit de natuur komt en niet uit laboratoria, dat 60% van de mensheid voorziet.

De Europeanen die aldus de bron van rijkdom vermoordden, bepaalden, op basis van de Europese wetenschap, dat suiker slecht is voor de gezondheid, dus, in deze eurocentrische lijn veroordeelden zij alle producten die afkomstig waren uit of in overvloed bestonden in de arme wereld, zoals zout, zon, gefrituurd voedsel, rood vlees, alleen maar handelswaar van de derde wereld.

Maar wat een grote pech, de derde wereld produceert alleen maar ziektes voor de derde wereld, het was niet genoeg de pseudo bezorgdheid over de mensenrechten altijd geschonden alleen in de visie van de beschaving van de eerste wereld van Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, dan red de Amazone, Global Warming en andere onzin om de economie van landen en arme mensen te onderdrukken en te beperken, terwijl hun kinderen naar Disney gaan, terwijl de kinderen van de derde wereld niet kunnen werken, deze horror noemen ze kapitalisme; Pure haat, maar ze geven niet de echte namen aan de moordenaars en neo-kolonialisten van de Metropolis.
*** Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Καπιταλισμός, νεοαποικιοκρατία

Roberto da Silva Rocha, καθηγητής πανεπιστημίου και πολιτικός επιστήμονας

Βιβλία στο Amazon.com

Καπιταλισμός, νεοαποικιοκρατία

Ως πολιτικός επιστήμονας, δεν κατάλαβα ποτέ ορισμένες βασικές έννοιες όπως η δημοκρατία, η ελευθερία, ο φιλελευθερισμός, ο σοσιαλισμός, ο κομμουνισμός, η ιδεολογία και η ηγεμονία. Για τον λόγο αυτό, τα λήμματα που παρατίθενται στο πολιτικό λεξικό των Matteucci και Bobbio έχουν μεγάλα κείμενα με δεκάδες σελίδες που προσπαθούν να αναλύσουν όλες τις αποχρώσεις που ταιριάζουν σε αυτές τις λέξεις. 

Μια καλή εγκυκλοπαίδεια έχει περισσότερες από χίλιες παραλλαγές για να εξηγήσει την έννοια του πολιτισμού, φανταστείτε ότι ένας πολιτικός επιστήμονας με μεταπτυχιακό και διδακτορικό, καθηγητής και πολιτικός σύμβουλος, δεν μπορεί απλά να εξηγήσει με λίγες κατανοητές λέξεις την έννοια του καπιταλισμού.

Όμως, οι σοσιαλιστές που μόλις και μετά βίας διαβάζουν Καρλ Μαρξ, δεν ξέρουν καν τι είναι η υπεραξία, δεν γνωρίζουν την έννοια της δικτατορίας του προλεταριάτου, την έννοια της ηγεμονίας του Γκράμσι, επιλέγουν στη συνέχεια τον όρο καπιταλισμός για να αποκαλέσουν με υποτιμητικό τρόπο τις αποικιοκρατικές και ιμπεριαλιστικές χώρες όπως η Αγγλία, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Γερμανία που με μεσαιωνικό τρόπο καταπιέζουν με συγκαλυμμένο τρόπο με τη διπλωματία τους, με την επιστήμη τους και με τον πολιτισμό τους τις ίδιες χώρες που αποικίστηκαν λιγότερο από δύο αιώνες πριν.

Γιατί, αυτές οι ίδιες που δίνουν επιστημονικό κύρος σε ψευδοεπιστημονικές εκτροπές για να καταστρέψουν τις οικονομίες ολόκληρων χωρών, όπως έκαναν στην Κούβα, αλλά δεν έγινε με τον αποκλεισμό που επέβαλαν οι ΗΠΑ, αλλά με το στόμα των δολοφόνων που ονομάζονται επιστήμονες με βραβείο Νόμπελ και καταδίκασαν την κατανάλωση ενός προϊόντος που προέρχεται φυσικά από τη φύση και όχι από εργαστήρια, που τροφοδοτεί το 60% της ανθρωπότητας.

Οι Ευρωπαίοι που δολοφόνησαν έτσι την πηγή του πλούτου καθόρισαν, με βάση την ευρωπαϊκή επιστήμη, ότι η ζάχαρη κάνει κακό στην υγεία, έτσι, με αυτή την ευρωκεντρική γραμμή καταδίκασαν όλα τα προϊόντα που προέρχονται ή υπάρχουν σε αφθονία στον φτωχό κόσμο, όπως το αλάτι, ο ήλιος, τα τηγανητά, το κόκκινο κρέας, μόνο εμπορεύματα του τρίτου κόσμου.

Αλλά τι μεγάλη ατυχία, ο τρίτος κόσμος παράγει μόνο ασθένειες για τον τρίτο κόσμο, δεν ήταν αρκετό το ψευτο ενδιαφέρον για τα ανθρώπινα δικαιώματα που πάντα παραβιάζονται μόνο στο όραμα του πολιτισμού του πρώτου κόσμου των Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, τότε σώστε τον Αμαζόνιο, την υπερθέρμανση του πλανήτη και άλλες ανοησίες για να καταπιέσουν και να περιορίσουν την οικονομία των χωρών και των φτωχών ανθρώπων, ενώ τα παιδιά τους πηγαίνουν στη Disney, ενώ τα παιδιά του τρίτου κόσμου δεν μπορούν να εργαστούν, αυτή η φρίκη που αποκαλούν καπιταλισμό; pu
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Capitalisme, néo-colonialisme

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Livres sur Amazon.com

Capitalisme, néo-colonialisme

En tant que politologue, je n'ai jamais compris certains concepts fondamentaux tels que la démocratie, la liberté, le libéralisme, le socialisme, le communisme, l'idéologie et l'hégémonie. Pour cette raison, les entrées citées dans le dictionnaire politique de Matteucci et Bobbio ont de longs textes avec des dizaines de pages essayant de disséquer toutes les nuances qui correspondent à ces mots. 

Une bonne encyclopédie a plus de mille variantes pour expliquer le concept de culture, imaginez qu'un politologue avec un master et un doctorat, professeur et consultant politique, ne puisse pas simplement expliquer en quelques mots compréhensibles le concept de capitalisme.

Mais, les socialistes qui ont à peine lu Karl Marx, qui ne savent même pas ce qu'est la plus-value, qui ne connaissent pas le concept de la dictature du prolétariat, le concept d'hégémonie de Gramsci, ont ensuite choisi le terme capitalisme pour appeler de manière péjorative les pays colonialistes et impérialistes comme l'Angleterre, les USA, la France, l'Allemagne qui, de manière médiévale, oppriment de manière déguisée avec leur diplomatie, avec leur science et avec leur culture ces mêmes pays qui ont été colonisés il y a moins de deux siècles.

Car, ces mêmes qui donnent un statut de science à des aberrations pseudo scientifiques pour détruire l'économie de pays entiers, comme ils l'ont fait à Cuba mais ce n'est pas par le blocus imposé par les USA, c'est par la bouche des assassins appelés scientifiques avec prix Nobel qui ont condamné la consommation d'un produit provenant naturellement de la nature et non des laboratoires, qui alimentait 60% de l'humanité.

Les Européens qui ont ainsi assassiné la source des richesses ont déterminé, en se basant sur la science européenne, que le sucre est mauvais pour la santé, ainsi, dans cette ligne eurocentrique ils ont condamné tous les produits provenant ou existant en abondance dans le monde pauvre, comme le sel, le soleil, les fritures, la viande rouge, uniquement des marchandises du tiers monde.

Mais quel grand malheur, le tiers monde ne produit que des maladies pour le tiers monde, il ne suffisait pas de la pseudo préoccupation des droits de l'homme toujours violés seulement dans la vision de la civilisation du premier monde de Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, puis sauver l'Amazonie, Global Warming et autres bêtises pour opprimer et restreindre l'économie des pays et des pauvres, pendant que leurs enfants vont à Disney, pendant que les enfants du tiers monde ne peuvent pas travailler, cette horreur qu'ils appellent capitalisme ; de la haine pure, mais ils ne donnent pas les vrais noms aux meurtriers et néo-colonialistes de la Métropole.
*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalismi, uuskolonialismi

Roberto da Silva Rocha, yliopiston professori ja valtiotieteilijä.

Kirjat Amazon.comissa

Kapitalismi, uuskolonialismi

Politiikan tutkijana en ole koskaan ymmärtänyt tiettyjä peruskäsitteitä, kuten demokratia, vapaus, liberalismi, sosialismi, kommunismi, ideologia ja hegemonia. Tästä syystä Matteuccin ja Bobbion poliittisen sanakirjan siteeratut merkinnät ovat pitkiä tekstejä, joissa on kymmeniä sivuja, joissa yritetään eritellä kaikkia näihin sanoihin sopivia vivahteita. 

Hyvässä tietosanakirjassa on yli tuhat muunnelmaa kulttuurin käsitteen selittämiseksi, kuvitelkaa, että maisterin ja tohtorin tutkinnon suorittanut valtiotieteilijä, professori ja poliittinen konsultti, ei voi yksinkertaisesti selittää muutamalla ymmärrettävällä sanalla kapitalismin käsitettä.

Mutta sosialistit, jotka tuskin ovat lukeneet Karl Marxia, jotka eivät edes tiedä, mitä lisäarvo on, jotka eivät tunne proletariaatin diktatuurin käsitettä eivätkä Gramscin hegemonian käsitettä, valitsevat sitten termin kapitalismi kutsuakseen halventavalla tavalla kolonialistisia ja imperialistisia maita, kuten Englantia, Yhdysvaltoja, Ranskaa ja Saksaa, jotka keskiaikaisella tavalla sortavat diplomatiallaan, tieteen ja kulttuurin avulla peitellysti samoja maita, jotka kolonialisoitiin alle kaksi vuosisataa sitten.

Nämä samat maat, jotka antavat tieteellisen aseman pseudotieteellisille harhapoluille tuhotaakseen kokonaisten maiden taloudet, kuten ne tekivät Kuuballe, mutta se ei johtunut Yhdysvaltojen asettamasta saartorajoituksesta, vaan Nobel-palkittujen tiedemiehiksi kutsuttujen murhaajien suusta, jotka tuomitsivat luonnosta eikä laboratorioista luonnostaan peräisin olevan tuotteen kulutuksen, joka on elättänyt 60 prosenttia ihmiskunnasta.

Eurooppalaiset, jotka näin murhasivat rikkauksien lähteen, päättelivät eurooppalaisen tieteen perusteella, että sokeri on terveydelle haitallista, joten he tuomitsivat tällä eurosentrisellä linjalla kaikki tuotteet, jotka ovat peräisin köyhästä maailmasta tai joita siellä on runsaasti, kuten suola, aurinko, paistettu ruoka ja punainen liha, jotka ovat vain kolmannen maailman hyödykkeitä.

Mutta mikä suuri onnettomuus, kolmas maailma tuottaa vain sairauksia kolmanteen maailmaan, ei riitä, että pseudohuoli ihmisoikeuksista loukataan aina vain ensimmäisen maailman Guccin, Ferrarin, Louis Vuittonin, Versacen sivilisaatiovisiossa, sitten pelastetaan Amazon, ilmaston lämpeneminen ja muu hölynpöly, jolla sorretaan ja rajoitetaan maiden ja köyhien ihmisten taloutta, samalla kun heidän lapsensa menevät Disneylle, kun kolmannen maailman lapset eivät voi työskennellä, tätä kauhua he kutsuvat kapitalismiksi; puhdasta vihaa, mutta he eivät anna oikeita nimiä Metropolin murhaajille ja uuskolonialisteille.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalism, neokolonialism

Roberto da Silva Rocha, ülikooliprofessor ja politoloog

Raamatud Amazon.com

Kapitalism, neokolonialism

Politoloogina ei ole ma kunagi mõistnud teatud põhimõisteid nagu demokraatia, vabadus, liberalism, sotsialism, kommunism, ideoloogia ja hegemoonia. Seetõttu on Matteucci ja Bobbio poliitikasõnaraamatus viidatud kirjed pikad, kümnete lehekülgede pikkused tekstid, milles püütakse lahata kõiki nüansse, mis nende sõnade juurde kuuluvad. 

Heas entsüklopeedias on rohkem kui tuhat varianti kultuuri mõiste selgitamiseks, kujutage ette, et magistrikraadi ja doktorikraadiga politoloog, professor ja poliitiline konsultant, ei suuda lihtsalt mõne arusaadava sõnaga selgitada kapitalismi mõistet.

Aga sotsialistid, kes vaevalt Karl Marxi lugenud, ei tea isegi, mis on lisaväärtus, ei tunne proletariaadi diktatuuri mõistet, Gramsci hegemoonia mõistet, valivad siis kapitalismi mõiste, et nimetada halvustavalt kolonialistlikke ja imperialistlikke riike nagu Inglismaa, USA, Prantsusmaa, Saksamaa, mis keskaegsel viisil oma diplomaatia, teaduse ja kultuuriga varjatud moel rõhuvad samu riike, mida vähem kui kaks sajandit tagasi koloniseeriti.

Sest need samad, kes annavad pseudoteaduslikele eksimustele teadusliku staatuse, et hävitada tervete riikide majandused, nagu nad tegid Kuubaga, kuid mitte USA poolt kehtestatud blokaadiga, vaid Nobeli preemiaga teadlasteks kutsutud mõrtsukad, kes mõistsid hukka loodusest ja mitte laboritest pärineva toote tarbimise, mis varustas 60% inimkonnast.

Eurooplased, kes mõrvasid seega rikkuse allika, määrasid Euroopa teadusele tuginedes kindlaks, et suhkur on tervisele kahjulik, nii et selles eurotsentristlikus liinis mõistsid nad hukka kõik tooted, mis pärinevad vaesest maailmast või mida on seal ohtralt, nagu sool, päike, praetud toit, punane liha, ainult kolmanda maailma kaubad.

Aga milline suur õnnetus, kolmas maailm toodab ainult kolmanda maailma haigusi, ei piisanud pseudomurest inimõiguste pärast, mida alati rikutakse ainult esimese maailma Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace tsivilisatsiooni nägemuses, siis päästke Amazonas, globaalne soojenemine ja muu jama, et rõhuda ja piirata riikide ja vaeste inimeste majandust, samas kui nende lapsed lähevad Disney'sse, samas kui kolmanda maailma lapsed ei saa töötada, seda õudust kutsuvad nad kapitalismiks; puhas vihkamine, kuid nad ei anna metropoli mõrtsukatele ja neokolonialistidele tõelisi nimesid.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalizem, neokolonializem

Roberto da Silva Rocha, univerzitetni profesor in politolog

Knjige na Amazon.com

Kapitalizem, neokolonializem

Kot politolog nikoli nisem razumel nekaterih osnovnih pojmov, kot so demokracija, svoboda, liberalizem, socializem, komunizem, ideologija in hegemonija. Zato so gesla, navedena v političnem slovarju Matteuccija in Bobbia, dolga besedila z več deset strani, v katerih poskušam razčleniti vse nianse, ki ustrezajo tem besedam. 

Dobra enciklopedija ima več kot tisoč različic za razlago pojma kultura; predstavljajte si, da politolog z magisterijem in doktoratom, profesor in politični svetovalec, ne more v nekaj razumljivih besedah preprosto razložiti pojma kapitalizem.

Toda socialisti, ki komaj berejo Karla Marxa, ne vedo niti, kaj je presežna vrednost, ne poznajo pojma diktature proletariata, pojma hegemonije pri Gramsciju, so potem izbrali pojem kapitalizem, da bi na slabšalen način poimenovali kolonialistične in imperialistične države, kot so Anglija, ZDA, Francija, Nemčija, ki na srednjeveški način s svojo diplomacijo, s svojo znanostjo in s svojo kulturo na prikrit način zatirajo iste države, ki so jih kolonizirali pred manj kot dvema stoletjema.

Te iste države namreč dajejo status znanosti psevdoznanstvenim odklonom, ki uničujejo gospodarstva celotnih držav, kot so to storile s Kubo, vendar ne zaradi blokade, ki so jo uvedle ZDA, temveč zaradi ust morilcev, imenovanih znanstveniki z Nobelovo nagrado, ki so obsodili uživanje proizvoda, ki naravno prihaja iz narave in ne iz laboratorijev ter ki oskrbuje 60 % človeštva.

Evropejci, ki so tako umorili vir bogastva, so na podlagi evropske znanosti ugotovili, da je sladkor škodljiv za zdravje, zato so po tej evrocentrični liniji obsodili vse izdelke, ki izvirajo iz revnega sveta ali so v njem v izobilju, kot so sol, sonce, ocvrta hrana, rdeče meso, ki so le blago tretjega sveta.

Toda kakšna velika nesreča, tretji svet proizvaja samo bolezni za tretji svet, ni bilo dovolj psevdovarnost za človekove pravice, ki se vedno kršijo samo v viziji civilizacije prvega sveta Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, potem reševanje Amazonke, globalno segrevanje in druge neumnosti za zatiranje in omejevanje gospodarstva držav in revnih ljudi, medtem ko njihovi otroci hodijo v Disney, otroci tretjega sveta pa ne morejo delati, tej grozi pravijo kapitalizem; čisto sovraštvo, vendar morilcem in neokolonialistom iz metropole ne dajo pravih imen.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalizmus, neokolonializmus

Roberto da Silva Rocha, univerzitný profesor a politológ

Knihy na Amazon.com

Kapitalizmus, neokolonializmus

Ako politológ som nikdy nerozumel niektorým základným pojmom, ako sú demokracia, sloboda, liberalizmus, socializmus, komunizmus, ideológia a hegemónia. Z tohto dôvodu majú citované heslá v politickom slovníku Matteucciho a Bobbia dlhé texty s desiatkami strán, ktoré sa snažia rozobrať všetky nuansy, ktoré sa k týmto slovám hodia. 

Dobrá encyklopédia má viac ako tisíc variantov na vysvetlenie pojmu kultúra, predstavte si, že politológ s titulom magister a doktor, profesor a politický konzultant, nedokáže jednoducho vysvetliť niekoľkými zrozumiteľnými slovami pojem kapitalizmus.

Ale socialisti, ktorí sotva čítali Karla Marxa, ani nevedia, čo je to nadhodnota, nepoznajú pojem diktatúra proletariátu, Gramsciho pojem hegemónia, si potom vybrali pojem kapitalizmus, aby pejoratívne nazvali koloniálne a imperialistické krajiny ako Anglicko, USA, Francúzsko, Nemecko, ktoré stredovekým spôsobom utláčajú svojou diplomaciou, svojou vedou a svojou kultúrou tie isté krajiny, ktoré boli kolonizované pred necelými dvoma storočiami.

Tí istí, ktorí dávajú status vedy pseudovedeckým úchylkám, aby zničili ekonomiky celých krajín, ako to urobili s Kubou, ale nie blokádou, ktorú zaviedli USA, ale ústami vrahov nazývaných vedcami s Nobelovou cenou, ktorí odsúdili konzumáciu produktu prirodzene pochádzajúceho z prírody, a nie z laboratórií, ktorý zásobuje 60 % ľudstva.

Európania, ktorí takto zavraždili zdroj bohatstva, na základe európskej vedy určili, že cukor škodí zdraviu, a tak v tejto eurocentrickej línii odsúdili všetky produkty pochádzajúce z chudobného sveta alebo existujúce v hojnosti v ňom, ako je soľ, slnko, vyprážané jedlá, červené mäso, teda len komodity tretieho sveta.

Ale aké veľké nešťastie, tretí svet produkuje len choroby pre tretí svet, nestačila pseudozáujem o ľudské práva vždy porušované len vo vízii civilizácie prvého sveta Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, potom záchrana Amazonky, globálne otepľovanie a iné nezmysly na utláčanie a obmedzovanie ekonomiky krajín a chudobných ľudí, zatiaľ čo ich deti chodia na Disney, zatiaľ čo deti tretieho sveta nemôžu pracovať, túto hrôzu nazývajú kapitalizmom; čistá nenávisť, ale pravé mená vrahom a neokolonialistom z metropoly nedávajú.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalisme, neo-kolonialisme

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor og politolog

Bøger på Amazon.com

Kapitalisme, neo-kolonialisme

Som politolog har jeg aldrig forstået visse grundlæggende begreber som demokrati, frihed, liberalisme, socialisme, kommunisme, ideologi og hegemoni. Derfor er der lange tekster med snesevis af sider i Matteucci og Bobbios politiske ordbog, hvor man forsøger at dissekere alle de nuancer, der passer til disse ord, i de citerede poster. 

Et godt leksikon har mere end tusind varianter til at forklare begrebet kultur, forestil dig, at en politolog med en kandidatgrad og en doktorgrad, en professor og politisk konsulent, ikke blot kan forklare begrebet kapitalisme med nogle få forståelige ord.

Men de socialister, der knap nok har læst Karl Marx, som ikke engang ved, hvad merværdi er, som ikke kender begrebet proletariatets diktatur, ikke kender Gramscis begreb hegemoni, vælger derefter begrebet kapitalisme for på en nedsættende måde at kalde de kolonialistiske og imperialistiske lande som England, USA, Frankrig og Tyskland, der på en middelalderlig måde undertrykker de samme lande, der blev koloniseret for mindre end to århundreder siden, på en skjult måde med deres diplomati, med deres videnskab og med deres kultur.

For det er de samme, der giver pseudovidenskabelige vildfarelser en videnskabelig status for at ødelægge hele landes økonomier, som de gjorde med Cuba, men det var ikke ved hjælp af den blokade, som USA indførte, det var ved munden på de mordere, der kaldes videnskabsmænd med Nobelpris, som fordømte forbruget af et produkt, der kommer naturligt fra naturen og ikke fra laboratorier, og som forsynede 60 % af menneskeheden.

Europæerne, der således myrdede kilden til rigdom, fastslog på grundlag af europæisk videnskab, at sukker er dårligt for sundheden, så i denne eurocentriske linje fordømte de alle produkter, der kommer fra eller findes i overflod i den fattige verden, såsom salt, sol, stegt mad, rødt kød, som kun er varer fra den tredje verden.

Men hvilken stor ulykke, den tredje verden producerer kun sygdomme til den tredje verden, det var ikke nok med den pseudo bekymring om menneskerettigheder, der altid krænkes kun i visionen om den første verdens civilisation af Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, så red Amazonas, global opvarmning og andet nonsens for at undertrykke og begrænse økonomien i lande og fattige mennesker, mens deres børn går til Disney, mens børnene i den tredje verden ikke kan arbejde, denne rædsel de kalder kapitalisme; rent had, men de giver ikke de rigtige navne til Metropolis' mordere og neokolonialister.

*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

资本主义、新殖民主义



罗伯托-达席尔瓦-罗查,大学教授和政治学家

在Amazon.com的书籍

资本主义、新殖民主义

作为一名政治学家,我一直不理解某些基本概念,如民主、自由、自由主义、社会主义、共产主义、意识形态和霸权。为此,马特乌斯和博比奥的政治词典中引用的词条有很长的文字,有几十页,试图剖析适合这些词的所有细微差别。

一本好的百科全书有一千多个变体来解释文化的概念,试想,一个拥有硕士和博士学位的政治学家,一个教授和政治顾问,难道不能简单地用几个可以理解的词来解释资本主义的概念。

但是,那些几乎没有读过卡尔-马克思的社会主义者,甚至不知道什么是剩余价值,不知道无产阶级专政的概念,不知道葛兰西的霸权概念,然后选择了资本主义这个词,以贬义的方式称呼英国、美国、法国、德国等殖民主义和帝国主义国家,这些国家以中世纪的方式,用他们的外交、科学和文化,变相地压迫那些不到两个世纪前被殖民的相同国家。

就像他们对古巴所做的那样,但这并不是因为美国的封锁,而是因为那些被称为诺贝尔奖的科学家的凶手,他们谴责消费自然界而非实验室的产品,而这种产品供应了人类的60%。

因此,谋杀了财富之源的欧洲人根据欧洲科学确定糖对健康有害,因此,在这种欧洲中心主义的路线下,他们谴责所有来自贫穷世界或大量存在的产品,如盐、太阳、油炸食品、红肉,只是第三世界的商品。

但这是多么大的不幸啊,第三世界只为第三世界生产疾病,这还不够,对人权的伪关注总是只在第一世界的古奇、法拉利、路易威登、范思哲的文明视野中被侵犯,然后拯救亚马逊、全球变暖和其他废话来压迫和限制国家和穷人的经济,而他们的孩子去迪士尼,而第三世界的孩子不能工作,这种恐怖他们称之为资本主义。纯粹的仇恨,但他们没有给大都市的杀人犯和新殖民主义者以真实的名字。
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Kapitalismus, neokolonialismus

Roberto da Silva Rocha, univerzitní profesor a politolog

Knihy na Amazon.com

Kapitalismus, neokolonialismus

Jako politolog jsem nikdy nerozuměl některým základním pojmům, jako jsou demokracie, svoboda, liberalismus, socialismus, komunismus, ideologie a hegemonie. Z tohoto důvodu mají citovaná hesla v politologickém slovníku Matteucciho a Bobbia dlouhé texty o desítkách stran, které se snaží rozebrat všechny nuance, které se k těmto slovům hodí. 

Dobrá encyklopedie má více než tisíc variant, jak vysvětlit pojem kultura, představte si, že politolog s magisterským a doktorským titulem, profesor a politický konzultant, nedokáže jednoduše vysvětlit několika srozumitelnými slovy pojem kapitalismus.

Ale socialisté, kteří sotva přečetli Karla Marxe, ani nevědí, co je to nadhodnota, neznají pojem diktatury proletariátu, Gramsciho pojem hegemonie, pak zvolili pojem kapitalismus, aby pejorativně nazvali kolonialistické a imperialistické země, jako jsou Anglie, USA, Francie, Německo, které středověkým způsobem utlačují zastřeným způsobem svou diplomacií, svou vědou a svou kulturou tytéž země, které byly kolonizovány před necelými dvěma stoletími.

Neboť ti samí, kteří dávají status vědy pseudovědeckým úchylkám, aby zničili ekonomiky celých zemí, jako to udělali Kubě, ale nebylo to blokádou uvalenou USA, ale ústy vrahů zvaných vědci s Nobelovou cenou, kteří odsoudili konzumaci produktu přirozeně pocházejícího z přírody, a ne z laboratoří, který zásobuje 60 % lidstva.

Evropané, kteří takto zavraždili zdroj bohatství, určili na základě evropské vědy, že cukr škodí zdraví, a tak v této eurocentrické linii odsoudili všechny produkty pocházející z chudého světa nebo existující v hojnosti v něm, jako je sůl, slunce, smažené potraviny, červené maso, tedy pouze zboží třetího světa.

Ale jaké velké neštěstí, třetí svět jen produkuje nemoci pro třetí svět, nestačila pseudozájem o lidská práva vždy porušovaná jen ve vizi civilizace prvního světa Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, pak záchrana Amazonie, globální oteplování a další nesmysly k utlačování a omezování ekonomiky zemí a chudých lidí, zatímco jejich děti jezdí na Disney, zatímco děti třetího světa nemohou pracovat, této hrůze říkají kapitalismus; čirá nenávist, ale skutečná jména vrahům a neokolonialistům z metropole nedávají.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Капитализъм, неоколониализъм

Роберто да Силва Роша, университетски преподавател и политолог

Книги в Amazon.com

Капитализъм, неоколониализъм

Като политолог никога не съм разбирал някои основни понятия като демокрация, свобода, либерализъм, социализъм, комунизъм, идеология и хегемония. По тази причина статиите, цитирани в политическия речник на Матеучи и Боббио, имат дълги текстове с десетки страници, в които се опитвам да разнищя всички нюанси, които се вписват в тези думи. 

Една добра енциклопедия има повече от хиляда варианта за обяснение на понятието култура, представете си, че един политолог с магистърска и докторска степен, професор и политически консултант, не може просто да обясни с няколко разбираеми думи понятието капитализъм.

Но социалистите, които едва са прочели Карл Маркс, дори не знаят какво е свръхстойност, не познават понятието диктатура на пролетариата, понятието за хегемония у Грамши, след това избират понятието капитализъм, за да нарекат подигравателно колониалните и империалистическите страни като Англия, САЩ, Франция, Германия, които по средновековен начин потискат прикрито с дипломацията си, с науката си и с културата си същите тези страни, които са били колонизирани преди по-малко от два века.

Същите тези, които дават научен статут на псевдонаучни отклонения, за да унищожат икономиките на цели страни, както направиха с Куба, но не чрез блокадата, наложена от САЩ, а чрез устата на убийците, наречени учени с Нобелова награда, които осъдиха консумацията на продукт, идващ естествено от природата, а не от лабораториите, който снабдява 60% от човечеството.

Европейците, които по този начин убиха източника на богатство, определиха въз основа на европейската наука, че захарта е вредна за здравето, така че в тази евроцентрична линия те осъдиха всички продукти, идващи от бедния свят или съществуващи в изобилие в него, като солта, слънцето, пърженото, червеното месо, само стоки от третия свят.

Но какво голямо нещастие, третият свят произвежда само болести за третия свят, не стигаше псевдозагрижеността за правата на човека, винаги нарушавани само във визията на цивилизацията на първия свят на Гучи, Ферари, Луи Вюитон, Версаче, ами и спасяването на Амазонка, глобалното затопляне и други глупости, за да се потиска и ограничава икономиката на държавите и бедните хора, докато техните деца ходят на Дисни, а децата от третия свят не могат да работят, този ужас те наричат капитализъм; чиста омраза, но те не дават истинските имена на убийците и неоколониалистите от Метрополис.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Capitalismo, neocolonialismo

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Libros en Amazon.com

Capitalismo, neocolonialismo

Como politólogo, nunca he entendido ciertos conceptos básicos como democracia, libertad, liberalismo, socialismo, comunismo, ideología y hegemonía. Por eso, las entradas citadas en el diccionario político de Matteucci y Bobbio tienen largos textos con decenas de páginas en las que se intenta diseccionar todos los matices que encajan con estas palabras. 

Una buena enciclopedia tiene más de mil variantes para explicar el concepto de cultura, imagínense que un politólogo con un máster y un doctorado, profesor y consultor político, no pueda explicar simplemente en unas pocas palabras comprensibles el concepto de capitalismo.

Pero, los socialistas que apenas leen a Karl Marx, ni siquiera saben lo que es la plusvalía, no conocen el concepto de dictadura del proletariado, el concepto de hegemonía en Gramsci, entonces eligen el término capitalismo para llamar de manera peyorativa a los países colonialistas e imperialistas como Inglaterra, EEUU, Francia, Alemania que de manera medieval oprimen de manera disimulada con su diplomacia, con su ciencia y con su cultura a esos mismos países que fueron colonizados hace menos de dos siglos.

Pues, estos mismos que le dan un estatus de ciencia a las aberraciones pseudo científicas para destruir las economías de países enteros, como lo hicieron con Cuba pero no fue por el bloqueo impuesto por los EEUU, fue por la boca de los asesinos llamados científicos con Premio Nobel que condenaron el consumo de un producto proveniente naturalmente de la naturaleza y no de los laboratorios, que abastecía al 60% de la humanidad.

Los europeos que así asesinaron la fuente de las riquezas determinaron, basados en la ciencia europea, que el azúcar es malo para la salud, así que, en esta línea eurocéntrica condenaron todos los productos provenientes o existentes en abundancia en el mundo pobre, como la sal, el sol, las frituras, las carnes rojas, sólo mercancías del tercer mundo.

Pero que gran desgracia, el tercer mundo solo produce enfermedades para el tercer mundo, no era suficiente la pseudo preocupación por los derechos humanos siempre violados solo en la visión de la civilización del primer mundo de Gucci, Ferrari, Louis Vuitton, Versace, luego salvar el Amazonas, el Calentamiento Global y otras tonterías para oprimir y restringir la economía de los países y los pobres, mientras sus hijos van a Disney, mientras los niños del tercer mundo no pueden trabajar, este horror lo llaman capitalismo; 
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político