Δεν είναι φεμινισμός ή υπεργαμία: δεν υπάρχει γυναίκα με συμφέροντα

Δεν είναι φεμινισμός ή υπεργαμία: δεν υπάρχει γυναίκα με συμφέροντα

Δεν υπάρχουν γυναίκες που εξυπηρετούν τον εαυτό τους ούτε, στη γλώσσα MGTOW, υπεργαμικές γυναίκες.

Υπάρχουν θηλυκά του ανθρώπινου είδους, αφού η καταγωγή τους ο γενετικός τους εξοπλισμός είναι αρκετά συγκεκριμένος, κάτι που δεν τα εμποδίζει να επιδίδονται όπως κάθε άντρας σε δραστηριότητες για τις οποίες δεν ήταν φυσιολογικά προικισμένα, γιατί δεν είναι εμπόδιο, αλλά απαιτούν μεγαλύτερες προσπάθειες. .

Τούτου λεχθέντος, αξίζει να σημειωθεί ότι η γυναίκα που αποφασίζει με την αυτονομία της και με τη νόμιμη προτίμησή της να αποκτήσει μόνο ένα μοναχοπαίδι, κλέβει το δικαίωμα του παιδιού να έχει ένα φυσικό και νόμιμο αδερφάκι, κάτι που δεν μπορεί να είναι επιλογή του αθώου. και ανίσχυρο παιδί να επανορθώσει αυτή την επιλογή και τις ψυχολογικές, συναισθηματικές και συναισθηματικές συνέπειές της με το πλήρες δικαίωμά σας στην κοινωνικοποίηση και την ανάπτυξη ως άτομο.

Μια γυναίκα που επιλέγει να είναι ανύπαντρη μητέρα αφαιρεί από τα παιδιά της την επιλογή να έχουν έναν πατέρα που να ισορροπεί και να τους δίνει την ευκαιρία να βιώσουν την παρουσία ενός ενήλικα αρσενικού στο φυσικό κοινωνικό ρόλο του αναντικατάστατου πατερναλισμού, επομένως, απέχει πολύ από το είναι μια προσωπική απόφαση και ατομική γιατί επηρεάζει το άλλο άτομο ως ανήλικο με αναπηρία, αλλοιώνοντας οριστικά το συναισθηματικό, διανοητικό, συναισθηματικό μέλλον και την κοινωνικότητα μεταξύ των φύλων.

Μια γυναίκα που επιλέγει έναν φτωχό για σύντροφό της και πατέρα των παιδιών της στερεί από τα αθώα παιδιά της που δεν θα ήθελαν ίσως να είναι παιδιά της φτώχειας και να έχουν μια ζωή περιορισμένη στα υλικά αγαθά, να έχουν καλή γειτονιά, να έχουν συχνάζουν καλύτερα. τόποι σχολικής εκπαίδευσης, αναψυχής, πρόσβαση σε αξιόλογα αγαθά όπως απόλαυση καλής ανάγνωσης, ανώτερο λεξιλόγιο, καλύτερα σχολεία και καλύτερες φιλίες.

Μια γυναίκα που επιλέγει να είναι ο σύντροφός της ένας άντρας με χαμηλή εκπαίδευση στερεί από τα παιδιά της ένα καλό ξεκίνημα για να ξεκινήσουν τη μετέπειτα ζωή τους μέσω της υποδειγματικότητας, της δυνατότητας καλών προσωπικών και επαγγελματικών συμβουλών, έχοντας μια πνευματική οπτική για την κοινωνία και ερμηνεία της πραγματικότητας. όλους τους τομείς της κοινωνικής εμπειρίας.

Έτσι, δεν υπάρχουν γυναίκες που ενδιαφέρονται για τη χειρότερη έννοια, υπάρχουν γυναίκες που ενδιαφέρονται για τα καλά ήθη, για ένα καλό μέλλον, για καλύτερη ευημερία και για το νικηφόρο οικογενειακό τους εγχείρημα.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ፌሚኒዝም ወይ ሃይፐርጋሚ ኣይኮነን: ንርእሳ እትጥዕም ጓል ኣንስተይቲ የላን።

ፌሚኒዝም ወይ ሃይፐርጋሚ ኣይኮነን: ንርእሳ እትጥዕም ጓል ኣንስተይቲ የላን።

ንነብሰን ዘገልግላ ደቂ ኣንስትዮ ወይ ብቋንቋ MGTOW ልዕሊ ዓቐን ሰበይቲ ዝምርዓዋ ደቂ ኣንስትዮ የለዋን።

ደቂ ኣንስትዮ ካብ ዓሌት ደቂ ሰባት ኣለዋ፣ መበቆለን ጀነቲካዊ መሳርሒታተን ኣዝዩ ፍሉይ ስለዝኾነ፣ እዚ ድማ ከም ዝኾነ ወዲ ተባዕታይ ኣብቲ ብስነ-ኣካላዊ ውህበት ዘይነበረን ንጥፈታት ንኸይሰርሓ ኣይዓግተንን፣ ምኽንያቱ ዕንቅፋት ስለዘይኮነ፣ ግን ዝያዳ ጻዕሪ ይሓትት። .

እዚ ምስ ተባህለ፡ እታ ኣብ ርእሰ-ምሕደራኣን ብሕጋዊ ምርጫኣን ሓደ እንኮ ውላድ ጥራይ ክትወልድ እትውስን ጓል ኣንስተይቲ፡ ነቲ ውላድ ተፈጥሮኣውን ሕጋውን ሓው ናይ ምውላድ መሰል ትዘምቶ ምህላዋ፡ እዚ ድማ ምርጫ ናይቶም ንጹሃት ክኸውን ኣይክእልን እዩ። ከምኡ’ውን ነዚ ምርጫን ስነ-ኣእምሮኣዊ፡ ስምዒታውን ስምዒታውን ሳዕቤናቱን ኣብ ምሉእ መሰል ማሕበራዊ ምትእስሳርን ዕብየትን ከም ሰብ ክትእርሞ ሓይሊ ዘይብሉ ቆልዓ።

ንጽል ኣደ ክትከውን እትመርጽ ጓል ኣንስተይቲ፡ ካብ ደቃ ኣቦ ምህላው ምርጫ ትወስድ፡ ሚዛን ዝህብን ህላወ ዓቢ ወዲ ተባዕታይ ኣብ ተፈጥሮኣዊ ማሕበራዊ ተራ መተካእታ ዘይብሉ ኣቦነት ንኽመሃሩ ዕድል ዝህቦምን፡ ስለዚ፡ ካብኡ ዝረሓቐ እዩ። ውልቃዊ ውሳነ ምዃን።ንውልቃዊ ድማ ነቲ ካልእ ሰብ ከም ስንኩል ትሕቲ ዕድመ ስለ ዝጸልዎ፡ ስምዒታዊ፡ ኣእምሮኣዊ፡ ስምዒታዊ መጻኢኦምን ኣብ መንጎ ጾታታት ዘሎ ማሕበራዊ ምትእስሳሮምን ብዘየማትእ መንገዲ ስለ ዝቕይሮ።

ድኻ ሰብኣይ መጻምድታን ኣቦ ደቃን ክኸውን እትመርጽ ጓል ኣንስተይቲ፡ ምናልባት ደቂ ድኽነት ኮይኖም ኣብ ንዋታዊ ንብረት ጥራይ ዝተሓጽረ ህይወት ክህልዎም ዘይደልዩ ንጹሃት ደቃ ትኸልኦም ኣላ፡ ጽቡቕ ጎረቤት ክህልዎም፡ ብዝበለጸ ብተደጋጋሚ ክበጽሑ ቦታታት።ናይ ቤት ትምህርቲ፡ ትርፊ ግዜ፡ ጽቡቕ ንባብ ምድናቕ፡ ብሉጽ ስነ-ቓላት፡ ዝሓሸ ኣብያተ ትምህርትን ዝሓሸ ዕርክነትን ዝኣመሰሉ ንብረታት ምርካብ።

ትሑት ትምህርቲ ዘለዎ ወዲ ተባዕታይ መጻምድታ ክትከውን እትመርጽ ጓል ኣንስተይቲ፡ ደቃ ብኣብነት፡ ጽቡቕ ውልቃውን ሞያውን ምኽሪ ናይ ምሃብ ተኽእሎ፡ ኣብ ሕብረተሰብ ምሁራዊ ኣረኣእያን ትርጉም ክውንነት ኣብ... ኩሉ መዳያት ማሕበራዊ ተመኩሮ።

ስለዚ፡ ብዝኸፍአ ትርጉም ዝግደሳ ደቂ ኣንስትዮ የለዋን፡ ኣብ ጽቡቕ ስነ-ምግባር፡ ኣብ ጽቡቕ መጻኢ፡ ኣብ ዝሓሸ ጽቡቕ ሂወትን ኣብቲ ተዓዋቲ ስድራቤታዊ ፕሮጀክተንን ዝግደሳ ደቂ ኣንስትዮ ኣለዋ።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

އެއީ ފެމިނިޒަމް ނުވަތަ ހައިޕަރގޭމީއެއް ނޫން: އަމިއްލަ މަސްލަހަތު އޮންނަ އަންހެނަކު ނެތެވެ

އެއީ ފެމިނިޒަމް ނުވަތަ ހައިޕަރގޭމީއެއް ނޫން: އަމިއްލަ މަސްލަހަތު އޮންނަ އަންހެނަކު ނެތެވެ

އަމިއްލަ އެދުން ބޮޑު އަންހެނުންނެއް އަދި އެމްޖީޓީއޯ ބަހުން ބުނާނަމަ ހައިޕަރގޭމަސް އަންހެނުން ވެސް ނެތެވެ.

އިންސާނީ ވައްތަރުގެ އަންހެން ދޫނިތައް ހުންނައިރު، އެމީހުންގެ ނަސްލު އެމީހުންގެ ޖެނެޓިކް އިކުއިޕްމަންޓް ފުދޭވަރަކަށް ވަކި ކަމުން، ފިޒިއޮލޮޖިކަލީ ހުނަރުވެރި ނޫން ހަރަކާތްތަކުގައި އެއްވެސް ފިރިހެނަކު ފަދައިން ކުރިއަށް ދިއުމަށް ހުރަހެއް ނާޅައެވެ .

އެހެން ބުނި ނަމަވެސް، ފާހަގަކޮށްލަންޖެހޭ ކަމަކީ، އޭނާގެ ޚުދުމުޚުތާރުކަމާއި، އޭނާގެ ޝަރުޢީ އިސްކަންދިނުމުގައި، ހަމައެކަނި އެއް ދަރިއަކު ލިބުމަށް ނިންމާ އަންހެންމީހާ، ދަރިފުޅަށް ޤުދުރަތީ އަދި ޝަރުޢީ އެއްބަނޑު އެއްބަފާ ބޭބެއެއް ލިބުމުގެ ހައްޤު ފޭރިގަންނަމުންދާކަމެވެ އަދި ބާރެއް ނެތް ކުއްޖަކު މި އިޚްތިޔާރާއި އޭގެ ނަފްސާނީ، ސެންޓިމެންޓަލް އަދި ޖަޒުބާތީ ނަތީޖާތައް ރަނގަޅު ކުރުމަށް ތިބާގެ ފުރިހަމަ ހައްގުގައި އިޖުތިމާޢީ ގުޅުމާއި އިންސާނެއްގެ ގޮތުގައި ކުރިއެރުމުގެ ޙައްޤު ލިބިގެންދެއެވެ.

އެކަނިވެރި މަންމައަކަށް ވުމަށް އިޚްތިޔާރުކުރާ އަންހެނަކު ދަރިންގެ އަތުން ނަގާލަނީ ބެލެންސް ކުރުމަށް ބައްޕައެއް ހުރުމުގެ އިޚްތިޔާރު ކަމަށާއި، ބަދަލު ނުކުރެވޭ ބައްޕައެއްގެ ޤުދުރަތީ އިޖުތިމާޢީ ދައުރުގައި ބޮޑެތި ފިރިހެނެއްގެ ޙާޟިރީ ތަޖުރިބާ ކުރުމުގެ ފުރުޞަތު ދިނުމެވެ އަމިއްލަ ނިންމުމަކަށް ވުމެވެ.އަދި ފަރުދީ ގޮތުން ނުކުޅެދުންތެރިކަން ހުންނަ ކުޑަކުއްޖެއްގެ ގޮތުގައި އަނެއް މީހާއަށް އަސަރުކޮށް، އެމީހުންގެ ޖަޒުބާތީ، ފިކުރީ، ސެންޓިމެންޓަލް މުސްތަގުބަލާއި އިންޓަރ ޖެންޑަރ ސޯޝަބިލިޓީ ކަނޑައެޅިގެން ބަދަލުވާތީއެވެ.

ދަރިންގެ ބައިވެރިޔާއަކަށް އަދި ބައްޕައަކަށް ވުމަށް ނިކަމެތި ފިރިހެނަކު ހޮވާ އަންހެނަކު ފަހަރެއްގައި ފަގީރުކަމުގެ ދަރިންނަށް ވެގެން މާއްދީ މުދަލަށް ނިސްބަތްވާ ދިރިއުޅުމެއް އުޅެން ބޭނުން ނުވާނެ، ރަނގަޅު އަވަށްޓެރިއެއް އުޅެން، ރަނގަޅަށް ގިނައިން ޒިޔާރަތްކޮށްފައި ހުންނަން ބޭނުން ނުވާނެ މައުސޫމް ދަރިން މަހުރޫމް ކުރަމުން އެބަދެއެވެ ސްކޫލް ތަޢުލީމާއި، ޗުއްޓީ ހޭދަކުރުމާއި، ރަނގަޅު ކިޔެވުމެއް ލިބިގަތުމާއި، މޮޅު ބަސްކޮށާރުތަކާއި، ރަނގަޅު ސްކޫލްތަކާއި، ރަނގަޅު އެކުވެރިކަން ފަދަ މެރިޓް މުދާތައް ލިބުން.

ތައުލީމީ ގޮތުން ދަށް ފިރިހެނަކު އޭނާގެ ބައިވެރިއަކަށް ވުމަށް އިޚްތިޔާރުކުރާ އަންހެނަކު ދަރިންނަށް ނަމޫނާ ދެއްކުމާއި، ރަނގަޅު ޒާތީ އަދި ޕްރޮފެޝަނަލް ލަފާ ދިނުމުގެ ފުރުސަތު، މުޖުތަމަޢަށް ފިކުރީ ނަޒަރިއްޔާތެއް އޮތުމާއި، ހަގީގަތް ތަފްސީރު ކުރުމުން މަހުރޫމް ކުރަމުންދެއެވެ އިޖުތިމާއީ ތަޖުރިބާގެ ހުރިހާ ދާއިރާއަކުންނެވެ.

އެހެންވީމާ، އެންމެ ނުބައި މާނައިގައި ޝައުޤުވެރިވާ އަންހެނުންނެއް ނެތް، ރަނގަޅު އަޚްލާޤަކަށް، ރަނގަޅު މުސްތަޤްބަލަކަށް، ރަނގަޅު ހެޔޮ ދިރިއުޅުމަކަށް، އެމީހުންގެ ކާމިޔާބު އާއިލީ މަޝްރޫޢަށް ޝައުޤުވެރިވާ އަންހެނުން އެބަތިބި.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਇਹ ਨਾਰੀਵਾਦ ਜਾਂ ਹਾਈਪਰਗੈਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਹ ਨਾਰੀਵਾਦ ਜਾਂ ਹਾਈਪਰਗੈਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ MGTOW ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਹਾਈਪਰਗੈਮਸ ਔਰਤਾਂ ਹਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ ਦੀਆਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਉਪਕਰਣ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਦਮੀ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। .

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਔਰਤ ਆਪਣੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਜੀਹ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਬੱਚੇ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਹ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਸੂਮ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੋਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਬੱਚਾ।

ਇੱਕ ਔਰਤ ਜੋ ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ ਬਣਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਖੋਹ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਪਿਤਰਵਾਦ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਪੁਰਸ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣਾ। ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਬੌਧਿਕ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਲਿੰਗ ਸਮਾਜਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਔਰਤ ਜੋ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਸੂਮ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਗੁਆਂਢੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸਕੂਲੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਸਥਾਨ, ਮਨੋਰੰਜਨ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ, ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਬਿਹਤਰ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਦੋਸਤੀ।

ਇੱਕ ਔਰਤ ਜੋ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਚੁਣਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਸਾਲੀਤਾ, ਚੰਗੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਲਾਹ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬੌਧਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝੀ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ.

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਔਰਤਾਂ ਮਾੜੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ, ਚੰਗੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਚੰਗੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਬਿਹਤਰ ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੇਤੂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਹਨ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻAʻole ia he wahine a hypergamy: ʻaʻohe wahine makemake ponoʻī

ʻAʻole ia he wahine a hypergamy: ʻaʻohe wahine makemake ponoʻī

ʻAʻohe wahine lawelawe ponoʻī a ma ka ʻōlelo MGTOW, nā wahine hypergamous.

Aia nā wahine o nā ʻano kanaka, no ka mea, he kikoʻī ko lākou ʻano ʻano, ʻaʻole ia e pale iā lākou mai ka hana ʻana e like me ke kanaka i nā hana i ʻike ʻole ʻia ai lākou, no ka mea, ʻaʻole ia he pilikia, akā makemake lākou i nā hoʻoikaika nui. .

I ka ʻōlelo ʻana i kēlā, pono e hoʻomaopopo ʻia ʻo ka wahine nāna i hoʻoholo i kona kūʻokoʻa a me kāna makemake kūpono e loaʻa i hoʻokahi keiki hoʻokahi wale nō ke ʻaihue nei i ke keiki i ke kuleana e loaʻa kahi kaikaina maoli a kūpono, ʻaʻole hiki ke koho i ka mea hewa ʻole. a me ke keiki mana ʻole e hoʻoponopono i kēia koho a me kona mau hopena noʻonoʻo, manaʻo a me ka manaʻo i kou kuleana piha i ka pilikanaka a me ka ulu ʻana ma ke ʻano he kanaka.

ʻO ka wahine i koho e lilo i makuahine hoʻokahi e lawe i kāna mau keiki i ke koho ʻana i ka makua kāne e kaulike a hāʻawi iā lākou i ka manawa e ʻike ai i ke alo o kahi kāne makua ma ke ʻano kūlohelohe kūlohelohe o ka paternalism hiki ʻole ke hoʻololi ʻia, no laila, mamao loa ia. he hoʻoholo ponoʻī, a he kanaka hoʻokahi no ka mea e pili ana i kekahi kanaka ma ke ʻano he keiki kīnā, e hoʻololi maoli ana i ko lākou manaʻo, naʻauao, manaʻo no ka wā e hiki mai ana a me ka pilikanaka.

ʻO ka wahine i koho i ke kāne ʻilihune i hoa kāne a makua kāne no kāna mau keiki, ke hoʻonele nei ia i kāna mau keiki hala ʻole i makemake ʻole e lilo i mau keiki i ka ʻilihune a loaʻa ke ola i ka waiwai waiwai, e loaʻa kahi kaiāulu maikaʻi, e hele pinepine i ka maikaʻi. nā wahi kula, ka leʻaleʻa, ka loaʻa ʻana o nā waiwai kūpono e like me ka leʻaleʻa i ka heluhelu maikaʻi ʻana, nā huaʻōlelo maikaʻi, nā kula maikaʻi a me nā hoaaloha maikaʻi aʻe.

ʻO ka wahine i koho e lilo i hoa kāne nona ka hoʻonaʻauao haʻahaʻa e hoʻonele ana i kāna mau keiki i ka hoʻomaka maikaʻi ʻana e hoʻomaka i ko lākou ola hope ma o ka hiʻohiʻona, ka hiki ke loaʻa i ka ʻōlelo aʻoaʻo pilikino a me ka ʻoihana maikaʻi, loaʻa kahi manaʻo noʻonoʻo i ke kaiāulu a me ka wehewehe ʻana i ka ʻoiaʻiʻo. nā wahi āpau o ka ʻike pilikanaka.

No laila, ʻaʻohe wahine hoihoi i ke ʻano maikaʻi ʻole, aia nā wahine makemake i ka moʻomeheu maikaʻi, i ka wā e hiki mai ana, i ka maikaʻi maikaʻi a me kā lākou papahana ʻohana lanakila.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

זה לא פמיניזם או היפרגמיה: אין אישה אינטרסנטית

זה לא פמיניזם או היפרגמיה: אין אישה אינטרסנטית

אין נשים המשרתות את עצמן וגם לא, בשפת MGTOW, נשים היפרגמיות.

ישנן נקבות מהמין האנושי, שכן מוצאן הציוד הגנטי שלהן די ספציפי, מה שלא מונע מהן להופיע כמו כל גבר בפעילויות שהן לא היו מוכשרות להן מבחינה פיזיולוגית, כי זה לא מהווה מניעה, אבל הן דורשות מאמצים גדולים יותר. .

לאחר שאמרנו זאת, ראוי לציין כי האישה המחליטה באוטונומיה ובהעדפתה הלגיטימית ללדת רק בן יחיד אחד גוזלת מהילד את הזכות לקבל אח טבעי ולגיטימי, שאינה יכולה להיות בחירתו של החפים מפשע. וילד חסר אונים לתקן את הבחירה הזו והשלכותיה הפסיכולוגיות, הסנטימנטליות והרגשיות בזכות המלאה שלך לסוציאליזציה וצמיחה כאדם.

אישה שבוחרת להיות אם חד הורית לוקחת מילדיה את הבחירה באב כדי לאזן ולתת להם את ההזדמנות לחוות את נוכחותו של זכר מבוגר בתפקיד החברתי הטבעי של פטרנליזם שאין לו תחליף, לכן, זה רחוק מלהיות. היותה החלטה אישית ואינדיבידואלית מכיוון שהיא משפיעה על האדם האחר כקטין נכה, ומשנה באופן סופי את עתידו הרגשי, האינטלקטואלי, הסנטימנטלי ואת החברותיות הבין-מגדרית שלו.

אישה שבוחרת בגבר עני להיות בן זוגה ואבי ילדיה, מונעת מילדיה התמימים שלא היו רוצים אולי להיות ילדי עוני ובעלי חיים מוגבלים לסחורות חומריות, שיהיה לה שכונה טובה, שביקרו טוב יותר. מקומות של לימודים, פנאי, גישה למוצרים ראויים כגון הנאה מקריאה טובה, אוצר מילים מעולה, בתי ספר טובים יותר וחברות טובה יותר.

אישה שבוחרת להיות בן זוגה גבר בעל השכלה נמוכה מונעת מילדיה התחלה טובה להתחיל את חייהם המאוחרים יותר באמצעות מופת, אפשרות לייעוץ אישי ומקצועי טוב, פרספקטיבה אינטלקטואלית על החברה ופרשנות המציאות. כל תחומי החוויה החברתית.

לכן, אין נשים המעוניינות במובן הגרוע ביותר, יש נשים המעוניינות במוסר טוב, בעתיד טוב, ברווחה טובה יותר ובפרויקט המשפחתי המנצח שלהן.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

إنها ليست النسوية أو الإفراط في الزواج: لا توجد امرأة مهتمة بنفسها

إنها ليست النسوية أو الإفراط في الزواج: لا توجد امرأة مهتمة بنفسها

لا توجد نساء يخدمن أنفسهن ولا، في لغة MGTOW، نساء مفرطات الزوجات.

هناك إناث من النوع البشري، حيث أن أسلافهن معداتهن الجينية محددة تماما، مما لا يمنعهن من الأداء كأي رجل في أنشطة لم يكن لديهن موهبة فسيولوجية، لأنها ليست عائقا، ولكنها تتطلب جهودا أكبر .

وبعد قولي هذا، تجدر الإشارة إلى أن المرأة التي تقرر في استقلاليتها وتفضيلها الشرعي إنجاب طفل واحد فقط، تحرم الطفل من حقه في أن يكون له أخ طبيعي وشرعي، وهو ما لا يمكن أن يكون اختيار الأبرياء. والطفل العاجز عن معالجة هذا الاختيار وعواقبه النفسية والعاطفية والعاطفية يتمتع بحقه الكامل في التنشئة الاجتماعية والنمو كشخص.

إن المرأة التي تختار أن تكون أماً عازبة تحرم أطفالها من خيار الحصول على أب لتحقيق التوازن وتمنحهم الفرصة لتجربة وجود الذكر البالغ في الدور الاجتماعي الطبيعي للأبوية التي لا يمكن تعويضها، لذلك فهي بعيدة كل البعد عن ذلك. كونه قرارًا شخصيًا وفرديًا لأنه يؤثر على الشخص الآخر باعتباره قاصرًا معاقًا، مما يغير بشكل نهائي مستقبله العاطفي والفكري والعاطفي والتواصل الاجتماعي بين الجنسين.

إن المرأة التي تختار رجلاً فقيرًا ليكون شريكها وأبًا لأطفالها، تحرم أطفالها الأبرياء الذين لا يريدون أن يكونوا أطفالًا فقراء وأن تكون حياتهم مقتصرة على السلع المادية، وأن يكون لهم جوار جيد، وأن يترددوا بشكل أفضل أماكن التعليم والترفيه والحصول على سلع الجدارة مثل الاستمتاع بالقراءة الجيدة والمفردات المتفوقة والمدارس الأفضل والصداقات الأفضل.

إن المرأة التي تختار أن يكون شريكها رجلاً ذو مستوى تعليمي منخفض تحرم أطفالها من الحصول على بداية جيدة لبدء حياتهم اللاحقة من خلال القدوة، وإمكانية الحصول على مشورة شخصية ومهنية جيدة، وامتلاك منظور فكري للمجتمع وتفسير الواقع في جميع مجالات الخبرة الاجتماعية.

لذا، ليست هناك نساء مهتمات بالمعنى الأسوأ، هناك نساء مهتمات بالأخلاق الحميدة، والمستقبل الجيد، والرفاهية الأفضل، ومشروعهن العائلي المنتصر.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Det är inte feminism eller hypergami: det finns ingen egenintresserad kvinna

Det är inte feminism eller hypergami: det finns ingen egenintresserad kvinna

Det finns inga självtjänande kvinnor och inte heller, på MGTOW-språk, hypergama kvinnor.

Det finns honor av den mänskliga arten, eftersom deras härkomst är deras genetiska utrustning ganska specifik, vilket inte hindrar dem från att utföra som vilken man som helst i aktiviteter som de inte var fysiologiskt begåvade för, eftersom det inte är ett hinder, men de kräver större ansträngningar .

Med detta sagt är det värt att notera att kvinnan som bestämmer i sin autonomi och i sin legitima preferens att bara ha ett enda barn berövar barnet rätten att ha ett naturligt och legitimt syskon, vilket inte kan vara den oskyldiges val. och maktlösa barn att råda bot på detta val och dess psykologiska, sentimentala och känslomässiga konsekvenser i din fulla rätt till socialisering och tillväxt som person.

En kvinna som väljer att vara ensamstående mamma tar ifrån sina barn valet att ha en pappa för att balansera och ger dem chansen att uppleva närvaron av en vuxen man i den naturliga sociala rollen av oersättlig paternalism, därför är det långt ifrån att vara ett personligt beslut och individuellt eftersom det påverkar den andra personen som en handikappad minderårig, vilket definitivt förändrar deras känslomässiga, intellektuella, sentimentala framtid och sällskaplighet mellan könen.

En kvinna som väljer en fattig man att vara hennes partner och far till sina barn berövar sina oskyldiga barn som inte skulle vilja kanske vara barn av fattigdom och ha ett liv begränsat till materiella varor, att ha ett bra grannskap, att ha besökt bättre platser för skolgång, fritid, tillgång till meriterande varor som att njuta av bra läsning, överlägset ordförråd, bättre skolor och bättre vänskap.

En kvinna som väljer att vara sin partner en man med låg utbildning berövar sina barn en bra start för att börja sitt senare liv genom exemplaritet, möjlighet till god personlig och professionell rådgivning, genom att ha ett intellektuellt perspektiv på samhället och tolkning av verkligheten i alla områden av social erfarenhet.

Så, det finns inga kvinnor som är intresserade av värsta mening, det finns kvinnor som är intresserade av god moral, av en god framtid, av bättre välbefinnande och av deras segerrika familjeprojekt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Это не феминизм и не гипергамия: не бывает корыстных женщин

Это не феминизм и не гипергамия: не бывает корыстных женщин

Не существует ни корыстных женщин, ни, выражаясь языком MGTOW, гипергамных женщин.

Существуют женщины человеческого вида, поскольку их происхождение их генетический аппарат вполне специфичен, что не мешает им выступать, как любой мужчина, в деятельности, к которой они не были физиологически одарены, потому что это не является препятствием, но они требуют больших усилий. .

При этом стоит отметить, что женщина, которая решает в своей автономии и в своем законном предпочтении иметь только одного единственного ребенка, лишает ребенка права иметь естественного и законного брата или сестру, что не может быть выбором невиновного. и ребенок бессилен исправить этот выбор и его психологические, сентиментальные и эмоциональные последствия, имея полное право на социализацию и развитие как личности.

Женщина, выбирающая быть матерью-одиночкой, лишает своих детей возможности иметь отца, чтобы сбалансировать и дать им возможность ощутить присутствие взрослого мужчины в естественной социальной роли незаменимого патернализма, следовательно, она далека от Это личное решение и индивидуальное, потому что оно влияет на другого человека как на несовершеннолетнего инвалида, окончательно меняя его эмоциональное, интеллектуальное, сентиментальное будущее и межгендерную общительность.

Женщина, которая выбирает бедного мужчину своим партнером и отцом своих детей, лишает своих невинных детей, которые, возможно, не хотели бы быть детьми бедности и иметь жизнь, ограниченную материальными благами, иметь хорошее соседство, лучше посещать места обучения, досуга, доступа к ценным благам, таким как хорошее чтение, превосходный словарный запас, лучшие школы и лучшие дружеские отношения.

Женщина, выбирающая в качестве своего партнера мужчину с низким уровнем образования, лишает своих детей хорошего старта для начала дальнейшей жизни посредством образцового поведения, возможности хорошего личного и профессионального совета, интеллектуального взгляда на общество и интерпретации реальности в обществе. все области социального опыта.

Итак, нет женщин, заинтересованных в худшем смысле, есть женщины, заинтересованные в хороших нравах, в хорошем будущем, в лучшем благосостоянии и в своем победоносном семейном проекте.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

それはフェミニズムやハイパーガミーではありません。利己的な女性は存在しません

それはフェミニズムやハイパーガミーではありません。利己的な女性は存在しません

利己的な女性も、MGTOW の言葉で言うところの過婚的な女性も存在しません。

人類には女性がいますが、その祖先の遺伝的装置は非常に特異的であり、生理学的に才能に恵まれていない活動において男性と同じように行動することは妨げられません。それは障害ではありませんが、より多くの努力を必要とします。 。

そうは言っても、女性が自分の自主性と正当な希望に基づいて一人っ子を一人だけ持つことを決定することは、子供から自然で正当な兄弟を持つ権利を奪っていることになり、それは無実の人の選択ではあり得ないことであることは注目に値します。そして、社会化と人としての成長に対する完全な権利において、この選択とその心理的、感傷的、感情的影響を正す力のない子供です。

シングルマザーになることを選択した女性は、バランスを取るために父親を持つという選択を子供たちから奪い、かけがえのないパターナリズムという自然な社会的役割における成人男性の存在を経験する機会を子供たちに与えることになるため、シングルマザーになることは決して不可能である。それは個人的な決定であり、個人的なものであるため、それは障害のある未成年者としての相手に影響を与え、感情的、知的、感傷的な将来、そして性別間の社交性を決定的に変えるからです。

貧しい男性を自分のパートナーや子供の父親として選ぶ女性は、おそらく貧困の子供になりたくない、物資に限定された生活を送ること、良い近所を持つこと、より頻繁に出かけることを望まないであろう罪のない子供たちを奪うことになります。学校教育、レジャー、優れた読書、優れた語彙、より良い学校、より良い友人関係などのメリットへのアクセス。

低学歴の男性をパートナーに選んだ女性は、模範となり、個人的および専門的に適切なアドバイスを受ける可能性や、社会に対する知的視点や現実の解釈を通じて、後の人生をスタートさせる良いスタートを子供たちから奪うことになる。社会経験のあらゆる分野。

つまり、最悪の意味で興味を持っている女性はいません。良い道徳、良い将来、より良い幸福、そして勝利を収めた家族プロジェクトに興味を持っている女性がいます。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

페미니즘이나 과잉결혼이 아닙니다. 이기적인 여성은 없습니다.

페미니즘이나 과잉결혼이 아닙니다. 이기적인 여성은 없습니다.

이기적인 여성도 없고, MGTOW 언어로 표현하면 과잉혼욕을 하는 여성도 없습니다.

인간 종의 암컷도 있는데, 그들의 조상은 그들의 유전적 장비가 매우 구체적이기 때문에 그들이 생리학적으로 재능이 없는 활동에서 다른 남자들처럼 수행하는 것을 방해하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 장애는 아니지만 더 큰 노력이 필요하기 때문입니다. .

그렇긴 하지만, 여성이 자신의 자율성과 정당한 선호에 따라 외동 아이를 하나만 갖기로 결정하는 것은 아이의 자연스럽고 합법적인 형제자매를 가질 권리를 강탈하는 것이며, 이는 무고한 사람이 선택할 수 없는 일이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 인간으로서의 사회화와 성장에 대한 귀하의 완전한 권리에 대한 이러한 선택과 그에 따른 심리적, 정서적, 감정적 결과를 해결할 수 있는 무력한 아이입니다.

미혼모가 되기를 선택한 여성은 자녀에게서 아버지를 갖는 선택권을 빼앗아 대체할 수 없는 가부장주의라는 자연스러운 사회적 역할 속에서 성인 남성의 존재를 경험할 수 있는 기회를 자녀에게 제공합니다. 이는 개인적인 결정이며 장애가 있는 미성년자로서 다른 사람에게 영향을 미치고 감정적, 지적, 감상적 미래와 성별 간 사교성을 결정적으로 변화시키기 때문에 개인적입니다.

가난한 남자를 자신의 파트너이자 자녀의 아버지로 선택한 여성은 빈곤의 자녀가 되고 싶지 않고 물질적인 것에만 국한된 삶을 살고, 좋은 이웃을 갖고, 더 나은 곳에서 자주 다니기를 원하지 않는 순진한 자녀를 빼앗는 것입니다. 학교 교육, 여가, 좋은 독서, 우수한 어휘력, 더 나은 학교 및 더 나은 우정과 같은 장점을 누릴 수 있는 장소.

교육 수준이 낮은 남성을 파트너로 선택한 여성은 자녀가 모범을 통해 노년의 삶을 시작하는 좋은 출발, 좋은 개인적 및 직업적 조언의 가능성, 사회에 대한 지적 관점과 현실에 대한 해석을 갖지 못하게 하는 것입니다. 사회적 경험의 모든 영역.

따라서 최악의 의미에 관심이 있는 여성은 없으며, 좋은 도덕, 좋은 미래, 더 나은 복지 및 가족의 승리 프로젝트에 관심이 있는 여성이 있습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

這不是女權主義或一夫多妻制：沒有自私的女人

這不是女權主義或一夫多妻制：沒有自私的女人

不存在自私自利的女性，用 MGTOW 的話來說，也不存在一夫多妻制的女性。

人類中存在女性，由於她們的祖先，她們的遺傳裝備非常特殊，這並不妨礙她們像任何男性一樣從事她們沒有生理天賦的活動，因為這不是障礙，但她們需要付出更大的努力。

話雖如此，值得注意的是，婦女根據自己的自主權和合法偏好決定只生一個獨生子女，這是在剝奪孩子擁有親生合法兄弟姐妹的權利，而這不能是無辜者的選擇和無能為力的孩子來糾正這種選擇及其對你作為一個人的充分社會化和成長權利的心理、情緒和情緒後果。

選擇成為單親媽媽的女性剝奪了孩子們有父親來平衡的選擇權，並讓他們有機會體驗成年男性在不可替代的家長式社會角色中的存在，因此，它遠非個人的決定，是個人的，因為它會影響另一個作為殘疾未成年人的人，最終改變他們的情感、智力、情感的未來和性別間的社交能力。

一個女人選擇一個貧窮的男人作為她的伴侶和孩子的父親，就是在剝奪她無辜的孩子的權利，這些孩子可能不想成為貧困的孩子，過著僅限於物質財富的生活，也不想擁有一個好的鄰居，不想經常光顧更好的地方。學校教育、休閒、獲得有價值的東西，例如享受良好的閱讀、豐富的詞彙量、更好的學校和更好的友誼。

一個女人選擇與一個受教育程度低的男人做伴侶，就是在剝奪她的孩子透過榜樣、良好的個人和專業建議的可能性、對社會有理智的看法以及對現實的解釋來開始晚年生活的良好開端。所有領域的社會經驗。

因此，沒有女性對最壞的感覺感興趣，有的女性對良好的道德、美好的未來、更好的福祉和勝利的家庭計劃感興趣。

oberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

It's not feminism or hypergamy: there is no self-interested woman

It's not feminism or hypergamy: there is no self-interested woman

There are no self-serving women nor, in MGTOW language, hypergamous women.

There are females of the human species, since their ancestry their genetic equipment is quite specific, which does not prevent them from performing like any man in activities for which they were not physiologically gifted, because it is not an impediment, but they require greater efforts.

Having said that, it is worth noting that the woman who decides in her autonomy and in her legitimate preference to have only one only child is robbing the child of the right to have a natural and legitimate sibling, which cannot be the choice of the innocent and powerless child to remedy this choice and its psychological, sentimental and emotional consequences in your full right to socialization and growth as a person.

A woman who chooses to be a single mother takes away from her children the choice of having a father to balance and give them the chance to experience the presence of an adult male in the natural social role of irreplaceable paternalism, therefore, it is far from being a personal decision. and individual because it affects the other person as a disabled minor, definitively altering their emotional, intellectual, sentimental future and inter-gender sociability.

A woman who chooses a poor man to be her partner and father of her children is depriving her innocent children who would not want to perhaps be children of poverty and have a life limited to material goods, to have a good neighborhood, to have frequented better places. of schooling, leisure, access to merit goods such as enjoying good reading, superior vocabulary, better schools and better friendships.

A woman who chooses to be her partner a man with low education is depriving her children of having a good start to begin their later life through exemplarity, the possibility of good personal and professional advice, having an intellectual perspective on society and interpretation of reality in all areas of social experience.

So, there are no women interested in the worst sense, there are women interested in good morals, in a good future, in better well-being and in their victorious family project.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não é feminismo nem hipergamia: não existe mulher interesseira

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Não é feminismo nem hipergamia: não existe mulher interesseira

Não existem mulheres interesseiras nem, na linguagem do MGTOW, mulheres hipergâmicas.

Existem mulheres fêmeas da espécie humana, desde a sua ancestralidade seu equipamento genético é bastante especifico, o que não impede de se desempenhar como qualquer homem em atividades para as quais não foi dotada fisiologicamente, porque não é impeditivo, mas exigem maiores esforços.

Dito isso, convém notar que a mulher que decide na sua autonomia e na sua legitima preferência ter apenas um filho único está roubando da criança o direito de ter um irmão natural e legitimo, que não pode ser a escolha da criança inocente e impotente para remediar essa escolha e as suas consequências psicológicas, sentimentais e emocionais em seu pleno direito de socialização e crescimento como pessoa.

Uma mulher que escolhe ser mãe solteira retira dos seus filhos a escolha de ter um pai para equilibrar e dar a ele a chance de experenciar a presença de um adulto masculino no papel social natural de paternalismo insubstituível, portanto, está longe de ser uma decisão pessoal e individual pois afeta a outra pessoa na condição de menor incapaz alterando definitivamente o seu futuro emocional, intelectual, sentimental e sociabilidade inter gênero.

Uma mulher que escolhe para ser seu parceiro e pai de seus filhos um homem pobre está privando os seus filhos inocentes que não desejariam talvez serem filhos da pobreza e terem uma vida restrita de bens materiais, terem uma boa vizinhança, terem frequentado lugares de melhor padrão de escolaridade, lazer, acesso aos bens de mérito como desfrutar de boas leituras, vocabulário superior, melhores escolas e melhores amizades.

Uma mulher que escolher para ser o seu parceiro homem com baixa escolaridade está privando os seus filhos de terem uma boa partida para iniciarem a sua vida posterior pela exemplaridade, pela possibilidade de bom aconselhamento pessoal e profissional, terem uma perspectiva intelectual da sociedade e da interpretação da realidade em todas as areas de vivência social.

Então, não existem mulheres interesseiras no pior sentido, existem mulheres interesseiras na boa moral, no bom futuro, no melhor bem-estar e no seu projeto vitorioso de família. 

ቅድስና ቅዱስ ሃይማኖታዊ ድንቁርና

ቅድስና ቅዱስ ሃይማኖታዊ ድንቁርና

ክብሎ ዘድልየኒ ኩሉ መርትዖ ናይቲ ቅዱስ ጽሑፍ ኦሪት ወይ መጽሓፍ ቅዱስ ዝሓተተ ተቐጺዑ፣ ብዘይ እምነት ተቖጺሩ፣ እምነት ኣብ ኢየሱስ ክርስቶስ መሰረት ሃይማኖታት እዩ፣ ስለዚ ዝኾነ መርትዖ ወይ ተሞክሮኣዊ ወይ ክልሰ-ሓሳባዊ መርኣያታት ኣየድልን እዩ። ፣ ሓደ ሰብ ክኣምን ወይ ኣይፋልን ጥራይ እዩ ዝኽእል።

ቅዱስ ቶማስ ዝተቐጽዐ ናይ ስቕለት መርትዖ ጥራይ ስለ ዝሓተተ እዩ፣ ስለዚ ኣጻብዕቱ ኣብቲ ኣብ ልቢ ኢየሱስ ክርስቶስ ዝነበረ ናይ ኲናት ቁስሊ ክርኢን ከቐምጥን ሓቲቱ፤ ጴጥሮስ ከም የሱስ ኣብ ልዕሊ ማይ ክኸይድ ከሎ ክጥሕል ጀሚሩ፣ ሓደ ሰብ ከመይ ኢሉ ኣብ ልዕሊ ማይ ክኸይድ ከም ዝኽእል ጥራይ እዩ ሓቲቱ፤ ሕቶ የለን፤ ጥዑይ ጥርጣረ የለን፤ ኣብ ሃይማኖት ሕቶታት ኣይትሓትትን፤ ዋላ ሓንቲ ክትሓትት ኣይትኽእልን ኢኻ፣ ዋላ ሓንቲ ክትፈልጥ ክትደሊ ኣይትኽእልን ኢኻ፤ ሓደ ሰብ ከቢድ ገበን፡ መናፍቕነት፡ ጸለመ ይፍጽም ድዩ ኢሉ ክሓትትን ክሓትትን ከሎ፡ ዘይምኽባር፡ ምጽራፍ፡ ዘይምሕፋር፡ ላግጺ፡ ዘይምኽባር፤ ፈጺምካ ​​ኣይትሕተት፡ ፈጺምካ ኣይትጠራጠር፤ እዚ ኤቶስ እዚ ልክዕ ኣንጻር ሳይንስ፣ ሕጋዊ ሕጊ፣ ምርመራ፣ ምርምር፣ ምድላይ፣ ተገዳስነት ፍልጠት እዩ፤ ሽዑ፡ ድንቁርና ጥራይ እዩ ቅዱስ።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

މުޤައްދަސް ދީނީ ޖާހިލުކަމުގެ މުޤައްދަސްކަމެވެ

މުޤައްދަސް ދީނީ ޖާހިލުކަމުގެ މުޤައްދަސްކަމެވެ

އަޅުގަނޑު ދަންނަވާލަން ބޭނުންވަނީ، ތައުރާތުގެ ނުވަތަ ބައިބަލްގެ މުޤައްދަސް ލިޔުމުގެ ހެއްކެއް ހޯދުމަށް އެދުނު ކޮންމެ މީހަކަށް އަދަބު ލިބުނު، އެއީ އީމާންތެރިކަމެއް ނެތް ކަމަށް ބެލެވުނު، އީސާގެފާނަށް އީމާންވުމަކީ ދީންތަކުގެ ބިންގާ، އެހެންކަމުން އެއްވެސް ހެއްކެއް ނުވަތަ ތަޖުރިބާގެ ނުވަތަ ނަޒަރިއްޔާތުގެ ދަލީލެއް ބޭނުން ނުވާ ކަމެވެ ، އެކަކު ގަބޫލުކުރެވޭނީ ނުވަތަ ނޫން.

ސެއިންޓް ތޯމަސްއަށް އަދަބު ލިބުނީ އޭނާ ހަމައެކަނި ޞަލީބަށް އެރުވި ކަމުގެ ހެއްކެއް ހޯދުމަށް އެދުމުން، އެހެންކަމުން އޭނާ އެދުނީ އީސާގެފާނުގެ ހިތުގައި ހުރި ދަނޑިން ޒަޚަމްތަކުގައި އިނގިލިތައް ބަހައްޓާށެވެ؛ ޕަތަރަސް އަޑިއަށް ދާން ފެށީ އީސާގެފާނު ފަދައިން ފެނުގެ މަތީގައި ހިނގާފައި ދިޔައިރު، އޭނާ ހަމައެކަނި ސުވާލުކުރީ ފެނުގެ މަތީގައި ހިނގާނީ ކިހިނެއްތޯއެވެ؛ ސުވާލެއް ނެތް؛ ޞިއްޙަތަށް ފައިދާހުރި ޝައްކެއް ނެތް؛ ދީނުގައި ސުވާލު ނުކުރަނީ؛ އެއްވެސް އެއްޗެއް އަހާކަށް ނުކެރޭނެ، އެއްވެސް އެއްޗެއް އެނގެން ބޭނުން ނުވެވޭނެ؛ ބޮޑު ކުށެއް، ބިދުޢައެއް، ބަދުނާމެއް ކޮށްފިތޯ ސުވާލުކޮށް ސުވާލު ކުރާއިރު: އިޙްތިރާމް ކުޑަކުރުން، ރުޅިވެރިކަމެއް، ލަދުވެތިކަމެއް، މަލާމާތެއް، އިޙްތިރާމް ކުޑަކުރުން؛ ދުވަހަކުވެސް އަހާކަށް، ދުވަހަކުވެސް ޝައްކެއް ނުކުރާށެވެ؛ މި އީތޯސް އަކީ ސައިންސާއި، ޤާނޫނީ ޤާނޫނާއި، ތަޙުޤީޤާއި، ދިރާސާއާއި، ހޯދުމާއި، ޢިލްމުގެ ޝައުޤުވެރިކަމުގެ ސީދާ އިދިކޮޅު އެއްޗެކެވެ؛ ދެން، މާތްވެގެންވަނީ ހަމައެކަނި ޖާހިލުކަމެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

පූජනීය ආගමික අවිද්‍යාවේ විශුද්ධිය

පූජනීය ආගමික අවිද්‍යාවේ විශුද්ධිය

ටෝරා හෝ බයිබලයේ පූජනීය ග්‍රන්ථය පිළිබඳ සාක්ෂි ඉල්ලා සිටි සෑම කෙනෙකුටම දඬුවම් කළ බව මට පැවසිය යුතුය, ඔවුන් ඇදහිල්ලෙන් තොරව සලකනු ලැබීය, යේසුස් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ කෙරෙහි ඇදහිල්ල ආගම්වල පදනමයි, එබැවින් සාක්ෂි හෝ ආනුභවික හෝ න්‍යායාත්මක නිරූපණයන් අවශ්‍ය නොවේ. , කෙනෙකුට විශ්වාස කළ හැක්කේ හෝ නැත.

ශාන්ත තෝමස් දඬුවම් කරනු ලැබුවේ ඔහු කුරුසියේ ඇණ ගැසීමේ සාක්ෂිය ඉල්ලා සිටි නිසා ය, එබැවින් ඔහු යේසුස් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ හදවතේ ඇති හෙල්ල තුවාල දැක බලා එහි ඇඟිලි තැබීමට ඉල්ලා සිටියේය. පේතෘස් යේසුස් වගේ වතුර මත ඇවිදින විට ගිලෙන්න පටන්ගත්තා, ඔහු සරලව ඇහුවා වතුර මත ඇවිදින්නේ කොහොමද කියලා; ප්රශ්න නැත; සෞඛ්ය සම්පන්න සැකයක් නැත; ඔබ ආගමේ ප්‍රශ්න අසන්නේ නැත; ඔබට කිසිවක් ඇසීමට නොහැක, ඔබට කිසිවක් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නැත; යමෙකු බරපතල අපරාධයක්, මිථ්‍යාදෘෂ්ටියක්, අපකීර්තියක් කරන්නේ දැයි අසන විට සහ ප්‍රශ්න කරන විට: අගෞරවයක්, අපහාසයක්, ලැජ්ජාවක් නැතිකම, සමච්චල් කිරීමක්, අගෞරවයක්; කිසි විටෙකත් අසන්න, කිසි විටෙකත් සැක නොකරන්න; මෙම ආචාර ධර්ම විද්‍යාව, නීතිමය නීතිය, විමර්ශනය, පර්යේෂණ, සෙවීම, දැනුමේ උනන්දුව යන ඒවාට හරියටම විරුද්ධය; එවිට, අවිද්‍යාව පමණක් ශුද්ධ වේ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਪਵਿੱਤਰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ

ਪਵਿੱਤਰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ ਤੌਰਾਤ ਜਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਾਠ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵੀ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। , ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਸੇਂਟ ਥਾਮਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਲੀਬ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਬਰਛੇ ਦੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ; ਪੀਟਰ ਡੁੱਬਣ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਤੁਰਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ; ਕੋਈ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ; ਤੁਸੀਂ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹ ਸਕਦੇ; ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਧਰੋਹ, ਇੱਕ ਬਦਨਾਮੀ: ਇੱਕ ਨਿਰਾਦਰ, ਇੱਕ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਇੱਕ ਬੇਸ਼ਰਮੀ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ, ਇੱਕ ਨਿਰਾਦਰ; ਕਦੇ ਪੁੱਛੋ, ਕਦੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਗਿਆਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂਚ, ਖੋਜ, ਖੋਜ, ਗਿਆਨ ਦੀ ਰੁਚੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ; ਤਦ, ਕੇਵਲ ਅਗਿਆਨਤਾ ਹੀ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ke kapu o ka naaupo hoomana

Ke kapu o ka naaupo hoomana

Pono wau e ʻōlelo aku ua hoʻopaʻi ʻia ka poʻe a pau i noi i ka hōʻoia o ka ʻatikala hemolele o ke Torah a i ʻole ka Baibala, ua manaʻo ʻia lākou me ka manaʻoʻiʻo ʻole, ʻo ka manaʻoʻiʻo iā Iesū Kristo ke kumu o nā hoʻomana, no laila, ʻaʻohe mea hōʻike a empirical a theoretical demonstrations e koi ʻia. , hiki i kekahi ke manaʻoʻiʻo a ʻaʻole paha.

Ua hoʻopaʻi ʻia ʻo Sana Toma no kona noi wale ʻana i mea hōʻoia no ke kau ʻana ma ke kea, no laila ua noi ʻo ia e ʻike a kau i kona mau manamana lima ma nā ʻeha ihe ma ka puʻuwai o Iesū Kristo; Hoʻomaka ʻo Petero e pohō i kona hele ʻana ma luna o ka wai e like me Iesū, nīnau wale ʻo ia pehea e hiki ai i kekahi ke hele ma luna o ka wai; ʻaʻohe nīnau; ʻaʻohe kānalua olakino; ʻaʻole ʻoe e nīnau ma ka hoʻomana; ʻAʻole hiki iā ʻoe ke nīnau i kekahi mea, ʻaʻole hiki iā ʻoe ke makemake e ʻike i kekahi mea; ke nīnau a nīnau kekahi inā he hewa koʻikoʻi paha kekahi, he kuʻekuʻe, he hōʻino: he hōʻino ʻole, he huhū, he hilahila ʻole, he hoʻohenehene, he hōʻino ʻole; mai ninau, mai kanalua; ʻO kēia ʻano ʻano ʻokoʻa ʻē aʻe o ka ʻepekema, kānāwai kānāwai, hoʻokolokolo, noiʻi, ʻimi, ka hoihoi o ka ʻike; alaila, hemolele ka naaupo.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

קדושת הבורות הדתית הקדושה

קדושת הבורות הדתית הקדושה

אני צריך לומר שכל מי שביקש הוכחה לטקסט הקדוש של התורה או התנ"ך נענש, הם נחשבו ללא אמונה, אמונה בישוע המשיח היא הבסיס של הדתות, לכן, אין צורך בהוכחות או הדגמות אמפיריות או תיאורטיות. , אפשר רק להאמין או לא.

תומאס הקדוש נענש כי הוא פשוט ביקש הוכחה לצליבה, אז הוא ביקש לראות ולהניח את אצבעותיו בפצעי החנית בלב ישוע המשיח; פטרוס התחיל לשקוע כשהלך על המים כמו ישו, הוא פשוט שאל איך אפשר ללכת על המים; אין שאלות; אין ספקות בריאים; אתה לא שואל שאלות בדת; אתה לא יכול לשאול כלום, אתה לא יכול לרצות לדעת כלום; כששואלים ושואלים האם אדם מבצע פשע חמור, כפירה, לשון הרע: חוסר כבוד, חרטה, חוסר בושה, לעג, חוסר כבוד; לעולם אל תשאל, לעולם אל תטיל ספק; האתוס הזה הוא בדיוק ההפך ממדע, משפט משפטי, חקירה, מחקר, חיפוש, עניין הידע; אם כן, רק בורות היא קדושה.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

حرمة الجهل الديني المقدس

حرمة الجهل الديني المقدس

أريد أن أقول إن كل من طلب إثبات نص التوراة أو الكتاب المقدس المقدس عوقب، واعتبر بلا إيمان، والإيمان بيسوع المسيح هو أساس الأديان، لذلك لا حاجة إلى أي دليل أو براهين تجريبية أو نظرية. ، يمكن للمرء أن يصدق فقط أو لا.

عوقب القديس توما لأنه طلب ببساطة إثبات الصلب، فطلب أن يرى ويضع أصابعه في جروح الرمح في قلب يسوع المسيح؛ بدأ بطرس يغرق عندما مشى على الماء مثل يسوع، وسأل ببساطة كيف يمكن للمرء أن يمشي على الماء؛ لا أسئلة. لا شكوك صحية. ولا تسأل في الدين؛ لا يمكنك أن تسأل أي شيء، ولا يمكنك أن ترغب في معرفة أي شيء؛ عندما يسأل المرء ويتساءل عما إذا كان يرتكب جريمة خطيرة، أو بدعة، أو عار: عدم احترام، أو حقد، أو وقاحة، أو استهزاء، أو عدم احترام؛ لا تسأل أبدًا، لا تشك أبدًا؛ هذه الروح هي عكس العلم والقانون القانوني والتحقيق والبحث والبحث والاهتمام بالمعرفة؛ إذن، الجهل وحده مقدس.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Η Ιερότητα της Ιερής Θρησκευτικής Άγνοιας

Η Ιερότητα της Ιερής Θρησκευτικής Άγνοιας

Πρέπει να πω ότι όλοι όσοι ζήτησαν απόδειξη για το ιερό κείμενο της Τορά ή της Βίβλου τιμωρήθηκαν, θεωρήθηκαν χωρίς πίστη, η πίστη στον Ιησού Χριστό είναι το θεμέλιο των θρησκειών, επομένως, δεν απαιτούνται αποδείξεις ή εμπειρικές ή θεωρητικές αποδείξεις , μπορεί κανείς μόνο να πιστέψει ή όχι.

Ο Άγιος Θωμάς τιμωρήθηκε γιατί απλώς ζήτησε απόδειξη της σταύρωσης, γι' αυτό ζήτησε να δει και να βάλει τα δάχτυλά του στις πληγές του δόρατος στην καρδιά του Ιησού Χριστού. Ο Πέτρος άρχισε να βυθίζεται όταν περπατούσε πάνω στο νερό όπως ο Ιησούς, ρώτησε απλώς πώς θα μπορούσε κανείς να περπατήσει πάνω στο νερό. καμία ερώτηση; καμία υγιής αμφιβολία? Δεν κάνετε ερωτήσεις για τη θρησκεία. Δεν μπορείτε να ρωτήσετε τίποτα, δεν μπορείτε να θέλετε να μάθετε τίποτα. όταν κάποιος ρωτά και αναρωτιέται εάν διαπράττει ένα σοβαρό έγκλημα, μια αίρεση, μια ύβρη: μια ασέβεια, μια κακομεταχείριση, μια αναίσχυνση, μια κοροϊδία, μια ασέβεια. Ποτέ μην ρωτάτε, μην αμφιβάλλετε ποτέ. Αυτό το ήθος είναι ακριβώς το αντίθετο της επιστήμης, του νομικού δικαίου, της έρευνας, της έρευνας, της αναζήτησης, του ενδιαφέροντος της γνώσης. τότε, μόνο η άγνοια είναι ιερή.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sanctitas Sacrae Ignorantiae religiosae

Sanctitas Sacrae Ignorantiae religiosae

Opus est dicere omnes, qui petebant probationem sacri textus Torah vel Bibliorum puniti, sine fide reputati, fidem in Iesum Christum religionum esse fundamentum, nulla igitur probationes vel demonstrationes empiricas vel theoreticas requiruntur. unus tantum potest credere vel non.

Sanctus Thomas punitus est quod simpliciter postulavit probationem crucis, et petiit videre et ponere digitos suos in lancea vulnera in corde Iesu Christi; Cœpit Petrus mergi, quando ambulabat super aquam sicut Jesus, simpliciter interrogavit quomodo posset aliquis ambulare super aquam; nullas quaestiones; nulla sana dubia; non interroges in religione; Non potes aliquid petere, nihil scire potes; cum interroget et interroget num grave crimen sit, haeresis, infamia, despectio, malignitas, impudicitia, irrisio, despectio; numquam peto, numquam dubito; hoc ethos omnino contrarium est scientiae, iuris, inquisitionis, inquisitionis, inquisitionis, cognitionis; ergo sola ignorantia sancta est.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

La santità della sacra ignoranza religiosa

La santità della sacra ignoranza religiosa

Devo dire che tutti coloro che hanno chiesto la prova del testo sacro della Torah o della Bibbia sono stati puniti, sono stati considerati senza fede, la fede in Gesù Cristo è il fondamento delle religioni, quindi non sono necessarie prove o dimostrazioni empiriche o teoriche , si può solo credere o no.

San Tommaso fu punito perché aveva semplicemente chiesto la prova della crocifissione, quindi chiese di vedere e di infilare le sue dita nelle ferite di lancia nel cuore di Gesù Cristo; Pietro cominciò ad affondare quando camminò sulle acque come Gesù, si chiese semplicemente come si potesse camminare sulle acque; niente domande; nessun sano dubbio; non fai domande in religione; Non puoi chiedere nulla, non puoi voler sapere nulla; quando ci si chiede e ci si interroga se si commette un delitto grave, un'eresia, un'infamia: una mancanza di rispetto, un dispetto, una sfacciataggine, una derisione, una mancanza di rispetto; non chiedere mai, non dubitare mai; questo ethos è esattamente l'opposto della scienza, del diritto giuridico, dell'indagine, della ricerca, dell'interesse della conoscenza; allora, solo l'ignoranza è santa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

La santidad de la ignorancia religiosa sagrada

La santidad de la ignorancia religiosa sagrada

Debo decir que todo aquel que pidió prueba del texto sagrado de la Torá o de la Biblia fue castigado, fue considerado sin fe, la fe en Jesucristo es el fundamento de las religiones, por lo tanto, no se requieren pruebas ni demostraciones empíricas o teóricas. , sólo se puede creer o no.

Santo Tomás fue castigado porque simplemente pidió pruebas de la crucifixión, por lo que pidió ver y colocar sus dedos en las llagas en el corazón de Jesucristo; Pedro comenzó a hundirse al caminar sobre el agua como Jesús, simplemente preguntó cómo se podía caminar sobre el agua; sin preguntas; sin dudas saludables; no haces preguntas sobre religión; No puedes preguntar nada, no puedes querer saber nada; cuando uno pregunta y cuestiona si se comete un delito grave, una herejía, una infamia: una falta de respeto, un despecho, una desvergüenza, una burla, una falta de respeto; nunca preguntes, nunca dudes; este ethos es exactamente lo contrario de la ciencia, el derecho jurídico, la investigación, la búsqueda, el interés del conocimiento; entonces, sólo la ignorancia es santa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le caractère sacré de l'ignorance religieuse sacrée

Le caractère sacré de l'ignorance religieuse sacrée

Je dois dire que tous ceux qui demandaient une preuve du texte sacré de la Torah ou de la Bible étaient punis, ils étaient considérés comme sans foi, la foi en Jésus-Christ est le fondement des religions, donc aucune preuve ni démonstration empirique ou théorique n'est requise. , on ne peut que croire ou non.

Saint Thomas a été puni parce qu'il avait simplement demandé une preuve de la crucifixion, il a donc demandé à voir et à mettre ses doigts dans les blessures de lance dans le cœur de Jésus-Christ ; Pierre commençait à sombrer lorsqu'il marchait sur l'eau comme Jésus, il demandait simplement comment on pouvait marcher sur l'eau ; pas de questions; pas de doutes sains ; on ne pose pas de questions en religion ; Vous ne pouvez rien demander, vous ne pouvez rien vouloir savoir ; quand on demande et s'interroge si l'on commet un crime grave, une hérésie, une infamie : un manque de respect, une rancune, une impudeur, une moquerie, un manque de respect ; ne demandez jamais, ne doutez jamais ; cet ethos est exactement à l'opposé de la science, du droit juridique, de l'investigation, de la recherche, de la recherche, de l'intérêt de la connaissance ; alors seule l’ignorance est sainte.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Heiligkeit heiliger religiöser Unwissenheit

Die Heiligkeit heiliger religiöser Unwissenheit

Ich muss sagen, dass jeder, der Beweise für den heiligen Text der Thora oder der Bibel verlangte, bestraft wurde, man betrachtete ihn als ungläubig, der Glaube an Jesus Christus ist die Grundlage der Religionen, daher sind keine Beweise oder empirischen oder theoretischen Nachweise erforderlich , man kann es nur glauben oder nicht.

Der heilige Thomas wurde bestraft, weil er lediglich einen Beweis für die Kreuzigung verlangte, also verlangte er, die Speerwunden im Herzen Jesu Christi sehen und seine Finger in diese legen zu dürfen; Petrus begann zu sinken, als er wie Jesus über das Wasser ging. Er fragte einfach, wie man über das Wasser gehen könne. keine Fragen; keine gesunden Zweifel; In der Religion stellt man keine Fragen. Man kann nichts fragen, man kann nichts wissen wollen; wenn man fragt und fragt, ob man ein schweres Verbrechen, eine Häresie, eine Schande begeht: eine Respektlosigkeit, eine Bosheit, eine Schamlosigkeit, einen Spott, eine Respektlosigkeit; Frage niemals, zweifle niemals; Dieses Ethos ist genau das Gegenteil von Wissenschaft, Rechtsrecht, Untersuchung, Forschung, Suche, Wissensinteresse; Dann ist nur Unwissenheit heilig.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Den heliga religiösa okunnighetens helighet

Den heliga religiösa okunnighetens helighet

Jag måste säga att alla som bad om bevis för den heliga texten i Toran eller Bibeln blev straffade, de ansågs utan tro, tro på Jesus Kristus är religionernas grund, därför krävs inga bevis eller empiriska eller teoretiska demonstrationer , man kan bara tro eller nej.

Den helige Thomas straffades för att han helt enkelt bad om bevis för korsfästelsen, så han bad att få se och placera sina fingrar i spjutsåren i Jesu Kristi hjärta; Petrus började sjunka när han gick på vattnet som Jesus, han frågade helt enkelt hur man kunde gå på vattnet; inga frågor; inga hälsosamma tvivel; du ställer inte frågor inom religion; Du kan inte fråga någonting, du kan inte vilja veta någonting; när man frågar och ifrågasätter om man begår ett allvarligt brott, ett kätteri, en vanära: en respektlöshet, en illvilja, en skamlöshet, ett hån, en respektlöshet; fråga aldrig, tvivla aldrig; detta etos är precis motsatsen till vetenskap, juridisk lag, utredning, forskning, sökning, kunskapsintresset; då är bara okunnighet helig.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Святость священного религиозного невежества

Святость священного религиозного невежества

Надо сказать, что все, кто просил доказательства священного текста Торы или Библии, были наказаны, считались без веры, вера в Иисуса Христа является основой религий, поэтому никаких доказательств или эмпирических или теоретических доказательств не требуется. , можно только верить или нет.

Святой Фома был наказан за то, что он просто попросил доказательства распятия, поэтому он попросил увидеть и вложить свои пальцы в раны от копья в сердце Иисуса Христа; Петр начал тонуть, когда ходил по воде, как Иисус, он просто спрашивал, как можно ходить по воде; нет вопросов; никаких здоровых сомнений; вы не задаете вопросов в религии; Вы не можете ничего спрашивать, вы не можете хотеть ничего знать; когда спрашивают и допрашивают, совершает ли ты тяжкое преступление, ересь, позор: неуважение, злобу, бесстыдство, насмешку, неуважение; никогда не спрашивай, никогда не сомневайся; этот этос прямо противоположен науке, юридическому праву, исследованию, исследованию, поиску, интересу к познанию; тогда только невежество свято.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

神聖な宗教的無知の神聖さ

神聖な宗教的無知の神聖さ

律法や聖書の聖典の証拠を求めた者は全員処罰され、信仰がないとみなされた、イエス・キリストへの信仰は宗教の基礎である、したがって、証拠や経験的、理論的証明は必要ないと言わなければなりません。 、信じるか信じないかしかありません。

聖トマスは、単に磔刑の証拠を求めただけで罰せられ、イエス・キリストの心にある槍の傷を見て指を入れるよう求めました。 ペテロはイエスのように水の上を歩くと沈み始めました。彼は単にどうすれば水の上を歩くことができるのかと尋ねました。 質問無し; 健全な疑いはありません。 あなたは宗教について質問しません。 何も尋ねることはできませんし、何も知りたくないこともあります。 自分が重大な犯罪、異端、悪名を犯しているかどうかを尋ね、質問するとき、それは無礼、悪意、恥知らず、嘲笑、無礼です。 決して尋ねないでください、決して疑ってはいけません。 この精神は、科学、法律、調査、研究、探求、知識への関心とは正反対です。 そうなると、無知だけが神聖になります。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

신성한 종교적 무지의 신성함

신성한 종교적 무지의 신성함

토라나 성경의 신성한 텍스트에 대한 증거를 요청한 사람은 모두 처벌을 받았으며 믿음이없는 것으로 간주되었으며 예수 그리스도에 대한 믿음은 종교의 기초이므로 증거나 경험적 또는 이론적 증명이 필요하지 않습니다. , 믿을 수도 있고 없을 수도 있습니다.

성 토마스는 단순히 십자가형에 대한 증거를 요구했기 때문에 처벌을 받았습니다. 그래서 그는 예수 그리스도의 심장에 있는 창 상처를 보고 손가락을 넣어 달라고 요청했습니다. 베드로는 예수님처럼 물 위를 걸었을 때 물에 빠지기 시작했습니다. 그는 단순히 사람이 어떻게 물 위를 걸을 수 있는지 물었습니다. 질문 없음; 건전한 의심은 없습니다. 당신은 종교에 관해 질문하지 않습니다. 당신은 아무것도 물어볼 수도 없고, 아무것도 알고 싶어할 수도 없습니다. 심각한 범죄, 이단, 불명예, 즉 무례함, 악의, 뻔뻔함, 조롱, 무례함을 저지르고 있는지 묻고 질문할 때; 절대 묻지 말고, 의심하지도 마세요. 이 정신은 과학, 법률, 조사, 연구, 검색, 지식에 대한 관심과 정반대입니다. 그렇다면 무지만이 거룩하다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

神聖的宗教無知的神聖性

神聖的宗教無知的神聖性

我需要說的是，每個要求證明托拉或聖經神聖文本的人都受到了懲罰，他們被認為沒有信仰，對耶穌基督的信仰是宗教的基礎，因此不需要任何證據或經驗或理論論證，只能信或不信。

聖多瑪斯受到懲罰，因為他只是索取被釘十字架的證據，因此他要求查看並將手指放在耶穌基督心臟的矛傷處； 當彼得像耶穌一樣在水面上行走時，彼得就開始下沉，他只是問人如何能在水面上行走； 沒有問題; 沒有健康的懷疑； 你不問宗教問題； 你不能問任何事，你不能想知道任何事； 當一個人詢問和質疑一個人是否犯有嚴重罪行、異端邪說、恥辱時：不尊重、怨恨、無恥、嘲笑、不尊重； 從不詢問，從不懷疑； 這種精神與科學、法律、調查、研究、探索、知識興趣完全相反； 那麼，只有無知才是神聖的。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The Sanctity of Sacred Religious Ignorance

The Sanctity of Sacred Religious Ignorance

I need to say that everyone who asked for proof of the sacred text of the Torah or the Bible were punished, they were considered without faith, faith in Jesus Christ is the foundation of religions, therefore, no evidence or empirical or theoretical demonstrations are required, one can only believe or no.

Saint Thomas was punished because he simply asked for proof of the crucifixion, for this he asked to see and place his fingers in the spear wounds in the heart of Jesus Christ; Peter began to sink when he walked on water like Jesus, simply, he asked how one could walk on water; no questions; no healthy doubts; you don't ask questions in religion; You can't ask anything, you can't want to know anything; when one asks and questions whether one commits a serious crime, a heresy, an infamy: a disrespect, a spite, a shamelessness, a mockery, a disrespect; never ask, never doubt; this ethos is exactly the opposite of science, legal law, investigation, research, search, the interest of knowledge; then, only ignorance is holy.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A santidade da ignorância sagrada religiosa

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

A santidade da ignorância sagrada religiosa

Preciso dizer que todos que pediram comprovação do texto sagrado da torah ou da bíblia foram punidos, eram considerados sem fé, a fé em Jesus Cristo o fundamento das religiões, portanto, não se exigem provas nem demonstrações empíricas ou teóricas, apenas se pode acreditar ou não. 

São Tome foi punido porque simplesmente pediu as provas da crucificação, para isso pediu para ver e colocar os seus dedos nas feridas da lança no coração de Jesus Cristo; Pedro começou a afundar quando caminhava sobre a agua como jesus, simplesmente, ele perguntou como se podia andar nas aguas; nada de perguntas; nada de uma saudável duvida; não se fazem perguntas na religião; nada se pode perguntar, não se pode querer saber nada; quando se pergunta e se questiona se comete grave delito, uma heresia, uma infâmia: um desrespeito, uma despeita, uma desfaçatez, um deboche, um desrespeito; jamais perguntar, jamais duvidar; este ethos é exatamente o oposto da ciência, do direito jurídico, da investigação, da pesquisa, da busca, do interesse do conhecimento; então, somente a ignorância é santa.

ގްލޯބަލް ވޯޓިންގ އަކީ އެޕޯކަލިޕްސްއެއް ނޫނެވެ

ގްލޯބަލް ވޯޓިންގ އަކީ އެޕޯކަލިޕްސްއެއް ނޫނެވެ

ގްލޯބަލް ވޯޓިންގ ވާނީ ކެނެޑާ، ސައިބީރިއާ، އެންޓާކްޓިކާ، ގްރީންލޭންޑަށް ރިޑެމްޕްޝަނެއް، އެއީ ކާބޯތަކެތި، ބޯހިޔާވަހިކަން، މައިނިންގ ގެ އާ، ވަރަށް އުފެއްދުންތެރި ސަރަހައްދުތަކަށް ބަދަލުވާނެ ކަމެއް، އަޅުގަނޑުމެންނަށް ފެންނަ ފެނުމުގައި، ގްލޯބަލް ވޯޓިންގގެ ޕްރޮސްޕެކްޓް ހަމަ ބިމުގައި މަޤާމު ބަދަލުވަނީ، އެ ސަރަޙައްދުތައް އެއީ were once a an inhospitable icy hell of less than 50 degrees Celsius, an inhospitable icy hell as the ocean for human economic activities, ހާއްސަކޮށް ކެނެޑާއަށް، ޔޫއެސްއޭ އާއި ބޯޑަރުތަކުގައި 100 މޭލު ދިގު ސްޓްރިޕަކަށް ކޮމްޕްރެސްކޮށްފައިވާ ކެނެޑާ އެވެ ހަމައެކަނި ދިރިއުޅެވޭ ސަރަހައްދެއް، ބާކީ އޮތީ ހަނދުގެ ފަސްގަނޑެއް ފަދައިންނެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੋਈ ਸਾਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੋਈ ਸਾਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੈਨੇਡਾ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ, ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਖਣਨ ਦੇ ਨਵੇਂ, ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਖੇਤਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ 50 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਬਰਫੀਲਾ ਨਰਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਬਰਫੀਲਾ ਮਾਰੂਥਲ ਮਨੁੱਖੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਜਿੰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ 100 ਮੀਲ ਦੀ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਰਹਿਣਯੋਗ ਜ਼ੋਨ, ਬਾਕੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਾਂਗ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම එළිදරව්වක් නොවේ

ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම එළිදරව්වක් නොවේ

ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම කැනඩාව, සයිබීරියාව, ඇන්ටාක්ටිකාව, ග්‍රීන්ලන්තය සඳහා මිදීමක් වනු ඇත, එය ආහාර, නිවාස, පතල් කැණීමේ නව, ඉහළ ඵලදායි කලාප බවට පරිවර්තනය වනු ඇත, අපට පෙනෙන පරිදි, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ අපේක්ෂාව පෘථිවියේ පිහිටීම වෙනස් කරයි. කලක් සෙල්සියස් අංශක 50 ට වඩා අඩු ආගන්තුක අයිස් සහිත නිරයක් විය, මානව ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා සාගරය තරම් නිෂ්ඵල අයිස් කාන්තාරයක් විය, විශේෂයෙන් කැනඩාවට, එය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සමඟ මායිමේ සැතපුම් 100 ක තීරුවකට සම්පීඩිත වේ. වාසයට සුදුසු කලාපයක් පමණක් වන අතර ඉතිරිය චන්ද්‍ර පස වැනි ය.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι αποκάλυψη

Η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι αποκάλυψη

Η υπερθέρμανση του πλανήτη θα ήταν μια λύτρωση για τον Καναδά, τη Σιβηρία, την Ανταρκτική, τη Γροιλανδία, οι οποίες θα μετατραπούν σε νέες, εξαιρετικά παραγωγικές περιοχές τροφίμων, στέγασης, εξόρυξης, όπως μπορούμε να δούμε, η προοπτική της υπερθέρμανσης του πλανήτη απλώς αλλάζει θέση στη γη, οι περιοχές που ήταν κάποτε μια αφιλόξενη παγωμένη κόλαση κάτω των 50 βαθμών Κελσίου, μια παγωμένη έρημος τόσο άχρηστη όσο ο ωκεανός για τις ανθρώπινες οικονομικές δραστηριότητες, ειδικά για τον Καναδά, που συμπιέζεται σε μια λωρίδα 100 μιλίων στα σύνορα με τις ΗΠΑ, που είναι μόνο κατοικήσιμη ζώνη, τα υπόλοιπα είναι σαν σεληνιακό έδαφος.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

El calentamiento global no es un apocalipsis

El calentamiento global no es un apocalipsis

El calentamiento global sería una redención para Canadá, Siberia, la Antártida, Groenlandia, que se transformarían en nuevas regiones altamente productivas de alimentos, vivienda, minería; como podemos ver, la perspectiva del calentamiento global simplemente cambia la posición en la tierra, las regiones que antaño fueron un inhóspito infierno helado de menos de 50 grados centígrados, un desierto helado tan inútil como el océano para las actividades económicas humanas, especialmente para Canadá, que está comprimido en una franja de 100 millas en la frontera con Estados Unidos, que es su única zona habitable, el resto es como suelo lunar.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le réchauffement climatique n'est pas une apocalypse

Le réchauffement climatique n'est pas une apocalypse

Le réchauffement climatique serait une rédemption pour le Canada, la Sibérie, l'Antarctique, le Groenland, qui se transformeraient en de nouvelles régions hautement productives en matière d'alimentation, de logement et d'exploitation minière. Comme nous pouvons le constater, la perspective d'un réchauffement climatique ne fait que changer de position sur Terre, les régions qui étaient autrefois un enfer glacial inhospitalier de moins de 50 degrés Celsius, un désert glacé aussi inutile que l'océan pour les activités économiques humaines, en particulier pour le Canada, qui est comprimé dans une bande de 100 milles à la frontière avec les États-Unis, qui est son pays. seule zone habitable, le reste est comme le sol lunaire.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO ka hoʻomehana honua ʻaʻole ia he apocalypse

ʻO ka hoʻomehana honua ʻaʻole ia he apocalypse

ʻO ka hoʻomehana honua ka mea e hoʻolaʻa ai no Kanada, Siberia, Antarctica, Greenland, e hoʻololi i nā ʻāina hou a maikaʻi loa o ka meaʻai, hale, mining, e like me kā mākou e ʻike ai, ʻo ka manaʻolana o ka hoʻomehana honua e hoʻololi wale i ke kūlana ma ka honua, nā wahi e He lua hau i hookipa ole ia ma lalo o 50 degere Celsius, he waonahele hau e like me ka waiwai ole e like me ka moana no na hana waiwai kanaka, oi loa aku no Kanada, i hookomoia i loko o ka 100 mile ma na palena me ka USA, oia kona. wahi noho wale, ua like ke koena me ka lepo mahina.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੋਈ ਸਾਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੋਈ ਸਾਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਕੈਨੇਡਾ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ, ਅੰਟਾਰਕਟਿਕਾ, ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਭੋਜਨ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਖਣਨ ਦੇ ਨਵੇਂ, ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਖੇਤਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ 50 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਬਰਫੀਲਾ ਨਰਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਬਰਫੀਲਾ ਮਾਰੂਥਲ ਮਨੁੱਖੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਜਿੰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ 100 ਮੀਲ ਦੀ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਰਹਿਣਯੋਗ ਜ਼ੋਨ, ਬਾਕੀ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਾਂਗ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ההתחממות הגלובלית היא לא אפוקליפסה

ההתחממות הגלובלית היא לא אפוקליפסה

ההתחממות הגלובלית תהיה גאולה לקנדה, סיביר, אנטארקטיקה, גרינלנד, שתהפוך לאזורים חדשים, יצרניים מאוד של מזון, דיור, כרייה, כפי שאנו יכולים לראות, הסיכוי להתחממות כדור הארץ רק משנה את מיקומו על פני כדור הארץ, האזורים ש היו פעם גיהנום קרח בלתי מסביר פנים של פחות מ-50 מעלות צלזיוס, מדבר קפוא חסר תועלת כמו האוקיינוס ​​לפעילות כלכלית אנושית, במיוחד עבור קנדה, שנדחסת לרצועה של 100 מייל על הגבולות עם ארה"ב, שהיא שלה. רק אזור ראוי למגורים, השאר הוא כמו אדמת ירח.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

إن ظاهرة الاحتباس الحراري ليست نهاية العالم

إن ظاهرة الاحتباس الحراري ليست نهاية العالم

سيكون الاحتباس الحراري بمثابة فداء لكندا وسيبيريا والقارة القطبية الجنوبية وغرينلاند، والتي ستتحول إلى مناطق جديدة عالية الإنتاجية للغذاء والإسكان والتعدين، كما نرى، فإن احتمال الاحتباس الحراري يغير موقعه على الأرض، المناطق التي كانت ذات يوم جحيمًا جليديًا غير مضياف تبلغ درجة حرارته أقل من 50 درجة مئوية، وصحراء جليدية عديمة الفائدة مثل المحيط للأنشطة الاقتصادية البشرية، خاصة بالنسبة لكندا، التي تم ضغطها في شريط طوله 100 ميل على الحدود مع الولايات المتحدة الأمريكية، وهو ما يمثل موطنها الأصلي. المنطقة الصالحة للسكن فقط، والباقي مثل التربة القمرية.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die globale Erwärmung ist keine Apokalypse

Die globale Erwärmung ist keine Apokalypse

Die globale Erwärmung wäre eine Wiedergutmachung für Kanada, Sibirien, die Antarktis und Grönland, die sich in neue, hochproduktive Regionen für Ernährung, Wohnen und Bergbau verwandeln würden waren einst eine unwirtliche eisige Hölle mit weniger als 50 Grad Celsius, eine eisige Wüste, so nutzlos wie der Ozean für menschliche Wirtschaftsaktivitäten, insbesondere für Kanada, das an der Grenze zu den USA, die es ist, auf einen 100-Meilen-Streifen komprimiert ist einzige bewohnbare Zone, der Rest ist wie Mondboden.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Global uppvärmning är ingen apokalyps

Global uppvärmning är ingen apokalyps

Global uppvärmning skulle vara en förlossning för Kanada, Sibirien, Antarktis, Grönland, som skulle förvandlas till nya, högproduktiva regioner med mat, bostäder, gruvdrift, som vi kan se, utsikterna till global uppvärmning ändrar bara position på jorden, de regioner som var en gång ett ogästvänligt isigt helvete med mindre än 50 grader Celsius, en isig öken lika värdelös som havet för mänskliga ekonomiska aktiviteter, särskilt för Kanada, som är sammanpressat till en 100 mil lång remsa på gränsen till USA, vilket är dess enda beboelig zon, resten är som månjord.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Глобальное потепление – это не апокалипсис

Глобальное потепление – это не апокалипсис

Глобальное потепление стало бы искуплением для Канады, Сибири, Антарктиды, Гренландии, которые превратились бы в новые, высокопродуктивные регионы продовольствия, жилья, добычи полезных ископаемых, как мы видим, перспектива глобального потепления просто меняет положение на земле, регионов, которые когда-то были негостеприимным ледяным адом с температурой ниже 50 градусов по Цельсию, ледяной пустыней, столь же бесполезной, как океан, для экономической деятельности человека, особенно для Канады, сжатой в 100-мильную полосу на границе с США, которая является ее единственная обитаемая зона, остальное похоже на лунный грунт.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

地球温暖化は終末ではない

地球温暖化は終末ではない

地球温暖化は、カナダ、シベリア、南極大陸、グリーンランドを救済するものであり、これらの地域は食料、住宅、鉱業の生産性の高い新しい地域に変わるでしょう。ご覧のとおり、地球温暖化の見通しは地球上の位置を変えるだけです。かつては摂氏50度にも満たない過酷な氷の地獄であり、人間の経済活動にとっては海と同じくらい役に立たない氷の砂漠であった。特にアメリカとの国境にある160マイルの細長い地域に圧縮されているカナダにとってはそうだ。ハビタブルゾーンだけがあり、残りは月の土壌のようなものです。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

지구 온난화는 종말이 아니다

지구 온난화는 종말이 아니다

지구 온난화는 캐나다, 시베리아, 남극 대륙, 그린란드의 구원이 될 것입니다. 이는 식량, 주택, 광업의 새롭고 생산성이 높은 지역으로 변모할 것입니다. 우리가 볼 수 있듯이 지구 온난화의 전망은 지구상의 위치를 ​​바꿀 뿐입니다. 한때 섭씨 50도도 안 되는 살기 힘든 얼음 지옥이었고, 특히 캐나다의 경우 인간의 경제 활동에 바다만큼 쓸모가 없는 얼음 사막이었습니다. 거주 가능 구역만 있고 나머지는 달 토양과 같습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

全球暖化不是世界末日

全球暖化不是世界末日

全球暖化將成為加拿大、西伯利亞、南極洲、格陵蘭島的救贖，這些地區將轉變為新的、高產量的糧食、住房、採礦地區，正如我們所看到的，全球暖化的前景只會改變地球上的位置，這些地區曾經是一個低於50攝氏度的荒涼冰冷地獄，一個像海洋一樣對人類經濟活動毫無用處的冰冷沙漠，尤其是對加拿大來說，它被壓縮成與美國接壤的100英里長的地帶，而美國是它的領土。只有宜居帶，其餘的就像月球土壤一樣。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Global warming is not an apocalypse

Global warming is not an apocalypse

Global warming would be a redemption for Canada, Siberia, Antarctica, Greenland, which would transform into new, highly productive regions of food, housing, mining, as we can see, the prospect of global warming just changes position on earth, the regions that were once a an inhospitable icy hell of less than 50 degrees Celsius, an icy desert as useless as the ocean for human economic activities, especially for Canada, which is compressed into a 100-mile strip on the borders with the USA, which is its only habitable zone, the rest is like lunar soil.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aquecimento global não é um apocalipse

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Aquecimento global não é um apocalipse

O aquecimento global seria uma redenção para o Canada, Sibéria, Antártida, Groelândia que se transformariam em novas regiões altamente produtivas de alimento, moradia, mineração, como se vê, a perspectiva do aquecimento global apenas troca de posição na terra as regiões antes foram um inferno gelado de menos de 50 graus célsius inóspito, um deserto gelado inútil como o oceano para a as atividades econômicas humanas, principalmente para o Canada que se comprime em uma faixa de 100 milhas nas fronteiras com os EUA que é a sua única zona habitável, o resto é como o solo lunar.

Առասպելի ուժը

Առասպելի ուժը

Համընդհանուր տիեզերագնացական միությունը հավաքվեց և քվեարկության միջոցով չկային տեխնիկական հաշվետվություններ, դեկարտյան չափանիշներ, նրանք պարզապես քվեարկությամբ որոշեցին, որ Պլուտոն կոչվող անդրուրանական երկնային մարմինը կդադարի մոլորակ լինել, նույնիսկ չսահմանելով, թե ինչ է մոլորակը և ինչ է այն: Արբանյակ, ուստի մենք ունենք Մերկուրի մոլորակի և Պլուտոն մոլորակի չափից ավելի արբանյակներ Սատուրնի և Յուպիտերի ուղեծրում, հակամեթոդաբանական շփոթություն:

Այսպես, մի ​​անասնապահ մոտ չորս հազար տարի առաջ ոչխարի մորթի վրա գրեց իր եզրակացությունները, և մարդկության ու քաղաքակրթության սկզբի մասին իր հրաշալի տարեգրությունները սկսեցին տարածվել նրա ողջ տարածաշրջանում, այն մարդկանց մասին, ովքեր կռվում էին աստվածների դեմ, խոսում էին աստվածների հետ:

Հազարավոր տարիներ անց նման հնագույն փաստաթղթի գոյության պարզ փաստն ինքնին դարձավ այդ գրվածքների իսկության և ճշմարտացիության ապացույց, և այդ ժողովածուն, որը միայն ժամանակ ունի և հաստատությունների կողմից վավերացման չի ենթարկվել, կոչվել է. ուսուցման և հետազոտության սուրբ գրքեր, քանի որ ես պետք է ներկայացնեի իմ մենագրությունները քաղաքագիտության շրջանավարտ, իսկ հետո մագիստրոսի կոչում ստանալու համար, որոնց պարտադիր մեջբերումները բոլորը հաստատվում են apuds-ով և ծանոթագրություններով, որոնք բոլորն էլ հղում են արվում հիշատակված և ճանաչված հեղինակների կոդեքսից: , ընդհակառակը, Աստվածաշնչի գրքերը հավատարմագրված վահանակի կողմից ստուգման կարիք չունեն, դրանք պարզապես ծերանում են և վստահություն ձեռք բերում, քանի որ շատ հին են։

Ենթադրում եմ, որ ապագայում՝ 4000 տարի անց, մարդիկ կստեղծեն չափազանց հետաքրքիր պատկեր մեր քաղաքակրթության սովորությունների մասին՝ վերլուծելով հեռուստասերիալները, ինչպիսիք են «Երկու ու կես մարդ», «Մեծ պայթյունի տեսությունը», «Բեթմենը», «Դիսնեյի» գրականությունը՝ խոսող կենդանիների հետ:

Սա հենց այն է, ինչ անում են մագաղաթի և պապիրուսի գիտնականները, ովքեր ուսումնասիրում են բնօրինակ լեզուն և միայն հիմնվելով այն համոզմունքի վրա, որ իրենց հեղինակներն ունեին բոլոր հավատարմագրերը գրելու և հավատարմորեն գրանցելու այն ամենը, ինչ արձանագրվել էր այնտեղ, օրինակ՝ Բաբելոնի աշտարակի կառուցումը մինչև շինարարությունը։ Նոյի տապանը, հետևաբար հնությունը և միակ բանը, որի վրա նրանք հենվում են ոչխարների և որսորդների խմբի գրական իդիլիաները հաստատելու համար, ովքեր մեզ կտակել են սուրբ պապիրուսները, որոնք առաջացրել են Համասի և Նեթանյահուի հուդայականության միջև այս ամբողջ շփոթությունը: Ինչ ամոթ է!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Il potere del mito

Il potere del mito

L'Unione Astronautica Universale si riunì e attraverso un voto, non ci furono relazioni tecniche, criteri cartesiani, semplicemente decisero con un voto che l'astro transuranico chiamato Plutone avrebbe cessato di essere un pianeta, senza nemmeno definire cosa è un pianeta e cosa è. un satellite, quindi abbiamo satelliti più grandi delle dimensioni del pianeta Mercurio e del pianeta Plutone nell'orbita di Saturno e Giove, una confusione anti-metodologica.

Così, circa quattromila anni fa, un pastore di bestiame scrisse le sue conclusioni su una pelle di pecora e le sue meravigliose cronache sugli inizi dell'umanità e della civiltà iniziarono a diffondersi in tutta la sua regione, su persone che combatterono contro gli dei, parlarono con gli dei.

Dopo millenni, il semplice fatto dell'esistenza di un documento così antico divenne di per sé la prova dell'autenticità e della veridicità di quegli scritti, e quella raccolta che ha per autorità solo il tempo e non subiva autenticazione da parte delle istituzioni venne chiamata libri sacri dell'insegnamento e della ricerca in quanto ho dovuto presentare le mie monografie per conseguire il titolo di laureato e poi master scientist in scienze politiche, le cui citazioni obbligatorie sono tutte confermate da apud, e note a piè di pagina, tutte richiamate da un codice di autori referenziati e riconosciuti I libri della Bibbia, al contrario, non hanno bisogno di essere controllati da un panel accreditato, semplicemente invecchiano e acquistano credibilità perché sono molto vecchi.

Presumo che in futuro, tra 4000 anni, le persone si creeranno un'immagine estremamente curiosa delle abitudini della nostra civiltà analizzando serie televisive come Due uomini e mezzo, The Big Bang Theory, Batman, la letteratura Disney con animali parlanti.

Questo è esattamente ciò che fanno gli studiosi di pergamena e papiro che studiano la lingua originale e solo basandosi sulla convinzione che i loro autori avessero tutte le credenziali per scrivere e registrare fedelmente tutto ciò che vi era registrato, dalla costruzione della torre di Babele alla costruzione di L'arca di Noè, quindi l'antichità e l'unica cosa su cui fanno affidamento per autenticare gli idilli letterari di una banda di pastori e cacciatori che ci ha lasciato in eredità i sacri papiri che hanno dato origine a tutta questa confusione tra Hamas e l'ebraismo di Netanyahu. Che peccato!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Potentia fabulae

Potentia fabulae

Unio astronautica universali obviavit ac per suffragium nullae technicae relationes, criteria Cartesiana, simpliciter decernuntur suffragio quod corpus caeleste transuranum quod Pluto vocatur, desinat esse planeta, quin etiam definiat quid sit planeta et quid est. satellitem, sic habemus satellites maiorem quam magnitudinem planetae Mercurii et Plutonis in orbita Saturni et Iovis, confusionem anti-medisticam.

Ita pastor pecus circiter quattuor milia annorum in ovina suas conclusiones scripsit et mirabilia chronica de initiis humanitatis et civilis cultus per totam regionem suam diffundi coepit, de hominibus, qui contra deos pugnaverunt, cum diis loquebantur.

Post mille annos, simplex exsistentiae talis documenti vetusti in se confirmata est authenticitatis et veracitatis illorum scriptorum, et illa collectio quae tantum tempus habet auctoritatis et non subiit authenticas instituta vocari. libros sacros, docendi et investigandi, prout monographa mea submittere habui, ad gradum graduati ac deinde doctoris scientise in scientia politica obtinendum, cuius citationes faciendae omnes confirmantur apuds, et notis, quae omnia ex codice auctorum referenced et recognita. e contra, codices Bibliorum ab eredita tabula reprimi non oportet, quia vetustissimae sunt aetatis et fidei.

Pono in posterum, 4000 annorum posthac, homines perquam curiosam imaginem habituum humanitatis nostrae creabunt per seriem televisificam dividendo ut homines duo et dimidium, Theoria Big Bang, Batman, Disney litterae cum animalibus loquentes.

Hoc ipsum est quod membranae et papyri scholares faciunt qui linguam originalem student, et solum secundum opinionem eorum auctores habebant omnia documenta scribenda et notanda fideliter omnia quae ibi scripta sunt, sicut constructio turris Babel ad constructionem. Arca Noe, sic antiquitas et sola res in qua nituntur ad authenticas idyllas litterarias catervae pastorum et venatorum quae nobis reliquerunt sacros papyros, qui omnem hanc confusionem inter Hamas et Netanyahu iudaismum dederunt. Quid pudor est!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Η δύναμη του Μύθου

Η δύναμη του Μύθου

Η παγκόσμια αστροναυτική ένωση συνήλθε και μέσω ψηφοφορίας, δεν υπήρχαν τεχνικές αναφορές, καρτεσιανά κριτήρια, απλά αποφάσισαν με ψηφοφορία ότι το υπερουράνιο ουράνιο σώμα που ονομάζεται Πλούτωνας θα έπαυε να είναι πλανήτης, χωρίς καν να ορίσουν τι είναι πλανήτης και τι είναι δορυφόρος, άρα έχουμε δορυφόρους μεγαλύτερους από το μέγεθος του πλανήτη Ερμή και του πλανήτη Πλούτωνα στην τροχιά του Κρόνου και του Δία, μια αντιμεθοδολογική σύγχυση.

Έτσι, ένας βοσκός πριν από περίπου τέσσερις χιλιάδες χρόνια έγραψε τα συμπεράσματά του σε ένα δέρμα προβάτου και τα υπέροχα χρονικά του για τις απαρχές της ανθρωπότητας και του πολιτισμού άρχισαν να διαδίδονται σε όλη την περιοχή του, για ανθρώπους που πολέμησαν ενάντια στους θεούς, μίλησαν με τους θεούς.

Μετά από χιλιάδες χρόνια, το απλό γεγονός της ύπαρξης ενός τόσο αρχαίου εγγράφου έγινε από μόνο του απόδειξη της αυθεντικότητας και της αληθοφάνειας αυτών των γραπτών, και αυτή η συλλογή που έχει μόνο χρόνο ως αρχή και δεν υποβλήθηκε σε έλεγχο ταυτότητας από ιδρύματα ονομάστηκε ιερά βιβλία διδασκαλίας και έρευνας καθώς έπρεπε να υποβάλω τις μονογραφίες μου για να αποκτήσω το πτυχίο του πτυχιούχου και στη συνέχεια του μεταπτυχιακού επιστήμονα στις πολιτικές επιστήμες, του οποίου οι υποχρεωτικές παραπομπές επιβεβαιώνονται όλες από apuds και υποσημειώσεις, όλες παραπομπές από έναν κώδικα συγγραφέων που αναφέρονται και αναγνωρίζονται , αντιθέτως, τα βιβλία της Βίβλου δεν χρειάζεται να ελέγχονται από διαπιστευμένο πάνελ, απλώς γερνούν και αποκτούν αξιοπιστία επειδή είναι πολύ παλιά.

Υποθέτω ότι στο μέλλον, σε 4000 χρόνια από τώρα, οι άνθρωποι θα δημιουργήσουν μια εξαιρετικά περίεργη εικόνα για τις συνήθειες του πολιτισμού μας αναλύοντας τηλεοπτικές σειρές όπως Two and a half Men, The Big Bang Theory, Batman, λογοτεχνία της Disney με ομιλούντα ζώα.

Αυτό ακριβώς κάνουν οι μελετητές περγαμηνής και παπύρου που μελετούν την πρωτότυπη γλώσσα και βασίζονται μόνο στην πεποίθηση ότι οι συγγραφείς τους είχαν όλα τα διαπιστευτήρια να γράψουν και να καταγράψουν πιστά όλα όσα καταγράφηκαν εκεί, όπως η κατασκευή του πύργου της Βαβέλ μέχρι την κατασκευή του Η κιβωτός του Νώε, άρα η αρχαιότητα και το μόνο πράγμα στο οποίο βασίζονται για να επιβεβαιώσουν τα λογοτεχνικά ειδώλια μιας ομάδας βοσκών και κυνηγών που μας κληροδότησαν τους ιερούς πάπυρους που προκάλεσαν όλη αυτή τη σύγχυση μεταξύ της Χαμάς και του Ιουδαϊσμού του Νετανιάχου. Τι κρίμα!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ሓይሊ ጽውጽዋይ

ሓይሊ ጽውጽዋይ

እቲ ኣድማሳዊ ሕብረት ጠፈርተኛታት ተኣኪቡ ብድምጺ ኣቢሉ፡ ቴክኒካዊ ጸብጻባት ኣይነበረን፡ ካርቴዝያዊ መዐቀኒታት፡ በቃ እቲ ፕሉቶ ዝበሃል ትራንስዩራንያዊ ሰማያዊ ኣካል ፕላኔት ምዃኑ ከቋርጽ ብድምጺ ወሲኖም፡ ዋላ’ውን ፕላኔት እንታይ ምዃናን እንታይ ምዃናን ከይገለጹ ሳተላይት እያ፣ ስለዚ ካብ ስፍሓት ፕላኔት መርከሪን ፕላኔት ፕሉቶን ዝዓበያ ሳተላይታት ኣብ ምድሪቤት ሳተርንን ጁፒተርን ኣለዋና፣ እዚ ድማ ጸረ ኣገባብ ምድንጋር እዩ።

በዚ ድማ ቅድሚ ኣርባዕተ ሽሕ ዓመት ኣቢሉ ሓደ ጓሳ ከብቲ መደምደምታታቱ ኣብ ቆርበት በጊዕ ጽሒፉ ብዛዕባ መጀመርታ ሰብኣውነትን ስልጣነን ዝገልጽ ድንቂ ዛንታታቱ ኣብ መላእ ዞባኡ ክዝርጋሕ ጀሚሩ፡ ብዛዕባ ኣንጻር ኣማልኽቲ ዝቃለሱ ሰባት፡ ምስ ኣማልኽቲ ዝዛረቡ ሰባት።

ድሕሪ ኣሽሓት ዓመታት፡ እቲ ቀሊል ሓቂ ህላወ ከምዚ ዝኣመሰለ ጥንታዊ ሰነድ ንባዕሉ ንሓቅነትን ሓቅነትን ናይቶም ጽሑፋት መርትዖ ኮይኑ፡ እቲ ከም ስልጣኑ ግዜ ጥራይ ዘለዎን ብትካላት ምርግጋጽ ዘይተገብረሉን እኽብካብ ክጽዋዕ ጀመረ ቅዱሳን መጻሕፍቲ ፣ ብኣንጻሩ መጻሕፍቲ መጽሓፍ ቅዱስ ብተፈላጥነት ዘለዎ ፓነል ምፍታሽ ኣየድልዮምን እዩ፣ ኣዝዮም ስለ ዝኣረጉ ጥራይ እዮም ዝኣርግን ተኣማንነት ዝረኽቡን።

ኣብ መጻኢ፡ ድሕሪ 4000 ዓመት፡ ሰባት ከም ክልተን ፈረቓን ሰብን፡ ክልሰ-ሓሳብ ቢግ ባንግ፡ ባትማን፡ ስነ-ጽሑፍ ዲዝኒ ዝኣመሰሉ ተኸታተልቲ ፊልምታት ተለቪዥን ምስ ዝዛረቡ እንስሳታት ብምትንታን፡ ኣዝዩ ፍሉይ ዝኾነ ምስሊ ልምድታት ስልጣነና ክፈጥሩ እዮም ዝብል ግምት ኣለኒ።

እዚ ልክዕ ከምቲ ናይ ብራናን ፓፒረስን ምሁራት ዝገብርዎ እዮም ነቲ መበቆላዊ ቋንቋ ዘጽንዑን ጸሓፍቶም ንኹሉ ኣብኡ ዝተመዝገበ ኩሉ ብተኣማንነት ክጽሕፉን ክምዝግቡን ዝኽእሉ መረጋገጺታት ከም ዝነበሮም እምነት ጥራይ ዝተመርኮሰ፣ ከም ህንጸት ግምቢ ባቤል ክሳብ ህንጸት። መርከብ ኖህ፡ በዚ ኸምዚ ጥንታዊነትን ነቲ ኣብ መንጎ ሓማስን ኣይሁድነት ናታንያሁን ነዚ ኩሉ ምድንጋር ዝፈጠረ ቅዱስ ፓፒሪስ ዘውረሱልና ጕጅለ ጓሶትን ሃደንትን ስነ-ጽሑፋዊ ስነ-ጽሑፋት ንምርግጋጽ ዝምርኮሱላ እንኮ ነገር። ከመይ ዝበለ ነውሪ እዩ!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

މިތު ގެ ބާރު

މިތު ގެ ބާރު

ޔުނިވާސަލް އެސްޓްރޮނޮޓިކަލް ޔޫނިއަން ބައްދަލުވެ ވޯޓެއްގެ ތެރެއިން ޓެކްނިކަލް ރިޕޯޓެއް ނެތް، ކާރޓޭޝިއަން ކްރައިޓީރިއާ، އެމީހުން ފަސޭހައިން ވޯޓުން ނިންމީ ޕްލޫޓޯ ކިޔާ ޓްރާންސްޔޫރޭނިއަން ސެލެސްޓިއަލް ބޮޑީ ޕްލެނެޓަކަށް ވުން ހުއްޓިގެންދާނެ ކަމަށެވެ ސެޓެލައިޓެއް ކަމުން އަޅުގަނޑުމެންނަށް ސެޓަރން އާއި ޖުޕިޓަރުގެ ދައުރުގައި މާކިއުރީ ޕްލެނެޓް އާއި ޕްލޫޓޯ ޕްލެނެޓްގެ ސައިޒަށް ވުރެ ބޮޑު ސެޓެލައިޓްތައް ހުރުމަކީ އެންޓި މެތޮޑޮލޮޖިކަލް އޮޅުން ބޮޅުން ބޮޑު ކަމެކެވެ.

މިގޮތުން މީގެ ހަތަރުހާސް އަހަރު ކުރިން ދޫނި ގެންގުޅޭ މީހަކު އޭނާގެ ނިންމުންތައް ބިކަރު ހަންގަނޑެއްގައި ލިޔެ، އިންސާނިއްޔަތާއި ޙަޟާރަތުގެ ފެށުމާ ބެހޭ ގޮތުން އޭނާގެ އަޖައިބު ކުރުވަނިވި ތާރީޚުތައް އޭނާގެ މުޅި ސަރަޙައްދުގައި ފެތުރެން ފެށިއެވެ.

އެތައް ހާސް އަހަރަކަށްފަހު، މިފަދަ ޤަދީމީ ލިޔުމެއް ވުޖޫދުގައި އޮތްކަމުގެ ސާދާ ޙަޤީޤަތަކީ، އެ ލިޔުންތަކުގެ ސައްޙަކަމާއި ތެދުވެރިކަމުގެ ހެއްކަކަށް ވެގެން ގޮސް، އޭގެ ބާރުގެ ގޮތުގައި ހަމައެކަނި ވަގުތު ލިބިފައިވާ އަދި މުއައްސަސާތަކުން ސައްޙަކަން ނުލިބުނު އެ ޖަމާޢަތަށް ކިޔަން ފެށިއެވެ މުޤައްދަސް ފޮތްތައް , އެއާ ޚިލާފަށް ބައިބަލްގެ ފޮތްތައް އެކްރެޑިޓް ކުރެވިފައިވާ ޕެނަލަކުން ޗެކް ކުރަން ނުޖެހޭ، ހަމައެކަނި އުމުރުން ދުވަސްވެ އިތުބާރު ލިބެނީ އެއީ ވަރަށް މުސްކުޅި ފޮތްތަކަކަށް ވާތީއެވެ.

އަޅުގަނޑު ގަބޫލުކުރާ ގޮތުގައި ކުރިއަށް އޮތްތަނުގައި، މީގެ 4000 އަހަރު ފަހުން، ވާހަކަ ދައްކާ ޖަނަވާރުތަކާއެކު ޓޫ އެންޑް އަ ހާފް މެން، ދަ ބިގް ބޭންގް ތިއަރީ، ބެޓްމަން، ޑިޒްނީ ލިޓަރޭޗަރ ފަދަ ޓީވީ ސީރީޒްތައް ތަޙުލީލުކޮށްގެން އަޅުގަނޑުމެންގެ ޙަޟާރަތުގެ އާދަތަކުގެ އިންތިހާއަށް ޝައުޤުވެރި ތަސްވީރެއް އުފައްދާނެއެވެ.

މިއީ ހަމަ ޕާޗްމަންޓާއި ޕެޕިރަސްގެ ޢިލްމުވެރިން އަސްލު ބަސް ދިރާސާކުރާ އަދި ހަމައެކަނި އެމީހުންގެ ލިޔުންތެރިންނަށް އެތަނުގައި ރެކޯޑްކުރެވިފައިވާ ހުރިހާ އެއްޗެއް އަމާނާތްތެރިކަމާއެކު ލިޔެ ރެކޯޑްކުރުމުގެ ހުރިހާ ސަނަދެއް އޮތްކަމަށް ޤަބޫލުކުރާ ގޮތެވެ ނޫޙުގެފާނުގެ ބޯޓު، މިހެންވެ ޤަދީމީކަމާއި، ހަމާސްއާއި ނަތަންޔާހޫގެ ޔަހޫދީ ދީނާ ދެމެދު މި ހުރިހާ އޮޅުންބޮޅުންތަކެއް އުފެދުނު މުޤައްދަސް ޕެޕިރީ އަޅުގަނޑުމެންނަށް ވަޞިއްޔަތްކުރި ކުއްތާ ބެލެހެއްޓުންތެރިންނާއި ޝިކާރަވެރިންގެ ޖަމާއަތެއްގެ އަދަބީ އައިޑިލްސް ސައްހަ ކުރުމަށް އެމީހުން ބަރޯސާވާ ހަމައެކަނި އެއްޗެކެވެ. ކޮންފަދަ ލަދުވެތިކަމެއް!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

මිථ්‍යාවේ බලය

මිථ්‍යාවේ බලය

විශ්ව ගගනගාමී සංගමය රැස්වී, ඡන්දයක් හරහා, තාක්ෂණික වාර්තා, Cartesian නිර්ණායක නොතිබූ අතර, ඔවුන් ග්‍රහලෝකය යනු කුමක්ද සහ එය කුමක්ද යන්න පවා නිර්වචනය නොකර ප්ලූටෝ නම් ට්‍රාන්ස්යුරේනියානු ආකාශ වස්තුව ග්‍රහලෝකයක් වීම නවත්වන බව ඡන්දයෙන් තීරණය කළහ. චන්ද්‍රිකාවක්, එබැවින් අපට බුධ ග්‍රහලෝකයේ ප්‍රමාණයට වඩා විශාල චන්ද්‍රිකා සහ සෙනසුරු සහ බ්‍රහස්පතිගේ කක්ෂයේ ප්ලූටෝ ග්‍රහලෝක තිබේ, එය ක්‍රම විරෝධී ව්‍යාකූලත්වයකි.

මේ අනුව, මීට වසර හාරදහසකට පමණ පෙර ගව පට්ටිකරුවෙකු බැටළු හමක් මත ඔහුගේ නිගමන ලියා ඇති අතර මනුෂ්‍යත්වයේ සහ ශිෂ්ටාචාරයේ ආරම්භය පිළිබඳ ඔහුගේ අපූරු වංශකථා ඔහුගේ කලාපය පුරා පැතිරෙන්නට පටන් ගත්තේය, දෙවිවරුන්ට එරෙහිව සටන් කළ මිනිසුන් ගැන, දෙවිවරුන් සමඟ කතා කළේය.

වසර දහස් ගණනකට පසු, එවැනි පැරණි ලේඛනයක් පැවතීම පිළිබඳ සරල කරුණ එම ලේඛනවල සත්‍යතාව සහ සත්‍යතාව පිළිබඳ සාක්ෂියක් බවට පත් වූ අතර, කාලය පමණක් එහි අධිකාරිය ලෙස ඇති සහ ආයතනවල සත්‍යාපනයට භාජනය නොවූ එම එකතුව ලෙස හැඳින්විණි. පූජනීය ඉගැන්වීම් සහ පර්යේෂණ ග්‍රන්ථ, දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධිධාරි සහ පසුව ප්‍රවීන විද්‍යාඥ උපාධිය ලබා ගැනීම සඳහා මගේ මොනොග්‍රැෆ් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදු වූ අතර, ඒවායේ අනිවාර්ය උපුටා දැක්වීම් සියල්ල අපුඩ් සහ පාද සටහන් මගින් තහවුරු කර ඇත, සියල්ල යොමු කර පිළිගත් කතුවරුන්ගේ සංග්‍රහයකින් යොමු කර ඇත. , ඊට පටහැනිව, ප්‍රතීතනය ලත් මණ්ඩලයක් මගින් බයිබලයේ පොත් පරීක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, ඒවා ඉතා පැරණි බැවින් ඒවා වයසට ගොස් විශ්වසනීයත්වය ලබා ගනී.

තව වසර 4000කට පසු අනාගතයේදී මිනිසුන් දෙහමාර, The Big Bang Theory, Batman, Disney සාහිත්‍යය වැනි රූපවාහිනී කතා මාලා විශ්ලේෂණාත්මකව කතා කරන සතුන් සමඟ අපගේ ශිෂ්ටාචාරයේ පුරුදු පිළිබඳ අතිශය කුතුහලයෙන් යුත් චිත්‍රයක් මිනිසුන් විසින් නිර්මාණය කරනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි.

මුල් භාෂාව අධ්‍යයනය කරන පාච්මන්ට් සහ පැපිරස් විශාරදයින් කරන්නේ මෙයයි, බාබෙල් කුළුණ ඉදිකිරීම වැනි එහි සටහන් කර ඇති සෑම දෙයක්ම විශ්වාසවන්තව ලිවීමට සහ වාර්තා කිරීමට ඔවුන්ගේ කතුවරුන්ට සියලු අක්තපත්‍ර ඇති බවට ඇති විශ්වාසය මත පමණක් පදනම් වේ. හමාස් සහ නෙතන්යාහුගේ යුදෙව් ආගම අතර මේ සියලු ව්‍යාකූලත්වයට හේතු වූ පූජනීය පැපිරස් අපට දායාද කළ එඬේරුන් සහ දඩයම්කරුවන්ගේ සංගීත කණ්ඩායමක සාහිත්‍යමය මනකුර සත්‍යාපනය කිරීමට ඔවුන් විශ්වාසය තබන එකම දෙය නෝවාගේ නැව ය. මොන නින්දාවක් ද!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ਮਿੱਥ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਮਿੱਥ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਸਟ੍ਰੋਨੌਟਿਕਲ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ, ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਾਰਟੇਸੀਅਨ ਮਾਪਦੰਡ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਲੂਟੋ ਨਾਮਕ ਟ੍ਰਾਂਸਯੂਰੇਨੀਅਨ ਆਕਾਸ਼ੀ ਸਰੀਰ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਜੁਪੀਟਰ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਮਰਕਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਪਲੂਟੋ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਉਲਝਣ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪਸ਼ੂ ਚਰਵਾਹੇ ਨੇ ਇੱਕ ਭੇਡ ਦੀ ਖੱਲ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਤਹਾਸ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਲੱਗੇ, ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ, ਦੇਵਤਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ।

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਾਧਾਰਨ ਤੱਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਬੂਤ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਜਿਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ ਸਮਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਹਾ ਜਾਣ ਲੱਗਾ। ਅਧਿਆਪਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਪਵਿੱਤਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਾਸਟਰ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੋਨੋਗ੍ਰਾਫ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨੇ ਪਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਅਪੁਡਾਂ, ਅਤੇ ਫੁਟਨੋਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਕੋਡੈਕਸ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। , ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਮਰ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ।

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਤੋਂ 4000 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਢਾਈ ਪੁਰਸ਼, ਦਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ, ਬੈਟਮੈਨ, ਡਿਜ਼ਨੀ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਤਸੁਕ ਚਿੱਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਗੇ।

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਚਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪੈਪਾਇਰਸ ਵਿਦਵਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਬਲ ਦੇ ਟਾਵਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਤੱਕ. ਨੂਹ ਦਾ ਕਿਸ਼ਤੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਅਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਸਾਹਿਤਕ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਪਪੀਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਮਾਸ ਅਤੇ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਸਾਰੇ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਰਮ!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ka mana o Myth

Ka mana o Myth

Ua hui ka uniona astronautical āpau a ma ke koho balota, ʻaʻohe hōʻike loea, nā koina Cartesian, ua hoʻoholo wale lākou ma ke koho balota e pau ke kino lani transuranian i kapa ʻia ʻo Pluto i ka honua, me ka ʻole o ka wehewehe ʻana i ka honua a he aha ia. he ukali, no laila, loaʻa iā mākou nā satelite ʻoi aku ka nui ma mua o ka nui o ka honua Mercury a me ka honua Pluto i ka orbit o Saturn a me Jupiter, kahi huikau anti-methodological.

No laila, ua kākau kahi kahu bipi ma kahi o ʻehā kaukani makahiki i hala aku nei i kāna mau manaʻo i ka ʻili hipa a me kāna mau moʻolelo kupanaha e pili ana i ka hoʻomaka ʻana o ke kanaka a me ka moʻomeheu i hoʻomaka e laha ma kona ʻāina, e pili ana i ka poʻe i hakakā i nā akua, kamaʻilio me nā akua.

Ma hope o nā makahiki he mau makahiki, ʻo ka ʻoiaʻiʻo maʻalahi o ke ola ʻana o ia palapala kahiko i lilo i mea hōʻoia i ka ʻoiaʻiʻo a me ka ʻoiaʻiʻo o kēlā mau palapala, a ua kapa ʻia kēlā hōʻiliʻili i loaʻa ka manawa i kona mana a ʻaʻole i hōʻoia ʻia e nā hui. ʻO ke aʻo ʻana a me ka noiʻi ʻana e like me kaʻu e waiho ai i kaʻu mau moʻokalaleo no ka loaʻa ʻana o ke kēkelē puka a laila ʻepekema haku i ka ʻepekema politika, nona nā ʻōlelo koi i hoʻopaʻa ʻia e nā apuds, a me nā footnote, ua kuhikuhi ʻia mai kahi codex o nā mea kākau i kuhikuhi ʻia a ʻike ʻia. , akā, ʻaʻole pono e nānā ʻia nā puke o ka Baibala e kahi papa i ʻae ʻia, ʻo lākou wale nō ka makahiki a loaʻa ka hilinaʻi no ka mea he ʻelemakule loa lākou.

Manaʻo wau i ka wā e hiki mai ana, 4000 mau makahiki mai kēia manawa, e hana nā kānaka i kahi kiʻi hoihoi loa o nā maʻamau o kā mākou moʻomeheu ma o ka nānā ʻana i nā moʻolelo televise e like me Two and a half Men, The Big Bang Theory, Batman, Disney literature me nā holoholona kamaʻilio.

ʻO kēia ka mea a ka poʻe akamai i ka palapala a me ka papyrus e aʻo ai i ka ʻōlelo kumu a ma muli wale nō o ka manaʻo ua loaʻa i kā lākou mea kākau nā palapala hōʻoia e kākau a hoʻopaʻa pono i nā mea a pau i hoʻopaʻa ʻia ma laila, e like me ke kūkulu ʻana i ka hale kiaʻi o Babela e kūkulu ai ʻO ka pahu o Noa, no laila kahiko a ʻo ka mea wale nō a lākou e hilinaʻi ai e hōʻoia i nā idylls moʻokalaleo o kahi pūʻulu o nā kahu hipa a me nā mea hahai holoholona i hāʻawi mai iā mākou i nā papyri kapu i hoʻokumu i kēia huikau ma waena o Hamas a me Netanyahu. He mea hilahila!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

כוחו של המיתוס

כוחו של המיתוס

האיחוד האסטרונאוטי האוניברסלי התכנס ובאמצעות הצבעה, לא היו דיווחים טכניים, קריטריונים קרטזיים, הם פשוט החליטו בהצבעה שגוף השמיים הטרנסאוראני שנקרא פלוטו יפסיק להיות כוכב לכת, מבלי להגדיר אפילו מהו כוכב לכת ומהו לוויין, אז יש לנו לוויינים גדולים יותר מגודל כוכב הלכת מרקורי וכוכב הלכת פלוטו במסלולם של שבתאי וצדק, בלבול אנטי-מתודולוגי.

כך, רועה בקר לפני כארבעת אלפים שנה כתב את מסקנותיו על עור כבש והכרוניקות הנפלאות שלו על ראשית האנושות והציוויליזציה החלו להתפשט ברחבי אזורו, על אנשים שנלחמו באלים, דיברו עם האלים.

לאחר אלפי שנים, העובדה הפשוטה של ​​קיומו של מסמך כה עתיק כשלעצמה הפכה להוכחה לאותנטיות ואמיתותם של אותם כתבים, והאוסף ההוא שרק הזמן הוא סמכותו ולא עבר אימות על ידי מוסדות, נקרא ספרי קודש של הוראה ומחקר, שכן הייתי צריך להגיש את המונוגרפיות שלי כדי לקבל את התואר של מדען בוגר ולאחר מכן מדען מאסטר במדעי המדינה, שכול הציטוטים החובה מאושרים על ידי הסברה והערות שוליים, כולם מוזכרים מקודקס של מחברים שהוזכרו ומוכרים. , להיפך, ספרי התנ"ך אינם צריכים להיבדק על ידי פאנל מוסמך, הם רק מזדקנים וזוכים לאמינות כי הם ישנים מאוד.

אני מניח שבעתיד, בעוד 4000 שנה מהיום, אנשים ייצרו תמונה מוזרה ביותר של הרגלי הציוויליזציה שלנו על ידי ניתוח סדרות טלוויזיה כמו שני גברים וחצי, תיאוריית המפץ הגדול, באטמן, ספרות דיסני עם חיות מדברות.

זה בדיוק מה שעושים חוקרי קלף ופפירוס שלומדים את שפת המקור ורק על סמך האמונה שלמחבריהם היו כל הסמכות לכתוב ולהקליט בנאמנות את כל מה שנרשם שם, כמו בניית מגדל בבל ועד בנייה של תיבת נח, אם כן העת העתיקה והדבר היחיד עליו הם מסתמכים כדי לאמת את האידיליה הספרותית של חבורת רועי צאן וציידים שהורישו לנו את הפפירוס הקדוש שהוליד את כל הבלבול הזה בין חמאס ליהדות נתניהו. איזו בושה!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

El poder del mito

El poder del mito

La unión astronáutica universal se reunió y a través de una votación, no hubo informes técnicos, criterios cartesianos, simplemente decidieron por votación que el cuerpo celeste transuránico llamado Plutón dejaría de ser un planeta, sin siquiera definir qué es un planeta y qué es. un satélite, por lo que tenemos satélites más grandes que el tamaño del planeta Mercurio y el planeta Plutón en la órbita de Saturno y Júpiter, una confusión antimetodológica.

Así, hace unos cuatro mil años un pastor de ganado escribió sus conclusiones sobre una piel de oveja y sus maravillosas crónicas sobre los inicios de la humanidad y la civilización comenzaron a difundirse por su región, sobre personas que lucharon contra los dioses, hablaron con los dioses.

Después de miles de años, el simple hecho de la existencia de un documento tan antiguo se convirtió en sí mismo en prueba de la autenticidad y veracidad de aquellos escritos, y esa colección que sólo tiene como autoridad el tiempo y no pasó por autenticación por parte de las instituciones pasó a denominarse libros sagrados de docencia e investigación ya que tuve que presentar mis monografías para obtener el grado de licenciado y luego de maestro científico en ciencias políticas, cuyas citaciones obligatorias están todas confirmadas mediante apudos y notas a pie de página, todos referenciados de un códice de autores referenciados y reconocidos. , por el contrario, los libros de la Biblia no necesitan ser revisados ​​por un panel acreditado, simplemente envejecen y ganan credibilidad porque son muy antiguos.

Supongo que en el futuro, dentro de 4.000 años, la gente creará una imagen extremadamente curiosa de los hábitos de nuestra civilización analizando series de televisión como Two and a Half Men, The Big Bang Theory, Batman, la literatura de Disney con animales que hablan.

Esto es exactamente lo que hacen los estudiosos de pergaminos y papiros que estudian el idioma original y sólo basándose en la creencia de que sus autores tenían todas las credenciales para escribir y registrar fielmente todo lo que allí se registró, como desde la construcción de la torre de Babel hasta la construcción de El arca de Noé, por tanto antigüedad y lo único en lo que se basan para autentificar los idilios literarios de una banda de pastores y cazadores que nos legaron los papiros sagrados que dieron origen a toda esta confusión entre Hamás y el judaísmo de Netanyahu. ¡Que pena!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Le pouvoir du mythe

Le pouvoir du mythe

L'union astronautique universelle s'est réunie et par vote, il n'y a pas eu de rapports techniques, de critères cartésiens, ils ont simplement décidé par vote que le corps céleste transuranien appelé Pluton cesserait d'être une planète, sans même définir ce qu'est une planète et ce qu'elle est. un satellite, nous avons donc des satellites plus grands que la taille de la planète Mercure et de la planète Pluton sur l'orbite de Saturne et Jupiter, une confusion anti-méthodologique.

Ainsi, il y a environ quatre mille ans, un éleveur de bétail a écrit ses conclusions sur une peau de mouton et ses merveilleuses chroniques sur les débuts de l'humanité et de la civilisation ont commencé à se répandre dans toute sa région, sur des gens qui se sont battus contre les dieux, ont parlé avec les dieux.

Après des milliers d'années, le simple fait de l'existence d'un document aussi ancien est devenu en soi une preuve de l'authenticité et de la véracité de ces écrits, et cette collection qui n'a que le temps pour autorité et qui n'a pas été authentifiée par les institutions a été appelée livres sacrés. d'enseignement et de recherche puisque j'ai dû soumettre mes monographies pour obtenir le diplôme de diplômé puis de maître scientifique en sciences politiques, dont les citations obligatoires sont toutes confirmées par des apuds, et des notes de bas de page, le tout référencé à partir d'un codex d'auteurs référencés et reconnus. , au contraire, les livres de la Bible n'ont pas besoin d'être vérifiés par un jury accrédité, ils vieillissent simplement et gagnent en crédibilité parce qu'ils sont très anciens.

Je suppose que dans le futur, dans 4000 ans, les gens créeront une image extrêmement curieuse des habitudes de notre civilisation en analysant des séries télévisées telles que Two and Half Men, The Big Bang Theory, Batman, la littérature Disney avec des animaux qui parlent.

C'est exactement ce que font les spécialistes du parchemin et du papyrus qui étudient la langue originale et uniquement en se basant sur la conviction que leurs auteurs avaient toutes les qualifications nécessaires pour écrire et enregistrer fidèlement tout ce qui y a été enregistré, comme la construction de la tour de Babel jusqu'à la construction de L'arche de Noé, donc l'antiquité et la seule sur laquelle ils s'appuient pour authentifier les idylles littéraires d'une bande de bergers et de chasseurs qui nous ont légué les papyrus sacrés qui ont donné lieu à toute cette confusion entre le Hamas et le judaïsme de Netanyahou. Quelle honte!

Die Kraft des Mythos

Die Kraft des Mythos

Die Universelle Astronautische Union traf sich und durch eine Abstimmung gab es keine technischen Berichte, keine kartesischen Kriterien, sie entschieden einfach per Abstimmung, dass der transuranische Himmelskörper namens Pluto aufhören würde, ein Planet zu sein, ohne überhaupt zu definieren, was ein Planet ist und was er ist ein Satellit, also haben wir Satelliten, die größer sind als der Planet Merkur und der Planet Pluto in der Umlaufbahn von Saturn und Jupiter, eine antimethodische Verwirrung.

So schrieb ein Viehhirte vor etwa viertausend Jahren seine Schlussfolgerungen auf ein Schaffell und seine wunderbaren Chroniken über die Anfänge der Menschheit und Zivilisation begannen sich in seiner Region zu verbreiten, über Menschen, die gegen die Götter kämpften und mit den Göttern sprachen.

Nach Tausenden von Jahren wurde die einfache Tatsache der Existenz eines solchen antiken Dokuments an sich zum Beweis für die Authentizität und Wahrhaftigkeit dieser Schriften, und man erhielt den Namen „Sammlung“, deren Autorität nur die Zeit ist und die keiner Authentifizierung durch Institutionen unterzogen wurde heilige Bücher. der Lehre und Forschung, da ich meine Monographien einreichen musste, um den Grad eines Diplom- und dann Master-Wissenschaftlers in Politikwissenschaft zu erhalten, deren obligatorische Zitate alle durch Apuds und Fußnoten bestätigt werden, auf die alle aus einem Kodex der referenzierten und anerkannten Autoren verwiesen wird Im Gegenteil, die Bücher der Bibel müssen nicht von einem akkreditierten Gremium überprüft werden, sie altern einfach und gewinnen an Glaubwürdigkeit, weil sie sehr alt sind.

Ich gehe davon aus, dass sich die Menschen in Zukunft, in 4000 Jahren, ein äußerst merkwürdiges Bild von den Gewohnheiten unserer Zivilisation machen werden, indem sie Fernsehserien wie „Two and a half Men“, „The Big Bang Theory“, „Batman“ oder Disney-Literatur mit sprechenden Tieren analysieren.

Das ist genau das, was Pergament- und Papyrusforscher tun, die die Originalsprache studieren und nur auf der Überzeugung basieren, dass ihre Autoren über alle Qualifikationen verfügten, um alles, was dort aufgezeichnet wurde, wie den Bau des Turms von Babel bis hin zum Bau, getreu aufzuschreiben und aufzuzeichnen Die Arche Noah ist also antik und das Einzige, auf das sie sich stützen, um die literarischen Idyllen einer Gruppe von Hirten und Jägern zu authentifizieren, die uns die heiligen Papyri hinterlassen haben, die zu all dieser Verwirrung zwischen Hamas und Netanjahus Judentum geführt haben. Schade!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

قوة الأسطورة

قوة الأسطورة

اجتمع الاتحاد العالمي للملاحة الفضائية ومن خلال التصويت، لم تكن هناك تقارير فنية أو معايير ديكارتية، لقد قرروا ببساطة بالتصويت أن الجرم السماوي بعد اليورانيوم المسمى بلوتو سيتوقف عن كونه كوكبًا، حتى دون تحديد ما هو الكوكب وما هو عليه. قمر صناعي، إذن لدينا أقمار صناعية أكبر من حجم كوكب عطارد وكوكب بلوتو في مدار زحل والمشتري، وهو ارتباك مناقض للمنهجية.

وهكذا، كتب راعي الماشية منذ حوالي أربعة آلاف عام استنتاجاته على جلد خروف وبدأت سجلاته الرائعة عن بدايات الإنسانية والحضارة تنتشر في جميع أنحاء منطقته، عن الأشخاص الذين حاربوا الآلهة، وتحدثوا مع الآلهة.

وبعد آلاف السنين، أصبحت الحقيقة البسيطة المتمثلة في وجود مثل هذه الوثيقة القديمة في حد ذاتها دليلاً على صحة تلك الكتابات وصحتها، وأصبحت تلك المجموعة التي لا سلطان لها إلا على الوقت ولم تخضع للتصديق من قبل المؤسسات تسمى كتب مقدسة للتدريس والبحث حيث كان علي أن أقدم دراساتي للحصول على درجة الدراسات العليا ثم عالم الماجستير في العلوم السياسية، والتي تم تأكيد جميع استشهاداتها الإلزامية من خلال المذكرات والحواشي، وجميعها مشار إليها من مجموعة من المؤلفين المشار إليهم والمعترف بهم على العكس من ذلك، لا تحتاج أسفار الكتاب المقدس إلى فحصها من قبل لجنة معتمدة، فهي تتقادم وتكتسب المصداقية لأنها قديمة جدًا.

أفترض أنه في المستقبل، بعد 4000 عام من الآن، سيخلق الناس صورة غريبة للغاية عن عادات حضارتنا من خلال تحليل المسلسلات التلفزيونية مثل رجلان ونصف، ونظرية الانفجار الكبير، وباتمان، وأدب ديزني مع الحيوانات الناطقة.

وهذا بالضبط ما يفعله علماء المخطوطات والبردي الذين يدرسون اللغة الأصلية ويعتمدون فقط على الاعتقاد بأن مؤلفيهم لديهم كل المؤهلات لكتابة وتسجيل كل ما تم تسجيله هناك بأمانة، مثل بناء برج بابل إلى بناء برج بابل. سفينة نوح، هي بالتالي العصور القديمة والشيء الوحيد الذي يعتمدون عليه لتوثيق القصائد الأدبية لمجموعة من رعاة الأغنام والصيادين الذين أورثونا البرديات المقدسة التي أدت إلى كل هذا الخلط بين حماس ويهودية نتنياهو. يا للعار!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político