quarta-feira, 27 de julho de 2022

לנצח ארה"ב

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה
לנצח ארה"ב
ספרים באתר Amazon.com

זה היה ב-1973 כשהעולם קנה חבית נפט של 168 ליטר ב-0.80 דולר, אשר, בתיקון לאינפלציה, יהיה היום 7.07 דולר, כך שארה"ב מספקת למדינת ישראל את הרכבת האווירית הצבאית הגדולה ביותר מאז הקמת חומת ברלין. לספק צ'ק ריק למדינת ישראל כדי להביס את הערבים המיוצגים על ידי מצרים במלחמת יום הכיפורים, מאז התערבות ארה"ב העלתה את מחירי הנפט בעולם עם האכזריות של המלחמה בעיראק, איראן נגד, עם המצור על ונצואלה, ועכשיו מחירי הדלק מזנקים באירופה ובעולם עם מדיניות ההמחאות החסרות הישנה לעזור לאוקראינה במלחמה נגד רוסיה. זה עלה לעולם 3.6 טריליון דולר בשנה, או 170 טריליון דולר מאז הניצחון של ישראל על הערבים לפני 49 שנים. מי ניצח במלחמה הזו? כמה יעלו ההשלכות של ההתנגדות האוקראינית לאנושות לתקן את רצונה של אוקראינה להצטרף לנאט"ו?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

برای همیشه ایالات متحده آمریکا

روبرتو داسیلوا روشا، استاد دانشگاه و دانشمند علوم سیاسی
برای همیشه ایالات متحده آمریکا
کتاب در Amazon.com

در سال 1973 بود که جهان یک بشکه نفت 168 لیتری را به قیمت 0.80 دلار خریداری کرد که با اصلاح تورم، امروز 7.07 دلار آمریکا خواهد بود، بنابراین ایالات متحده بزرگترین حمل و نقل هوایی نظامی از زمان ساخت دیوار برلین را به اسرائیل ارائه می کند. ارائه یک چک سفید برای دولت اسرائیل برای شکست اعراب به نمایندگی از مصر در جنگ یوم کیپور، از آن زمان مداخلات ایالات متحده قیمت جهانی نفت را با وحشیانه جنگ در عراق، ایران علیه و با محاصره ونزوئلا افزایش داده است. و اکنون قیمت گاز در اروپا و جهان با سیاست چک سفید قدیمی برای کمک به اوکراین در جنگ علیه روسیه افزایش می یابد. سالانه 3.6 تریلیون دلار یا 170 تریلیون دلار از زمان پیروزی اسراییل بر اعراب در 49 سال پیش، برای جهان هزینه داشته است. چه کسی در این جنگ پیروز شد؟ عواقب مقاومت اوکراین چقدر برای بشریت برای ترمیم تمایل اوکراین برای پیوستن به ناتو هزینه خواهد داشت؟
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

إلى الأبد الولايات المتحدة

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي
إلى الأبد الولايات المتحدة
كتب على Amazon.com

كان ذلك في عام 1973 عندما اشترى العالم 168 لترًا من برميل النفط مقابل 0.80 دولارًا أمريكيًا ، والذي تم تصحيحه للتضخم ، ليصبح اليوم 7.07 دولارًا أمريكيًا ، لذلك تزود الولايات المتحدة دولة إسرائيل بأكبر جسر جوي عسكري منذ بناء جدار برلين. لتوفير شيك على بياض لدولة إسرائيل لهزيمة العرب الذين مثلتهم مصر في حرب يوم الغفران ، فمنذ ذلك الحين أدت التدخلات الأمريكية إلى زيادة أسعار النفط العالمية بوحشية الحرب في العراق ضد إيران مع حصار فنزويلا ، والآن ارتفعت أسعار الغاز في أوروبا والعالم مع سياسة الشيكات الفارغة القديمة لمساعدة أوكرانيا في الحرب ضد روسيا. يكلف العالم 3.6 تريليون دولار سنويا ، أي ما يعادل 170 تريليون دولار منذ انتصار إسرائيل على العرب قبل 49 عاما. من ربح هذه الحرب؟ كم ستكلف عواقب المقاومة الأوكرانية البشرية لإصلاح رغبة أوكرانيا في الانضمام إلى الناتو؟
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

永遠にアメリカ

ロベルト・ダ・シルバ・ロシャ、大学教授および政治学者
永遠にアメリカ
Amazon.comの本

世界が168リットルの石油を0.80米ドルで購入したのは1973年で、インフレを補正すると今日は7.07米ドルになるため、米国はイスラエル国にベルリンの壁の建設以来最大の軍事空輸を供給しています。イスラエル国がヨムキプール戦争でエジプトに代表されるアラブ人を打ち負かすための空白のチェックを提供するために、それ以来、米国の介入は、ベネズエラの封鎖とともに、イラク、イランでの戦争の残忍さで世界の石油価格を上昇させました、そして今、ガス価格は、ロシアとの戦争でウクライナを助けるための古い空白のチェック政策でヨーロッパと世界で高騰しています。 49年前にイスラエルがアラブ人に勝利して以来、世界は年間3.6兆ドル、つまり170兆ドルの費用がかかっています。誰がこの戦争に勝ったのですか?ウクライナの抵抗の結果は、NATOに参加したいというウクライナの願望を修復するために人類にどれほどの費用がかかりますか?
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

för alltid USA

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare
för alltid USA
Böcker på Amazon.com

Det var 1973 när världen köpte ett 168-liters fat olja för 0,80 USD, vilket, korrigerat för inflation, idag skulle vara 7,07 USD, så USA förser staten Israel med den största militära luftbroen sedan byggandet av Berlinmuren att tillhandahålla en blankocheck för staten Israel för att besegra araberna representerade av Egypten i Yom Kippur-kriget, sedan dess har USA:s interventioner ökat världspriset på olja med brutaliteten i kriget i Irak, Iran mot , med blockaden av Venezuela, och nu skjuter gaspriserna i höjden i Europa och i världen med den gamla blancocheckpolicyn för att hjälpa Ukraina i kriget mot Ryssland. Det har kostat världen 3,6 biljoner dollar per år, eller 170 biljoner dollar sedan Israels seger över araberna för 49 år sedan. Vem vann detta krig? Hur mycket kommer konsekvenserna av det ukrainska motståndet att kosta mänskligheten att reparera Ukrainas önskan att gå med i Nato?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

영원히 미국

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자
영원히 미국
Amazon.com의 책

1973년에 세계가 168리터 배럴의 석유를 미화 0.80달러에 구입했으며 인플레이션을 수정하면 오늘날 7.07달러가 되므로 미국은 베를린 장벽 건설 이후 최대 규모의 군사 공수를 이스라엘에 제공합니다. 이스라엘 국가가 욤 키푸르 전쟁에서 이집트로 대표되는 아랍인들을 물리칠 수 있도록 백지 수표를 제공하기 위해, 그 이후로 미국의 개입으로 인해 이라크 전쟁의 잔혹성, 이란, 베네수엘라 봉쇄, 이제 유럽과 전 세계에서 러시아와의 전쟁에서 우크라이나를 돕겠다는 백지 수표 정책으로 휘발유 가격이 치솟고 있습니다. 전 세계적으로 연간 3조 6000억 달러, 즉 49년 전 이스라엘이 아랍인들에게 승리한 이후로 170조 달러가 소요되었습니다. 이 전쟁에서 누가 이겼습니까? 우크라이나의 저항으로 인해 인류가 NATO에 가입하려는 우크라이나의 열망을 회복하기 위해 얼마나 많은 비용이 들까요?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

mau loa USA

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika
mau loa USA
Nā puke ma Amazon.com

I ka makahiki 1973 i ka manawa i kūʻai aku ai ka honua i kahi pahu aila 168-lita no US $ 0.80, i hoʻoponopono ʻia no ka hoʻonui ʻana, i kēia lā he US $ 7.07, no laila ke hoʻolako nei ʻo ʻAmelika i ka mokuʻāina o ka ʻIseraʻela me ka mokulele pūʻali koa nui loa mai ke kūkulu ʻia ʻana o ka pā Berlin. e hāʻawi i kahi kikoʻī kikoʻī no ka Mokuʻāina o ka ʻIseraʻela e lanakila ai ka poʻe ʻArabia i hōʻike ʻia e ʻAigupita i ke kaua ʻo Yom Kippur, mai ia manawa ua hoʻonui ʻia nā hana a US i nā kumukūʻai aila honua me ka hana ʻino o ke kaua ma Iraq, Iran e kū'ē i , me ka blockade o Venezuela, a i kēia manawa ke piʻi nei nā kumukūʻai kinoea ma ʻEulopa a me ka honua me ke kulekele loiloi blank kahiko e kōkua iā Ukraine i ke kaua kūʻē iā Russia. Ua lilo ka honua i $3.6 trillion kālā i ka makahiki, a i ʻole $170 trillion kālā mai ka lanakila ʻana o ka ʻIseraʻela ma luna o ko ʻArabia 49 makahiki i hala. ʻO wai i lanakila i kēia kaua? Pehea ka nui o ka hopena o ke kū'ē Ukrainian i ke kanaka e hoʻoponopono ai i ka makemake o Ukraine e hui pū me NATO?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

für immer USA

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler
für immer USA
Bücher auf Amazon.com

Es war im Jahr 1973, als die Welt ein 168-Liter-Fass Öl für 0,80 US-Dollar kaufte, was inflationsbereinigt heute 7,07 US-Dollar betragen würde, und so belieferten die USA den Staat Israel mit der größten Militärluftbrücke seit dem Bau der Berliner Mauer einen Blankoscheck für den Staat Israel auszustellen, um die von Ägypten vertretenen Araber im Jom-Kippur-Krieg zu besiegen, seitdem haben US-Interventionen die Weltölpreise mit der Brutalität des Krieges im Irak, im Iran gegen Israel, mit der Blockade Venezuelas, in die Höhe getrieben, und jetzt steigen die Gaspreise in Europa und in der Welt mit der alten Blankoscheckpolitik, um der Ukraine im Krieg gegen Russland zu helfen. Es hat die Welt 3,6 Billionen Dollar pro Jahr gekostet, oder 170 Billionen Dollar seit Israels Sieg über die Araber vor 49 Jahren. Wer hat diesen Krieg gewonnen? Wie viel werden die Folgen des ukrainischen Widerstands die Menschheit kosten, um den Wunsch der Ukraine, der NATO beizutreten, zu reparieren?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

навсегда США

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог
навсегда США
Книги на Amazon.com

Это было в 1973 году, когда мир купил 168-литровый баррель нефти за 0,80 доллара США, что с поправкой на инфляцию сегодня составило бы 7,07 доллара США, поэтому США снабжают Государство Израиль крупнейшим военным воздушным транспортом со времен строительства Берлинской стены. предоставить государству Израиль карт-бланш для победы над арабами, представленными Египтом, в войне Судного дня, с тех пор интервенции США увеличили мировые цены на нефть из-за жестокости войны в Ираке, против Ирана, из-за блокады Венесуэлы, а сейчас цены на газ взлетают в европе и в мире при старой политике карт-бланш помочь украине в войне против россии. Это обходится миру в 3,6 триллиона долларов в год, или 170 триллионов долларов с момента победы Израиля над арабами 49 лет назад. Кто выиграл эту войну? Во сколько обойдутся человечеству последствия украинского сопротивления, чтобы исправить желание Украины вступить в НАТО?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

永遠的美國

Roberto da Silva Rocha,大學教授和政治學家
永遠的美國
Amazon.com 上的書籍

1973 年,全世界以 0.80 美元的價格購買了一桶 168 升的石油,經通貨膨脹修正後,今天的價格為 7.07 美元,因此美國向以色列國提供了自柏林牆建造以來最大的軍事空運為以色列國在贖罪日戰爭中擊敗以埃及為代表的阿拉伯人提供一張空白支票,此後美國的干預隨著伊拉克戰爭的殘酷性、伊朗的反對、委內瑞拉的封鎖而提高了世界石油價格,現在歐洲和世界的天然氣價格飆升,舊的空白支票政策幫助烏克蘭對抗俄羅斯。自 49 年前以色列戰胜阿拉伯人以來,它每年給世界造成 3.6 萬億美元的損失,即 170 萬億美元。誰贏得了這場戰爭?烏克蘭抵抗的後果將花費多少人類來修復烏克蘭加入北約的願望?
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Desde sempre EUA

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político
Desde sempre EUA
Livros em Amazon.com

Foi em 1973 quando o mundo comprava um barril de petróleo de 168 litros por US $ 0,80 que corrigidos pela inflação seria hoje US $ 7,07, então os EUA abastecem o Estado de Israel com a a maior ponte aérea militar desde a construção do muro de Berlim para fornecer um cheque em branco para o Estado de Israel derrotar os Árabes representados pelo Egito na guerra do Yom Kippur, desde então as intervenções dos EUA aumentaram os preços do petróleo no mundo com a brutalidade da guerra no Iraque, no Irã contras, com o bloqueio de Venezuela, e agora preço do gás dispara na Europa e no mundo com a velha política do cheque em branco para auxiliar a Ucrânia na guerra contra a Rússia. Custou para o mundo 3.6 trilhões de dólares ao ano, ou 170 trilhões de dólares desde a vitória de Israel sobre os árabes q 49 anos. Quem ganhou essa guerra? Quanto custará para a humanidade as consequências da resistência ucraniana para reparar a vontade de ingresso na OTAN da Ucrânia?

terça-feira, 26 de julho de 2022

preguntas sin respuesta


Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

preguntas sin respuesta


1 – ¿Por qué y cómo comenzó y terminó la Crisis Económica de 1929 en los EE.UU.?

2 – ¿Por qué y cómo comenzó, terminó y resolvió la Revolución Francesa de 1789?

3 – ¿Por qué y cómo se desintegró la URSS?

4 – ¿Cómo y por qué salió Lula de prisión?

5 – ¿Por qué la jurisprudencia del STF de prisión sólo en tercera instancia fue aplicada sólo en el caso de la detención de Lula?

6- ¿Por qué EE.UU. defiende el separatismo de la república de Taiwán y no acepta el separatismo de Crimea, Lughansk y Donetsk?

7 – ¿Por qué Estados Unidos protestó por el asesinato de un periodista pro-estadounidense en la embajada de Arabia Saudita y no dijo nada sobre el asesinato del periodista palestino por parte de los israelíes?

8 – ¿Por qué EE.UU. no deja que Brasil produzca su submarino de propulsión nuclear y producirá submarinos de propulsión nuclear para Australia?

9 – ¿Por qué EE. UU. no permite que la UE importe petróleo de Rusia y siga importando el mismo petróleo de Rusia después de la guerra en Ucrania?

10 – ¿Por qué la Unión Europea prohíbe el flujo de dólares entre ellos y Rusia y no acepta pagar el petróleo y el gas rusos en otra moneda, como el rublo ruso?

11- ¿Por qué a todos los ciudadanos rusos se les prohibió acceder al patrimonio y la ciudadanía en Europa y Occidente, al igual que a los judíos que también se vieron privados del patrimonio y la ciudadanía en Alemania y los territorios ocupados por los nazis?

12 – ¿Por qué Lula recuperó todos los derechos políticos y civiles, pudiendo postularse y viajar por el país y el extranjero, pero la persona condenada por el STF y luego indultada por el Presidente de la República no puede viajar ni postularse para cargos políticos?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

未回答的問題

Roberto da Silva Rocha,大學教授和政治學家

未回答的問題


1 – 美國 1929 年的經濟危機為什麼以及如何開始和結束?

2 – 1789 年的法國大革命為什麼以及如何開始、結束和解決?

3 – 蘇聯爲什麼以及如何解體?

4 – 盧拉是如何以及為什麼從監獄中獲釋的?

5 – 為什麼STF的監禁判例僅適用於三審僅適用於盧拉被捕的情況?

六、為什麼美國捍衛台灣共和國的分裂主義,不接受克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克的分裂主義?

7 – 為什麼美國抗議在沙特阿拉伯大使館謀殺一名親美記者,而對以色列人謀殺巴勒斯坦記者一事隻字不提?

8 – 為什麼美國不讓巴西生產其核動力潛艇,它會為澳大利亞生產核動力潛艇?

9 – 為什麼美國不讓歐盟從俄羅斯進口石油,並在烏克蘭戰爭後繼續從俄羅斯進口同樣的石油?

10 – 為什麼歐盟禁止美元在他們與俄羅斯之間流動,並且不接受以其他貨幣(例如俄羅斯盧布)支付俄羅斯石油和天然氣?

11- 為什麼所有俄羅斯公民都被禁止獲得歐洲和西方的遺產和公民身份,就像他們在德國和納粹佔領的領土上也被剝奪了遺產和公民身份的猶太人一樣?

12 – 為什麼盧拉重新獲得了所有政治和公民權利,能夠競選公職並在國內外旅行,但被 STF 定罪併後來被共和國總統赦免的人卻不能旅行或競選公職?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

سوالات بی پاسخ


روبرتو داسیلوا روشا، استاد دانشگاه و دانشمند علوم سیاسی

سوالات بی پاسخ


1- چرا و چگونه بحران اقتصادی 1929 در ایالات متحده آغاز و چگونه پایان یافت؟

2 – چرا و چگونه انقلاب فرانسه 1789 آغاز شد، پایان یافت و حل شد؟

3- چرا و چگونه اتحاد جماهیر شوروی از هم پاشید؟

4 – لولا چگونه و چرا از زندان آزاد شد؟

5- چرا رویه قضایی مجازات حبس در مرحله سوم فقط در مورد دستگیری لولا اعمال شد؟

6- چرا آمریکا از جدایی طلبی جمهوری تایوان دفاع می کند و جدایی طلبی کریمه، لوگانسک و دونتسک را نمی پذیرد؟

7- چرا آمریکا به قتل روزنامه‌نگار طرفدار آمریکا در سفارت عربستان سعودی اعتراض کرد و درباره قتل روزنامه‌نگار فلسطینی توسط اسرائیلی‌ها چیزی نگفت؟

8- چرا آمریکا اجازه نمی دهد برزیل زیردریایی هسته ای خود را تولید کند و آیا زیردریایی هسته ای برای استرالیا تولید خواهد کرد؟

9- چرا آمریکا اجازه نمی دهد اتحادیه اروپا از روسیه نفت وارد کند و پس از جنگ اوکراین به واردات همان نفت از روسیه ادامه دهد؟

10- چرا اتحادیه اروپا جریان دلار بین آنها و روسیه را ممنوع می کند و نمی پذیرد که نفت و گاز روسیه را به ارز دیگری مانند روبل روسیه پرداخت کند؟

11- چرا همه شهروندان روسیه از دسترسی به میراث و شهروندی در اروپا و غرب منع شدند، همانطور که با یهودیانی که در آلمان و سرزمین های اشغال شده توسط نازی ها نیز از میراث و شهروندی محروم بودند، منع شدند؟

12- چرا لولا تمام حقوق سیاسی و مدنی را به دست آورد و توانست نامزد انتخابات شود و در داخل و خارج از کشور سفر کند، اما فردی که توسط STF محکوم شد و بعداً توسط رئیس جمهور مورد عفو قرار گرفت، نمی تواند سفر کند یا برای مناصب سیاسی نامزد شود؟
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

obesvarade frågor

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

obesvarade frågor


1 – Varför och hur började och slutade den ekonomiska krisen 1929 i USA?

2 – Varför och hur började, slutade och löste den franska revolutionen 1789?

3 – Varför och hur upplöstes Sovjetunionen?

4 – Hur och varför släpptes Lula från fängelset?

5 – Varför tillämpades STF:s rättspraxis om fängelse endast i tredje instans endast i fallet med Lulas gripande?

6 – Varför försvarar USA separatismen i republiken Taiwan och accepterar inte separatismen på Krim, Lughansk och Donetsk?

7 – Varför protesterade USA mot mordet på en pro-amerikansk journalist vid Saudiarabiens ambassad och sa ingenting om israelernas mord på den palestinska journalisten?

8 – Varför låter USA inte Brasilien tillverka sin kärnkraftsdrivna ubåt och kommer de att producera kärnkraftsdrivna ubåtar för Australien?

9 – Varför låter inte USA EU importera olja från Ryssland och fortsätter att importera samma olja från Ryssland efter kriget i Ukraina?

10 – Varför förbjuder Europeiska unionen flödet av dollar mellan dem och Ryssland och accepterar inte att betala för rysk olja och gas i en annan valuta, som den ryska rubeln?

11- Varför förbjöds alla ryska medborgare att få tillgång till arv och medborgarskap i Europa och väst, som de gjorde för judar som också berövades arv och medborgarskap i Tyskland och territorier ockuperade av nazisterna?

12 – Varför återfick Lula alla politiska och medborgerliga rättigheter genom att kunna kandidera och resa runt i landet och utomlands, men den person som dömts av STF och senare benådad av republikens president kan inte resa eller kandidera till politiska uppdrag?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

unanswered questions

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

unanswered questions


1 – Why and how did the Economic Crisis of 1929 in the USA begin and end?

2 – Why and how did the French Revolution of 1789 begin, end and resolve?

3 – Why and how did the USSR disintegrate?

4 – How and why was Lula released from prison?

5 – Why was the jurisprudence of the STF of imprisonment only in the third instance applied only in the case of Lula's arrest?

6 – Why does the US defend the separatism of the republic of Taiwan and does not accept the separatism of Crimea, Lughansk and Donetsk?

7 – Why did the US protest the murder of a pro-American journalist at the Saudi Arabian embassy and say nothing about the murder of the Palestinian journalist by the Israelis?

8 – Why does the USA not let Brazil produce its nuclear-powered submarine and will it produce nuclear-powered submarines for Australia?

9 – Why does the US not let the EU import oil from Russia and continue to import the same oil from Russia after the war in Ukraine?

10 – Why does the European Union prohibit the flow of dollars between them and Russia and does not accept to pay for Russian oil and gas in another currency, such as the Russian ruble?

11- Why were all Russian citizens prohibited from accessing heritage and citizenship in Europe and the West, as they did to Jews who were also deprived of heritage and citizenship in Germany and territories occupied by the Nazis?

12 – Why did Lula regain all political and civil rights, being able to run for office and travel around the country and abroad, but the person convicted by the STF and later pardoned by the President of the Republic cannot travel or run for political office?Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

as it is written

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books at Amazon.com

as it is written

In the first place, to an institution apply the rules and customs that are able to identify one of its members in any situation of social behavior, this characterizes an institution, a recognizable set of behavior of actions and abstention from actions that are the identity of an institution and its set of rules and practices that include the unwritten rules agreed between its members.

The institution of the church and its religious practice is limited to a set of rules for the behavior of its members, with the exception of territorial religions, which are those that are linked to the geographic territory, all church members are voluntary and free to enter and recess of the institution, therefore, are not obliged to attend and join churches by reason of birth and kinship, much less for political or geographic, age or racial reasons.

That said, Judaism that is parental, ethnic; Islam that is territorial and parental; from this list of religions described above, almost all religions are guaranteed to participate only by those who wish to join.

Religion applies to the exclusion of sex from the behavior of its members, being initially conceived that the member must be chaste and celibate, otherwise, only those members united by the marriage bond are allowed to perform the sexual act with their spouse, therefore the natural sequence is: first celibacy, then the affectionate encounter that can develop into the marriage relationship, and after that marriage and then sex.

Love and fortuitous encounters are outside the scheme that allows and admits sexual relations, the marriage portal is needed to give access to conjugal sex, there being no other way allowed for sex, so the homosexual union does not respect these access protocols to sex, so there is no need to introduce the discussion about homosexuality without these necessary requirements for the conjugal sexual act.
Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Conforme está escrito

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazom.com

Conforme está escrito

Em primeiro lugar à uma instituição se aplicam as regras e costumes que são capazes de identificar um de seus membros em qualquer situação de comportamento social, isso caracteriza uma instituição, um conjunto de comportamento reconhecível de ações e de abstenção de ações que são a identidade de uma instituição e seu conjunto de regras e de práticas que inclui as regras não escritas acordadas entre os seus membros.

A instituição da igreja e sua prática religiosa está circunscrita a um conjunto de regras de comportamento de seus membros, excetuando-se as religiões territoriais, que são aquelas que estão ligadas ao território geográfico, todos os membros da igreja são voluntários e livres para ingresso e recesso da instituição, portanto, não são obrigados a frequentar e se filiarem às igrejas por razão de nascimento e de parentesco, muito menos por razões políticas e nem geográficas, etária e racial.

Dito isso, excluem-se o judaísmo que é parental, étnico; o islamismo que é territorial e parental; desse rol de religiões acima descrito quase todas as religiões são garantidas a participação apenas de quem deseja filiar-se.

A religião aplica-se a exclusão do sexo do comportamento de seus membros, sendo inicialmente concebido que o membro deve ser casto e celibatário, caso contrário, somente aqueles membros unidos pelo laço matrimonial tem permissão para exercer o ato sexual com o seu cônjuge, portanto a sequência natural é: primeiro o celibato, depois o encontro afetuoso que pode evoluir para a relação matrimonial, e pós essa o casamento e então o sexo.

O amor e o encontro fortuito estão fora do esquema que permite e admite relações sexuais, é preciso o portal do casamento para dar acesso ao sexo conjugal, não havendo outra forma permitida para o sexo, então a união homo afetiva não respeita estes protocolos de acesso ao sexo, portanto não há que se introduzir a discussão sobre o homossexualismo sem estes requisitos necessários para o ato sexual conjugal.


Var kommer fåren ifrån

Var kommer fåren ifrån

Han höll på att göda sina nya får i sin lilla gård, så han tog Fredo, hans 90 kg hanfår, för att gå och avsluta affären på cykeln med sin Helio enligt överenskommelse, så mr. Geofreddo gick med sina får knutna i nacken och rörde vid sin vagn och drog Fredo släpad av vagnen till porten till sin plats för att träffa ägaren till cykeln som skulle anlända vid överenskommen tid, vad var hans överraskning att hitta honom. med Geofreddos son, som med cykeln frågade honom om det var 100 kg-fåret?
Så affären var ett 90 kg får, sa han, så han gick tillbaka till gården utan cykeln och Mr. Godofreddos son utan 100 kg fåren.
Priset på cykeln gick upp på bytesmarknaden i den lilla byn där pengarna inte cirkulerar, allt byts ut mot fårens vikt, en 60 kg säck majs bytte från ett 60 kg får till ett 65 kg får, en hacka från en bagge på 15 kg till en bagge på 17 kg, belastningen av kogödsel på 500 kg gick från en bagge på 25 kg till en bagge på 28 kg, så de delägare och gårdspartners som fick sin månadslön i 380 kg fårkött såg sina ger minskad utbyteskapacitet.
Allt verkade ha en prishöjning, utom lammen, eftersom kg-lammet var förhandlingsobjektet, om alla började öka sina kg lammekvivalenter var den enda som förlorade den som hade fåren för att köpa mat, varor, redskap.
Då var det brist på får för handel, man började leta efter fårkooperativ för att begära en ökning av antalet får så att handeln inte stannar.
Den briljanta idén om cykelägaren som höjde priset per kg får utlöste en kris i den lilla byn eftersom man inte kan öka fårbesättningen snabbt utan att bryta mot lagarna för naturlig reproduktion av fårbesättningen.
Borgmästaren hade en briljant idé, att lura medborgarna genom att införa getter istället för får, så han beordrade från grannstaden en vagnavgång som tog med sig många getter, så idén avslogs eftersom fåren började bli övervärderade och getterna var mycket billiga, i i början gick det att byta ut en 25 kg get mot en 5 liters burk kobädd, men snart behövdes en 45 kg get mot 5 liter komjölk, eller ett 10 kg får, fåren försvann från platsen, det var svårt att hitta ett får. Nu byttes ett 10 kg får mot 100 kg get.
Moralen i historien: mänsklig dumhet är inte större än girighet, som utlöser monetär inflation och gör att referenser till värde och sedan pris på varor och tjänster försvinner, men det kommer människor aldrig att lära sig.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

گوسفندها از کجا می آیند

گوسفندها از کجا می آیند

او گوسفند جدیدش را در مزرعه کوچکش پروار می کرد، بنابراین فردو، گوسفند نر 90 کیلوگرمی خود را برد تا برود و طبق توافق با هلیو، معامله را روی دوچرخه ببندد، بنابراین آقای. جئوفردو در حالی که گوسفندانش را به گردن بسته بودند راه می‌رفت و گاری‌اش را لمس می‌کرد و فردویی را که با گاری یدک‌کشیده بود به سمت دروازه محلش می‌کشید تا صاحب دوچرخه را ملاقات کند که در زمان توافق شده می‌رسید، چه تعجبی داشت که او را پیدا کرد. با پسر جئوفردو که با آوردن دوچرخه از او پرسید که آیا این گوسفند 100 کیلوگرمی است؟
او گفت، بنابراین معامله یک گوسفند 90 کیلوگرمی بود، بنابراین بدون دوچرخه و پسر آقای گودوفردو بدون گوسفند 100 کیلوگرمی به مزرعه برگشت.
قیمت دوچرخه در بازار مبادله ای در روستای کوچکی که پول در آن گردش نمی کند بالا رفت، همه چیز با وزن گوسفند معاوضه می شود، گونی ذرت 60 کیلوگرمی از گوسفند 60 کیلوگرمی به گوسفند 65 کیلوگرمی تبدیل شده است. بیل زدن از قوچ 15 کیلوگرمی به قوچ 17 کیلوگرمی، بار کود گاوی 500 کیلوگرمی از قوچ 25 کیلوگرمی به قوچ 28 کیلوگرمی رسید، بنابراین کشاورزان و شرکای مزرعه که حقوق ماهیانه خود را در 380 کیلوگرم گوشت گوسفند دریافت می کردند، دیدند. بازدهی در ظرفیت مبادله کاهش می یابد.
به نظر می رسید همه چیز افزایش قیمت داشته است، به جز بره، زیرا بره کیلوگرمی ابزار معامله بود، اگر همه شروع به افزایش کیلوگرم معادل بره خود کنند، تنها کسی که گوسفند را برای خرید غذا، کالا ذخیره می کرد، ضرر می کرد. ظروف
پس از آن کمبود گوسفند برای تجارت وجود داشت، مردم به دنبال تعاونی های گوسفند بودند تا تقاضای افزایش تعداد گوسفندان را داشته باشند تا تجارت متوقف نشود.
این ایده درخشان صاحب دوچرخه که قیمت هر کیلوگرم گوسفند خود را افزایش داد باعث ایجاد بحران در روستای کوچک شد زیرا نمی توانید بدون نقض قوانین تولید مثل طبیعی گله گوسفند گله را به سرعت افزایش دهید.
شهردار ایده درخشانی داشت، برای فریب شهروندان، بز را به جای گوسفند معرفی کرد، بنابراین از شهر همسایه دستور داد یک گاری با بزهای زیادی بیاورند، بنابراین این ایده رد شد زیرا گوسفندها بیش از حد ارزش گذاری شدند و بزها بسیار ارزان بودند. در ابتدا امکان تعویض یک بز 25 کیلوگرمی با یک شیشه 5 لیتری بستر گاو وجود داشت، اما به زودی یک بز 45 کیلوگرمی با 5 لیتر شیر گاو مورد نیاز بود یا یک گوسفند 10 کیلوگرمی، گوسفند از محل ناپدید شد. پیدا کردن گوسفند دشوار است حالا یک گوسفند 10 کیلوگرمی با 100 کیلوگرم بز معاوضه شد.
اصل داستان: حماقت انسان بیشتر از طمع نیست که باعث تورم پولی می شود و به ارزش اشاره می کند و سپس قیمت کالاها و خدمات از بین می رود، اما انسان هرگز این را نخواهد آموخت.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político