Mostrando postagens com marcador Ciências. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ciências. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 19 de novembro de 2021

Livre arbítrio e a vontade / poder de Deus

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político.

Livro Amazon.com

Se você abriu este post certamente você sabe que é mais difícil não acreditar naquilo que não se vê do que acreditar naquilo que não se vê? 

Você não se deu conta que 99% do universo é constituído de coisas que não se vê, de vista desarmada, ou sem um telescópio, microscópio, ou sem um instrumento de detecção, nesta categoria estão: o ar, a força, a velocidade, a distância, a eletricidade, magnetismo, molécula, pensamento, elétron, energia, calor, frio, angústia, dor, saudade, alegria, fome, sabor, som, vento, nossa galáxia, então quase tudo no universo é invisível ou somente existe nos modelos mentais e científicos ou filosóficos, ou empíricos.

Você intelectual cético e ateu já parou e pensou que se você só acreditasse naquilo que se vê e se pode provar e comprovar, então começaríamos a duvidar que a terra seja esférica e finita, que nunca chegou à lua algum ser humano, que não existe vírus, que as doenças não existem, que vegano vive mais, que existe aquecimento global, ou não, então nem sabemos que o mesmo tom de cor azul do céu é percebido da mesma forma por outra pessoa, então acreditar ou não é apenas uma questão de opinião, e a opinião sua ou minha não tem qualquer valor para a ciência, para a filosofia e para a religião. 

Portanto, acreditar ou não em Deus não te torna idiota, nem altera a realiza da existência ou não de qualquer coisa, ao contrário do que dizem os pseudos cientistas ateístas.

A maior polêmica da Bíblia, desde a alegoria do Jardim do Éden, seria perscrutar a vontade de Deus e a hermenêutica e a exegese sobre o ponto mais central da doutrina religiosa em si mesma, a epistemologia da própria função da religião e o significado da vida humana na terra.

Porque criaria Deus o homem?

Diferentemente dos animais e dos astros celestes, e do cosmo, o ser humano foi dotado de vontade própria, mesmo estando sujeito também às mesmas leis a que se subordinam tudo  e todos os seres  no universo, porém o homem é o único dentre tudo no universo que têm essa consciência.

Daqui para frente farei especulações a respeito dos desígnios divinos do Deus Yahweh porquê ele nada revelou a qualquer ser humano das razões de suas decisões de seus atos. 

Tudo que está referenciado aqui se refere ao Velho Testamento pré e o pós Abraão considerado o pai do judaísmo a partir de seu neto que foi a descendência das doze tribos de Israel e Judá.

Por isso peço vênia e sinto discordar do Novo Testamento cuja referência, salvo omissões, é mais eloquente no seu silêncio do que nas palavras ali registradas, verifica-se, para meu espanto, a ausência do evangelho escrito pelo próprio Jesus Cristo de seu próprio punho, nenhuma carta escrita de punho de Jesus Cristo, do fato de Jesus nunca deixar a Judeia para pregar o evangelho pelo mundo, pois Jesus Cristo nunca pregou fora das sinagogas e para finalizar não fundou nem conheceu do cristianismo como religião apesar de levar o seu nome. 

Fato relevante foram as ausências de quaisquer testemunhos dos ressuscitados que nunca descreveram o que deveria ser o maior testemunho de existência de uma experiência fora da terra pós morte nem céu nem inferno, duas ausências eloquentes em todo o Velho Testamento que juntamente com ausência de menção do diabo ou satanás em todo o Velho Testamento e por fim a ausência no Velho Testamento da descrição do que seria a alma sequer uma menção da alma como é construída no Novo Testamento, assim, o Novo Testamento é uma anátema, paradoxo e contradição do Velho Testamento pelas eloquentes inovações e omissões nunca explicadas.

Dito isso, precisamos estabelecer que alguns princípios que precisam ser aceitos para continuar a ler este excerto sobre Deus Yahweh.

Deus não pode ser julgado nem comparado a nada, não cabe na nossa régua de moralidade, nem de justiça, nem de sabedoria, nem de poder e muito menos de compreensão humana.

Deus sequer é justo, e, também não é injusto, pois um ou outro seria um julgamento de nossa escala ética humana, portanto o que ele faz ou deixa de fazer não tem propósito algum é apenas em razão de sua vontade absoluta.

Entende-se que as coisas boas ou ruins acontecem por nossa própria conta ou risco, para isso a lição do Jardim do Éden nos mostra que Deus não impediu que Eva ou Adão errassem / pecassem, embora pudesse ter impedido não o fez, e embora sabendo que eles o fariam mesmo assim preferiu esperar. 

Logo, na nossa expectativa humana sabendo que Deus não se submete à regra e escala temporal espacial ele poderia ler o futuro e prever o que aconteceria se ele criasse Adão e Eva ,e, mesmo assim os criou.

Não faria sentido que Deus sabendo que Eva e Adão não passariam no teste do fruto proibido os submetesse a isso apenas para confirmar a sua previsão, mas quem pode prever o futuro pode também não querer ler o futuro ou saber do futuro preferindo esperar para ser surpreendido pelo futuro, porque prever o futuro é perigoso e inútil, a partir do momento que se sabe o que vai acontecer começa-se a mudar o presente que acaba mudando o futuro, portanto quem prever o futuro pode evitar que o futuro se realize criando o paradoxo temporal de causalidade circular cumulativa repetitiva.

Para evitar que houvesse desequilíbrio entre a moralidade e imoralidade, e desequilíbrio entre a justiça e a injustiça Deus criou o que os budistas chamam a lei de retorno, que é um conjunto de consequências a partir do nosso próprio comportamento dentro das leis de bondade e do amor e da ética entre os seres humanos, assim, as recompensas e os castigos seriam aplicados autonomamente pelas forças espirituais e telúricas do próprio universo.

Nenhuma oração, reza ou súplica pode modificar as consequências dos atos humanos sujeitos às leis das consequências destes atos  tal qual as leis da física e da química que não podem ser esquecidas, ignoradas e violadas arbitrariamente, este comportamento do universo se harmoniza como no campo da biologia onde as diversas causas contribuem para a dosagem e graduação das consequências como descrito na ciência da Tectologia criada por Afanasiev e transformada em teoria geral dos sistemas gerais de Bertalanffy.

Está explicado porque não quis Deus criar o homem para dirigir e interferir na sua realidade pois Deus não interfere diretamente no universo e não interfere nos atos humanos para isso existe o tribunal do universo que são as leis do universo e a lei do retorno.

O universo é um gigantesco programa de computador onde Deus Yahweh é o software e uma vez instalado no hardware não pode ser modificado e obedece tão somente e estritamente aos parâmetros e variáveis na natureza previamente estabelecidos.

Eu não sou negro, porque escolhi nascer desta cor negra; eu não sou homem porque escolhi nascer macho; eu não sou brasileiro, porque escolhi nascer no Brasil; eu não sou bonito, porque escolhi nascer bonito; eu não sou inteligente para a Matemática, porque escolhi nascer matemático; enfim temos poucas escolhas a fazer no universo porque uma série de condições já são dadas pelo destino portanto nunca se deve orgulhar ou lamentar seu destino, como um garoto afegão pode ser não muçulmano?

domingo, 18 de dezembro de 2016

Sobre causa e efeito: Metodologia científica. O Fim do Cartesianismo

disponivel na AMAZON.COM livros de autoria de prof Msc Roberto da Silva Rocha Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político Antes de começar a zombar da bíblia, se lembre que a ciência de hoje será a superstição no futuro, e que a superstição foi ciência no passado; a ficção e a fantasia pode ser a ciência no futuro. Sobre causa e Efeito Kant dizia: "O espírito científico humano constrói a experiência, graças aos juízos a priori dados pelas categorias analíticas de pensamento formais". Galileu dizia: "As leis do universo são inteligíveis", em seu "Discurso do Método", foi o pai das leis e do método científico chamado lógico. Hume dizia: "Mostra-se que a indução tinha muito mais de ilusão psicológica do que de raciocínio lógico". Somos levados a crer que a água sempre se dilata ao ser aquecida, de 8º para 12º de 12º para 20º, e assim por diante, mas, de 0º para 4º a água se contrai. Biologia: A Biologia faz fracassar todo o princípio científico epistemológico e ontológico do conceito apriorístico da causalidade e do determinismo científico. Bertalanffy desenvolveu a Teoria dos Sistemas Gerais para abarcar a concepção diversa de causalidade, construindo o conceito das causas múltiplas concomitantes para que se obtenha um efeito ou fato na natureza animal ou vegetal, tal a complexidade da Biologia para associar causa e efeito diretamente e de modo lógico e concreto. Enfim, tudo ali conspira para a queda do avião é só uma questão de tempo, e ele volta para baixo, ou de modo esperado ou sem ser desejado. Não foi acidente o que aconteceu com a LAMIA.