חשיבה שגויה

חשיבה שגויה

עכשיו, כדי להיות מיושרים פוליטית, סרטים, אופרות סבון, מציאות צריכים להיות מורכבים מאדם שחור, זוג הומוסקסואלים, אדם עם צרכים מיוחדים, אדם אסיה, אדם יליד, שאף אחד מהם לא נמצא תפקיד שתפקידה מעורער או של כפיפות או התרפסות, נכון?

אז איפה הסיבה הביקורתית והמעשית הקנטיאנית? לאן מובילה האופציה המינית, LGBTQIA+? האם ישויות להגנה על הזכויות האמורות לבחור במערכות יחסים הומו-אפקטיביות הן פעולות אנתרופיות? אני אכבד את כל החברים של הומואים רק כאשר הם יכולים להסביר לי מדוע בדיוק 50% מכל מין נולדים על פני כדור הארץ, תמיד, מלבד השגיאה הסטטיסטית של 2.5% בסטיית התקן של עקומת גאוס.

הטבע המיוצג על ידי הגנטיקה מעדיף רק את הנצחת המין, הדבר היחיד שדרווין צדק בתורת המין שלו, שכן שימור הפרט אינו שם נרדף לשימור כל המין אליו משתייך הפרט, למוטציה של המין תהיה מטרה לשמר את המין, כמו הגרסאות של וירוסים שנמלטים מהכחדה בכל פעם שחיסון או אביוטיקה או אנטיביוטיקה חדשה מוכנסת לסביבה, ה-DNA שלו מתקן ונלחם לשימור ספציפי כדי להתגבר על התופעה החדשה. נשק נגד הכחדה של זן הנגיף המייצר שושלת גנטית חדשה ועמידה יותר, זה עובד עבור כל המינים.

פעולות אנתרופיות אנושיות המאיימות על הנצחת המין האנושי מעוררות בסופו של דבר תגובות תיקון ופיצוי אוטומטיות בעלות אופי מסתורי, למשל: הכנסת התנהגויות חברתיות שהן התקפות נגד הנצחת המין האנושי; מאומתים מקרים בהם לאחר מלחמות כאשר מספר הזכרים מופחת, מה שגורם לחוסר איזון דמוגרפי ביחס בין המינים כמו מה שקרה לאחרונה בסלובניה שבה מספר התינוקות הנקיות זינק והגדיל את חוסר הפרופורציה הטבעית באנושות שבה הם נולדים בכל העולם לאורך כל הציוויליזציות והתקופות של האנושות, כ-50% מהאנשים מכל מין, אם כן, נולדו 80% עד 90% יותר בנות מבנים, ומדענים אינם מסוגלים לתת את ההסבר המתאים; כמו באוקראינה וברוסיה, שאיבדו 25 מיליון גברים במלחמת העולם השנייה, מספר הנשים עדיין גבוה בהרבה ממספר הילדים שנולדו; יהיה ברור להבין אם אנשים יפסיקו לחשוב שמונוגמיה הכניסה עיוות חברתי כדי לבלום את ההתרחבות הדמוגרפית: כל אישה לוקחת תשעה חודשי הריון ועוד כמה של הנקה וטיפול בילדים שטרם נולדו, אבל כדי לפצות על כניסתה של מונוגמיה. היא צריכה להיוולד קצת יותר נשים ממספר הגברים, טבע המידע הזה מעבד באמצעות מנגנון מידע שעליו אדון בטקסט חדש.

ואיפה יש שוויון בטבע, ביקום, פנים חיוורות? לא בגן עדן! השוויון שולל את היקום כולו, על אי השוויון העצום שבו; לאן שלא תסתכלו בטבע: מנמלים ועד קרנפים, מציפורים ועד דגים, הם כל כך דומים, נכון! אלוהים כנראה טעה.

הגרועה מכל האידיאולוגיות, זו של השוויון, שכבר הרגה מיליוני אנשים ברחבי העולם, השוויוניות הללו הם אותם אלו שמבקשים זכויות מיוחדות לנשים, זכויות יתר לאנשים עם צרכים מיוחדים, לעניים ולשחורים ולהודים: השוויון הלא שוויוני.

למה כל כך הרבה זמן מבוזבז על דברים זורמים, חסרי תועלת וחולפים, בלי קיימות כמו היופי הפיזי של הנעורים שנמשך כמה שנים, מגיל 13 עד 25 בערך? אנו חיים בעידן של עולם שבו יופי הוא הכל; אל דאגה: כולם יהיו מכוערים לעת זקנה; חלקם בשלב מוקדם, בצעירותם, הספיקו להסתגל; לאחרים יהיה מספיק זמן לקבל את זה.

המשפט האחרון הוא: כל הנשים מכוערות, חלקן בצעירות, וכל הנשים בגיל מבוגר.

אנחנו צריכים להתעלות מעל טיעוני השכל הישר היומיומיים, ריקים, רק ביטויים חסרי משמעות שחוזרים על עצמם. נראה כי אשליה היא רעיון מצוין, כמו למשל: עונש, נקמה, סליחה, כל זה גורם לזמן לחזור אחורה, מוחק את כל הרוע שנעשה, מבטל את הדברים שנעשו, ועדיין משמח אותנו, מחזיר אנשים שמת, תחזיר לנו זמן מבוזבז, הכלא מתקן אופי!

סיבה הגיונית: הבעיה בקומוניזם היא שאפילו IPEA לא מצליחה לבטל את עקומת התפלגות ההסתברות של המתמטיקאי גאוס. בלתי אפשרי: כולם עניים (סוציאליזם), כולם עשירים (ליברליזם), לכן, הפירמידה החברתית = עקומת פעמון. בטח כחוק הכבידה

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político