ፖለቲካዊ ባህሊ ኣሜሪካ ምፍታሕ

ፖለቲካዊ ባህሊ ኣሜሪካ ምፍታሕ

ብመሰረት ፖለቲካዊ መዝገበ ቃላት ማቴውቺ፡ ፓስኳሊን ቦቢዮን፡ ፖለቲካዊ ስርዓት ኣመሪካ፡ ንሃገር ኣመሪካ ዘካይዱ ኮንሰርት ሓይልታት ዝጸልዉን ዝውስኑን ሓይልታት ጉጅለታት ዝቖመ፡ ፖሊኣርኪ ዝብልዎም ኤሊታት ኣብ ሓደ ዘራኽብ ስብስብ ዳይናሚክስ ዝሓቖፈ እዩ። ከም ኣውቶማቲክ ፓይለት ነፋሪት።

እዚ ኮንሰርት ብዓበይቲ ስርዓታት ባንክታት፡ ብርእሰማላውያን ጽላት ነዳዲ፡ ብወተሃደራዊ ኢንዱስትርያዊ ዝተሓላለኸ ጽላት፡ ብርእሰማላውያን ናይቲ ባህላዊ ስርዓተ ምፍራይ ሙዚቃዊ፡ ምርኢትን ፊልምን ስነ-ጥበብ (ቪድዮን ፊልምን)፡ ጽላት ኣገልግሎት ባንክታት ዝቖመ እዩ። ፣ እዚ ኣወዳድባ ሓይልታት ኣብተን ክልተ ዝዓበያ ውድባዊ ግንባራት ብስም ዝስመያ: ሪፓብሊካን ፓርቲን ዲሞክራስያዊ ሰልፍን ፕሮጀክት ይግበር።

ኣብ ውሽጢ እዞም ጉጅለታት እዚኣቶም ኣርባዕተ ዋሕዚ ስነ-ሓሳባት ኣለዉ፡ እቶም ኮሚኒስታውያን፡ ማይፍላወር ኣብተን ዓሰርተ ሰለስተ መግዛእቲ ካብ ዝዓለበ ኣትሒዙ ካብ ስርዓታት ገጠር ኮሙናት ዝደሓኑ፡ ብዝንባለታት ኮሙናት ፓሪስን ተመኩሮታት ፋላናስተሪታት ኣብ ዓዲ እንግሊዝን ናይ ቅድመ-ማሕበራውያን ፎርየ፡ ሩሶን እዮም። ፣ ፋብያንን ንሳቶምን ንፕሮቴስታንትነት ምስ ገጠራዊ ሕብረት ስራሕ ማሕበረሰባትን ማሕበረሰባውን ማሕበረሰባውን ስርዓታትን ሓዋዊሶምዎ።

እቲ ካልእ ጉጅለ ድማ ነቲ ከተማዊ ከባቢ ዓበይቲ ቀላያት ኣማዕቢልዎ፣ ኣብ ከም በዓል ኒውዮርክ ዝኣመሰላ ከተማታት ምስ ማዕበል ስደተኛታት ካብ ጀርመን፣ ኢጣልያን እንግሊዝን፣ ርእሰማላዊ ሓሳባት ሒዞም መጺኦም ኣብ ዕዳጋታት ኣክስዮን ብኣክስዮን ዝተሓጽሩ ኩባንያታት ፈጢሮም ሰዓል ኮይኑ ኣመሪካዊ ከይሰርሐ ብግምት ክትህብትም ምሕላም፣ ቅልውላው 1929፣ ቁመት ግምታትን ዕብዳን ፋይናንሳዊ ፍንጣጣታትን ኣስዒቡ፤ እቲ ቀዳማይ ኣብ 1929፡ ፈጺሙ ናይ መወዳእታ ዘይከውን፡ ካብ ነዳዲ፡ ባቡር፡ ፋክተርንግ ኩባንያታትን ደላሎ ወረቐትን፡ ባንክታት ወፍሪ፡ ዕቤት ኢንዱስትሪታት ሓጺንን ባቡርን ከምኡ’ውን መካይን ምስ ፎርድ ሞተርስ ዝኣመሰሉ ብዙሓት ንግዳዊ ትካላት ዝነበሮ ግምታዊ ነበረ።

ድሕሪኡ፡ እተን ክልተ ዓበይቲ ውድባት ብውሽጣ ኣብ መንጎ ኣርባዕተ ኩሉ ግዜ ንሓድሕደን ዝጻረራ ዘይኮና ጉጅለታት፡ ምስ ጉጅለኣዊ ኣቃውማ፡ ማለት ኮሚኒስት፡ ርእሰማላውያን፡ ልኡላውያንን ግሎባሊስትን ተበታቲነን።

ኮሚኒስት ዝያዳ ዝረኣዩ ብሰብኣዊነት ዝቐንዐ ዩኒቨርሲቲታት ኣቢሎም እዮም፣ ሊበራላዊ ደሞክራስያዊ ዝንባለ ዘለዎም፤ እቶም ርእሰማላውያን ኣብተን ካብ ሶቭየት ሕብረት ንዝመጻ ኩባንያታት ናዚ ከይተረፈ ዝምውላ ብዙሕ ሃገራት ዝሓቖፋ ኩባንያታት ኣተኲሮም፡ ቻይናውያን ክገብሮ ዘይክእል ተወላዲ ቴክኖሎጂ ዘይብሉ ብኢድ ርካሽ ኦባ ጥራይ ክኣትዉ እዮም ዝብል ተስፋ ብምግባር፡ መሰረታዊ ኢንዱስትሪታት ናብ ቻይና ንኽሰጋገሩ ውርርድ ገበሩ ሪቨርስ ኢንጅነሪንግ፤ ውጽኢት ናይቲ ዘይተጸበናዮ ምስ ምግራም ምፍጣር ተወላዲን ዝተቐድሐን ቴክኖሎጂ ነቶም ኣብ ክልሰ-ሓሳባት ዋለርስታይን ብዛዕባ ስርዓት ዓለም ዝኣመኑ ፈጠርቱ ምስ ኣህጉራዊ ምክፍፋል ስራሕ ኣብ መንጎ ማእከልን ወሰንን ኣብቲ ዓለምለኻዊ ስርዓት።

እዞም ኣርባዕተ ጉጅለታት ኣብ ውሽጥን ወጻእን ነፍሲ ወከፍ ውድብ ይቃለሱን ይገጥሙን ኣብ ነፍሲ ወከፍ ዘመነ ፖለቲካ ኣመሪካ ድማ ድርብ መዐቀኒ ዝበሃል ናይ ዕድለኛነትን ጥቕሚ ስነ-ምግባርን ከም ምድንጋር ኮይኑ ይረአ፡ ብሓቂ ግን ኣብ ፖለቲካ ኣመሪካ ካብ መንገዲ ዝወጽእ ምዝውዋር ናይ እዩ። እቶም ኣብ መወዳእታ ናብ ስልጣን ዝመጹ ጉጅለታት ፕሮጀክትኦም ክጽዕኑ ዝፍትኑ፣ ኣብ እዋን ትእዛዝ እውን እንተኾነ እቶም ጉጅለታት ብቐጻሊ ነንሕድሕዶም ይዕንቅፉ፣ ሓሓሊፉ ቅትለት ይፍጸም ብቕትለት ፕረዚደንታትን ሕጹያት ፕረዚደንትን፣ ሰነተራት፣ ሓለፍቲ ሰልፍታት፣ ነጋዶ፣ ፍሉጣት ሰባት ከም ሓደ ውጽኢት ናይቲ ኣብ መንጎ እዞም ኣብ USA ንስልጣን ዝወዳደሩ ኣርባዕተ ጉጅለታት ዘጋጠመ ዘይምርድዳእ እዩ።

ምናልባት እዚ ኣገባብ ቀጻልነት ሃገራዊ ሓድነትን ቅንዕናን ክኸውን ይኽእል እዩ፡ ምኽንያቱ እቶም ኣርባዕተ ጉጅለታት ኣብ መላእ ሕብረተሰብን ህዝቢ ሰሜን ኣመሪካን ብሓደ ዓይነት መንገዲ ተዘርጊሖም ስለዘለዉ፡ እቲ ወጥሪ ካልእ ባህሪ ዘለዎ ዝመስል፡ ከም: ዓሌታዊ ፣ ባህላዊ፣ ቁጠባዊ ወይ ሃይማኖታዊ፣ ዘይምልከቶም ዘይኮኑ ግን ድማ ብሓቂ ዘገድሱ ፍልልያት ዝሓብኡ፣ ኣየኖት እዞም ኣርባዕተ ጉጅለታት እዮም መን ኣብ ላዕለዋይ ቤት ፍርዲ፣ ወይ ኣብ ፌደራል ሰኔት፣ ኣብ ባይቶ ወከልቲ፣ ኣብ... ፕረዚደንትነት ሃገር፡ ቁጽጽር ኩሉ ግዜ ውጽኢት ወጥሪ ኣብ መንጎ እቶም ኣርባዕተ ጉጅለታት ዝስዕብ እዩ፣ በዚ ምኽንያት ድማ እዩ እቲ ስርዓተ ምርጫ ኣብቲ ፍልልያት ዝወሓጠን ናይቲ ህሞት ዝበዝሐ ዝንባለ ዝወሓጠን ብእኡ ኣቢሉ ምዝውዋር ዝፈጥርን ስርዓት ምርጫ ኣውራጃታት ስልጣን ከቃልልን ከዋህልልን ዝፍትን። ንሓፈሻዊ ምርጫ ዝመርሕ ስቕ ዝበለ ኣብ ውሽጢ ኤሊት ዝካየድ ስምምዕ ፖሊሲታት።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

އެމެރިކާގެ ސިޔާސީ ސަގާފަތް ޑިސިފަރ ކުރުން

އެމެރިކާގެ ސިޔާސީ ސަގާފަތް ޑިސިފަރ ކުރުން

މަޓޫޗީ، ޕަސްކުއަލީ އަދި ބޮބިއޯގެ ސިޔާސީ ބަސްފޮތުގައިވާ ގޮތުން އެމެރިކާގެ ސިޔާސީ ނިޒާމު އެކުލެވިގެންވަނީ އެމެރިކާގެ ޤައުމު ހިންގާ ބާރުތަކުގެ ކޮންސަރޓަށް ނުފޫޒު ފޯރުވައި ކަނޑައަޅާ ޖަމާޢަތްތަކުގެ ބާރުތަކުން އުފެދިފައިވާ ޕޮލިއާޗީ ކިޔާ އެލައިޓްތައް އެއްކޮށްލާ ޑައިނަމިކްސްގެ ސެޓުންނެވެ މަތިންދާބޯޓެއްގެ އޮޓޮމެޓިކް ޕައިލެޓެއް ފަދައިންނެވެ.

މި ކޮންސެޓް އުފެދިފައިވަނީ ބޮޑެތި ބޭންކިންގ ނިޒާމުތަކުން، ތެލުގެ ދާއިރާގެ ކެޕިޓަލިސްޓުން، އަސްކަރީ އިންޑަސްޓްރިއަލް ކޮމްޕްލެކްސް ދާއިރާއިން، މިއުޒިކަލް، ޕާފޯމިންގ އަދި ފިލްމީ އާޓްސް (ވީޑިއޯ އަދި ފިލްމު) ގެ ސަގާފީ ޕްރޮޑަކްޝަން ނިޒާމުގެ ކެޕިޓަލިސްޓުން، ބޭންކިންގ ޚިދުމަތްތަކުގެ ދާއިރާއިންނެވެ , މި ބާރުތަކުގެ އިންތިޒާމު ޕްރޮޖެކްޓް ކުރެވިފައިވަނީ އެންމެ ބޮޑު ދެ ޕާޓީ ފްރަންޓަށް ނަން ދީފައިވާ: ރިޕަބްލިކަން ޕާޓީއާއި ޑިމޮކްރެޓިކް ޕާޓީއަށެވެ.

މި ގްރޫޕްތަކުގެ ތެރޭގައި ފިކުރުގެ ހަތަރު ކަރަންޓެއް ހުރެއެވެ: ޕެރިސް ކޮމިއުންތަކުގެ ނަޒަރިއްޔާތާއި އިނގިރޭސިވިލާތުގައި ފަލަނާސްޓަރީސްގެ ތަޖުރިބާތަކާއެކު މޭފްލާވަރ ތިރީސް ކޮލޯނީއަށް ފޭބި ފަހުން ރަށްރަށުގެ ކޮމިއުންތަކުގެ ނިޒާމުތަކުން ސަލާމަތްވި ކޮމިއުނިސްޓުންނެވެ ، ފޭބިއަން އާއި އެމީހުން ޕްރޮޓެސްޓެންޓިޒަމް އާއި ރަށްރަށުގެ ކޯޕަރޭޓިވް ކޮމިއުނިޓީތަކާއި ކޮމިއުނިޓީ އަދި ކޮމިއުނިޓީ ސިސްޓަމްތައް އެއްކޮށްލިއެވެ.

އަނެއް ގްރޫޕުން ގްރޭޓް ލޭކްސްގެ އާބަނައިޒްޑް ސަރަހައްދު ތަރައްގީ ކުރިއިރު، ނިއުޔޯކް ފަދަ ސިޓީތަކުގައި ޖަރުމަނާއި އިޓަލީ އަދި އިނގިރޭސިވިލާތުން ހިޖުރަކުރި މީހުންގެ ރާޅާއެކު ކެޕިޓަލިސްޓް ޚިޔާލުތަކާއެކު އައިސް ސްޓޮކް އެކްސްޗޭންޖްތަކުގައި ހިއްސާތަކުން ލިމިޓްކޮށްފައިވާ ކުންފުނިތައް އުފެއްދި އެވެ ހުވަފެން އެމެރިކާ މަސައްކަތް ކުރަން ނުޖެހި ޝައްކުތަކުގެ ތެރެއިން މުއްސަނދިވެ، 1929 ވަނަ އަހަރުގެ މުސީބާތާއި، ޝައްކުތަކުގެ އުސްމިނާއި، މާލީ ބުރުގާތަކުގެ މޮޔަކަން ކުރިމަތިވި؛ ފުރަތަމަ 1929 ވަނަ އަހަރު، ދުވަހަކުވެސް އެންމެ ފަހުން ނުވާނެ، ތެލާއި، ރޭލްވޭއާއި، ފެކްޓަރިންގ ކުންފުނިތަކާއި ކަރުދާސް ބްރޯކަރުންނާއި، އިންވެސްޓްމަންޓް ބޭންކުތަކާއި، ދަގަނޑާއި ރޭލު ސިނާޢަތްތަކާއި ފޯޑް މޮޓޯސްއާއެކު ކާރު އުފެއްދުން ފަދަ ގިނަ ވިޔަފާރިތަކާއެކު ޝައްކު އުފެދުނެވެ.

ދެން، ބޮޑެތި ދެ ޕާޓީ އެތެރެއިން ބެހިގެން ދިޔައީ އަބަދުވެސް އެއްބަޔަކު އަނެއްބަޔަކަށް ތަފާތު ނުވާ ހަތަރު ގްރޫޕެއްގެ މެދުގައި، ގްރޫޕް ކޮމްޕޮޒިޝަން އާއި އެކު: ކޮމިއުނިސްޓުންނާއި، ކެޕިޓަލިސްޓުންނާއި، ސޮވަރިނިސްޓުންނާއި، ގްލޯބަލިސްޓުންނެވެ.

ކޮމިއުނިސްޓުން އެންމެ ބޮޑަށް ފެންނަނީ ލިބަރަލް ޑިމޮކްރެޓިކް ޓެންޑެންސީއެއް އޮންނަ އިންސާނީ އެހީތެރިކަން ފޯރުކޮށްދޭ ޔުނިވާސިޓީތަކުގެ ތެރެއިންނެވެ؛ ކެޕިޓަލިސްޓުން ފޯކަސްކުރީ ޔޫއެސްއެސްއާރުގެ ކުންފުނިތަކަށް ވެސް ފައިނޭންސް ކުރި މަލްޓިނޭޝަނަލް ކުންފުނިތަކަށް، ނާޒީން، އަދި ޗައިނާއަށް ޓާންކީ އަށް އަސާސީ ސިނާއަތްތައް ބަދަލުކުރުމަށް ބެޓް ކުރި އެވެ ރިވަރސް އިންޖިނިއަރިންގ؛ ގްލޯބަލައިޒްޑް ނިޒާމުގައި މަރުކަޒާއި ޕެރިފެރީއާ ދެމެދު ބައިނަލްއަގްވާމީ ވަޒީފާ ބަހާލުމާއެކު ދުނިޔޭގެ ނިޒާމުގެ ވަލަރސްޓައިންގެ ނަޒަރިއްޔާތައް ގަބޫލުކުރި އޭގެ އުފެއްދުންތެރިންނަށް ވުރެ ކުރިއަރާ ނެޓިވް އަދި ކޮޕީ ޓެކްނޮލޮޖީ އުފެއްދުމުގެ ހައިރާންކަމާއެކު ހީވެސް ނުކުރާ ނަތީޖާއެވެ.

މި ހަތަރު ޖަމާޢަތް ކޮންމެ ޕާޓީއެއްގެ އެތެރެއާއި ބޭރުގައި ހަނގުރާމަކޮށް ކުރިމަތިލާއިރު އެމެރިކާގެ ސިޔާސީ ކޮންމެ ދުވަސްވަރެއްގައިވެސް ފެންނަނީ ޑަބަލް ސްޓޭންޑަރޑްސް ކިޔާ ފުރުސަތު ހޯދުމާއި ޔުޓިލިޓީރިއަން އަޚްލާޤުގެ އޮޅުންބޮޅުންގަނޑެއްގެ ގޮތުގައެވެ އެންމެ ފަހުން ވެރިކަމަށް އަންނަ ޖަމާއަތްތަކުން އެމީހުންގެ މަޝްރޫއު ލާޒިމު ކުރަން މަސައްކަތް ކުރާއިރު، އަދި މެންޑޭޓެއްގެ ތެރޭގައި ވެސް އެ ޖަމާއަތްތަކުން މެދުނުކެނޑި އެކަކު އަނެކަކު ސެބޮޓޭޖް ކުރާއިރު، ދޭތެރެ ދޭތެރެއިން މީހަކު މަރާލުމެއް ހިނގަނީ ރައީސުންނާއި ރައީސް ކަމަށް ކެންޑިޑޭޓުން، ސެނެޓަރުން، ޕާޓީގެ ވެރިން، ވިޔަފާރިވެރިން، މަޝްހޫރު ފަރާތްތައް އަވަހާރަކޮށްލުމުންނެވެ އެމެރިކާގައި ވެރިކަމަށް ވާދަކުރާ މި ހަތަރު ޖަމާއަތުގެ މެދުގައި އުފެދުނު މައްސަލަތަކުގެ ނަތީޖާއެވެ.

ފަހަރެއްގައި މިއީ ޤައުމީ އެއްބައިވަންތަކަމާއި ނަޒާހަތްތެރިކަން ދެމެހެއްޓުމުގެ ގޮތް ކަމަށް ވެދާނެ، ޔޫއެސްއޭ ކުދި ޤައުމުތަކަށް ވެއްޓިގެން ނުދިއުމަށްޓަކައެވެ , ސަގާފީ، އިގްތިސާދީ ނުވަތަ ދީނީ، ގުޅުން ނެތް ނޫން ނަމަވެސް ހަގީގަތުގައި މުހިންމު ތަފާތުތައް ފޮރުވާ، ކޮންބައެއް މި ހަތަރު ޖަމާއަތަކީ ސުޕްރީމް ކޯޓުގައި، ނުވަތަ ފެޑެރަލް ސެނެޓްގައި، މަންދޫބުންގެ ޗެމްބަރުގައި، ވެރިކަންކުރާ މި ހަތަރު ޖަމާއަތެވެ ގައުމުގެ ރިޔާސަތުގައި ކޮންޓްރޯލް އަބަދުވެސް ތަބާވަނީ ހަތަރު ގްރޫޕްގެ މެދުގައި އުފެދޭ ޓެންޝަންތަކުގެ ނަތީޖާއަށް ކަމަށާއި، އެއީ އިންތިޚާބީ ނިޒާމުގައި ޚިޔާލުތަފާތުވުންތައް ނިވާކޮށް އެވަގުތުގެ މެޖޯރިޓީ ޓްރެންޑް ޖަހައިގަނެ ރޮޓޭޝަނެއް ގާއިމްކުރާ މެޖޯރިޓީ ޑިސްޓްރިކްޓް ނިޒާމުގައި ބާރު ޑައިލޫޓްކޮށް ކޮންސެންޓްރޭޓް ކުރަން ފަށާ ސަބަބެވެ އާންމު އިންތިޚާބުތައް ހިންގާ ޓޭސިޓް އިންޓްރާ އެލައިޓް އެގްރީމަންޓް ޕޮލިސީތަކެކެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

එක්සත් ජනපද දේශපාලන සංස්කෘතිය විකේතනය කිරීම

එක්සත් ජනපද දේශපාලන සංස්කෘතිය විකේතනය කිරීම

Mateucci, Pasquali සහ Bobbio ගේ දේශපාලන ශබ්දකෝෂයට අනුව, එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්‍රමය සමන්විත වන්නේ ඇමරිකානු ජාතිය මෙහෙයවන බලවතුන්ගේ ප්‍රසංගයට බලපෑම් කරන සහ තීරණය කරන කණ්ඩායම්වල බලවේග විසින් පිහිටුවන ලද බහුඅධිපත්‍යය ලෙස හඳුන්වන ප්‍රභූවරුන් එකට එක් කරන ගතික සමූහයකිනි. ගුවන් යානයක ස්වයංක්‍රීය නියමුවෙක් වගේ.

මෙම ප්‍රසංගය සෑදී ඇත්තේ විශාල බැංකු පද්ධති, තෙල් අංශයේ ධනපතියන්, මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණ අංශය, සංගීත, රංග සහ චිත්‍රපට (වීඩියෝ සහ චිත්‍රපට), බැංකු සේවා අංශයේ සංස්කෘතික නිෂ්පාදන පද්ධතියේ ධනපතියන් විසිනි. , මෙම බලවේග සැකැස්ම රිපබ්ලිකන් පක්ෂය සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය විසින් නම් කරන ලද විශාලතම පක්ෂ පෙරමුණු දෙකට ප්‍රක්ෂේපණය කෙරේ.

මෙම කණ්ඩායම් තුළ දෘෂ්ටිවාද ධාරා හතරක් ඇත: MayFlower යටත් විජිත දහතුනකට පැරිස් කොමියුනිස්ට් ප්‍රවනතාවයන් සමඟ ගොඩ බැසීමෙන් පසු ග්‍රාමීය කොමියුනිස්ට් පද්ධතිවලින් බේරුණු කොමියුනිස්ට්වාදීන් සහ පූර්ව සමාජවාදීන් වන ෆූරියර්, රූසෝගේ එංගලන්තයේ ෆැලැනස්තරීස්ගේ අත්දැකීම්. , ෆේබියන් සහ ඔවුන් රෙපරමාදු ආගම ග්‍රාමීය සමුපකාර ප්‍රජාවන් සහ ප්‍රජා සහ ප්‍රජාවේ පද්ධති සමඟ මිශ්‍ර කළහ.

අනෙක් කණ්ඩායම නිව්යෝර්ක් වැනි නගරවල මහා විල්වල නාගරීකරණය වූ ප්‍රදේශය සංවර්ධනය කළේ ධනේශ්වර අදහස් සමඟ පැමිණ කොටස් වෙළඳපොලේ කොටස් වලින් සීමා වූ සමාගම් නිර්මාණය කළ ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ එංගලන්තයේ සංක්‍රමණ රැල්ල සමඟ උණක් බවට පත් වූ බැවිනි. 1929 අර්බුදය, සමපේක්ෂනයේ උච්චතම අවස්ථාව සහ මූල්‍ය බුබුලු ඇති කිරීමට හේතු වන පරිදි, වැඩ නොකර සමපේක්ෂනය හරහා ධනවත් වීමට ඇමරිකානුවා සිහින දකියි. 1929 දී පළමුවැන්න, කිසිදාක අවසන් නොවනු ඇත, තෙල්, දුම්රිය, කර්මාන්තශාලා සමාගම් සහ කඩදාසි තැරැව්කරුවන්, ආයෝජන බැංකු, වානේ සහ දුම්රිය කර්මාන්තවල උත්පාතය සහ ෆෝඩ් මෝටර්ස් සමඟ මෝටර් රථ දක්වා බොහෝ ව්‍යාපාර සමඟ සමපේක්ෂන විය.

ඉන්පසුව, විශාල පක්ෂ දෙක අභ්‍යන්තරව සෑම විටම අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් බැහැර නොවූ කණ්ඩායම් හතරක් අතර කණ්ඩායම් සංයුතිය සමඟ ඛණ්ඩනය විය: කොමියුනිස්ට්වාදීන්, ධනපතියන්, ස්වෛරීවාදීන් සහ ගෝලීයවාදීන්.

කොමියුනිස්ට්වාදීන් වඩාත් දෘශ්‍යමාන වන්නේ ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රවනතාවයක් සහිත මානුෂීය-නැඹුරු විශ්ව විද්‍යාල හරහා ය; ධනපතියන් සෝවියට් සංගමය, නාසීන් වෙතින් සමාගම්වලට පවා මූල්‍යාධාර සපයන බහුජාතික සමාගම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ අතර මූලික කර්මාන්ත චීන හැරවුම් යතුරට පැවරීමට ඔට්ටු අල්ලන අතර, චීන ජාතිකයින් කළ නොහැකි දේශීය තාක්‍ෂණයෙන් තොරව ලාභ ඔබා අතින් පමණක් ඇතුළු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළහ ප්‍රතිලෝම ඉංජිනේරු; ගෝලීයකරණය වූ පද්ධතියේ කේන්ද්‍රය සහ පරිධිය අතර ජාත්‍යන්තර ශ්‍රම බෙදීමත් සමඟ ලෝක පද්ධතිය පිළිබඳ වොලර්ස්ටයින්ගේ න්‍යායන් විශ්වාස කළ එහි නිර්මාතෘවරුන් අභිබවා දේශීය හා පිටපත් කරන ලද තාක්‍ෂණය නිර්මාණය කිරීමේ අනපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය.

මෙම කණ්ඩායම් හතර එක් එක් පක්‍ෂය තුළ සහ ඉන් පිටත එකිනෙකා සමඟ සටන් කරන අතර ඇමරිකානු දේශපාලනයේ සෑම කාල පරිච්ඡේදයකදීම එය ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් ලෙස හඳුන්වන අවස්ථාවාදයේ සහ උපයෝගිතාවාදී සදාචාරයේ ව්‍යාකූලත්වයක් ලෙස පෙනේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමරිකානු දේශපාලනයේ මාර්ගයෙන් එළියට එන්නේ භ්‍රමණයයි. අවසානයේ බලයට පත්වන කණ්ඩායම් තම ව්‍යාපෘතිය ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ කරන අතර ජනවරමක් තුළදී පවා කණ්ඩායම් නිරන්තරයෙන් එකිනෙකා කඩාකප්පල් කරන අතර, ජනාධිපතිවරුන් සහ ජනාධිපති අපේක්ෂකයින්, සෙනෙට් සභිකයින්, පක්ෂ ප්‍රධානීන්, ව්‍යාපාරිකයන්, ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් ඝාතනය කිරීම හරහා විටින් විට මනුෂ්‍ය ඝාතනයක් සිදුවේ. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ බලය සඳහා තරඟ කරන මෙම කණ්ඩායම් හතර අතර ඇති වූ ආරවුල්වල ප්‍රතිඵලය.

සමහර විට මෙය එක්සත් ජනපදය කුඩා ජාතීන් බවට පත්වීම වළක්වන ජාතික සමගිය සහ අඛණ්ඩතාව පවත්වා ගැනීමේ මාර්ගය විය හැකිය, මන්ද කණ්ඩායම් හතර සමාජය පුරා සමජාතීය ලෙස බෙදා හරින ලද අතර උතුරු ඇමරිකානු ජනගහනය අතර ආතතීන් වෙනත් ස්වභාවයක් ඇති බව පෙනේ, එනම්: වාර්ගික , සංස්කෘතික, ආර්ථික හෝ ආගමික, අදාළ නොවන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් වන වෙනස්කම් සඟවන, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ, හෝ ෆෙඩරල් සෙනෙට් සභාවේ, නියෝජිත මණ්ඩලයේ කවුරුන් සිටියත් පාලනය කරන්නේ මෙම කණ්ඩායම් හතරයි. රටේ ජනාධිපති ක්‍රමය, පාලනය හැමවිටම සිදුවන්නේ කණ්ඩායම් හතර අතර ආතතීන්ගේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර, වෙනස්කම් ගිල දමමින් එම මොහොතේ බහුතර ප්‍රවණතාව උකහා ගනිමින් බහුතර දිස්ත්‍රික් ක්‍රමය තුළ බලය දියාරු කර සංකේන්ද්‍රණය කිරීමට මැතිවරණ ක්‍රමය නැඹුරු වන්නේ එබැවිනි මහ මැතිවරණ පාලනය කරන නිහඬ අන්තර්-ප්‍රභූ ගිවිසුම් ප්‍රතිපත්ති.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ka wehewehe ʻana i ka moʻomeheu politika US

Ka wehewehe ʻana i ka moʻomeheu politika US

Wahi a ka puke wehewehe ʻōlelo politika ʻo Mateuccci, Pasquali a me Bobbio, ʻo ka ʻōnaehana politika o ʻAmelika ka pūʻulu o nā dynamics e hui pū ai i nā elites i kapa ʻia lākou he polyarchy, i hoʻokumu ʻia e nā pūʻali o nā hui e hoʻoholo a hoʻoholo i ka ʻaha mele e holo nei i ka lāhui ʻAmelika. e like me ka hoʻokele mokuahi.

Hoʻokumu ʻia kēia ʻaha mele e nā ʻōnaehana panakō nui, e ka poʻe kapitalista o ka ʻoihana ʻaila, e ka ʻoihana paʻakikī o ka pūʻali koa, e ka poʻe kapitalista o ka ʻōnaehana hana moʻomeheu o nā mele, nā hana hoʻokani a me nā kiʻiʻoniʻoni (wikiō a me nā kiʻiʻoniʻoni), ka ʻāpana lawelawe panakō. , ua kuhi ʻia kēia hoʻonohonoho ʻana o nā pūʻali koa ma luna o nā ʻaoʻao nui ʻelua i kapa ʻia e: ʻo ka ʻaoʻao Repubalika a me ka ʻaoʻao Demokarata.

Aia i loko o kēia mau pūʻulu he ʻehā mau ʻano manaʻo: ʻo ka poʻe komunista, ka poʻe i ola i nā ʻōnaehana o nā kamaʻāina kuaʻāina mai ka wā i pae ai ka MayFlower i nā panalāʻau he ʻumikumamākolu me nā ʻano o nā kaona o Paris a me nā ʻike o nā Phlanastheries ma ʻEnelani o ka poʻe pre-socialists Fourier, Rousseau , Fabian a ua hui pū lākou i ka Protestantism me nā kaiāulu hui kaiaulu a me nā ʻōnaehana kaiāulu a me nā ʻōnaehana communitarian.

ʻO ka hui ʻē aʻe i kūkulu i ka wahi urbanized o nā Lakes Nui, ma nā kūlanakauhale e like me New York me ka nalu o nā malihini mai Kelemānia, Italia a me ʻEnelani, ka mea i hele mai me nā manaʻo kapitalista a hoʻokumu i nā hui i kaupalena ʻia e nā kaʻana i nā kumukūʻai kūʻai i lilo i ke kuni. ʻO ka moeʻuhane ʻo ʻAmelika e waiwai ma o ka manaʻo me ka ʻole o ka hana, ke kumu o ka pilikia o ka makahiki 1929, ke kiʻekiʻe o ka noʻonoʻo a me ka pupule o nā ʻōpala kālā; ʻO ka mea mua i ka makahiki 1929, ʻaʻole loa e lilo i mea hope loa, he mea noʻonoʻo me nā ʻoihana he nui mai ka aila, nā kaʻaahi, nā ʻoihana helu a me nā mea kūʻai pepa, nā panakō hoʻopukapuka, ka boom i nā ʻoihana kila a me nā ʻoihana kaʻa a me nā kaʻa me Ford Motors.

A laila, hoʻokaʻawale ʻia nā ʻaoʻao nui ʻelua ma waena o nā pūʻulu ʻehā i kū ʻole i nā manawa a pau, me ka hui pū ʻana: communists, capitalists, sovereignists and globalists.

ʻIke loa ʻia ka poʻe Komunista ma o nā kulanui e pili ana i ke kanaka me ka manaʻo democratic liberal; ʻO ka poʻe kapitalista i kālele i nā hui multinational i loaʻa kālā i nā hui mai ka USSR, nā Nazis, a pili i ka hoʻololi ʻana i nā ʻoihana kumu i Kina turnkey, me ka manaʻolana e komo wale nā ​​Kina me ka lima o ka oba maʻamau me ka ʻole o ka ʻenehana maoli ʻaʻole hiki ke hana. ʻenehana hoʻohuli; ʻO ka hopena o ka mea i manaʻo ʻole ʻia me ka pīhoihoi o ka hoʻokumu ʻana o ka ʻenehana maoli a kope ʻia ma mua o kāna mau mea hana i manaʻoʻiʻo i nā manaʻo o Wallerstein o ka ʻōnaehana honua me ka mahele honua o ka hana ma waena o ke kikowaena a me ka ʻaoʻao i ka ʻōnaehana globalized.

ʻO kēia mau pūʻulu ʻehā e hakakā a kūʻē kekahi i kekahi i loko a i waho o kēlā me kēia ʻaoʻao a i kēlā me kēia manawa o ka politika ʻAmelika e ʻike ʻia he huikau o ka manawa kūpono a me ka pono pono i kapa ʻia ʻo double standards, akā ʻo ka ʻoiaʻiʻo ʻo ka mea i puka mai i ke ala o ka politika ʻAmelika ʻo ka huli ʻana o ʻO nā pūʻulu i hiki i ka mana e hoʻāʻo e hoʻokau i kā lākou papahana, a i ka wā o ke kauoha e hoʻopaʻapaʻa mau ana nā hui i kekahi i kekahi, i kekahi manawa he pepehi kanaka ma o ka pepehi ʻana i nā pelekikena a me nā moho no ka pelekikena, nā senator, nā poʻo ʻaoʻao, nā ʻoihana, nā mea kaulana ma ke ʻano he ka hopena o nā hoʻopaʻapaʻa ma waena o kēia mau hui ʻehā e hoʻokūkū nei no ka mana ma USA.

Malia paha ʻo ia ke ʻano o ka hoʻomau ʻana i ka lokahi aupuni a me ka kūpaʻa e pale ai i ka ʻAmelika mai ka hāʻule ʻana i nā lāhui liʻiliʻi no ka mea ua māhele like ʻia nā hui ʻehā i ka lehulehu a me ka heluna kanaka o ʻAmelika ʻĀkau kahi i ʻike ʻia ai he ʻano ʻano ʻē aʻe nā ʻano, e like me: , moʻomeheu, hoʻokele waiwai a hoʻomana hoʻi, ʻaʻole ia he mea ʻole akā e hūnā i nā ʻokoʻa i koʻikoʻi maoli, ʻo ia kēia mau pūʻulu ʻehā e hoʻomalu nei i ka mea i loko o ka ʻaha kiʻekiʻe, a i ka senate federal, ma ke keʻena o nā lunamakaʻāinana, ma ka ʻO ka pelekikena o ka ʻāina, e hahai mau ana ka mana i ka hopena o nā ʻāʻī ma waena o nā pūʻulu ʻehā, ʻo ia ke kumu e hoʻoheheʻe ai ka ʻōnaehana koho balota i ka mana ma ka ʻōnaehana apana nui e ale i nā ʻokoʻa a hoʻopaʻa i ka ʻano nui o kēlā manawa a hoʻokumu i kahi hoʻololi ma o he mau kulekele kuʻikahi maʻamau e hoʻokele i nā koho balota.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Αποκρυπτογράφηση της πολιτικής κουλτούρας των ΗΠΑ

Αποκρυπτογράφηση της πολιτικής κουλτούρας των ΗΠΑ

Σύμφωνα με το πολιτικό λεξικό των Mateuccci, Pasquali και Bobbio, το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ αποτελείται από ένα σύνολο δυναμικών που συγκεντρώνει τις ελίτ που αποκαλούν πολυαρχία, που σχηματίζεται από τις δυνάμεις των ομάδων που επηρεάζουν και καθορίζουν τη συνεννόηση των δυνάμεων που διοικούν το αμερικανικό έθνος. όπως ένας αυτόματος πιλότος ενός αεροσκάφους.

Αυτή η συναυλία σχηματίζεται από τα μεγάλα τραπεζικά συστήματα, από τους καπιταλιστές του πετρελαϊκού τομέα, από τον τομέα του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος, από τους καπιταλιστές του συστήματος πολιτιστικής παραγωγής μουσικών, παραστατικών και κινηματογραφικών τεχνών (βίντεο και ταινίες), τον τομέα των τραπεζικών υπηρεσιών , αυτή η διάταξη των δυνάμεων προβάλλεται στα δύο μεγαλύτερα κομματικά μέτωπα που ονομάζονται από: το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και το Δημοκρατικό Κόμμα.

Μέσα σε αυτές τις ομάδες βρίσκονται τέσσερα ρεύματα ιδεολογιών: οι κομμουνιστές, που επέζησαν από τα συστήματα των αγροτικών κομμούνων από τότε που το MayFlower προσγειώθηκε στις δεκατρείς αποικίες με τις τάσεις των παρισινών κομμούνων και τις εμπειρίες των Φαλαναστηρίων στην Αγγλία των προσοσιαλιστών Fourier, Rousseau. , ο Fabian και ανακάτεψαν τον προτεσταντισμό με αγροτικές συνεταιριστικές κοινότητες και κοινοτικά και κοινοτικά συστήματα.

Η άλλη ομάδα ανέπτυξε την αστικοποιημένη περιοχή των Μεγάλων Λιμνών, σε πόλεις όπως η Νέα Υόρκη με το κύμα μεταναστών από τη Γερμανία, την Ιταλία και την Αγγλία, που ήρθαν με καπιταλιστικές ιδέες και δημιούργησαν εταιρείες περιορισμένες με μετοχές στα χρηματιστήρια που έγιναν πυρετός. Ονειρευτείτε να πλουτίσετε μέσω της κερδοσκοπίας χωρίς να χρειάζεται να εργαστείτε, προκαλώντας την κρίση του 1929, το απόγειο της κερδοσκοπίας και την τρέλα των οικονομικών φούσκες. Η πρώτη το 1929, που δεν θα είναι ποτέ η τελευταία, ήταν κερδοσκοπική με πολλές επιχειρήσεις που κυμαίνονταν από πετρέλαιο, σιδηρόδρομους, εταιρείες factoring και μεσίτες χαρτιού, επενδυτικές τράπεζες, την έκρηξη στη βιομηχανία χάλυβα και σιδηροδρόμων και αυτοκίνητα με τη Ford Motors.

Στη συνέχεια, τα δύο μεγάλα κόμματα κατακερματίστηκαν εσωτερικά μεταξύ τεσσάρων ομάδων που δεν ήταν πάντα αμοιβαία αποκλειόμενες, με ομαδική σύνθεση: κομμουνιστές, καπιταλιστές, κυρίαρχοι και παγκοσμιοποιητές.

Οι κομμουνιστές είναι πιο ορατοί μέσα από πανεπιστήμια με ανθρωπιστικό προσανατολισμό με φιλελεύθερη δημοκρατική τάση. οι καπιταλιστές εστίασαν σε πολυεθνικές εταιρείες που χρηματοδοτούσαν ακόμη και εταιρείες από την ΕΣΣΔ, τους Ναζί και πόνταραν στη μεταφορά βασικών βιομηχανιών στην Κίνα με το κλειδί στο χέρι, με την ελπίδα ότι οι Κινέζοι θα έμπαιναν μόνο με το χέρι ενός φτηνού oba χωρίς την εγγενή τεχνολογία ανίκανη να το κάνει αντίστροφη μηχανική; το αποτέλεσμα του απροσδόκητου με την έκπληξη της δημιουργίας της εγγενούς και αντιγραμμένης τεχνολογίας ξεπερνώντας τους δημιουργούς της που πίστευαν στις θεωρίες του Wallerstein για το παγκόσμιο σύστημα με τον διεθνή καταμερισμό εργασίας μεταξύ κέντρου και περιφέρειας στο παγκοσμιοποιημένο σύστημα.

Αυτές οι τέσσερις ομάδες μάχονται και έρχονται αντιμέτωπες μεταξύ τους μέσα και έξω από κάθε κόμμα και σε κάθε περίοδο της αμερικανικής πολιτικής εμφανίζεται ως μια σύγχυση οπορτουνισμού και ωφελιμιστικής ηθικής που ονομάζεται διπλά μέτρα και πρότυπα, αλλά στην πραγματικότητα αυτό που αποκλείεται στην αμερικανική πολιτική είναι η εναλλαγή των οι ομάδες που τελικά έρχονται στην εξουσία που προσπαθούν να επιβάλουν το σχέδιό τους, και ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας εντολής οι ομάδες σαμποτάρουν συνεχώς η μια την άλλη, περιστασιακά συμβαίνει μια ανθρωποκτονία μέσω της δολοφονίας προέδρων και υποψηφίων για πρόεδρος, γερουσιαστών, αρχηγών κομμάτων, επιχειρηματιών, διασημοτήτων ως αποτέλεσμα των διαφωνιών μεταξύ αυτών των τεσσάρων ομάδων που ανταγωνίζονται για την εξουσία στις ΗΠΑ.

Ίσως αυτός είναι ο τρόπος διατήρησης της εθνικής ενότητας και ακεραιότητας που εμποδίζει τις ΗΠΑ να διαλυθούν σε μικρότερα έθνη επειδή οι τέσσερις ομάδες είναι ομοιογενώς κατανεμημένες σε όλη την κοινωνία και τον πληθυσμό της Βόρειας Αμερικής, όπου προφανώς οι εντάσεις φαίνεται να είναι άλλης φύσης, όπως: φυλετική πολιτιστικές, οικονομικές ή θρησκευτικές, που δεν είναι άσχετες, αλλά κρύβουν τις διαφορές που έχουν πραγματικά σημασία, ποιες είναι αυτές οι τέσσερις ομάδες που κυβερνούν ανεξάρτητα από το ποιος είναι στο ανώτατο δικαστήριο ή στην ομοσπονδιακή γερουσία, στην αίθουσα των αντιπροσώπων, στο προεδρία της χώρας, ο έλεγχος ακολουθεί πάντα το αποτέλεσμα των εντάσεων μεταξύ των τεσσάρων ομάδων, γι' αυτό το εκλογικό σύστημα τείνει να αραιώνει και να συγκεντρώνει την εξουσία στο σύστημα της πλειοψηφικής περιφέρειας που καταπίνει τις διαφορές και απορροφά την πλειοψηφική τάση εκείνης της στιγμής και δημιουργεί μια εναλλαγή μέσω μια σιωπηρή πολιτική συμφωνίας εντός της ελίτ που διέπει τις γενικές εκλογές.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

פענוח התרבות הפוליטית של ארה"ב

פענוח התרבות הפוליטית של ארה"ב

על פי המילון הפוליטי של Mateucci, Pasquali ובוביו, המערכת הפוליטית בארה"ב מורכבת ממכלול הדינמיקות המפגישות אליטות שהם מכנים פוליארכיה, שנוצרו על ידי כוחות של קבוצות המשפיעות וקובעות את קונצרט הסמכויות המנהלות את האומה האמריקאית כמו טייס אוטומטי של מטוס.

קונצרט זה נוצר על ידי מערכות הבנקאות הגדולות, על ידי בעלי ההון של מגזר הנפט, על ידי מגזר המתחמים התעשייתיים הצבאיים, על ידי בעלי ההון של מערכת ההפקה התרבותית של אמנויות המוזיקה, הבמה והקולנוע (וידאו וסרטים), מגזר השירותים הבנקאיים , הסדר הכוחות הזה מוקרן על שתי החזיתות הגדולות ביותר של המפלגה הנקראות על ידי: המפלגה הרפובליקנית והמפלגה הדמוקרטית.

בתוך הקבוצות הללו מצויים ארבעה זרמים של אידיאולוגיות: הקומוניסטים, ששרדו את מערכות הקומונות הכפריות מאז נחיתת ה-MayFlower בשלוש עשרה המושבות עם נטיות הקומונות של פריז ועם חוויות הפאלנאסטריות באנגליה של הפרה-סוציאליסטים פורייה, רוסו. , פביאן והם ערבבו פרוטסטנטיות עם קהילות שיתופיות כפריות ומערכות קהילתיות וקהילתיות.

הקבוצה השנייה פיתחה את האזור העיור של האגמים הגדולים, בערים כמו ניו יורק עם גל המהגרים מגרמניה, איטליה ואנגליה, שבאו עם רעיונות קפיטליסטיים ויצרו חברות מוגבלות במניות בבורסות שהפכו לקדחת חלום אמריקאי להתעשר באמצעות ספקולציות בלי צורך לעבוד, מה שגרם למשבר של 1929, לשיא הספקולציות ולטירוף הבועות הפיננסיות; הראשון ב-1929, שלעולם לא יהיה האחרון, היה ספקולטיבי עם עסקים רבים, החל מנפט, רכבות, חברות פקטורינג וברוקרים נייר, בנקי השקעות, הפריחה בתעשיית הפלדה והרכבות וכלי רכב עם פורד מוטורס.

לאחר מכן, שתי המפלגות הגדולות התפצלו באופן פנימי בין ארבע קבוצות שלא תמיד היו סותרות זו את זו, עם הרכב הקבוצה: קומוניסטים, קפיטליסטים, ריבונים וגלובליסטים.

הקומוניסטים נראים בעיקר דרך אוניברסיטאות בעלות אוריינטציה הומניטרית עם נטייה דמוקרטית ליברלית; בעלי ההון התמקדו בחברות רב-לאומיות שאפילו מימנו חברות מברית המועצות, הנאצים, והימרו על העברת תעשיות בסיסיות לסין, בתקווה שהסינים ייכנסו רק ביד אובה זולה בלי טכנולוגיה מקומית שלא מסוגלת לעשות הנדסה הפוכה; התוצאה של הבלתי צפוי עם הפתעת יצירתה של טכנולוגיה מקורית ומועתקת העולה על יוצריה שהאמינו בתיאוריות של ולרשטיין על המערכת העולמית עם חלוקת העבודה הבינלאומית בין המרכז והפריפריה במערכת הגלובליזית.

ארבע הקבוצות הללו נלחמות ומתעמתות זו עם זו בתוך ומחוץ לכל מפלגה ובכל תקופה של הפוליטיקה האמריקאית זה נראה כבלבול של אופורטוניזם ומוסר תועלתני הנקרא מוסר כפול, אבל למען האמת מה שיוצא מהדרך בפוליטיקה האמריקאית הוא הרוטציה של הקבוצות שבסופו של דבר מגיעות לשלטון ומנסות לכפות את הפרויקט שלהן, ואפילו במהלך מנדט הקבוצות מחבלות זו בזו כל הזמן, מדי פעם מתרחש רצח באמצעות התנקשות של נשיאים ומועמדים לנשיאות, סנאטורים, ראשי מפלגות, אנשי עסקים, מפורסמים בתור תוצאה של המחלוקות בין ארבע הקבוצות הללו המתחרות על השלטון בארה"ב.

אולי זו הדרך לשמירה על אחדות ושלמות לאומית שמונעת מארה"ב להתפרק לאומות קטנות יותר מכיוון שארבע הקבוצות מפוזרות בצורה הומוגנית ברחבי החברה והאוכלוסייה בצפון אמריקה, שם נראה שהמתחים הם בעלי אופי אחר, כגון: גזעי. , תרבותי, כלכלי או דתי, שאינם לא רלוונטיים אך מסתירים את ההבדלים החשובים באמת, אלו ארבע הקבוצות שמנהלות לא משנה מי נמצא בבית המשפט העליון, או בסנאט הפדרלי, בחדר הנציגים, ב- נשיאות המדינה, השליטה תמיד עוקבת אחר תוצאה של מתיחות בין ארבע הקבוצות, וזו הסיבה ששיטת הבחירות נוטה לדלל ולרכז את הכוח בשיטת מחוז הרוב שבולעת חילוקי דעות וסופגת את מגמת הרוב של אותו רגע ומקימה רוטציה דרך מדיניות הסכם פנים-אלילית שבשתיקה השולטת בבחירות הכלליות.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

فك رموز الثقافة السياسية الأمريكية

فك رموز الثقافة السياسية الأمريكية

وفقا للقاموس السياسي لماتوتشي وباسكوالي وبوبيو، فإن النظام السياسي الأمريكي يتكون من مجموعة من الديناميكيات التي تجمع النخب التي يسمونها النظام التعددي، والتي تشكلها قوى الجماعات التي تؤثر وتحدد تناغم القوى التي تدير الأمة الأمريكية مثل الطيار الآلي للطائرة.

يتكون هذا الحفل من الأنظمة المصرفية الكبيرة، من قبل رأسماليي القطاع النفطي، من قبل قطاع المجمع الصناعي العسكري، من قبل رأسماليي نظام الإنتاج الثقافي للفنون الموسيقية والمسرحية والسينمائية (الفيديو والأفلام)، قطاع الخدمات المصرفية فإن ترتيب القوى هذا يتم إسقاطه على جبهتين حزبيتين كبيرتين تسميهما: الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي.

توجد ضمن هذه المجموعات أربعة تيارات أيديولوجية: الشيوعيون، الذين نجوا من أنظمة الكوميونات الريفية منذ نزول زهرة مايو في المستعمرات الثلاثة عشر مع ميول كومونات باريس وتجارب الكتائب في إنجلترا من قبل فورييه وروسو. وفابيان وقاموا بخلط البروتستانتية مع المجتمعات الريفية التعاونية والأنظمة المجتمعية والمجتمعية.

أما المجموعة الأخرى فقد قامت بتطوير منطقة البحيرات الكبرى الحضرية، في مدن مثل نيويورك مع موجة المهاجرين من ألمانيا وإيطاليا وإنجلترا، الذين جاؤوا بأفكار رأسمالية وأنشأوا شركات محدودة بالأسهم في البورصات التي أصبحت حمى الحلم الأمريكي أن يصبح ثرياً من خلال المضاربة دون الاضطرار إلى العمل، مما تسبب في أزمة 1929، وذروة المضاربات وجنون الفقاعات المالية؛ الأول في عام 1929، والذي لن يكون الأخير أبدًا، كان مضاربًا مع العديد من الشركات التي تراوحت بين النفط والسكك الحديدية وشركات التخصيم وسماسرة الورق والبنوك الاستثمارية والازدهار في صناعات الصلب والسكك الحديدية والسيارات مع شركة فورد موتورز.

ثم انقسم الحزبان الكبيران داخليًا بين أربع مجموعات لم تكن دائمًا متنافية، مع تكوين المجموعة: الشيوعيون، والرأسماليون، والسياديون، ودعاة العولمة.

يظهر الشيوعيون بشكل أكبر من خلال الجامعات ذات التوجه الإنساني ذات التوجه الديمقراطي الليبرالي. ركز الرأسماليون على الشركات المتعددة الجنسيات التي قامت حتى بتمويل شركات من الاتحاد السوفييتي والنازيين، وراهنوا على نقل الصناعات الأساسية إلى الصين بنظام تسليم المفتاح، على أمل ألا يدخل الصينيون إلا بيد أوبا رخيصة دون أن تكون التكنولوجيا المحلية غير قادرة على القيام بذلك. الهندسة العكسية؛ نتيجة غير متوقعة مع مفاجأة خلق تكنولوجيا محلية و منسوخة متفوقة على مبدعيها الذين آمنوا بنظريات والرشتاين للنظام العالمي مع التقسيم الدولي للعمل بين المركز والأطراف في النظام المعولم.

هذه المجموعات الأربع تتقاتل وتتواجه فيما بينها داخل وخارج كل حزب وفي كل فترة من فترات السياسة الأمريكية يظهر ذلك كخلط بين الانتهازية والأخلاق النفعية يسمى المعايير المزدوجة، ولكن في الحقيقة ما يخرج من الطريق في السياسة الأمريكية هو دوران السياسة الأمريكية. المجموعات التي تصل في النهاية إلى السلطة والتي تحاول فرض مشروعها، وحتى أثناء الولاية تخرب المجموعات بعضها البعض باستمرار، وأحيانًا تحدث جريمة قتل من خلال اغتيال الرؤساء والمرشحين للرئاسة وأعضاء مجلس الشيوخ ورؤساء الأحزاب ورجال الأعمال والمشاهير نتيجة للخلافات بين هذه المجموعات الأربع المتنافسة على السلطة في الولايات المتحدة الأمريكية.

ولعل هذه هي الطريقة للحفاظ على الوحدة الوطنية والسلامة التي تمنع الولايات المتحدة من الانهيار إلى دول أصغر لأن المجموعات الأربع موزعة بشكل متجانس في جميع أنحاء المجتمع وسكان أمريكا الشمالية حيث تبدو التوترات على ما يبدو ذات طبيعة أخرى، مثل: العنصرية. أو ثقافية أو اقتصادية أو دينية، وهي ليست غير ذات صلة ولكنها تخفي الاختلافات المهمة حقًا، وهي هذه المجموعات الأربع التي تحكم بغض النظر عمن هو في المحكمة العليا، أو في مجلس الشيوخ الفيدرالي، في مجلس النواب، في رئاسة البلاد، فالسيطرة تتبع دائما نتيجة التوترات بين المجموعات الأربع، ولهذا يتجه النظام الانتخابي إلى تمييع السلطة وتركيزها في نظام الدوائر الأكثرية الذي يبتلع الخلافات ويمتص تيار الأغلبية في تلك اللحظة ويؤسس للتناوب من خلال سياسات الاتفاق الضمني بين النخبة التي تحكم الانتخابات العامة.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Расшифровка политической культуры США

Расшифровка политической культуры США

Согласно политическому словарю Матеуччи, Паскуали и Боббио, политическая система США состоит из набора динамики, объединяющей элиты, которые они называют полиархией, сформированной силами групп, которые влияют и определяют концерт сил, управляющих американской нацией. как автопилот самолета.

Этот концерт формируют крупные банковские системы, капиталисты нефтяного сектора, сектора военно-промышленного комплекса, капиталисты культурно-производственной системы музыкального, исполнительского и киноискусства (видео и кино), сектора банковских услуг. Такое расположение сил проецируется на два крупнейших партийных фронта: Республиканскую партию и Демократическую партию.

Внутри этих групп существуют четыре идеологических направления: коммунисты, пережившие систему сельских коммун с тех пор, как «Майский цветок» высадился в тринадцати колониях, с тенденциями парижских коммун и опытом фаланастерий в Англии досоциалистических времен Фурье, Руссо. , Фабиан и они смешали протестантизм с сельскими кооперативными общинами, а также общинными и коммунитарными системами.

Другая группа развивала урбанизированный район Великих озер, в таких городах, как Нью-Йорк, с волной иммигрантов из Германии, Италии и Англии, которые пришли с капиталистическими идеями и создали компании с ограниченной ответственностью на фондовых биржах, что вызвало лихорадку. мечта американцев разбогатеть посредством спекуляций, не работая, что привело к кризису 1929 года, разгару спекуляции и безумию финансовых пузырей; первый в 1929 году, который никогда не будет последним, был спекулятивным в отношении многих предприятий, начиная от нефтяного, железнодорожного, факторинговых компаний и бумажных брокеров, инвестиционных банков до бума в сталелитейной и железнодорожной промышленности и автомобилестроения с Ford Motors.

Затем две крупные партии внутренне разделились на четыре группы, которые не всегда были взаимоисключающими, с групповым составом: коммунисты, капиталисты, суверенисты и глобалисты.

Коммунисты наиболее заметны в университетах гуманитарной направленности с либерально-демократическим уклоном; капиталисты сосредоточились на транснациональных компаниях, которые даже финансировали компании из СССР, нацистов, и сделали ставку на перенос основных отраслей промышленности в Китай «под ключ», в надежде, что китайцы войдут только с помощью дешевой обе без отечественных технологий, неспособных это сделать. обратный инжиниринг; результат неожиданности и неожиданности создания отечественной и скопированной техники, превосходящей своих создателей, веривших в теории Мир-системы Валлерстайна с международным разделением труда между центром и периферией в глобализированной системе.

Эти четыре группы борются и противостоят друг другу внутри и вне каждой партии, и в каждый период американской политики это проявляется как смешение оппортунизма и утилитарной морали, называемое двойными стандартами. группы, которые в конечном итоге приходят к власти, пытаются навязать свой проект, и даже во время мандата группы постоянно саботируют друг друга, иногда происходят убийства через убийства президентов и кандидатов в президенты, сенаторов, руководителей партий, бизнесменов, знаменитостей как результат споров между этими четырьмя группировками, борющимися за власть в США.

Возможно, это способ поддержания национального единства и целостности, который предотвращает распад США на более мелкие нации, поскольку эти четыре группы однородно распределены по всему обществу и населению Северной Америки, где, очевидно, напряженность имеет другую природу, например: расовую Эти четыре группы управляют независимо от того, кто находится в Верховном суде, в федеральном сенате, в палате представителей, в В период президентства страны контроль всегда следует за результатом напряженности между четырьмя группами, поэтому избирательная система имеет тенденцию разбавлять и концентрировать власть в системе мажоритарных округов, которая поглощает разногласия и поглощает тенденцию большинства в данный момент и устанавливает ротацию через молчаливое внутриэлитное соглашение, политика, регулирующая всеобщие выборы.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

米国の政治文化を読み解く

米国の政治文化を読み解く

マテウッチ、パスクアーリ、ボッビオの政治辞典によると、アメリカの政治制度は、アメリカ国家を運営する諸勢力の協奏に影響を与え決定するグループの力によって形成され、彼らが多頭制と呼ぶエリートを結集させる一連の力学で構成されているという。飛行機の自動操縦士のように。

このコンサートは、大規模な銀行システム、石油部門の資本家、軍産複合体部門、音楽、舞台、映画芸術（ビデオと映画）の文化生産システムの資本家、銀行サービス部門によって形成されています。 、この勢力配置は、共和党と民主党という 2 つの最大政党戦線に投影されます。

これらのグループの中には、イデオロギーの 4 つの流れがあります。共産主義者は、メイフラワー号が 13 の植民地に上陸して以来、パリのコミューンの傾向と、社会主義以前のフーリエ、ルソーのイギリスのファラナステリーの経験を伴って農村コミューンのシステムを生き延びました。 , フェビアンと彼らは、プロテスタントと農村部の協同組合、共同体およびコミュニタリアニズムのシステムを混合しました。

もう一つのグループは、ドイツ、イタリア、イギリスからの移民の波を受けて、ニューヨークのような都市で五大湖の都市化地域を開発しました。彼らは資本主義的な考えを持ってやって来て、証券取引所の株式によって制限された会社を設立し、熱狂しました。アメリカ人は働かずに投機で金持ちになり、投機の極みと金融バブルの狂気を引き起こした1929年の危機を引き起こした。 1929年の最初の事業は、決して最後ではないが、石油、鉄道、ファクタリング会社やペーパーブローカー、投資銀行、鉄鋼や鉄道産業のブーム、そしてフォード・モーターによる自動車に至るまで、多くの企業が投機的に動いた。

その後、この 2 つの大政党は内部で、共産主義者、資本家、主権主義者、グローバリストというグループ構成を持つ、必ずしも相互排他的ではない 4 つのグループに分裂しました。

共産主義者は、自由民主主義の傾向を持つ人道主義志向の大学を通じて最も顕著に見られます。資本家たちは、ソ連やナチスの企業にさえ融資した多国籍企業に注目し、中国人が自国の技術を持たずに安価なオバの手だけで参入してくれることを期待して、基幹産業の中国へのターンキー移転に賭けた。リバースエンジニアリング;グローバル化されたシステムの中心と周縁部の間の国際分業によるウォーラーステインの世界システム理論を信じていた創造者を超えるネイティブ技術とコピー技術の創造という驚きを伴う予期せぬ結果。

この４つのグループが各党内外で争い、対立し、アメリカ政治の各時代においてダブルスタンダードと呼ばれる日和見主義と功利主義道徳の混同として現れるが、実はアメリカ政治で出てくるのは党派のローテーションである。最終的に権力を握るグループは自分たちのプロジェクトを押し付けようとし、任務期間中であってもグループは常に互いに妨害し合い、時には大統領や大統領候補、上院議員、党首、実業家、著名人の暗殺による殺人事件も発生する。米国で権力を争うこれら 4 つのグループ間の紛争の結果。

おそらくこれが国家の統一と誠実さを維持する方法であり、米国が小さな国家に崩壊するのを防ぐのです。なぜなら、4つのグループは社会と北米の人口全体に均一に分布しており、そこでの緊張は明らかに次のような別の性質のものであるように見えるからです。 、文化的、経済的、宗教的、これらは無関係ではないが、本当に重要な違いを隠しています。最高裁判所、連邦上院、下院、連邦議会に誰がいるかに関係なく、これらの 4 つのグループが統治します。この国の大統領の座においては、支配は常に 4 つのグループ間の緊張の結果に従う。そのため、選挙制度は、相違を飲み込み、その瞬間の多数派の傾向を吸収し、ローテーションを確立する多数選挙区制度に権力を弱め、集中させる傾向がある。総選挙を支配する暗黙のエリート内合意政策。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

미국의 정치문화를 해독하다

미국의 정치문화를 해독하다

Mateuccci, Pasquali 및 Bobbio의 정치 사전에 따르면, 미국의 정치 시스템은 다두제라고 부르는 엘리트를 하나로 모으는 일련의 역학으로 구성되며, 이는 미국 국가를 운영하는 권력의 협력에 영향을 미치고 결정하는 집단의 세력에 의해 형성됩니다. 항공기의 자동조종장치처럼요.

이번 콘서트는 대규모 은행 시스템, 석유 부문 자본가, 군산복합체 부문, 음악, 공연 및 영화 예술(비디오 및 영화) 문화 생산 시스템 자본가, 은행 서비스 부문 자본가에 의해 구성됩니다. , 이러한 세력 배치는 공화당과 민주당이라는 두 개의 가장 큰 정당 전선에 투영됩니다.

이 그룹에는 네 가지 이데올로기 경향이 있습니다. 메이플라워가 13개 식민지에 상륙한 이후 파리 코뮌의 경향과 함께 13개 식민지에 상륙한 이후 농촌 코뮌 체제에서 살아남은 공산주의자들과 사회주의 이전의 푸리에, 루소의 영국 팔라나스테리 경험이 그것입니다. , Fabian과 그들은 개신교를 농촌 협동 공동체와 공동체 및 공동체주의 시스템과 혼합했습니다.

다른 그룹은 독일, 이탈리아, 영국에서 온 이민자들의 물결과 함께 뉴욕과 같은 도시에서 오대호의 도시화 된 지역을 개발했습니다. 그들은 자본주의 사상을 가지고 와서 열풍이 된 증권 거래소의 주식으로 제한된 회사를 만들었습니다. 일하지 않고도 투기를 통해 부자가 되는 꿈. 1929년의 위기, 투기의 극치, 광기의 금융 거품을 초래함. 결코 마지막이 아닐 1929년의 첫 번째 사건은 석유, 철도, 팩토링 회사, 제지 브로커, 투자 은행, 철강 및 철도 산업의 붐, 포드 자동차를 포함한 자동차에 이르기까지 많은 기업에서 투기적이었습니다.

그런 다음 두 개의 큰 정당은 공산주의자, 자본가, 주권주의자 및 세계주의자라는 그룹 구성을 통해 항상 상호 배타적이지 않은 네 그룹으로 내부적으로 분열되었습니다.

공산주의자들은 자유민주주의적 성향을 지닌 인도주의적 대학에서 가장 눈에 띈다. 자본가들은 소련과 나치의 기업들까지 자금을 조달하는 다국적 기업에 집중하고, 자국 기술이 불가능한 중국이 값싼 오바의 손으로만 진입하기를 바라면서 기초 산업을 중국 턴키로 이전하는 데 베팅했습니다. 리버스 엔지니어링; 세계화 시스템에서 중앙과 주변부 사이의 국제적 노동 분업과 함께 월러스타인의 세계 시스템 이론을 믿었던 창작자들을 능가하는 네이티브 및 복사 기술의 창조에 대한 놀라움으로 인한 예상치 못한 결과입니다.

이들 네 집단은 각 당 안팎에서 서로 싸우고 대결하며, 미국 정치의 각 시기마다 이중 잣대라고 불리는 기회주의와 공리주의 도덕의 혼란으로 보이지만, 실제로 미국 정치에서 나오는 것은 회전이다. 결국 집권한 집단은 자신의 프로젝트를 강요하려고 하며, 임기 중에도 집단은 끊임없이 서로를 방해하고, 때로는 대통령과 대통령 후보, 상원의원, 당수, 기업인, 유명 인사를 암살하는 살인 사건이 발생하기도 합니다. 미국에서 권력을 놓고 경쟁하는 이 네 그룹 간의 분쟁의 결과입니다.

아마도 이것은 미국이 더 작은 국가로 분열되는 것을 방지하는 국가적 통합과 통합을 유지하는 방법일 것입니다. 왜냐하면 네 그룹이 사회 전체와 다음과 같은 긴장이 분명히 다른 성격의 것으로 보이는 북미 인구 전체에 균일하게 분포되어 있기 때문입니다. , 문화적, 경제적 또는 종교적, 관련성이 없지만 실제로 중요한 차이점을 숨기는 이 네 그룹은 대법원, 연방 상원, 하원, 하원, 의회에 누가 있든 상관없이 통치합니다. 국가의 대통령이 되면 통제는 항상 네 그룹 사이의 긴장의 결과를 따르기 때문에 선거 시스템은 차이를 삼키고 그 순간의 다수 경향을 흡수하여 순환을 구축하는 다수 지역 시스템에서 권력을 희석하고 집중시키는 경향이 있습니다. 총선을 관장하는 암묵적인 엘리트 내 합의 정책.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

解读美国政治文化

解读美国政治文化

根据马特乌奇、帕斯夸里和博比奥的政治词典，美国政治体系由一系列动态组成，这些动态将精英聚集在一起，他们称之为多头制，由影响和决定管理美国国家的权力协调的团体力量组成就像飞机的自动驾驶仪一样。

这场音乐会是由大型银行系统、石油部门的资本家、军工综合体部门、音乐、表演和电影艺术（视频和电影）文化生产系统的资本家、银行服务部门的资本家组成的。 ，这种力量的安排被投射到两个最大的政党战线上：共和党和民主党。

这些群体中有四种意识形态潮流：共产主义者，自从五月花号登陆十三个殖民地以来，他们在农村公社制度中幸存下来，具有巴黎公社的倾向，以及前社会主义者傅里叶、卢梭在英国的法拉纳斯的经验。 、费边和他们将新教与农村合作社以及社区和社群制度混合在一起。

另一群人随着来自德国、意大利和英国的移民浪潮，开发了五大湖区的城市化地区，在纽约等城市，他们带着资本主义思想来到纽约，在证券交易所创建了股份有限公司，引起了热潮。美国人梦想通过投机而无需工作而致富，导致了1929年的危机、投机的高度和金融泡沫的疯狂； 1929 年的第一次，也永远不会是最后一次，对石油、铁路、保理公司和票据经纪人、投资银行、钢铁和铁路行业的繁荣以及福特汽车公司的汽车等许多行业都具有投机性。

然后，两个大党在内部分裂为四个群体，这些群体并不总是相互排斥，其群体构成是：共产主义者、资本主义者、主权主义者和全球主义者。

共产党人通过具有自由民主倾向的以人道主义为导向的大学最为明显。资本家把目光投向那些甚至为苏联、纳粹提供资金的跨国公司，并押注将基础产业转移到中国交钥匙，希望中国人只能通过廉价的奥巴马之手进入，而没有本土技术无法做到这一点。逆向工程;这是出乎意料的结果，本土技术和复制技术的创造超越了其创造者，他们相信沃勒斯坦的世界体系理论，即全球化体系中中心和外围之间的国际分工。

这四个派别在党内党外相互争斗、对抗，在美国政治的各个时期都表现为机会主义和功利主义道德的混淆，被称为双重标准，但实际上美国政治中出现的却是权力的轮换。最终掌权的团体试图强行推行他们的计划，甚至在任期内，这些团体也不断地互相破坏，偶尔会发生暗杀总统和总统候选人、参议员、党魁、商人、名人的谋杀案。美国这四个集团争夺权力之争的结果。

也许这是维持国家统一和完整的方式，防止美国分裂成更小的国家，因为这四个群体均匀分布在整个社会和北美人口中，而显然，紧张局势似乎具有另一种性质，例如：文化、经济或宗教，这些并不是无关紧要的，而是隐藏了真正重要的差异，这四个群体管辖着最高法院、联邦参议院、众议院、众议院的任何人。在国家总统任期内，控制权总是伴随着四​​个群体之间紧张关系的结果，这就是为什么选举制度往往会稀释权力并将权力集中在多数选区制度中，这种制度吞并了分歧并吸收了当时的多数趋势，并通过选举建立了轮换制度。管理大选的精英内部默契政策。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Deciphering the political culture of the USA

Deciphering the political culture of the USA

According to the political dictionary of Mateuccci, Pasquali and Bobbio, the political system of the USA consists of a set of dynamics that bring together elites that they call a polyarchy formed by the forces of groups that influence and determine the concert of powers that direct the American nation like an automatic pilot of an aircraft.

This concert is formed by the systems of large banks, by the capitalists of the oil sector, by the military industrial complex sector, by the capitalists of the cultural production system of musical, performing and film arts (video and films), and by the banking services sector. This arrangement of forces is projected in the two largest party fronts named by the Republican Party and the Democratic Party.

Within these groups are four ideological currents: the communists, who survived the rural commune systems since the Mayflower landed in the thirteen colonies with the tendencies of the Paris communes and the experiences of the Phalanasteries in England of the pre-socialists Fourier, Rousseau, Fabian and mixed Protestantism with rural cooperative communities and community and communitarian systems.

The other group developed the urbanized area of ​​the Great Lakes, in cities like New York with the wave of immigrants from Germany, Italy and England, who came with capitalist ideas and created limited companies with shares on the stock exchanges that became the fever of the American dream of getting rich through speculation without having to work, causing the 1929 crisis, the peak of speculation and the madness of financial bubbles; The first in 1929, which will never be the last, was speculative with many businesses, from oil, railroads, factoring companies and stock brokerages, investment banks, the boom in the steel and railroad industries, and the automobile industry with Ford Motors.

Then, the two major parties fragmented internally into four groups, not always mutually exclusive, with a composition of groups: communists, capitalists, sovereigntists, and globalists.

The communists are more visible through humanitarian-oriented universities with a liberal democratic tendency; the capitalists concentrated on multinational companies that financed even companies from the USSR, the Nazis, and bet on the transfer of basic industries to China on a turnkey basis, in the hope that the Chinese would enter with only the hand of cheap oba without native technology incapable of reverse engineering; the result of the unexpected with the surprise of the creation of native and copied technology surpassing its creators who believed in Wallerstein's theories of the world system with the international division of labor between the center and the periphery in the globalized system.

These four groups fight and confront each other inside and outside each party, and in each period of American politics they appear as a confusion of opportunism and utilitarian morality called double standards, but in truth what is wrong with American politics is the rotation of groups that eventually come into power and try to impose their project, and even during a term the groups constantly sabotage each other. Every now and then there is a murder through assassination of presidents and presidential candidates, senators, party leaders, businessmen, celebrities as a consequence of the disputes of these four groups competing for power in the USA. Perhaps this is the way to sustain national unity and integrity that prevents the United States from breaking up into smaller nations because the four groups are homogeneously distributed throughout American society and population where tensions apparently seem to be of another nature such as: racial, cultural, economic or religious, which are not irrelevant but which hide the differences that really matter, which are these four groups that govern, no matter who is in the Supreme Court, or in the Federal Senate, in the House of Representatives, in the presidency of the country, control always follows the result of the tensions between the four groups, which is why the electoral system tends to dilute and concentrate power in the majoritarian district system that swallows the differences and absorbs the majority tendency of that moment and establishes a rotation through a tacit agreement between political elites that controls the general elections.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Decifrando a cultura política dos USA

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Decifrando a cultura política dos USA

Segundo o dicionário de política de Mateucci, Pasquali e Bobbio o sistema político dos USA consiste no conjunto de dinâmica que reúne elites que chamam de poliarquia formada pelas forças de grupos que influenciam e determinam o concerto de poderes que dirigem a nação americana como um piloto automático de uma aeronave.

Este concerto é formado pelos sistemas de grandes bancos, pelos capitalistas do setor petroleiro, pelo setor do complexo industrial militar, pelos capitalistas do sistema de produção cultural de artes musicais, cênicas e vilmes (vídeo e filmes), setor de serviços bancários este arranjo de forças se projeta nas duas maiores frentes partidárias nominadas pelos: Partido Republicano e Partido Democrático.

Dentro destes grupos estão quatro correntes de ideologias: os comunistas, que sobreviveram aos sistemas de comunas rurais desde que o May Flower desembarcou nas treze colônias, com as tendências das comunas de Paris e das experiências dos Falanastérios na Inglaterra dos pré socialistas Fourier, Rousseau, Fabian e misturavam protestantismo com comunidades de cooperativas rurais e sistemas comunitários e comunitaristas.

O outro grupo desenvolveu a área urbanizada dos grandes lagos, nas cidades como Nova York com a onda de imigrantes da Alemanha, Itália e Inglaterra, estes vieram com ideias capitalistas e criaram as empresas comanditas por ações nas bolsas de valores que viraram a febre de sonho americano de enriquecer com a especulação sem precisar trabalhar causando a crise de 1929 o auge da especulação e a loucura das bolhas financeiras; a primeira em 1929 que nunca será a última especulativa com muitos negócios desde o do petróleo, das ferrovias, das empresas de factoring e corretoras de papéis, bancos de investimentos, boom da indústria do aço e ferroviária e automobilística com a Ford Motors.

Então, os dois grandes partidos se fragmentaram internamente entre os quatro grupos nem sempre mutuamente excludentes, com composição de grupos: comunistas, capitalistas, soberanistas e globalistas.

Os comunistas são mais visíveis através de universidades de orientação humanitarista de tendência democrática liberal; os capitalistas se concentraram em empresas multinacionais que financiaram até empresas da ex URSS, os nazistas, e apostaram na transferência das indústrias de base para a China turn key, na esperança de que os chineses entrariam apenas com a mão de obra barata sem tecnologia nativa incapazes de fazer engenharia reversa; o resultado do inesperado com a surpresa da criação de tecnologia nativa e copiada superando seus criadores que acreditaram nas teorias de Wallerstein do sistema mundo com a divisão internacional do trabalho entre o centro e periferia no sistema globalizado.

Estes quatro grupos se digladiam e se enfrentam dentro e fora de cada partido e a cada período da política americana aparece como uma confusão de oportunismo e de moral utilitarista chamada de dupla moral mas na verdade o que sai de errante da política norte-americana é o rodízio dos grupos que eventualmente no poder que tentam impor ao outro grupo o seu projeto, e mesmo durante um mandato os grupos sabotam constantemente um ao outro, vez por outra acontece um homicídio através de assassinato de presidentes e de candidatos a presidente, senadores, chefes de partido, empresários, celebridades como consequência das disputas destes quatro grupos rivalizando o poder nos USA.

Talvez seja esta a maneira de sustentarem a unidade e a integridade nacional que impede os USA de se esfacelarem em nações menores porque os quatro grupos estão homogeneamente distribuídos pela sociedade e pela população norte-americana onde aparentemente as tensões parecem ser de outra natureza como: racial, cultural, econômica ou religiosa, que não são irrelevantes mas que escondem as diferenças que importam de fato que são destes quatro grupos que governam não importando quem esteja na suprema corte, ou no senado federal, na câmara dos representantes, na presidência do país, sempre o controle segue a resultante das tensões entre os quatro grupos, por isso o sistema eleitoral tende a diluir e concentrar o poder no sistema distrital majoritário que engole as diferenças e absorve a tendência majoritária daquele momento e estabelece um rodízio através de um acordo tácito intraelites políticas que comanda as eleições gerais.

L'Ucraina era nel polo femminile?

L'Ucraina era nel polo femminile?

Il gioco della seduzione ha un po' della teoria dei giochi di John Von Newmann; Gli economisti utilitaristi e classici utilizzano questa prospettiva teorica come uno strumento analitico, con tutti gli aspetti che si applicano a qualsiasi contesto teorico, cosa significano le condizioni cetris paribus, le semplificazioni e le dovute riduzioni e astrazioni delle variabili, ogni ricercatore metodico conosce il processo riduzionista idealista che non fa non riproducono la realtà, ma è l'unico modo umano per ricostruire parte della complessa realtà dell'universo.

Detto questo, esiste una tesi secondo cui la seduzione ha due facce: quella femminile e quella maschile.

Il polo femminile rappresenta il lato della seduzione dove la donna seduce in un gioco sottile e simulato dove evita di offrirsi vistosamente e l'altro lato ha bisogno di percepire la situazione senza che questa appaia come un'offerta da parte del polo femminile.

Non c'è niente di machismo in questo, il lato femminile deve essere il lato passivo e seducente che non prende mai l'iniziativa nella relazione, e questo è dovuto ad un'altra legge del mercato capitalista dove la legge dell'offerta di un prodotto o servizio implica una curva verso il basso dove l'offerente fa un'offerta sulla base di un prezzo massimo e tale valore tende a seguire una curva discendente fino a raggiungere il prezzo di mercato per l'effettivo completamento dell'operazione ad un prezzo equo.

Durante la ricerca, l'acquirente cerca il prezzo più basso per concludere l'affare date le offerte.

Al momento dell'incontro tra acquirente e venditore, può essere nell'interesse del venditore cercare di trovare il massimo valore sulla curva discendente della sua offerta iniziale, e l'acquirente sarà soddisfatto se il venditore accetta la conclusione dell'affare dovuto al vantaggio del prezzo più basso rispetto al limite minimo che il venditore è disposto a concludere l’affare completando la transazione.

Quindi, la teoria dei giochi applicata al mercato della domanda e dell’offerta implica che il polo femminile eviti di presentarsi per fare un’offerta, ma la sua manovrabilità si limiti a sedurre l’altro in modo che rimanga al polo della domanda, altrimenti il ​​valore del polo femminile diminuisce il suo valore. valore, e questo accade quando è la donna a prendere l'iniziativa attiva, il suo valore per il polo maschile diminuisce immediatamente secondo la legge della domanda e dell'offerta nel mercato.

Il polo femminile cerca di nascondere l'offerta portando il polo maschile al suo ruolo attivo per valorizzare la sua posizione, e il ruolo attivo del polo maschile mette l'uomo in una posizione di solo potere del sì, mentre il potere del polo femminile per metterlo sul lato potenza del n.

La donna ha il potere di dire no, da sola; e l'uomo ha il potere di dire sì, tutto qui.

Cosa è successo all'Ucraina prima della guerra con la Russia, quando il nuovo governo di Zelenskyj cercava il doppio ingresso per il suo paese, l'Ucraina nell'UE, nell'Unione Europea e nella NATO, nell'Alleanza del Nord Atlantico, l'Ucraina è rimasta nella categoria delle donne ed è stata quindi svalutata rispetto all'UE e alla NATO, dovrebbe semplicemente sedurre la NATO e l’UE permettendo loro di comprendere i vantaggi del suo ingresso, o gli svantaggi del suo ritiro.

A causa dell'offerta dell'Ucraina, l'UE e la NATO hanno abbassato il valore dell'Ucraina e si sono sentite come se fossero nel polo maschile.

Dopo l’inizio dell’operazione militare russa, l’UE e la NATO si sono rese conto che l’offerta dell’Ucraina valeva molto di più della svalutazione prodotta dall’uscita dell’Ucraina dalla divisione femminile nel momento sbagliato.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Fuitne Ucraina in polo feminarum?

Fuitne Ucraina in polo feminarum?

Seductione lusus aliquantulus of John Von Newmann ludus theoriae; utilitatis et classici economistae hac theoretica veluti instrumento analytico utuntur, cum omnibus respectibus ad quemlibet contextum theoricam pertinentibus, quae cetris paribus condiciones significant, simplificationes ac debitas reductiones et abstractiones variabilium, omnis methodicus indagator cognoscit de processu reductionis idealistae quae facit non repraesentet realitatem, sed est sola via humana ad partem totius realitatis complexae reficiendam.

Dictum est quod stuprum duo latera habet: latus femininum et latus masculinum.

Polus foemininus latus stuprum significat ubi mulier seducit in ludo subtili et simulato ubi se conspicue se offert vitat et alterum latus condicionem percipit necesse est quin appareat oblatum esse e polo feminino.

Machismo de eo nihil est, latus femininum debet esse latus passivum blandum, quod nunquam in relatione incipit, et haec alia lex mercatus capitalismi debetur, ubi lex copia operis vel muneris curvam deorsum implicat. ubi offeror iubet pretio maximo niti et hic valor curvam deorsum sequi tendit donec annonae pretium ad efficacem transactionis complementum pretio aequa perveniat.

Cum quaereret, emptor quaerit pretium infimum claudere ad paciscor datis oblationibus.

In tempore conventus inter emptorem et venditorem, licet in usuris venditoris quaerere, invenire maximam valorem in curva linea initiali eius oblationis, et emptor contentus erit, si venditor conclusionem pacti acceperit. propter utilitatem infimi pretii comparati ad minimum terminum.

Itaque, ludus theoriae applicatae ad copiam et mercatum postulatum implicat quod polus femina adventum ad offerendum vitat, sed maneuverabilitas eius limitatur ad alterum seducendum ut in polo postulante remaneat, alioquin valor poli feminei minuatur. aestimatio, et hoc fit cum mulier actuosam inceptum suscipit, eius valor pro polo masculi guttatim statim ad normam iuris supplendi et exigendi in foro.

Polus foemininus oblatum celare studet offerendo polum masculinum ad partes suas activas ad augendum statum suum, et activum poli masculini ponit hominem in positione solius potentiae immo, potentia vero poli feminini. cis nul- lum inferat vim.

Mulier non solum valet dicere; et homo valet dicere quod sic omnia.

Quid Ucraina ante bellum cum Russia factum est cum novum regimen Zelensky duplicem ingressum in patriam suam quaesivit, Ucraina in EU, Unio Europaea et NATO, Foedus Atlanticus Septentrionalis, Ucraina mansit in categoriis mulierum et ideo in UE et NATO detrahitur; sicut NATO et EU seducere debet permittens commoda sui introitus vel incommoda recessus.

Propter oblationem Ucrainae, EU et NATO valorem Ucrainae demiserunt et senserunt quales essent in polo masculino.

Postquam operatio militaris Russiae incepit, UE et NATO intellexit oblatum Ucrainae multo pluris esse quam devaluation quod Ucrainae exitus ex divisione feminarum in malum tempore producta est.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

L'Ukraine était-elle présente dans le polo féminin ?

L'Ukraine était-elle présente dans le polo féminin ?

Le jeu de séduction s'apparente un peu à la théorie des jeux de John Von Newmann ; Les économistes utilitaristes et classiques utilisent cette perspective théorique comme instrument d'analyse, avec tous les respects qui s'appliquent à tout contexte théorique, ce que signifient les conditions toutes choses égales par ailleurs, les simplifications et les réductions et abstractions de variables, tout chercheur méthodique connaît le processus réductionniste idéaliste qui le fait. ne reproduit pas la réalité, mais constitue le seul moyen humain de reconstruire une partie de la réalité complexe de l'univers.

Cela dit, il existe une thèse selon laquelle la séduction a deux faces : le côté féminin et le côté masculin.

Le pôle féminin représente le côté de la séduction où la femme séduit dans un jeu subtil et simulé où elle évite de s'offrir ostensiblement et l'autre côté a besoin de percevoir la situation sans que cela apparaisse comme une offre du pôle féminin.

Il n'y a rien de machiste là-dedans, le côté féminin doit être le côté passif séducteur qui ne prend jamais l'initiative dans la relation, et cela est dû à une autre loi du marché capitaliste où la loi de l'offre d'un produit ou d'un service implique une courbe descendante. où l'offrant offre sur la base d'un prix maximum et cette valeur tend à suivre une courbe descendante jusqu'à atteindre le prix du marché pour la réalisation effective de la transaction à un prix équitable.

Lors de la recherche, l’acheteur recherche le prix le plus bas pour conclure la transaction compte tenu des offres.

Lors de la rencontre entre l'acheteur et le vendeur, il peut être dans l'intérêt du vendeur de chercher à trouver la valeur maximale sur la courbe descendante de son offre initiale, et l'acheteur sera satisfait si le vendeur accepte la conclusion de la transaction. en raison de l'avantage du prix le plus bas par rapport à la limite minimale, le vendeur est prêt à conclure l'affaire en complétant la transaction.

Ainsi, la théorie des jeux appliquée au marché de l'offre et de la demande implique que le pôle féminin évite de paraître faire une offre, mais que sa manœuvrabilité se limite à séduire l'autre pour qu'elle reste au pôle de la demande, sinon la valeur du pôle féminin diminue sa valeur. valeur, et cela se produit lorsque la femme prend l'initiative active, sa valeur pour le pôle masculin chute immédiatement conformément à la loi de l'offre et de la demande sur le marché.

Le pôle féminin cherche à dissimuler l'offre en amenant le pôle masculin à son rôle actif pour valoriser sa position, et le rôle actif du pôle masculin met l'homme dans une position de seul pouvoir du oui, tandis que le pouvoir du pôle féminin pour le mettre du côté du pouvoir du non.

La femme a le pouvoir de dire non, seule ; et l'homme a le pouvoir de dire oui, c'est tout.

Qu'est-il arrivé à l'Ukraine avant la guerre avec la Russie, lorsque le nouveau gouvernement de Zelensky a cherché pour son pays une double entrée, l'Ukraine dans l'UE, l'Union européenne et l'OTAN, l'Alliance de l'Atlantique Nord, l'Ukraine est restée dans la catégorie des femmes et a donc été dévalorisée au sein de l'UE et de l'OTAN, elle devrait simplement séduire l’OTAN et l’UE en leur faisant prendre conscience des avantages de son adhésion ou des inconvénients de son retrait.

En raison de l'offre de l'Ukraine, l'UE et l'OTAN ont abaissé la valeur de l'Ukraine et ont eu l'impression de se trouver dans le pôle masculin.

Après le début de l'opération militaire russe, l'UE et l'OTAN ont réalisé que l'offre de l'Ukraine était bien plus précieuse que la dévaluation que la sortie de l'Ukraine de la division des femmes avait produite au mauvais moment.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Var Ukraina i dampolo?

Var Ukraina i dampolo?

Förförelsespelet har lite av John Von Newmanns spelteori; utilitaristiska och klassiska ekonomer använder detta teoretiska perspektiv som ett analytiskt instrument, med alla de avseenden som gäller för alla teoretiska sammanhang, vad cetris paribus-villkor betyder, förenklingar och genomgående reduceringar och abstraktioner av variabler, varje metodisk forskare känner till den reduktionistiska processidealist som gör inte reproducera verkligheten, utan är det enda mänskliga sättet att rekonstruera en del av universums komplexa verklighet.

Som sagt, det finns en tes om att förförelse har två sidor: den feminina sidan och den maskulina sidan.

Den feminina polen representerar förförelsens sida där kvinnan förför i ett subtilt och simulerat spel där hon undviker att bjuda på sig själv på ett iögonfallande sätt och den andra sidan behöver uppfatta situationen utan att det framstår som ett erbjudande från den feminina polen.

Det finns inget machismo med det, den feminina sidan måste vara den förföriska passiva sidan som aldrig tar initiativet i förhållandet, och detta beror på en annan lag på den kapitalistiska marknaden där lagen om utbud av en produkt eller tjänst innebär en nedåtgående kurva där budgivaren lägger bud baserat på ett maxpris och detta värde tenderar att följa en nedåtgående kurva tills den når marknadspriset för att transaktionen ska kunna slutföras till ett rimligt pris.

När du söker letar köparen efter det lägsta priset för att avsluta affären givet erbjudandena.

Vid tidpunkten för mötet mellan köparen och säljaren kan det ligga i säljarens intresse att försöka hitta det maximala värdet på den nedåtgående kurvan av hans initiala bud, och köparen kommer att vara nöjd om säljaren accepterar affärens ingående på grund av fördelen med det lägsta priset jämfört med minimigränsen att säljaren är villig att slutföra affären genom att genomföra transaktionen.

Så, spelteori tillämpad på utbuds- och efterfrågemarknaden innebär att den kvinnliga polen undviker att verka för att ge ett erbjudande, men hennes manövrerbarhet är begränsad till att förföra den andra så att hon stannar vid efterfrågepolen, annars minskar värdet på den kvinnliga polen dess värde, och detta händer när kvinnan tar det aktiva initiativet, hennes värde för den manliga polen sjunker omedelbart i enlighet med lagen om utbud och efterfrågan på marknaden.

Den feminina polen strävar efter att dölja erbjudandet genom att föra den maskulina polen till sin aktiva roll för att förstärka sin position, och den maskulina polens aktiva roll försätter mannen i en position av enbart makten av ja, medan kraften i den feminina polen att lägga den på maktsidan av nr.

Kvinnan har makten att säga nej, ensam; och människan har makten att säga ja, det är allt.

Vad hände med Ukraina före kriget med Ryssland när Zelenskys nya regering sökte dubbelt inträde för sitt land, Ukraina i EU, Europeiska unionen och NATO, Nordatlantiska alliansen, Ukraina förblev i kategorin kvinnor och devalverades därför till EU och Nato, det borde bara förföra Nato och EU genom att låta dem inse fördelarna med dess inträde, eller nackdelarna med dess utträde.

På grund av Ukrainas erbjudande sänkte EU och Nato Ukrainas värde och kände att de var i den maskulina polen.

Efter att Rysslands militära operation inleddes insåg EU och Nato att Ukrainas erbjudande var mycket mer värdefullt än den devalvering som Ukrainas utträde ur damdivisionen gav vid fel tidpunkt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

War die Ukraine im Damen-Polo?

War die Ukraine im Damen-Polo?

Das Verführungsspiel hat etwas von John Von Newmanns Spieltheorie; Utilitaristische und klassische Ökonomen nutzen diese theoretische Perspektive als analytisches Instrument, mit allen Aspekten, die für jeden theoretischen Kontext gelten, was Cetris-paribus-Bedingungen bedeuten, Vereinfachungen und angemessene Reduktionen und Abstraktionen von Variablen, jeder methodische Forscher kennt den reduktionistischen Prozess, der Idealist tut reproduziert nicht die Realität, sondern ist die einzige menschliche Möglichkeit, einen Teil der komplexen Realität des Universums zu rekonstruieren.

Allerdings gibt es die These, dass Verführung zwei Seiten hat: die weibliche und die männliche Seite.

Der weibliche Pol repräsentiert die Seite der Verführung, bei der die Frau in einem subtilen und simulierten Spiel verführt, bei dem sie es vermeidet, sich auffällig anzubieten, und die andere Seite die Situation wahrnehmen muss, ohne dass es als Angebot des weiblichen Pols erscheint.

Daran ist nichts Machismo, die weibliche Seite muss die verführerische passive Seite sein, die in der Beziehung nie die Initiative ergreift, und das liegt an einem anderen Gesetz des kapitalistischen Marktes, wo das Gesetz der Lieferung eines Produkts oder einer Dienstleistung eine Abwärtskurve impliziert wenn der Bieter auf der Grundlage eines Höchstpreises bietet und dieser Wert tendenziell einer Abwärtskurve folgt, bis er den Marktpreis für den effektiven Abschluss der Transaktion zu einem fairen Preis erreicht.

Bei der Suche sucht der Käufer angesichts der Angebote nach dem niedrigsten Preis, um das Geschäft abzuschließen.

Zum Zeitpunkt des Treffens zwischen Käufer und Verkäufer kann es im Interesse des Verkäufers liegen, den maximalen Wert auf der Abwärtskurve seines ursprünglichen Angebots zu finden, und der Käufer wird zufrieden sein, wenn der Verkäufer den Abschluss des Geschäfts akzeptiert Aufgrund des Vorteils des niedrigsten Preises gegenüber dem Mindestlimit ist der Verkäufer bereit, das Geschäft durch den Abschluss der Transaktion abzuschließen.

Die auf den Angebots- und Nachfragemarkt angewendete Spieltheorie impliziert also, dass der weibliche Pol es vermeidet, den Anschein zu erwecken, ein Angebot zu machen, seine Manövrierfähigkeit sich jedoch darauf beschränkt, den anderen zu verführen, sodass er am Nachfragepol bleibt, andernfalls verringert sich der Wert des weiblichen Pols Wert, und dies geschieht, wenn die Frau die aktive Initiative ergreift, sinkt ihr Wert für den männlichen Pol sofort gemäß dem Gesetz von Angebot und Nachfrage auf dem Markt.

Der weibliche Pol versucht, das Angebot zu verbergen, indem er den männlichen Pol in seine aktive Rolle bringt, um seine Position zu stärken, und die aktive Rolle des männlichen Pols versetzt den Mann in eine Position, in der er ausschließlich der Macht des „Ja“ und der Macht des weiblichen Pols unterliegt um es auf die Machtseite von Nr. zu stellen.

Die Frau hat allein die Macht, Nein zu sagen; und der Mensch hat die Macht, ja zu sagen, das ist alles.

Was geschah mit der Ukraine vor dem Krieg mit Russland, als Selenskyjs neue Regierung einen doppelten Beitritt ihres Landes, der Ukraine in die EU, die Europäische Union und die NATO, anstrebte, das Nordatlantische Bündnis, die Ukraine blieb in der Kategorie der Frauen und wurde daher zur EU und zur NATO abgewertet? Es sollte lediglich die NATO und die EU verführen, indem es sie die Vorteile seines Beitritts oder die Nachteile seines Austritts erkennen lässt.

Aufgrund des Angebots der Ukraine senkten die EU und die NATO den Wert der Ukraine und fühlten sich im männlichen Pol.

Nach Beginn der russischen Militäroperation erkannten die EU und die NATO, dass das Angebot der Ukraine weitaus wertvoller war als die Abwertung, die der Ausstieg der Ukraine aus der Frauenabteilung zur falschen Zeit mit sich brachte.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ዩክሬን ኣብ ፖሎ ደቂ ኣንስትዮ ድያ ነይራ?

ዩክሬን ኣብ ፖሎ ደቂ ኣንስትዮ ድያ ነይራ?

እቲ ናይ ምትላል ጸወታ ቁሩብ ናይ ጆን ቮን ኒውማን ናይ ጸወታ ክልሰ ሓሳብ ኣለዎ፤ ዩቲሊታሪያናውያንን ክላሲካውያንን ስነ-ቑጠባውያን ነዚ ክልሰ-ሓሳባዊ ኣረኣእያ ከም ትንተናዊ መሳርሒ ይጥቀሙሉ፣ ምስ ኩሉ እቲ ንዝኾነ ክልሰ-ሓሳባዊ ዓውደ-ጽሑፍ ዝምልከት መዳያት፣ ኩነታት ሴትሪስ ፓሪቡስ እንታይ ማለት እዩ፣ ምቕላልን ግቡእ ምንካይን ርጡብነትን ተቐያየርቲ፣ ነፍሲ ወከፍ ኣገባባዊ ተመራማሪ ብዛዕባ እቲ ዝገብሮ ምጉዳል መስርሕ ርእዮተ ዓለም ይፈልጥ እዩ። ንክውንነት ምብዛሕ ዘይኮነስ፡ ንገለ ክፋል ናይቲ ዝተሓላለኸ ክውንነት ኣድማስ ዳግማይ ንምህናጽ እንኮ ሰብኣዊ መገዲ እዩ።

እዚ ክበሃል ከሎ፡ ምትላል ክልተ ወገን ኣለዎ ዝብል ጽሑፍ ኣሎ፡ ኣንስታዊ ወገንን ተባዕታይ ወገንን።

እቲ ኣንስታዊ ዓንዲ ነቲ ጓል ኣንስተይቲ ኣብ ረቂቕን ምምሳልን ጸወታ ትስሕበሉን እቲ ካልእ ወገን ድማ ካብቲ ኣንስታዊ ዓንዲ ዝቐርብ ዕድመ ከይተራእየ ነቲ ኩነታት ክግንዘቦ ዘድልዮን ወገን ምትላል ይውክል።

ማቺዝሞ ዝበሃል ነገር የለን፣ እቲ ኣንስታዊ ወገን ኣብቲ ዝምድና ተበግሶ ፈጺሙ ዘይወስድ መሳጢ ተሓላቒ ወገን ክኸውን ኣለዎ፣ እዚ ድማ ብሰንኪ ካልእ ሕጊ ቀረብ ሓደ ፍርያት ወይ ኣገልግሎት ንታሕቲ ዝኸይድ መስመር ዘመልክት ሕጊ ርእሰማላዊ ዕዳጋ እዩ። እቲ ኣቕራቢ ኣብ ዝለዓለ ዋጋ ተመርኲሱ ዝጨረተሉን እዚ ዋጋ እዚ ድማ ክሳብ ኣብ ዋጋ ዕዳጋ ዝበጽሕ ቁልቁል ዝወስድ መስመር ክኽተል ዝፍትን ኮይኑ ነቲ ትራንዛክሽን ብርትዓዊ ዋጋ ብኣድማዒ መንገዲ ንምዝዛም እዩ።

እቲ ዓዳጊ ክደሊ ከሎ፡ ነቲ ውዕል ንምዕጻው ዝወሓደ ዋጋ ይደሊ፡ ኣብ ግምት ብምእታው፡ እቶም ቅድመ-ምድላዋት።

ኣብቲ ኣብ መንጎ ዓዳግን ሸያጥን ዝካየድ ርክብ፡ ኣብቲ ናይ መጀመርታ ቅድመ-ምድላው ዝገብሮ ዝነበረ ቁልቁል ዝወረደ መስመር ዝለዓለ ዋጋ ንምርካብ ምድላይ ንረብሓ ሸያጢ ክኸውን ይኽእል እዩ፡ እቲ ሸያጢ ድማ ንመደምደምታ ናይቲ ውዕል እንተተቐቢሉ እቲ ዓዳጊ ዕጉብ ይኸውን። ብሰንኪ ብልጫ ናይቲ ዝተሓተ ዋጋ ምስቲ ዝተሓተ ገደብ ክነጻጸር ከሎ እቲ ሸያጢ ነቲ ውዕል ብምዝዛም ነቲ ውዕል ክዛዝሞ ፍቓደኛ ምዃኑ።

ስለዚ፡ ኣብ ዕዳጋ ቀረብን ጠለብን ዝትግበር ክልሰ-ሓሳብ ጸወታ፡ እታ ጓል ኣንስተይቲ ዓንዲ ቅድመ-ምድላው ክትገብር ክትመስል ከም እትቑጠብ ዘመልክት ኮይኑ፡ ምዝውዋር ዓቕማ ግን ነቲ ካልእ ኣብ ምትላል ጥራይ ዝተሓጽረ እዩ፡ ምእንቲ ኣብቲ ጠለብ ዓንዲ ክትጸንሕ፡ እንተዘይኮይኑ ዋጋ ናይቲ ጓል ኣንስተይቲ ዓንዲ ናቱ ይንኪ ዋጋ፡ እዚ ድማ እታ ሰበይቲ ንጡፍ ተበግሶ ምስ እትወስድ፡ ብመሰረት ሕጊ ቀረብን ጠለብን ኣብ ዕዳጋ ብኡንብኡ ንወዲ ተባዕታይ ዓንዲ ዘለዋ ዋጋ ይንኪ።

እቲ ኣንስታዊ ዓንዲ ነቲ ተባዕታይ ዓንዲ ናብቲ ንጡፍ ተራኡ ብምምጻእ ነቲ ምቕራብ ክሓብኦ ይደሊ፣ እቲ ንጡፍ ተራ ናይቲ ተባዕታይ ዓንዲ ድማ ነቲ ወዲ ተባዕታይ ኣብ ሓይሊ እወ ጥራይ፣ ሓይሊ ናይቲ ኣንስታዊ ዓንዲ ድማ የቐምጦ to ኣብ ሓይሊ ወገን ቁ.

እታ ሰበይቲ ኣይፋል ናይ ምባል ሓይሊ ኣለዋ፣ በይና፤ ሰብ ድማ እወ ንሱ ጥራይ እዩ ናይ ምባል ሓይሊ ኣለዎ።

ቅድሚ ኲናት ምስ ሩስያ ዩክሬን ዘጋጠማ ሓድሽ መንግስቲ ዜለንስኪ ንሃገራ ዩክሬን ናብ ሕብረት ኤውሮጳ፡ ሕብረት ኤውሮጳን ኔቶን ድርብ ምእታው ምስ ሓተተ፡ ኪዳን ሰሜናዊ ኣትላንቲክ፡ ዩክሬን ኣብ ምድብ ደቂ ኣንስትዮ ጸኒሓ፡ ስለዚ ድማ ኣብ ሕብረት ኤውሮጳን ኔቶን ዋጋኣ ኣጉዲላ፡ ንኔቶን ሕብረት ኤውሮጳን ብልጫታት ምእታዋ፡ ወይ ጉድለታት ምስሓብ ክግንዘቡ ብምግባር ጥራይ ከተስሕቦም ይግባእ።

ብሰንኪ ዩክሬን ዘቕረበቶ ዕድመ፡ ሕብረት ኤውሮጳን ኔቶን ዋጋ ዩክሬን ኣውሪዶም ኣብ ዓንዲ ተባዕታይ ዘለዉ ኮይኑ ተሰሚዕዎም።

ወተሃደራዊ ስርሒት ሩስያ ምስ ተጀመረ፡ ሕብረት ኤውሮጳን ኔቶን፡ ዩክሬን ዘቕረበቶ ዕድመ ካብቲ ዩክሬን ካብ ክፍሊ ደቂ ኣንስትዮ ምውጻእ ኣብ ዘይግቡእ ግዜ ዘፍረየቶ ምጉዳል ዋጋ ኣዝዩ ዝዛይድ ምዃኑ ተገንዚቦም።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

އަންހެން ޕޮލޯގައި ޔޫކްރޭން އޮތީ ހެއްޔެވެ؟

އަންހެން ޕޮލޯގައި ޔޫކްރޭން އޮތީ ހެއްޔެވެ؟

ސެޑަކްޝަން ގޭމްގައި ޖޯން ވޮން ނިއުމަންގެ ގޭމް ތިއަރީގެ ތަންކޮޅެއް ހުރެއެވެ؛ ޔުޓިލިޓީރިއަން އަދި ކްލާސިކަލް އިކޮނޮމިސްޓުން މި ތިއަރީ ޕާސްޕެކްޓިވް ބޭނުންކުރަނީ އެނަލިޓިކަލް އިންސްޓްރޫމެންޓެއްގެ ގޮތުގައި، ކޮންމެ ތިއަރީ ކޮންޓެކްސްޓަކަށް ވެސް އަމަލުކުރާ ހުރިހާ ގޮތަކުން، ސެޓްރިސް ޕެރިބަސް ކޮންޑިޝަންސްގެ މާނައަކީ ކޮބައި، ސިމްޕްލިފިކޭޝަންސް އަދި ޑޫ ރިޑަކްޝަންސް އެންޑް އެބްސްޓްރެކްޝަންސް އޮފް ވެރިއޭބަލްސް، ކޮންމެ މެތޮޑިކަލް ރިސާޗަރަކަށް އެނގޭ ރިޑަކްޝަނިސްޓް ޕްރޮސެސް އައިޑިއަލިސްޓެވެ ހަގީގަތް އުފެއްދުމެއް ނޫން ކަމަށާއި، އެއީ ކައުނުގެ ކޮމްޕްލެކްސް ހަގީގަތުގެ ބައެއް އަލުން ބިނާކުރުމަށް އިންސާނީ ހަމައެކަނި ގޮތެވެ.

އެހެން ނަމަވެސް، ފަސާދަކުރުމުގެ ދެ ފަރާތެއް އޮންނަ ކަމަށް ބުނާ ތީސީސްއެއް އެބައޮތް: އަންހެން ފަރާތާއި ފިރިހެން ފަރާތެވެ.

އަންހެން ޕޯލް ތަމްސީލުކުރަނީ ސެޑެކްޝަންގެ ފަރާތް ކަމުގައިވާ ނާޒުކު އަދި ސިމިއުލެޓެޑް ގޭމެއްގައި އަންހެންމީހާ ފަސާދަކުރާ ފަރާތެވެ.

އެކަމުގައި މަޗިސްމޯ އެއްވެސް ކަމެއް ނެތް، އަންހެން ފަރާތަކީ ދުވަހަކުވެސް ގުޅުމުގައި އިސްނަގައިގެން ނުދާ ސެޑެކްޓިވް ޕޭސިވް ފަރާތަކަށް ވާންޖެހޭ، އަދި މިއީ އުފެއްދުމެއް ނުވަތަ ހިދުމަތެއް ސަޕްލައި ކުރުމުގެ ގާނޫނުން ދަށަށް ދާ ކަރުވައެއް ދޭހަވާ ކެޕިޓަލިސްޓް މާކެޓުގެ އެހެން ގާނޫނަކުންނެވެ އޭގައި ހުށަހަޅާ ފަރާތުން ބިޑްކުރާނީ އެންމެ ބޮޑު އަގަށް ބަލައިގެން ކަމަށާއި މި އަގު މާކެޓް އަގަށް ވާސިލްވާންދެން ދަށަށް ދާ ކަރވް އަށް ތަބާވާ ގޮތަށް މުއާމަލާތް ފައިދާހުރި އަގެއްގައި ނިންމުމަށްޓަކައެވެ.

ހޯދާއިރު ގަންނަ މީހާ ބަލަނީ އޮފާތަކަށް ބަލާއިރު ޑީލް ނިންމުމަށް އެންމެ ހެޔޮ އަގެވެ.

ގަންނަ ފަރާތާއި ވިއްކާ ފަރާތާއި ދެމެދު ބައްދަލުވާ ވަގުތު، އޭނާގެ ފުރަތަމަ ހުށަހެޅުމުގެ ތިރިއަށް ދާ ކަރވްގައި އެންމެ ބޮޑު އަގު ހޯދުމަށް މަސައްކަތް ކުރުމަކީ ވިއްކާ ފަރާތުގެ މަސްލަހަތަށް ވެދާނެ ކަމެކެވެ މިނިމަމް ލިމިޓާ އަޅާބަލާއިރު އެންމެ ހެޔޮ އަގަށް ލިބޭ ފައިދާގެ ސަބަބުން ވިއްކާ ފަރާތުން މުއާމަލާތް ފުރިހަމަކޮށްގެން ޑީލް ފުރިހަމަ ކުރަން ތައްޔާރަށް ހުރުމެވެ.

އެހެންކަމުން، ސަޕްލައި އެންޑް ޑިމާންޑް މާކެޓަށް އަމަލުކުރާ ގޭމް ތިއަރީއިން ދޭހަވަނީ އަންހެން ޕޯލް އޮފާއެއް ކުރާހެން ފެނުމުން ދުރުހެލިވާ ކަމަށާއި، ނަމަވެސް އޭނާގެ މެނިއުވަރެބިލިޓީ ޑިމާންޑް ޕޯލްގައި ހުންނަ ގޮތަށް އަނެއް ޕޯލް ފަސާދަކުރުމަށް ލިމިޓްވެފައިވާ ކަމަށެވެ އަގު، އަދި މިކަން ދިމާވަނީ އަންހެންމީހާ ހީވާގި އިސްނެގުމެއްގައި، މާކެޓުގައި ސަޕްލައި އާއި ޑިމާންޑްގެ ގާނޫނާ އެއްގޮތަށް ފިރިހެން ދަނޑިއަށް އޭނާގެ އަގު ވަގުތުން ދަށްވެގެންނެވެ.

އަންހެން ދަނޑިން އެ ހުށަހެޅުން ފޮރުވަން މަސައްކަތް ކުރަނީ ފިރިހެން ދަނޑި އޭގެ ހަރަކާތްތެރި ދައުރަށް ގެނެސްގެން އޭގެ މަޤާމު އިތުރުކުރުމަށެވެ އަށް އެކަން ޕަވަރ ސައިޑްގައި ޖައްސަނީ ނޫން.

އަންހެންމީހާއަށް ނޫނެކޭ ބުނުމުގެ ބާރު ލިބިގެންވެއެވެ، ​​އެކަނި؛ އަދި އިންސާނާއަށް އާނއެކޭ ބުނުމުގެ ބާރު ލިބިގެންވަނީ، އެއީ ހުރިހާ ކަމެއް.

ރަޝިޔާއާއެކު ހަނގުރާމައިގެ ކުރިން ޔޫކްރޭނަށް ދިމާވި ކަންތައްތައް ޒެލެންސްކީގެ އާ ސަރުކާރުން އެގައުމުގެ ޔޫކްރޭން އީޔޫ، ޔޫރަޕިއަން ޔޫނިއަން އަދި ނޭޓޯއަށް ޑަބަލް އެންޓްރީ ހޯދުމަށް އެދުމުން، ނޯތު އެޓްލާންޓިކް އެލަޔަންސް، ޔޫކްރޭން އަންހެނުންގެ ކެޓަގަރީގައި ދެމި އޮތުމުން އީޔޫއާއި ނޭޓޯއަށް އަގު ދަށްވި، އެއީ ހަމައެކަނި ނޭޓޯއާއި އީޔޫއަށް ފަސާދަކުރަންވީ، އެ ޤައުމު ވަނުމުގެ ފައިދާ، ނުވަތަ އެ ޤައުމުން ވަކިވުމުން ލިބޭ ގެއްލުންތައް އެމީހުންނަށް ވިސްނޭނެ ގޮތް ހަދައިދީގެންނެވެ.

ޔޫކްރޭންގެ ހުށަހެޅުމުގެ ސަބަބުން އީޔޫއާއި ނޭޓޯއިން ޔޫކްރޭންގެ އަގު ދަށްކޮށް، ފިރިހެންވަންތަ ދަނޑިއެއްގައި ތިބިހެން ހީވިއެވެ.

ރަޝިޔާގެ އަސްކަރީ އޮޕަރޭޝަން ފެށުމުން އީޔޫ އާއި ނޭޓޯއަށް ވިސްނުނީ ޔޫކްރޭންގެ ހުށަހެޅުމަކީ ގޯސް ވަގުތެއްގައި ޔޫކްރޭން އަންހެން ޑިވިޝަނުން ވަކިވުމުން ލިބުނު އަގު ދަށްވުމަށް ވުރެ މާ އަގުހުރި ހުށަހެޅުމެކެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político