האם זה קיים?
בהשוואה בין מרחקים וקני מידה של כוח, אנו רואים שהכוח החשמלי גדול פי 10^41 מכוח הכבידה, אך שדה הכוח החשמלי נעלם במרחק של כמה עשרות סנטימטרים ואף מילימטרים מהמוליך האלקטרוסטטי, ודורש רק שכבת בידוד קטנה כדי לבטל את השפעת השדה החשמלי.
לעומת זאת, שדה הכבידה בין שתי מסות קטנות כמעט זניח ביניהן, אך משתרע על פני מאות מטרים. במקרה של כוכבים וכוכבי לכת, הוא משתרע על פני מיליוני קילומטרים ואלפי שנות אור עד לוויינים: מסות המופרדות בזמן ובמרחב.
משהו מוזר.
האפקט הזה הוא שאילץ מתמטיקאים אסטרופיזיקליים ליצור מושגים אקזוטיים כמו חומר אפל וכוח אפל כדי להצדיק את האנומליה הזו של כוח כבידה כמעט אינסופי וחזק הפועל על פני מרחקים ארוכים לאורך זמן.
שדה הכבידה משתרע על פני מרחקי כוכבים פי אלפי מעבר להשפעתו של כל שדה חשמלי או מגנטי שניתן לגילוי, ויוצר עדשות כבידה שמסיטות אפילו אור כשהוא נע בחלל. הבדל זה טרם הובן כראוי על ידי הפיזיקה.
האם כוח הכבידה או שדה הכבידה יכולים להיות כה טרנסצנדנטיים עד שהם משתרעים אפילו למרחקים של מאות אלפי שנות אור מבלי להזדקק לחומר האפל והאנרגיה האפלה המסתוריים, אשר בשום אופן אינם משנים את יכולת ההרחבה של התפשטות שדה הכבידה על ידי הכללת מסה גדולה יותר בגלקסיות?
רק עוד סיבוך של הפולינום של משוואות הכוחות הניוטוניות, המנסה להרחיב את התוצאה של מערכות הכוחות המשולבות למסה המשולבת של כל חברי הגלקסיה, אולי אפילו לכוחות הגדולים יותר בין גלקסיות וקבוצות של גלקסיות, מה שהופך את אינטראקציות המסה הכבידתיות ביקום לנצחיות ואינסופיות - ספקולציה לא יעילה מבחינה מתמטית!
ישנה תמיכה בתיאוריית האנרגיה הקינטית כהסבר לחישות הניוטונית המפורסמות הנקראות כוח הכבידה, כדי להצדיק את אי-קיומו של כוח הכבידה על פי התפיסה הקוסמולוגית, כולל במשוואת התפוח הנופל ליד עץ התפוח שלו, החלפת אנלוגיה זו בזו של התפוח הנע במהירות של 260 קילומטרים לשנייה, שהוא עוקב אחר השמש, העוקב אחר מסלול סלילי, וטורואיד הכפוף לאנרגיה אינרציאלית פשוטה בסדר גודל של m.v^2 של 67 מיליארד ג'אול, לקילוגרם של חומר אינרציאלי (חלוקה לשניים אינה משנה את סדר הגודל). שינוי פשוט במסלול מייצר כוח צנטריפטלי וכוח צנטריפוגלי (בסדר גודל של m.v^2/רדיוס) שיש לקחת בחשבון ולהתגבר עליהם, ומכאן התנודות הסינוסואידליות במסלולי כוכבי הלכת העוקבים אחר השמש במסעה לאורך קצה שביל החלב, המורגשות על ידי הצופה הניוטוני כמסלולים במובן הרחב ביותר, הן תנועות שבשילוב עם תזוזת מסלול השמש, הן אליפסואידים, לא מסלולים, מבצעות תנועה דמוית בומרנג, מנקודת מבטו של הצופה הפלנטרי, הנקראת תנועה מסלולית מוגבלת לנקודת התצפית השמשית.
תנועה ישרה אחידה היא בסך הכל חושנית של תצפית, שכן ביקום לא נמצא שום מודל של קו ישר אינסופי. הכל מתעקם ביקום. תנועות הן דמויות גל. מה שנראה כמסלול, בהתאם למערכת הייחוס, יכול להיות אליפסואיד, אפיציקל מורכב, או פשוט, לעולם לא קו ישר.
כל דבר ביקום נע בגלים: סינוסואידים, היפרבולות, פרבולות, מעגלים. זרמי נהר או גאות ושפל אומרים לנו שאנרגיית התזוזה בגלים יכולה לגרור או לדחוק את התווך, או לא: בנהר שזז, תהיה לנו תנועת גלים ובו זמנית, זרם; באגם, ייתכן שתהיה לנו רק תנועת גלים, אשר רק מעבירה את אנרגיית התנועה הרוחבית של הגל.
זוהי ההדגמה המושלמת ביותר לתנועתו של כל עצם: תנועה תנודתית. הוא היה מבין זאת אילו קודח חור בפני כדור הארץ שבו נח התפוח לאחר נפילתו, והמנהרה ההיפותטית הזו הייתה נפתחת בקצה השני ועוברת דרך ליבת כדור הארץ, או הייתה קשת תת-קרקעית שחצתה מנקודה אחת על פני השטח לשנייה.
בתנאים אידיאליים, ללא חיכוך מהאוויר, וללא החום מפני כדור הארץ, התפוח היה מתנדנד לנצח בין קצה אחד לשני של הפיר העובר דרך כדור הארץ.
ניוטון הוטעה על ידי חושניות התצפית האופטית המוגבלת (חזותית, במובן של החושים, - אחד מחמשת החושים -) בתנועת התפוח, המשפיעה על פני כדור הארץ ותנועתו נקטעת על ידיה.
זוהי התנועה שלוויינים מבצעים במסלול סביב כדור הארץ, בדיוק כפי שהירח ביחס לכדור הארץ, וכדור הארץ ביחס לשמש, כולם מתנדנדים בגל התנועה, של השטף השמימי.
Nenhum comentário:
Postar um comentário