Запечатывание для запечатывания, просто новый глагол

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Запечатывание для запечатывания, просто новый глагол

Книги на Amazon.com

Запечатывание бывшего премьер-министра Пьера Трюдо, посетившего Бразилию четыре десятилетия назад, решил запечатать его здесь, на земле тупиников, нанеся удар по отсталым слаборазвитым, так он решил и попал на первую полосу крупнейших печатных газет Бразилии , при выходе из самолета в аэропорту Бразилиа в элегантном костюме, дополненном теннисными туфлями.

Все предназначено для того, чтобы произвести столкновение цивилизации и показать ее неоевропейское, канадское, превосходство, современное превосходство, новое увлечение каким-нибудь геем или транссексуалом модельером из Европы, чьи идеи не всегда имеют успех в моде.

Так было и с господином Трюдо, как можно противостоять нынешней моде, ни один глава государства или генеральный директор не носит костюм, дополненный теннисными туфлями, но об этом не догадывались только лакрадоры.

Согласованный дипломатический протокол требовал кожаной обуви для церемоний в соответствии с классическим церемониалом, но мистер Трюдо хотел преподать нам урок современности ничего не подозревающим беднякам Южного полушария Земли, и даже при этом его мягко и деликатно призвали отказаться от этой наглости. Дипломат настаивала и ходила в правительственные дворцы в своих теннисных туфлях, несмотря на нарушение протокола, используя дипломатическую терпимость, поэтому она продолжила.

Идея празднования Дня отца с изображением гомоаффективной пары или Дня матери таким же образом будет пересмотрена в будущем, как мы это делаем сейчас, примерно 40 лет спустя, как крутой и сдвинутый во времени акт, как Трюдо, и войдет в историю как простая демагогия, лицемерие, вычурность и ничего более.

Таким образом кампания Фольксвагена с парочкой гомо-аффективов пройдет, как и все, что есть в бизнесе.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Sealing for sealing, just a new verb

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Sealing for sealing, just a new verb

Books on Amazon.com

The sealing of former prime minister Pierre Trudeau, when visiting Brazil four decades ago, decided to seal it here, in the tupiniquin land, taking a swipe at the backward underdeveloped, so he decided and was the front page of the largest printed newspapers in Brazil, when descending from the plane at Brasília Airport, wearing an elegant suit complemented by tennis shoes.

All designed to produce the clash of civilization and show its neo-European, Canadian, superior, up-to-date superiority, a new fad by some gay or transsexual fashion designer from Europe, whose ideas don't always succeed in fashion.

And that was the case with Mr. Trudeau, as one can confront with the current fashion, no head of state or CEO wears a suit complemented with tennis shoes, but that only the lacradores never guessed.

The agreed diplomatic protocol required leather shoes for ceremonies in accordance with classical ceremonial, but Mr Trudeau wanted to give us a lesson in modernity to the unsuspecting poor of the Earth's Southern Hemisphere, and even so being gently and discreetly urged to give up this impudence. The diplomat insisted and went to government palaces wearing her tennis shoes despite the breach of protocol, making use of diplomatic tolerance, so she proceeded.

The idea of ​​celebrating Father's Day, with an image of a homo affective couple or on Mother's Day in the same way, will be revisited in the future as we do now about 40 years later as a cool and time-shifted act, like the Trudeau's, and will go down in history as simple demagoguery, hypocrisy, bizarreness, and nothing more.

This way Volkswagen's campaign with a couple of homo affectives will pass like everything that is biz

Lacração por lacração, apenas um novo verbo

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Lacração por lacração, apenas um novo verbo

Livros em Amazon.com

A lacração do ex primeiro ministro Pierre Trudeau quando em visita ao Brasil, há quatro décadas atrás, decidiu lacrar por aqui, na terra tupiniquin tirando onda com os sub desenvolvidos atrasadinhos, então decidiu e foi primeira página dos maiores jornais impressos do Brasil, ao descer do avião no Aeroporto de Brasília, trajando um elegante terno complementado por um calçado tênis.

Tudo planejado para produzir o choque de civilização e mostrar a sua superioridade neo europeia, canadense, superior, up to date, nova modinha de algum estilista gay ou trans sexual da Europa, cujas ideias nem sempre costumam vingar na moda.

E foi o caso do senhor Trudeau, como se pode confrontar com a moda atual, nenhum chefe de estado ou CEO veste um terno complementado com sapato tênis, mas isso somente os lacradores nunca advinham.

O protocolo diplomático acordado exigia sapatos de couro para as cerimonias de acordo com o cerimonial clássico, mas o sr Trudeau quis nos dar uma lição de modernidade aos incautos pobres do hemisfério Sul da terra, e assim mesmo sendo instado delicadamente e discretamente para desistir dessa desfaçatez diplomática insistiu e compareceu aos palácios do governo trajando o seu sapato tênis a despeito da quebra protocolar, se valendo da tolerância diplomática, assim procedeu.

A ideia de comemorar o dia dos pais, com uma imagem de um casal homo afetivo ou no dia das mães da mesma maneira, vai ser revisto no futuro como fazemos agora cerca de 40 anos depois como um ato descolado e deslocado no tempo, como o do do sr.Trudeau, e passará para a História como uma simples demagogia, hipocrisia, bizarrice, e não mais do que isso.

Assim campanha da Volkswagem com um casal de homo afetivos passará como tudo que é bizarro.

Протестантские и коммунистические верующие

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Книги на Amazon.com

Протестантские и коммунистические верующие

Коммунисты как род всех племен произошли от искупительных и спасительных идей человечества для преобразования капитализированного и грешного мира из темных недр дикого капитализма к его спасению в новых сектах, возникающих из чистого коммунизма, диверсифицирующегося во многих вариантах как если бы они были новыми идеологическими направлениями или новыми доктринами, как если бы они были избирательными правами великого Карла Маркса, несанкционированными избирательными правами иудаизма, такими как фарисеи, самаритяне, левиты, христиане, и подвидами христианства, такими как православные католики, апостольские католики, сомалийские христиане, лютеране, кальвинисты, англиканцы, адвентисты, пресвитериане, баптисты, амиты, мормоны, Ассамблея Бога, ccb, ​​универсальные, всемирные, методисты и все остальные восемьсот франшиз, а также секты или франшизы, происходящие от коммунизм, такой как социализм и субфраншизы социализма, социал-демократия, социал-христианская демократия, либеральная демократия, социал-либерализм, с Рабочий социализм, маоистский социализм, кубинский социализм, так что все они имеют общее, коммунистический корень и корень иудаизма имеют одинаковое происхождение еврея, еврея создал коммунизм, Карла Маркса, и еврея создал иудаизм, Авраама.

Две великие секты, образующие корни великих еврейских религиозных конгломератов, объединяет то, что иудаизм и коммунизм хотят привести нас в рай совершенства и справедливости, освобождая человечество от грехов тяжелейшим путем, через диалектический стоицизм. все удовольствия, богатство, жадность, нечестность, похоть, жадность, удовольствия, зависть, все для достижения духовной и материальной нирваны, которая представляет собой скромную, простую, смиренную жизнь, без тщеславия, без роскоши, что противоположно капитализму и атеизму.

Коммунизм и христианство-иудаизм — это одинаковые пути, проповедующие одни и те же идеи с одной и той же целью превратить свое существование в ад в обмен на равенство, социальный мир, неравенство и эксплуатацию труда и труда.

Разница между ними в том, что вы должны и можете выбирать в религии, в коммунизме, если вы родились на коммунистической или исламской территории, у вас не будет выбора в коммунистической системе.

Коммунисты запрещают вам делать выбор, если они не любят оружие, то все без исключения не могут покупать и носить оружие, если они не любят соль, никто не может использовать соль или предлагать соль в ресторанах, если они не любят гетеросексуалов тогда никто не имеет права объявлять себя гетеросексуалом, если им не нравится красное мясо, то никто не может есть красное мясо, если им не нравится сахар, они запрещают вам употреблять сахар, если им не нравится белое, никто могут гордиться тем, что они белые, если они не любят интеллектуалов, то говорить неправильно — это красиво и естественно.

Христиане думают одинаково, если ты не христианин, ты грешник, приговоренный к огню ада на всю вечность, если им не нравится карнавал, они хотят запретить карнавал для всех, если им не нравятся сигареты, они хотят запретить всем от курения, если им не нравятся алкогольные напитки, они хотят осудить всех, кто пьет, если им не нравятся вечеринки, они хотят запретить все вечеринки, если они не приемлют практику секса, они хотят запретить все человечество от разговоров, секса и просмотра секса, если им не нравится развлекаться, они не хотят, чтобы кто-то еще развлекался.

Потом капиталисты. Если капиталисту не нравится оружие, он его не покупает, а кто хочет его купить, это его проблемы, если он не любит мясо, он не покупает мясо и не ходит к людям, чтобы дать увеличить потребление мяса или сигарет, когда ему это не нравится, курить сигареты, капиталист позволяет людям выбирать, что они хотят делать, и перестать это делать, но коммунисты хотят заставить людей делать и перестать делать все, что они считают нецелесообразным. грех или против их убеждений.

Когда коммунист во что-то верит, он делает это убеждение или запрет обязательным для всех людей.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

STF não é poder constituinte nem poder legislativo

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

STF não é poder constituinte nem poder legislativo

Livros em Amazon.com de Roberto  da Silva Rocha

Poder legislativo derivado e originário são poderes excepcionais que decorrem de modo amplo ou limitado onde se estabelecem as bases do direito e da nação.

O poder revisor das leis não cabe senão ao Congresso Nacional com suas instâncias eleitas e organizadas segundo as maiorias qualificadas e democráticas.

Disso todo aluno de direito sabe em qualquer democracia liberal em qualquer parte do mundo desde o tempo da república romana.

Então para modificar leis e reinterpretá-las mesmo o STJ, STF e outras instâncias superiores precisam remeter ao Congresso Nacional suas ementas, revistas, jurisprudências e acórdãos em forma de projeto de lei para começarem a viger com leis ordinárias.

A grande façanha que acontece atualmente no Brasil e que nos surpreende é que o STF criou legislação sobre Homofobia e sobre Aborto sem ter a competência constitucional para isso, e extrapola agora diariamente desfazendo atos dos poderes legislativos e executivos em todas as esferas federal, estadual e municipal, se sobrepondo e usurpando poderes originários aos legisladores municipais, estaduais e federais, sendo que possui o Brasil mais de 20.000 legisladores legitimados pelo voto da população em câmaras municipais e em câmaras estaduais e substitui 513 deputados federais e 81 senadores federais que possuem a exclusividade de criar e modificar leis.

A competência legal do STF é de julgar as ADC e ADCON que avaliam se a lei é ou não constitucional, ao contrário do que fazem na prática o STF não legisla nem preenche vazios e vacância de leis

Protestantse en communistische gelovigen

Roberto da Silva Rocha, universiteitsprofessor en politicoloog

Boeken op Amazon.com

Protestantse en communistische gelovigen

Communisten als generiek van alle stammen stammen af ​​van de verlossende en heilsgezinde ideeën van de mensheid voor de transformatie van de gekapitaliseerde en zondige wereld van de donkere diepten van het wilde kapitalisme naar zijn redding in de nieuwe sekten die voortkwamen uit puur communisme dat zich in vele varianten heeft gediversifieerd alsof het nieuwe ideologische stromingen of nieuwe doctrines waren, alsof het franchises waren van de grote Karl Marx, de ongeoorloofde franchises van het jodendom zoals de Farizeeën, Samaritanen, Levieten, christenen en de subfranchises van het christendom zoals orthodoxe katholieken, apostolische Rooms-katholieken, Somalische christenen, lutheranen, calvinisten, anglicanen, adventisten, presbyterianen, baptisten, amits, mormonen, Assembly of God, ccb, ​​universeel, wereldwijd, Methodisten en alle andere achthonderd franchises, en de sekten of franchises afgeleid van communisme zoals socialisme en sub-franchises van het socialisme, sociaal-democratie, sociaal-christelijke democratie, liberale democratie, sociaal liberalisme, s Arbeidssocialisme, maoïstisch socialisme, Cubaans socialisme, dus ze hebben allemaal gemeen, de communistische wortelstam en de wortelstam van het jodendom hebben dezelfde oorsprong van een jood, een jood heeft het communisme geschapen, Karl Marx, en een jood heeft het jodendom geschapen, Abraham.

De twee grote sekten die de wortels vormen van de grote joodse religieuze conglomeraten hebben gemeen dat het jodendom en het communisme ons naar het paradijs van perfectie en gerechtigheid willen brengen, de mensheid van zonden willen bevrijden via de moeilijkste weg, door dialectisch stoïcisme. alle plezier, rijkdom, hebzucht, oneerlijkheid, lust, hebzucht, plezier, afgunst, allemaal om spiritueel en materieel nirvana te bereiken, wat een ingetogen, eenvoudig, nederig leven is, zonder ijdelheid, zonder luxe, wat het tegenovergestelde is van kapitalisme en atheïsme.

Communisme en christendom-jodendom zijn identieke paden die dezelfde ideeën prediken met hetzelfde doel om hun bestaan ​​tot een hel te maken in ruil voor gelijkheid, sociale vrede, ongelijkheid en de uitbuiting van werk en arbeid.

Het verschil tussen de twee is dat je moet en kunt kiezen in religie, in het communisme als je geboren bent in communistisch of islamitisch gebied heb je geen keuze in het communistische systeem.

Communisten verbieden je om keuzes te maken, als ze niet van wapens houden, kan iedereen zonder uitzondering wapens kopen en dragen, als ze niet van zout houden, kan niemand zout gebruiken of zout aanbieden in restaurants, als ze niet van heteroseksuelen houden dan niemand heb je het recht om jezelf heteroseksueel te verklaren, als ze niet van rood vlees houden, dan mag niemand rood vlees eten, als ze niet van suiker houden, verbieden ze je om suiker te consumeren, als ze niet van blanken houden niemand kunnen er trots op zijn blank te zijn, als ze niet van intellectuelen houden, dan is verkeerd praten mooi en natuurlijk.

Christenen denken hetzelfde, als je geen christen bent, ben je een zondaar die voor eeuwig tot het vuur van de hel is veroordeeld, als ze niet van carnaval houden, willen ze carnaval voor iedereen verbieden, als ze niet van sigaretten houden, willen ze verbieden iedereen van roken, als ze niet van alcoholische dranken houden, willen ze iedereen die drinkt veroordelen, als ze niet van feestjes houden, willen ze alle feesten verbieden, als ze de praktijk van seks niet accepteren, willen ze de hele mensheid verbieden van praten, seks hebben en kijken, als ze niet van plezier houden, willen ze niemand anders plezier laten hebben.

Dan zijn er nog de kapitalisten. Als een kapitalist niet van wapens houdt, koopt hij er geen, en wie het wil kopen is zijn probleem, als hij niet van vlees houdt, koopt hij geen vlees en probeert hij mensen niet te bezoeken om geld te geven. vleesconsumptie, of sigaretten als hij het niet lust. van het roken van sigaretten, laat de kapitalist mensen kiezen wat ze willen doen en stoppen ermee, maar communisten willen mensen dwingen om alles te doen en te stoppen waarvan ze denken dat het geen zonde of tegen hun geloof.

Als een communist ergens in gelooft, maakt hij dat geloof of dat verbod verplicht voor alle mensen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Croyants protestants et communistes

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Livres sur Amazon.com

Croyants protestants et communistes

Les communistes en tant que générique de toutes les tribus issues des idées rédemptrices et salutistes de l'humanité pour la transformation du monde capitisé et pécheur des profondeurs sombres du capitalisme sauvage à son salut dans les nouvelles sectes issues du communisme pur qui s'est diversifié en de nombreuses variantes comme s'il s'agissait de nouveaux courants idéologiques ou de nouvelles doctrines comme s'il s'agissait de franchises du grand Karl Marx, les franchises non autorisées du judaïsme telles que les pharisiens, les samaritains, les lévites, les chrétiens et les sous-franchises du christianisme telles que les catholiques orthodoxes, les apostoliques Catholiques romains, chrétiens somaliens, luthériens, calvinistes, anglicans, adventistes, presbytériens, baptistes, amits, mormons, Assemblée de Dieu, ccb, ​​universel, mondial, méthodistes, et toutes les autres huit cents franchises, et les sectes ou franchises dérivées de communisme comme le socialisme et les sous-franchises du socialisme, la social-démocratie, la social-démocratie chrétienne, la démocratie libérale, le libéralisme social, s Socialisme ouvrier, socialisme maoïste, socialisme cubain, ils ont donc tous en commun, le tronc racine communiste et le tronc racine du judaïsme la même origine d'un juif, un juif a créé le communisme, Karl Marx, et un juif a créé le judaïsme, Abraham.

Les deux grandes sectes qui forment les racines des grands conglomérats religieux juifs ont en commun que le judaïsme et le communisme veulent nous emmener au paradis de la perfection et de la justice, libérant l'humanité des péchés par le chemin le plus dur, par le stoïcisme dialectique. tout plaisir, richesse, cupidité, malhonnêteté, luxure, cupidité, plaisir, envie, tout pour atteindre le nirvana spirituel et matériel qui est une vie sage, simple, humble, sans vanité, sans luxe qui est à l'opposé du capitalisme et de l'athéisme.

Le communisme et le christianisme-judaïsme sont des voies identiques qui prêchent les mêmes idées avec le même objectif de faire de leur existence un enfer en échange de l'égalité, de la paix sociale, de l'inégalité et de l'exploitation du travail et du travail.

La différence entre les deux est que vous devez et pouvez choisir dans la religion, dans le communisme si vous êtes né sur un territoire communiste ou islamique, vous n'aurez pas le choix dans le système communiste.

Les communistes vous interdisent de faire des choix, s'ils n'aiment pas les armes alors tout le monde sans exception ne peut pas acheter et porter des armes, s'ils n'aiment pas le sel personne ne peut utiliser de sel ou offrir du sel dans les restaurants, s'ils n'aiment pas les hétérosexuels alors personne tu n'as le droit de te déclarer hétérosexuel, s'il n'aime pas la viande rouge alors personne ne peut manger de la viande rouge, s'il n'aime pas le sucre il t'interdit de consommer du sucre, s'il n'aime pas les blancs personne peuvent être fiers d'être blancs, s'ils n'aiment pas les intellectuels alors parler mal est beau et naturel.

Les chrétiens pensent de même, si vous n'êtes pas chrétien, vous êtes un pécheur condamné aux feux de l'enfer pour l'éternité, s'ils n'aiment pas le carnaval, ils veulent interdire le carnaval à tout le monde, s'ils n'aiment pas les cigarettes, ils veulent interdire tout le monde de fumer, s'ils n'aiment pas les boissons alcoolisées ils veulent condamner tous ceux qui boivent, s'ils n'aiment pas les fêtes ils veulent interdire toutes les fêtes, s'ils n'acceptent pas la pratique du sexe ils veulent interdire toute l'humanité de parler, d'avoir et de regarder des relations sexuelles, s'ils n'aiment pas s'amuser, ils ne veulent laisser personne d'autre s'amuser.

Ensuite, il y a les capitalistes. Si un capitaliste n'aime pas les armes, il n'en achète pas, et celui qui veut en acheter est son problème, s'il n'aime pas la viande, il n'achète pas de viande et n'essaie pas de rendre visite aux gens pour donner augmenter la consommation de viande, ou de cigarettes quand il n'aime pas ça. de fumer des cigarettes, le capitaliste laisse les gens choisir ce qu'ils veulent faire et arrêter de le faire, mais les communistes veulent forcer les gens à faire et arrêter de faire tout ce qu'ils pensent n'est pas un péché ou contre leurs croyances.

Lorsqu'un communiste croit en quelque chose, il rend cette croyance ou cette interdiction obligatoire pour tous les êtres humains.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

מאמינים פרוטסטנטים וקומוניסטים

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

ספרים באתר Amazon.com

מאמינים פרוטסטנטים וקומוניסטים

הקומוניסטים כגנרי של כל השבטים צאצאי מהרעיונות הגואלים והישועתיים של האנושות להפיכתו של העולם הגובר והחוטא מהמעמקים האפלים של הקפיטליזם הפראי להצלתו בכתות החדשות הנובעות מהקומוניזם הטהור שהלך והתגוון לגרסאות רבות. כאילו היו זרמים אידיאולוגיים חדשים או דוקטרינות חדשות כאילו היו זיכיונות של קרל מרקס הגדול, הזכיינים הבלתי מורשים של היהדות כמו הפרושים, השומרונים, הלויים, הנוצרים ותת-הזכיינים של הנצרות כמו הקתולים האורתודוכסים, השליחים. קתולים רומאים, נוצרים סומליים, לותרנים, קלוויניסטים, אנגליקנים, אדוונטיסטים, פרסביטריאנים, בפטיסטים, אמיטים, מורמונים, אספת אלוהים, ccb, ​​אוניברסלית, עולמית, מתודיסטים, וכל שאר שמונה מאות הזכיינים, והכתות או הזכיינים שנגזרו מ קומוניזם כגון סוציאליזם ותת זיכיונות של סוציאליזם, סוציאל דמוקרטיה, דמוקרטיה נוצרית סוציאלית, דמוקרטיה ליברלית, סוציאל ליברליזם, ס. סוציאליזם של הלייבור, סוציאליזם מאואיסטי, סוציאליזם קובני, אז המשותף לכולם, גזע השורש הקומוניסטי וגזע השורש של היהדות אותו מקור של יהודי, יהודי יצר את הקומוניזם, קרל מרקס, ויהודי יצר את היהדות, אברהם.

לשתי הכתות הגדולות המהוות את שורשי הקונגלומרטים הדתיים היהודיים הגדולים, המשותף היה שהיהדות והקומוניזם רוצות לקחת אותנו לגן העדן של השלמות והצדק, לשחרר את האנושות מחטאים בדרך הקשה ביותר, דרך סטואיות דיאלקטית. מונעים מעצמנו: כל עונג, עושר, חמדנות, חוסר יושר, תאווה, חמדנות, עונג, קנאה, הכל כדי להשיג נירוונה רוחנית וחומרית שהיא חיים צנועים, פשוטים, צנועים, ללא יהירות, ללא מותרות שזה ההפך מקפיטליזם ואתאיזם.

קומוניזם ונצרות-יהדות הם נתיבים זהים המטיפים לאותם רעיונות עם אותה מטרה להפוך את קיומם לגיהנום בתמורה לשוויון, שלום חברתי, אי שוויון וניצול עבודה ועבודה.

ההבדל בין השניים הוא שאתה צריך ויכול לבחור בדת, בקומוניזם אם אתה נולד בטריטוריה קומוניסטית או איסלמית לא תהיה לך ברירה במערכת הקומוניסטית.

הקומוניסטים אוסרים עליך לעשות בחירות, אם הם לא אוהבים רובים אז כולם ללא יוצא מן הכלל לא יכולים לקנות ולשאת רובים, אם הם לא אוהבים מלח אף אחד לא יכול להשתמש במלח או להציע מלח במסעדות, אם הם לא אוהבים הטרוסקסואלים אז לאף אחד אין לך את הזכות להכריז על עצמך כהטרוסקסואל, אם הוא לא אוהב בשר אדום אז אף אחד לא יכול לאכול בשר אדום, אם הוא לא אוהב סוכר הם אוסרים עליך לצרוך סוכר, אם הוא לא אוהב לבנים אף אחד יכולים להיות גאים בלהיות לבנים, אם הם לא אוהבים אינטלקטואלים אז לדבר לא נכון זה יפה וטבעי.

נוצרים חושבים אותו דבר, אם אתה לא נוצרי אתה חוטא שנידון לאש הגיהינום לנצח נצחים, אם הם לא אוהבים קרנבל הם רוצים לאסור קרנבל לכולם, אם הם לא אוהבים סיגריות הם רוצים לאסור כולם מעישון, אם הם לא אוהבים משקאות אלכוהוליים הם רוצים לגנות את כל מי ששותה, אם הם לא אוהבים מסיבות הם רוצים לאסור את כל המסיבות, אם הם לא מקבלים את הנוהג של מין הם רוצים לאסור את כל האנושות מדברים, קיום וצפייה בסקס, אם הם לא אוהבים כיף הם לא רוצים לתת לאף אחד אחר ליהנות.

ואז יש את בעלי ההון. אם קפיטליסט לא אוהב רובים, הוא לא קונה אחד, ומי שרוצה לקנות זאת בעיה שלו, אם הוא לא אוהב בשר, הוא לא קונה בשר ולא מנסה לבקר אנשים כדי לתת להגביר את צריכת הבשר, או סיגריות כשהוא לא אוהב את זה. של עישון סיגריות, הקפיטליסט נותן לאנשים לבחור מה הם רוצים לעשות ולהפסיק לעשות את זה, אבל קומוניסטים רוצים להכריח אנשים לעשות ולהפסיק לעשות כל מה שהם חושבים שהוא לא חטא או נגד אמונותיהם.

כאשר קומוניסט מאמין במשהו הוא מחייב את האמונה או האיסור הזה לכל בני האדם.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

المؤمنون البروتستانت والشيوعيون

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

كتب على Amazon.com

المؤمنون البروتستانت والشيوعيون

الشيوعيون كجامة لجميع القبائل ينحدرون من الأفكار التعويضية والخلاصية للبشرية من أجل تحويل العالم المستسلم والخاطئ من الأعماق المظلمة للرأسمالية البرية إلى خلاصها في الطوائف الجديدة الناشئة عن الشيوعية النقية التي كانت متنوعة في العديد من المتغيرات كما لو كانت خيوطًا أيديولوجية جديدة أو مذاهب جديدة كما لو كانت امتيازًا لكارل ماركس العظيم ، الامتيازات غير المصرح بها لليهودية مثل الفريسيين والسامريين واللاويين والمسيحيين والامتيازات الفرعية للمسيحية مثل الأرثوذكس الكاثوليك والرسوليين الروم الكاثوليك ، والمسيحيون الصوماليون ، واللوثريون ، والكالفينيون ، والإنجليكان ، والأدفنتست ، والمشيخيون ، والمعمدانيون ، والأميت ، والمورمون ، وجمعية الله ، و ccb ، والعالمية ، والعالمية ، والميثوديون ، وجميع الثمانمائة الأخرى الامتياز ، والطوائف أو الامتيازات المستمدة من الشيوعية مثل الاشتراكية والامتيازات الفرعية للاشتراكية والديمقراطية الاجتماعية والديمقراطية الاجتماعية المسيحية والديمقراطية الليبرالية والليبرالية الاجتماعية ، الاشتراكية العمالية ، الاشتراكية الماوية ، الاشتراكية الكوبية ، كلهم ​​يشتركون ، جذع الجذر الشيوعي وجذع جذور اليهودية من نفس أصل اليهودي ، يهودي خلق الشيوعية ، كارل ماركس ، ويهودي خلق اليهودية ، أبراهام.

تشترك الطائفتان الكبيرتان اللتان تشكلان جذور التكتلات الدينية اليهودية الكبرى في أن اليهودية والشيوعية تريدان أن تأخذنا إلى جنة الكمال والعدالة ، وتحرير البشرية من الخطايا من خلال أصعب طريق ، من خلال الرواقية الديالكتيكية. نحرم أنفسنا من: كل اللذة ، والثروة ، والجشع ، والخداع ، والشهوة ، والجشع ، واللذة ، والحسد ، كل ذلك لتحقيق النيرفانا الروحية والمادية التي هي حياة رزينة ، بسيطة ، متواضعة ، بدون غرور ، بدون كماليات هي نقيض الرأسمالية والإلحاد.

الشيوعية والمسيحية واليهودية مساران متطابقان يبشران بنفس الأفكار لنفس الهدف وهو جعل وجودهما جحيماً مقابل المساواة والسلام الاجتماعي وعدم المساواة واستغلال العمل والعمل.

الفرق بين الاثنين هو أنك تحتاج ويمكن أن تختار في الدين ، في الشيوعية إذا ولدت في منطقة شيوعية أو إسلامية فلن يكون لديك خيار في النظام الشيوعي.

يمنعك الشيوعيون من اتخاذ الخيارات ، إذا كانوا لا يحبون البنادق ، فلا يمكن للجميع دون استثناء شراء وحمل الأسلحة ، وإذا كانوا لا يحبون الملح ، فلا أحد يستطيع استخدام الملح أو تقديم الملح في المطاعم ، إذا كانوا لا يحبون المغايرين جنسيا إذن لا يحق لأي شخص أن تعلن عن نفسك من جنسين مختلفين ، إذا لم يحبوا اللحوم الحمراء فلا أحد يستطيع أكل اللحوم الحمراء ، إذا لم يحبوا السكر يمنعونك من تناول السكر ، إذا كانوا لا يحبون البيض فلا أحد يمكن أن يفخروا بكونهم من البيض ، إذا كانوا لا يحبون المثقفين ، فإن الحديث الخاطئ أمر جميل وطبيعي.

يعتقد المسيحيون على حد سواء ، إذا لم تكن مسيحيًا فأنت مذنب محكوم عليه بنيران الجحيم إلى الأبد ، وإذا لم يحبوا الكرنفال يريدون حظر الكرنفال على الجميع ، وإذا كانوا لا يحبون السجائر يريدون حظره الجميع من التدخين ، إذا كانوا لا يحبون المشروبات الكحولية ، فإنهم يريدون إدانة كل من يشرب ، وإذا لم يعجبهم الحفلات يريدون حظر جميع الحفلات ، وإذا لم يقبلوا ممارسة الجنس ، فإنهم يريدون حظر البشرية جمعاء من التحدث وممارسة الجنس ومشاهدته ، إذا كانوا لا يحبون المرح لا يريدون السماح لأي شخص آخر بالمرح.

ثم هناك الرأسماليون. إذا كان الرأسمالي لا يحب السلاح ، فهو لا يشتري واحدة ، ومن يريد شرائها مشكلته ، وإذا كان لا يحب اللحوم ، فلا يشتري اللحوم ولا يحاول زيارة الناس لتقديمها. زيادة استهلاك اللحوم ، أو السجائر عندما لا يحب ذلك. من تدخين السجائر ، يسمح الرأسمالي للناس باختيار ما يريدون فعله والتوقف عن فعل ذلك ، لكن الشيوعيين يريدون إجبار الناس على القيام بذلك والتوقف عن فعل كل ما يعتقدون أنه ليس شيئًا إثم أو ضد معتقداتهم.

عندما يؤمن الشيوعي بشيء فإنه يجعل هذا الاعتقاد أو الحظر إلزاميًا لجميع البشر.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

新教和共產主義信徒

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

Amazon.com 上的書籍

新教和共產主義信徒

共產主義者作為所有部落的總稱，起源於人類的救贖和拯救主義思想，旨在將被俘虜和罪惡的世界從野蠻資本主義的黑暗深處轉變為由純粹的共產主義產生的新教派中的拯救，這種新教派已經多樣化為許多變體好像它們是新的意識形態鍊或新教義，好像它們是偉大的卡爾馬克思的特許權，未經授權的猶太教特許權，如法利賽人、撒瑪利亞人、利未人、基督徒，以及基督教的子特許權，如東正教天主教徒、使徒羅馬天主教徒、索馬里基督徒、路德教徒、加爾文教徒、英國國教、复臨信徒、長老會、浸信會、阿米特人、摩門教徒、上帝大會、ccb、環球、世界、衛理公會和所有其他八百個專營權，以及派生自的教派或專營權共產主義，例如社會主義和社會主義的子特許經營權，社會民主主義，社會基督教民主主義，自由民主主義，社會自由主義，s勞動社會主義、毛主義社會主義、古巴社會主義，所以它們都有一個共同點，共產主義的根主乾和猶太教的根主幹同一個猶太人的起源，一個猶太人創造了共產主義，卡爾·馬克思，一個猶太人創造了猶太教，亞伯拉罕。

構成猶太大宗教集團根源的兩大教派的共同點是，猶太教和共產主義都想把我們帶到完美和正義的天堂，通過最艱難的道路，通過辯證的堅忍，將人類從罪惡中解放出來。剝奪我們自己：所有的快樂、財富、貪婪、不誠實、情慾、貪婪、快樂、嫉妒，都是為了達到精神和物質的涅槃，這是一種端莊、簡單、謙遜的生活，沒有虛榮，沒有奢侈品，這是資本主義和無神論的對立面。

共產主義和基督教-猶太教是相同的道路，它們宣揚相同的思想，目標相同，即使它們的存在成為地獄，以換取平等、社會和平、不平等以及對工作和勞動的剝削。

兩者的區別在於你需要並且可以選擇宗教，如果你出生在共產主義或伊斯蘭領土，你將在共產主義制度中別無選擇。

共產黨禁止你做選擇，如果他們不喜歡槍，那麼所有人都無一例外地不能買槍和攜帶槍，如果他們不喜歡鹽，任何人都不能用鹽或在飯店提供鹽，如果他們不喜歡異性戀者那麼沒有人你有權宣稱自己是異性戀，如果他們不喜歡紅肉，那麼沒有人可以吃紅肉，如果他們不喜歡糖，他們就禁止你吃糖，如果他們不喜歡白人，沒有人可以以自己是白人為榮，如果他們不喜歡知識分子，那麼說錯話是美麗而自然的。

基督徒的想法是一樣的，如果你不是基督徒，你就是一個罪人，注定要永遠被地獄之火焚燒，如果他們不喜歡狂歡節，他們想禁止所有人參加狂歡節，如果他們不喜歡香煙，他們想禁止每個人都不吸煙，如果他們不喜歡酒精飲料，他們想譴責每個喝酒的人，如果他們不喜歡派對，他們想禁止所有派對，如果他們不接受性行為，他們想禁止全人類從談話、做愛和看性愛，如果他們不喜歡樂趣，他們就不想讓其他人有樂趣。

然後是資本家。資本家不喜歡槍就不買，誰要買就是他的問題在他不喜歡的時候增加肉類消費，或者當他不喜歡的時候吸煙。在吸煙方面，資本家讓人們選擇他們想做的事情並停止做，但共產黨人想要強迫人們做他們認為不合適的事情並停止做任何事情犯罪或違背他們的信仰。

當一個共產主義者相信某事時，他會強制要求所有人都接受這種信仰或禁令。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Protestantische und kommunistische Gläubige

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Bücher auf Amazon.com

Protestantische und kommunistische Gläubige

Kommunisten als Gattung aller Stämme entstammten den erlösenden und errettenden Ideen der Menschheit für die Transformation der kapitalisierten und sündigen Welt aus den dunklen Tiefen des wilden Kapitalismus zu ihrer Erlösung in den neuen Sekten, die aus dem in viele Varianten diversifizierten reinen Kommunismus hervorgingen als wären sie neue ideologische Stränge oder neue Lehren, als wären sie Wahlrechte des großen Karl Marx, die nicht autorisierten Wahlrechte des Judentums wie die Pharisäer, Samariter, Leviten, Christen und die Unterrechte des Christentums wie orthodoxe Katholiken, Apostolische Katholiken, somalische Christen, Lutheraner, Calvinisten, Anglikaner, Adventisten, Presbyterianer, Baptisten, Amits, Mormonen, Assembly of God, ccb, ​​universal, worldwide, Methodists und alle anderen achthundert Franchise und die Sekten oder Franchise, die davon abgeleitet sind Kommunismus wie Sozialismus und Teilbereiche des Sozialismus, Sozialdemokratie, Sozialchristliche Demokratie, liberale Demokratie, Sozialliberalismus, s Arbeitssozialismus, maoistischer Sozialismus, kubanischer Sozialismus, also haben sie alle gemeinsam, der kommunistische Wurzelstamm und der Wurzelstamm des Judentums, denselben Ursprung eines Juden, eines Juden, der den Kommunismus schuf, Karl Marx, und eines Juden, der das Judentum schuf, Abraham.

Die beiden großen Sekten, die die Wurzeln der großen jüdischen Religionskonglomerate bilden, haben gemeinsam, dass Judentum und Kommunismus uns in das Paradies der Vollkommenheit und Gerechtigkeit führen wollen, um die Menschheit auf dem härtesten Weg, durch dialektischen Stoizismus, von Sünden zu befreien. alles Vergnügen, Reichtum, Gier, Unehrlichkeit, Lust, Gier, Vergnügen, Neid, alles, um das geistige und materielle Nirvana zu erreichen, das ein zurückhaltendes, einfaches, bescheidenes Leben ist, ohne Eitelkeit, ohne Luxus, was das Gegenteil von Kapitalismus und Atheismus ist.

Kommunismus und Christentum-Judentum sind identische Wege, die dieselben Ideen mit demselben Ziel predigen, ihre Existenz im Austausch für Gleichheit, sozialen Frieden, Ungleichheit und die Ausbeutung von Arbeit und Arbeit zur Hölle zu machen.

Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass Sie in der Religion wählen müssen und können, im Kommunismus, wenn Sie in kommunistischem oder islamischem Gebiet geboren sind, haben Sie im kommunistischen System keine Wahl.

Kommunisten verbieten Ihnen Entscheidungen zu treffen, wenn sie keine Waffen mögen, dann kann jeder ausnahmslos keine Waffen kaufen und tragen, wenn sie kein Salz mögen, kann niemand Salz verwenden oder Salz in Restaurants anbieten, wenn sie keine Heterosexuellen mögen dann hat niemand das Recht, sich als heterosexuell zu erklären, wenn sie kein rotes Fleisch mögen, dann kann niemand rotes Fleisch essen, wenn sie keinen Zucker mögen, verbieten sie dir den Konsum von Zucker, wenn sie kein Weißes mögen, niemand stolz darauf sein können, weiß zu sein, wenn sie keine Intellektuellen mögen, dann ist es schön und natürlich, falsch zu reden.

Christen denken gleich, wenn du kein Christ bist, bist du ein Sünder, der für alle Ewigkeit zu den Höllenfeuern verurteilt ist, wenn sie Karneval nicht mögen, wollen sie Karneval für alle verbieten, wenn sie keine Zigaretten mögen, wollen sie verbieten alle vom Rauchen abhalten, wenn sie keine alkoholischen Getränke mögen, wollen sie jeden verurteilen, der trinkt, wenn sie keine Partys mögen, wollen sie alle Partys verbieten, wenn sie Sex nicht akzeptieren, wollen sie die ganze Menschheit verbieten vom Reden, Sex haben und zusehen, wenn sie keinen Spaß mögen, wollen sie niemanden Spaß haben lassen.

Dann gibt es die Kapitalisten. Wenn ein Kapitalist keine Waffen mag, kauft er keine, und wer sie kaufen will, ist sein Problem, wenn er kein Fleisch mag, kauft er kein Fleisch und versucht nicht, Leute zu besuchen, um sie zu geben den Fleischkonsum erhöhen oder Zigaretten konsumieren, wenn er es nicht mag. Durch das Rauchen von Zigaretten lässt der Kapitalist die Menschen wählen, was sie tun möchten, und damit aufhören, aber Kommunisten wollen die Menschen zwingen, alles zu tun und aufzuhören, was ihrer Meinung nach nicht möglich ist Sünde oder gegen ihren Glauben.

Wenn ein Kommunist an etwas glaubt, macht er diesen Glauben oder dieses Verbot für alle Menschen verbindlich.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Creyentes protestantes y comunistas

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Libros en Amazon.com

Creyentes protestantes y comunistas

Los comunistas como genérico de todas las tribus descendientes de las ideas redentoras y salvacionistas de la humanidad para la transformación del mundo capitizado y pecador desde las oscuras profundidades del capitalismo salvaje hasta su salvación en las nuevas sectas surgidas del comunismo puro que se ha ido diversificando en múltiples variantes. como si fueran nuevas corrientes ideológicas o nuevas doctrinas como si fueran franquicias del gran Carlos Marx, las franquicias no autorizadas del judaísmo como los fariseos, samaritanos, levitas, cristianos, y las sub-franquicias del cristianismo como los católicos ortodoxos, apostólicos Católicos romanos, cristianos somalíes, luteranos, calvinistas, anglicanos, adventistas, presbiterianos, bautistas, amitas, mormones, Asamblea de Dios, ccb, ​​universal, mundial, metodistas y todas las demás ochocientas franquicias, y las sectas o franquicias derivadas de comunismo como el socialismo y las subfranquicias del socialismo, la democracia social, la democracia socialcristiana, la democracia liberal, el liberalismo social, s Socialismo Laborista, Socialismo Maoísta, Socialismo Cubano, por lo que todos tienen en común, el tronco de raíz comunista y el tronco de raíz del judaísmo el mismo origen de un judío, un judío creó el comunismo, Karl Marx, y un judío creó el judaísmo, Abraham.

Las dos grandes sectas que forman las raíces de los grandes conglomerados religiosos judíos tienen en común que el judaísmo y el comunismo quieren llevarnos al paraíso de la perfección y la justicia, liberando a la humanidad de los pecados por el camino más duro, por el estoicismo dialéctico. todo placer, riqueza, avaricia, deshonestidad, lujuria, codicia, placer, envidia, todo para alcanzar el nirvana espiritual y material que es una vida recatada, sencilla, humilde, sin vanidad, sin lujos que es lo opuesto al capitalismo y al ateísmo.

Comunismo y cristianismo-judaísmo son caminos idénticos que predican las mismas ideas con el mismo objetivo de hacer de su existencia un infierno a cambio de la igualdad, la paz social, la desigualdad y la explotación del trabajo y la mano de obra.

La diferencia entre los dos es que necesitas y puedes elegir en la religión, en el comunismo si naces en territorio comunista o islámico no tendrás elección en el sistema comunista.

Los comunistas te prohíben tomar decisiones, si no les gustan las armas, todos sin excepción no pueden comprar y portar armas, si no les gusta la sal, nadie puede usar sal u ofrecer sal en los restaurantes, si no les gustan los heterosexuales. entonces nadie tienes derecho a declararte heterosexual, si no les gusta la carne roja entonces nadie puede comer carne roja, si no les gusta el azucar te prohiben consumir azucar, si no les gusta la blanca nadie pueden estar orgullosos de ser blancos, si no les gustan los intelectuales entonces hablar mal es hermoso y natural.

Los cristianos piensan igual, si no eres cristiano eres un pecador condenado al fuego del infierno por toda la eternidad, si no les gusta el carnaval quieren prohibir el carnaval para todos, si no les gusta el cigarro quieren prohibirlo a todos de fumar, si no les gustan las bebidas alcoholicas quieren condenar a todo el que bebe, si no les gustan las fiestas quieren prohibir todas las fiestas, si no aceptan la practica del sexo quieren prohibir a toda la humanidad de hablar, tener y ver sexo, si no les gusta divertirse no quieren dejar que los demás se diviertan.

Luego están los capitalistas. Si a un capitalista no le gustan las armas, no las compra, y el que quiera comprarlas es su problema, si no le gusta la carne, no compra carne y no trata de visitar a la gente para darle aumentar el consumo de carne, o cigarrillos cuando no le gusta. de fumar cigarrillos, el capitalista deja que la gente elija lo que quiere hacer y deja de hacerlo, pero los comunistas quieren obligar a la gente a hacer y dejar de hacer todo lo que creen que no es un pecado o en contra de sus creencias.

Cuando un comunista cree en algo, hace obligatoria esa creencia o prohibición para todos los seres humanos.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Protestant and Communist Believers

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books on Amazon.com

Protestant and Communist Believers

Communists as a generic of all tribes descended from the redemptive and salvationist ideas of humanity for the transformation of the capitized and sinful world from the dark depths of wild capitalism to its salvation in the new sects arising from pure communism that has been diversifying into many variants as if they were new ideological strands or new doctrines as if they were franchises of the great Karl Marx, the unauthorized franchises of Judaism such as the Pharisees, Samaritans, Levites, Christians, and the sub-franchises of Christianity such as Orthodox Catholics, Apostolic Roman Catholics, Somali Christians, Lutherans, Calvinists , Anglicans, Adventists, Presbyterians, Baptists, Amits, Mormons, Assembly of God, ccb, ​​universal, worldwide, Methodists, and all other eight hundred franchises, and the sects or franchises derived from communism such as socialism and sub-franchises of socialism, social democracy, social christian democracy, liberal democracy, social liberalism, s Labor Socialism, Maoist Socialism, Cuban Socialism, so they all have in common, the communist root trunk and the root trunk of Judaism the same origin of a Jew, a Jew created communism, Karl Marx, and a Jew created Judaism, Abraham.

The two great sects that form the roots of the great Jewish religious conglomerates have in common that Judaism and Communism want to take us to the paradise of perfection and justice, freeing humanity from sins through the hardest path, through dialectical stoicism. deprive ourselves of: all pleasure, wealth, greed, dishonesty, lust, greed, pleasure, envy, all to achieve spiritual and material nirvana which is a demure, simple, humble life, without vanity, without luxuries which is the opposite of capitalism and atheism.

Communism and Christianity-Judaism are identical paths that preach the same ideas with the same objective of making their existence hell in exchange for equality, social peace, inequality and the exploitation of work and labor.

The difference between the two is that you need and can choose in religion, in communism if you are born in communist or Islamic territory you will have no choice in the communist system.

Communists forbid you to make choices, if they don't like guns then everyone without exception can't buy and carry guns, if they don't like salt nobody can use salt or offer salt in restaurants, if they don't like heterosexuals then nobody you have the right to declare yourself as heterosexual, if they don't like red meat then no one can eat red meat, if they don't like sugar they forbid you from consuming sugar, if they don't like whites nobody can be proud of being white, if they don't like intellectuals then talking wrong is beautiful and natural.

Christians think alike, if you are not a Christian you are a sinner condemned to the fires of hell for all eternity, if they don't like carnival they want to ban carnival for everyone, if they don't like cigarettes they want to ban everyone from smoking, if they don't like alcoholic beverages they want to condemn everyone who drinks, if they don't like parties they want to ban all parties, if they don't accept the practice of sex they want to ban all humanity from talking, having and watching sex, if they don't like fun they don't want to let anyone else have fun.

Then there are the capitalists. If a capitalist doesn't like guns, he doesn't buy one, and whoever wants to buy it is his problem, if he doesn't like meat, he doesn't buy meat and doesn't try to visit people to give up meat consumption, or cigarettes when he doesn't like it. of smoking cigarettes, the capitalist lets people choose what they want to do and stop doing it, but communists want to force people to do and stop doing everything they think is not a sin or against their beliefs.

When a communist believes in something he makes that belief or prohibition mandatory for all human beings.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ޕްރޮޓެސްޓެންޓް އަދި ކޮމިއުނިސްޓް މުއުމިނުންނެވެ

ޔުނިވާސިޓީގެ ޕްރޮފެސަރު އަދި ޕޮލިޓިކަލް ސައިންސްވެރިޔާ ރޮބާޓޯ ޑާ ސިލްވާ ރޯޗާ އެވެ

އެމެޒޯން ޑޮޓް ކޮމް އިން ފޮތްތައް

ޕްރޮޓެސްޓެންޓް އަދި ކޮމިއުނިސްޓް މުއުމިނުންނެވެ

ކޮމިއުނިސްޓުން ހުރިހާ ޤަބީލާތަކެއްގެ ޖެނެރިކެއްގެ ގޮތުގައި އިންސާނިއްޔަތުގެ ރިޑެމްޕްޓިވް އަދި ސަލްވޭޝަނިސްޓް ފިކުރުތަކުން އުފެދިފައިވަނީ ވަލު ކެޕިޓަލިޒަމްގެ އަނދިރި އަޑިން އެތައް ވައްތަރަކަށް ތަފާތުވަމުން އަންނަ ސާފު ކޮމިއުނިޒަމުން އުފެދޭ އާ މަޒުހަބުތަކުގައި ސަލާމަތްވުމަށްޓަކައި ކެޕިޓަލައިޒްޑް އަދި ފާފަވެރި ދުނިޔެ ބަދަލުކުރުމަށެވެ އެއީ އާ ފިކުރީ ސްޓްރެންޑްތަކެއް ނުވަތަ އާ ޢަޤީދާތަކެއް ފަދައިން ބޮޑު ކާލް މާކްސްގެ ފްރެންޗައިޒްތަކެއް ފަދައިން، ފަރީސީން، ސަމާރީން، ލާވީން، ކްރިސްޓިއަނުން ފަދަ ޔަހޫދީ ދީނުގެ ހުއްދަ ނެތް ފްރެންޗައިޒްތަކާއި، އޯތޮޑޮކްސް ކެތޮލިކް، އެޕޮސްޓޮލިކް ފަދަ ކްރިސްޓިއަން ދީނުގެ ސަބް ފްރެންޗައިޒްތަކެއް ފަދައިންނެވެ ރޯމަން ކެތޮލިކްސް، ސޯމާލީ ކްރިސްޓިއަނުން، ލުތުރަންސް، ކެލްވިނިސްޓްސް , އެންގްލިކަންސް، އެޑްވެންޓިސްޓްސް، ޕްރެސްބިޓިއަރިއަންސް، ބަޕްޓިޓިސް، އަމިޓްސް، މޯރމޮންސް، އެސެމްބްލީ އޮފް ގޯޑް، ސީސީބީ، ޔުނިވާސަލް، ވޯލްޑްވައިޑް، މެތޮޑިސްޓްސް، އަދި އެހެން ހުރިހާ އަށްސަތޭކަ ފްރެންޗައިޒް، އަދި އެއިން އުފެދުނު މަޒުހަބު ނުވަތަ ފްރެންޗައިޒް ކޮމިއުނިޒަމް ފަދަ ސޯޝަލިޒަމް އަދި ސޯޝަލިޒަމްގެ ސަބް ފްރެންޗައިޒްތައް، ސޯޝަލް ޑިމޮކްރަސީ، ސޯޝަލް ކްރިސްޓިއަން ޑިމޮކްރަސީ، ލިބަރަލް ޑިމޮކްރަސީ، ސޯޝަލް ލިބަރަލިޒަމް، ސ ލޭބަރ ސޯޝަލިޒަމް، މައޯއިސްޓް ސޯޝަލިޒަމް، ކިއުބާ ސޯޝަލިޒަމް، އެހެންވީމާ އެހުރިހާ އެއްޗެއްގައިވެސް އެއްގޮތް ކަމަކީ، ކޮމިއުނިސްޓް ރޫޓް ޓްރަންކާއި ޔަހޫދީ ދީނުގެ ރޫޓް ޓްރަންކް އެއް އަސްލެއް ޔަހޫދީއެއްގެ، ޔަހޫދީއަކު އުފެއްދި ކޮމިއުނިޒަމެއް، ކާލް މާކްސް، އަދި ޔަހޫދީއަކު އުފެއްދި ޔަހޫދީ ދީނެއް، އިބްރާހީމް.

ބޮޑު ޔަހޫދީ ދީނީ ކޮންގްލޯމެރޭޓްތަކުގެ އަސްލު އުފެދޭ ދެ ބޮޑު މަޒުހަބުގައި އެއްގޮތް ކަމަކީ ޔަހޫދީ ދީނާއި ކޮމިއުނިޒަމް ބޭނުންވަނީ އަހަރެމެން ފުރިހަމަކަމާއި އިންސާފުގެ ސުވަރުގެއަށް ގެންގޮސް، އެންމެ އުނދަގޫ މަގުން އިންސާނިއްޔަތު ފާފަތަކުން މިނިވަންކޮށް، ޑައިލެކްޓިކަލް ސްޓޯއިސިޒަމްގެ ތެރެއިންނެވެ. ހުރިހާ އުފަލެއް، މުއްސަނދިކަމެއް، ދަހިވެތިކަމެއް، ނަޒާހަތްތެރިކަމެއް ނެތް، ޝަހުވަތެއް، ދަހިވެތިކަމެއް، އުފަލެއް، ހަސަދަވެރިކަމެއް، ހުރިހާ ކަމެއް ރޫޙާނީ އަދި މާއްދީ ނިރްވާނާ ޙާޞިލުކުރުމަށް ކަމުގައިވާ ޑިމޫރ، ސާދާ، ނިކަމެތި ދިރިއުޅުމެއް، ބާޠިލުކަމެއް ނެތް، ލަގްޒަރީތަކެއް ނެތް ކަމުގައިވާ ކެޕިޓަލިޒަމާއި އޭތީޒަމްގެ އިދިކޮޅެވެ.

ކޮމިއުނިޒަމް އާއި ކްރިސްޓިއަން ދީން-ޔަހޫދީ ދީނަކީ ހަމަހަމަކަމާއި، އިޖުތިމާޢީ ސުލްޙައާއި، ނުތަނަވަސްކަމާއި، މަސައްކަތާއި މަސައްކަތުގެ ނަހަމަ ގޮތުގައި ބޭނުންކުރުމުގެ ބަދަލުގައި އެމީހުންގެ ވުޖޫދު ނަރަކައަށް ހެދުމުގެ އެއް މަޤްޞަދަކާއެކު އެއް ފިކުރުތަކަށް ވަޢުދުވާ އެއްގޮތް މަގުތަކެކެވެ.

މިދެންނެވި ތަފާތަކީ ދީނުގައި ބޭނުންވާ އަދި އިޚްތިޔާރު ކުރެވޭނެ ކަމާއި، ކޮމިއުނިޒަމްގައި ކޮމިއުނިސްޓް ނުވަތަ އިސްލާމީ ސަރަހައްދަށް އުފަންވެއްޖެނަމަ ކޮމިއުނިސްޓް ނިޒާމުގައި އިޚްތިޔާރު ނުކުރެވޭނެ ކަމެވެ.

ކޮމިއުނިސްޓުން މަނާކުރަނީ އިޚްތިޔާރުތައް ކުރުން، އެމީހުންނަށް ބަޑި ކަމުނުދާނަމަ ދެން އިސްތިސްނާއެއް ނެތި އެންމެންނަށް ބަޑި ގަނެގެން ނުގެންދެވޭނެ، ލޮނު ކަމުނުދާނަމަ އެއްވެސް މީހަކަށް ލޮނު ބޭނުން ނުކުރެވޭނެ ނުވަތަ ރެސްޓޯރެންޓްތަކުގައި ލޮނު ހުށަހެޅޭނެ، ހެޓެރޯސެކްޝަލް މީހުންނަށް ކަމުނުދާނަމަ ދެން އެއްވެސް މީހަކަށް ތިބާއަށް ހެޓެރޯސެކްޝަލް ކަމަށް އިއުލާން ކުރުމުގެ ހައްގެއް ނެތް، އެމީހުންނަށް ރަތް މަސް ކަމުނުދާނަމަ ދެން އެއްވެސް މީހަކަށް ރަތް މަސް ނުކެވޭނެ، ހަކުރު ކަމުނުދާނަމަ ހަކުރު ބޭނުންކުރުން މަނާކުރޭ، ދޮންމީހުން ކަމުނުދާނަމަ އެއްވެސް މީހަކަށް ދޮން ވުމުން ފަޚުރުވެރިވެވޭނެ، ފިކުރީ މީހުން ކަމުނުދާނަމަ ދެން ގޯސްކޮށް ވާހަކަ ދެއްކުމަކީ ރީތި އަދި ގުދުރަތީ ކަމެއް.

ކްރިސްޓިއަނުން އެއްގޮތަކަށް ވިސްނަނީ، ތިބާއަކީ ކްރިސްޓިއަނެއް ނޫން ނަމަ ތިބާއަކީ ހުރިހާ ޒަމާނަކަށް ނަރަކައިގެ އަލިފާންތަކަށް ކުށްވެރިވެފައިވާ ފާފަވެރިއެއް، އެމީހުންނަށް ކާނިވަލް ކަމުނުދާނަމަ އެމީހުން ބޭނުންވަނީ އެންމެންނަށް ކާނިވަލް މަނާކުރަން، ސިނގިރޭޓް ކަމުނުދާނަމަ މަނާކުރަން އެންމެން ދުންފަތުގެ އިސްތިއުމާލު ކުރުމުން ފެށިގެން، ބަނގުރާ ކަމުނުދާނަމަ އެމީހުން ބޭނުންވަނީ ބުއިން ބޯ އެންމެން ކުށްވެރިކުރަން، ޕާޓީތައް ކަމުނުދާނަމަ ހުރިހާ ޕާޓީއެއް މަނާކުރަން ބޭނުންވާނަމަ، ޖިންސީ ގުޅުން ހިންގުން ގަބޫލު ނުކުރާނަމަ ހުރިހާ އިންސާނިއްޔަތެއް މަނާކުރަން ބޭނުންވެއެވެ ވާހަކަ ދެއްކުމާއި، ޖިންސީ ގުޅުން ހިންގުމާއި، ބަލަން ހުރުމުން ފެށިގެން، މަޖާ ކުރަން ކަމުނުދާނަމަ އެމީހުން އެހެން މީހަކަށް މަޖާ ކުރަން ދޫކޮށްލާކަށް ބޭނުމެއް ނުވެއެވެ.

ދެން ތިބީ ކެޕިޓަލިސްޓުންނެވެ. ކެޕިޓަލިސްޓަކަށް ބަޑި ކަމުނުދާނަމަ، ބަޑިއެއް ނުގަނެ، އަދި ގަންނަން ބޭނުންވާ މީހަކު އޭނާގެ މައްސަލަ، މަސް ނުރުހޭނަމަ މަސް ނުގަނެ، މީހުންނަށް ޒިޔާރަތްކޮށް ދޭން މަސައްކަތް ނުކުރާ up meat consumption, or cigarettes when he doesn't like it. of smoking cigarettes, ކެޕިޓަލިސްޓް މީހުން ކުރަން ބޭނުންވާ ކަންތައްތައް އިޚްތިޔާރުކޮށް އެކަން ކުރުން ހުއްޓާލަން ދޫކޮށްލާ، އެކަމަކު ކޮމިއުނިސްޓުން ބޭނުންވަނީ މީހުންނަށް މަޖުބޫރުކޮށް ކުރަން ޖެހޭ ކަމެއް ނޫން ކަމަށް ހީވާ ހުރިހާ ކަމެއް ކުރުން ހުއްޓާލަން ފާފައަށް ނުވަތަ އެމީހުންގެ ޢަޤީދާތަކާ ޚިލާފަށް.

ކޮމިއުނިސްޓަކު ކަމެއް ގަބޫލުކުރާއިރު އޭނާ އެ ގަބޫލުކުރުން ނުވަތަ މަނާކުރުން ހުރިހާ އިންސާނުންނަށް ލާޒިމުކޮށްލައެވެ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

protestantiska och kommunistiska troende

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Böcker på Amazon.com

protestantiska och kommunistiska troende

Kommunister som en generisk av alla stammar härstammade från mänsklighetens förlösande och frälsande idéer för omvandlingen av den kapitiserade och syndiga världen från den vilda kapitalismens mörka djup till dess frälsning i de nya sekterna som härrör från ren kommunism som har diversifierats i många varianter som om de var nya ideologiska trådar eller nya doktriner som om de var franchisetagare till den store Karl Marx, judendomens obehöriga franchisetagare som fariséerna, samariterna, leviterna, kristna och kristendomens underfranchises som ortodoxa katoliker, apostoliska Romersk-katoliker, somaliska kristna, lutheraner, kalvinister, anglikaner, adventister, presbyterianer, baptister, amiter, mormoner, Guds församling, ccb, ​​universell, världsomspännande, metodister och alla andra åttahundra franchiser och sekter eller franchiser som härrör från kommunism såsom socialism och sub-franchises av socialism, socialdemokrati, social kristen demokrati, liberal demokrati, socialliberalism, s Arbetarsocialism, maoistisk socialism, kubansk socialism, så de har alla gemensamt, den kommunistiska rotstammen och judendomens rotstammar samma ursprung som en jude, en jude skapade kommunismen, Karl Marx, och en jude skapade judendomen, Abraham.

De två stora sekterna som bildar rötterna till de stora judiska religiösa konglomeraten har det gemensamt att judendomen och kommunismen vill ta oss till perfektionens och rättvisans paradis, befria mänskligheten från synder genom den svåraste vägen, genom dialektisk stoicism, beröva oss själva: all njutning, rikedom, girighet, oärlighet, lust, girighet, nöje, avund, allt för att uppnå andligt och materiellt nirvana som är ett anständigt, enkelt, ödmjukt liv, utan fåfänga, utan lyx, vilket är motsatsen till kapitalism och ateism.

Kommunism och kristendom-judaism är identiska vägar som predikar samma idéer med samma mål att göra deras existens till ett helvete i utbyte mot jämlikhet, social fred, ojämlikhet och exploatering av arbete och arbete.

Skillnaden mellan de två är att du behöver och kan välja i religion, i kommunismen om du är född i kommunistiskt eller islamiskt territorium har du inget val i det kommunistiska systemet.

Kommunister förbjuder dig att göra val, om de inte gillar vapen så kan inte alla utan undantag köpa och bära vapen, om de inte gillar salt kan ingen använda salt eller erbjuda salt på restauranger, om de inte gillar heterosexuella då ingen du har rätt att förklara dig som heterosexuell, om de inte gillar rött kött så kan ingen äta rött kött, om de inte gillar socker så förbjuder de dig att konsumera socker, om de inte gillar vita ingen kan vara stolta över att vara vit, om de inte gillar intellektuella så är det vackert och naturligt att prata fel.

Kristna tänker likadant, om du inte är en kristen är du en syndare dömd till helvetets eldar i all evighet, om de inte gillar karneval vill de förbjuda karneval för alla, om de inte gillar cigaretter vill de förbjuda alla från att röka, om de inte gillar alkoholhaltiga drycker vill de fördöma alla som dricker, om de inte gillar fester vill de förbjuda alla fester, om de inte accepterar sexpraktiken vill de förbjuda hela mänskligheten från att prata, ha och titta på sex, om de inte gillar roligt vill de inte låta någon annan ha kul.

Sedan finns det kapitalisterna. Om en kapitalist inte gillar vapen så köper han inte ett, och den som vill köpa det är hans problem, om han inte gillar kött så köper han inte kött och försöker inte besöka folk för att ge öka köttkonsumtionen, eller cigaretter när han inte gillar det. av att röka cigaretter låter kapitalisten människor välja vad de vill göra och sluta göra det, men kommunister vill tvinga människor att göra och sluta göra allt de tror inte är en synd eller mot deras tro.

När en kommunist tror på något gör han den tron ​​eller förbudet obligatoriskt för alla människor.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Protestantium et communistarum credentium

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Libri on Amazon.com

Protestantium et communistarum credentium

Communistae ut genus omnium tribuum oriuntur e notionibus redemptivis et salutaribus hominum in mundum capitalismi et peccatoris transfigurationis ex obscuris profunditatibus capitalismi silvestris ad suam salutem in novis sectis ortis a puro communitate quae in multas variantes variat. quasi novae doctrinae fila vel doctrinas novae ac si libertates magni Karl Marx, non legitimis iudaismi libertatibus, quales sunt Pharisaei, Samaritani, Levitae, Christiani, ac sub-liberationes Christianismi, sicut catholici orthodoxi, Apostolici. Romano-Catholici, Somali Christiani, Lutherani, Calvinistae, Anglicani, Adventistae, Presbyteriani, Baptistae, Amitae, Mormons, Coetus Dei, ccb universales, terrarum, Methodistae, ac omnes aliae octingentae libertates, ac sectas seu libertates derivatas. communismus, ut socialismus et sub-libertates socialismi, democratia socialis, democratia christiana socialia, democratia liberales, liberalismus socialis, s. Labor Socialismus, Maoist Socialismus, Socialismus Cubanus, sic omnes communes habent, truncum radicis communistarum et truncum radicis Iudaismi eandem originem Iudaei, Iudaeus communismum, Karl Marx, et Iudaeus Iudaismum, Abraham creavit.

Duae magnae sectae, quae radices magnae religionis Iudaeorum conglomeratae formant, commune habent quod Iudaismus ac Communismus cupiunt nos in paradisum perfectionis et iustitiae ducere, humanitatem a peccatis liberare per durissimum iter, per stoicismum dialecticum. omnis voluptas, divitiae, avaritia, improbitas, libido, avaritia, voluptas, invidia, omnia ad consequendam spiritualem et materialem nirvana, quae est decens, simplex, humilis, sine vanitate, sine deliciis, quae capitalismi et atheismi opponitur.

Communismus et christianismus ludaismus viae sunt identicae, quae easdem notiones praedicant eodem objecto ut infernum existant pro aequalitate, pace sociali, inaequalitate ac abusione laboris et laboris.

Discrimen inter utrumque est quod in religione debes et potes eligere, in communitate si in territorio communistico vel islamico natus fueris, nullam electionem habebis in systemate communistico.

Communistae vetant te electiones facere, si tormenta non placent, tum quisque sine exceptione tormenta emere ac portare non potest, si sal non habent, nemo sale uti potest aut in popinae salem offerre, si heterosexuales non placent. tunc nemo tibi ius est ut heterosexualem te profitearis, si non placet carnes rubras, tunc nemo potest cibum rubrum comedere, si non ut saccharum, absumere te vetant saccharo, si non ut alba nemo. superbe potest esse alba, si non placet intellectualibus, tunc iniuria loquitur pulchra et naturalia.

Christiani similes sentiunt, si Christianus non es, peccator es damnatus ignibus inferni in eternum, si carnivalem non faciunt, omnes carnivalem damnare volunt, si non ut Montibus damnare volunt. omnes a fumigans, si non sicut bibitor potiones, volunt damnare omnes qui bibunt, si non sicut partes, omnes partes damnare volunt, si usum sexus non accipiunt, omnem humanitatem damnare volunt. a loquendo, sexum habentes et spectans, si non amant iocum facere nolunt, ne quis alium gaudeat.

Deinde sunt capitalestae. Si capitalista non ut sclopeta, unum non emit, et qui emere vult, problema est, si cibum non placet, cibum non emit et populum ut dare non conetur. consumptio carnium, seu sigarella cum non placet, fumantis cigarettes, capitalista permittit homines eligere quod facere volunt et desinunt facere, sed communistae homines cogunt facere et desinere facere omnia quae putant non est peccant vel contra eorum opinionem.

Cum communistarum aliquid credit, facit illam opinionem vel prohibitionem faciendam pro omnibus hominibus.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Crentes protestantes e comunistas

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

Crentes protestantes e comunistas

Comunistas como genérico de todas as tribos descendentes das ideias redentoras e salvacionistas da humanidade para transformação do mundo capetizado e pecador das profundezas escuras do capitalismo selvagem para a sua salvação nas novas seitas oriundas do comunismo puro que vem se diversificando em muitas variantes como se fossem novas vertentes ideológicas ou novas doutrinas como se fossem franquias do grande Karl Marx, as franquias não autorizadas do judaísmo como os fariseus, samaritanos, levitas, cristãos, e as subfranquias do cristianismo como os católicos ortodoxos, católicos romanos apostólicos, cristãos somálios, luteranos, calvinistas, anglicanos, adventistas, presbiterianos, batistas, amits, mórmons, assembleia de Deus, ccb, universal, mundial, metodistas, e todas as demais oitocentas franquias, e as seitas ou franquias derivadas do comunismo como o socialismo e sub franquias do socialismo, social democracia, social democracia cristã, liberal democracia, social liberalismo, socialismo trabalhista, socialismo maoísta, socialismo cubano, então todos tem em comum, o tronco raiz comunista e o tronco raiz do judaísmo a mesma origem de um judeu, um judeu criou o comunismo, Karl Marx, e um judeu criou o judaísmo, Abraão.

Tem em comum as duas grandes seitas que formam a as raízes dos grandes conglomerados religioso judaico é que o judaísmo e o comunismo querem nos levar ao paraíso da perfeição e da justiça, livrando a humanidade dos pecados através do caminho mais difícil, através do estoicismo dialético nos privar de: todo o prazer, da riqueza, da ganância, da desonestidade, da luxúria, da cobiça, do prazer, da inveja, tudo para alcançar o nirvana espiritual e material que é uma vida recatada, simples, humilde, sem vaidade, sem luxos que é o contrário do capitalismo e do ateísmo.

Comunismo e cristianismo-judaísmo são caminhos idênticos que pregam as mesmas ideias com o mesmo objetivo de tornar a sua existência um inferno em troca da igualdade, da paz social, da desigualdade e da exploração de trabalho e mão de obra.

A diferença entre ambos é que você precisa e pode escolher na religião, no comunismo se você nasce num território comunista ou islâmico você não terá escolha alguma no sistema comunista.

Os comunistas proíbem você de fazer escolhas, se eles não gostam de armas então todos sem exceção não podem comprar e portar armas, se eles não gostam de sal ninguém pode usar sal ou oferecer sal nos restaurantes, se eles não gostam dos héteros sexuais então ninguém tem o direito de se declarar hétero sexual, se eles não gostam de carne vermelha então ninguém pode comer carne vermelha, se eles não gostam de açúcar eles te proíbem de consumir açúcar, se eles não gostam de brancos ninguém pode ser orgulhar de ser branco, se eles não gostam de intelectuais então falar errado é lindo e natural.

Os cristãos pensam igualmente, se você não é cristão você é um pecador condenado ao fogo do inferno para toda a eternidade, se eles não gostam de carnaval eles querem proibir o carnaval para todos, se eles não gostam de cigarro eles querem proibir a todos de fumar, se eles não gostam de bebidas alcoólicas eles querem condenar todos que bebem, se eles não gostam de festas eles querem proibir todas as festas, se eles não aceitam a prática de sexo querem proibir toda a humanidade de falar, fazer e ver sexo, se eles não gostam de diversão eles não querem deixar ninguém se divertir.

Então sobram os capitalistas. Se um capitalista não gosta de armas ele não compra uma, e quem quiser comprar é problema dele, se ele não gosta de carne ele não compra carne e não tenta ficar visitando as pessoas para abandonarem o consumo de carne, nem de cigarro quando não gosta de fumar cigarros, o capitalista deixa as pessoas escolherem o que querem fazer e deixar de fazer, mas os comunistas querem obrigar as pessoas a fazerem e deixarem de fazer tudo aquilo que eles acham que não é pecado ou contra as suas crenças.

Quando um comunista acredita em alguma coisa ele torna obrigatória essa crença ou proibição para todos os seres humanos.

Är stigmatiseringen av mänsklig ondska en sann moralistisk stereotyp?

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Är stigmatiseringen av mänsklig ondska en sann moralistisk stereotyp?

Böcker på Amazon.com

Han var tvungen att vara galen, eller psykopat, en paranoid, aldrig en som vi, så vi kan acceptera att en person som Adolf Hitler kan förstås som en icke-mänsklig och icke-civiliserad varelse.

Jag är trött på att höra dessa vanföreställningar om de stora ondska som en människa är kapabel att göra, även om han är normal precis som alla av oss.

Under en läsning av den heliga bibeln i någon av de fem versionerna, från den somaliska med 83 böcker, eller den ortodoxa med 78 böcker, eller den apostoliska katolska med 76 böcker eller den lutherska med 73 böcker, eller den protestantiska med 66 böcker under hela gamla testamentet all synd och villfarelse kommer inifrån människan, men i det nya testamentet har vi en introduktion av en andlig varelse som kallas djävulen som är ansvarig för frestelsen av människan och får människan att begå alla slags ondska och ondska . Faktum är att Bibeln säger i GT att Gud är god och ond i Samuels bok.

Puh! Hur många ursäkter behöver vi för att helt enkelt rättfärdiga tron ​​att ondska inte kan utövas av människor som anses vara goda eller normala?

Jag utesluter inte neuro- och psykopatologiska som är sociopatiska psykopater utan empati för en annan människas smärta, dessa finns och diagnostiseras.

Men när vi står inför ett brutalt brott som begås av människor som ser ut som oss, blir vi förbryllade och tillskriver snart en viss patologi till varför goda människor inte gör dåliga saker och dåliga människor inte gör bra saker.

Det är bisarrt att säga att jag en gång i Águas Lindas de Goiás var vid en busshållplats på en allmän helgdag när människorna i den mycket fattiga staden 2006 gjorde sig redo att fylla bussarna som gick därifrån till Plano Piloto i Brasília. de letade efter fritid för sina familjer, och en av familjerna fångade min uppmärksamhet, en ung pojke och hans fru med sina tre små barn, och någon från min sida berättade för mig att den pojken bara var en av de farligaste rånarna i Águas Lindas de Goiás, med det frågade jag mig själv förbryllad: uai, mördare har familjer, och de tar hand om dem med samma tillgivenhet som han bar sitt barn i armen och kysste sin fru eller partner med sådan tillgivenhet.

Det är stereotyperna om gott och ont som vårt moralistiska samhälle försöker rättfärdiga att ondska är en livsstil för stigmatiserade psykopater som inte är som vi människor.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Estne stigma mali humani verum stereotypum moralisticum?

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Estne stigma mali humani verum stereotypum moralisticum?

Libri on Amazon.com

Insanus esse debebat, vel psychopath, paranoid, numquam similis nobis, sic accipi potest personam ut Adolf Hitler accipi posse tamquam esse non humanum et non-civile.

Taedet me has fallacias explicationes audire de magnis malis, quae homo facere potest, etiam si est consuetus sicut quilibet nostrum.

Lectiones sacrae bibliae in qualibet quinque versionum, Somali cum 83 libris, vel orthodoxa cum 78 libris, vel apostolica catholica cum 76 libris, vel Lutherana cum 73 libris, vel protestantium cum 66 libris per totum. vetus Testamentum omne peccatum et error ab intra hominem venit, sed in novo Testamento introductio spiritualis vocatur diabolus, qui tentationi hominis est obnoxius, et facit ut homo omnia mala committat. mala . Nam in libro ot dicit Scriptura, quod Deus est bonus et malus in libro Samuelis.

Phew! Quot excusationes non oportet simpliciter iustificare opinionem malum exerceri non posse ab hominibus bonis vel normalibus consideratis?

Non exclusis me neuro et psychopathologicos, qui sunt psychopathicae sociopathicae sine empathy ob dolorem alterius hominis, hi exsistunt ac praecogniti sunt.

Sed cum inhumanum crimen obvium ab hominibus qui similes nobis sunt commissum, eludimur et mox aliquam pathologiam tribuimus cur boni mala non faciant, mali vero bona non faciunt.

Mirabile est dicere olim in Águas Lindas de Goiás stationem publicam essem cum homines illius pauperrimae urbis anno 2006 parabant ad negotia proficiscentium inde ad Plano Piloto in Brasília implendam. quaerebant otium familias, et una familiarum animum meum comprehendit, puer puer et uxor cum tribus parvulis suis, et quidam ex latere meo dixit mihi quod ille puer unus erat latronum periculosissimus in guas. Lindas de Goiás, percunctanti me perplexe: uai, homicidae familias habent, et curant ea in affectu, qua infantem in brachio gestavit, et uxorem vel socium tali affectu osculatur.

Stereotypa est boni et mali, quod nostra societas moralistica iustificare nititur malum esse modum vivendi notarum psychopathium, qui nobis hominibus non sunt similes.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Является ли клеймо человеческого зла истинным моралистическим стереотипом?

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Является ли клеймо человеческого зла истинным моралистическим стереотипом?

Книги на Amazon.com

Он должен был быть сумасшедшим или психопатом, параноиком, а не таким, как мы, поэтому мы можем принять, что такого человека, как Адольф Гитлер, можно понимать как нечеловеческое и нецивилизованное существо.

Я устал слушать эти бредовые объяснения о великих злах, на которые способен человек, даже если он такой же нормальный, как и любой из нас.

При чтении Священного Писания в любом из пяти переводов, от сомалийского с 83 книгами, или православного с 78 книгами, или апостольско-католического с 76 книгами, или лютеранского с 73 книгами, или протестантского с 66 книгами по всей В Ветхом Завете все грехи и заблуждения исходят из человека, но в Новом Завете мы вводим духовное существо, называемое дьяволом, которое несет ответственность за искушение человека и заставляет человека совершать все виды зла и зло . На самом деле Библия говорит в Ветхом Завете, что Бог есть добро и зло в книге Самуила.

Фу! Сколько оправданий нам нужно, чтобы просто оправдать веру в то, что зло не может твориться людьми, считающимися хорошими или нормальными?

Я не исключаю нейро- и психопатологов, которые являются психопатами-социопатами, не сочувствующими боли другого человека, они существуют и диагностируются.

Но когда мы сталкиваемся с жестоким преступлением, совершенным людьми, похожими на нас, мы сбиты с толку и вскоре приписываем некоторую патологию тому, почему хорошие люди не делают плохих поступков, а плохие — хороших.

Странно говорить, что однажды в Агуас-Линдас-де-Гояс я был на автобусной остановке в праздничный день, когда жители этого очень бедного города в 2006 году готовились заполнить автобусы, отправляющиеся оттуда на Плано Пилото в Бразилиа. они искали досуг для своих семей, и одна из семей привлекла мое внимание, маленький мальчик и его жена с тремя маленькими детьми, и кто-то с моей стороны сказал мне, что этот мальчик был просто одним из самых опасных грабителей в Агуасе. Линдас де Гояс, с этим я с недоумением спросил себя: уаи, у убийц есть семьи, и они заботятся о них с такой же нежностью, как он носил на руках своего ребенка и с такой нежностью целовал свою жену или партнершу.

Это стереотипы добра и зла, которые наше моралистическое общество пытается оправдать тем, что зло — это образ жизни заклейменных психопатов, не похожих на нас, людей.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ist das Stigma des menschlichen Bösen ein wahres moralistisches Klischee?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Ist das Stigma des menschlichen Bösen ein wahres moralistisches Klischee?

Bücher auf Amazon.com

Er musste verrückt oder psychopathisch sein, ein Paranoiker, niemals einer wie wir, also können wir akzeptieren, dass eine Person wie Adolf Hitler als nichtmenschliches und nichtzivilisiertes Wesen verstanden werden kann.

Ich bin es leid, diese wahnhaften Erklärungen über die großen Übel zu hören, zu denen ein Mensch fähig ist, selbst wenn er wie jeder von uns normal ist.

Beim Lesen der Bibel in einer der fünf Versionen, von der Somali mit 83 Büchern, oder der Orthodoxen mit 78 Büchern, oder der Apostolisch-Katholischen mit 76 Büchern oder der Lutherischen mit 73 Büchern, oder der Protestantischen mit 66 Büchern Altes Testament Alle Sünde und Irrtum kommen aus dem Inneren des Menschen, aber im Neuen Testament haben wir eine Einführung eines spirituellen Wesens namens Teufel, der für die Versuchung des Menschen verantwortlich ist und den Menschen dazu bringt, alle Arten von Übeln zu begehen und Übel .

Puh! Wie viele Ausreden brauchen wir, um einfach den Glauben zu rechtfertigen, dass das Böse nicht von Menschen praktiziert werden kann, die als gut oder normal gelten?

Ich schließe Neuro- und Psychopathologen nicht aus, die soziopathische Psychopathen ohne Empathie für den Schmerz eines anderen Menschen sind, diese existieren und werden diagnostiziert.

Aber wenn wir mit einem brutalen Verbrechen konfrontiert werden, das von Menschen begangen wird, die wie wir aussehen, sind wir verblüfft und schreiben bald eine Pathologie dem zu, warum gute Menschen keine schlechten Dinge tun und schlechte Menschen keine guten Dinge tun.

Es ist bizarr zu sagen, dass ich einmal in Águas Lindas de Goiás an einem Feiertag an einer Bushaltestelle war, als die Menschen dieser sehr armen Stadt im Jahr 2006 sich darauf vorbereiteten, die Busse zu füllen, die von dort zum Plano Piloto in Brasília fuhren Sie suchten Freizeit für ihre Familien, und eine der Familien erregte meine Aufmerksamkeit, ein kleiner Junge und seine Frau mit ihren drei kleinen Kindern, und jemand von meiner Seite sagte mir, dass dieser Junge nur einer der gefährlichsten Räuber in Águas war Lindas de Goiás, da fragte ich mich ratlos: Uai, Mörder haben Familie, und die kümmern sich mit der gleichen Zuneigung um sie, wie er sein Baby im Arm trug und seine Frau oder Partnerin mit solcher Zuneigung küsste.

Es sind die Stereotypen von Gut und Böse, die unsere moralistische Gesellschaft zu rechtfertigen versucht, dass das Böse eine Lebensweise stigmatisierter Psychopathen ist, die nicht wie wir Menschen sind.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

人類邪惡的污名是真正的道德刻板印象嗎？

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

人類邪惡的污名是真正的道德刻板印象嗎？

Amazon.com 上的書籍

他必須是瘋子，或者精神病患者，偏執狂，從來沒有像我們這樣的人，所以我們可以接受像阿道夫希特勒這樣的人可以被理解為非人類和非文明的存在。

我厭倦了聽到這些關於人類能夠做的大惡的妄想解釋，即使他和我們任何人一樣正常。

在閱讀任何五個版本的聖經時，從索馬里的 83 本書，或東正教的 78 本書，或使徒天主教的 76 本書或路德教會的 73 本書，或新教的 66 本書舊約所有的罪孽和錯誤都來自人類內部，但在新約中我們引入了一種叫做魔鬼的精神存在，它負責人類的誘惑，並使人類犯下各種邪惡和罪惡。

呸！我們需要多少藉口來簡單地證明認為邪惡不能由被認為是好的或正常的人進行的信念是正當的？

我不排除神經和精神病理學的人，他們是反社會的精神病患者，對另一個人的痛苦沒有同情心，這些人存在並被診斷出來。

但是當我們面對長得像我們的人犯下的殘酷罪行時，我們會感到困惑，並很快將一些病態歸結為為什麼好人不做壞事，而壞人不做好事。

說起來很奇怪，有一次在 Águas Lindas de Goiás，我在公共假期的一個公共假期裡，2006 年那個非常貧窮的城市的人們正準備填滿從那裡開往巴西利亞普萊諾皮洛託的公共汽車。他們正在為家人尋找閒暇時光，其中一個家庭引起了我的注意，一個小男孩和他的妻子帶著三個小孩，我身邊的人告訴我，那個男孩只是阿瓜斯最危險的強盜之一Lindas de Goiás，我困惑地問自己：呃，兇手有家庭，他們以同樣的愛照顧他們，就像他懷裡抱著他的孩子並以這種愛親吻他的妻子或伴侶一樣。

我們的道德社會試圖證明邪惡是與我們人類不同的被污名化的精神病患者的一種生活方式，正是善惡的刻板印象。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Ist das Stigma des menschlichen Bösen ein wahres moralistisches Klischee?

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Ist das Stigma des menschlichen Bösen ein wahres moralistisches Klischee?

Bücher auf Amazon.com

Er musste verrückt oder psychopathisch sein, ein Paranoiker, niemals einer wie wir, also können wir akzeptieren, dass eine Person wie Adolf Hitler als nichtmenschliches und nichtzivilisiertes Wesen verstanden werden kann.

Ich bin es leid, diese wahnhaften Erklärungen über die großen Übel zu hören, zu denen ein Mensch fähig ist, selbst wenn er wie jeder von uns normal ist.

Beim Lesen der Bibel in einer der fünf Versionen, von der Somali mit 83 Büchern, oder der Orthodoxen mit 78 Büchern, oder der Apostolisch-Katholischen mit 76 Büchern oder der Lutherischen mit 73 Büchern, oder der Protestantischen mit 66 Büchern Altes Testament Alle Sünde und Irrtum kommen aus dem Inneren des Menschen, aber im Neuen Testament haben wir eine Einführung eines spirituellen Wesens namens Teufel, der für die Versuchung des Menschen verantwortlich ist und den Menschen dazu bringt, alle Arten von Übeln zu begehen und Übel .

Puh! Wie viele Ausreden brauchen wir, um einfach den Glauben zu rechtfertigen, dass das Böse nicht von Menschen praktiziert werden kann, die als gut oder normal gelten?

Ich schließe Neuro- und Psychopathologen nicht aus, die soziopathische Psychopathen ohne Empathie für den Schmerz eines anderen Menschen sind, diese existieren und werden diagnostiziert.

Aber wenn wir mit einem brutalen Verbrechen konfrontiert werden, das von Menschen begangen wird, die wie wir aussehen, sind wir verblüfft und schreiben bald eine Pathologie dem zu, warum gute Menschen keine schlechten Dinge tun und schlechte Menschen keine guten Dinge tun.

Es ist bizarr zu sagen, dass ich einmal in Águas Lindas de Goiás an einem Feiertag an einer Bushaltestelle war, als die Menschen dieser sehr armen Stadt im Jahr 2006 sich darauf vorbereiteten, die Busse zu füllen, die von dort zum Plano Piloto in Brasília fuhren Sie suchten Freizeit für ihre Familien, und eine der Familien erregte meine Aufmerksamkeit, ein kleiner Junge und seine Frau mit ihren drei kleinen Kindern, und jemand von meiner Seite sagte mir, dass dieser Junge nur einer der gefährlichsten Räuber in Águas war Lindas de Goiás, da fragte ich mich ratlos: Uai, Mörder haben Familie, und die kümmern sich mit der gleichen Zuneigung um sie, wie er sein Baby im Arm trug und seine Frau oder Partnerin mit solcher Zuneigung küsste.

Es sind die Stereotypen von Gut und Böse, die unsere moralistische Gesellschaft zu rechtfertigen versucht, dass das Böse eine Lebensweise stigmatisierter Psychopathen ist, die nicht wie wir Menschen sind.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

¿Es el estigma de la maldad humana un verdadero estereotipo moralista?

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Es el estigma de la maldad humana un verdadero estereotipo moralista?

Libros en Amazon.com

Tenía que ser un loco, o un psicópata, un paranoico, nunca uno como nosotros, para que podamos aceptar que una persona como Adolf Hitler pueda entenderse como un ser no humano y no civilizado.

Estoy cansado de escuchar estas delirantes explicaciones sobre las grandes maldades que un ser humano es capaz de hacer, aunque sea normal como cualquiera de nosotros.

Durante una lectura de la santa biblia en cualquiera de las cinco versiones, desde la somalí con 83 libros, o la ortodoxa con 78 libros, o la católica apostólica con 76 libros o la luterana con 73 libros, o la protestante con 66 libros a lo largo del antiguo testamento todo pecado y error viene de dentro del ser humano, pero en el nuevo testamento tenemos una introducción de un ser espiritual llamado diablo que es el responsable de la tentación del ser humano y hace que el ser humano cometa toda clase de males y males

¡Uf! ¿Cuántas excusas necesitamos para justificar simplemente la creencia de que el mal no puede ser practicado por personas consideradas buenas o normales?

No excluyo a los neuro y psicopatológicos que son psicópatas sociópatas sin empatía por el dolor de otro ser humano, estos existen y son diagnosticados.

Pero cuando nos enfrentamos a un crimen brutal cometido por personas que se parecen a nosotros, nos desconcertamos y pronto atribuimos alguna patología a por qué las personas buenas no hacen cosas malas y las personas malas no hacen cosas buenas.

Es extraño decir que una vez en Águas Lindas de Goiás estaba en una parada de autobús en un día festivo cuando la gente de esa ciudad muy pobre en 2006 se preparaba para llenar los autobuses que salían de allí al Plano Piloto en Brasilia. buscaban esparcimiento para sus familias, y me llamó la atención una de las familias, un muchacho joven y su esposa con sus tres hijos pequeños, y alguien de mi lado me dijo que ese muchacho era solo uno de los ladrones más peligrosos de Águas Lindas de Goiás, con eso me preguntaba perplejo: uai, los asesinos tienen familia, y la cuidan con el mismo cariño que llevaba en brazos a su bebé y besaba a su mujer oa su pareja con tanto cariño.

Son los estereotipos del bien y del mal que nuestra sociedad moralista intenta justificar que el mal es una forma de vida de psicópatas estigmatizados que no somos como nosotros los humanos.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Is the stigma of human evil a true moralistic stereotype?

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Is the stigma of human evil a true moralistic stereotype?

Books on Amazon.com

He had to be crazy, or psychopath, a paranoid, never one like us, so we can accept that a person like Adolf Hitler can be understood as a non-human and non-civilized being.

I'm tired of hearing these delusional explanations about the great evils that a human being is capable of doing, even if he is normal just like any of us.

During a reading of the holy bible in any of the five versions, from the Somali with 83 books, or the Orthodox with 78 books, or the Apostolic Catholic with 76 books or the Lutheran with 73 books, or the Protestant with 66 books throughout the old testament all sin and error comes from within the human being, but in the new testament we have an introduction of a spiritual being called the devil who is responsible for the temptation of the human being and makes the human being commit all kinds of evils and evils .

Phew! How many excuses do we need to simply justify the belief that evil cannot be practiced by people considered good or normal?

I'm not excluding neuro and psychopathological who are sociopathic psychopaths with no empathy for the pain of another human being, these exist and are diagnosed.

But when we are faced with a brutal crime committed by people who look like us, we are baffled and soon attribute some pathology to why good people don't do bad things, and bad people don't do good things.

It is bizarre to say that once in Águas Lindas de Goiás I was at a bus stop on a public holiday when the people of that very poor city in 2006 were getting ready to fill the buses departing from there to the Plano Piloto in Brasília. where they were looking for leisure for their families, and one of the families caught my attention, a young boy and his wife with their three small children, and someone from my side told me that that boy was just one of the most dangerous robbers in Águas Lindas de Goiás, with that I asked myself perplexed: uai, murderers have families, and they take care of them with the same affection as he carried his baby in his arm and kissed his wife or partner with such affection.

It is the stereotypes of good and evil that our moralistic society tries to justify that evil is a way of life of stigmatized psychopaths who are not like us humans.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Արդյո՞ք մարդկային չարության խարանը իսկական բարոյախոսական կարծրատիպ է:

Ռոբերտո դա Սիլվա Ռոշա, համալսարանի պրոֆեսոր և քաղաքագետ

Արդյո՞ք մարդկային չարության խարանը իսկական բարոյախոսական կարծրատիպ է:

Գրքեր Amazon.com-ում

Նա պետք է լիներ խելագար, կամ հոգեպատ, պարանոիդ, երբեք մեզ նման, որպեսզի կարողանանք ընդունել, որ Ադոլֆ Հիտլերի նման մարդուն կարելի է հասկանալ որպես ոչ մարդ և ոչ քաղաքակիրթ էակ:

Ես հոգնել եմ լսել այս զառանցական բացատրությունները այն մեծ չարիքների մասին, որոնք ընդունակ է անել մարդ արարածը, նույնիսկ եթե նա նորմալ է, ինչպես մեզանից յուրաքանչյուրը:

Սուրբ Աստվածաշնչի ընթերցման ժամանակ հինգ տարբերակներից որևէ մեկում, սոմալիականից՝ 83 գրքով, կամ ուղղափառից՝ 78 գրքով, կամ առաքելական կաթոլիկից՝ 76 գրքով, կամ լյութերականից՝ 73 գրքով, կամ բողոքականից՝ 66 գրքերով ամբողջ աշխարհում: Հին Կտակարանում բոլոր մեղքերն ու սխալները գալիս են մարդու ներսից, բայց նոր Կտակարանում մենք ունենք մի հոգևոր էակի ներմուծում, որը կոչվում է սատանան, ով պատասխանատու է մարդու գայթակղության համար և ստիպում է մարդուն կատարել բոլոր տեսակի չարիքներ և չարիքներ: չարիքներ.

Ֆու՜ Քանի՞ արդարացում է մեզ անհրաժեշտ՝ պարզապես արդարացնելու այն համոզմունքը, որ չարը չեն կարող գործել բարի կամ նորմալ համարվող մարդկանց կողմից:

Ես չեմ բացառում նեյրո և հոգեախտաբաններին, ովքեր սոցիոպաթիկ հոգեպատերներ են, որոնք չեն կարեկցում մեկ այլ մարդու ցավին, դրանք կան և ախտորոշվում են:

Բայց երբ մենք բախվում ենք դաժան հանցագործության, որը կատարել են մեզ նման մարդիկ, մենք շփոթված ենք և շուտով վերագրում ենք որոշակի պաթոլոգիա, թե ինչու լավ մարդիկ վատ բաներ չեն անում, իսկ վատ մարդիկ լավ բաներ չեն անում:

Տարօրինակ է ասել, որ մի անգամ Ագուաս Լինդաս դե Գոյասում ես ավտոբուսի կանգառում էի պետական ​​տոնի ժամանակ, երբ 2006 թվականին այդ շատ աղքատ քաղաքի բնակիչները պատրաստվում էին լցնել ավտոբուսները, որոնք այնտեղից մեկնում էին Բրազիլիայի Պլանո Պիլոտո: նրանք ժամանց էին փնտրում իրենց ընտանիքների համար, և ընտանիքներից մեկը գրավեց իմ ուշադրությունը, մի երիտասարդ տղա և նրա կինը երեք փոքր երեխաների հետ, և իմ կողմից ինչ-որ մեկն ասաց ինձ, որ այդ տղան Ագուասի ամենավտանգավոր ավազակներից մեկն էր։ Լինդաս դե Գոյաս, դրանով ես ինքս ինձ տարակուսած հարցրի. այո, մարդասպաններն ունեն ընտանիքներ, և նրանք հոգ են տանում նրանց մասին նույն ջերմությամբ, ինչպես նա իր երեխային կրում էր իր ձեռքում և համբուրում կնոջը կամ զուգընկերոջը նման սիրով:

Բարու և չարի կարծրատիպերն են, որ մեր բարոյախրատական ​​հասարակությունը փորձում է արդարացնել, որ չարը խարանված հոգեբույժների կենսակերպն է, որոնք մեզ՝ մարդկանց նման չեն:

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O estigma da maldade humana é um estereótipo moralista verdadeiro?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

O estigma da maldade humana é  um estereótipo moralista verdadeiro?

Livros em Amazon.com

Tinha que ser louco, ou psicopata, um paranóico, nunca um igual a nós, assim podemos aceitar que uma pessoa como Adolf Hitler possa ser compreendida como um ser não humano e não civilizado.

Estou cansado de ouvir essas delirantes explicações sobre as grandes maldades que um ser humano é capaz de fazer, mesmo sendo normal igual a qualquer um de nós.

Durante uma leitura da bíblia sagrada em qualquer das cinco versões, desde a Somali com 83 livros, ou da ortodoxa com 78 livros, ou da católica apostólica com 76 livros ou da luterana com 73 livros, ou da protestante com 66 livros em todo o velho testamento todo o pecado e erro parte de dentro do ser humano, mas no novo testamento temos uma introdução de um ser espiritual que se chama demônio que é o responsável pela tentação do ser humano e faz o ser humano cometer todos os tipos de males e maldades.

Uffa! De quantas desculpas precisamos para justificar simplesmente a crença de que a maldade não pode ser praticada por pessoas consideradas boas ou normais?

Não estou excluindo os neuro e psico patológicos que são psicopatas sociopatas sem empatia nenhuma com a dor do outro ser humano, estes existem e são diagnosticados.

Mas, quando nos deparamos com um crime brutal cometido por pessoas que parecem iguais a nós ficamos perplexos e logo atribuímos alguma patologia por que pessoas boas não fazem coisas más, nem pessoas más não fazem coisas boas.

É bizarro dizer que uma vez em Águas Lindas de Goiás estava eu em uma parada de ônibus em um dia de feriado quando as pessoas daquela cidade muito pobre no ano de 2006 estavam se preparando para lotarem os ônibus que partiam dali para o Plano Piloto em Brasília onde estavam procurando lazer para suas famílias, e uma das famílias me chamou a atenção, um jovem rapaz e sua esposa com seus três filhos pequenos, e alguém do meu lado me disse que aquele rapaz era apenas um dos latrocidas mais perigosos de Águas Lindas de Goiás, com isso eu me perguntei perplexo: uai, assassinos tem famílias, e cuidam delas com o mesmo carinho como ele carregava no seu braço o filho ainda bebê e beijava sua esposa ou parceira com tanto carinho.

São os estereótipos do bem e do mal que a nossa sociedade moralista tenta justificar que o mal é um jeito de viver dos psicopatas estigmatizados que não são como nós humanos.

ոչ մի նպատակ

Ռոբերտո դա Սիլվա Ռոշա, համալսարանի պրոֆեսոր և քաղաքագետ

ոչ մի նպատակ

Գրքեր Amazon.com-ում

Փիլիսոփայական և կրոնական.

Այս արտացոլումից էր, որ մենք հորինեցինք կրոնը և հորինեցինք Աստծուն: Հիմա փակել է գոյության տոտալ աննպատակությունը հասկանալու շրջանակը, մեր գոյությունը նպատակ չունի։ Ահա թե ինչու մենք հորինում ենք բարոյախոսական կամ փիլիսոփայական կամ սենտիմենտալ նպատակ՝ աջակցելու մեր դատարկ գոյությանը: Առանց կրոնի մենք կլուծարվենք և կդառնանք ինքնասպան տեսակ, ինչպես կետերը հակված են ինքնասպանության ոչ մի տեղից,

Սեքսը մարդկանց միջև համաձայնեցված դաժանություն է, երբ անհատը ներխուժում է և սիրալիր և եռանդով հարձակվում ուրիշի մարմնի վրա՝ առաջացնելով շփում՝ սեռական օրգանների ռիթմիկ և կրկնվող ներքին հարվածներով և քսվելով միայն հաճույքի զգացում փնտրելու համար, մինչդեռ գիտությունը դա չի արել։ սակայն արտադրվել է օրգազմի նման մեքենա՝ ազատվելու անհարմարությունից՝ կախված լինելով մյուսի բացահայտ համաձայնությունից՝ քսելու և փոխազդելու ուղղակիորեն առաջացնելով թեթև ագրեսիա, թե ոչ, որպեսզի երկուսն էլ վիճեն կռվի նմանակման մեջ և ներխուժեն մյուսին դրսից։ դեպի ներս՝ չհասկանալով, որ այս պահվածքը նույնքան կոպիտ և գրոտեսկային է, որքան գազանը, որը խժռում է անպաշտպան կենդանուն՝ գոյատևելու համար:

Բնությունն անբարոյական է, և հանկարծ միջմոլորակային տարածությունից եկող հսկայական ժայռը, առանց որևէ մեկի նպատակի կամ մեղքի, շտապում է մեր մոլորակի վրա և ոչ մի տեղից տասը կիլոմետր երկարությամբ ժայռի անգիտակից կտորը ժամում 80 հազար կիլոմետր արագությամբ ոչնչացնում է այն ամենը, ինչ բնությունը վերցրել է: միլիոնավոր տարիներ կազմակերպվելով կառուցելու, վերահսկելու և ներդաշնակեցնելու համար, այստեղ երկրի վրա ոչինչ որևէ նպատակ և նպատակ չունի, այդ ամենը անցողիկ է և առանց որևէ նպատակի:

Ինձ մի անվանեք աթեիստ կամ գնոստիկ, ես պարզապես կրոնական, ով հարգում է կրոնը և ողջ Աստծուն, ստեղծողն այն ամենի, ինչ գոյություն ունի, ներառյալ այն, ինչ գոյություն չունի, կարող եք հավատալ, եթե հավատում եք ինչ-որ բանի, այն գոյանում է , սա ֆենոմենոլոգիա է, սա քվանտային ֆիզիկա է։

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

איך סין תהרוג את הדת הנוצרית

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

איך סין תהרוג את הדת הנוצרית

ספרים באתר Amazon.com

קריאת התנ"ך הורסת את הדת הנוצרית, די בקריאה כדי לנטוש כל אמונה נוצרית, ואת זה כבר עשו השבדים, הנורבגים, הדנים, הפורטוגזים, הצרפתים, כשהנוצרי מוקסם מהקריאה שעשו האוונגליסטים ומטיפים מתעתעים בתהליכי הטיפוח הנפשיים אבל התנ"ך, בניגוד לרעיון שהוא מלא בסתירות, נוכחותם של דיאלקטיקה או פרדוקסים וסתירות היא כמו תיעוד של תהליך שיפוטי שיש בו שני חלקים משלימים ואפודוקטיים, התביעה והמשפט. הגנה, אז המשפט שהוא עומד בדרישות של הגנה נרחבת, תזה ואנטי-תזה, עם זה הכל מוכן לסינתזה של הפכים, כיאה לתהליך הוגן.

זה יספיק לממשלת סין להפיץ ולדרוש את קריאת התנ"ך ולהפוך את הקריאה לשלוט באמצעות בקרה ומבחנים, כך שהתנ"ך הורס כל אמונה בעצמו ובדת.

אבסורד מופחת

אותו כומר ידוען נפל למציאות, והיה מבולבל, מבולבל ומבולבל, לאחר שהבין בצורה מושלמת את מה שהוא קורא בתנ"ך, הוא רצה להתרחק, ואז חזר אבל הפעם כמניפולטור מודע, ללא חטא, כי הוא גם גילה ש אין עונש, הכל יכול להיות מותר, אין גן עדן ולא גיהנום, לא השטן ולא כל מה שהוא האמין בו. הוא יכול היה להתחרפן, אבל הוא שלט באקסטזה שלו וחזר לחיים נורמליים, ללא טראומה, הוא שרד את שטיפת המוח ואת קהות הנפש של הדת, בריא, נרפא, שלם עם כמה תופעות הלוואי עקב אבדן זמן, אבל לא יהיה לו אחר דרך, או האם יש דרך אחרת להאיר את הנפש?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Quomodo Sina Christianam religionem necabit?

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Quomodo Sina Christianam religionem necabit?

Libri on Amazon.com

Lectio bibliae christianam religionem exstinguit, satis est legere, ut omnem fidem Christianam deserat, et hoc iam factum est a Suecis, Norvegis, Danis, Lusitanis, Gallicis, cum Christiana lectio ab Evangelistis haereat. et praedicatores in habitu mentis processibus decipiuntur, sed biblia, contra opinionem quod contradictionibus plena est, praesentia dialecticorum seu paradoxarum et contradictionum est instar processus iudicialis, qui habet duas partes complementarias et apodicticas, accusationem et. defensione, sic sententiae obtemperet amplissimae defensionis, thesi et antithetis, qua omnia ad contrariorum synthesim, ut aequam processui decet, parantur.

Satis esset regimen Sinensium distribuere et exigere lectionem sacrae bibliae, ac per moderationem et probationes legendi potestatem facere, sic biblia omnem fidem in se et in religione destruit.

redegit absurdum

Ille sacerdos celebris in rem incidit, et haesitavit, confusus et confunditur, postquam perfecte percipiens quod in biblia legit, voluit abire, tunc reversus est, sed hoc tempore quasi conscius tractator, nullum peccatum, quia etiam deprehendit. nulla poena, omnia permittenda, non coelum nec infernum, nec diabolus nec omnia quae credidit. Eludi poterat, sed extasim temperabat, et ad communem vitam rediit, sine trauma, supervixit cerebrum et mentis stupor religionis, sanus, sanatus, totus cum aliquibus sequelis ex amisso tempore, sed nullam aliam haberet. aut alia via est ad illuminandum Psychen?

Cómo China matará a la religión cristiana

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

Cómo China matará a la religión cristiana

Libros en Amazon.com

Leer la biblia es destruir la religión cristiana, basta leer para abandonar cualquier fe cristiana, y esto ya lo han hecho los suecos, noruegos, daneses, portugueses, franceses, cuando el cristiano queda encantado con la lectura que hacen los evangelistas. y los predicadores se dejan seducir por los procesos de preparación mental pero la biblia, contrariamente a la idea de que está llena de contradicciones, la presencia de dialécticas o paradojas y contradicciones es como un registro de un proceso judicial que tiene dos partes complementarias y apodícticas, la acusación y la acusación. defensa, por lo que la sentencia cumple con los requisitos de defensa amplia, tesis y antítesis, con esto todo queda preparado para la síntesis de contrarios, como corresponde a un proceso justo.

Bastaría con que el gobierno chino distribuya y exija la lectura de la sagrada biblia y haga controlar la lectura a través de controles y pruebas, para que la biblia destruya cualquier creencia en sí misma y en la religión.

absurdo reducido

Ese famoso sacerdote cayó en la realidad, y quedó perplejo, confundido y desorientado, después de entender perfectamente lo que leía en la biblia, quiso alejarse, luego regresó pero esta vez como un manipulador consciente, sin pecado, porque también descubrió que no hay castigo, todo se puede permitir, no hay cielo ni infierno, ni el diablo ni todo lo que creía. Podría estar asustado, pero controló su éxtasis y volvió a la vida normal, sin traumas, sobrevivió al lavado de cerebro y al estupor mental de la religión, sano, curado, entero con algunas secuelas por el tiempo perdido, pero no le queda otra. manera, o ¿Hay otra manera de iluminar la psique?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wie China die christliche Religion töten wird

Roberto da Silva Rocha, professore universitatis et physico politico

Quomodo Sina Christianam religionem necabit?

Libri on Amazon.com

Lectio bibliae christianam religionem exstinguit, satis est legere, ut omnem fidem Christianam deserat, et hoc iam factum est a Suecis, Norvegis, Danis, Lusitanis, Gallicis, cum Christiana lectio ab Evangelistis haereat. et praedicatores in habitu mentis processibus decipiuntur, sed biblia, contra opinionem quod contradictionibus plena est, praesentia dialecticorum seu paradoxarum et contradictionum est instar processus iudicialis, qui habet duas partes complementarias et apodicticas, accusationem et. defensione, sic sententiae obtemperet amplissimae defensionis, thesi et antithetis, qua omnia ad contrariorum synthesim, ut aequam processui decet, parantur.

Satis esset regimen Sinensium distribuere et exigere lectionem sacrae bibliae, ac per moderationem et probationes legendi potestatem facere, sic biblia omnem fidem in se et in religione destruit.

redegit absurdum

Ille sacerdos celebris in rem incidit, et haesitavit, confusus et confunditur, postquam perfecte percipiens quod in biblia legit, voluit abire, tunc reversus est, sed hoc tempore quasi conscius tractator, nullum peccatum, quia etiam deprehendit. nulla poena, omnia permittenda, non coelum nec infernum, nec diabolus nec omnia quae credidit. Eludi poterat, sed extasim temperabat, et ad communem vitam rediit, sine trauma, supervixit cerebrum et mentis stupor religionis, sanus, sanatus, totus cum aliquibus sequelis ex amisso tempore, sed nullam aliam haberet. aut alia via est ad illuminandum Psychen?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Hur Kina kommer att döda den kristna religionen

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Hur Kina kommer att döda den kristna religionen

Böcker på Amazon.com

Att läsa bibeln förstör den kristna religionen, det räcker med att läsa för att överge all kristen tro, och detta har redan gjorts av svenskar, norrmän, danskar, portugiser, fransmän, när den kristne är förtrollad av läsningen som evangelisterna gör. och predikanter är förledda av de mentala groomingprocesserna, men bibeln, i motsats till tanken att den är full av motsägelser, är närvaron av dialektik eller paradoxer och motsägelser som en rättsprocess som har två komplementära och apodiktiska delar, åklagaren och försvar, så meningen den uppfyller kraven på gott försvar, avhandling och antites, med detta är allt förberett för syntesen av motsatser, som anstår en rättvis process.

Det skulle räcka för den kinesiska regeringen att distribuera och kräva läsning av den heliga bibeln och göra läskontroll genom kontroll och tester, så att bibeln förstör all tro på sig själv och religion.

minskat absurdum

Den kändisprästen föll in i verkligheten och var förvirrad, förvirrad och desorienterad, efter att ha förstått det han läste i bibeln, ville han gå därifrån, men kom sedan tillbaka men den här gången som en medveten manipulator, ingen synd, för han upptäckte också att det finns inget straff, allt kan tillåtas, det finns varken himmel eller helvete, inte heller djävulen eller allt han trodde på. Han kunde bli förskräckt, men han kontrollerade sin extas och återvände till det normala livet, utan trauma, han överlevde hjärntvättningen och religionens mentala stupor, frisk, botad, hel med vissa följdsjukdomar på grund av förlorad tid, men han skulle inte ha någon annan sätt, eller finns det något annat sätt att upplysa psyket?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político