Neptuno e Moscou

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

Afundamento do Moscou.

Para disparar um lento míssil de cruzeiro contra um alvo móvel como um navio no oceano, uma operação de interceptação sofisticada precisa ser realizada com a ajuda de milhões de cálculos de trajetória, ponto futuro para a interceptação e seguimento funcionar.

Primeiramente precisa encontrar o alvo, sua direção e velocidade.

Para isso existem os satélites, os aviões de vigilância naval ou submarinos de espionagem, o levantamento de informações dos parentes dos tripulantes sobre as partidas e os destinos, e a famosa espionagem que procura descobrir tudo sobre a tripulação, sobre o comandante e sobre sua missão, duração da missão, suprimentos a bordo, datas de partida e chegadas, destino ou a trajeto e área de patrulha.

Para planejar o ataque precisamente o míssil naval Neptuno, que tem alcance de 65 milhas náuticas aproximadamente 108 km, com velocidade de 800 km por hora precisará atingir um alvo móvel após 10 minutos de vôo, o que quer dizer que o alvo se deslocou durante 10 minutos a 30 nós por hora, cerca de seis quilômetros, logo estará fora do local de onde o míssil estaria dez minutos atrasado, portanto a trajetória do míssil aponta para um local onde o navio alvo ainda não está lá, mas sua trajetória deverá estar apontando num ponto futuro.

Aí que entre a espionagem: um avião naval de espionagem ou dados do satélite militar ou do submarino espião vão informando ao controle do míssil a sua posição constantemente, para melhorar a eficiência o míssil estará apontado para o ponto bem à frente do navio para que o míssil o encontre no momento do impacto na mesma coordenada.

Então a Ucrânia sozinha sem a ajuda da OTAN ou dos EUA não poderia obter os dados de localização e de segmento contínuo e constante do alvo naval.

Para evitar um outro novo ataque os russos precisarão quebrar toda a cadeia de preparação e de seguimento, orientação e interceptação que guiou toda a trajetória do momento escolhido para o disparo,, seu vôo até o impacto, usando satélites, rastreamento por radares, rastreamento do calor infravermelho, interceptação e correção da trajetória e guiamento final até o impacto.

Os russos precisam derrubar todos os satélites militares do inimigo, derrubar os aviões de observação e espionagem naval, interferir no link de dados militar e nos computadores do inimigo, rastrear os submarinos inimigos, ou seja, atacar os EUA OTAN.

John Wyclif

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

John Wyclif

Books on Amazon.com

John Wyclif was burned for conviction in England for the serious crime of translating the originals from the Greek of the new testament of the bible into English, just as Father Martin Luther translated and had the entire holy bible printed with Guttenberg's new invention, the printing press that it was the analogue of today's internet, allowing Germans to read the sagada bible and become literate, such was the interest and curiosity that aroused the discovery of the incomprehensible and mysterious texts of the intricate and contradictory mysticism of the holy bible.

The Catholic Church that zealously withheld the Bible from the faithful so that it would not be read, because it caused more confusion than clarification, the dispute between the priest of Alexandria and the priest of Kiev about the divinity of Jesus ended up being resolved by Constantine, who was not even Christian at the Council of Nicaea in 324 in Turkey, which resulted in the organization of the collection of papyri called the bible, so after hiding the sacred texts from the faithful the revelation to the faithful of the sacred texts began an infinite process of interpretations and divisions within the church with the separation between the Roman Catholic Church and the Eastern Catholic Church called Orthodox since 1054, then why does the reading of the Bible cause confusion?

Was it worth translating the bible and revealing its contents to the people in general?

For many, the Bible itself is a sacred book.

For many, the Bible itself is the word of God.

For some the bible is a book only inspired by God.

For few the bible is a book that has a mixture of profane and sacred.

For many the bible is a text that brings together many authors, some anonymous, and therefore it cannot be either a sacred book, neither the word of God nor the revelation or inspiration of God.

The most important thing is that none of the books of the Bible were written by God nor by Jesus Christ who left nothing written, no gospel and no letter to the apostles nor to the Jewish people, things never said often exaggerated about the legends and myths that cause more oddities are more omissions than what was recorded, such as the innovations that only appeared in the new testament, with new religions like the Way later converted to Christianity in which Jesus never participated, nor the resurrection of Lazarus who never witnessed what exists afterward. of death, incredibly the greatest testimony to the existence of the soul of hell and heaven could at that moment be confirmed, but the absence of any reference is an eloquent silence.

I suggest that the faithful go back to the time of the Middle Ages and not read the holy bible anymore and seek to improve their lives according to the best moral precepts that humanity has ever had, because the Christian religion is exhausted in its ability to shape social behavior. and religious.

The space in the congregation of religious temples that was once sacred became a simple stage for exhibitionism and a show of lights and dances with screams and dances, very favorable to the emotional collapse that elevates the spirit to delirium and body spasms in a ritual of esotericism and psychedelic delirium simulating the addiction of drug addicts in their psychochemical colorful journeys.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

約翰威克里夫

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

約翰威克里夫

Amazon.com 上的書籍

約翰威克里夫在英格蘭因將新約聖經的希臘語原件翻譯成英文的嚴重罪行而被燒死，正如馬丁路德神父翻譯並用古騰堡的新發明印刷機印刷整本聖經一樣它類似於今天的互聯網，讓德國人可以閱讀薩加達聖經並變得識字，這種興趣和好奇心引起了對聖經錯綜複雜和矛盾的神秘主義的難以理解和神秘文本的發現。

天主教會熱心地將聖經不讓信徒閱讀，因為它引起的混亂多於澄清，亞歷山大的神父和基輔的神父之間關於耶穌神性的爭論最終被君士坦丁解決了，他甚至在 324 年在土耳其的尼西亞會議上都不是基督徒，這導致了組織收集稱為聖經的紙莎草紙，因此在向信徒隱瞞神聖文本之後，開始向信徒啟示神聖文本1054年以來，羅馬天主教與被稱為東正教的東方天主教分離，教會內部無限的解釋和分裂過程，那麼為什麼讀聖經會引起混亂呢？

是否值得翻譯聖經並將其內容公開給一般人？

對許多人來說，聖經本身就是一本神聖的書。

對許多人來說，聖經本身就是上帝的話。

對一些人來說，聖經是一本只受上帝啟發的書。

對於少數人來說，聖經是一本混合了世俗和神聖的書。

對許多人來說，聖經是匯集了許多作者的文本，其中一些作者是匿名的，因此它既不是一本神聖的書，也不是上帝的話語，也不是上帝的啟示或啟示。

最重要的是，聖經的書都不是上帝寫的，也不是耶穌基督寫的這導致更多的奇怪之處是比記錄更多的遺漏，例如僅出現在新約中的創新，以及新的宗教，例如後來轉變為耶穌從未參與的基督教的道路，以及從未見證過的拉撒路的複活死後的存在，令人難以置信的是，地獄和天堂的靈魂存在的最大見證可以在那一刻得到證實，但沒有任何參考是一種雄辯的沉默。

我建議信徒們回到中世紀，不再閱讀聖經，並根據人類曾經擁有的最好的道德戒律尋求改善他們的生活，因為基督教的塑造能力已經筋疲力盡社會行為和宗教。

曾經神聖的宗教寺廟的聚集空間變成了一個簡單的暴露狂的舞台，燈光和舞蹈的表演伴隨著尖叫和舞蹈，非常有利於在神秘的儀式中將精神提升到精神錯亂和身體痙攣的情緒崩潰和迷幻譫妄，模擬吸毒者在心理化學色彩繽紛的旅程中成癮。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

John Wyclif

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

John Wyclif

Livros em Amazon.com

John Wyclif foi queimado por condenação na Inglaterra pelo crime grave de tradução dos originais do grego do novo testamento da bíblia para o Inglês, assim como o padre Martin Lutero traduziu e mandou imprimir a bíblia sagrada inteira com a nova invenção de Guttenberg, a imprensa que era a análoga da internet de hoje, permitindo que os alemães lessem a bíblia sagrada e se alfabetizassem, tal o interesse e curiosidade que despertou a descoberta dos textos incompreensíveis e misteriosos do misticismo intrincado e contraditório da bíblia sagrada.

A igreja católica que zelosamente ocultou dos fiéis a bíblia para que não fosse lida, porque causava mais confusão do que esclarecimento, a disputa entre o sacerdote de Alexandria e o sacerdote de Kiev sobre a divindade de Jesus acabou sendo resolvida por Constantino, que nem era cristão no concílio de Niceia em 324 na Turquia, que resultou na organização da coleção de papiros chamada de bíblia, então depois de esconder dos fiéis os textos sagrados a revelação para os fieis dos textos sagrados começou um processo infinito de interpretações e divisões dentro da igreja com a separação entre a igreja católica apostólica romana, e a igreja católica oriental chamada de ortodoxa a partir de 1054, então, porque a leitura da bíblia causa tenta confusão?

Valeu a pena a tradução da bíblia e a revelação de seu conteúdo para o povo em geral?

Para muitos a própria bíblia é um livro sagrado.

Para muitos a própria bíblia é a palavra de Deus.

Para alguns a bíblia é um livro apenas inspirado por Deus.

Para poucos a bíblia é um livro que possui uma mistura de profano e de sagrado.

Para muitos a bíblia é um texto que reúne muitos autores, alguns anônimos, e por isso não pode ser nem um livro sagrado, nem a palavra de Deus nem a revelação nem inspiração de Deus.

O mais importante é que nenhum dos livros da Bíblia foi escrito por Deus nem por Jesus Cristo que não deixou nada escrito, nenhum evangelho e nenhuma carta aos apóstolos e nem ao povo judeu, coisas nunca ditas frequentemente exageradas sobre as lendas e mitos que causam mais estranhezas são mais a omissões do que aquilo que foi registrado, como as inovações que somente apareceram no novo testamento, com novas religiões como o Caminho depois convertido em cristianismo do qual Jesus nunca participou, nem a ressurreição de Lázaro que jamais testemunhou daquilo que existe depois da morte, incrivelmente o maior testemunho sobre a existência da alma do inferno e do céu poderia naquele momento ser confirmado, mas a ausência de qualquer referência é um silêncio eloquente.

Eu sugiro aos fieis voltarem ao tempo da Idade Média e não lerem mais a bíblia sagrada e procurarem melhorar as suas vidas de acordo com os preceitos morais melhores que a humanidade já teve, pois a religião cristã está esgotada em sua capacidade de formatar o comportamento social e religioso.

O espaço na congregação dos templos religiosos que já foi sagrado virou um simples palco de exibicionismo e espetáculo de luzes e danças com gritos e danças, muito favorável ao colapso emocional que eleva o espírito ao delírio e aos espasmos do corpo em um ritual de esoterismos e delírio psicodélico simulando a adicção de drogados em suas viagens coloridas psicoquímicas.

威廉·瓦克

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

威廉·瓦克

Amazon.com 上的書籍

威廉·瓦克（William Waack），記者笨拙地被 Rede Globo 解僱，因為他無意洩露了種族評論，但實際上是主觀的、相當膚淺的和社會學上不准確的評論，關於他認為和歸類為美國黑人典型的行為，在任何文獻中都沒有得到支持。對於美國黑人，我很清楚，他經常在酒館發表評論，好像它是信息，或者好像是學術科學行為模型的結果。

同樣，這一次它在沒有引用來源的情況下編譯或重複列表數據，這違反了 ABNT 或歐盟委員會控制統計數據標準（如 ISO）的標準，並且在沒有證明所使用的統計方法和沒有統計數據支持的情況下顯示比較數據對標準差或 Square IQ 測試等偏差的控制最終證明烏克蘭正在贏得這場戰爭。

我也不會反駁數據，因為為此我需要知道方法和來源，但是，我可以很容易地用兩個問題來反駁它：

1 - William Waack 先生，您會選擇在烏克蘭贏得戰爭的那一刻，您更願意現在住在烏克蘭首都基輔，還是更願意住在被烏克蘭擊敗的俄羅斯首都莫斯科市？

2 - William Waack 先生，您會選擇在烏克蘭贏得戰爭的那一刻，您更願意現在在烏克蘭軍隊服役，還是更願意在俄羅斯軍隊服役？

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Wilhelm Wack

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Wilhelm Wack

Bücher auf Amazon.com

William Waack, Reporter, der unbeholfen von Rede Globo gefeuert wurde, weil er unbeabsichtigt einen rassistischen Kommentar veröffentlicht hatte, aber eigentlich einen subjektiven und ziemlich oberflächlichen und soziologisch ungenauen Kommentar über das Verhalten, das er als typisch für schwarze Amerikaner ansah und einstufte, das in keiner Literatur bewiesen wurde von schwarzen Amerikanern, dann war mir klar, dass er oft Kneipenkommentare macht, als wären es Informationen oder das Ergebnis scholastischer wissenschaftlicher Verhaltensmodelle.

Auch dieses Mal werden tabellierte Daten ohne Quellenangabe zusammengestellt oder wiederholt, im Gegensatz zu ABNT oder Standards der Europäischen Kommission zur Kontrolle statistischer Datenstandards wie ISO, und Vergleichsdaten werden angezeigt, ohne die verwendete statistische Methodik zu demonstrieren und ohne Unterstützung durch die Statistik Kontrollen von Byasen wie Standardabweichung oder quadratischer IQ-Test zeigen schließlich, dass die Ukraine den Krieg gewinnt.

Ich werde die Daten auch nicht widerlegen, denn dafür müsste ich die Methodik und die Quelle kennen, aber ich könnte sie mit nur zwei Fragen leicht widerlegen:

1 – Herr William Waack, würden Sie sich in diesem Moment dafür entscheiden, dass die Ukraine den Krieg gewinnt, würden Sie es vorziehen, jetzt in der Hauptstadt der Ukraine, Kiew, zu leben, oder würden Sie es vorziehen, in der von der Ukraine besiegten Hauptstadt Russlands, der Stadt Moskau, zu leben?

2 – Herr William Waack, würden Sie sich in diesem Moment dafür entscheiden, dass die Ukraine den Krieg gewinnt, würden Sie es vorziehen, jetzt in der ukrainischen Armee zu dienen, oder würden Sie es vorziehen, in der russischen Armee zu dienen?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Уильям Ваак

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Уильям Ваак

Книги на Amazon.com

Уильям Ваак, репортер, неуклюже уволенный из Rede Globo за непреднамеренную утечку расистского комментария, но на самом деле субъективного, довольно поверхностного и социологически неточного комментария, о поведении, которое он считал и классифицировал как типичное для чернокожих американцев, не подкрепленное никакой литературой. чернокожих американцев, то мне было ясно, что он часто делает комментарии в тавернах, как если бы это была информация или результат схоластических научных моделей поведения.

Итак, на этот раз он компилирует или повторяет табличные данные без ссылки на источник, вопреки стандартам ABNT или Европейской комиссии по контролю статистических данных, таким как ISO, и показывает сравнительные данные без демонстрации используемой статистической методологии и без поддержки со стороны Статистического управления. средства контроля обходных путей, такие как стандартное отклонение или тест Square IQ, наконец-то демонстрируют, что Украина выигрывает войну.

Не буду и опровергать данные, потому что для этого мне нужно было бы знать методику и источник, однако я легко мог бы опровергнуть его всего двумя вопросами:

1 - Г-н Уильям Ваак, вы бы выбрали в тот момент, что Украина выиграет войну, вы бы предпочли жить сейчас в столице Украины Киеве, или вы бы предпочли жить в столице России, побежденной Украиной, городе Москве?

2 - Г-н Уильям Ваак, вы бы выбрали в тот момент, что Украина выиграет войну, вы бы предпочли сейчас служить в украинской армии или предпочли бы служить в российской армии?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

William Waack

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

William Waack

Books on Amazon.com

William Waack, reporter clumsily fired from Rede Globo for unintentionally leaking a racial comment, but actually a subjective and quite superficial and sociologically inaccurate comment, about the behavior he considered and classified as typical of black Americans, unsupported in any literature. scholar on the behaviorism of black Americans, then it was clear to me that he often makes tavern comments as if it were information or as if it were the result of scholastic scientific models of behavior.

So again, this time it compiles or repeats tabulated data without citing a source, contrary to ABNT or European commission standards for control of statistical data standards, such as ISO, and shows comparative data without demonstrating the statistical methodology used and without support from the Statistical controls of byases like standard deviation or Square IQ test finally demonstrate that Ukraine is winning the war.

Nor will I refute the data, because for that I would need to know the methodology and the source, however, I could easily refute it with just two questions:

1 - Mr William Waack would you choose at that moment that Ukraine wins the war, would you prefer to live now in the capital of Ukraine Kiev, or would you prefer to live in the capital of Russia defeated by Ukraine, the city of Moscow?

2 - Mr William Waack would you choose at that moment that Ukraine wins the war, would you prefer to serve now in the Ukrainian army, or would you prefer to be serving in the Russian army?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

William Waack

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

William Waack

Livros em Amazon.com

William Waack, repórter desastradamente demitido da Rede Globo por fazer vazar involuntariamente um comentário de cunho racial mas na verdade um comentário subjetivo e bastante superficial e impreciso sociologicamente, sobre o comportamento por ele considerado e classificado como típico de negros americanos, sem suporte em qualquer literatura acadêmica sobre comportamentalismo dos negros americanos, então para mim ficou claro que ele costuma fazer comentários de botequim como se fosse informação ou como se fosse resultado modelos científicos de comportamento escolásticos.

Então novamente ele desta vez compila ou repete dados tabulados sem citar fonte, contrariando as normas da ABNT ou da comissão europeia para controle de padrões de dados estatísticos, como a ISO, e mostra dados comparativos sem a demonstração da metodologia estatística empregada e sem suporte dos controles estatísticos de byases como desvio padrão ou teste do QI Quadrado, por fim demonstra que a Ucrânia está vencendo a guerra.

Nem vou refutar os dados, porque para isso precisaria conhecer a metodologia e a fonte porém, poderia refutar facilmente com apenas duas perguntas:

1 - Sr William Waack escolheria nesse momento que a Ucrânia vence a guerra, preferiria morar agora na capital da Ucrânia Kiev, ou preferiria morar na capital da Rússia derrotada pela Ucrânia, a cidade de Moscou?

2 - Sr William Waack escolheria nesse momento que a Ucrânia vence a guerra, preferiria servir agora ao exército Ucraniano, ou preferiria estar servindo no exército russo?

галлюцинации

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Книги на Amazon.com

Вопрос о философской паралогии, случай герменевтики или случай диалектической техники?

Всякий раз, когда мы сталкиваемся с коллективной паранойей и спекуляции начинают нарушать общественный порядок — не с помощью правдоподобных аргументов, тем более логических аргументов — новые идеи, которые не подчиняются ни методам научных исследований, ни научной методологии, в конечном итоге обесценивают всю работу. формализации гипотез, представленных советам, формально состоящим из известных и признанных академических интеллектуальных компетентных лиц, авторитетным учреждением, то мы видим, что отсутствие научной и институциональной достоверности заменяется гигантской суетой, создающей ложную достоверность просто потому, что постоянно растущего числа людей, присоединяющихся, просто потому, что возмущение среди населения растет, независимо от того, насколько странным и гротескным может быть это заявление.

Итак, по прошествии длительного времени количество людей и время, в течение которого длится паранойя, придает правдоподобие и становится главным аргументом, поддерживающим паранойю, а абсурд начинает натурализоваться до тех пор, пока его перестают высмеивать или рассматривать как простую аберрацию.

Таким образом, люди теряют стыд и страх разоблачать себя, защищая неоправданное, не предъявляя никаких доказательств, кроме того факта, что это было давно и многие люди уже поверили в это.

Такие вещи, как утверждение, что Земля плоская, или что они никогда не были на Луне, или что нацистского холокоста евреев не было, или что голодомор в Украине — это легенда, люди, которых обвиняют без каких-либо доказательств в их общественной жизни., без какого-либо вещественного документа, основанного исключительно на показаниях свидетелей, от которых даже не претендует на достоверность, не проходят психологическую проверку или расследование клеветнической практики, как правило, люди, думающие о материальном вознаграждении в виде компенсации за домогательства и шантажировать; Не случайно обвиняемые в легкомыслии, злоупотреблении служебным положением, воровстве и сексуальных домогательствах очень богатые или знаменитые люди, всегда знаменитости, и это даже не служит поводом для умаления силы обвинений без доказательств.

Таким образом, религии и политические обычаи воспроизводятся только с авторитетом, дарованным древностью, чем древнее, тем бесспорнее, ведь нельзя обмануть столько людей одновременно на долгое время, если только вас не обвинят в клевете, клевете и травмы, эти живут своей жизнью и самодемонстрируют и оправдывают себя, ведь они всю жизнь проводят, задавая обвиняемым в этих преступлениях и если ответ так и не будет совершен, то эти вопросы непременно будут повторяться до бесконечности, но если случайно обвиняемые признают это, даже если это неправда, и даже при отсутствии доказательств наверняка никому больше не понадобится задавать обвинительные вопросы. Почему? Просто признайтесь в предполагаемом преступлении, и вас больше никто не спросит. однако, когда обвинение отвергается, вам всегда будут задавать одно и то же обвинение, пока ваш ответ не изменится.

Вечным подозреваемым без судебных доказательств:

1 - Майкл Джексон

2 - Джимми Сэвил

3 - Элвис Пресли

4 - Ли Освальд

5 - Садан Хусейн

6 - Ева и Адам

7 - Дональд Трамп

8 - Мерлин Монро

hallucinationer

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

hallucinationer

Böcker på Amazon.com

En fråga om filosofisk paralogi, ett fall av hermeneutik eller ett fall av dialektiska tekniker?

Närhelst vi ställs inför en kollektiv paranoia och spekulationer börjar störa den allmänna ordningen, inte av rimliga argument och mindre logiska argument, nya idéer som inte underkastar sig vetenskapliga forskningstekniker, eller vetenskaplig metodik slutar med att devalvera hela arbetet med att formalisera hypoteserna lämnas till styrelserna som formellt består av personer med känd och erkänd akademisk intellektuell kompetens av en välrenommerad institution, så vad vi ser att bristen på vetenskaplig och institutionell trovärdighet ersätts av det gigantiska väsen som ger en falsk trovärdighet helt enkelt på grund av mängden en ständigt allt fler som går med bara för att uppståndelsen i befolkningen ökar hur konstigt och groteskt påståendet än må vara.

Så efter en lång tid ger antalet människor och tiden som paranoian varar trovärdighet och blir huvudargumentet för att stödja paranoia, och det absurda börjar naturaliseras tills det inte längre förlöjligas eller behandlas som en aberration.

Så människor tappar skammen och rädslan för att utsätta sig för att försvara det oförsvarbara utan att behöva lägga fram några andra bevis än att det finns mycket tid och många som tror.

Saker som påståendet att jorden är platt, eller att de aldrig har varit på månen, eller att den nazistiska förintelsen av judar aldrig ägde rum, eller att holodomor i Ukraina är en legend, människor som anklagas utan några bevis i sina det offentliga livet. , utan någon materiell handling baserad enbart på vittnen från vilka trovärdighet inte ens hävdas, inte genomgå en psykologisk screening eller en utredning av förtalande praxis, vanligtvis människor som tänker på en materiell belöning i form av kompensation inte för kanske personer som anklagas för lättsinne, missbruk av syften, stöld och sexuella övergrepp är mycket rika människor, och detta tjänar inte ens som en anledning att minska kraften i anklagelserna utan bevis.

Således reproduceras religioner och politiska sedvänjor endast med den auktoritet som antiken gav, ju äldre desto mer otvivelaktigt, trots allt kan man inte lura så många människor samtidigt under lång tid, om man inte anklagas för förtal. , förtal och skada, dessa har ett eget liv och är självdemonstrerande och självrättfärdigande, trots allt spenderar de hela sitt liv med att fråga de anklagade för dessa brott och om svaret aldrig begås dem kommer dessa frågor säkert att upprepas i all oändlighet, men om av en slump erkänner den anklagade det även om det inte är sant och även i avsaknad av bevis kommer säkerligen ingen att behöva ställa de anklagande frågorna igen. Varför? Bara erkänn det påstådda brottet så kommer ingen att fråga dig längre. i förnekelse av anklagelsen kommer de alltid att fråga dig samma anklagelse tills ditt svar ändras.

Till de eviga misstänkta utan rättsliga bevis:

1 - Michael Jackson

2 - Jimmy Savile

3 - Elvis Presley

4 - Lee Oswald

5 - Sadan Hussein

6 - Eva och Adam

7 - Donald Trump

8 - Merlyn Monroe

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

幻覺

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

幻覺

Amazon.com 上的書籍

哲學類比的問題，詮釋學的案例，還是辯證技巧的案例？

每當我們面臨集體的偏執狂和猜測開始破壞公共秩序時，不是通過合理的論據，更不用說邏輯論據了提交給由知名機構和公認的學術知識能力的人正式組成的董事會，因此我們看到缺乏科學和機構可信度被巨大的大驚小怪所取代，僅僅因為數量太多而賦予虛假可信度 -越來越多的人加入只是因為人口中的騷動增加，無論這種說法多麼奇怪和怪誕。

所以在很長一段時間後，偏執狂持續的人數和時間賦予了可信度，成為支持偏執狂的主要論據，荒謬開始被歸化，直到不再被嘲笑或視為失常。

因此，除了有很多時間和很多人相信這一事實之外，人們不必出示任何證據，就不會感到羞恥和害怕暴露自己來捍衛站不住腳的東西。

比如聲稱地球是平的，或者他們從未去過月球，或者納粹對猶太人的大屠殺從未發生過，或者烏克蘭的大饑荒是一個傳說，那些在沒有任何證據的情況下被指控的人公共生活。 沒有任何僅基於證人的實質性文件，甚至沒有聲稱其可信度，不要接受心理篩查或誹謗行為調查，通常認為以補償形式獲得物質獎勵的人可能不是為了被指控輕率、濫用目的、盜竊和性虐待的人都是非常富有的人，這甚至不能成為在沒有證據的情況下削弱指控效力的理由。

因此，宗教和政治實踐只有在古代賦予的權威下才能複制，越老越不容置疑，畢竟你不能同時欺騙這麼多人，除非你被指控誹謗，誹謗和傷害，這些人有自己的生活，自我證明和自我辯解，畢竟他們一生都在問犯有這些罪行的被告，如果沒有答案，他們肯定會無限期地重複這些問題，但如果被告碰巧承認了這一點，即使它不是真的，即使在沒有證據的情況下，肯定沒有人需要再次詢問原告的問題。為什麼？只要承認所謂的罪行，沒有人會再問你了。在否認指控時，他們總是會問你同樣的指控，直到你的答案改變。

致沒有司法證明的永恆嫌疑人：

1 - 邁克爾杰克遜

2 - 吉米薩維爾

3 - 貓王普雷斯利

4 - 李奧斯瓦爾德

5 - 薩丹侯賽因

6 - 夏娃和亞當

7 - 唐納德特朗普

8 - 梅林夢露

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Halluzinationen

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Halluzinationen

Bücher auf Amazon.com

Eine Frage philosophischer Paralogie, ein Fall von Hermeneutik oder ein Fall von dialektischen Techniken?

Wann immer wir mit einer kollektiven Paranoia konfrontiert werden und Spekulationen beginnen, die öffentliche Ordnung zu stören, nicht durch plausible Argumente, geschweige denn logische Argumente, entwerten neue Ideen, die sich weder wissenschaftlichen Forschungstechniken noch wissenschaftlicher Methodik unterwerfen, die gesamte Arbeit der Formalisierung der Hypothesen den Gremien vorgelegt, die formell von Personen mit anerkannter und anerkannter akademischer intellektueller Kompetenz von einer angesehenen Institution gebildet wurden. Was wir also sehen, ist, dass der Mangel an wissenschaftlicher und institutioneller Glaubwürdigkeit durch die riesige Aufregung ersetzt wird, die eine falsche Glaubwürdigkeit verleiht, einfach aufgrund der Menge, die immer immer mehr Menschen treten ein, einfach weil der Aufruhr in der Bevölkerung zunimmt, egal wie seltsam und grotesk die Behauptung auch sein mag.

Nach langer Zeit geben die Anzahl der Menschen und die Dauer der Paranoia Glaubwürdigkeit und werden zum Hauptargument für die Paranoia, und das Absurde wird eingebürgert, bis es nicht mehr lächerlich gemacht oder als Verirrung behandelt wird.

Die Menschen verlieren also die Scham und die Angst, sich zu entblößen, um das Unhaltbare zu verteidigen, ohne einen anderen Beweis vorlegen zu müssen als die Tatsache, dass viel Zeit und viele Menschen glauben.

Dinge wie die Behauptung, die Erde sei eine Scheibe, oder sie seien noch nie auf dem Mond gewesen, oder der Nazi-Holocaust an den Juden habe nie stattgefunden, oder der Holodomor in der Ukraine sei eine Legende, Menschen, die beschuldigt werden, ohne dass es Beweise dafür gibt öffentlichen Lebens. , ohne materielles Dokument, das nur auf Zeugen basiert, von denen nicht einmal die Glaubwürdigkeit behauptet wird, sich keiner psychologischen Überprüfung oder einer Untersuchung der verleumderischen Praxis unterziehen, normalerweise Menschen, die an eine materielle Belohnung in Form einer Entschädigung denken, die vielleicht nicht der Fall ist Personen, die der Leichtfertigkeit, des Zweckmissbrauchs, des Diebstahls und des sexuellen Missbrauchs beschuldigt werden, sind sehr reiche Leute, und dies ist nicht einmal ein Grund, die Anklage ohne Beweise zu entkräften.

So werden Religionen und politische Praktiken nur noch mit der von der Antike verliehenen Autorität reproduziert, je älter desto unstrittiger, schließlich kann man nicht so viele Menschen gleichzeitig lange täuschen, es sei denn, man wird der Verleumdung beschuldigt. , Verleumdung u Verletzungen, diese haben ein Eigenleben und demonstrieren und rechtfertigen sich selbst, schließlich verbringen sie ihr ganzes Leben damit, die Angeklagten nach diesen Verbrechen zu fragen, und wenn die Antwort nie begangen wird, werden sie diese Fragen sicherlich auf unbestimmte Zeit wiederholen, aber wenn zufällig gibt der Angeklagte es zu, auch wenn es nicht wahr ist, und selbst in Ermangelung von Beweisen wird sicherlich niemand jemals wieder die anklagenden Fragen stellen müssen. Wieso den? Geben Sie einfach das mutmaßliche Verbrechen zu und niemand wird Sie mehr fragen. Wenn Sie die Anschuldigung leugnen, werden sie Ihnen immer die gleiche Anschuldigung stellen, bis sich Ihre Antwort ändert.

An die ewigen Verdächtigen ohne gerichtlichen Beweis:

1 - Michael Jackson

2 - Jimmy Savile

3 - Elvis Presley

4 - Lee Oswald

5 - Sadan Hussein

6 - Eva und Adam

7 - Donald Trump

8 - Merlyn Monroe

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

hallucinations

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books on Amazon.com

A question of philosophical paralogy, a case of hermeneutics, or a case of dialectical techniques?

Whenever we are faced with a collective paranoia and speculations start to become disruptive to public order - not by plausible arguments much less logical arguments -, new ideas that do not submit to scientific research techniques, nor to scientific methodology, end up devaluing all the work of formalizing the hypotheses submitted to the boards formally constituted by people of renowned and recognized academic intellectual competence by a reputable institution, then what we see is that the lack of scientific and institutional credibility is replaced by the giant fuss that gives a false credibility simply because of the ever-increasing number of people joining, simply because the uproar in the population grows, no matter how strange and grotesque the claim may be.

So, after a long time, the number of people and the time that paranoia lasts gives credibility and becomes the main argument supporting paranoia, and the absurd begins to be naturalized until it is no longer ridiculed or treated as a simple aberration.

So people lose shame and fear of exposing themselves to defend the indefensible without having to present any proof other than the fact that it's been a long time and a lot of people have already believed it.

Things like the claim that the earth is flat, or that they've never been to the moon, or that the Nazi holocaust of Jews never happened, or that the holodomor in Ukraine is a legend, people who are accused without any proof in their public life. , without any material document based solely on witnesses from which credibility is not even claimed, do not undergo a psychological screening or an investigation of slanderous practice, usually people who think of a material reward in the form of compensation through the harassment and blackmail; It is not by chance that the people accused of levity, misuse of purpose, theft and sexual abuse are very rich or famous people, always celebrities, and this does not even serve as a reason to diminish the strength of the accusations without evidence.

Thus, religions and political practices are reproduced only with the authority granted by antiquity, the older the more unquestionable, after all, you cannot deceive so many people at the same time for a long time, unless you are accused of defamation. , slander and injury, these have a life of their own and are self-demonstrating and self-justifying, after all they spend their whole lives asking the accused of these crimes and if the answer is never committed them these questions will certainly be repeated indefinitely, but if by chance the accused admit it even if it's not true and even in the absence of evidence surely no one will ever need to ask the accusing questions again. Why? Just admit the alleged crime and no one will ask you anymore. however, in the negative of the accusation they will always ask you the same accusation until your answer changes.

To the eternal suspects without judicial proof:

1 - Michael Jackson

2 - Jimmy Savile

3 - Elvis Presley

4 - Lee Oswald

5 - Sadan Hussein

6 - Eve and Adam

7 - Donald Trump

8 - Merlyn Monroe

Alucinações

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

Questão de paralogia filosófica, um caso de hermenêutica, ou um caso de técnicas de dialética?

Sempre que nos deparamos com uma paranóia coletiva e as especulações começam a se tornarem perturbadores da ordem pública - não por argumentos plausíveis muito menos argumentos lógicos -, as ideias novas que não se submetem às técnicas de pesquisa científica, e nem à metodologia científica, acabam desvalorizando todo o trabalho de formalização das hipóteses submetidas às bancas formalmente constituídas por pessoas de renomada e reconhecida competência intelectual acadêmica por uma instituição idônea, então o que vemos, é que a carência de credibilidade científica e institucional é substituída pelo alarido gigante que confere uma falsa credibilidade por causa, simplesmente, da quantidade cada vez mais crescente de um número de pessoas que aderem, simplesmente, porque o alarido na população  aumenta, não importando mais quão estranha e grotesca possa ser a afirmação.

Então depois de muito tempo a quantidade de pessoas e o tempo que durar a paranóia confere credibilidade e passa a ser o principal argumento de sustentação da paranóia, e o absurdo começa a ser naturalizado até não mais ser ridicularizado nem tratado mais como simples aberração.

Então pessoas perdem vergonha e o medo de se expor para defender o indefensável sem precisar apresentar qualquer prova além do fato de que há muito tempo e muita gente já está acreditando.

Coisas como a afirmação de que a terra é plana, ou que nunca estiveram na lua, ou que o holocausto nazista de judeus nunca aconteceu, ou que o holodomor na Ucrânia é uma lenda, as pessoas que são acusadas sem nenhuma prova em sua vida pública, sem base em qualquer documento material apenas baseado em testemunhas das quais nem se quer se cobra a credibilidade, não passam por uma triagem psicológica e nem em uma investigação de prática caluniosa, geralmente pessoas que pensam em uma recompensa material em forma de indenização através do achaque e chantagem; não por acaso, as pessoas acusadas de leviandade, desvio de finalidade, roubos e abusos sexuais são pessoas muito ricas ou famosas, sempre celebridades, e isso nem sequer serve de motivo para diminuir a força das acusações sem provas.

Assim, as religiões e as práticas políticas vão se reproduzindo apenas com a autoridade concedida pela antiguidade, quanto mais antigo mais inquestionável, afinal não se pode enganar tantas pessoas ao mesmo tempo por um longo tempo, a não ser que seja o acusado de uma difamação, calúnia e injúria, estes tem vida própria e são auto demonstráveis e auto justificáveis, afinal eles passam a vida toda perguntando ao acusado destes delitos e se a resposta é nunca os cometi, essas perguntas certamente irão ser repetidas indefinidamente, mas se por acaso o acusado admitir mesmo não sendo verdade e mesmo na ausência de provas, certamente nunca mais ninguém vai precisar fazer as perguntas acusadoras. Porquê? Basta admitir o crime suposto e ninguém vai mais te perguntar. porém, na negativa da acusação vão te perguntar sempre a mesma acusação até sua resposta mudar.

Aos eternos suspeitos sem prova judicial:

1 - Michael Jackson

2 - Jimmy Savile

3 - Elvis Presley

4 - Lee Oswald

5 - Sadan Hussein

6 - Eva e Adão

7 - Donald Trump

8 - Merlyn Monroe

Den illegitime och clownen

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Den illegitime och clownen

Böcker på Amazon.com

Stort valfusk i USA med avlidna väljare, virtuella väljare och föreskrivna röstningsdatumsformulär via post med förfallna och fördaterade poststämplar, i Bidens olagliga val; och anklagelserna som ledde till Trumps halva mandatperiod med uppståndelsen från hustrun som förråddes av hennes presidentmans, Hillary Clintons äktenskapsbrott. Just att anklaga Ryssland för att blanda sig och lura den nordamerikanska väljarens vilja till förmån för Donald Trump.

Så vi har två allierade i världens senaste krig, omfamnade av illegitimitet, sedan statskuppen på Maidem-torget i Kiev, där en legitimt vald president avsattes för en olaglig handling som inte förutsågs av den ukrainska konstitutionen, som inte tillåter återkallande av mandatet för republikens president utan en handling beordrad av parlamentet.

Det viktigaste är att Zelenskij var en tv-clown, som Renato Aragão i Brasilien, som komikern som genomförde en etnisk rensning genom att döda 14 000 ryska invånare i Dombass eftersom de talade ryska och var majoriteten av köpmän och affärsmän och invånare så att han kunde återta sin ukrainska majoritet i en ryssofil region, som Adolf Hitler gjorde med judarna, och som Slobodan Milosevick gjorde i Jugoslavien i Serbien med de muslimska folken som han försökte utrota och fördriva från Serbien.

Brott mot mänskligheten existerar bara när Malala eller FN-befullmäktigad den dyslektiska tjejen Greta Thumberg pekar med sitt lillfinger förlamat av psykisk ohälsa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

غير الشرعي والمهرج

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

غير الشرعي والمهرج

كتب على Amazon.com

تزوير انتخابي كبير في الولايات المتحدة مع ناخبين متوفين ، وناخبين افتراضيين ، واستمارات موعد اقتراع محددة بالبريد مع علامات بريدية متحللة ومؤرخة مسبقًا ، في انتخابات بايدن غير الشرعية ؛ والاتهامات التي أدت إلى نصف ولاية ترامب بضجة الزوجة التي تعرض لها زوجها الرئيس هيلاري كلينتون بخيانة الزوجية. اتهام روسيا بالتحديد بالتدخل والاحتيال على إرادة ناخب أمريكا الشمالية لصالح دونالد ترامب.

لذلك لدينا حليفان في الحرب الأخيرة في العالم ، احتضنتهما اللاشرعية ، منذ الانقلاب في ميدان ميدم في كييف ، حيث تمت إقالة رئيس منتخب بشكل شرعي بسبب عمل غير قانوني لم ينص عليه الدستور الأوكراني ، والذي لا يسمح إلغاء ولاية رئيس الجمهورية دون عمل يأمر به البرلمان.

الشيء الأكثر أهمية هو أن زيلينسكي كان مهرجًا تلفزيونيًا ، مثل ريناتو أراغاو في البرازيل ، مثل الممثل الكوميدي الذي نفذ تطهيرًا عرقيًا بقتل 14000 من سكان دومباس الروس لأنهم يتحدثون الروسية وكانوا غالبية التجار ورجال الأعمال والسكان. كان بإمكانه استعادة أغلبيته الأوكرانية في منطقة روسوفيلية ، كما فعل أدولف هتلر مع اليهود ، وكما فعل سلوبودان ميلوسيفيك في يوغوسلافيا في صربيا مع الشعوب المسلمة التي حاول إبادتها وطردها من صربيا.

لا توجد الجريمة ضد الإنسانية إلا عندما تشير الفتاة التي تعاني من عسر القراءة غريتا ثومبرج إلى مالالا أو المفوضة السامية للأمم المتحدة بإصبعها الصغير المصاب بالشلل بسبب مرض عقلي.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

הלא לגיטימי והליצן

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

הלא לגיטימי והליצן

ספרים באתר Amazon.com

הונאה גדולה בבחירות בארה"ב עם מצביעים שנפטרו, בוחרים וירטואליים וטפסי תאריך הצבעה שנקבעו בדואר עם חותמות דואר רקובות ומתוארכות מראש, בבחירות הבלתי לגיטימיות של ביידן; וההאשמות שהובילו לחצי כהונתו של טראמפ עם המהומה של האישה שנבגדה על ידי ניאוף בעלה הנשיא, הילרי קלינטון. מאשים בדיוק את רוסיה בהתערבות והונאת רצונו של הבוחר בצפון אמריקה לטובת דונלד טראמפ.

אז יש לנו שני בעלי ברית במלחמה האחרונה בעולם, מחובקת על ידי חוסר לגיטימיות, מאז ההפיכה בכיכר מידם בקייב, שבה הודח נשיא שנבחר כדין בשל מעשה בלתי חוקי שלא צפוי על ידי החוקה האוקראינית, שאינו מאפשר ביטול המנדט של נשיא הרפובליקה ללא מעשה בפיקודו של הפרלמנט.

הדבר החשוב ביותר הוא שזלנסקי היה ליצן טלוויזיה, כמו רנאטו אראגאו בברזיל, כמו הקומיקאי שביצע טיהור אתני על ידי הריגת 14,000 תושבים רוסים של דומבאס בגלל שהם דיברו רוסית והיו רוב הסוחרים ואנשי העסקים והתושבים, כך ש הוא יכול להחזיר את הרוב האוקראיני שלו באזור רוסופילי, כפי שעשה אדולף היטלר עם היהודים, וכפי שעשה סלובודן מילוסביץ' ביוגוסלביה בסרביה עם העמים המוסלמים שניסה להכחיד ולגרש מסרביה.

פשע נגד האנושות קיים רק כאשר מלאלה או נציג האו"ם, הילדה הדיסלקטית גרטה ת'מברג מצביעה באצבע הקטנה שלה נכה ממחלת נפש.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

私生子和小丑

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

私生子和小丑

Amazon.com 上的書籍

在拜登的非法選舉中，已故選民、虛擬選民和規定的投票日期表格通過帶有腐爛和提前日期郵戳的郵件進行的重大美國選舉欺詐；以及導致特朗普半任期的指控，以及因總統丈夫希拉里克林頓的通姦而出賣的妻子大驚小怪。準確指責俄羅斯干涉和欺騙了北美選民支持唐納德特朗普的意願。

因此，自從基輔梅登廣場發生政變以來，在世界上最近的戰爭中，我們有兩個盟友，被非法行為所擁護，在那裡，一位合法當選的總統因烏克蘭憲法未預見的非法行為而被免職，該憲法不允許在沒有議會命令的情況下撤銷共和國總統的任期。

最重要的是，澤連斯基是個電視小丑，就像巴西的雷納托·阿拉貢一樣，就像喜劇演員一樣，他殺死了東巴斯的 14,000 名俄羅斯居民，進行種族清洗，因為他們會說俄語，並且是大多數商人、商人和居民，所以他可以在親俄地區重新獲得烏克蘭人的多數席位，就像阿道夫·希特勒對猶太人所做的那樣，以及斯洛博丹·米洛舍維克在塞爾維亞的南斯拉夫對他試圖消滅並驅逐出塞爾維亞的穆斯林人民所做的那樣。

只有當馬拉拉或聯合國全權代表、閱讀障礙女孩格蕾塔·桑伯格（Greta Thumberg）用她因精神疾病而癱瘓的小手指指指點點時，才存在危害人類罪。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Der Uneheliche und der Clown

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Der Uneheliche und der Clown

Bücher auf Amazon.com

Großer US-Wahlbetrug mit verstorbenen Wählern, virtuellen Wählern und vorgeschriebenen Wahlterminformularen per Post mit verfallenen und vordatierten Poststempeln bei Bidens illegitimer Wahl; und die Anschuldigungen, die zu Trumps halber Amtszeit führten, mit der Aufregung der Frau, die durch den Ehebruch ihres Präsidenten-Ehemanns Hillary Clinton betrogen wurde. Russland wird präzise beschuldigt, den Willen der nordamerikanischen Wähler zugunsten von Donald Trump einzumischen und zu betrügen.

Wir haben also zwei Verbündete im jüngsten Krieg der Welt, umarmt von Illegitimität, seit dem Staatsstreich auf dem Maidem-Platz in Kiew, wo ein rechtmäßig gewählter Präsident wegen einer illegalen Handlung abgesetzt wurde, die von der ukrainischen Verfassung nicht vorgesehen war, die es nicht erlaubt der Widerruf des Mandats des Präsidenten der Republik ohne einen vom Parlament angeordneten Akt.

Das Wichtigste ist, dass Zelensky ein Fernsehclown war, wie Renato Aragão in Brasilien, wie der Komiker, der eine ethnische Säuberung durchführte, indem er 14.000 russische Einwohner von Dombass tötete, weil sie Russisch sprachen und die Mehrheit der Kaufleute und Geschäftsleute und Einwohner waren er konnte seine ukrainische Mehrheit in einer russophilen Region zurückgewinnen, wie es Adolf Hitler mit den Juden tat, und wie Slobodan Milosevick es in Jugoslawien in Serbien mit den muslimischen Völkern tat, die er auszurotten und aus Serbien zu vertreiben versuchte.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit gibt es nur, wenn Malala oder die UN-Bevollmächtigte das legasthenische Mädchen Greta Thumberg mit ihrem psychisch verkrüppelten kleinen Finger zeigt.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político