галлюцинации

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Книги на Amazon.com

Вопрос о философской паралогии, случай герменевтики или случай диалектической техники?

Всякий раз, когда мы сталкиваемся с коллективной паранойей и спекуляции начинают нарушать общественный порядок — не с помощью правдоподобных аргументов, тем более логических аргументов — новые идеи, которые не подчиняются ни методам научных исследований, ни научной методологии, в конечном итоге обесценивают всю работу. формализации гипотез, представленных советам, формально состоящим из известных и признанных академических интеллектуальных компетентных лиц, авторитетным учреждением, то мы видим, что отсутствие научной и институциональной достоверности заменяется гигантской суетой, создающей ложную достоверность просто потому, что постоянно растущего числа людей, присоединяющихся, просто потому, что возмущение среди населения растет, независимо от того, насколько странным и гротескным может быть это заявление.

Итак, по прошествии длительного времени количество людей и время, в течение которого длится паранойя, придает правдоподобие и становится главным аргументом, поддерживающим паранойю, а абсурд начинает натурализоваться до тех пор, пока его перестают высмеивать или рассматривать как простую аберрацию.

Таким образом, люди теряют стыд и страх разоблачать себя, защищая неоправданное, не предъявляя никаких доказательств, кроме того факта, что это было давно и многие люди уже поверили в это.

Такие вещи, как утверждение, что Земля плоская, или что они никогда не были на Луне, или что нацистского холокоста евреев не было, или что голодомор в Украине — это легенда, люди, которых обвиняют без каких-либо доказательств в их общественной жизни., без какого-либо вещественного документа, основанного исключительно на показаниях свидетелей, от которых даже не претендует на достоверность, не проходят психологическую проверку или расследование клеветнической практики, как правило, люди, думающие о материальном вознаграждении в виде компенсации за домогательства и шантажировать; Не случайно обвиняемые в легкомыслии, злоупотреблении служебным положением, воровстве и сексуальных домогательствах очень богатые или знаменитые люди, всегда знаменитости, и это даже не служит поводом для умаления силы обвинений без доказательств.

Таким образом, религии и политические обычаи воспроизводятся только с авторитетом, дарованным древностью, чем древнее, тем бесспорнее, ведь нельзя обмануть столько людей одновременно на долгое время, если только вас не обвинят в клевете, клевете и травмы, эти живут своей жизнью и самодемонстрируют и оправдывают себя, ведь они всю жизнь проводят, задавая обвиняемым в этих преступлениях и если ответ так и не будет совершен, то эти вопросы непременно будут повторяться до бесконечности, но если случайно обвиняемые признают это, даже если это неправда, и даже при отсутствии доказательств наверняка никому больше не понадобится задавать обвинительные вопросы. Почему? Просто признайтесь в предполагаемом преступлении, и вас больше никто не спросит. однако, когда обвинение отвергается, вам всегда будут задавать одно и то же обвинение, пока ваш ответ не изменится.

Вечным подозреваемым без судебных доказательств:

1 - Майкл Джексон

2 - Джимми Сэвил

3 - Элвис Пресли

4 - Ли Освальд

5 - Садан Хусейн

6 - Ева и Адам

7 - Дональд Трамп

8 - Мерлин Монро