seção de comentários sobre temas sociais do professor politólogo e filósofo Roberto Rocha "o Neguinho"
domingo, 28 de abril de 2024
Zwei Fragen, die durch absolute Heuristik beantwortet werden.
නිරපේක්ෂ හියුරිස්ටික් මගින් පිළිතුරු සපයන ප්රශ්න දෙකක්.
ދެ ސުވާލަކަށް ޖަވާބު ލިބުނީ އެބްސޮލިއުޓް ހޫރިސްޓިކްސް އިންނެވެ.
ክልተ ሕቶታት ብፍጹም ሂውሪስቲክስ ዝተመለሱ።
Iskay tapukuykuna heurística absoluta nisqawan kutichisqa.
ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੰਪੂਰਨ ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
पूर्ण अनुमान द्वारा दो प्रश्नों के उत्तर दिए गए।
ʻElua mau nīnau i pane ʻia e ka heuristic paʻa.
שתי שאלות נענות על ידי היוריסטיקה מוחלטת.
سؤالين أجاب عن طريق الاستدلال المطلق.
Δύο ερωτήσεις που απαντήθηκαν με απόλυτη ευρετική.
Два вопроса, на которые отвечает абсолютная эвристика.
2 つの質問は絶対ヒューリスティックによって回答されます。
절대 휴리스틱으로 답변한 두 가지 질문입니다.
绝对启发式回答了两个问题。
Two questions answered by absolute heuristics.
Duas perguntas respondidas pela heurística absoluta.
Duas perguntas respondidas pela heurística absoluta.
Deus existe?
Estamos em uma simulação?
A primeira pergunta não seria jamais feita por religiosos, esta pergunta surge dos materialistas evolucionistas; dos marxistas materialistas; dos céticos científicos;
A segunda pergunta, surgiu dos materialistas de design inteligente; dos ficcionistas em romances científicos; Os físicos e astrofísicos quânticos.
As respostas para ambas perguntas é não.
Não é preciso ir até a filosofia, nem se percorrer a física quântica, nem à fé religiosa.
Deus, em sua racionalidade, para provar a sua ubiquidade e a sua capacidade de onisciência poderia prever o futuro de Eva e Caim e permitiu através do truque do livre arbítrio que eles se desviassem, ou talvez estivesse tudo planejado para falhar, como Judas foi planejado para fazer cumprir a profecia da morte de Jesus.
Tudo isso seria absurdo: se permitir ao ser humano errar para ser castigado no inferno eterno.
O castigo é inútil: o castigo não repara o erro, não compensa o erro nem permite compensar a vida perdida; e o principal: não faz voltar o tempo e refazer ou desfazer os erros; o castigo, o perdão e o arrependimento e, é claro, o perdão são inúteis. portanto, um tal deus confuso e sem propósito lógico não preenche os requisitos de propósitos teístas sendo apenas uma balbúrdia de fatos sem lógica apenas constituído de caprichos fúteis e inúteis, sem função e sem funcionalidades e sem racionalidade, um deus narcisista, que cria pessoas apenas para ser admirado, adorado, idolatrado, exaltado e bajulado, carente e solitário, vaidoso, e egoísta.
Quanto ao caso da simulação essa hipótese pode ser eliminada imediatamente, pois, se o mundo fosse uma simulação essa hipótese pode ser eliminada imediatamente por pelo menos dois países que nunca existiriam: os Estados Unidos da América do Norte e o Brasil.
Simplesmente os Estados Unidos da América transformaram a possibilidade tênue de harmonia internacional em um inferno enquanto não controlam totalmente a humanidade.
Não irão permitir que os países desenvolvam as suas relações pacificamente sem tentar controlar tudo à sua volta, porém se isso fora possível faltariam meios para comandar, controlar, coordenar e vigiar e monitorar tudo na face da terra, seria necessário criar castas rigidamente controladas para que as riquezas limitadas fossem distribuídas de modo escalonado, criando por sinestesia, uma nova escravidão ou uma classe de párias para serem os lixeiro saprófitas – assim seria garantida a higiene e assepsia de uma parte da civilização - Um país como o Brasil totalmente resistente a qualquer forma de dominação e racionalidade, avesso ao método científico e submissão qualquer tipo de ordenamento normativo é sempre uma aberração cultural a ser evitada por qualquer regime político ou sistema ideológico ou religioso, nasceu para ser uma anarquia organizada.
Conclusões;
Não existe uma caixinha de sugestões da empresa na qual Deus pudessem receber reclamações, sobre porque existem animais carnívoros? Porquê existem terremotos e vulcões? Porquê existem bactérias mortais? Porquê existe a dependência das plantas da polinização por insetos, ventos e por outros acasos e intervenientes?
Porquê a simulação permite que milhões de variáveis de laboratório que não foram isoladas e controladas ameaçando o projeto? Porquê não existe uma emergência para interromper a exercício de simulação par fazer um restart anti clímax ou anti-pânino ou anti-catástrofe imprevisível?