Δύο ερωτήσεις που απαντήθηκαν με απόλυτη ευρετική.

Δύο ερωτήσεις που απαντήθηκαν με απόλυτη ευρετική.

Ο Θεός υπάρχει;

Είμαστε σε προσομοίωση;

Η πρώτη ερώτηση δεν θα γινόταν ποτέ από τους θρησκευόμενους, αυτή η ερώτηση προκύπτει από τους εξελικτικούς υλιστές. των υλιστών μαρξιστών? των επιστημονικών σκεπτικιστών?

Το δεύτερο ερώτημα προέκυψε από ευφυείς υλιστές σχεδιασμού. των συγγραφέων φαντασίας σε επιστημονικά μυθιστορήματα· Κβαντικοί φυσικοί και αστροφυσικοί.

Οι απαντήσεις και στις δύο ερωτήσεις είναι όχι.

Δεν είναι απαραίτητο να πάμε στη φιλοσοφία, ούτε στην κβαντική φυσική, ούτε στη θρησκευτική πίστη.

Ο Θεός, με τη λογική του, για να αποδείξει την πανταχού παρουσία του και την ικανότητά του για παντογνωσία, μπορούσε να προβλέψει το μέλλον της Εύας και του Κάιν και επέτρεψε με το τέχνασμα της ελεύθερης βούλησης να παραστρατήσουν, ή ίσως όλα ήταν σχεδιασμένα να αποτύχουν, όπως σχεδίαζε ο Ιούδας. εκπληρώσει την προφητεία του θανάτου του Ιησού.

Όλα αυτά θα ήταν παράλογα: να επιτρέψουμε στους ανθρώπους να κάνουν λάθη για να τιμωρηθούν στην αιώνια κόλαση.

Η τιμωρία είναι άχρηστη: η τιμωρία δεν επιδιορθώνει το λάθος, δεν αντισταθμίζει το λάθος ούτε καθιστά δυνατή την αντιστάθμιση της χαμένης ζωής. και το πιο σημαντικό: δεν γυρίζει τον χρόνο πίσω και δεν επαναλαμβάνει ή αναιρεί λάθη. η τιμωρία, η συγχώρεση και η μετάνοια και φυσικά η συγχώρεση είναι άχρηστα. Επομένως, ένας τόσο μπερδεμένος θεός χωρίς λογικό σκοπό δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των θεϊστικών σκοπών, είναι απλώς ένα συνονθύλευμα γεγονότων χωρίς λογική, που αποτελείται από μάταιες και άχρηστες ιδιοτροπίες, χωρίς λειτουργία, χωρίς λειτουργικότητα και χωρίς ορθολογισμό, ένας ναρκισσιστικός θεός, ο οποίος δημιουργεί ανθρώπους μόνο για να τους θαυμάζουν, τους λατρεύουν, τους ειδωλοποιούν, τους εξυψώνουν και τους κολακεύουν, τους άπορους και τους μοναχικούς, τους ματαιόδοξους και τους εγωιστές.

Όσο για την περίπτωση της προσομοίωσης, αυτή η υπόθεση μπορεί να εξαλειφθεί αμέσως, γιατί, αν ο κόσμος ήταν προσομοίωση, αυτή η υπόθεση μπορεί να εξαλειφθεί αμέσως για τουλάχιστον δύο χώρες που δεν θα υπήρχαν ποτέ: τις Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής και τη Βραζιλία.

Με απλά λόγια, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχουν μετατρέψει τη μικρή πιθανότητα της διεθνούς αρμονίας σε κόλαση, ενώ δεν ελέγχουν πλήρως την ανθρωπότητα.

Δεν θα επιτρέψουν στις χώρες να αναπτύξουν τις σχέσεις τους ειρηνικά χωρίς να προσπαθήσουν να ελέγξουν τα πάντα γύρω τους, αλλά αν αυτό ήταν δυνατό θα υπήρχε έλλειψη μέσων για να διοικήσουν, να ελέγξουν, να συντονίσουν και να παρακολουθήσουν τα πάντα στο πρόσωπο της γης, θα ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν αυστηρά ελεγχόμενες κάστες, ώστε περιορισμένα πλούτη να διανεμηθούν κλιμακωτά, δημιουργώντας μέσω της συναισθησίας, μια νέα σκλαβιά ή μια τάξη παριών που θα γίνουν σαπροφυτικοί σκουπιδοσυλλέκτες - έτσι θα εξασφαλιζόταν η υγιεινή και η ασηψία ενός μέρους του πολιτισμού - Α χώρα όπως η Βραζιλία είναι εντελώς ανθεκτική σε κάθε μορφή κυριαρχίας και ορθολογισμού, αποστρέφεται την επιστημονική μέθοδο και η υποταγή σε κάθε τύπο κανονιστικής τάξης είναι πάντα μια πολιτισμική παρέκκλιση που πρέπει να αποφεύγεται από οποιοδήποτε πολιτικό καθεστώς ή ιδεολογικό ή θρησκευτικό σύστημα, γεννήθηκε για να είναι οργανωμένη αναρχία.

Συμπεράσματα;

Δεν υπάρχει ένα κουτί προτάσεων εταιρείας στο οποίο ο Θεός θα μπορούσε να λάβει παράπονα για το γιατί υπάρχουν σαρκοφάγα ζώα; Γιατί υπάρχουν σεισμοί και ηφαίστεια; Γιατί υπάρχουν θανατηφόρα βακτήρια; Γιατί τα φυτά εξαρτώνται από την επικονίαση από έντομα, ανέμους και άλλους παράγοντες;

Γιατί η προσομοίωση επιτρέπει σε εκατομμύρια εργαστηριακές μεταβλητές που δεν έχουν απομονωθεί και ελεγχθεί να απειλήσουν το έργο; Γιατί δεν υπάρχει επείγουσα ανάγκη να διακοπεί η άσκηση προσομοίωσης για να γίνει επανεκκίνηση κατά της κορύφωσης ή κατά πανικού ή απρόβλεπτης κατά της καταστροφής;

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político