domingo, 28 de abril de 2024

ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੰਪੂਰਨ ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੰਪੂਰਨ ਖੋਜ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।



ਰੱਬ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?



ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਾਂ?



ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀਆਂ ਦਾ; ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀਆਂ ਦਾ;

ਦੂਜਾ ਸਵਾਲ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ; ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਾਵਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਪ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ; ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਖਗੋਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ।



ਦੋਵਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ।



ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਨਾ ਹੀ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੱਲ।

ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਆਪਣੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕਤਾ ਅਤੇ ਸਰਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੱਵਾਹ ਅਤੇ ਕਾਇਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦੀ ਚਾਲ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਰਾਹੇ ਪੈ ਜਾਣ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਭ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੂਦਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ.

ਇਹ ਸਭ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ।

ਸਜ਼ਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ: ਸਜ਼ਾ ਗਲਤੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਗਲਤੀ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਜੀਵਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ: ਇਹ ਸਮਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦਾ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਸਜ਼ਾ, ਮਾਫੀ ਅਤੇ ਤੋਬਾ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਾਫੀ ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਦੇਵਤਾ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਤੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੰਜੋੜ ਹੋਣਾ, ਕੇਵਲ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਵਲਵਲਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਨਰਕਵਾਦੀ ਦੇਵਤਾ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਪੂਜਾ, ਮੂਰਤੀ, ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ, ਲੋੜਵੰਦ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ, ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਸੁਆਰਥੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ: ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ।

ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪਤਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਉਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡ, ਕੰਟਰੋਲ, ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਠੋਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਜਾਤਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਂ ਕਿ ਸੀਮਤ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਅਚਨਚੇਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਸਿੰਨੇਥੀਸੀਆ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਜਾਂ ਕੂੜਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਅਸਪਸਿਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ - ਏ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਰਗਾ ਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬਾ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਧਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਗਾੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਣ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੰਗਠਿਤ ਅਰਾਜਕਤਾ.

ਸਿੱਟਾ;

ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਸੁਝਾਅ ਬਾਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਜਾਨਵਰ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਭੂਚਾਲ ਅਤੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਘਾਤਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਪੌਦੇ ਕੀੜਿਆਂ, ਹਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਾਗਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਲੱਖਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ? ਐਂਟੀ-ਕਲਾਈਮੈਕਸ ਜਾਂ ਐਂਟੀ-ਪੈਨਿਕ ਜਾਂ ਅਣਪਛਾਤੀ ਐਂਟੀ-ਕਾਟਸਟ੍ਰੋਫ ਰੀਸਟਾਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: