שתי שאלות נענות על ידי היוריסטיקה מוחלטת.

שתי שאלות נענות על ידי היוריסטיקה מוחלטת.

אלוהים קיים?

האם אנחנו בסימולציה?

השאלה הראשונה לעולם לא תישאל על ידי אנשים דתיים, שאלה זו עולה ממטריאליסטים אבולוציוניים; של מרקסיסטים מטריאליסטים; של ספקנים מדעיים;

השאלה השנייה עלתה מחומרני עיצוב תבוני; של סופרי סיפורת ברומנים מדעיים; פיזיקאים קוונטים ואסטרופיזיקאים.

התשובות לשתי השאלות הן לא.

אין צורך ללכת לפילוסופיה, לא לפיזיקה קוונטית, ולא לאמונה דתית.

אלוהים, ברציונליות שלו, כדי להוכיח את נוכחותו בכל מקום ואת יכולתו לדעת-כול יכול היה לחזות את עתידם של חוה וקין ואפשר באמצעות תעלול הרצון החופשי שהם ילכו שולל, או אולי הכל תוכנן להיכשל, כפי שתוכנן יהודה להגשים את נבואת מותו של ישוע.

כל זה יהיה אבסורד: לאפשר לבני אדם לעשות טעויות כדי להיענש בגיהינום נצחי.

עונש חסר תועלת: עונש אינו מתקן את הטעות, אינו מפצה על הטעות ואינו מאפשר לפצות על החיים שאבדו; והכי חשוב: הוא לא מחזיר את הזמן אחורה ומחדש או מבטל טעויות; עונש, סליחה וחרטה וכמובן סליחה הם חסרי תועלת. לכן, אל מבלבל כל כך ללא מטרה הגיונית אינו עומד בדרישות המטרות התיאיסטיות, בהיותו רק ערבוביה של עובדות ללא היגיון, רק מורכב מגחמות חסרות תועלת וחסרות תועלת, ללא פונקציה, ללא פונקציונליות וללא רציונליות, אל נרקיסיסטי, אשר יוצר אנשים רק כדי להעריץ, להעריץ, להלל, להתעלות ולהחמיא, נזקקים ובודדים, לשווא ואנוכיים.

באשר למקרה של סימולציה, ניתן לבטל את ההשערה הזו באופן מיידי, מכיוון שאם העולם היה סימולציה, ניתן לבטל את ההשערה הזו מיד עבור לפחות שתי מדינות שלעולם לא היו קיימות: ארצות הברית של צפון אמריקה וברזיל.

במילים פשוטות, ארצות הברית של אמריקה הפכה את האפשרות הקלושה של הרמוניה בינלאומית לגיהנום תוך שהיא לא שולטת באופן מלא באנושות.

הם לא יאפשרו למדינות לפתח את יחסיהן בדרכי שלום מבלי לנסות לשלוט בכל מה שסביבן, אבל אם זה היה אפשרי היו חסרים אמצעים לפקד, לשלוט, לתאם ולפקח על כל מה שעל פני כדור הארץ, זה היה נחוץ ליצור קאסטות בשליטה נוקשה כך שהעושר המוגבל יחולק בצורה מדורגת, ויצרו באמצעות סינסתזיה, עבדות חדשה או מעמד של פרות להיות אוספי אשפה ספרופיטים - כך יובטחו ההיגיינה והאספסיס של חלק מהציוויליזציה - א מדינה כמו ברזיל עמידה לחלוטין בפני כל צורה של שליטה ורציונליות, מתנגדת לשיטה המדעית וכניעה לכל סוג של סדר נורמטיבי היא תמיד סטייה תרבותית שיש להימנע ממנה על ידי כל משטר פוליטי או מערכת אידיאולוגית או דתית, היא נולדה להיות אנרכיה מאורגנת.

מסקנות;

האם אין קופסת הצעות לחברה שבה אלוהים יכול לקבל תלונות על למה יש חיות טורפות? מדוע יש רעידות אדמה והרי געש? למה יש חיידקים קטלניים? מדוע צמחים תלויים בהאבקה על ידי חרקים, רוחות וגורמים אחרים?

מדוע סימולציה מאפשרת למיליוני משתני מעבדה שלא בודדו ונשלטו לאיים על הפרויקט? מדוע אין מצב חירום להפסיק את תרגיל הסימולציה כדי לבצע אנטי-קליימקס או אנטי-פאניקה או הפעלה מחדש נגד קטסטרופה בלתי צפויה?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político