पूर्ण अनुमान द्वारा दो प्रश्नों के उत्तर दिए गए।
भगवान मौजूद है?
क्या हम अनुकरण में हैं?
पहला प्रश्न धार्मिक लोगों द्वारा कभी नहीं पूछा जाएगा, यह प्रश्न विकासवादी भौतिकवादियों से उठता है; भौतिकवादी मार्क्सवादियों का; वैज्ञानिक संशयवादियों का;
दूसरा प्रश्न बुद्धिमान डिजाइन भौतिकवादियों से उत्पन्न हुआ; वैज्ञानिक उपन्यासों में कथा लेखकों की; क्वांटम भौतिक विज्ञानी और खगोल भौतिक विज्ञानी।
दोनों प्रश्नों का उत्तर नहीं है।
न तो दर्शनशास्त्र में जाना आवश्यक है, न क्वांटम भौतिकी में, न ही धार्मिक आस्था में।
ईश्वर, अपनी तर्कसंगतता में, अपनी सर्वव्यापकता और सर्वज्ञता की अपनी क्षमता को साबित करने के लिए ईव और कैन के भविष्य की भविष्यवाणी कर सकता है और स्वतंत्र इच्छा की चाल के माध्यम से अनुमति दे सकता है कि वे भटक जाएं, या शायद यह सब विफल होने की योजना बनाई गई थी, जैसा कि जुडस की योजना बनाई गई थी यीशु की मृत्यु की भविष्यवाणी पूरी करें।
यह सब बेतुका होगा: अनन्त नरक में दंडित होने के लिए मनुष्य को गलतियाँ करने की अनुमति देना।
सज़ा बेकार है: सज़ा त्रुटि को सुधारती नहीं है, यह त्रुटि की भरपाई नहीं करती है और न ही खोए हुए जीवन की भरपाई करना संभव बनाती है; और सबसे महत्वपूर्ण बात: यह समय को पीछे नहीं लौटाता और गलतियों को दोबारा या पूर्ववत नहीं करता; सज़ा, माफ़ी और पश्चाताप और, निस्संदेह, माफ़ी बेकार है। इसलिए, तार्किक उद्देश्य के बिना ऐसा भ्रमित करने वाला ईश्वर आस्तिक उद्देश्यों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, जो तर्क के बिना तथ्यों का एक मिश्रण मात्र है, केवल निरर्थक और बेकार सनक से बना है, बिना कार्य के, बिना कार्यात्मकता के और बिना तर्कसंगतता के, एक आत्ममुग्ध ईश्वर है, जो लोगों को केवल प्रशंसा, आराधना, आदर्श, सम्मान और चापलूसी के लिए, जरूरतमंद और अकेले, व्यर्थ और स्वार्थी बनाता है।
जहां तक अनुकरण के मामले का सवाल है, इस परिकल्पना को तुरंत समाप्त किया जा सकता है, क्योंकि, यदि दुनिया एक अनुकरण होती, तो इस परिकल्पना को कम से कम दो देशों के लिए तुरंत समाप्त किया जा सकता है जो कभी अस्तित्व में नहीं होंगे: संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी अमेरिका और ब्राजील।
सीधे शब्दों में कहें तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने मानवता पर पूरी तरह से नियंत्रण न रखते हुए अंतर्राष्ट्रीय सद्भाव की क्षीण संभावना को नरक में बदल दिया है।
वे देशों को अपने आस-पास की हर चीज़ को नियंत्रित करने की कोशिश किए बिना अपने संबंधों को शांतिपूर्ण ढंग से विकसित करने की अनुमति नहीं देंगे, लेकिन यदि ऐसा संभव होता तो पृथ्वी पर हर चीज़ को आदेश देने, नियंत्रित करने, समन्वय करने और निगरानी करने के साधनों की कमी होती, यह आवश्यक होगा सख्ती से नियंत्रित जातियां बनाने के लिए ताकि सीमित धन को क्रमबद्ध तरीके से वितरित किया जा सके, सिन्थेसिया के माध्यम से एक नई गुलामी या सैप्रोफाइटिक कचरा संग्रहकर्ता बनने के लिए पारिया के एक वर्ग का निर्माण किया जा सके - इस तरह से सभ्यता के एक हिस्से की स्वच्छता और सड़न की गारंटी दी जाएगी - ए ब्राज़ील जैसा देश किसी भी प्रकार के वर्चस्व और तर्कसंगतता के प्रति पूरी तरह से प्रतिरोधी है, वैज्ञानिक पद्धति का विरोध करता है और किसी भी प्रकार के मानक आदेश के प्रति समर्पण हमेशा एक सांस्कृतिक विपथन है जिसे किसी भी राजनीतिक शासन या वैचारिक या धार्मिक प्रणाली से बचना चाहिए, यह एक होने के लिए पैदा हुआ था संगठित अराजकता.
निष्कर्ष;
क्या कंपनी के पास कोई सुझाव पेटी नहीं है जिसमें भगवान को शिकायत मिल सके कि मांसाहारी जानवर क्यों हैं? भूकंप और ज्वालामुखी क्यों आते हैं? क्यों होते हैं घातक बैक्टीरिया? पौधे कीटों, हवाओं और अन्य कारकों द्वारा परागण पर निर्भर क्यों होते हैं?
सिमुलेशन उन लाखों प्रयोगशाला चरों को अनुमति क्यों देता है जिन्हें परियोजना के लिए खतरा पैदा करने के लिए पृथक और नियंत्रित नहीं किया गया है? एंटी-क्लाइमेक्स या एंटी-पैनिक या अप्रत्याशित आपदा-विरोधी पुनरारंभ करने के लिए सिमुलेशन अभ्यास को बाधित करने की कोई आपात स्थिति क्यों नहीं है?
Nenhum comentário:
Postar um comentário