Livros na Amazon.com
Peço desculpas aos sentimentos nobres de quem pretende proteger a humanidade de qualquer mal que possa causar a antropogenia.
Não nego os efeitos da poluição na atmosfera e rios causados pelo uso predatório como se a terra fosse um grande lixão no meio ambiente.
Não por isso, seria estupidez a um ex aluno de Fìsica desconhecer a equação de calor de Fourier aquela sequência de somas de integrais de produtos de seno e cosenos, complexa demais até para os matemáticos entenderem e compreenderem os processos e mecanismos de propagação do calor por irradiação e por convecção.
Aquecimento global significa a propagação do calor sem perdas dentro da equação de Fourier a qual nenhum ecologista ouviu falar ou tem competência algébrica para manipular.
Seja 𝑓 uma função definida em [−𝐿, 𝐿] periódica, de período 2𝐿, integrável e absolutamente integrável.
Sejam
L
𝑎𝑛 = 1/ 𝐿 ∫︁ 𝑓(𝑥)𝑐𝑜𝑠 (︂ 𝑛𝜋𝑥 / 𝐿 )︂ 𝑑𝑥
-L
e
L
𝑏𝑛 = 1/𝐿 ∫︁ 𝑓(𝑥)𝑠𝑒𝑛 (︂ 𝑛𝜋𝑥 / 𝐿 )︂ 𝑑𝑥 onde 𝑛 = 0, 1, 2, ...
-L
Então, a Série de Fourier de 𝑓 em [−𝐿, 𝐿] é dada por:
∞
𝑆𝐹[𝑓(𝑥)] = 1 /2 𝑎0 + ∑︁ [︂ 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑠 (︂ 𝑛𝜋𝑥 / 𝐿 )︂ + 𝑏𝑛𝑠𝑒𝑛 (︂ 𝑛𝜋𝑥 / 𝐿 )︂]︂
𝑛=1
onde os coeficientes 𝑎0, 𝑎𝑛, 𝑏𝑛 são conhecidos como os coeficientes de Fourier de 𝑓.
Onde estão os termogramas da superfície terrestre mostrando as áreas mais quentes e o fluxo de calor entre as áreas terrestres?
Fourier mostrou como uma barra aço longa tendo uma extremidade sob o maçarico a 1800 graus Celcius se pode pegar na outra extremidade de cinco metros com as mãos nuas sem se queimar; isso nos leva a pensar como o calor produzido por uma cidade industrial poderia propagar o calor até a calota polar para derreter o gelo sabendo que o ar é um péssimo condutor do calor?
Eu fico imaginando um ecologista explicar o aquecimento global a partir da única fórmula matemática capaz de definir o efeito estufa. A série Fourier acima.
Então acreditar na crença de aquecimento global para um físico seria uma concessão em nome da paz para toda a humanidade, mas a lógica não permite aceitar essa aberração da termodinâmica.
Comecemos pelos argumentos mais fáceis. Pela Geografia terrestre.
A forma esferoide da terra encerra algumas peculiaridades e aberrações que não podem ser ignoradas, a terra possui cerca de uma dúzia de movimentos relativos ao sol e à via láctea.
O movimento aparente de rotação combinado com o movimento de translação em torno do sol e o movimento do sol em relação ao ramo da via láctea onde se encontra transforma o movimento resultante na terra extremamente complexo, com a terra girando em torno do eixo onde o ponto no equador se desloca a mais de 1600 km por hora enquanto nos trópicos esta velocidade de um ponto pode ser a metade da velocidade no equador cerca de 800 km por hora e logo acima no polo a velocidade de um ponto é de zero km por hora, tudo isso na mesma terra que arrasta a atmosfera que são gases soltos e arrastados pela terra com velocidades diferentes em pontos diferentes da terra, isso tem que ser considerado na distribuição da poluição e calor arrastado pelas correntes de ar. Estas correntes de ar sobem quando quentes e descem quando frias, e se expandem quando aquecidas formando sempre vórtices ou moinhos de vento, sempre em movimentos espiralados. Esta complicação envolve cálculos geométricos e vetoriais extremamente complexos.
Antes de falar das correntes atmosféricas terrestres ainda outra consideração a fazer com relação aos hemisférios, a linha imaginária que divide a terra no plano da eclíptica chamada equador divide a atmosfera de maneira nunca considerada pelos ecologistas mas que forma uma barreira intransponível entre as duas partes chamados hemisférios, o norte e o sul, que não permite que as correntes de ar se misturem: não existe comunicação atmosférica entre o hemisfério norte e o sul por causa da gravidade da terra.
A força de gravidade do campo gravitacional terrestre produz um efeito de aceleração chamado Coriólis que faz com que ao derramar a água na pia situada no hemisfério norte a água sempre vai escoar pelo ralo com um vórtice girando sempre no sentido de rotação horário, no hemisfério sul o sentido da rotação sempre seria anti-horário.
Por causa do movimento de translação da terra e do deslocamento do sol a cerca de 900 mil km por hora faz com que a terra se desloque em uma espiral atrás do sol a 175 mil km por hora, isso faz com que a terra tenha quatro estações bem definidas durante um ano, sendo que as estações do ano são sempre invertidas nos hemisférios de maneira que quando é muito frio no hemisfério norte no inverno, ao contrário no hemisférios sul é muito quente no verão ao mesmo tempo, então pelo princípio do aquecimento global não poderia existir o inverno, pois o calor do verão de um hemisfério se propagaria para o hemisfério que estivesse mais frio de acordo com o segundo princípio da termodinâmica.
O que impede que tal aconteça é a gravidade da terra que faz as massas atmosféricas sempre se moverem em vórtices giratórios sempre em sentidos opostos, no norte no girando no sentido horário, e no sul no sentido anti-horário, por isso não existe trocas de calor entre os dois hemisférios.
Outro detalhe da superfície terrestre é que 80 por cento das terras secas estão todas no hemisfério norte e os 20 por cento restantes das terras secas estão no hemisfério sul, por isso 90 por cento das pessoas da população da terra habitam o hemisfério norte e 10 por cento da população do mundo habita abaixo do equador no hemisfério sul.
Falar em aquecimento global é um erro geográfico e um erro científico.
Se você embarcar em um balão atmosférico no hemisfério norte e ficar no ar indefinidamente nunca vai ver nada do hemisfério sul.
Foi isso que fizeram os governos do Japão e dos EUA com balões atmosféricos, o Japão na segunda grande guerra mundial soltava balões atmosféricos com bactérias para contaminar as plantações no oeste dos EUA, e os EUA durante a guerra fria usava balões atmosféricos com câmeras fotográficas para espionar a URSS quando ainda não possuíam aviões espiões e satélites espiões, ambos, Japão e EUA sabiam que os balões iriam circular pela atmosfera apenas em um dos hemisférios.
Os cientistas sabem disso e os ecologistas não são cientistas, são fiéis de uma das novas seitas modernas como os veganos, os vegetarianos, os não-binários, e outros que não se baseiam em fatos e estudos científicos.
Não embarque nesse teatrinho infantil de conto de fadas dos chorosos e ingênuos defensores de teologia do aquecimento global sem dar uma manipulada na equação de Fourier antes de sustentar opinião emocional.
Os engenheiros mecânicos têm de lutar contra o efeito destrutivo do calor nos motores, existe um dispositivo chamado radiador de calor para extrair o calor em excesso dos motores porque o calor não sai espontaneamente dos motores tem que ser extraído com muita tecnologia porque o calor só tem duas formas de transmissão: por irradiação e por convecção. Einstein ganhou seu Prêmio Nobel justamente com a teoria do corpo negro a partir da irradiação eletromagnética e efeito fotoelétrico sobre superfícies.
A irradiação através de certo espectro de onda eletromagnética em uma faixa estreita de infravermelho obedece às leis de ondas eletromagnéticas de baixa frequência portanto, a falsa facilidade para a disseminação do calor visto pelos ecologistas que defendem o aquecimento global estão devendo a explicação do modelo físico e matemático baseado em ondas eletromagnéticas de baixa frequência em sua propagação e conservação medida pela temperatura crescente daí o termo pseudo aquecimento progressivo anual.
Bastante interessante esse evento termodinâmico de efeito estufa produzido pela fantasia dos fanáticos da catástrofe do aquecimento terrestre antrópico. Considerando que a terra possui somente duas fontes de energia naturais que são a solar e a nuclear da desintegração dos átomos radioativos, e outras secundárias como os vulcões e os terremotos que não dependem estas últimas do sol então fica difícil construir um ciclo de aquecimento antrópico crescente do calor considerando que no periélio a terra se aproxima cerca de 8 milhões de quilômetros do sol, e se esse efeito cumulativo não produz aquecimento progressivo então não vai ser a fogueirinha de motores e usinas de calor que vão aquecer a atmosfera terrestre mais do que o sol seria capaz de fazer.
Eu tenho enorme dificuldade para entender como esses mecanismos descritos pelos defensores do aquecimento global explicariam tal possibilidade, a termodinâmica é uma disciplina muito complexa e muito estudada pois dela depende os motores de reação, dos motores foguete, dos motores de combustão interna e existe três princípios na entropia que nunca foram violados, portanto, não consigo visualizar um modelo de transferência de calor e de conservação de calor na atmosfera a partir da convecção ou da radiação de calor de modo que não viole quaisquer princípios da termodinâmica que os engenheiros não conheçam.
Nenhum comentário:
Postar um comentário