Taiwans betydelse för mänskligheten

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Taiwans betydelse för mänskligheten

Taiwan, Blockbuster, mänsklighetens största videobutik, historien upprepar sig bara som en fars.

Som de säger nonsens, om jag var miljonär skulle jag aldrig någonsin investera i flyktig och autofagisk teknologi, saker som var moderna för tio år sedan och saker som inte fanns för 30 år sedan, men som snabbt blir föråldrade, jagar sin egen svans, snart blir allt modernt skräp och skrot, med framtida optiska chip och fotonchip baserade på kvanttillstånd så försvinner all nuvarande teknik när cd- och dvd-skivor försvann. Således skulle dagens huvudpersoner i tio år vara en hel del tekniska rester, därmed kommer vikten av Taiwan snart att förlora betydelse med i ett nafs.

Значение Тайваня для человечества

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Значение Тайваня для человечества

Как говорят глупости, будь я миллионером, я бы никогда не вкладывался в энергозависимые и аутофагические технологии, вещи, которые были современными десять лет назад и вещи, которых не было 30 лет назад, но которые быстро устаревают, гоняясь за собственным хвостом, вскоре все, что является современным, становится мусором и ломом, с будущими оптическими и фотонными чипами, основанными на квантовых состояниях, тогда все современные технологии исчезают, когда исчезают компакт-диски и DVD-диски. Таким образом, у сегодняшних героев через десять лет будет много технологических объедков, таким образом, значение Тайваня скоро потеряет значение с молниеносной скоростью.

台灣對人類的重要性

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

台灣對人類的重要性

台灣，百視達，人類最大的音像店，歷史重演只是一場鬧劇。

正如他們所說的廢話，如果我是百萬富翁，我永遠不會投資於易變和自噬技術，十年前現代的東西和 30 年前不存在但很快就過時的東西，追逐自己的尾巴，很快，所有現代的東西都變成了垃圾和廢料，未來的光學芯片和基於量子態的光子芯片隨著 CD 和 DVD 的消失，所有當前的技術都消失了。 於是，十年後的今天的主角，將是一大堆技術廢料，因此，台灣的重要性將很快失去重要性，一晃而過。

Taiwan's Importance to Humanity

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Taiwan's Importance to Humanity

Taiwan, Blockbuster, humanity's biggest video store, history only repeats itself as a farce.

As they say nonsense, if I were a millionaire I would never ever invest in volatile and autophagic technology, things that were modern ten years ago and things that didn't exist 30 years ago, but that quickly become obsolete, chasing their own tail, soon all what is modern becomes garbage and scrap, with future optical chips and photonic chips based on quantum states then all current technology disappears as CDs and DVDs disappeared. Thus, today's protagonists in ten years would be a lot of technological scraps, thus, the importance of Taiwan will soon lose importance with in a flash.

Taiwans Bedeutung für die Menschheit

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Taiwans Bedeutung für die Menschheit

Taiwan, Blockbuster, die größte Videothek der Menschheit, die Geschichte wiederholt sich nur als Farce.

Wie sie Unsinn sagen, wenn ich Millionär wäre, würde ich niemals in flüchtige und autophagische Technologie investieren, Dinge, die vor zehn Jahren modern waren und Dinge, die vor 30 Jahren nicht existierten, die aber schnell veraltet sind und sich selbst jagen. bald wird alles, was modern ist, zu Müll und Schrott, mit zukünftigen optischen Chips und photonischen Chips, die auf Quantenzuständen basieren, verschwindet alle aktuelle Technologie, wie CDs und DVDs verschwunden sind. Somit wären die heutigen Protagonisten in zehn Jahren ein Haufen technologischer Schrott, wodurch die Bedeutung Taiwans bald schlagartig an Bedeutung verlieren wird.

Importância de Taiwan para a humanidade

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Importância de Taiwan para a humanidade

Taiwan, a Blockbuster, a maior locadora de vídeo da humanidade, a história só se repete como farsa.

Como se escrevem asneiras, se eu fosse milionário nunca jamais investiria em tecnologia volátil e autofágica, coisas que eram modernas há dez anos e coisas que não existiam a 30 anos, mas que rapidamente ficam obsoletas, correndo atrás do seu próprio rabo, em breve tudo o que é moderno vira lixo e sucata, com os futuros chips óticos e os chips fotônicos baseados em estados quânticos então toda a tecnologia atual desaparece como desapareceram os CD e DVD. Assim, os protagonistas de hoje em dez anos seriam um monte de sucatas tecnológica, assim, a importância de Taiwan logo vão perder a importância com num flash.

Protokoll för vetenskaplig metodik

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

oberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Protokoll för vetenskaplig metodik

Det finns ett protokoll för att presentera en vetenskaplig upptäckt i vetenskapssamhället.

att tävla vetenskapligt eller att presentera en ny vetenskaplig avhandling eller en ny vetenskaplig upptäckt måste följa forskningsmetodologins protokoll. först en genomgång av litteraturförteckningen och sedan en arbetshypotes och sedan självbevisning.

Många teman och idéer som produceras och publiceras har aldrig följt dessa protokoll, därför har de inte vetenskaplig eller akademisk validering.

Du skulle bli förvånad över att veta att falska teorier som till exempel aldrig följde dessa protokoll:

1 - Global uppvärmning;

2 - Ekologi;

3 - Platt jord;

4 - Förnekande av astronautens landning på månen;

5 - teori om evolution av arter;

6 - Big Bang Theory;

7 - kommunismens ideologi;

8 - demokratins legitimitet;

9 - Existens eller förnekande av Bibeln

10 - Vegansk mat är hälsosammare

11 - Kvävedioxid förstör ozonskiktet

12 - Svarta hål

13 - Mörk materia

13 - Mörk energi

Därför måste krävande vetenskaplig praxis respekteras för att utgöra ett paradigmatiskt vetenskapligt stadium som är en konsensus vid ett givet ögonblick i mänsklighetens tillstånd.

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

科學方法協議

在科學界有一個展示科學發現的協議。

進行科學競賽或提出新的科學論文或新的科學發現需要遵循研究方法的協議。首先是對參考書目的回顧，然後是一個可行的假設，然後是自我反駁。

許多產生和發表的主題和想法從未遵循這些協議，因此，它們沒有科學或學術驗證。

你會驚訝地發現錯誤的理論，例如，從未遵循這些協議：

1 - 全球變暖；

2 - 生態學；

3 - 平坦的地球；

4 - 否認宇航員登月；

5 - 物種進化論；

6 - 大爆炸理論；

7 - 共產主義意識形態；

8 - 民主的合法性；

9 - 聖經的存在或否認

10 - 素食更健康

11 - 二氧化氮破壞臭氧層

12 - 黑洞

13 - 暗物質

13 - 暗能量

因此，必須尊重苛刻的科學實踐，以構成一個範式科學階段，在人類狀態的特定時刻成為共識。

Протокол научной методологии

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

оберто да Силва Роша, профессор университета и политолог

Протокол научной методологии

Существует протокол презентации научного открытия в научном сообществе.

для научного оспаривания или представления нового научного тезиса или нового научного открытия необходимо следовать протоколу методологии исследования. сначала обзор библиографии, затем рабочая гипотеза, а затем самоопровержение.

Многие темы и идеи, которые создаются и публикуются, никогда не следовали этим протоколам, поэтому они не имеют научной или академической проверки.

Вы были бы удивлены, узнав, что ложные теории, такие как, например, никогда не следовали этим протоколам:

1 - Глобальное потепление;

2 - Экология;

3 - Плоская Земля;

4 - Отказ от высадки астронавтов на Луну;

5 - теория эволюции видов;

6 - Теория большого взрыва;

7 - идеология коммунизма;

8 - легитимность демократии;

9 - Существование или отрицание Библии

10. Веганская пища полезнее

11 - Двуокись азота разрушает озоновый слой

12 - Черные дыры

13 - Темная материя

13 - Темная энергия

Следовательно, требовательные научные практики должны уважаться, чтобы образовать парадигмальную научную стадию, которая является консенсусом в данный момент в состоянии человечества.

Protokoll zur wissenschaftlichen Methodik

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Oberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Protokoll zur wissenschaftlichen Methodik

Es gibt ein Protokoll für die Präsentation einer wissenschaftlichen Entdeckung in der Wissenschaftsgemeinschaft.

um eine neue wissenschaftliche These oder eine neue wissenschaftliche Entdeckung wissenschaftlich zu bestreiten oder vorzustellen, muss das Protokoll der Forschungsmethodik befolgt werden. zuerst eine Durchsicht des Literaturverzeichnisses und dann eine Arbeitshypothese und dann eine Selbstwiderlegung.

Viele Themen und Ideen, die produziert und veröffentlicht werden, haben diese Protokolle nie befolgt, daher haben sie keine wissenschaftliche oder akademische Validierung.

Sie wären überrascht zu wissen, dass falsche Theorien wie zum Beispiel nie diese Protokolle befolgt haben:

1 - globale Erwärmung;

2 - Ökologie;

3 - Flache Erde;

4 - Leugnung der Landung eines Astronauten auf dem Mond;

5 - Evolutionstheorie der Arten;

6 - Urknalltheorie;

7 - Ideologie des Kommunismus;

8 - Legitimität der Demokratie;

9 - Existenz oder Leugnung der Bibel

10 - Veganes Essen ist gesünder

11 - Stickstoffdioxid zerstört die Ozonschicht

12 - Schwarze Löcher

13 - Dunkle Materie

13 - Dunkle Energie

Daher müssen anspruchsvolle wissenschaftliche Praktiken respektiert werden, um eine paradigmatische wissenschaftliche Stufe zu bilden, die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Zustand der Menschheit ein Konsens ist.

Scientific methodology protocol

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

oberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Scientific methodology protocol

There is a protocol for presenting a scientific discovery in the science community.

to contest scientifically or to present a new scientific thesis or a new scientific discovery needs to follow the protocol of the research methodology. first a review of the bibliography and then a working hypothesis and then self-refutation.

Many themes and ideas that are produced and published have never followed these protocols, therefore, they do not have scientific or academic validation.

You would be surprised to know that false theories such as, for example, never followed these protocols:

1 - Global warming;

2 - Ecology;

3 - Flat Earth;

4 - Denial of astronaut landing on the moon;

5 - theory of evolution of species;

6 - Big Bang Theory;

7 - ideology of communism;

8 - legitimacy of democracy;

9 - Existence or denial of the Bible

10 - Vegan food is healthier

11 - Nitrogen dioxide destroys the ozone layer

12 - Black Holes

13 - Dark Matter

13 - Dark energy

Therefore, demanding scientific practices must be respected in order to constitute a paradigmatic scientific stage that is a consensus at a given moment in the state of humanity.

Protocolo da metodologia científica

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Protocolo da metodologia científica

Existe um protocolo para se apresentar uma descoberta científica na comunidade de ciências.

para contestar cientificamente ou para apresentar uma nova tese científica ou uma nova descoberta científica precisa seguir o protocolo da metodologia de pesquisa. primeiramente uma revisão da bibliografia e depois uma hipótese de trabalho e depois a auto refutação.

Muitos temas e ideias que se produzem e se publicam nunca seguiram estes protocolos, portanto, não tem validação científica nem acadêmica.

Você ficaria surpreso em saber que nunca seguiram estes protocolos teorias falsas como, por exemplo:

1 - Aquecimento global;

2 - Ecologia;

3 - Terra plana;

4 - Negativa do pouso de astronauta na lua;

5 - teoria da evolução das espécies;

6 - Teoria do Big Bang;

7 - ideologia do comunismo;

8 - legitimidade da democracia;

9 - Existência ou a negação da Bíblia

10 -  Comida vegana é mais saudável

11 - O dióxido de nitrogênio destrói a camada do ozônio

12 - Buracos Negros

13 - Matéria escura

13 - Energia escura

Portanto, as práticas científicas exigentes devem ser respeitadas para constituir um estágio paradigmático científica que seja um consenso em determinado momento do estado da humanidade.

Προς τι το ΝΑΤΟ;

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha, καθηγητής πανεπιστημίου και πολιτικός επιστήμονας

Προς τι το ΝΑΤΟ;

Τι ωφελεί το ΝΑΤΟ εάν δεν έχουν συνεδριάσει ακόμη και τα μέλη του ΝΑΤΟ για να αποφασίσουν εάν και ποιες κυρώσεις πρέπει να επιβληθούν κατά των συμφερόντων της Ρωσίας;

Ποια απόφαση των ΗΠΑ εκδόθηκε και εγκρίθηκε από το διεθνές δικαστήριο κατά της Ρωσίας; Ποιος πολυμερής διεθνής οργανισμός ενέκρινε τις δολοφονίες ηγετών φατριών ισλαμιστών μαχητών που αναφέρθηκαν ως τρομοκράτες από τις κυβερνήσεις της πτέρυγας των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ;

Οι ΗΠΑ δεν συμβουλεύονται ούτε σέβονται τους εταίρους ή τους συμμάχους τους όταν αποφασίζουν να λάβουν αποφάσεις, κοινοποιούν μόνο τις αποφάσεις τους στους συμμάχους τους και υποχρεώνουν ακόμη και χώρες εκτός ΝΑΤΟ να ακολουθούν τη δράση και την αποχή του ΝΑΤΟ αποφάσεις και δραστηριότητες, οι οποίες δεν ήταν καν εντός του πλαισίου του ΝΑΤΟ;

Τι άλλο περιμένει η διεθνής κοινότητα να απαιτήσει από τις ΗΠΑ για μια δημοκρατία που απαιτούν από κάθε χώρα στον κόσμο που δεν ήταν ποτέ το πρότυπό τους στον πραγματικό κόσμο;

He aha ka NATO?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO Roberto da Silva Rocha, ke kaukaʻi kulanui a me ka ʻepekema politika

He aha ka NATO?

He aha ka maikaʻi o ka NATO inā ʻaʻole i hui nā lālā o NATO e hoʻoholo inā a me nā hoʻopaʻi e hoʻopili ʻia i nā pono o Rūsia?

He aha ka ʻōlelo hoʻoholo a ʻAmelika i hāʻawi ʻia a ʻae ʻia e ka ʻaha hoʻokolokolo honua kūʻē iā Rūsia? ʻO wai ka hui honua multilateral i ʻae i ka pepehi ʻana i nā alakaʻi o nā pūʻulu o nā mea kaua Islam i ʻōlelo ʻia he mau mea hoʻoweliweli e nā aupuni ʻēheu US a me NATO?

ʻAʻole kūkākūkā a mahalo paha ʻo ʻAmelika i kāna mau hoa a i ʻole nā ​​​​mea pili i ka wā e hoʻoholo ai e hoʻoholo, e kamaʻilio wale ana i kāna mau hoʻoholo i kona mau hoa pili a koi aku i nā ʻāina ʻaʻole NATO e hahai i ka hana a NATO a me nā hoʻoholo a me nā hana, ʻaʻole i loko o ka hoʻolālā. o NATO?

He aha nā mea hou aʻe e kali nei ke kaiāulu honua e koi mai ka US no kahi demokala a lākou e koi ai mai kēlā me kēia ʻāina o ka honua ʻaʻole lākou i kumu hoʻohālike i ka honua maoli?

A quoi servait l'OTAN ?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

A quoi servait l'OTAN ?

A quoi sert l'OTAN si même les membres de l'OTAN ne se sont pas réunis pour décider si et quelles sanctions devraient être appliquées contre les intérêts de la Russie ?

Quelle décision américaine a été rendue et autorisée par la cour internationale de justice contre la Russie ? Quel organisme international multilatéral a autorisé les assassinats de chefs de factions de combattants islamiques cités comme terroristes par les gouvernements des ailes des États-Unis et de l'OTAN ?

Les États-Unis ne consultent ni ne respectent leurs partenaires ou alliés lorsqu'ils décident de prendre des décisions, ils ne communiquent leurs décisions qu'à leurs alliés et obligent même les pays non membres de l'OTAN à suivre les décisions et activités d'action et d'abstention de l'OTAN, qui n'étaient même pas dans le cadre de l'OTAN ?

Qu'est-ce que la communauté internationale attend d'autre pour exiger des États-Unis une démocratie qu'ils exigent de tous les pays du monde qu'ils n'ont jamais été leur modèle dans le monde réel ?

¿Para qué fue la OTAN?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha, profesor universitario y politólogo

¿Para qué fue la OTAN?

¿De qué sirve la OTAN si ni siquiera los miembros de la OTAN se han reunido para decidir si se deben aplicar sanciones contra los intereses de Rusia y cuáles?

¿Qué decisión de EE. UU. dictó y autorizó la corte internacional de justicia contra Rusia? ¿Qué organismo internacional multilateral autorizó los asesinatos de líderes de facciones de combatientes islámicos citados como terroristas por los gobiernos laterales de EE.UU. y la OTAN?

EEUU no consulta ni respeta a sus socios o aliados a la hora de decidir tomar decisiones, solo comunica sus decisiones a sus aliados y obliga incluso a países no pertenecientes a la OTAN a seguir las decisiones y actividades de acción y abstención de la OTAN, que ni siquiera estaban dentro del marco de la OTAN?

¿Qué más está esperando la comunidad internacional para exigirle a los EE. UU. una democracia que le exigen a todos los países del mundo que nunca fueron su modelo en el mundo real?

Vad var Nato till för?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

Vad var Nato till för?

Vad hjälper Nato om inte ens Nato-medlemmar har träffats för att besluta om och vilka sanktioner som ska tillämpas mot Rysslands intressen?

Vilket amerikanskt beslut fattades och godkändes av den internationella domstolen mot Ryssland? Vilket multilateralt internationellt organ godkände morden på ledare för fraktioner av islamiska krigare som citerades som terrorister av USA:s och Natos regeringar?

USA rådfrågar eller respekterar inte sina partners eller allierade när de beslutar att fatta beslut, de kommunicerar bara sina beslut till sina allierade och ålägger även icke-NATO-länder att följa Natos agerande och beslut och aktiviteter som inte ens var inom ramarna. av Nato?

Vad mer väntar det internationella samfundet på att kräva av USA för en demokrati som de kräver av alla länder i världen att de aldrig var deras modell i den verkliga världen?

NATO는 무엇을 위한 것이었습니까?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자

NATO는 무엇을 위한 것이었습니까?

NATO 회원국조차도 러시아의 이익에 반하는 제재를 적용할지 여부와 적용해야 할 제재를 결정하기 위해 만나지 않았다면 NATO가 무슨 소용이 있겠습니까?

러시아에 대한 국제사법재판소가 내린 미국의 결정은 무엇입니까? 미국과 NATO 날개 정부가 테러리스트로 지목한 이슬람 전사의 파벌 지도자 암살을 승인한 다자간 국제 기구는 어디입니까?

미국은 결정을 결정할 때 파트너 또는 동맹국과 협의하거나 존중하지 않으며, 결정 사항을 동맹국에 전달할 뿐이며 비 NATO 국가조차도 프레임워크 내에 있지 않은 NATO의 조치 및 기권 결정 및 활동을 따르도록 의무화합니다. 나토?

국제 사회가 미국이 세계 모든 국가에 요구하는 민주주의를 요구하기 위해 기다리고 있는 또 다른 무엇이 현실 세계에서 그들의 모델이 되지 않았습니까?

Для чего было создано НАТО?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Для чего было создано НАТО?

Что хорошего в НАТО, если даже члены НАТО не встретились, чтобы решить, следует ли и какие санкции применять против интересов России?

Какое решение США было вынесено и санкционировано международным судом в отношении России? Какой многосторонний международный орган санкционировал убийства лидеров группировок исламских боевиков, которых правительства США и НАТО называют террористами?

США не консультируются и не уважают своих партнеров или союзников при принятии решений, они только сообщают о своих решениях своим союзникам и обязывают даже страны, не входящие в НАТО, следовать действиям НАТО и воздерживаться от решений и действий, которые даже не входили в рамки НАТО?

Чего еще ждет международное сообщество, чтобы потребовать от США демократии, которую они требуют от каждой страны мира, чтобы они никогда не были их моделью в реальном мире?

北約是為了什麼？

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

北約是為了什麼？

如果甚至北約成員國都沒有開會來決定是否應該對俄羅斯的利益實施制裁以及對俄羅斯的利益實施哪些制裁，那麼北約有什麼用呢？

國際法院對俄羅斯作出和授權的美國裁決是什麼？哪個多邊國際機構授權暗殺被美國和北約翼政府稱為恐怖分子的伊斯蘭戰士派別領導人？

美國在做決定時不諮詢也不尊重其夥伴或盟國，它只將其決定傳達給其盟國，甚至強制非北約國家遵循北約的行動和棄權決定和活動，甚至不在框架內北約？

國際社會還在等待美國向世界上每個國家要求他們在現實世界中從來不是他們的榜樣的民主制度？