Roberto da Silva Rocha, 대학 교수이자 정치 과학자
세련된 캐스트
Amazon.com의 책
토론의 관점에서, 설교학의 규율과 전염에 의한 궤변의 실천은 여전히 합리적이고 합리적으로 보이는 구와 단어로 대화 상대에게 깊은 인상을 줄 의도로 진실을 추구하지 않는 사람들의 토론을 촉발하는 자원입니다. 상관 관계가 있는 그리스 학파는 변증법, 발견적 또는 원자론적 논리 또는 존재론과 수사학이라고 하는 산문적 담론 학파로 나뉘었습니다.
우리는 논쟁이 진실을 찾기 위한 논쟁을 발전시키는 것이 아니라 반대로 수사학이 적대자를 침묵시키는 것을 목표로 한다는 것을 기억해야 합니다.
수사학은 단순히 논리적 사슬과의 관계를 구축하지 않고도 상대방을 설득하기 위해 일련의 논증을 구성하는 기술입니다. 즉, 문자 그대로 설득력 있는 논증의 시퀀스를 구성하는 능력입니다.
수사학과 달리 변증법은 연역적 또는 귀납적 방식으로 선험적 정리와 명제를 구축하고 논증의 모든 측면을 모순을 통해 보여주려고 합니다. 분석.
플라톤과 소크라테스의 지적 반대자인 소피스트들은 언어의 논쟁적인 기교를 사용하여 대화 상대를 설득할 수 있을 때 본질에 대한 지식이 필요하지 않다고 주장했습니다.
이런 의미에서 소피스트 프로타고라스는 인간이 만물의 척도, 즉 자신의 웅변에 따라 무엇이 참인지 아닌지를 정의하는 것은 인간 자신이라고 단언한다.
플라톤이 쓴 고르기아스의 대화(고르기아스는 가장 성공적인 궤변론자 중 한 명)는 말하고 묘사된 것의 표면만을 다루는 궤변적 특징을 보여줍니다.
플라톤에게 유효한 지식을 갖는 데 필수적인 변증법적 과정은 사물의 본질을 탐구하는 반면, 소피스트는 수사학을 통해 사물이 원하는 방식으로 나타나도록 하려고 했습니다.
소피스트들은 거의 항상 참 전제들의 누적으로 구성된 궤변적 캐스트를 구축하려고 노력했지만, 서로 논리적 관계를 유지하지 않고 결론이 전제와 종합적 관계가 없지만 결국 소리 때문에 논리적으로 보이도록 귀결됩니다. , 운율, 음절, 주제의 유사성, 환유, 은유, 공감대, 그리고 조화로운 단어에 대한 우아한 유희는 전제와 결론 사이의 논리적 상관관계의 완벽한 결여를 숨기고, 그것은 단지 우아한 단어 유희에 불과합니다.
소피스트는 이렇게 시작합니다. 나무가 있는 날에는 나무와 시간을 보내지 않습니다. 죽은 자의 날에 나는 무덤 파는 사람과 하루를 보내지 않습니다. 발렌타인 데이에는 남자 친구와 보낼 필요가 없습니다.
목표는 남자 친구가 없는 발렌타인 데이의 적절함에서 벗어나는 것이므로 사용된 인수는 임시 날짜와 발렌타인 데이 사이의 참조를 구축하는 것입니다.
사실 그는 독신의 상황을 죽은 날의 의무사로서의 무덤 파는 사람과 회사 없는 나무의 상황을 비교하여 발렌타인 데이에 남자 친구의 부재를 정당화하고 싶어합니다.
이 구두 지지는 일관성이 없지만, 남자 친구가 없는 사람을 포함하여 모든 사람이 하루살이 날짜에 회사가 없을 수 있음을 암시하는 구두 신격화의 그랜드 피날레를 준비하여 센세이션을 일으키고 있습니다.
궤변적 캐스트의 단점은 서사시를 마치 전설이나 신화처럼 사용한다는 것인데, 공허하지만 시와 시, 신념과 전통의 조형적 형태를 사용하여 그럴 수 없다는 믿음을 주는 내러티브들이다. 그 약점인 논리나 합리성에서 파생된 것이지만 사실일 수는 없지만 사실인 것처럼 보인다.
비행기는 2001년 9월 11일 세계무역센터 타워에 던질 때 치명적인 무기로 사용되었지만 몇 주간의 선박 항해에서 대륙간 항해를 단축하기 위해 필요하므로 비행기의 사용이 금지되지 않았습니다. 자동차는 전 세계의 다양한 길에서 계획적인 행동으로 사람들을 죽이기 위해 보행자에게 고의적으로 던져졌지만 자동차는 비난받거나 치명적인 무기로 간주되지 않았으며 말이나 자전거보다 사람을 더 잘 운송하기 때문에 자동차의 제거는 고려되지 않았습니다. 그래서 사나운 곰이나 사자가 취약한 사람을 찢을 수 있는 멀고 야만적인 환경에서 적과 동물들로부터 문명을 보호할 수 있는 총기가 결국 학살에 사용될 수 있으며, 그 경우 무기가 무기가 됩니다. 제거해야 합니다.
그것보다 더 나은 보다 완벽한 궤변적 캐스트 우리는 생각할 수없고 극복 할 수없는 바보의 모음으로 절대적인 것을 생각해야하지만 매력적이고 설득력있는 백일몽을 만들고자 할 때 바보의 기술을 극복하는 것은 항상 가능합니다. 지구 온난화는 두 번째 법칙과 모순됩니다. 열역학과 테라플레니즈모의 이론은 웅변적이고 장엄한 궤변을 창조하는 능력에 대한 희망으로 항상 우리를 채워줄 것입니다.
Nenhum comentário:
Postar um comentário