Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家
原則請願的謬誤
Amazon.com 上的書籍
如果你想談論政治，就好像它是政治或社會學分析，而不使用建立分析模型的理論和規則，請不要邀請我，尤其是與沒有道德和教育的人。
很快它就變成了對對話者的詛咒和取消資格。說一個人愚蠢、小偷、腐敗並不能取消辯論的資格，即使是說謊者在宣稱自己是騙子時也會說實話，因此，愚蠢的人最終會有天才的時刻，聰明的人會有智力障礙的時刻，不誠實的人也有權獲得誠實和真實的意見，因此需要取消資格的是論點，而不是演講者，對話者，演講者，對人的批評不能代替對人的批評。
我不討論意識形態問題，因為沒有社會學、人類學、詮釋學、哲學方面的理論支持，這是愚蠢的地形和安東尼奧·葛蘭西的意見立場之戰，我需要大約 20 頁來解釋這場口水戰共產主義在真正的共產主義陣營中在這次失敗中發展起來，甚至把名字改成社會主義、進步主義，就像喬治·奧威爾在他的著作《動物農場》和 1984 年已經預料到的政治正確詞典一樣。
一位自稱政治學家的重要知識分子說，兩個詭辯是法律，它們不再只是一個詭辯的演員，其中一個是兩個民主國家從未發生過戰爭，第一個詭辯，第二個是如果所有國家都加入北約他們永遠不會有更多的戰爭；我必須說，北約不是一個組織，它是當今最好戰的國家中的一組殖民地，它在過去的 222 年中不間斷地進行戰爭，不間斷地，在和平時期它佔據了德國的 119 個軍事基地和在日本有120個軍事基地，在德國有450個軍事基地，全世界有950多個，如果這是為了和平，這次武裝和平僅美國花費8000億美元，繼續爭論，美國摧毀了越南、柬埔寨、老撾、韓國、南斯拉夫、黎巴嫩、利比亞、伊拉克，因此，如果一個民主國家不對另一個民主國家發動戰爭，那麼世界上最大的民主國家就構成了當今世界和平的最大威脅。
Nenhum comentário:
Postar um comentário