عدم جدوى لقب دكتور اللاهوت

روبرتو دا سيلفا روشا ، أستاذ جامعي وعالم سياسي

كتب على Amazon.com

عدم جدوى لقب دكتور اللاهوت

آسف يا دكتور ولكن دراسة علم اللاهوت ، على مستوى الدكتوراه ، أو في التاريخ ، ينتهي به الأمر إلى الوقوع في نقد التاريخ ، والذي يتعين على أي طالب تاريخ التعامل معه.

التاريخ المعاصر مليء بالأساطير والقراءات المختلفة ، ولا نعرف حتى ما إذا كان هتلر قد مات أو انتحر. لا نعرف من اكتشف فيروس الإيدز لأول مرة ، سواء كان معهد لويس باستور في باريس أم معهد غالوب في نيويورك ؛ لا نعرف ما إذا كان سانتوس دومون أو الأخوان رايت أو كليمان أدير أو أوتو ليلينتال أول من طار بالطائرة ؛ لا نعرف ما إذا كان الجيش في البرازيل قد اغتصب السلطة في عام 1964 أم أن الشيوعيين هم الذين اعتدوا على الديمقراطية بأفعال ثورية شيوعية تخريبية. لا نعرف ما إذا كان يوم الانتصار في الحرب العالمية الثانية هو التاريخ الأمريكي والغربي في 6 يونيو 1944 أو 1 مايو 1945 السوفيتي. لا نعرف من وصل إلى البرازيل أولاً ، سواء كان بيدرو ألفاريس كابرال أو فينسنتي بينزون عند مصب نهر الأمازون ، أو ملاحان برتغاليان آخران وصلوا قبل 22 أبريل 1500 إلى جزر ماراجو ؛ نحن لا نعرف شيئا على وجه اليقين عن التاريخ المعاصر للثورة الفرنسية. ولا حتى الحرب في فيتنام مع سرد الحادثة المزورة في خليج تونكين.

أما بالنسبة للكتاب المقدس ، فتخيل مواجهة الرواية التوراتية من خلال مقارنتها مع ما قبل التاريخ القديم جدًا الذي تم سرده في حكايات الأساطير والجنيات وأساطير الشعوب القديمة لتأسيس أنفسهم على هذه الحجج الضعيفة مثل الكتاب المقدس نفسه بدون حتى صحيفة أو فيديو ، تسجيل ، بدون أطروحة جامعية في ذلك الوقت بناءً على مصداقية حفنة من المؤلفين النبويين ، والكتبة الذين دفعتهم الإمبراطوريات لإعادة كتابة التاريخ المليء بالأبطال الرائعين (إيروس) والفتوحات الرائعة ، مع تواريخ وأماكن لم تكن موجودة أو كانت موجودة. تغيرت أو غير دقيقة.

أنا متدين ، على الرغم من أنني عالم اجتماع سياسي ، وأستاذ للفيزياء ، ومحلل للأنظمة المحوسبة ، لسبب واحد: لقد غيرت فيزياء الكم كل ما أعرفه عن الواقع وما هو الوقت. الوقت غير موجود ، الواقع هو محاكاة عقلية ذاتية ، تمامًا كما توقع أفلاطون علماء الظواهر ، وظاهرة الشق المزدوج للفوتونات لتجربة يونغ وفريسنيل دمرت كل يقيننا حول الواقع ، فنحن نعيش في محاكاة لأذهاننا داخل كون خيطي حيث الموجات والترددات يتردد صداها في دورة أبدية من المادة والطاقة في زمن لانهائي.

لماذا يتفانى الملحدين في دراسة الكتاب المقدس؟ لا ، إنهم لا يريدون تدمير الدين ، إنهم يريدون تجسيد الدين من خلال اختزال العبث ، فقط لإثبات أن المعرفة المعرفية يمكن أن تعكس عدم الإيمان بدقة من خلال إنكار الكتاب المقدس ، في نفس الوقت الذي يستخدمون فيه مادة الكتاب المقدس نفسها ، كما لو كان حل المعادلة التفاضلية بطريقة الانعكاس. لا يمكنك أن تكون قسًا إلا إذا كان الرجل ملحدًا ، فلا توجد طريقة للتلاعب بوعي بحياة الناس في الكنيسة إذا لم يكن ملحدًا تمامًا.

جميع الأديان هي جزء من التراث الثقافي للإنسانية ، لسبب بسيط للغاية: تحقق الحيوانات على مستويات مختلفة مستوى من الذكاء مثل الدلافين ، والقرود ، والقطط ، التي تمكنت من تعليم صغارها الصيد واستراتيجيات البقاء على قيد الحياة ، أو الحب الأبدي وأحادي الزواج من البجع وطيور البطريق ، وقواعد الأخلاق الاجتماعية للدلافين ، أو التنظيم السياسي والإداري واللوجستي للنحل والدبابير ، لذلك لا يوجد حيوان له دين أو فلسفة ، حصريًا من البشر ، ولا حتى العلم فريدًا للبشر ، فقط هذين تتطلب صفات المجال المعرفي ، سواء اخترع أم لا ، الدين والفلسفة ، درجة من التجريد عالية جدًا بالنسبة للحيوانات الأخرى.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

חוסר התועלת של התואר דוקטור לתיאולוגיה

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

ספרים באתר Amazon.com

חוסר התועלת של התואר דוקטור לתיאולוגיה

סליחה ד"ר אבל לימודי תיאולוגיה, ברמת PHD, או בהיסטוריה, בסופו של דבר נופלים לתוך הביקורת על ההיסטוריות, איתה כל סטודנט להיסטוריה צריך להתמודד.

ההיסטוריה העכשווית מלאה במיתוסים וקריאות שונות, אנחנו אפילו לא יודעים אם היטלר מת או התאבד; אנחנו לא יודעים מי גילה לראשונה את נגיף האיידס, אם זה היה מכון לואיס פסטר בפריז או גאלופ בניו יורק; אנחנו לא יודעים אם זה היה סנטוס דומונט או האחים רייט או קלמנט אדר או אוטו לילינטל שטסו לראשונה במטוס; אנחנו לא יודעים אם הצבא בברזיל השתלט על השלטון ב-1964 או אם היו אלה הקומוניסטים שתקפו את הדמוקרטיה בפעולות מהפכניות קומוניסטיות וחתרניות; איננו יודעים אם יום הניצחון במלחמת העולם השנייה הוא התאריך האמריקאי והמערבי של ה-6 ביוני 1944, או ה-1 במאי 1945 הסובייטי; איננו יודעים מי הגיע לברזיל ראשון, אם זה היה פדרו אלווארס קברל או וינסנט פינזון בשפך נהר האמזונס, או שני נווטים פורטוגזים אחרים שהגיעו לפני ה-22 באפריל 1500 לאיים מראג'ו; איננו יודעים דבר בוודאות על ההיסטוריה העכשווית של המהפכה הצרפתית; אפילו לא המלחמה בווייטנאם עם הנרטיב של התקרית שחושלה במפרץ טונקין.

באשר לתנ"ך, דמיינו לעצמכם התנגדות לנרטיב התנ"כי על ידי השוואתו לפרהיסטוריה העתיקה מאוד המסופרת בסיפורי אגדות, פיות ומיתוסים של עמים קדומים, כדי לבסס את עצמם על טיעונים אלו חלשים כמו התנ"ך עצמו בלי אפילו עיתון, סרטון, הקלטה, ללא תזה אוניברסיטאית של אותה תקופה המבוססת על אמינותם של קומץ מחברים נבואיים, סופרים שקיבלו תשלום על ידי אימפריות כדי לשכתב היסטוריה מלאה בגיבורים (ארוס) מופלאים וכיבושים נפלאים, עם תאריכים ומקומות שלא היו קיימים או היו. השתנו, או שהם לא מדויקים.

אני דתי, למרות היותי סוציולוג פוליטי, פרופסור לפיזיקה, מנתח של מערכות ממוחשבות, מסיבה אחת: הפיזיקה הקוונטית שינתה את כל מה שידעתי על מהי מציאות ומהי זמן. הזמן לא קיים, הממשי הוא סימולציה נפשית סובייקטיבית, בדיוק כפי שאפלטון צפה את הפנומנולוגים, ותופעת החריץ הכפול של הפוטונים של ניסוי יאנג ופרזנל הרסה את כל הוודאות שלנו לגבי המציאות, אנחנו חיים בסימולציה של המוח שלנו בתוך יקום מיתר שבו גלים ותדרים מהדהדים מחזור נצחי של חומר ואנרגיה בזמן אינסופי.

מדוע אתאיסטים כל כך מסורים ללימוד התנ"ך? לא, הם לא רוצים להרוס את הדת, הם רוצים לחזק את הדת באמצעות ה-reductio absurdum, רק כדי להוכיח שידע אפיסטמולוגי יכול להפוך את חוסר האמונה דווקא על ידי הכחשת התנ"ך, באותו זמן שהם משתמשים בחומר התנ"ך עצמו, כאילו יהיה פתרון של משוואת הדיפרנציאל בשיטת ההיפוך. אתה יכול להיות כומר רק אם הבחור הוא אתאיסט, אין דרך לתמרן במודע את חייהם של אנשים בכנסייה אם הוא לא אתאיסט לחלוטין.

כל הדתות הן חלק מהמורשת התרבותית של האנושות, מסיבה מאוד פשוטה: בעלי חיים ברמות שונות משיגות רמת אינטליגנציה כמו דולפינים, קופים, חתולים, שמצליחים ללמד את הצעירים שלהם אסטרטגיות ציד והישרדות, או את האהבה הנצחית והמונוגמית. של ברבורים ופינגווינים, כללי האתיקה החברתית של דולפינים, או הארגון הפוליטי והמנהלי והלוגיסטי של דבורים וצרעות, לכן לאף חיה אין דת או פילוסופיה, אך ורק של בני אדם, אפילו המדע אינו ייחודי לבני אדם, רק לשני אלה תכונות של תחום קוגניטיבי, מומצא או לא, דת ופילוסופיה, דורשות מידת הפשטה גבוהה מדי עבור בעלי חיים אחרים.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Nutzlosigkeit des Titels Doktor der Theologie

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Bücher auf Amazon.com

Die Nutzlosigkeit des Titels Doktor der Theologie

Tut mir leid, Doktoren, aber das Studium der Theologie, auf PhD-Ebene oder in Geschichte, endet mit der Kritik an der Geschichtswissenschaft, mit der sich jeder Geschichtsstudent auseinandersetzen muss.

Die Zeitgeschichte ist voller Mythen und unterschiedlicher Lesarten, wir wissen nicht einmal, ob Hitler gestorben ist oder Selbstmord begangen hat; wir wissen nicht, wer zuerst das AIDS-Virus entdeckt hat, ob es das Luis-Pasteur-Institut in Paris oder das Gallup in New York war; wir wissen nicht, ob es Santos Dumont oder die Gebrüder Wright oder Clement Ader oder Otho Lilliental waren, die zuerst in einem Flugzeug flogen; wir wissen nicht, ob das Militär in Brasilien 1964 die Macht an sich gerissen hat oder ob es die Kommunisten waren, die die Demokratie mit kommunistischen, subversiven revolutionären Aktionen angriffen; wir wissen nicht, ob der Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg das amerikanische und westliche Datum des 6. Juni 1944 oder das sowjetische Datum des 1. Mai 1945 ist; wir wissen nicht, wer zuerst in Brasilien ankam, ob es Pedro Álvares Cabral oder Vincente Pinzón an der Mündung des Amazonas war oder zwei andere portugiesische Seefahrer, die vor dem 22. April 1500 auf den Inseln von Marajó ankamen; über die Zeitgeschichte der Französischen Revolution wissen wir nichts Sicheres; nicht einmal der Krieg in Vietnam mit der Erzählung des im Golf von Tonkin geschmiedeten Vorfalls.

Was die Bibel betrifft, stellen Sie sich vor, Sie würden der biblischen Erzählung entgegenwirken, indem Sie sie mit der sehr alten Vorgeschichte vergleichen, die in Geschichten von Legenden, Feen und Mythen alter Völker erzählt wird, um sich auf diese Argumente zu stützen, die so schwach sind wie die Bibel selbst, ohne auch nur eine Zeitung, ein Video, eine Aufzeichnung, ohne eine Universitätsarbeit der damaligen Zeit, basierend auf der Glaubwürdigkeit einer Handvoll prophetischer Autoren, Schreiber, die von Imperien bezahlt wurden, um die Geschichte voller fabelhafter Helden (Eros) und fabelhafter Eroberungen neu zu schreiben, mit Daten und Orten, die nie existierten oder existierten geändert oder falsch sind.

Obwohl ich politische Soziologin, Physikprofessorin und Analytikerin computergestützter Systeme bin, bin ich aus einem einzigen Grund religiös: Die Quantenphysik hat alles verändert, was ich darüber wusste, was Realität und was Zeit ist. Die Zeit existiert nicht, das Reale ist eine subjektive mentale Simulation, genau wie Plato die Phänomenologen vorwegnahm, und das Phänomen des doppelten Photonenspalts des Young- und Fresnell-Experiments zerstörte alle unsere Gewissheiten über die Realität, wir leben in einer Simulation unseres Geistes in einem String-Universum, in dem Wellen und Frequenzen einen ewigen Kreislauf von Materie und Energie in unendlicher Zeit widerhallen.

Warum widmen sich Atheisten so sehr dem Studium der Bibel? Nein, sie wollen die Religion nicht zerstören, sie wollen die Religion durch die reductio absurdum verdinglichen, nur um zu beweisen, dass erkenntnistheoretisches Wissen den Unglauben umkehren kann, gerade indem sie die Bibel leugnen, während sie gleichzeitig das Material der Bibel selbst verwenden, als ob eine Lösung der Differentialgleichung nach der Inversionsmethode wäre. Du kannst nur Pastor sein, wenn der Typ Atheist ist, es gibt keine Möglichkeit, das Leben der Menschen in einer Kirche bewusst zu manipulieren, wenn er nicht absolut Atheist ist.

Alle Religionen sind Teil des kulturellen Erbes der Menschheit, aus einem ganz einfachen Grund: Tiere auf unterschiedlichen Ebenen erreichen einen Intelligenzgrad wie Delfine, Affen, Katzen, die es schaffen, ihren Jungen Jagd- und Überlebensstrategien oder die ewige und monogame Liebe beizubringen von Schwänen und Pinguinen, die Regeln der Sozialethik von Delphinen oder die politische und administrative und logistische Organisation von Bienen und Wespen, daher hat kein Tier eine Religion oder Philosophie, ausschließlich von Menschen, nicht einmal die Wissenschaft ist einzigartig für den Menschen, nur diese beiden Qualitäten des kognitiven Bereichs, erfunden oder nicht, Religion und Philosophie, erfordern einen Abstraktionsgrad, der für andere Tiere zu hoch ist.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

神學博士頭銜的無用

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

Amazon.com 上的書籍

Roberto da Silva Rocha，大學教授和政治學家

Amazon.com 上的書籍

神學博士頭銜的無用

對不起，博士，但是在博士水平或歷史上學習神學，最終會陷入對歷史性的批評，這是任何歷史系學生都必鬚麵對的。

當代歷史充滿了神話和不同的解讀，我們甚至不知道希特勒是死了還是自殺了；我們不知道是誰首先發現了艾滋病病毒，是巴黎的路易斯巴斯德研究所還是紐約的蓋洛普研究所；我們不知道是桑托斯·杜蒙（Santos Dumont）、萊特兄弟（Wright Brothers）、克萊門特·阿德（Clement Ader）還是奧托·利林塔爾（Otho Lilliental）第一次乘坐飛機；我們不知道是巴西軍隊在 1964 年篡奪了政權，還是共產黨人以共產主義的顛覆性革命行動攻擊民主；我們不知道第二次世界大戰的勝利日是美國和西方的 1944 年 6 月 6 日，還是蘇聯的 1945 年 5 月 1 日；我們不知道誰先到達巴西，無論是亞馬遜河口的 Pedro Álvares Cabral 還是 Vincente Pinzón，還是 1500 年 4 月 22 日之前抵達馬拉若群島的另外兩名葡萄牙航海家；我們對法國大革命的當代歷史一無所知；即使是越南戰爭，也沒有關於在北部灣偽造事件的敘述。

至於聖經，想像一下通過將聖經的敘述與古代民族的傳說、仙女和神話故事中講述的非常古老的史前史進行比較來反駁聖經的敘述，以將自己建立在這些論點的基礎上，這些論點就像聖經本身一樣弱，甚至沒有報紙、視頻、錄音，沒有當時的大學論文，基於少數預言作家的可信度，抄寫員被帝國支付以重寫歷史，充滿了神話般的英雄（厄洛斯）和神話般的征服，日期和地點從未存在或曾經存在改變了，或者是不准確的。

儘管我是一名政治社會學家、物理學教授、計算機化系統分析師，但我仍然信奉宗教，但原因只有一個：量子物理學改變了我所知道的關於什麼是現實和什麼是時間的一切。時間不存在，真實是一種主觀的心理模擬，正如柏拉圖對現象學家的預期，而楊和菲涅爾實驗的光子雙縫現象摧毀了我們對現實的所有確定性，我們生活在對自己的心理的模擬中在弦宇宙中，波和頻率在無限時間內迴盪著物質和能量的永恆循環。

為什麼無神論者如此熱衷於研究聖經？不，他們不想摧毀宗教，他們想通過減少荒謬來具體化宗教，只是為了證明認識論知識可以通過否認聖經來逆轉不信，同時他們使用聖經本身的材料，好像是通過反演方法求解微分方程。如果這個人是無神論者，你只能成為牧師，如果他不是絕對的無神論者，就沒有辦法有意識地操縱人們在教堂裡的生活。

所有宗教都是人類文化遺產的一部分，原因很簡單：不同層次的動物達到一定的智力水平，如海豚、猴子、貓，它們設法教給他們年輕的狩獵和生存策略，或者永恆的一夫一妻制的愛情天鵝和企鵝，海豚的社會倫理規則，或者蜜蜂和黃蜂的政治、行政和後勤組織，因此沒有一種動物有宗教或哲學，只屬於人類，甚至科學也不是人類獨有的，只有這兩種認知領域的品質，無論是否發明，宗教和哲學，都需要一定程度的抽象，這對於其他動物來說太高了。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

L'inutilité du titre de docteur en théologie

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Livres sur Amazon.com

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

Livres sur Amazon.com

L'inutilité du titre de docteur en théologie

Désolé les docteurs mais étudier la théologie, au niveau doctorat, ou en histoire, finit par tomber dans la critique de l'historicité, à laquelle tout étudiant en histoire doit faire face.

L'histoire contemporaine est pleine de mythes et de lectures différentes, on ne sait même pas si Hitler est mort ou s'est suicidé ; nous ne savons pas qui a découvert le premier le virus du sida, que ce soit l'Institut Luis Pasteur à Paris ou le Gallup à New York ; nous ne savons pas si c'est Santos Dumont ou les frères Wright ou Clement Ader ou Otho Lilliental qui a volé pour la première fois dans un avion ; nous ne savons pas si les militaires au Brésil ont usurpé le pouvoir en 1964 ou si ce sont les communistes qui ont attaqué la démocratie avec des actions révolutionnaires communistes et subversives ; nous ne savons pas si le jour de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale est la date américaine et occidentale du 6 juin 1944 ou celle du 1er mai 1945 soviétique ; nous ne savons pas qui est arrivé le premier au Brésil, que ce soit Pedro Álvares Cabral ou Vincente Pinzón à l'embouchure du fleuve Amazone, ou deux autres navigateurs portugais arrivés avant le 22 avril 1500 dans les îles de Marajó ; nous ne savons rien avec certitude sur l'histoire contemporaine de la Révolution française ; pas même la guerre du Vietnam avec le récit de l'incident forgé dans le golfe du Tonkin.

Quant à la bible, imaginez contrer le récit biblique en le comparant à la préhistoire très ancienne narrée dans les contes de légendes, de fées et de mythes des peuples anciens pour se baser sur ces arguments aussi faibles que la bible elle-même sans même un journal, une vidéo, un enregistrement, sans thèse universitaire de l'époque reposant sur la crédibilité d'une poignée d'auteurs prophétiques, des scribes payés par les empires pour réécrire l'histoire pleine de fabuleux héros (éros) et de conquêtes fabuleuses, avec des dates et des lieux qui n'ont jamais existé ou n'ont jamais existé modifiés ou sont inexacts.

Je suis religieux, bien que sociologue politique, professeur de physique, analyste des systèmes informatisés, pour une seule raison : la physique quantique a changé tout ce que je savais sur ce qu'est la réalité et ce qu'est le temps. Le temps n'existe pas, le réel est une simulation mentale subjective, exactement comme Platon avait anticipé les phénoménologues, et le phénomène de la double fente de photons de l'expérience Young et Fresnell a détruit toutes nos certitudes sur la réalité, nous vivons dans une simulation de notre esprit dans un univers de cordes où les ondes et les fréquences répercutent un cycle éternel de matière et d'énergie dans un temps infini.

Pourquoi les athées sont-ils si dévoués à l'étude de la Bible ? Non, ils ne veulent pas détruire la religion, ils veulent réifier la religion par la reductio absurdum, juste pour prouver que la connaissance épistémologique peut inverser l'incroyance précisément en niant la bible, en même temps qu'ils utilisent le matériau de la bible elle-même, comme si serait une solution de l'équation différentielle par la méthode d'inversion. Vous ne pouvez être pasteur que si le gars est athée, il n'y a aucun moyen de manipuler consciemment la vie des gens dans une église s'il n'est pas absolument athée.

Toutes les religions font partie du patrimoine culturel de l'humanité, pour une raison très simple : les animaux à différents niveaux atteignent un niveau d'intelligence comme les dauphins, les singes, les chats, qui parviennent à enseigner à leurs jeunes des stratégies de chasse et de survie, ou l'amour éternel et monogame des cygnes et des pingouins, les règles d'éthique sociale des dauphins, ou l'organisation politique et administrative et logistique des abeilles et des guêpes, donc aucun animal n'a de religion ou de philosophie, exclusivement humaine, pas même la science n'est propre à l'homme, juste ces deux les qualités du domaine cognitif, inventées ou non, religion et philosophie, exigent un degré d'abstraction trop élevé pour les autres animaux.

Бесполезность звания доктора богословия

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

Книги на Amazon.com

Бесполезность звания доктора богословия

Извините, доктора, но изучение богословия на уровне доктора философии или истории в конечном итоге приводит к критике историчности, с которой приходится иметь дело любому студенту-историку.

Современная история полна мифов и различных прочтений, мы даже не знаем, умер Гитлер или покончил жизнь самоубийством; мы не знаем, кто первым открыл вирус СПИДа, будь то Институт Луиса Пастера в Париже или Институт Гэллапа в Нью-Йорке; мы не знаем, был ли это Сантос-Дюмон, или братья Райт, или Клемент Адер, или Ото Лилиенталь первыми, кто поднялся в воздух на самолете; мы не знаем, узурпировали ли власть в Бразилии военные в 1964 году или это коммунисты атаковали демократию коммунистическими подрывными революционными действиями; мы не знаем, является ли день победы во Второй мировой войне американской и западной датой 6 июня 1944 г. или советской 1 мая 1945 г.; мы не знаем, кто первым прибыл в Бразилию, будь то Педро Альварес Кабрал или Винсенте Пинсон в устье реки Амазонки, или два других португальских мореплавателя, прибывших до 22 апреля 1500 г. на острова Марахо; мы ничего не знаем с уверенностью о современной истории Французской революции; даже война во Вьетнаме с рассказом об инциденте, сфальсифицированным в Тонкинском заливе.

Что касается библии, представьте себе противопоставление библейскому повествованию сравнением его с очень древней предысторией, рассказанной в сказках легенд, фей и мифов древних народов, чтобы основываться на этих аргументах столь же слабых, как и сама библия, даже без газеты, видео, запись, без университетской диссертации того времени, основанная на достоверности горстки пророческих авторов, писцов, которым империи заплатили за переписывание истории, полной сказочных героев (эроса) и сказочных завоеваний, с датами и местами, которых никогда не существовало или не было. изменены или неточны.

Я религиозен, несмотря на то, что являюсь политическим социологом, профессором физики, аналитиком компьютеризированных систем, по одной причине: квантовая физика изменила все, что я знал о том, что такое реальность и что такое время. Времени не существует, реальное есть субъективная ментальная симуляция, в точности как Платон предвосхитил феноменологов, а явление двойной щели фотонов эксперимента Юнга и Френеля разрушило все наши уверенности в реальности, мы живем в симуляции нашего разума. внутри струнной вселенной, где волны и частоты отражают вечный цикл материи и энергии в бесконечном времени.

Почему атеисты так преданы изучению Библии? Нет, они не хотят уничтожить религию, они хотят овеществить религию через reductio absurdum, лишь бы доказать, что гносеологическое знание может перевернуть неверие именно отрицанием Библии, при этом используя материал самой Библии, как если бы было решением дифференциального уравнения методом обращения. Пастором можно быть только в том случае, если парень атеист, нет возможности сознательно манипулировать жизнями людей в церкви, если он не абсолютный атеист.

Все религии являются частью культурного наследия человечества по очень простой причине: животные на разных уровнях достигают такого же уровня интеллекта, как дельфины, обезьяны, кошки, которым удается научить своих детенышей стратегиям охоты и выживания или вечной и моногамной любви. лебедей и пингвинов, правила социальной этики дельфинов, или политико-административно-логистическая организация пчел и ос, поэтому ни у одного животного нет религии или философии, исключительно человеческой, даже наука не есть исключительность человека, только эти два качества области познания, изобретенной или не изобретенной наукой и философией, требуют степени абстракции, которая слишком высока для других животных.

The uselessness of the title of Doctor of Theology

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books on Amazon.com

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books on Amazon.com

The uselessness of the title of Doctor of Theology

Sorry Drs but studying theology, at the PHD level, or in History, ends up falling into the criticism of Historicity, which any History student has to deal with.

Contemporary history is full of myths and different readings, we don't even know if Hitler died or committed suicide; we don't know who first discovered the AIDS virus, whether it was the Luis Pasteur Institute in Paris or the Gallup in New York; we do not know whether it was Santos Dumont, or the Wright Brothers or Clement Ader or Otho Lilliental who first flew in an airplane; we don't know if the military in Brazil usurped power in 1964 or if it was the communists who assaulted democracy with communist, subversive revolutionary actions; we do not know whether the day of victory in the Second World War is the American and Western date of June 6, 1944 or the Soviet May 1, 1945; we do not know who arrived in Brazil first, whether it was Pedro Álvares Cabral or Vincente Pinzón at the mouth of the Amazon River, or two other Portuguese navigators who arrived before April 22, 1500 in the islands of Marajó; we know nothing with certainty about the contemporary history of the French Revolution; not even the war in Vietnam with the narrative of the incident forged in the Gulf of Tonkin.

As for the bible, imagine countering the biblical narrative by comparing it with the very ancient prehistory narrated in tales of legends, fairies and myths of ancient peoples to base themselves on these arguments as weak as the bible itself without even a newspaper, a video, a recording, without a university thesis of the time based on the credibility of a handful of prophetic authors, scribes who were paid by empires to rewrite history full of fabulous heroes (eros) and fabulous conquests, with dates and places that never existed or were changed, or are inaccurate .

I am religious, despite being a political sociologist, professor of physics, analyst of computerized systems, for a single reason: Quantum Physics changed everything I knew about what is reality and what is time. Time does not exist, the real is a subjective mental simulation, exactly as Plato anticipated the phenomenologists, and the phenomenon of the double slit of photons of the Young and Fresnell experiment destroyed all our certainties about reality, we live in a simulation of our mind within a string universe where waves and frequencies reverberate an eternal cycle of matter and energy in infinite time.

Why are atheists so dedicated to studying the Bible? No, they don't want to destroy religion, they want to reify religion through the reductio absurdum, just to prove that epistemological knowledge can reverse unbelief precisely by denying the bible, at the same time that they use the material of the bible itself, as if would be a solution of the differential equation by the inversion method. You can only be a pastor if the guy is an atheist, there is no way to consciously manipulate people's lives in a church if he is not absolutely atheist.

All religions are part of the cultural heritage of humanity, for a very simple reason: animals at different levels achieve a level of intelligence like dolphins, monkeys, cats, who manage to teach their young hunting and survival strategies, or the eternal and monogamous love of swans and penguins, the rules of social ethics of dolphins, or the political and administrative and logistical organization of bees and wasps, therefore no animal has a religion or philosophy, exclusively of humans, not even science is unique to humans, just these two qualities of cognitive domain, invented or not, religion and philosophy, require a degree of abstraction that is too high for other animals.

Die Nutzlosigkeit des Titels Doktor der Theologie

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Bücher auf Amazon.com

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Bücher auf Amazon.com

Die Nutzlosigkeit des Titels Doktor der Theologie

Tut mir leid, Doktoren, aber das Studium der Theologie, auf PhD-Ebene oder in Geschichte, endet mit der Kritik an der Geschichtswissenschaft, mit der sich jeder Geschichtsstudent auseinandersetzen muss.

Die Zeitgeschichte ist voller Mythen und unterschiedlicher Lesarten, wir wissen nicht einmal, ob Hitler gestorben ist oder Selbstmord begangen hat; wir wissen nicht, wer zuerst das AIDS-Virus entdeckt hat, ob es das Luis-Pasteur-Institut in Paris oder das Gallup in New York war; wir wissen nicht, ob es Santos Dumont oder die Gebrüder Wright oder Clement Ader oder Otho Lilliental waren, die zuerst in einem Flugzeug flogen; wir wissen nicht, ob das Militär in Brasilien 1964 die Macht an sich gerissen hat oder ob es die Kommunisten waren, die die Demokratie mit kommunistischen, subversiven revolutionären Aktionen angriffen; wir wissen nicht, ob der Tag des Sieges im Zweiten Weltkrieg das amerikanische und westliche Datum des 6. Juni 1944 oder das sowjetische Datum des 1. Mai 1945 ist; wir wissen nicht, wer zuerst in Brasilien ankam, ob es Pedro Álvares Cabral oder Vincente Pinzón an der Mündung des Amazonas war oder zwei andere portugiesische Seefahrer, die vor dem 22. April 1500 auf den Inseln von Marajó ankamen; über die Zeitgeschichte der Französischen Revolution wissen wir nichts Sicheres; nicht einmal der Krieg in Vietnam mit der Erzählung des im Golf von Tonkin geschmiedeten Vorfalls.

Was die Bibel betrifft, stellen Sie sich vor, Sie würden der biblischen Erzählung entgegenwirken, indem Sie sie mit der sehr alten Vorgeschichte vergleichen, die in Geschichten von Legenden, Feen und Mythen alter Völker erzählt wird, um sich auf diese Argumente zu stützen, die so schwach sind wie die Bibel selbst, ohne auch nur eine Zeitung, ein Video, eine Aufzeichnung, ohne eine Universitätsarbeit der damaligen Zeit, basierend auf der Glaubwürdigkeit einer Handvoll prophetischer Autoren, Schreiber, die von Imperien bezahlt wurden, um die Geschichte voller fabelhafter Helden (Eros) und fabelhafter Eroberungen neu zu schreiben, mit Daten und Orten, die nie existierten oder existierten geändert oder falsch sind.

Obwohl ich politische Soziologin, Physikprofessorin und Analytikerin computergestützter Systeme bin, bin ich aus einem einzigen Grund religiös: Die Quantenphysik hat alles verändert, was ich darüber wusste, was Realität und was Zeit ist. Die Zeit existiert nicht, das Reale ist eine subjektive mentale Simulation, genau wie Plato die Phänomenologen vorwegnahm, und das Phänomen des doppelten Photonenspalts des Young- und Fresnell-Experiments zerstörte alle unsere Gewissheiten über die Realität, wir leben in einer Simulation unseres Geistes in einem String-Universum, in dem Wellen und Frequenzen einen ewigen Kreislauf von Materie und Energie in unendlicher Zeit widerhallen.

Warum widmen sich Atheisten so sehr dem Studium der Bibel? Nein, sie wollen die Religion nicht zerstören, sie wollen die Religion durch die reductio absurdum verdinglichen, nur um zu beweisen, dass erkenntnistheoretisches Wissen den Unglauben umkehren kann, gerade indem sie die Bibel leugnen, während sie gleichzeitig das Material der Bibel selbst verwenden, als ob eine Lösung der Differentialgleichung nach der Inversionsmethode wäre. Du kannst nur Pastor sein, wenn der Typ Atheist ist, es gibt keine Möglichkeit, das Leben der Menschen in einer Kirche bewusst zu manipulieren, wenn er nicht absolut Atheist ist.

Alle Religionen sind Teil des kulturellen Erbes der Menschheit, aus einem ganz einfachen Grund: Tiere auf unterschiedlichen Ebenen erreichen einen Intelligenzgrad wie Delfine, Affen, Katzen, die es schaffen, ihren Jungen Jagd- und Überlebensstrategien oder die ewige und monogame Liebe beizubringen von Schwänen und Pinguinen, die Regeln der Sozialethik von Delphinen oder die politische und administrative und logistische Organisation von Bienen und Wespen, daher hat kein Tier eine Religion oder Philosophie, ausschließlich von Menschen, nicht einmal die Wissenschaft ist einzigartig für den Menschen, nur diese beiden Qualitäten des kognitiven Bereichs, erfunden oder nicht, Religion und Philosophie, erfordern einen Abstraktionsgrad, der für andere Tiere zu hoch ist.

A inutilidade do título de doutor em teologia

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

A inutilidade do título de doutor em teologia

 

Desculpe Drs mas estudar teologia, ao nível de PHD, ou de História, acaba caindo na crítica da Historicidade, que qualquer aluno de História tem que lidar.

A História contemporânea é cheia de mitos e de leituras diversas, nem sequer sabemos se Hitler morreu ou suicidou-se; não sabemos quem primeiro descobriu o vírus da AIDS se foi o instituto Luis Pasteur de Paris, ou o Gallup de Nova York; não sabemos se foi Santos Dumont, ou os Irmãos Wright ou Clement Ader ou Otho Lilliental que primeiro voou num avião; não sabemos se os militares no Brasil usurparam o poder em 1964 ou se foram os comunistas que assaltaram a democracia com ações de revolução comunistas, subversivas; não sabemos se o dia da vitória na segunda guerra mundial é a data americana e Ocidental de 6 de junho de 1944 ou se 1 de maio de 1945 soviética; não sabemos quem chegou primeiro ao Brasil se foi Pedro Álvares Cabral ou VIncente Pinzón na foz do Rio Amazonas, ou outros dois navegadores portugueses que chegaram antes de 22 de abril de 1500 nas ilhas de Marajó; não sabemos nada com certeza da História contemporânea da Revolução Francesa; nem sequer da guerra no Vietnam com a narrativa do incidente forjado no Golfo de Tonkin.

Quanto à bíblia imagine contraarrestar a narrativa bíblica cotejando com a pré história muito antiga narrada em contos de lendas, fadas e mitos de antigos povos para se basear nesses argumento tão fracos como a própria bíblia sem sequer um jornal, um vídeo, uma gravação, sem uma tese universitária da época baseados na credibilidade de um punhado de autores profetas, escribas que eram pagos pelos impérios para reescreverem a história cheia de heróis (eróis) fabulosos e conquistas fabulosas, com datas e lugares que nunca existiram ou foram trocados, ou são inexatos.

Eu sou religioso, apesar de ser sociólogo político, professor de Física, analista de sistemas informatizados, por um único motivo: a Física Quântica mudou tudo o que eu sabia sobre o que é realidade e o que é o tempo. O tempo não existe, o real é uma simulação mental subjetiva, exatamente como Platão se antecipou aos fenomenólogos, e o fenômeno da fenda dupla dos fótons da experiência de Young e Fresnell destruíram todas as nossas certezas sobre a realidade, vivemos numa simulação da nossa mente dentro de um universo de cordas onde as ondas e frequências reverberam um ciclo eterno de matéria e energia num tempo infinito.

Porque os ateus se dedicam tanto ao estudo da bíblia? Não, eles não querem destruir a religião, eles querem reificar a religião através do reductio absurdum, para justamente provar que o conhecimento epistemológico pode reverter a incredulidade justamente pela negação da bíblia, ao mesmo tempo em que utilizam do material da própria bíblia, como se fosse uma solução da equação diferencial pelo método da substituição inversa. Só se pode ser pastor se o cara for ateu, não existe maneira de manipular conscientemente a vida das pessoas em uma igreja se não for absolutamente ateu.

Todas as religiões fazem parte do patrimônio cultural da humanidade, por uma razão muito simples: os animais em diversos níveis conseguem um nível de inteligência como os golfinhos, os macacos, os felinos, que conseguem ensinar aos seus filhotes estratégias de caça e sobrevivência, ou o amor eterno e monogâmico dos cisnes e dos pinguins, as regras de ética social dos golfinhos, ou a organização política e administrativa e logística das abelhas e dos marimbondos, portanto nenhum animal possui religião nem filosofia, exclusivamente dos humanos, nem sequer a ciência é exclusividade humana, apenas essas duas qualidade de domínio cognitivo, inventada ou não a religião e a filosofia requerem um grau de abstração elevado demais para os outros animais.

A fogosa de Planaltina e o mendigo da rodoviária

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

A fogosa de Planaltina e o mendigo da rodoviária

A falsa indignação e as palavras que não foram pronunciadas sobre o caso da lindíssima e malhada mulher de um coach de preparação física de classe média, que provavelmente não deixava nada a desejar para qualquer mulher.

 

O que causou a verdadeira indignação?

Não foi a classe social do seu amante mendigo, nada disso, é raro mas existem muitas Histórias que mulheres ricas se relacionam perfeitamente com homens completamente desprovidos de patrimônio, mas o que é raro, mas sim o fato de que foi quebrada uma regra não escrita de que uma mulher a 6000 anos de civilização nunca faz sexo de graça.

Tentaram durante 6000 anos criar a prostituição masculina, mas nunca pegou, não existe na prática o prostituto, sempre existiu a prostituta, a mulher que cobra para fazer sexo, seja prostituta, seja dona de casa, seja amante, seja namorada o pagamento em espécie, em presentes, in natura, em imóveis, em subsistência permanente através do casamento, mas sexo grátis para a mulher jamais se pode quebrar essa regra, algumas mulheres gostam de sexo mas sempre depois dos 30 anos, antes a mulher não sente prazer sexual, pode negociar com calma e paciência a escolha do seu parceiro, sem tesão e sem ansiedade sexual, então aquelas que adoram sexo não conseguem se controlar, é considerado distúrbio de vaginismo, ninfomania, é a exceção, mulher não se importa com o sexo, não tem testosterona, quem vive pelo sexo é o homem, o resto é só doença ou a idade.

Sinnliche Frau, visueller Fetisch

Sinnliche Frau, visueller Fetisch

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Bücher bei amazon.com

Für diejenigen, die es nicht wissen, es ist dank des Internets passiert, dass es zum allgemeinen Wissen einer schönen Frau kam, die Frau eines körperlich wohlgeformten Trainers, und sie suchte und fand sexuelles Vergnügen mit einem Bettler, für den die allgemeine Heuchelei scheint Weibliche Taten rechtfertigen zu wollen nicht immer verständlich, als ob die einfache Tatsache, dass Frauen ein wahres Klischee sind, nicht genug wäre, zusammengebaut mit 1,5 kg Silikon in der Brust, weiteren 3 kg Silikon im Po, Augenfarbe, Kunsthaar auf die wimpern, klamotten vakuumieren, schoß von den brüsten gut freigelegt, sie zupfen die haare mit sehr heißem wachs von allen körperteilen, wenn das nicht komisch ist, sonst nichts.

Jede Frau hat einen unkontrollierbaren Fetisch um ihren Körper, tatsächlich ist die Anziehungskraft, die sie auf Männer ausübt, unwiderstehlich, niemand verzichtet auf die Unterwerfungskraft, die der weibliche Körper ausübt, ohne ein Wort zu sagen, ohne sich anstrengen zu müssen, also zu geben Auf diese Bekanntheit, Berühmtheit sofort, sofort, befriedigend, unnötig Opulenz sündhaft freizügig, unanständig Beherrschung des Viehs einfach einfach sofort mein Vater hat mir immer gesagt, dass Frauen verrückt sind, 1.000.000.000.000 weniger Neuronen und 10 Billionen Neuronensynapsen weniger machen den Unterschied.

Wenn ich fünf Minuten mit dieser Frau verbringe, bringe ich sie ins Bett, sie ist sehr kindisch, leicht manipulierbar mit voller mystischer Sophistik und Esoterik und Smalltalk so einfach wie ein ganzer Monat, mehr als 40 darf man natürlich nicht bei ihr bleiben Minuten, es gibt Aromatherapie, Astrologie, Sushi, Urintherapie, Handlesen, das ist ein typisch brasilianisches Einkaufszentrum.

Verheiratete Frauen machen gerne heimlich kleine Zettel, um sich als Andenken zu erinnern, wie Sex mit dem Mann des Nachbarn, aus dem Nichts, sie öffnet die Tür und zeigt ihren nackten Körper und bittet ihn herein, und spricht nie mit ihrem Nachbarn darüber Nochmals, das Gleiche können Sie mit einem Neffen oder mit Ihrem Schwager, sogar mit Ihrem Schwiegervater, mit dem Fahrer, mit dem Hausmeister oder mit einer Person tun, die niemand tun würde jemals verdächtig, wie zum Beispiel ein Bettler.

Weibliche sexuelle Fantasien haben nichts Perverses, nur kindisches, ich hatte Sex mit all meinen Exen nach ihrer Scheidung, einfach weil sie dieses Zaunspringen aufregend finden und sich sogar über ihre derzeitigen Ehemänner lustig machen. Es ist das Vergnügen, verbotenen Sex zu haben.

Ich habe viermal geheiratet, bevor ich zugab, dass es kein Vorurteil oder Machismo war, gegen das ich mein ganzes Leben gekämpft habe, jetzt lebe ich sehr gut mit meiner Frau, ihren Gefühlsausbrüchen und ihren völlig irrationalen Entscheidungen, nichts anderes stört mich. Ich habe Frieden gefunden.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Femme sensuelle, fétichisme visuel

Femme sensuelle, fétichisme visuel

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

livres sur Amazon.com

Pour ceux qui ne le savent pas, c'est arrivé grâce à internet le fait qu'il est venu à la connaissance générale d'une belle femme épouse d'un entraîneur physiquement bien fait, et elle a cherché et trouvé le plaisir sexuel avec un mendiant, car l'hypocrisie générale semble vouloir justifier des actes féminins pas toujours compréhensibles, comme si le simple fait que les femmes soient un vrai cliché ne suffisait pas, assemblées avec 1,5 kg de silicone dans les seins, encore 3 kg de silicone dans les fesses, des teintures pour les yeux, des cheveux artificiels sur les cils, aspirer les vêtements, les genoux des seins bien exposés, ils arrachent les poils à la cire très chaude de toutes les parties du corps, si ce n'est pas bizarre, rien d'autre ne l'est.

Chaque femme a un fétichisme incontrôlable de son corps, en effet le pouvoir d'attraction qu'elle exerce sur les hommes est irrésistible, personne ne renonce au pouvoir de soumission que le corps féminin exerce sans dire un mot, sans avoir à faire d'effort, donc à donner augmenter cette notoriété, célébrité instantanée, immédiate, gratifiante, opulence inutile pécheresse permissive, domination obscène du bétail facile simple immédiate mon père m'a toujours dit que les femmes sont folles, 1 000 000 000 000 de neurones en moins et 10 billions de synapses de neurones en moins font toute la différence.

Si je passe cinq minutes avec cette femme je l'emmène au lit, elle est très enfantine, facilement manipulable avec un casting sophistique mystique complet et des ésotérismes et des bavardages aussi faciles tout un mois, bien sûr vous ne pouvez pas rester avec elle plus de 40 minutes, il y a l'aromathérapie, l'astrologie, les sushis, l'urinothérapie, la chiromancie, c'est un centre commercial brésilien typique.

Les femmes mariées aiment faire de petits glissades en cachette, pour se souvenir en souvenir, comme avoir des relations sexuelles avec le mari du voisin, de nulle part, elle ouvre la porte et montre son corps nu et l'invite à entrer, et n'en parle jamais à son voisin encore une fois, vous pouvez faire la même chose avec un neveu, ou avec votre beau-frère, voire avec votre beau-père, avec le chauffeur, avec le concierge de l'immeuble ou avec une personne que personne ne voudrait jamais suspect, comme un mendiant, par exemple.

Les fantasmes sexuels féminins n'ont rien de pervers, juste de l'enfantin, j'ai eu des relations sexuelles avec tous mes ex après leur divorce simplement parce qu'ils trouvent ce saut de clôture excitant, et se moquent même de leurs maris actuels. C'est le plaisir d'avoir des relations sexuelles interdites.

Je me suis marié quatre fois avant d'admettre que ce n'était pas des préjugés ou du machisme que j'ai combattu toute ma vie, maintenant je vis très bien avec ma femme, ses débordements émotionnels et ses décisions complètement irrationnelles, rien d'autre ne me dérange. J'ai trouvé la paix.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

the fiery and the beggar

Sensual woman, visual fetish

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

books at Amazon.com

For those who don't know, it happened thanks to the internet the fact that it came to the general knowledge of a beautiful woman wife of a physically shapely coach, and she sought and found sexual pleasure with a beggar, for the general hypocrisy seems to want to justify female acts not always understandable, as if the simple fact that women are a true cliché were not enough, assembled with 1.5 kg of silicone in their breasts, another 3 kg of silicone in the buttocks, eye dyes, artificial hair on the eyelashes, vacuum clothes, lap from the breasts well exposed, they pluck the hairs with very hot wax from all parts of the body, if that isn't weird, nothing else is.

Every woman has an uncontrollable fetish about her body, in fact the power of attraction she exerts over men is irresistible, no one renounces the power of submission that the female body exercises without uttering a word, without having to make an effort, so to give up this notoriety, celebrity instant, immediate, gratifying, unnecessary opulence sinful permissive, lewd domination of cattle easy simple immediate my father always told me women are crazy, 1,000,000,000,000 a trillion less neurons and 10 trillion neuron synapses to less makes all the difference.

If I spend five minutes with this woman I take her to bed, she is very childish, easily manipulated with a full mystical sophistical cast and esoterisms and small talk as easy a whole month, of course you can't stay with her more than 40 minutes , there is aromatherapy, astrology, sushi, urine therapy, palmistry, that is a typical Brazilian shopping mall.

Married women like to make small slips in secret, to remember as a souvenir, like having sex with the neighbor's husband, out of nowhere, she opens the door and shows her naked body and invites him in, and never talks to her neighbor about it again. the matter, you can do the same with a nephew, or with your brother-in-law, even with your father-in-law, with the driver, with the janitor of the building or with a person that no one would ever suspect, like a beggar, for example.

Female sexual fantasies have nothing perverse, just childish, I've had sex with all of my exes after their divorce simply because they find this fence-jumping exciting, and even make fun of their current husbands. It's the pleasure of having forbidden sex.

I got married four times before admitting that it wasn't prejudice or machismo that I fought my whole life, now I live very well with my wife, her emotional outbursts and her completely irrational decisions, nothing else disturbs me. I found peace.

A fogosa e o mendigo

Mulher sensual, fetiche visual

 

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

 

livros em Amazon.com

 

Para quem não sabe aconteceu graças a internet o fato que chegou ao conhecimento geral de uma linda mulher esposa de um coach físico bem torneado fisicamente, e ela procurou e encontrou o prazer sexual com um mendigo, para a hipocrisia geral parece querer justificar os atos femininos nem sempre compreensíveis, como se não bastasse o simples fato das mulheres serem um verdadeiro clichê montado com 1,5 kg de silicone nos seios, mais 3 kg de silicone nas nádegas, tintas nos olhos, pelos artificiais nos cílios, roupas a vácuo, colo dos seios bem à mostra, arrancam os pelos com cera muito quente de todas a partes do corpo, se isso não for esquisito, nada mais é.

 

Toda mulher possui um fetiche incontrolável sobre seu corpo, na verdade o poder de atração que exerce sobre os homens é irresistível, ninguém renuncia ao poder de submissão que o corpo feminino exerce sem pronunciar nenhuma palavra, sem precisar se esforçar, então para abrir mão dessa notoriedade, celebridade instantânea, imediata, gratificante, desnecessária opulência pecaminosa permissiva, lascívia dominação do gado fácil simples imediata meu pai me dizia sempre que as mulheres são loucas, 1.000.000.000.000 um trilhão de neurônios a menos e 10 trilhões de sinapses neurônicas a menos faz toda a diferença. 

Se eu ficar cinco minutos com essa mulher eu levo pra cama, ela é muito infantil, facilmente manipulável com um elenco sofístico místico cheio e esoterismos e conversa fiada como fácil um mês inteiro, é claro que não dá pra ficar com ela mais de 40 minutos, ali é aromaterapia, astrologia, sushi, urinoterapia, quiromancia, aquilo é um shopping de besteirol típico de brasilistino.

Mulheres casadas gostam de cometer pequenos deslizes em segredo, para ficarem recordando como souvenir, como transar com o marido da vizinha, do nada, ela abre a porta e mostra seu corpo nu e o convida para entrar, e nunca mais fala com seu vizinho sobre o assunto, pode fazer o mesmo com um sobrinho, ou com seu cunhado, até com seu sogro, com o motorista, com o faxineiro do prédio ou com uma pessoa que ninguém jamais suspeitaria, como um mendigo, por exemplo.

Fantasias sexuais femininas não tem nada de perverso, apenas infantilidade, eu transei com todas as minhas ex depois do divórcio delas simplesmente porque elas acham excitante essa pulada de cerca, e até debocham de seus maridos atuais. É o prazer de fazer sexo proibido. Não existe puteiro masculino, a prostituição é imanente ao feminino.

Eu me casei quatro vezes até admitir que não era preconceito nem machismo contra qual eu lutei a vida inteira, agora eu vivo muito bem com minha mulher, suas explosões emocionais e suas decisões completamente irracionais, nada mais me perturba. Achei a paz.

 

de toute évidence

Roberto da Silva Rocha, professeur d'université et politologue

de toute évidence

Livres sur Amazon.com

Nous, en Occident, avons notre premier contact avec Dieu à travers les religions chrétiennes, et évidemment pendant longtemps j'étais sûr que la Bible qui m'a fait connaître l'existence de Dieu était la bonne voie pour la connaissance religieuse de l'univers.

Ce n'est qu'après de nombreuses polémiques, à cause des textes sacrés de la Bible, et après plus de 30 ans d'études en Histoire, Géographie, Philosophie, Physique, Mathématiques, Chimie, Sociologie, Sciences Politiques, Relations Internationales, Biologie, Informatique, Logique, que Je réalise quel est le sens de la bible à comprendre à propos de Dieu: absolument aucune importance, mais ensuite ils ont inventé un nom pour ceux qui ne veulent suivre aucune des religions de la branche juive chrétienne, ce sont les soi-disant gnostiques, ils croient en un être suprême autre que yahweh ou jehovah, ou bouddha, ou mohammed, tout en minuscules, pour moi chaque nom des 6000 dieux de l'hindouisme est 6000 noms pour le même Dieu, ou tout autre serait comme appeler la découverte du L'atome de Leucippe de Démocrite par une série d'autres noms, alors les religionistes essaient de nous confondre en disant que c'est un blasphème de servir d'autres dieux, créer des noms pour des dieux ne crée pas d'autres dieux, seulement de nouveaux noms pour des dieux inexistants, ou d'autres noms pour les mêmes de utilise, qui n'existent pas en dehors de leur seul vrai Dieu, mais, amis, s'il n'y a qu'une seule entité qui, quelle que soit la croyance, alors il n'y a pas d'autres dieux mais d'autres noms, si le nom ne correspond pas aux deux, ce serait comme la boîte du chat Schrodinguer, qui ne peut être vue que si nous ouvrons la boîte, alors que la boîte Schrodingüer est fermée, nous ne pouvons pas dire quel est le nom du Dieu, donc il n'y a pas tant de Dieux, il y a tellement de noms pour le même atome, que quelqu'un peut l'appeler une particule pi, Omicron, bêta, alpha, rien ne fait disparaître le Dieu, qui à mon humble avis est une intelligence qui n'est pas une personne ou un être, mais existe tout comme la pensée dans le cerveau ou le courant électrique dans la puce du microprocesseur, parce que notre pensée dans le cerveau ne peut être vue, ni mesurée, juste un ensemble de réactions biochimiques et d'impulsions électriques passant par les synapses des neurones, invisibles comme la douleur ou comme le temps, nous connaissons donc les saveurs sur le langue mais ne peut pas les voir, nous sentons la vie mais nous ne pouvons pas voir, Dieu aussi, il ne peut être vu ni mesuré ni situé dans le cosmos

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

självklart

Roberto da Silva Rocha, universitetsprofessor och statsvetare

självklart

Böcker på Amazon.com

Vi i väst har vår första kontakt med Gud genom kristna religioner, och uppenbarligen var jag länge säker på att Bibeln som fick mig att veta Guds existens var den rätta vägen för religiös kunskap om universum.

Först efter många kontroverser, på grund av Bibelns heliga texter, och efter mer än 30 års studier i historia, geografi, filosofi, fysik, matematik, kemi, sociologi, statsvetenskap, internationella relationer, biologi, informatik, logik, Jag inser vad som är meningen med bibeln att förstå om Gud: absolut ingen betydelse, men, där hittade man på ett namn för de som inte vill följa någon av religionerna i den judisk-kristna grenen, de är de s.k. Gnostiker, de tror på ett högsta väsen annat än Jahve eller Jehova, eller Buddha eller Mohammed, alla små bokstäver, för mig skulle varje namn på hinduismens 6000 gudar eller någon annan vara som att kalla upptäckten av Demokritos Leucippus-atom av en rad andra namn, så de religiösa försöker förvirra oss genom att säga att det är hädelse att tjäna andra gudar, som inte existerar förutom din sanna, men, vänner, om det bara finns en varelse som oavsett tro så finns är inga andra gudar utan andra n omes, om namnet inte fungerar för båda skulle det vara som Schrodinguers katt, som bara kan ses om vi öppnar lådan, medan Schrodingüers låda är stängd kan vi inte säga vad guden heter, så där är inte så många gudar, det finns så många namn för samma atom, att någon kan kalla en pi-partikel, Omicron, beta, alfa, ingenting får guden att försvinna, vilket enligt min ödmjuka åsikt är en intelligens som inte är en person eller vara, men existerar precis som tanken i hjärnan eller den elektriska strömmen i mikroprocessorchipset, eftersom vår tanke i hjärnan inte kan ses eller mediteras på, bara en uppsättning biokemiska reaktioner och elektriska impulser som passerar genom neuronsynapser, osynliga som smärta, eller som tid så att vi känner smakerna av tungan men vi kan inte se, vi känner livet men vi kan inte se, så är Gud, han kan inte ses eller mätas eller lokaliseras i kosmos

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

offensichtlich

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

offensichtlich

Bücher auf Amazon.com

Wir im Westen haben unseren ersten Kontakt mit Gott durch christliche Religionen, und offensichtlich war ich mir lange Zeit sicher, dass die Bibel, die mich von der Existenz Gottes wissen ließ, der richtige Weg für religiöses Wissen über das Universum war.

Erst nach vielen Kontroversen, wegen der heiligen Texte der Bibel, und nach mehr als 30 Jahren Studium in Geschichte, Geographie, Philosophie, Physik, Mathematik, Chemie, Soziologie, Politikwissenschaft, Internationalen Beziehungen, Biologie, Informatik, Logik Mir ist klar, was die Bibel über Gott zu verstehen hat: absolut keine Bedeutung, aber dann haben sie einen Namen für diejenigen erfunden, die keiner der Religionen des jüdisch-christlichen Zweigs folgen wollen, sie sind die sogenannten Gnostiker, Sie glauben an ein höheres Wesen außer Jahwe oder Jehova oder Buddha oder Mohammed, alles Kleinbuchstaben, für mich sind alle Namen der 6000 Götter des Hinduismus 6000 Namen für denselben Gott, oder jeder andere wäre wie die Entdeckung des Leukippus-Atom von Demokrit durch eine Reihe anderer Namen, so dass die Religionisten versuchen, uns zu verwirren, indem sie sagen, dass es Blasphemie ist, anderen Göttern zu dienen, Namen für Götter zu schaffen, schafft keine anderen Götter, nur neue Namen für nicht existierende Götter oder andere Namen für die gleichen aus verwendet, die nicht getrennt von ihrem einen wahren Gott existieren, aber, Freunde, wenn es nur eine Entität gibt, die, was auch immer der Glaube ist, dann gibt es keine anderen Götter, sondern andere Namen, wenn der Name nicht zu beiden passt, wäre es so die Kiste der Katze Schrödinguer, die nur zu sehen ist, wenn wir die Kiste öffnen, während die Schrödingüer-Kiste geschlossen ist, können wir den Namen des Gottes nicht sagen, also gibt es nicht so viele Götter, dafür gibt es so viele Namen das gleiche Atom, dass jemand es Pi-Teilchen nennen kann, Omikron, Beta, Alpha, nichts lässt den Gott verschwinden, der meiner bescheidenen Meinung nach eine Intelligenz ist, die keine Person oder Wesen ist, sondern genauso existiert wie der Gedanke im Gehirn oder der elektrische Strom im Mikroprozessorchip, weil unser Denken im Gehirn weder gesehen noch gemessen werden kann, nur eine Reihe von biochemischen Reaktionen und elektrischen Impulsen, die durch Neuronensynapsen gehen, unsichtbar wie Schmerz oder wie Zeit, damit wir die Aromen auf dem kennen Zunge, kann es aber nicht sie sehen, wir fühlen das Leben, aber wir können nicht sehen, so ist Gott, er kann weder gesehen noch gemessen noch im Kosmos lokalisiert werden

obviously

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

obviously

Books on Amazon.com

We in the West have our first contact with God through Christian religions, and obviously for a long time I was sure that the Bible that made me know the existence of God was the right way for religious knowledge about the universe.

Only after many controversies, because of the sacred texts of the Bible, and after more than 30 years of studies in History, Geography, Philosophy, Physics, Mathematics, Chemistry, Sociology, Political Science, International Relations, Biology, Informatics, Logic, did I realize what is the meaning of the bible to understand about God: absolutely no importance, but then they invented a name for those who do not want to follow any of the religions of the Jewish Christian branch, they are the so-called Gnostics, they believe in a supreme being other than yahweh or jehovah, or buddha, or mohammed, all lowercase, for me each name of the 6000 gods of Hinduism is 6000 names for the same God, or any other would be like calling the discovery of the Leucippus atom of Democritus by a series of other names, so the religionists try to confuse us by saying that it is blasphemy to serve other gods, creating names for gods does not create other gods, only new names for non-existent gods, or other names for the same ones from uses, who do not exist apart from their one true God, but, friends, if there is only one entity that whatever the belief then there are no other gods but other names, if the name doesn't fit both, it would be like the cat Schrodinguer's box, which can only be seen if we open the box, while the Schrodingüer box is closed we can't say what the name of the God is, so there aren't so many Gods, there are so many names for the same atom, that someone can call it a pi particle, Omicron, beta, alpha, nothing makes the God disappear, which in my humble opinion is an intelligence that is not a person or being, but exists just like the thought in the brain or the electric current in the microprocessor chip, because our thinking in the brain cannot be seen, nor measured, just a set of biochemical reactions and electrical impulses passing through neuron synapses, invisible like pain, or like time so we know the flavors on the tongue but cannot see them, we feel life but we cannot see, so is God, he cannot be seen nor measured nor located in the cosmos

очевидно

Роберто да Силва Роча, профессор университета и политолог

очевидно

Книги на Amazon.com

У нас на Западе первый контакт с Богом происходит через христианские религии, и, очевидно, я долгое время был уверен, что Библия, благодаря которой я узнал о существовании Бога, является верным путем для религиозного познания Вселенной.

Только после многих споров из-за священных текстов Библии и после более чем 30-летнего изучения истории, географии, философии, физики, математики, химии, социологии, политологии, международных отношений, биологии, информатики, логики, Я понимаю, какой смысл библии понимать о Боге: абсолютно никакого значения, но, там придумали название для тех, кто не хочет следовать ни одной из религий иудейско-христианской ветви, они так называемые Гностики, они верят в высшее существо, отличное от Яхве или Иеговы, или Будды, или Мохаммеда, все в нижнем регистре, для меня каждое имя из 6000 богов индуизма или любое другое было бы равносильно тому, чтобы назвать открытие левкиппова атома Демокритом ряд других имен, поэтому религиозные пытаются запутать нас, говоря, что это кощунство служить другим богам, которые не существуют отдельно от вашего истинного, но, друзья, если есть только одна сущность, какая бы ни была вера, то есть нет других богов, кроме других n omes, если имя не работает для обоих, это будет похоже на кота Шредингера, которого можно увидеть, только если мы откроем коробку, в то время как коробка Шредингера закрыта, мы не можем сказать, как зовут Бога, так что там не так уж много Богов, столько имен у одного и того же атома, что кто-то может назвать частицу пи, омикрон, бета, альфа, ничто не заставляет Бога исчезнуть, что, по моему скромному мнению, является разумом, который не является человеком или существо, но существует точно так же, как мысль в мозгу или электрический ток в микросхеме микропроцессора, потому что нашу мысль в мозгу нельзя ни увидеть, ни обдумать, а всего лишь набор биохимических реакций и электрических импульсов, проходящих через нейронные синапсы, невидимых как боль, или как время, так что мы знаем вкусы языком, но мы не можем видеть, мы чувствуем жизнь, но мы не можем видеть, так и Бог, его нельзя увидеть, ни измерить, ни определить местонахождение в космосе

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

מובן מאליו

רוברטו דה סילבה רושה, פרופסור באוניברסיטה ומדען המדינה

מובן מאליו

ספרים באתר Amazon.com

לנו במערב יש את המגע הראשון שלנו עם אלוהים דרך דתות נוצריות, וברור שבמשך זמן רב הייתי בטוח שהתנ"ך שגרם לי לדעת את קיומו של אלוהים הוא הדרך הנכונה לידע דתי על היקום.

רק לאחר מחלוקות רבות, בגלל הטקסטים הקדושים של התנ"ך, ואחרי יותר מ-30 שנות לימודים בהיסטוריה, גיאוגרפיה, פילוסופיה, פיזיקה, מתמטיקה, כימיה, סוציולוגיה, מדעי המדינה, יחסים בינלאומיים, ביולוגיה, אינפורמטיקה, לוגיקה, אני מבין מה המשמעות של התנ"ך להבין על אלוהים: ממש אין חשיבות, אבל, שם המציאו שם למי שלא רוצה ללכת אחר אף אחת מהדתות של הענף היהודי-נוצרי, הם מה שנקרא גנוסטים, הם מאמינים בישות עילאית שאינה יהוה או יהוה, או בודהה, או מוחמד, הכל באותיות קטנות, עבורי כל שם של 6000 האלים של ההינדואיזם, או כל שם אחר יהיה כמו לקרוא לגילוי אטום הלוקיפוס של דמוקריטוס על ידי סדרה של שמות אחרים, אז הדתיים מנסים לבלבל אותנו באומרם שזה חילול השם לשרת אלים אחרים, שאינם קיימים מלבד השמות האמיתיים שלכם, אבל, חברים, אם יש רק ישות אחת שתהיה האמונה אשר תהיה. אינם אלים אחרים אלא אחרים נ אומס, אם השם לא עובד על שניהם, זה יהיה כמו החתול של שרדינגואר, שאפשר לראות רק אם נפתח את הקופסה, בעוד התיבה של שרדינגואר סגורה, אנחנו לא יכולים להגיד מה שמו של האל, אז יש האם אין כל כך הרבה אלים, יש כל כך הרבה שמות לאותו אטום, שמישהו יכול לקרוא לחלקיק פי, אומיקרון, בטא, אלפא, שום דבר לא גורם לאלוהים להיעלם, שלעניות דעתי הוא אינטליגנציה שאינה אדם או ישות, אבל קיים בדיוק כמו המחשבה במוח או הזרם החשמלי בשבב המיקרו-מעבד, מכיוון שלא ניתן לראות את המחשבה שלנו במוח, ולא לעשות עליה מדיטציה, רק קבוצה של תגובות ביוכימיות ודחפים חשמליים העוברים דרך סינפסות נוירוניות, בלתי נראים כמו כאב, או כמו זמן כדי שנדע את הטעמים לפי הלשון אבל אנחנו לא יכולים לראות, אנחנו מרגישים חיים אבל אנחנו לא יכולים לראות, כך גם אלוהים, לא ניתן לראות אותו ולא למדוד אותו ולא למקם אותו בקוסמוס

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político