seção de comentários sobre temas sociais do professor politólogo e filósofo Roberto Rocha "o Neguinho"
segunda-feira, 12 de dezembro de 2022
ブラジル政治の融和的性格
Versöhnlicher Charakter der brasilianischen Politik
Примирительный характер бразильской политики
巴西政治的和解特徵
Conciliatory character of Brazilian politics
Caráter conciliador da política brasileira
Caráter conciliador da política brasileira
Nunca qualquer organização social ou movimento social no Brasil será fundamentalista ou de caráter radical, a condição do brasileiro comum é de conciliação, desde as religiões, aos partidos políticos, aos esportes, e cultura, gosto gastronômico o brasileiro comum vai misturando e sincretizando fazendo a síntese mais dialética dos opostos e dos paradoxais mais antagônicos que mesmo atropelando a lógica pode construir os elencos sofísticos mais paralógicos para fazer a fusão dos extremos.
O brasileiro é de extremo centro, nunca vais ver um gaúcho, ou um cearense, ou um carioca, ou um catarinense radical defendendo até a morte as suas convicções de qualquer ideologia porque o Brasil começou desde o seu descobrimento e colonização incluindo os índios, os escravos africanos, os judeus da inquisição, depois os nazistas desertores e desenganados, e de certa forma domamos os comunistas terroristas de esquerda treinados em Cuba e na Yugoslávia para tomar uma caipirinha entre as sessões de treinamento de disparo de RPG anti blindado, sempre havia uma feijoada para os chucrutes que se rendiam em Monte Castelo, onde os soldados alemães rendidos eram tratados como jogadores de futebol apenas descansando entre o primeiro e o segundo tempo, dividindo os vestiários e os bebedouros depois do jogo, assim o brasileiro segue incompreendido pelos seus jeitos nunca dissecados pelos suecos e japoneses, que não vêm outro jeito senão de ignorar todas as expectativas de compreender porque o brasileiro considera a pontualidade deselegante nos compromissos oferecendo ao convidado a chance de refletir sobre a necessidade de seguir normas estreitas sem perceber que a forma não é superior à essência e ao conteúdo, um livro mal tratado é um livro amado, um livro impecável pode ser um livro não usado, a diferença entre: esperar, adiar, atrasar, abandonar ou desistir está apenas e tão somente na cabeça de quem interpreta o fato. Assim como não fazer alguma coisa pode significar coisas diversas como: perder a oportunidade, deixar de fazer, esquecer de fazer, incapacidade de fazer, se dar ao luxo de poder nada fazer, perder a oportunidade, adiar a oportunidade, simplesmente esquecer de fazer, nunca saberemos.
domingo, 11 de dezembro de 2022
Ukraynada müharibə 2014-cü ildə başladı (7 mart 2014-cü ildə yazılmışdır)
Nagsimula ang digmaan sa Ukraine noong 2014 (isinulat noong Marso 7, 2014)
Wojna na Ukrainie rozpoczęła się w 2014 roku (napisane 07.03.2014)
Ukrayna'da savaş 2014'te başladı (7 Mart 2014'te yazılmıştır)
Cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu từ năm 2014 (viết ngày 7/3/2014)
Ο πόλεμος στην Ουκρανία ξεκίνησε το 2014 (γράφτηκε στις 7 Μαρτίου 2014)
Kriget i Ukraina startade 2014 (skrivet den 7 mars 2014)
جنگ در اوکراین در سال 2014 آغاز شد (نوشته شده در 7 مارس 2014)
යුක්රේනයේ යුද්ධය 2014 දී ආරම්භ විය (මාර්තු 7, 2014 ලියා ඇත)
המלחמה באוקראינה החלה ב-2014 (נכתב ב-7 במרץ 2014)
بدأت الحرب في أوكرانيا في عام 2014 (تمت كتابته في 7 مارس 2014)
La guerra in Ucraina è iniziata nel 2014 (scritto il 7 marzo 2014)
La guerra en Ucrania comenzó en 2014 (escrito el 7 de marzo de 2014)
यूक्रेन में युद्ध 2014 में शुरू हुआ (7 मार्च 2014 को लिखा गया)
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ 2014 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ (7 ਮਾਰਚ, 2014 ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ)
Ua hoʻomaka ke kaua ma Ukraine ma 2014 (i kākau ʻia ma Malaki 7, 2014)
La guerre en Ukraine a commencé en 2014 (écrit le 7 mars 2014)
Der Krieg in der Ukraine begann 2014 (geschrieben am 7. März 2014)
2014년에 시작된 우크라이나 전쟁(2014년 3월 7일 작성)
ウクライナでの戦争は2014年に始まりました(2014年3月7日執筆)
Война на Украине началась в 2014 году (написано 7 марта 2014 г.)
烏克蘭戰爭始於2014年(寫於2014年3月7日)
The war in Ukraine started in 2014 (written on March 7, 2014)
A guerra na Ucrânia começou em 2014 (escrito em 7 de março de 2014)
A guerra na Ucrânia começou em 2014 (escrito em 7 de março de 2014)
Ninguém percebeu que a guerra na Ucrânia começaria com o golpe de estado em 2014 na Ucrânia com a vitória da razão americana diante da revolução colorida contra Yanuchenko, mas eu estava atento e escrevi lá em 2014 isso aqui respondendo ao amigo leo sobre a comemoração de Washington e da União Europeia sobre a derrubada do governo ucraniano pró russo, o Yanuchenko, foi uma comemoração que durou de 2014 até 2022.
Infelizmente,
Leo, somos vítima da maciça propaganda da poderosa mídia
ocidental, que nos prega peças e nós os cientistas políticos temos
muito pouco a fazer neste campo.
Das
mentiras sobre as "Ofensivas do TET no Vietnam" todos os
anos nas épocas de Natal que seria sempre a última, onde somente a
USAF despejou mais bombas ali do que todos "TODOS" os
países juntos durante toda a segunda Guerra Mundial que durou de
1939 até 1945, seis anos, contra os 8 a doze anos das ações
militares no Vietnam, que nunca admitiram estarem em guerra, nunca
admitiram que os vietcongs fossem um exército (os tratava como
guerrilheiros), e a humilhante derrota chamada de "retirada"
mostrada apenas anos depois com cenas hilariantes de soldados caindo
das portas dos helicópteros, aeronaves sendo despejadas no mar para
dar mais lugar aos fugitivos nos conveses dos porta-aviões, os EUA
foram condenados 17 (dezessete) vezes pela Assembleia Geral da ONU
para encerrar o bloqueio à CUBA!, tendo sido apoiada apenas por
Israel e pelas Ilhas Marshall, tanta humilhação não foi suficiente
para aplacar a arrogância de quem se autoproclamou vencedor da
Guerra Fria, outro título autoconcedido a sim mesmos, agora tem de
explicar porque a autoproclamada potência unipolar por eles mesmos
treme diante da China, da Rússia, que nunca teve menos que 50 mil
ogivas nucleares portadas por mísseis balísticos e outros vetores
de lançamentos incluindo mísseis de cruzeiros e bombardeiros
intercontinentais Badger e Tupolev capazes de voar duas vezes mais
rápido do que o som.
Mas,
a propaganda de Washington é atrevida e furiosa. Nos enganou sobre o
desfecho heroico da crise dos mísseis em Cuba em 1963, quando o
Ocidente ficou sabendo apenas da vitória da pressão americana, não
ficamos sabendo à época da retirada colateral dos mísseis
balísticos americanos da Turquia que foi a causa da instalação dos
mísseis soviéticos em Cuba, e agora este blefe do homem chocolate
sobre o consenso da opinião pública mundial sobre a censura à
Rússia sobre a questão da Criméia.
O
mais interessante é que os grandes jornais ocidentais se apressaram
em proclamar que a "Opinião Pública" MUNDIAL está contra
os arroubos imperialistas da Rússia! (em 2014)
Mesmo
que fosse verdade o erro está na opinião pública mundial
constituía por apenas 600 milhões de pessoas: a Eurozona + EUA!
Há
muito tempo que ouço falar que no mundo de 7,5 bilhões de
habitantes a África, a América Latina, a Ásia e a Oceania que
contém 7 bilhões de habitantes não formam a chamada opinião
pública, somente o circuito Avon: Londres, Tóquio, Nova Yorque,
Paris, Berlim, Sidney, Toronto, Roma, Berna e Washington é que
contam para formar padrões de comportamento social e político no
mundo!