Anche gli spacciatori lavorano
Se consideriamo qualsiasi sforzo umano fisico e intellettuale come lavoro, allora siamo ipoteticamente d'accordo sul fatto che i trafficanti lavorano anche per ottenere risorse finanziarie, gli stupratori devono intraprendere uno sforzo fisico per sorprendere la loro vittima ed esercitare molta energia e sagacia per ingannare e ingannare, e sottomettersi la sua vittima fisicamente o attraverso lo stupro psicologico.
C'è stato un genio dell'umanità che ha scoperto che gli esseri umani possono mangiare senza dover piantare né comprare, senza bisogno di soldi per acquistare il cibo, e possono anche vivere in una residenza e trasformarla in una casa senza alcuno sforzo, senza alcun risparmio e senza essere capace di indebitarsi, lo chiamava socialismo.
Come è possibile immaginare che, per ipotesi, ci fosse una coppia di sopravvissuti su un'isola sperduta e uno di loro fosse comunista, o socialista.
Uno di loro, essendo socialista, penserebbe che il cibo per la loro sopravvivenza potrebbe essere fornito dallo Stato.
Chi è lo Stato se non un'astratta elocubrazione giuridica in cui alcuni significati sono significativi per la sua concezione, come l'impersonalità, e l'indirettazza dei suoi scopi e significati astratti che si traducono in atti concreti?
Così, uno di loro, dei due sopravvissuti su quest'isola, non si sforza di procurarsi il cibo quotidiano e di cercare un riparo per la sua sopravvivenza, l'altro, che non crede né al socialismo né al capitalismo né al comunismo, esce ogni giorno alla ricerca del proprio sostentamento raccogliendo cibo e cercando luoghi sicuri dove ripararsi dalle intemperie.
Il comunista aspetta che lo Stato lo protegga da tutti i mali e provveda alla sua sopravvivenza e al suo benessere.
Lo Stato sono i due superstiti, il territorio, la natura e le leggi tacitamente concordate.
Quindi, se il comunista non ruba il cibo o non si fa aiutare dal lavoratore non comunista, resterà sicuramente senza casa e denutrito, perché lo Stato sono solo loro due.
Ampliando questo gioco di ipotesi, se i sopravvissuti fossero dieci persone e i comunisti sette, la sopravvivenza dei dieci dipenderebbe dagli sforzi di raccolta alimentare dei tre non comunisti.
Immaginate un paese come il Brasile con 215 milioni di abitanti in cui sia stato implementato il sistema comunista, chi sarebbe lo stato produttore per sostenere i 70 milioni di poveri della classe sfruttata dei cosiddetti disuguali? Chi sta producendo il cibo e i sistemi immobiliari per fornire alloggi ai poveri che non hanno i mezzi per sopravvivere e vivere?
È chiaro che l’errore principale del socialismo e del comunismo è quello di sottrarre la verità che lo Stato è semplicemente il risultato degli sforzi di persone reali che sostengono chi non produce, è solo un discorso per punire chi produce sotto il nome di avari e sfruttatori, ma, senza di loro, tutti gli altri che non producono né organizzano la produzione rimarrebbero senza cibo e senza casa.
Non esiste lo Stato, lo Stato è un'astrazione giuridica che nasconde i gruppi sociali che producono e sostiene chi non produce nulla, quindi qualcuno dovrebbe sempre produrre, non esiste alcuna magia perché il cibo e le merci appaiano ed emergano senza lavoro e Stato sono coloro che producono e coloro che consumano, secondo regole di ricompensa reciproca; Non esiste un modo per consumare senza produrre, l’opposto di questo si chiama schiavitù comunista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário