Até os traficantes trabalham
Se você considerar qualquer esforço humano físico e intelectual como um trabalho, então convencionamos por hipótese que os traficantes também trabalham para conseguir os recursos financeiros, os estupradores precisam empreender esforço físico para surpreeender a sua vítima e empenhar muita energia e sagacidade para iludir e ludibriar, e submeter a sua vítima fisicamente ou através da violação psíquica.
Houve um gênio da humanidade que descobriu que o ser humano poderia comer sem precisar plantar, nem comprar, sem precisar de dinheiro para adquirir os alimentos, e poderia inclusive morar em uma residência e transformar em um lar sem qualquer esforço sem qualquer poupança e sem conseguir se endividar, a isto chamou de socialismo.
Como é possível imaginar que por hipótese houvesse em uma ilha isolada, uma dupla de sobreviventes e um deles fosse comunista, ou socialista.
Um deles sendo socialista iria pensar que os alimentos para a sua sobrevivência poderia ser supridos pelo estado.
Quem é o Estado senão uma elocubração abstrata jurídica onde algumas acepções são significativas para a sua concepção como por exemplo a impessoalidade, e a indireção de suas metas e acepções abstratas que resultam em atos concretos?
Então,um deles, dos dois sobreviventes nesta ilha, não se esforça para obter alimentos diariamente e procurar um abrigo para a sua sobrevivência, o outro, que não acredita em socialismo nem em capitalismo nem em comunismo, sai todos os dias em busca de sua subsistência colhendo os alimentos e procura locais seguros para se abrigar das intempéries.
O comunista aguarda que o estado lhe proteja de todos os males e proveja a sua sobrevivência e bem-estar.
O Estado são os dois sobreviventes, o território, e, a natureza, e, as leis convencionadas tacitamente.
Então, se o comunista não roubar alimentos ou não for socorrido pelo trabalhador não-comunista ele certamente ficará desabrigado e desnutrido, porque o estado são apenas eles dois.
Ampliando esse jogo de hipóteses, se os sobreviventes fossem dez pessoas e os comunistas fossem sete pessoas então a sobrevivência dos dez seria dependente do esforço de coleta de alimentos dos três não-comunistas.
Imagine um país como o Brasil com 215 milhões de habitantes onde o sistema comunista fora implementado, quem seria o estado produtor para sustentar os 70 milhões de pobres da classe explorada dos chamados como os desiguais? Quem está produzindo os alimentos e os sistemas imobiliários para prover a residência dos pobres que não têm condições de sobrevivência e de moradia?
Está claro que a falácia principal do socialismo e do comunismo é subtrair a verdade de que o Estado simplesmente é o resultado do esforço de pessoas reais que sustentam aqueles que não estão produzindo, é apenas um discurso para punir aqueles que produzem com o nome de avarentos e exploradores, mas, sem eles, o restante que não produz nem organiza a produção estaria sem alimentos e sem moradia.
Não existe estado, o estado é uma abstração legal que esconde os grupos sociais que produzem e sustentam os que não produzem nada, portanto, alguém teria que estar produzindo sempre, não existe mágica para aparecer e surgir comida e bens sem trabalho, e o estado são aqueles que produzem, mais aqueles que consomem, dentro de regras de recompensas recíprocas; não existe meio de consumir sem produzir, o contrário disto se chama escravidão comunista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário