Même les trafiquants de drogue travaillent
Si l'on considère tout effort humain physique et intellectuel comme un travail, alors nous convenons hypothétiquement que les trafiquants travaillent également pour obtenir des ressources financières, les violeurs doivent entreprendre des efforts physiques pour surprendre leur victime et déployer beaucoup d'énergie et de sagacité pour tromper et tromper, et se soumettre. sa victime physiquement ou par viol psychologique.
Il y a eu un génie de l'humanité qui a découvert que les êtres humains pouvaient manger sans avoir à planter ou acheter, sans avoir besoin d'argent pour acheter de la nourriture, et qu'ils pouvaient même vivre dans une résidence et la transformer en foyer sans aucun effort, sans aucune économie et sans être capable de s'endetter, il a appelé cela le socialisme.
Comment imaginer que, par hypothèse, il y ait eu quelques survivants sur une île isolée et que l'un d'eux soit communiste, ou socialiste.
L’un d’eux, étant socialiste, penserait que la nourriture nécessaire à leur survie pourrait être fournie par l’État.
Qu’est-ce que l’État sinon une élocubration juridique abstraite où certaines significations sont significatives pour sa conception, comme l’impersonnalité et le caractère indirect de ses objectifs et significations abstraites qui aboutissent à des actes concrets ?
Ainsi, l'un d'eux, des deux survivants de cette île, ne fait aucun effort pour se procurer de la nourriture quotidiennement et cherche un abri pour sa survie, l'autre, qui ne croit ni au socialisme ni au capitalisme ni au communisme, sort chaque jour à la recherche de sa subsistance en récoltant de la nourriture et en recherchant des endroits sûrs pour s'abriter des éléments.
Le communiste attend que l’État le protège de tous les maux et assure sa survie et son bien-être.
L'État, ce sont les deux survivants, le territoire, la nature et les lois tacitement convenues.
Ainsi, si le communiste ne vole pas de nourriture ou n'est pas aidé par le travailleur non communiste, il sera certainement sans abri et sous-alimenté, car l'État, c'est juste eux deux.
En élargissant ce jeu d'hypothèses, si les survivants étaient dix personnes et les communistes sept personnes, alors la survie des dix personnes dépendrait des efforts de collecte de nourriture des trois non-communistes.
Imaginez un pays comme le Brésil avec 215 millions d'habitants où le système communiste serait mis en place, qui serait l'État producteur pour soutenir les 70 millions de pauvres issus de la classe exploitée des soi-disant inégaux ? Qui produit les systèmes alimentaires et immobiliers nécessaires pour fournir un logement aux pauvres qui n’ont pas les moyens de survivre et de vivre ?
Il est clair que la principale erreur du socialisme et du communisme est de soustraire la vérité selon laquelle l'État est simplement le résultat des efforts de personnes réelles qui soutiennent ceux qui ne produisent pas, c'est juste un discours pour punir ceux qui produisent sous le nom de d'avares et d'exploiteurs, mais sans eux, ceux qui ne produisent pas ou n'organisent pas la production se retrouveraient sans nourriture et sans logement.
Il n'y a pas d'État, l'État est une abstraction juridique qui cache les groupes sociaux qui produisent et soutiennent ceux qui ne produisent rien, donc il faudrait toujours que quelqu'un produise, il n'y a pas de magie pour que la nourriture et les biens apparaissent et émergent sans le travail et l'État sont ceux qui produisent et ceux qui consomment, dans le cadre de règles de récompenses réciproques ; Il n’y a pas moyen de consommer sans produire, le contraire s’appelle l’esclavage communiste.
Nenhum comentário:
Postar um comentário