Sogar Drogendealer arbeiten
Wenn man jede physische und intellektuelle menschliche Anstrengung als Arbeit betrachtet, dann stimmen wir hypothetisch darin überein, dass Menschenhändler auch arbeiten, um an finanzielle Ressourcen zu gelangen, Vergewaltiger körperliche Anstrengungen unternehmen müssen, um ihr Opfer zu überraschen, und viel Energie und Scharfsinn aufbringen müssen, um zu täuschen und zu täuschen und sich zu unterwerfen sein Opfer physisch oder durch psychische Vergewaltigung.
Es gab ein Genie der Menschheit, das entdeckte, dass Menschen essen konnten, ohne pflanzen oder kaufen zu müssen, ohne Geld für den Kauf von Lebensmitteln zu benötigen, und dass sie sogar in einer Residenz leben und diese ohne Anstrengung, ohne Ersparnisse und ohne Sein in ein Zuhause verwandeln konnten In der Lage war, sich zu verschulden, nannte er es Sozialismus.
Wie kann man sich hypothetisch vorstellen, dass es auf einer abgelegenen Insel ein paar Überlebende gab und einer von ihnen ein Kommunist oder Sozialist war?
Einer von ihnen, der Sozialist ist, würde denken, dass die Nahrung für ihr Überleben vom Staat bereitgestellt werden könnte.
Wer ist der Staat, wenn nicht eine abstrakte juristische Darlegung, bei der einige Bedeutungen für seine Konzeption von Bedeutung sind, etwa die Unpersönlichkeit und die Indirektheit seiner Ziele und abstrakten Bedeutungen, die zu konkreten Handlungen führen?
Einer von ihnen, einer der beiden Überlebenden auf dieser Insel, bemüht sich also nicht, täglich Nahrung zu beschaffen und eine Unterkunft für sein Überleben zu suchen, der andere, der weder an den Sozialismus noch an den Kapitalismus noch an den Kommunismus glaubt, geht hinaus Jeden Tag ist er auf der Suche nach seinem Lebensunterhalt, indem er Nahrung erntet und nach sicheren Orten sucht, an denen er sich vor den Elementen schützen kann.
Der Kommunist wartet darauf, dass der Staat ihn vor allem Übel beschützt und für sein Überleben und Wohlergehen sorgt.
Der Staat besteht aus den beiden Überlebenden, dem Territorium und der Natur, und den stillschweigend vereinbarten Gesetzen.
Wenn also der Kommunist kein Essen stiehlt oder ihm der nichtkommunistische Arbeiter nicht hilft, wird er mit Sicherheit obdachlos und unterernährt sein, denn der Staat ist nur das eine von beiden.
Erweitert man dieses Hypothesenspiel: Wenn die Überlebenden zehn Personen und die Kommunisten sieben Personen wären, dann würde das Überleben der zehn von den Bemühungen der drei Nichtkommunisten abhängen, Lebensmittel zu sammeln.
Stellen Sie sich ein Land wie Brasilien mit 215 Millionen Einwohnern vor, in dem das kommunistische System eingeführt wurde. Wer wäre der produzierende Staat, der die 70 Millionen armen Menschen aus der ausgebeuteten Klasse der sogenannten Ungleichen unterstützt? Wer stellt die Lebensmittel- und Immobiliensysteme her, um den Armen Wohnraum zu bieten, die nicht über die Mittel zum Überleben und Leben verfügen?
Es ist klar, dass der größte Trugschluss des Sozialismus und Kommunismus darin besteht, die Wahrheit zu ignorieren, dass der Staat einfach das Ergebnis der Bemühungen echter Menschen ist, die diejenigen unterstützen, die nicht produzieren, und nur eine Rede ist, um diejenigen zu bestrafen, die unter diesem Namen produzieren von Geizhals und Ausbeutern, aber ohne sie wäre der Rest, der nicht produziert oder die Produktion nicht organisiert, ohne Nahrung und ohne Wohnraum.
Es gibt keinen Staat, der Staat ist eine rechtliche Abstraktion, die die sozialen Gruppen verbirgt, die produzieren und diejenigen unterstützen, die nichts produzieren, daher müsste immer jemand produzieren, es gibt keine Magie für das Erscheinen und Entstehen von Nahrungsmitteln und Gütern ohne sie Arbeit und Staat sind diejenigen, die produzieren, plus diejenigen, die konsumieren, im Rahmen der Regeln der gegenseitigen Belohnung; Es gibt keine Möglichkeit zu konsumieren, ohne zu produzieren, das Gegenteil davon nennt man kommunistische Sklaverei.
Nenhum comentário:
Postar um comentário