US-BR Transaktionskostnader

US-BR Transaktionskostnader

Definitionen av transaktionskostnad avser utgifter för registrering och formaliteter för att bedriva en verksamhet, såsom: Avgifter, skatter, mäkleri, avgifter, konsulter, förstudier, simuleringar, projekt, processer, licenser, rättigheter, tillstånd, koncessioner, patent, böter , hyror, finansiering, skiljeförfaranden, garantier, försäkringar, certifieringar, expertis, rapporter, budgetar, tester, dagtraktamenten, biljetter, förskjutning, ersättningar, förberedelser, utskick, informationsbehandling, flöde av komponenter produktionskostnad, kostnader direkta och indirekta, fasta kostnader , rörliga kostnader, riskanalys, ersättningsalternativ, nyttjandeperiod, immateriella fördelar, materiella fördelar, säkerhetsrisker, ersättningskostnader, exitkostnad, inträdeskostnad, underhållskostnad, tidskostnad, prestige, kortsiktiga risker, långsiktiga risker, indirekta fördelar, direkta fördelar, icke-monetiserbara kostnader, immateriella fördelar, kostnader som inte är direkt tillägnade, kollektiva meriter, amortering, insamling och resurshävstång, budgetbegränsningar, tekniska begränsningar, juridiska begränsningar, politiska begränsningar, strategiska barriärer, kedjeeffekter, leveranskedja, mål och mål, tillgång till källor för finansiella resurser, tillgång till källor till materiella resurser, tillgång till icke-föråldrad teknologi, tillgång till samarbetsprogram, tillgång till forskarutbildning, tillgång till samriskföretag, tillgång till samarbetsprojekt, tillgång till inköp och försäljning marknader.

Uppgiften att analysera kostnaderna för diplomatiska transaktioner mellan BR-USA måste göras genom att jämföra samma sak mellan USA och alla länder i världen, dess allierade, fiender, vänner och anhängare.

För varje variabel listad ovan för att utvärdera kostnaden för deltagande tilldelas en poäng och för varje variabel en specifik vikt för att väga varje aktörs förväntningar både vid överföringen av fördelar till USA och kostnaderna för att överföra fördelar från USA till dess partner .

 

I slutet kommer vi att veta kostnaderna för att inte delta och kostnaderna för att delta i diplomatiska förbindelser mellan BR-USA. Jag tror att denna studie aldrig har gjorts med tanke på att USA:s vedergällningar mot olika fiender med de mest olika sanktionerna har gett olika resultat för samma sanktioner som tillämpats vid olika tidpunkter för olika partners och fiender, vilket historien om relationer kan visa oss. internationella frågor involverade straff och bonusar som fördelats till olika länder som handelsblockaden på Kuba, Nordkorea, hushållningsbromsen på Hotel Plazza i Japans växande ekonomi eller sanktionerna mot Iran och Ryssland, några gav resultat i förväntad riktning, andra i i motsatt riktning, då är det nödvändigt att särskilt utvärdera vad som skulle hända med BR om det eliminerade transaktionskostnaderna för USA och BR genom total frikoppling av diplomatiskt radikalt oberoende eller genom en radikal och total sammanslagning av fast engagerade intressen.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

US-BR ትራንዛክሽን ወጻኢታት

US-BR ትራንዛክሽን ወጻኢታት

ትርጉም ወፃኢ ትራንዛክሽን ንሓደ ቢዝነስ ንምክያድ ዝግበር ወፃኢታት ምዝገባን ፎርማሊቲን ዘመልክት ኮይኑ፣ ከም፦ ክፍሊት፣ ግብሪ፣ ደላሎ፣ ክፍሊት፣ ምኽሪ፣ መፅናዕቲ ተግባራዊነት፣ ምምስሳል፣ ፕሮጀክትታት፣ መስርሕ፣ ፍቓድ፣ መሰላት፣ ፍቓድ፣ ሕድገታት፣ ፓተንት፣ መቕፃዕቲ ፣ ክራይ፣ ፋይናንስ፣ ግልግል፣ ዋሕስ፣ መድሕን፣ ምስክር ወረቐት፣ ክእለት፣ ፀብፃብ፣ ባጀት፣ ፈተናታት፣ መዓልታዊ ኣበል፣ ትኬት፣ ምዝንባል፣ ካሕሳ፣ ምድላው፣ ምልኣኽ፣ መስርሕ ሓበሬታ፣ ዋሕዚ ወፃኢ ምፍራይ ኣካላት፣ ወፃኢታት ቀጥታውን ዘይቀጥታውን፣ ቀዋሚ ወፃኢታት ፣ ተለዋዋጢ ወፃኢታት፣ ትንተና ሓደጋ፣ መተካእታ ኣማራፂታት፣ ጠቓሚ ዕድመ፣ ዘይጭበጥ ረብሓታት፣ ዝጭበጥ ረብሓታት፣ ዋሕስ ሓደጋታት፣ መተካእታ ወፃኢታት፣ መውፅኢ ወፃኢታት፣ መእተዊ ወፃኢታት፣ ናይ ፅገና ወፃኢታት፣ ናይ ግዜ ወፃኢታት፣ ክብሪ፣ ናይ ሓፂር ግዘ ሓደጋታት፣ ናይ ነዊሕ እዋን ሓደጋታት፣ ዘይቀጥታዊ ብልጫታት፣ ቀጥታዊ ብልጫታት፣ ዘይገንዘባዊ ወፃኢታት፣ ዘይጭበጥ ብልጫታት፣ ብቐጥታ ዘይተመደቡ ወፃኢታት፣ ሓባራዊ ብቕዓት ዘለዎም ኣቑሑት፣ ምጉዳል ዋጋ፣ ምትእኽኻብ ገንዘብን ምጥቃም ሃፍቲን፣ ድሩትነት ባጀት፣ ድሩትነት ቴክኖሎጂ ፣ ሕጋዊ ድሩትነት፣ ፖለቲካዊ ድሩትነት፣ ስትራተጂካዊ ዕንቅፋታት፣ ሰንሰለታዊ ፅልዋታት፣ ቀረብ ሰንሰለት፣ ዕላማታትን ዕላማታትን፣ ምንጪ ፋይናንሳዊ ሃፍቲ ምርካብ፣ ምንጪ ንዋታዊ ፀጋታት ምርካብ፣ ዘይግቡእ ቴክኖሎጂ ምርካብ፣ ናይ ምትሕብባር መደባት ምርካብ፣ ድሕረ ምረቓ መደባት ምርካብ፣ ናይ ሓባር ስራሕቲ ምርካብ፣ ናይ ሕብረት ስራሕ ፕሮጀክትታት ምርካብ፣ ዕድጊን ምሻጥን ምርካብ ዕዳጋታት።

ኣብ መንጎ BR-USA ዝካየድ ዲፕሎማስያዊ ትራንዛክሽን ዝወጽእ ወጻኢታት ናይ ምትንታን ዕማም፡ ኣብ መንጎ USAን ኩለን ሃገራት ዓለምን፡ መሻርኽታን፡ ጸላእታን፡ ፈተውታን ደገፍታን ሓደ ዓይነት ነገር ብምንጽጻር ክስራሕ ኣለዎ።

ንነፍሲ ወከፍ ኣብ ላዕሊ ንዋጋ ተሳትፎ ንምግምጋም ዝተዘርዘረ ተለዋዋጢ ነጥቢ ይምደብ፡ ንነፍሲ ​​ወከፍ ተለዋዋጢ ድማ ፍሉይ ክብደት ይምደብ፡ ትጽቢት ነፍሲ ወከፍ ተዋሳኣይ ኣብ ክልቲኡ ኣብ ምስግጋር ብልጫታት ናብ USAን ወጻኢታት ምትሕልላፍ ብልጫታት ካብ USA ናብ ናታን። መሳርሕቲ .

 

ኣብ መወዳእታ ዘይምስታፍ ዝወጽእ ወጻኢታትን ኣብ ዲፕሎማስያዊ ዝምድናታት BR-USA ንምስታፍ ዝወጽእ ወጻኢታትን ክንፈልጥ ኢና። ኣመሪካ ኣብ ልዕሊ ዝተፈላለዩ ጸላእቲ ኣዝዩ ዝተፈላለየ እገዳ ዘለዎም ሕነ ምፍዳይ፡ ኣብ ዝተፈላለየ እዋን ኣብ ዝተፈላለየ መሻርኽትን ጸላእትን ዝተተግበረ ሓደ ዓይነት እገዳ ዝተፈላለየ ውጽኢት ከም ዘምጽአ ኣብ ግምት ብምእታው ተፈቲኑ ኣይፈልጥን ዝብል እምነት ኣለኒ፡ ከምቲ ታሪኽ ዝምድናታት ከርእየና ዝኽእል።ኣህጉራዊ ጉዳያት ንዝተፈላለዩ ሃገራት ዝተዓደለ መቕጻዕትን ቦነስን ዘጠቓልል ከም ኣብ ኩባ፡ ሰሜን ኮርያ ዝተፈጸመ ንግዳዊ እገዳ፡ ኣብ ጃፓን ኣብ ዝዓቢ ዘሎ ቁጠባ ጃፓን ኣብ ሆቴል ፕላዛ ዝተፈጸመ ፍሬኖ ምሕላው ገዛ፡ ወይ ድማ ኣብ ልዕሊ ኢራንን ሩስያን ዝተገብረ እገዳ፡ ገሊኦም በቲ ትጽቢት ዝግበረሉ ኣንፈት ውጽኢት ሂቦም፡ ገሊኦም ድማ ኣብ... ተጻራሪ ኣንፈት፡ ሽዑ ብፍላይ ቢኣር ብጠቕላላ ዲፕሎማስያዊ ሱር በተኻዊ ናጽነት ምፍንጫል፡ ወይ ድማ ብሱር በተኻውን ፍጹምን ውህደት ጽኑዕ ተወፋይነት ዘለዎም ረብሓታት፡ ወጻኢታት ትራንዛክሽን ኣመሪካን ቢኣርን እንተዘወግድ እንታይ ከም ዝኸውን ምግምጋም የድሊ።

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

US-BR ගනුදෙනු පිරිවැය

US-BR ගනුදෙනු පිරිවැය

ගනුදෙනු පිරිවැය නිර්වචනය යනු ව්‍යාපාරයක් කරගෙන යාම සඳහා ලියාපදිංචිය සහ විධිමත් වියදම්, එනම්: ගාස්තු, බදු, තැරැව්කාර, ගාස්තු, උපදේශන, ශක්‍යතා අධ්‍යයනය, සමාකරණ, ව්‍යාපෘති, ක්‍රියාවලි, බලපත්‍ර, අයිතිවාසිකම්, අවසර, සහන, පේටන්ට් බලපත්‍ර, දඩ , කුලී, මූල්‍යකරණය, බේරුම්කරණ, ඇපකර, රක්ෂණ, සහතික, විශේෂඥභාවය, වාර්තා, අයවැය, පරීක්ෂණ, දෛනික දීමනා, ප්‍රවේශපත්‍ර, විස්ථාපනය, වන්දි, සකස් කිරීම, යැවීම්, තොරතුරු සැකසීම, සංරචක ප්‍රවාහය නිෂ්පාදන පිරිවැය, පිරිවැය සෘජු හා වක්‍ර, ස්ථාවර පිරිවැය , විචල්‍ය පිරිවැය, අවදානම් විශ්ලේෂණය, ප්‍රතිස්ථාපන විකල්ප, ප්‍රයෝජනවත් ජීවිතය, අස්පෘශ්‍ය ප්‍රතිලාභ, ස්පර්ශ්‍ය ප්‍රතිලාභ, ඇපකර අවදානම්, ප්‍රතිස්ථාපන වියදම්, පිටවීමේ පිරිවැය, ප්‍රවේශ පිරිවැය, නඩත්තු පිරිවැය, කාල පිරිවැය, කීර්තිය, කෙටි කාලීන අවදානම්, දිගු කාලීන අවදානම්, වක්‍ර වාසි, සෘජු වාසි, මුදල් ඉපැයීමට නොහැකි පිරිවැය, අස්පෘශ්‍ය වාසි, සෘජුවම පවරා නොගත් පිරිවැය, සාමූහික කුසලතා භාණ්ඩ, ක්‍රමක්ෂය, අරමුදල් රැස්කිරීම සහ සම්පත් උත්තේජනය, අයවැය සීමාවන්, තාක්ෂණික සීමාවන්, නීතිමය සීමාවන්, දේශපාලන සීමාවන්, උපායමාර්ගික බාධක, දාම බලපෑම්, සැපයුම් දාමය, අරමුණු සහ ඉලක්ක, මූල්‍ය සම්පත් ප්‍රභවයන් වෙත ප්‍රවේශය, ද්‍රව්‍යමය සම්පත් ප්‍රභවයන් වෙත ප්‍රවේශය, යල් පැන ගිය තාක්ෂණයට ප්‍රවේශය, සහයෝගීතා වැඩසටහන් වෙත ප්‍රවේශය, පශ්චාත් උපාධි වැඩසටහන් සඳහා ප්‍රවේශය, හවුල් ව්‍යාපාර සඳහා ප්‍රවේශය, සමුපකාර ව්‍යාපෘති සඳහා ප්‍රවේශය, මිලදී ගැනීම සහ විකිණීම සඳහා ප්‍රවේශය වෙලඳපොලවල්.

BR-USA අතර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ගනුදෙනුවල පිරිවැය විශ්ලේෂණය කිරීමේ කාර්යය කළ යුත්තේ USA සහ ලෝකයේ සියලුම රටවල්, එහි සගයන්, සතුරන්, මිතුරන් සහ ආධාරකරුවන් අතර එකම දේ සංසන්දනය කිරීමෙනි.

සහභාගී වීමේ පිරිවැය තක්සේරු කිරීම සඳහා ඉහත ලැයිස්තුගත කර ඇති සෑම විචල්‍යයක් සඳහාම, එක්සත් ජනපදයට වාසි මාරු කිරීමේදී සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයෙන් එහි වාසි මාරු කිරීමේ පිරිවැය යන දෙකෙහිම එක් එක් නළුවාගේ අපේක්ෂාවන් කිරා බැලීම සඳහා එක් එක් විචල්‍ය සඳහා නිශ්චිත බරක් පවරනු ලැබේ. සහකරු

 

BR-USA අතර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතාවලට සහභාගී නොවී සිටීමේ පිරිවැය සහ සහභාගී වීමේ පිරිවැය අවසානයේ අපි දැන ගනිමු. සබඳතා ඉතිහාසයන් අපට පෙන්විය හැකි පරිදි, විවිධ වූ සම්බාධක සහිත විවිධ සතුරන්ට එරෙහිව එක්සත් ජනපදයේ පළිගැනීම් විවිධ කාලවලදී විවිධ හවුල්කරුවන්ට සහ සතුරන්ට අදාළ එකම සම්බාධක සඳහා විවිධ ප්‍රතිඵල ගෙන දී ඇති බව සලකා මෙම අධ්‍යයනය කිසි විටෙක උත්සාහ කර නොමැති බව මම විශ්වාස කරමි. කියුබාවේ, උතුරු කොරියාවේ වෙළඳ අවහිර කිරීම්, ජපානයේ වර්ධනය වන ආර්ථිකයේ හෝටල් ප්ලාසා හි ගෘහ පාලනයේ තිරිංග හෝ ඉරානයට සහ රුසියාවට එරෙහි සම්බාධක වැනි විවිධ රටවලට බෙදා හරින ලද දඬුවම් සහ ප්‍රසාද දීමනා ඇතුළත්, සමහරක් අපේක්ෂිත දිශාවට ප්‍රතිඵල ලබා දුන් අතර අනෙක් ඒවා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට, සම්පූර්ණ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික රැඩිකල් ස්වාධීනත්වය විසංයෝජනය කිරීම හරහා හෝ දැඩි ලෙස කැප වූ අවශ්‍යතා රැඩිකල් සහ සම්පූර්ණ ඒකාබද්ධ කිරීම හරහා US-BR ගනුදෙනු පිරිවැය ඉවත් කළහොත් BR ට කුමක් සිදුවේද යන්න විශේෂයෙන් තක්සේරු කිරීම අවශ්‍ය වේ.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

US-BR ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ

US-BR ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ

ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਫੀਸਾਂ, ਟੈਕਸ, ਦਲਾਲੀ, ਫੀਸ, ਸਲਾਹਕਾਰ, ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਅਧਿਐਨ, ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਲਾਇਸੈਂਸ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਨੁਮਤੀਆਂ, ਰਿਆਇਤਾਂ, ਪੇਟੈਂਟ, ਜੁਰਮਾਨੇ , ਕਿਰਾਇਆ, ਵਿੱਤ, ਸਾਲਸੀ, ਗਾਰੰਟੀ, ਬੀਮਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ, ਮੁਹਾਰਤ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਬਜਟ, ਟੈਸਟ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੱਤੇ, ਟਿਕਟਾਂ, ਡਿਸਲੋਕੇਸ਼ਨ, ਮੁਆਵਜ਼ਾ, ਤਿਆਰੀ, ਡਿਸਪੈਚ, ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ, ਲਾਗਤਾਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੀਆਂ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲਾਗਤਾਂ , ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਲਾਗਤਾਂ, ਜੋਖਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ, ਉਪਯੋਗੀ ਜੀਵਨ, ਅਟੱਲ ਲਾਭ, ਠੋਸ ਲਾਭ, ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਬਦਲਣ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਦਾਖਲਾ ਲਾਗਤ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਸਮਾਂ ਲਾਗਤ, ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਅਸਿੱਧੇ ਫਾਇਦੇ, ਸਿੱਧੇ ਫਾਇਦੇ, ਗੈਰ-ਮੁਦਰੀਕਰਨਯੋਗ ਲਾਗਤਾਂ, ਅਟੱਲ ਫਾਇਦੇ, ਲਾਗਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਸਮੂਹਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਵਸਤਾਂ, ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਲੀਵਰੇਜ, ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਰਣਨੀਤਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਚੇਨ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ, ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਟੀਚੇ, ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਪਦਾਰਥਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਾਜ਼ਾਰ.

ਬੀਆਰ-ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ, ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਪਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਰੇਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਜ਼ਨ, ਯੂ.ਐਸ.ਏ. ਨੂੰ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਅਤੇ ਯੂ.ਐਸ.ਏ. ਤੋਂ ਲਾਭ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਅਦਾਕਾਰ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਣ ਲਈ। ਸਾਥੀ

 

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਭਾਗ ਨਾ ਲੈਣ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ BR-USA ਵਿਚਕਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਖਰਚੇ ਜਾਣਾਂਗੇ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਭਿੰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮਾਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦੇ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੋਨਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਊਬਾ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਨਾਕਾਬੰਦੀ, ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹੋਟਲ ਪਲਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਬ੍ਰੇਕ, ਜਾਂ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਰੂਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਕੁਝ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ BR ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੁੱਲ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰੈਡੀਕਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਵਚਨਬੱਧ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਵਟ ਦੁਆਰਾ US-BR ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

ʻO nā kumukūʻai kālepa US-BR

ʻO nā kumukūʻai kālepa US-BR

ʻO ka wehewehe ʻana o ke kumukūʻai kūʻai e pili ana i ka hoʻopaʻa inoa a me nā lilo no ka hoʻokō ʻana i kahi ʻoihana, e like me: Uku, ʻauhau, brokerage, uku, consultancies, feasibility study, simulation, projects, process, licenses, rights, permits, concessions, patents, fines. , hoolimalima, hoolimalima, arbitrations, guarantees, insurance, certifications, expertise, reports, budgets, tests, daily allowances, tickets, dislocation, indemnities, preparation, dispatches, information processing, flow of component production cost, cost direct and indirect, fixed cost , nā kumu kūʻai hoʻololi, ka nānā ʻana i ka pilikia, nā mea hou aku, ke ola pono, nā pōmaikaʻi ʻike ʻole, nā pōmaikaʻi ʻike ʻia, nā pōʻino koʻikoʻi, nā kumukūʻai pani, ke kumu kūʻai aku, ke kumukūʻai komo, ke kumukūʻai mālama, ke kumu kūʻai manawa, hanohano, nā pōʻino pōkole, nā pilikia lōʻihi, pololei ʻole. nā pōmaikaʻi, nā pono kūpono, nā kumukūʻai ʻole, nā pōmaikaʻi ʻike ʻole, nā kumukūʻai ʻaʻole i hoʻokaʻawale ʻia, nā waiwai waiwai hui, amortization, ka hōʻiliʻili kālā a me ka leverage waiwai, nā palena kālā, nā palena ʻenehana, nā palena kānāwai, nā palena politika, nā pale hoʻolālā, nā hopena kaulahao, nā kaulahao lako, nā pahuhopu a me nā pahuhopu, loaʻa i nā kumu waiwai kālā, loaʻa i nā kumu waiwai waiwai, loaʻa i ka ʻenehana i hala ʻole, loaʻa i nā papahana hui, loaʻa i nā papahana postgraduate, komo i nā ʻoihana hui, loaʻa i nā papahana hui, loaʻa i ke kūʻai ʻana a kūʻai aku. makeke.

ʻO ka hana o ka nānā ʻana i ke kumukūʻai o nā kālepa diplomatic ma waena o BR-USA pono e hana ʻia ma ka hoʻohālikelike ʻana i ka mea like ma waena o ʻAmelika a me nā ʻāina āpau o ka honua, kona mau hoa pili, nā ʻenemi, nā hoaaloha a me nā mea kākoʻo.

No kēlā me kēia hoʻololi i helu ʻia ma luna no ka loiloi ʻana i ke kumukūʻai o ke komo ʻana, ua hāʻawi ʻia kahi kikoʻī a no kēlā me kēia hoʻololi i ke kaumaha kikoʻī e kaupaona i nā manaʻolana o kēlā me kēia mea hana ma ka hoʻoili ʻana i nā pono i USA a me nā kumukūʻai o ka hoʻoili ʻana i nā pono mai ka USA i kāna. hoa pili .

 

Ma ka hopena e ʻike mākou i nā kumukūʻai o ke komo ʻole ʻana a me nā kumukūʻai o ke komo ʻana i nā pilina diplomatic ma waena o BR-USA. Ke manaʻoʻiʻo nei au ʻaʻole i hoʻāʻo ʻia kēia haʻawina me ka noʻonoʻo ʻana i ka hoʻopaʻi ʻana o ka US i nā ʻenemi like ʻole me nā hoʻopaʻi like ʻole i hoʻopuka i nā hopena like ʻole no ka hoʻopaʻi like i hoʻohana ʻia i nā manawa like ʻole i nā hoa like ʻole a me nā ʻenemi, e like me nā moʻolelo o nā pilina e hōʻike iā mākou. e pili ana i nā hoʻopaʻi a me nā bonus i hāʻawi ʻia i nā ʻāina like ʻole e like me ka blockade kalepa ma Cuba, North Korea, ka hale mālama hale ma ka Hotel Plazza i ka ulu ʻana o ka hoʻokele waiwai o Iapana, a i ʻole nā ​​hoʻopaʻi ma luna o Iran a me Rusia, ua hāʻawi kekahi i nā hopena i ka kuhikuhi i manaʻo ʻia, ʻo nā mea ʻē aʻe i ka ʻO ka ʻaoʻao ʻē aʻe, a laila pono e loiloi pono i ka mea e hiki mai ana iā BR inā e hoʻopau ʻia nā kumukūʻai kālepa US-BR ma o ka hoʻokaʻawale ʻana i ke kūʻokoʻa kūʻokoʻa diplomatic radical, a i ʻole ma o ka hui radical a me ka hui pū ʻana o nā pono paʻa paʻa.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Κόστος συναλλαγής US-BR

Κόστος συναλλαγής US-BR

Ο ορισμός του κόστους συναλλαγής αναφέρεται σε έξοδα εγγραφής και διατυπώσεων για την εκτέλεση μιας επιχείρησης, όπως: αμοιβές, φόροι, μεσιτεία, αμοιβές, συμβούλια, μελέτες σκοπιμότητας, προσομοιώσεις, έργα, διαδικασίες, άδειες, δικαιώματα, άδειες, παραχωρήσεις, διπλώματα ευρεσιτεχνίας, πρόστιμα , ενοίκια, χρηματοδότηση, διαιτησίες, εγγυήσεις, ασφάλιση, πιστοποιήσεις, εμπειρογνωμοσύνη, εκθέσεις, προϋπολογισμοί, δοκιμές, ημερήσιες αποζημιώσεις, εισιτήρια, μετατόπιση, αποζημιώσεις, προετοιμασία, αποστολές, επεξεργασία πληροφοριών, κόστος παραγωγής εξαρτημάτων, κόστος άμεσο και έμμεσο, πάγιο κόστος , μεταβλητό κόστος, ανάλυση κινδύνου, εναλλακτικές λύσεις αντικατάστασης, ωφέλιμη ζωή, άυλα οφέλη, υλικά οφέλη, παράπλευροι κίνδυνοι, κόστος αντικατάστασης, κόστος εξόδου, κόστος εισόδου, κόστος συντήρησης, κόστος χρόνου, κύρος, βραχυπρόθεσμοι κίνδυνοι, μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι, έμμεσοι πλεονεκτήματα, άμεσα πλεονεκτήματα, μη νομισματικά κόστη, άυλα πλεονεκτήματα, κόστη που δεν ιδιοποιείται άμεσα, συλλογικά αγαθά αξίας, απόσβεση, συγκέντρωση κεφαλαίων και μόχλευση πόρων, δημοσιονομικοί περιορισμοί, τεχνολογικοί περιορισμοί, νομικοί περιορισμοί, πολιτικοί περιορισμοί, στρατηγικοί φραγμοί, αλυσιδωτές επιπτώσεις, αλυσίδα εφοδιασμού, στόχοι και στόχοι, πρόσβαση σε πηγές οικονομικών πόρων, πρόσβαση σε πηγές υλικών πόρων, πρόσβαση σε μη απαρχαιωμένη τεχνολογία, πρόσβαση σε προγράμματα συνεργασίας, πρόσβαση σε μεταπτυχιακά προγράμματα, πρόσβαση σε κοινοπραξίες, πρόσβαση σε έργα συνεργασίας, πρόσβαση σε αγορές και πωλήσεις αγορές.

Το έργο της ανάλυσης του κόστους των διπλωματικών συναλλαγών μεταξύ των ΒΡ-ΗΠΑ πρέπει να γίνει συγκρίνοντας το ίδιο πράγμα μεταξύ των ΗΠΑ και όλων των χωρών του κόσμου, των συμμάχων, των εχθρών, των φίλων και των υποστηρικτών τους.

Για κάθε μεταβλητή που αναφέρεται παραπάνω για την αξιολόγηση του κόστους συμμετοχής, εκχωρείται ένας βαθμός και για κάθε μεταβλητή ένα συγκεκριμένο βάρος για τη στάθμιση των προσδοκιών κάθε φορέα τόσο για τη μεταφορά πλεονεκτημάτων στις ΗΠΑ όσο και για το κόστος μεταφοράς πλεονεκτημάτων από τις ΗΠΑ στις ΗΠΑ. συνεργάτης .

 

Στο τέλος θα γνωρίζουμε το κόστος της μη συμμετοχής και το κόστος της συμμετοχής στις διπλωματικές σχέσεις μεταξύ BR-ΗΠΑ. Πιστεύω ότι αυτή η μελέτη δεν επιχειρήθηκε ποτέ λαμβάνοντας υπόψη ότι τα αντίποινα των ΗΠΑ εναντίον διαφορετικών εχθρών με τις πιο διαφορετικές κυρώσεις έχουν παράγει διαφορετικά αποτελέσματα για τις ίδιες κυρώσεις που εφαρμόζονται σε διαφορετικούς χρόνους σε διαφορετικούς εταίρους και εχθρούς, όπως μπορεί να μας δείξει η ιστορία των σχέσεων. διεθνή θέματα που συνεπάγονται τιμωρίες και μπόνους που διανέμονται σε διάφορες χώρες, όπως ο εμπορικός αποκλεισμός στην Κούβα, η Βόρεια Κορέα, το φρένο στο Hotel Plazza στην αναπτυσσόμενη οικονομία της Ιαπωνίας ή οι κυρώσεις στο Ιράν και τη Ρωσία, ορισμένες έδωσαν αποτελέσματα στην αναμενόμενη κατεύθυνση, άλλες στην αντίθετη κατεύθυνση, τότε είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί ιδιαιτέρως τι θα συνέβαινε στο BR εάν εξαλείφει το κόστος συναλλαγής ΗΠΑ-BR μέσω της πλήρους διπλωματικής ριζοσπαστικής αποσύνδεσης της ανεξαρτησίας ή μέσω μιας ριζικής και συνολικής συγχώνευσης σταθερά δεσμευμένων συμφερόντων.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

עלויות עסקה של US-BR

עלויות עסקה של US-BR

ההגדרה של עלות עסקה מתייחסת להוצאות רישום ורשמיות לביצוע עסק, כגון: אגרות, מיסים, תיווך, אגרות, ייעוץ, בדיקות היתכנות, סימולציות, פרויקטים, תהליכים, רישיונות, זכויות, הרשאות, הקלות, פטנטים, קנסות. , שכר דירה, מימון, בוררויות, ערבויות, ביטוח, אישורים, מומחיות, דוחות, תקציבים, בדיקות, קצבאות יומיות, כרטיסים, עקירה, פיצויים, הכנה, שיגורים, עיבוד מידע, עלות ייצור זרימת רכיבים, עלויות ישירות ועקיפות, עלויות קבועות , עלויות משתנות, ניתוח סיכונים, חלופות החלפה, חיים שימושיים, הטבות לא מוחשיות, הטבות מוחשיות, סיכוני בטחונות, עלויות החלפה, עלות יציאה, עלות כניסה, עלות תחזוקה, עלות זמן, יוקרה, סיכונים לטווח קצר, סיכונים ארוכי טווח, עקיפים יתרונות, יתרונות ישירים, עלויות שאינן ניתנות למונטיזציה, יתרונות בלתי מוחשיים, עלויות שאינן מופרשות באופן ישיר, מוצרי ערך קולקטיביים, הפחתות, גיוס כספים ומינוף משאבים, מגבלות תקציביות, מגבלות טכנולוגיות, מגבלות משפטיות, מגבלות פוליטיות, חסמים אסטרטגיים, השפעות שרשרת, שרשרת אספקה, יעדים ויעדים, גישה למקורות של משאבים כספיים, גישה למקורות של משאבים חומריים, גישה לטכנולוגיה לא מיושנת, גישה לתוכניות שיתוף פעולה, גישה לתוכניות לתארים מתקדמים, גישה למיזמים משותפים, גישה לפרויקטים שיתופיים, גישה לרכישה ומכירה שווקים.

המשימה של ניתוח עלות העסקאות הדיפלומטיות בין BR-USA חייבת להיעשות על ידי השוואת אותו הדבר בין ארה"ב לכל מדינות העולם, בעלות בריתה, אויביה, חבריה ותומכיה.

לכל משתנה המופיע לעיל להערכת עלות ההשתתפות, מוקנית נקודה ולכל משתנה משקל ספציפי לשקלול הציפיות של כל שחקן הן בהעברת הטבות לארה"ב והן עלויות העברת ההטבות מארה"ב אליה. בת זוג .

 

בסוף נדע את העלויות של אי השתתפות ועלויות ההשתתפות ביחסים הדיפלומטיים בין BR-USA. אני מאמין שמחקר זה מעולם לא נוסה בהתחשב בכך שפעולות התגמול של ארה"ב נגד אויבים שונים עם הסנקציות המגוונות ביותר הניבו תוצאות שונות עבור אותן סנקציות שהופעלו בזמנים שונים על שותפים ואויבים שונים, כפי שההיסטוריה של מערכות היחסים יכולה להראות לנו. סוגיות בינלאומיות הכרוכים בעונשים ובונוסים שחולקו למדינות שונות כמו מצור הסחר בקובה, צפון קוריאה, בלם משק הבית במלון פלאזה בכלכלה הצומחת של יפן, או הסנקציות על איראן ורוסיה, חלקם נתנו תוצאות בכיוון הצפוי, אחרים ב- כיוון הפוך, אז יש צורך להעריך במיוחד מה יקרה ל-BR אם היא תבטל את עלויות העסקאות של ארה"ב-BR באמצעות ניתוק עצמאות רדיקלי מוחלט של עצמאות, או באמצעות מיזוג קיצוני וטוטאלי של אינטרסים מחויבים.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

تكاليف المعاملات بين الولايات المتحدة والبرازيل

تكاليف المعاملات بين الولايات المتحدة والبرازيل

يشير تعريف تكلفة المعاملة إلى مصاريف التسجيل والإجراءات الشكلية لتنفيذ الأعمال، مثل: الرسوم والضرائب والوساطة المالية والرسوم والاستشارات ودراسات الجدوى والمحاكاة والمشاريع والعمليات والتراخيص والحقوق والأذونات والامتيازات وبراءات الاختراع والغرامات ، الإيجارات، التمويل، التحكيم، الضمانات، التأمين، الشهادات، الخبرة، التقارير، الميزانيات، الاختبارات، البدلات اليومية، التذاكر، الخلع، التعويضات، الإعداد، الإرساليات، معالجة المعلومات، تدفق تكلفة إنتاج المكونات، التكاليف المباشرة وغير المباشرة، التكاليف الثابتة ، التكاليف المتغيرة، تحليل المخاطر، بدائل الاستبدال، العمر الإنتاجي، المنافع غير الملموسة، المنافع الملموسة، المخاطر الجانبية، تكاليف الاستبدال، تكلفة الخروج، تكلفة الدخول، تكلفة الصيانة، تكلفة الوقت، الهيبة، المخاطر قصيرة المدى، المخاطر طويلة المدى، غير المباشرة المزايا، المزايا المباشرة، التكاليف غير القابلة للتسييل، المزايا غير الملموسة، التكاليف غير المخصصة بشكل مباشر، سلع الجدارة الجماعية، الاستهلاك، جمع الأموال والاستفادة من الموارد، قيود الميزانية، القيود التكنولوجية، القيود القانونية، القيود السياسية، الحواجز الاستراتيجية، آثار السلسلة، سلسلة التوريد، الأهداف والغايات، الوصول إلى مصادر الموارد المالية، الوصول إلى مصادر الموارد المادية، الوصول إلى التكنولوجيا غير المتقادمة، الوصول إلى برامج التعاون، الوصول إلى برامج الدراسات العليا، الوصول إلى المشاريع المشتركة، الوصول إلى المشاريع التعاونية، الوصول إلى الشراء والبيع الأسواق.

إن مهمة تحليل تكلفة المعاملات الدبلوماسية بين BR-USA يجب أن تتم من خلال مقارنة نفس الشيء بين الولايات المتحدة وجميع دول العالم وحلفائها وأعدائها وأصدقائها ومؤيديها.

لكل متغير مذكور أعلاه لتقييم تكلفة المشاركة يتم تخصيص نقطة ولكل متغير وزن محدد لوزن توقعات كل جهة فاعلة سواء في نقل المزايا إلى الولايات المتحدة الأمريكية أو في تكاليف نقل المزايا من الولايات المتحدة إلى دولها. شريك .

 

وفي النهاية سنعرف تكاليف عدم المشاركة وتكاليف المشاركة في العلاقات الدبلوماسية بين BR-USA. أعتقد أن هذه الدراسة لم تتم تجربتها مطلقًا، نظرًا لأن الأعمال الانتقامية الأمريكية ضد أعداء مختلفين من خلال العقوبات الأكثر تنوعًا قد أسفرت عن نتائج مختلفة لنفس العقوبات المطبقة في أوقات مختلفة على شركاء وأعداء مختلفين، كما يمكن أن يُظهر لنا تاريخ العلاقات. تنطوي على عقوبات ومكافآت موزعة على دول مختلفة مثل الحصار التجاري في كوبا وكوريا الشمالية، أو مكابح التدبير المنزلي في فندق بلازا في الاقتصاد الياباني المتنامي، أو العقوبات المفروضة على إيران وروسيا، بعضها أعطى نتائج في الاتجاه المتوقع، والبعض الآخر في الاتجاه المعاكس. في الاتجاه المعاكس، فمن الضروري تقييم ما يمكن أن يحدث لمكتب الاتصالات الراديوية بشكل خاص إذا أزال تكاليف المعاملات بين الولايات المتحدة والبرازيل من خلال الانفصال الجذري الدبلوماسي الكامل للاستقلال، أو من خلال الدمج الجذري والكامل للمصالح الملتزمة بشدة.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Транзакционные издержки между США и Бразилией

Транзакционные издержки между США и Бразилией

Определение стоимости транзакции относится к расходам на регистрацию и формальности для ведения бизнеса, таким как: сборы, налоги, брокерские услуги, сборы, консультации, технико-экономические обоснования, моделирование, проекты, процессы, лицензии, права, разрешения, концессии, патенты, штрафы. , арендная плата, финансирование, арбитражи, гарантии, страхование, сертификация, экспертиза, отчеты, бюджеты, испытания, суточные, билеты, дислокация, компенсации, подготовка, отгрузки, обработка информации, поток комплектующих, себестоимость производства, затраты прямые и косвенные, постоянные затраты , переменные затраты, анализ рисков, альтернативы замены, срок полезного использования, нематериальные выгоды, материальные выгоды, побочные риски, затраты на замену, стоимость выхода, стоимость входа, стоимость обслуживания, затраты времени, престиж, краткосрочные риски, долгосрочные риски, косвенные преимущества, прямые преимущества, немонетизируемые затраты, нематериальные преимущества, затраты, не присвоенные напрямую, блага коллективной заслуги, амортизация, сбор средств и использование ресурсов, бюджетные ограничения, технологические ограничения, правовые ограничения, политические ограничения, стратегические барьеры, цепные эффекты, цепочка поставок, цели и задачи, доступ к источникам финансовых ресурсов, доступ к источникам материальных ресурсов, доступ к не устаревшим технологиям, доступ к программам сотрудничества, доступ к последипломным программам, доступ к совместным предприятиям, доступ к кооперативным проектам, доступ к покупке и продаже рынки.

Задача анализа стоимости дипломатических сделок между БР-США должна быть решена путем сравнения того же самого между США и всеми странами мира, их союзниками, врагами, друзьями и сторонниками.

Каждой перечисленной выше переменной для оценки стоимости участия присваивается балл и каждой переменной – определенный вес, позволяющий взвесить ожидания каждого актора как в передаче преимуществ США, так и в затратах на передачу преимуществ от США к своим. партнер.

 

В конце мы узнаем стоимость неучастия и стоимость участия в дипломатических отношениях между БР-США. Я считаю, что это исследование никогда не предпринималось, учитывая, что ответные меры США против разных врагов с самыми разными санкциями дали разные результаты для одних и тех же санкций, примененных в разное время к разным партнерам и врагам, как может показать нам история взаимоотношений. включая наказания и бонусы, распространяемые на разные страны, такие как торговая блокада Кубы, Северной Кореи, служебный тормоз в отеле Plaza в растущей экономике Японии или санкции против Ирана и России, некоторые дали результаты в ожидаемом направлении, другие - в ожидаемом направлении. В противоположном направлении, то необходимо особенно оценить, что произойдет с БР, если оно устранит транзакционные издержки между США и БР путем полного дипломатического отделения независимости или путем радикального и тотального слияния твердо приверженных интересов.

da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

米国とBRの取引コスト

米国とBRの取引コスト

取引コストの定義は、手数料、税金、仲介、手数料、コンサルティング、実現可能性調査、シミュレーション、プロジェクト、プロセス、ライセンス、権利、許可、譲歩、特許、罰金など、事業を遂行するための登録および手続きの費用を指します。 、家賃、融資、調停、保証、保険、資格、専門知識、報告書、予算、試験、日当、切符、転勤、賠償金、準備、派遣、情報処理、部品の流れ 製造原価、直接費・間接費、固定費、変動費、リスク分析、代替代替案、耐用年数、無形便益、有形便益、付随リスク、交換費用、撤退費用、参入費用、保守費用、時間費用、名声、短期リスク、長期リスク、間接的リスク利点、直接的な利点、収益化できないコスト、無形の利点、直接割り当てられないコスト、共同メリット財、償却、資金調達とリソースの活用、予算の制限、技術的制限、法的制限、政治的制限、戦略的障壁、連鎖効果、サプライチェーン、目的と目標、財源源へのアクセス、物的資源源へのアクセス、時代遅れではない技術へのアクセス、協力プログラムへのアクセス、大学院プログラムへのアクセス、合弁事業へのアクセス、協力プロジェクトへのアクセス、売買へのアクセス市場。

BR-USA間の外交取引のコストを分析するという作業は、米国と世界のすべての国、その同盟国、敵国、友人、支持者との間で同じことを比較することによって行われなければなりません。

参加コストを評価するための上記の各変数に対してポイントが割り当てられ、各変数に対して、米国への利点の移転と、米国から米国への利点の移転コストの両方における各主体の期待を秤量するための特定の重みが割り当てられます。相棒 。

 

最後には、参加しない場合のコストとBR-USA間の外交関係に参加する場合のコストがわかります。 関係の歴史が示すように、さまざまな敵に対する最も多様な制裁による米国の報復が、異なる時期に異なるパートナーや敵に適用された同じ制裁に対して異なる結果をもたらしたことを考慮すると、この研究はこれまで一度も試みられたことがないと私は信じている。キューバや北朝鮮の貿易封鎖、成長する日本の経済におけるホテルプラザのハウスキーピングブレーキ、あるいはイランとロシアへの制裁など、さまざまな国に分配された罰金やボーナスが関係しており、期待された方向に結果をもたらしたものもあれば、予想通りの結果をもたらしたものもある。その場合、完全な外交的抜本的独立性の切り離し、あるいは確固たる利益の根本的かつ完全な統合を通じて米国とBRの取引コストを排除した場合、BRに何が起こるかを特に評価する必要がある。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

US-BR 거래 비용

US-BR 거래 비용

거래 비용의 정의는 수수료, 세금, 중개, 수수료, 컨설팅, 타당성 조사, 시뮬레이션, 프로젝트, 프로세스, 라이선스, 권리, 허가, 양보, 특허, 벌금 등 사업을 수행하기 위한 등록 및 절차 비용을 의미합니다. , 임대료, 자금 조달, 중재, 보증, 보험, 인증, 전문 지식, 보고서, 예산, 테스트, 일일 수당, 티켓, 전위, 배상, 준비, 파견, 정보 처리, 부품 흐름 생산 비용, 직간접 비용, 고정비 , 가변 비용, 위험 분석, 대체 대안, 유효 수명, 무형 혜택, 유형 혜택, 부수적 위험, 대체 비용, 종료 비용, 진입 비용, 유지 관리 비용, 시간 비용, 명성, 단기 위험, 장기 위험, 간접 이점, 직접적인 이점, 화폐화할 수 없는 비용, 무형의 이점, 직접적으로 할당되지 않는 비용, 집단적 가치재, 상각, 자금 조달 및 자원 활용, 예산 제한, 기술 제한, 법적 제한, 정치적 제한, 전략적 장벽, 사슬 효과, 공급망, 목적과 목표, 재정 자원에 대한 접근, 물적 자원에 대한 접근, 낡지 않은 기술에 대한 접근, 협력 프로그램에 대한 접근, 대학원 프로그램에 대한 접근, 합작 투자에 대한 접근, 협력 프로젝트에 대한 접근, 구매 및 판매에 대한 접근 시장.

BR-USA 간의 외교 거래 비용을 분석하는 작업은 미국과 전 세계 모든 국가, 동맹국, 적, 친구 및 지지자 간의 동일한 비교를 통해 수행되어야 합니다.

참여 비용을 평가하기 위해 위에 나열된 각 변수에 대해 포인트가 할당되고 각 변수에 대해 특정 가중치가 부여되어 미국으로의 이점 이전과 미국에서 미국으로의 이점 이전 비용 모두에서 각 행위자의 기대치를 평가합니다. 파트너 .

 

결국 우리는 BR-USA 간의 외교 관계에 참여하지 않는 비용과 참여하는 비용을 알게 될 것입니다. 나는 관계의 역사가 우리에게 보여줄 수 있듯이 미국이 가장 다양한 제재를 가하는 다양한 적들에 대한 보복이 서로 다른 파트너와 적들에게 서로 다른 시기에 적용되는 동일한 제재에 대해 서로 다른 결과를 낳는다는 점을 고려하면 이 연구가 시도된 적이 없다고 믿습니다. 쿠바와 북한의 무역봉쇄, 일본의 경제 성장에 따른 호텔 플라자의 가사 브레이크, 이란과 러시아에 대한 제재 등 각국에 분배된 처벌과 상여금 등은 일부는 예상했던 방향으로 결과를 가져왔고 일부는 만약 반대 방향이라면 BR이 전체적인 외교적 급진적 독립 분리를 통해, 또는 확고하게 약속된 이해관계의 급진적이고 총체적인 합병을 통해 US-BR 거래 비용을 제거한다면 BR에 어떤 일이 일어날 것인지를 특별히 평가할 필요가 있습니다.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

美國-巴西交易成本

美國-巴西交易成本

交易成本的定義是指開展業務的註冊和手續費用，例如：費用、稅金、經紀費、費用、諮詢費、可行性研究、模擬、項目、流程、許可證、權利、許可、特許權、專利、罰款、租金、融資、仲裁、擔保、保險、認證、專業知識、報告、預算、測試、每日津貼、門票、錯位、賠償、準備、調度、資訊處理、組件流程生產成本、直接和間接成本、固定成本、變動成本、風險分析、替代方案、使用壽命、無形效益、有形效益、附帶風險、重置成本、退出成本、進入成本、維修成本、時間成本、聲望、短期風險、長期風險、間接優勢、直接優勢、不可貨幣化成本、無形優勢、不直接分配的成本、集體優點商品、攤提、募款和資源槓桿、預算限制、技術限制、法律限制、政治限制、策略障礙、連鎖效應、供應鏈、目的和目標、獲得財務資源來源、獲得物質資源來源、獲得過時技術、獲得合作項目、獲得研究生課程、獲得合資企業、獲得合作項目、獲得採購和銷售市場。

分析美國與美國之間的外交交易成本的任務必須透過比較美國與世界上所有國家、其盟友、敵人、朋友和支持者之間的相同的事情來完成。

對於上面列出的用於評估參與成本的每個變量，分配一個點，並為每個變量分配一個特定的權重，以權衡每個參與者對將優勢轉移到美國以及將優勢從美國轉移到其國的成本的期望。夥伴 。

 

最後我們會知道不參與和參與BR-USA之間外交關係的成本。 我認為，這項研究從未嘗試過，因為美國對不同敵人採取最多樣化的製裁報復，而在不同時間對不同夥伴和敵人實施同樣的製裁，會產生不同的結果，正如關係歷史向我們展示的那樣。涉及到分配給不同國家的獎賞，比如古巴、朝鮮的貿易封鎖，日本經濟增長中對廣場酒店的管家剎車，或者對伊朗和俄羅斯的製裁，有的達到了預期的效果，有的則達到了預期的效果。相反，那麼有必要特別評估如果BR通過徹底的外交徹底獨立脫鉤，或者通過堅定的利益徹底合併來消除美國與BR的交易成本，將會發生什麼。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

US-BR Transaction Costs

head> div>

US-BR Transaction Costs

The definition of transaction cost refers to registration and formalities expenses to carry out a business, such as: Fees, taxes, brokerage, fees, consultancies, feasibility studies, simulations, projects, processes, licenses, rights, permissions, concessions, patents, fines, rents, financing, arbitrations, guarantees, insurance, certifications, expertise, reports, budgets, tests, daily allowances, tickets, dislocation, indemnities, preparation, dispatches, information processing, flow of components production cost, costs direct and indirect, fixed costs, variable costs, risk analysis, replacement alternatives, useful life, intangible benefits, tangible benefits, collateral risks, replacement costs, exit cost, entry cost, maintenance cost, time cost, prestige, short-term risks, long-term risks, indirect advantages, direct advantages, non-monetizable costs, intangible advantages, costs not directly appropriated, collective merit goods, amortization, fundraising and resource leverage, budgetary limitations, technological limitations , legal limitations, political limitations, strategic barriers, chain effects, supply chain, objectives and goals, access to sources of financial resources, access to sources of material resources, access to non-obsolete technology, access to cooperation programs, access to postgraduate programs, access to joint ventures, access to cooperative projects, access to purchasing and selling markets.

The task of analyzing the cost of diplomatic transactions between the BR-USA must be done by comparing the same thing between the USA and all countries in the world, its allies, enemies, friends and supporters.

For each variable listed above for evaluating the cost of participation, a point is assigned and for each variable a specific weight to weigh the expectations of each actor both in the transfer of advantages to the USA and the costs of transferring advantages from the USA to its partner .

 

At the end we will know the costs of not participating and the costs of participating in diplomatic relations between BR-USA. I believe that this study has never been attempted considering that US retaliations against different enemies with the most diverse sanctions have produced different results for the same sanctions applied at different times to different partners and enemies, as the histories of relationships can show us. international issues involving punishments and bonuses distributed to different countries such as the trade blockade in Cuba, North Korea, the housekeeping brake at the Hotel Plazza in Japan's growing economy, or the sanctions on Iran and Russia, some gave results in the expected direction, others in the opposite direction, then it is necessary to particularly evaluate what would happen to BR if it eliminated US-BR transaction costs through total diplomatic radical independence decoupling, or through a radical and total merger of firmly committed interests.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Custos de Transação EUA-BR

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

 Custos de Transação EUA-BR

A definição de custo de transação se refere as despesas de cadastro e de trâmites para se efetuar um negocio, como: as Taxas, impostos, corretagem, honorários, consultorias, estudos de viabilidade, simulações, projetos, processos, licenças, direitos, permissões, concessões, patentes, multas, alugueis, financiamentos, arbitragens, garantias, seguros, certificações, pericias, laudos, orçamentos, testes, diárias, passagens, desafetação, indenizações, preparação, despachos, processamento de informações, fluxo de componentes custo de produção, custos diretos e indiretos, custos fixos, custos variáveis, analise de riscos, alternativas de substituição, vida útil, benefícios intangíveis, benefícios tangíveis, riscos colaterais, custos de substituição, custo de saída, custo de entrada, custo de manutenção, custo de tempo, prestigio, riscos de curto prazo, riscos de longo prazo, vantagens indiretas, vantagens diretas, custos não monetizáveis, vantagens intangíveis, custos não apropriados diretamente, bens de mérito coletivos, amortização, captação de recursos e alavancagem de recursos, limitações orçamentarias, limitações tecnológicas, limitações legais, limitações politicas, barreiras estratégicas, efeitos em cadeia, cadeia de suprimentos, objetivos e metas, acesso a fontes de recursos financeiros, acesso a fonte recursos materiais, acesso a tecnologia não-obsoleta, acesso a programas de cooperação, acesso a programas de pós-graduação, acesso a joint ventures, acesso a projetos cooperativos, acesso a mercados de compra e venda.

A tarefa de analisar o custo de transação diplomática entre o BR-EUA deve ser feita comparando a mesma coisa entre os EUA e todos os países do mundo, seus aliados, inimigos, amigos e simpatizantes.

Para cada variável listada anteriormente de avaliação de custo de participação se atribui um ponto e para cada variável um peso especifico para ponderar as expectativas de cada ator tanto na transferências de vantagens para os EUA como os custos de transferência de vantagens dos EUA para o seu parceiro.

 

Ao final saberemos os custos de não participação e os custos de participação nas ralações diplomáticas entre BR-EUA. Creio que este estudo jamais foi tentado tendo em vista que as retaliações de EUA contra os diversos desafetos com as mais diversas sansões têm produzido resultados diferentes para as mesmas sansões aplicadas em momentos diferentes aos parceiros e desafetos diferentes, como pode nos mostrar as histórias das relações internacionais envolvendo punições e bônus distribuídos aos diferentes países como o bloqueio comercial em Cuba, Coreia do Norte, o freio de arrumação no Hotel Plazza na economia crescente do Japão, ou as sansões ao irã e Rússia, alguns deram os resultados na direção esperada, outros na direção contraria, então eh necessário se avaliar particularmente o que aconteceria ao BR se eliminasse os custos de transação EUA-BR através de desacoplamento total independencista radical diplomático, ou através de uma fusão radical e total de interesses comprometidos firmemente.

Diktatörlük nedir?

Diktatörlük nedir?

ABD'den bu yana otokratik dönemlerin yaşandığı ülkelerde moda olan sözde Diktatörlükler Çağı'nda, esas olarak kapsamlı bir şekilde genişletilmiş hükümetler döneminde, geniş çapta incelenen bir siyasi rejim biçiminin sınıflandırılmasına ilişkin akademik ve klasik tanımları geçelim. ABD'de Roosevelt dönemi ve Almanya'da Adolf'la, İtalya'da Benito'yla, Portekiz'de Salazar'la, İspanya'da Franco'yla, Fransa'da De Gaule'le, Rusya'da Stalin'le, Küba'da Fidel'le, Brezilya'da. GVargas'la, Arjantin'le Domingos'la, liste çok büyük, Hand, Endonezya'da, Yugoslavya'da, Şili'de.

Otokrasinin tüm kayıtlarının ortak noktası neydi?

İktidarda sonsuz kalış ve onun ebedi kalıştan önce geliş şekli daha az önem taşır. Hitler, Roosevelt, Vargas diktatörlüktü; aralarındaki fark, iktidara gelme şekilleriydi: Hitler, Roosevelt gibi bazıları seçilmişti ve diğerleri doğrudan seçilmemişti ya da hileli oy kullanmıştı.

Buradan demokrasinin yalnızca seçim süreciyle sınırlı olmadığı sonucuna rahatlıkla varabiliriz.

Bu kadar basit.

Seçim, çoğunluğun arzusunda olan lideri ortaya çıkarmak ve ortaya çıkarmak için yapılan bir halk anketi gibidir ve bu anketin hileli ya da çarpıtılmaması için ilk adım, en büyük ve en sapkın manipülasyon biçiminin yasaklanması olacaktır. Halk iradesinin tam olarak seçim propagandası ve onun yerine geçen, adaylar arasındaki tartışmadır.

Propaganda, adayın niteliklerinin duyurulması yoluyla doğrudan olabileceği gibi, rakipler hakkında kötü konuşma yoluyla dolaylı olarak ya da dolaylı olarak tanıtmak istedikleri imaja fayda sağlayan şeyleri ve eserleri destekleyen başyazılarla da yapılabilir.

Dolayısıyla seçimin popüler tercihi net bir şekilde belirlemesi gerektiğine göre, bu sürecin laboratuvar testleri gibi bir anket olması gerekiyor.

Sabırsız ve dürüst olmayan bir hasta, bir hastalığı tespit etmek için on test yaparsa ve on bağımsız testten dokuzunda olumlu sonuç alırsa, tek olumsuz sonucu hastalıktan kurtulduğunu kesin olarak iddia etmek için kullanabilir.

Bu, hileli bir seçimin durumudur. Yanlış pozitif gösteriyorum.

Bir diktatör, hileli bir seçimden çıkmış olsa bile inanılırlığa sahip olamaz, istenmediği için asla coşkuya ve gerçek halk katılımına ulaşamaz, dolayısıyla yönetmek için güçlü bir baskı kullanması gerekir ve sonunda baskı ve hakların bastırılmasıyla sonuçlanır. Seçim ancak sonuç gerçek bir olumlu ise meşrulaştırılır, yanlış bir olumlu aslında demokrasi değil, sadece kendini kandırmadır, gecikmiş bir bomba gibi patlamaya hazır bir diktatörlüktür.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Quid est dictatura?

Quid est dictatura?

Praetermittemus definitiones academicas et classicas classificationis formae regiminis politici, quae late pervestigata est, maxime in temporibus imperiis per modum dictaturae aetatis sic dictaturae, quae in terris ab USA cum autocraticis temporibus fuit, in modum extenditur. imperia ut: Roosevelt era in USA, in Germania cum Adolpho, in Italia cum Benito, in Portugallia cum Salazar, in Hispania cum Franco, in Gallia cum De Gallia, in Russia cum Stalin, in Cuba cum Fidel, in Brasilia. apud GVargas, Argentina apud Domingos, album Valde magnum est, Hand, in Indonesia, Iugoslavia, Chile.

Quid omnia monumenta autocratiae communia?

Sine fine manet virtus, formaque prior aduentus, Aeterna manere, minoris est momenti. Hitler, Roosevelt, Vargas dictaturae fuerunt, differentia eorum est quo modo ad potestatem venerunt: alii creati sunt, ut Hitler, Roosevelt, alii non directe creati vel armatae suffragium ferebant.

Ita facile colligitur democratiam non limitari ad processum comitialem.

Simplex ille.

Electio est quasi popularis sententia capita detegere ac detegere ducem qui in maioris partis desiderio est, et ad hoc capita non trahi vel detorqueri, primus gradus maximus et perversae manipulationis formam prohibere debet. popularis voluntas Ipsum propagando et substituto, inter candidatos disceptatio.

Propaganda directa esse potest per publicandi qualitates candidati, vel indirecte, male loquendo de adversariis, vel cum editorialibus in favorem rerum et operarum, quae indirecte promovere volunt.

Itaque, ut electio popularem optionem nitide determinare debet, hic processus tamquam probatorum laboratorium lustratio debet.

Si patiens impatiens et improbus sumit decem experimenta ad morbum deprehendendum et in decem probatis independentibus se in novem ex illis positivum exitum habere, solus negando potest uti, ut praecise affirmare se a morbo liberatum esse.

Haec causa est electionis armatae. Falsum positivum ostendo.

Dictator cum fide non venit, quamvis armatae electionis exeat, quia non voluit, numquam tamen alacritatem veramque popularem participationem consequitur, ita ut valida coercendi ad gubernandum opus sit, et in oppressione ac suppressione iurium desinat. Hoc enim est quod electio solum legitimum est si effectus verus affirmativus est, democratia falsa affirmativa non est, sicut deceptio sui ipsius, dictatura parata explodendis sicut bomba retardata.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Cos'è la dittatura?

Cos'è la dittatura?

Tralasciamo le definizioni accademiche e classiche della classificazione di una forma di regime politico che è stata ampiamente studiata, soprattutto nell'era dei governi esaustivamente estesi durante la cosiddetta Era delle dittature che era di moda nei paesi a partire dagli Stati Uniti con periodi di autocrazia. governi come: l'era Roosevelt negli USA, e in Germania con Adolf, in Italia con Benito, in Portogallo con Salazar, in Spagna con Franco, in Francia con De Gaule, in Russia con Stalin, a Cuba con Fidel, in Brasile con GVargas, Argentina con Domingos, la lista è molto grande, Hand, in Indonesia, Jugoslavia, Cile.

Cosa avevano in comune tutte le testimonianze dell’autocrazia?

Meno importante è la permanenza infinita al potere e la forma del suo arrivo prima della permanenza eterna. Hitler, Roosevelt, Vargas erano dittature, la differenza tra loro è il modo in cui arrivarono al potere: alcuni furono eletti, come Hitler, Roosevelt, e altri non furono eletti direttamente o ebbero un voto truccato.

Si può quindi facilmente concludere che la democrazia non si limita al processo elettorale.

Così semplice.

Le elezioni sono come un sondaggio d’opinione popolare per svelare e rivelare il leader che è nei desideri della maggioranza, e affinché questo sondaggio non venga truccato o distorto, il primo passo sarebbe quello di vietare la forma più grande e perversa di manipolazione del potere. la volontà popolare che sia proprio la propaganda elettorale e il suo sostituto, il dibattito tra i candidati.

La propaganda può essere diretta, pubblicizzando le qualità del candidato, oppure indiretta, parlando male degli avversari, oppure con editoriali a favore delle sue cose e opere che giovano all'immagine che si vuole promuovere indirettamente.

Quindi, poiché le elezioni dovrebbero determinare in modo chiaro le preferenze popolari, questo processo dovrebbe essere un sondaggio simile ai test di laboratorio.

Se un paziente impaziente e disonesto effettua dieci test per individuare una malattia e in dieci test indipendenti ha un risultato positivo in nove di essi, può utilizzare l’unico risultato negativo per affermare con precisione che è esente dalla malattia.

Questo è il caso di elezioni truccate. Mostro un falso positivo.

Un dittatore non appare credibile anche se esce da elezioni truccate, poiché non era voluto non raggiunge mai l’entusiasmo e la vera partecipazione popolare, quindi ha bisogno di usare una forte repressione per governare, e finisce con l’oppressione e la soppressione dei diritti. , per questo l'elezione è legittimata solo se il risultato è un vero positivo, un falso positivo non è democrazia infatti, solo autoinganno, una dittatura pronta ad esplodere come una bomba ritardata.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Qu'est-ce que la dictature ?

Qu'est-ce que la dictature ?

Laissons de côté les définitions académiques et classiques de la classification d'une forme de régime politique qui a été largement étudiée, principalement à l'époque des gouvernements exhaustivement étendus pendant la soi-disant ère des dictatures qui était à la mode dans les pays depuis les États-Unis avec des périodes de régime autocratique. des gouvernements tels que : l'ère Roosevelt aux États-Unis et en Allemagne avec Adolf, en Italie avec Benito, au Portugal avec Salazar, en Espagne avec Franco, en France avec De Gaule, en Russie avec Staline, à Cuba avec Fidel, au Brésil avec GVargas, en Argentine avec Domingos, la liste est très grande, à la main, en Indonésie, en Yougoslavie, au Chili.

Qu’avaient en commun tous les records d’autocratie ?

Le maintien sans fin au pouvoir et la forme de son arrivée avant le séjour éternel ont moins d'importance. Hitler, Roosevelt, Vargas étaient des dictatures, la différence entre elles réside dans la manière dont elles sont arrivées au pouvoir : certaines ont été élues, comme Hitler, Roosevelt, et d'autres n'ont pas été élus directement ou ont eu un vote truqué.

On peut donc facilement conclure que la démocratie ne se limite pas au processus électoral.

C'est simple.

L'élection est comme un sondage d'opinion populaire visant à démêler et à révéler le leader qui est dans le désir de la majorité, et pour que ce sondage ne soit pas truqué ou déformé, la première étape serait d'interdire la forme de manipulation la plus importante et la plus perverse de l'opinion publique. la volonté populaire qui est précisément la propagande électorale et son substitut, le débat entre candidats.

La propagande peut être directe en faisant connaître les qualités du candidat, ou indirecte, en parlant mal des opposants, ou encore en publiant des éditoriaux en faveur de leurs choses et de leurs œuvres qui profitent à l'image qu'ils veulent promouvoir indirectement.

Ainsi, comme l’élection doit déterminer clairement les préférences populaires, ce processus devrait être une enquête semblable à des tests de laboratoire.

Si un patient impatient et malhonnête passe dix tests pour détecter une maladie et que dix tests indépendants lui donnent un résultat positif à neuf d'entre eux, il peut utiliser le seul résultat négatif pour affirmer avec précision qu'il est indemne de la maladie.

C’est le cas d’élections truquées. J'affiche un faux positif.

Un dictateur n'est pas crédible même s'il est issu d'élections truquées, car il n'était pas recherché, il n'atteint jamais l'enthousiasme et la véritable participation populaire, il doit donc recourir à une forte répression pour gouverner et aboutit à l'oppression et à la suppression des droits. , car c'est ce que l'élection n'est légitimée que si le résultat est un vrai positif, un faux positif n'est pas en fait une démocratie, juste une auto-illusion, une dictature prête à exploser comme une bombe à retardement.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Qu'est-ce que la dictature ?

Qu'est-ce que la dictature ?

Laissons de côté les définitions académiques et classiques de la classification d'une forme de régime politique qui a été largement étudiée, principalement à l'époque des gouvernements exhaustivement étendus pendant la soi-disant ère des dictatures qui était à la mode dans les pays depuis les États-Unis avec des périodes de régime autocratique. des gouvernements tels que : l'ère Roosevelt aux États-Unis et en Allemagne avec Adolf, en Italie avec Benito, au Portugal avec Salazar, en Espagne avec Franco, en France avec De Gaule, en Russie avec Staline, à Cuba avec Fidel, au Brésil avec GVargas, en Argentine avec Domingos, la liste est très grande, à la main, en Indonésie, en Yougoslavie, au Chili.

Qu’avaient en commun tous les records d’autocratie ?

Le maintien sans fin au pouvoir et la forme de son arrivée avant le séjour éternel ont moins d'importance. Hitler, Roosevelt, Vargas étaient des dictatures, la différence entre elles réside dans la manière dont elles sont arrivées au pouvoir : certaines ont été élues, comme Hitler, Roosevelt, et d'autres n'ont pas été élus directement ou ont eu un vote truqué.

On peut donc facilement conclure que la démocratie ne se limite pas au processus électoral.

C'est simple.

L'élection est comme un sondage d'opinion populaire visant à démêler et à révéler le leader qui est dans le désir de la majorité, et pour que ce sondage ne soit pas truqué ou déformé, la première étape serait d'interdire la forme de manipulation la plus importante et la plus perverse de l'opinion publique. la volonté populaire qui est précisément la propagande électorale et son substitut, le débat entre candidats.

La propagande peut être directe en faisant connaître les qualités du candidat, ou indirecte, en parlant mal des opposants, ou encore en publiant des éditoriaux en faveur de leurs choses et de leurs œuvres qui profitent à l'image qu'ils veulent promouvoir indirectement.

Ainsi, comme l’élection doit déterminer clairement les préférences populaires, ce processus devrait être une enquête semblable à des tests de laboratoire.

Si un patient impatient et malhonnête passe dix tests pour détecter une maladie et que dix tests indépendants lui donnent un résultat positif à neuf d'entre eux, il peut utiliser le seul résultat négatif pour affirmer avec précision qu'il est indemne de la maladie.

C’est le cas d’élections truquées. J'affiche un faux positif.

Un dictateur n'est pas crédible même s'il est issu d'élections truquées, car il n'était pas recherché, il n'atteint jamais l'enthousiasme et la véritable participation populaire, il doit donc recourir à une forte répression pour gouverner et aboutit à l'oppression et à la suppression des droits. , car c'est ce que l'élection n'est légitimée que si le résultat est un vrai positif, un faux positif n'est pas en fait une démocratie, juste une auto-illusion, une dictature prête à exploser comme une bombe à retardement.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Was ist Diktatur?

Was ist Diktatur?

Überspringen wir die akademischen und klassischen Definitionen der Klassifizierung einer Form des politischen Regimes, die umfassend untersucht wurde, vor allem in der Ära der erschöpfend ausgedehnten Regierungen während der sogenannten Ära der Diktaturen, die in Ländern seit den USA mit Perioden der Autokratie in Mode war Regierungen wie: die Roosevelt-Ära in den USA und in Deutschland mit Adolf, in Italien mit Benito, in Portugal mit Salazar, in Spanien mit Franco, in Frankreich mit De Gaule, in Russland mit Stalin, in Kuba mit Fidel, in Brasilien mit GVargas, Argentinien mit Domingos, die Liste ist sehr groß, Hand, in Indonesien, Jugoslawien, Chile.

Was hatten alle Aufzeichnungen der Autokratie gemeinsam?

Der endlose Verbleib an der Macht und die Form seiner Ankunft vor dem ewigen Verbleib sind von geringerer Bedeutung. Hitler, Roosevelt und Vargas waren Diktaturen, der Unterschied zwischen ihnen liegt in der Art und Weise, wie sie an die Macht kamen: Einige wurden gewählt, wie Hitler, Roosevelt, und andere wurden nicht direkt gewählt oder hatten eine manipulierte Abstimmung.

Daraus lässt sich leicht schließen, dass Demokratie nicht auf den Wahlprozess beschränkt ist.

So einfach.

Die Wahl ist wie eine populäre Meinungsumfrage, um den Führer zu enthüllen und zu enthüllen, der den Wunsch der Mehrheit vertritt. Und damit diese Umfrage nicht manipuliert oder verfälscht wird, wäre der erste Schritt, die größte und perverseste Form der Manipulation zu verbieten der Volkswille, dass es sich genau um Wahlpropaganda und deren Ersatz, die Debatte zwischen Kandidaten, handelt.

Propaganda kann direkt erfolgen, indem die Qualitäten des Kandidaten bekannt gemacht werden, oder indirekt, indem schlecht über Gegner geredet wird, oder mit Leitartikeln zugunsten ihrer Dinge und Werke, die dem Image zugute kommen, das sie indirekt fördern möchten.

Da die Wahl also eindeutig die Präferenzen der Bevölkerung bestimmen sollte, sollte es sich bei diesem Prozess um eine Umfrage wie bei Labortests handeln.

Wenn ein ungeduldiger und unehrlicher Patient zehn Tests zum Nachweis einer Krankheit macht und bei zehn unabhängigen Tests neun davon positiv ausfällt, kann er anhand des einzigen negativen Ergebnisses präzise behaupten, dass er frei von der Krankheit ist.

Dies ist der Fall einer manipulierten Wahl. Ich zeige ein falsches Positiv.

Ein Diktator verfügt nicht über Glaubwürdigkeit, auch wenn er aus einer manipulierten Wahl hervorgegangen ist. Da er unerwünscht war, erreicht er nie Begeisterung und echte Beteiligung der Bevölkerung. Deshalb muss er starke Repressionen anwenden, um zu regieren, und endet in Unterdrückung und Unterdrückung von Rechten , denn das ist es, was die Wahl legitimiert, wenn das Ergebnis wirklich positiv ist, ein falsch positives Ergebnis ist in Wirklichkeit keine Demokratie, sondern nur Selbsttäuschung, eine Diktatur, die bereit ist, wie eine verzögerte Bombe zu explodieren.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político