Qu'est-ce que la dictature ?
Laissons de côté les définitions académiques et classiques de la classification d'une forme de régime politique qui a été largement étudiée, principalement à l'époque des gouvernements exhaustivement étendus pendant la soi-disant ère des dictatures qui était à la mode dans les pays depuis les États-Unis avec des périodes de régime autocratique. des gouvernements tels que : l'ère Roosevelt aux États-Unis et en Allemagne avec Adolf, en Italie avec Benito, au Portugal avec Salazar, en Espagne avec Franco, en France avec De Gaule, en Russie avec Staline, à Cuba avec Fidel, au Brésil avec GVargas, en Argentine avec Domingos, la liste est très grande, à la main, en Indonésie, en Yougoslavie, au Chili.
Qu’avaient en commun tous les records d’autocratie ?
Le maintien sans fin au pouvoir et la forme de son arrivée avant le séjour éternel ont moins d'importance. Hitler, Roosevelt, Vargas étaient des dictatures, la différence entre elles réside dans la manière dont elles sont arrivées au pouvoir : certaines ont été élues, comme Hitler, Roosevelt, et d'autres n'ont pas été élus directement ou ont eu un vote truqué.
On peut donc facilement conclure que la démocratie ne se limite pas au processus électoral.
C'est simple.
L'élection est comme un sondage d'opinion populaire visant à démêler et à révéler le leader qui est dans le désir de la majorité, et pour que ce sondage ne soit pas truqué ou déformé, la première étape serait d'interdire la forme de manipulation la plus importante et la plus perverse de l'opinion publique. la volonté populaire qui est précisément la propagande électorale et son substitut, le débat entre candidats.
La propagande peut être directe en faisant connaître les qualités du candidat, ou indirecte, en parlant mal des opposants, ou encore en publiant des éditoriaux en faveur de leurs choses et de leurs œuvres qui profitent à l'image qu'ils veulent promouvoir indirectement.
Ainsi, comme l’élection doit déterminer clairement les préférences populaires, ce processus devrait être une enquête semblable à des tests de laboratoire.
Si un patient impatient et malhonnête passe dix tests pour détecter une maladie et que dix tests indépendants lui donnent un résultat positif à neuf d'entre eux, il peut utiliser le seul résultat négatif pour affirmer avec précision qu'il est indemne de la maladie.
C’est le cas d’élections truquées. J'affiche un faux positif.
Un dictateur n'est pas crédible même s'il est issu d'élections truquées, car il n'était pas recherché, il n'atteint jamais l'enthousiasme et la véritable participation populaire, il doit donc recourir à une forte répression pour gouverner et aboutit à l'oppression et à la suppression des droits. , car c'est ce que l'élection n'est légitimée que si le résultat est un vrai positif, un faux positif n'est pas en fait une démocratie, juste une auto-illusion, une dictature prête à exploser comme une bombe à retardement.
Nenhum comentário:
Postar um comentário