Diktatörlük nedir?
ABD'den bu yana otokratik dönemlerin yaşandığı ülkelerde moda olan sözde Diktatörlükler Çağı'nda, esas olarak kapsamlı bir şekilde genişletilmiş hükümetler döneminde, geniş çapta incelenen bir siyasi rejim biçiminin sınıflandırılmasına ilişkin akademik ve klasik tanımları geçelim. ABD'de Roosevelt dönemi ve Almanya'da Adolf'la, İtalya'da Benito'yla, Portekiz'de Salazar'la, İspanya'da Franco'yla, Fransa'da De Gaule'le, Rusya'da Stalin'le, Küba'da Fidel'le, Brezilya'da. GVargas'la, Arjantin'le Domingos'la, liste çok büyük, Hand, Endonezya'da, Yugoslavya'da, Şili'de.
Otokrasinin tüm kayıtlarının ortak noktası neydi?
İktidarda sonsuz kalış ve onun ebedi kalıştan önce geliş şekli daha az önem taşır. Hitler, Roosevelt, Vargas diktatörlüktü; aralarındaki fark, iktidara gelme şekilleriydi: Hitler, Roosevelt gibi bazıları seçilmişti ve diğerleri doğrudan seçilmemişti ya da hileli oy kullanmıştı.
Buradan demokrasinin yalnızca seçim süreciyle sınırlı olmadığı sonucuna rahatlıkla varabiliriz.
Bu kadar basit.
Seçim, çoğunluğun arzusunda olan lideri ortaya çıkarmak ve ortaya çıkarmak için yapılan bir halk anketi gibidir ve bu anketin hileli ya da çarpıtılmaması için ilk adım, en büyük ve en sapkın manipülasyon biçiminin yasaklanması olacaktır. Halk iradesinin tam olarak seçim propagandası ve onun yerine geçen, adaylar arasındaki tartışmadır.
Propaganda, adayın niteliklerinin duyurulması yoluyla doğrudan olabileceği gibi, rakipler hakkında kötü konuşma yoluyla dolaylı olarak ya da dolaylı olarak tanıtmak istedikleri imaja fayda sağlayan şeyleri ve eserleri destekleyen başyazılarla da yapılabilir.
Dolayısıyla seçimin popüler tercihi net bir şekilde belirlemesi gerektiğine göre, bu sürecin laboratuvar testleri gibi bir anket olması gerekiyor.
Sabırsız ve dürüst olmayan bir hasta, bir hastalığı tespit etmek için on test yaparsa ve on bağımsız testten dokuzunda olumlu sonuç alırsa, tek olumsuz sonucu hastalıktan kurtulduğunu kesin olarak iddia etmek için kullanabilir.
Bu, hileli bir seçimin durumudur. Yanlış pozitif gösteriyorum.
Bir diktatör, hileli bir seçimden çıkmış olsa bile inanılırlığa sahip olamaz, istenmediği için asla coşkuya ve gerçek halk katılımına ulaşamaz, dolayısıyla yönetmek için güçlü bir baskı kullanması gerekir ve sonunda baskı ve hakların bastırılmasıyla sonuçlanır. Seçim ancak sonuç gerçek bir olumlu ise meşrulaştırılır, yanlış bir olumlu aslında demokrasi değil, sadece kendini kandırmadır, gecikmiş bir bomba gibi patlamaya hazır bir diktatörlüktür.
Nenhum comentário:
Postar um comentário