යුද උපායෙහි තර්කනය
මම තර්කනය සහ උපායමාර්ගය යන පද සංකල්පගත කිරීමට අවශ්‍ය අපගමනය කිරීමට යන්නේ නැත, මට පිටු 90 ක් අවශ්‍ය වේ.
මිලිටරි තර්කනය සහ මිලිටරි මූලෝපාය අතර අතිච්ඡාදනය වීමේ සංකීර්ණත්වය වගකීමේ ආචාර ධර්ම සහ ඒත්තු ගැන්වීමේ ආචාර ධර්ම පිළිබඳව මැක්ස් වෙබර් විසින් නිර්මාණය කරන ලද විරුද්ධාභාසය වෙත සෘජුවම අපව යොමු කරයි.
සමාජ විද්‍යා චින්තකයා පවසන්නේ දේශපාලකයාට අවශ්‍ය වගකීමේ ආචාර ධර්ම හා ගැටෙන සහ ඒත්තු ගැන්වීමේ ආචාර ධර්ම යටපත් කරන බවයි, මන්ද සමාජයේ කොටසක් අහිමි වන නිසා සමාජයේ බහුතරයකට ප්‍රතිලාභ ලැබෙන අතර ජනගහනයට බොහෝ ජනප්‍රිය නොවන සහ තාර්කික පියවරයන් සඳහා දේශපාලනඥයන්ගේ ධෛර්යය අවශ්‍ය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, නගර වැසියන්ට වසර තුනක් තිස්සේ එම වීදි අපායේ ජීවිතය ගෙන යන වැඩවලින්, විශාල සිදුරුවලින්, දූවිලිවලින්, ජනගහනයට ජීවය ලබා දෙන නාගරික උපකරණ සවි කිරීමට ඇති ප්‍රවේශය අවහිර කරමින් දඬුවම් කිරීම වඩා හොඳ, හෝ, හැකි, උමං මාර්ග, ජලය, අපද්‍රව්‍ය, ගංගා නල, දුරකථන, විදුලිය, දෘෂ්‍ය කේබල් හෝ අනිවාර්ය එන්නත් කිරීම, මාර්ග සංඥා, මේ සියල්ලෙන් කරදර වන අතර රජයන් කෝපයට පත් කර වෛර කරයි.
වගකිවයුතු නායකයා හැමවිටම කරන්නේ බහුතරයට අවශ්‍ය සහ පිළිගන්නා දේ නොව එය අවශ්‍ය නිසා කරයි. වගකීම්, බදු එකතු කිරීම, පොලිස්කරණය සහ පාසල් සංවිධානාත්මකව හා විනයගරුකව තබා ගැනීම, වේලාසනින් අවදි වීම සහ නීති හා ආඥාපනත සහ නාගරික ආකල්ප පවත්වාගෙන යාම යන ආචාර ධර්ම මෙයයි.
යහපත් ගතිගුණ ඇති ජනතාවාදී දේශපාලනඥයා වඩාත් පහසු වන්නේ සල්ලාලකමේ සහ වාචාලකමේ, පොරොන්දු සහ හැකියාවන්ගෙන් පිරුණු කතාවල පහසු මාවතටයි.
ජපන් ජාතිකයින්ගේ හිස් මත පරමාණු බෝම්බ දෙකක් පිපිරවීමේ උපායමාර්ගය නපුරු හා විකෘති තර්කයක කොටසක් වූ නමුත්, වගකීමේ තර්කයෙන්, එය වසර සියයකට පසුවවත් කිසි විටෙකත් සහාය නොදක්වයි.
ජපන් ජාතිකයන් විසින් පර්ල් වරායට හදිසි ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම සහ ට්‍රක් රථ, එන්ජින්, කොටස්, ටයර් සහිත ලොජිස්ටික් නැව් සිය ගණනක් ජර්මානු U2 ගිල්විය හැකි බෝට්ටු මගින් අත්ලාන්තික් සාගරයේ දී එංගලන්තයට ගිල්වා දැමීම ද එම පාපකාරී උපාය මාර්ගයේම තර්කනයේම කොටසකි. සතුරාගේ රහස් සැලසුම් සොයාගැනීමෙන් පලක් නැත, නායකයන් ක්‍රියාවන් කල්තියා දැන සිටි අතර එය වැළැක්වීමට කිසිවක් නොකළ අතර, ඔවුන් විචක්ෂණ ලෙස හානිය අඩු කළහ.
තම උපායමාර්ගික සැලසුම් කාන්දු වී ඇති බව සතුරාට වැටහුවහොත්, ඔහු “ඔහු දන්නා බව ඔහු දන්නා බව මම දනිමි” යන ක්‍රීඩාවේදී ඔහු ප්‍රතිවාදියාගේ තර්කනය හසුරුවයි, මෙම තර්කයට අනුව පිලිපීනයේ ඉන්දුනීසියාවේ මින්ඩනාඕ හි කිසි විටෙකත් ජපන් සිරකරුවන් සිටියේ නැත. , සිපාවු, ඔකිනාවා, ඒ නිසා ජපනුන්ට එරෙහිව ඇමරිකානු හමුදා පාඩු එකින් එක විය.
ජපන් ජාතිකයන් කිසි විටෙකත් යටත් වූයේ නැත.
එන්ක්‍රිප්ෂන් යන්ත්‍රවලින් රහස් තොරතුරු භාවිතා කිරීම සඳහා සතුරාගෙන් සැඟවීමට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන් තම කේත බිඳ දැමූ බව ය, එබැවින් ඔවුන්ගේ කේත බිඳ දැමීමේ තේරුමක් නැත, තොරතුරුවල පරස්පරතාව සහ ප්‍රති-තොරතුරු.
ජපන් ජාතිකයින් කිසි විටෙකත් යටත් නොවූ බවත්, ඔකිනාවා ආක්‍රමණයෙන් ඇමරිකානු නාවික හමුදාවේ ඇමරිකානු යාත්‍රා සහ සබ්මැරීන 800 කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ගිලී ගොස් නැති වූ බවත්, පරමාණු බෝම්බ හැර වෙනත් විකල්පයක් නොතිබූ බවත් දැන සිටියේය.
න්‍යෂ්ටික යුධ හිස් 6500 ක් සමඟ රුසියාවට එරෙහිව සටන් කිරීමට ජනාධිපති හෝ ඒකාධිපති සෙලෙන්ස්කි ඔට්ටු ඇල්ලීමට හේතු වූයේ කුමන ආකාරයේ උපායමාර්ගික තර්කයක් ද?
Nenhum comentário:
Postar um comentário