quarta-feira, 5 de fevereiro de 2025

Econométrie paramétrique et métrique de l'infidélité dans l'adultère

Econométrie paramétrique et métrique de l'infidélité dans l'adultère
Il est nécessaire d’analyser paramétriquement toute la logique statistique entourant l’adultère.
Il existe une marge d'avantage très étroite où (en excluant les cas extrêmes de relations extrêmement toxiques sans avoir donné de raisons de dépendance financière ou affective extrême) la trahison pourrait être justifiée sauf en termes patrimoniaux, la relation dépendant de l'existence continue de souffrances pressantes, que ce soit dans un couple, une relation, un mariage ou entre amoureux.
À l’exception de ces cas, une analyse de la rationalité d’une relation extraconjugale ou hors engagements de fidélité est nécessaire.
La personne qui forme un couple est exactement à la limite maximale de satisfaction, d'adéquation et d'avantages réciproques qui pourraient être obtenus compte tenu des contingences dans lesquelles le couple s'est formé, c'est-à-dire : chacun a toujours le meilleur partenaire qui pourrait être obtenu en raison des conditions données par la réalité : financière, âge, professionnelle, personnelle comme l'accès au lieu de résidence, au quartier et au pays où vous vivez, au crédit bancaire, aux biens immobiliers, tout ce que vous avez ou avez réalisé, c'est grâce au mérite, cela signifie que tout ce que vous avez réalisé dans la vie est exactement ce que vous méritiez et ce que votre argent peut acheter, ce que vous pouvez réaliser.
Tout ce que vous méritez, c'est ce que vous avez dans la vie : le modèle et l'année de votre voiture sont ce que vous pouvez vous permettre ; votre maison est dans l'emplacement et du standard que vous pouvez avoir; les endroits que vous fréquentez et vos amis ont le même niveau de salaire et de revenu ; le soi-disant marché est dirigé par la main invisible d'Adam Smith, qui a ajusté toutes les variables dont vous disposez et qui correspondent à sa norme de revenu rigide et immuable.
Cela concerne votre femme ou votre homme, il est aussi beau et attirant que son niveau de vie peut le rendre, par conséquent, l'infidélité ne se produirait qu'avec un autre partenaire de la même classe sociale, ce qui signifie qu'il ne peut y avoir aucun gain dans une relation adultère.
Vos nouveaux et futurs partenaires seront toujours compatibles avec votre classe sociale.
Cela dit, seules de petites différences pourraient être observées dans une éventuelle crise d'adultère ou d'infidélité, ce qui devrait servir de consolation à ceux qui se sont retrouvés trahis, du moins aucun avantage matériel n'est gagné ou perdu.
Pour le reste, l'âge, la structure sociale, éducative, professionnelle, raciale, résidentielle et professionnelle seront complètement équivalents entre les personnes d'un même cercle social, par conséquent, le partenaire trahi pourrait également accepter qu'il n'ait été dépassé en aucune façon par l'amant de son partenaire à cause de la trahison, en règle générale.
Alors, que reste-t-il dans la tromperie où le partenaire infidèle peut revendiquer un avantage ou une différence, si ce n'est le style ou une compétence personnelle associée à un talent artistique, ou à une affinité sexuelle et émotionnelle ?
L'amant est toujours sûr qu'il est également trahi car son partenaire a des obligations conjugales, même pendant la trahison, pour le réconfort, la personne trahie ne ressent pas la même douleur car elle ne sait pas qu'elle est trahie, par conséquent, sa vie amoureuse et sentimentale continue normalement.
Votre partenaire infidèle vit divisé et angoissé, inquiet et effrayé, incomplet et malheureux.
Ainsi, l'échange de partenaires doit peser les pertes matérielles en échange d'un avantage subjectif inconnu dans l'adultère qui devrait surmonter tous les traumatismes d'une séparation et les inconvénients causés aux enfants, aux parents et aux amis afin qu'un meilleur sexe ou un environnement légèrement plus romantique surmonte toutes les autres variables paramétriques de qualités et de quantités d'un échange qui est simplement contingent, intangible et simplement personnel et égoïste.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: