Parametrisk och metrisk ekonometri om otrohet i äktenskapsbrott
Det är nödvändigt att parametriskt analysera all statistisk logik kring äktenskapsbrott.
Det finns en mycket snäv fördelsmarginal där (exklusive extrema fall av extremt giftiga relationer utan att ha angett skäl för extremt ekonomiskt eller känslomässigt beroende) kan förräderi vara berättigat förutom i termer av patrimonial termer, förhållandet beror på den fortsatta existensen av pressande lidande, vare sig det är i ett förhållande, ett förhållande, ett äktenskap eller mellan älskande.
Med undantag för dessa fall är en analys av rationaliteten i ett utomäktenskapligt förhållande eller ett utanför trohetsförpliktelser nödvändig.
Personen som bildar ett par befinner sig exakt på den maximala gränsen för tillfredsställelse, tillräcklighet och ömsesidiga fördelar som kunde erhållas med tanke på de oförutsedda förutsättningarna som paret bildades i, det vill säga: alla har alltid den bästa partnern som kan erhållas på grund av de villkor som ges av verkligheten: ekonomiskt, ålder, professionellt, personligt som tillgång till bostadsort, grannskap och land där du bor, allt som du har uppnått eller uppnått, är förtjänst i, allt som du har uppnått exakt vad du förtjänade och vad dina pengar kan köpa, vad du kan uppnå.
Allt du förtjänar är vad du har i livet: din bilmodell och år är vad du har råd med; ditt hem är på den plats och av den standard som du kan ha; platserna du besöker och dina vänner har samma löne- och inkomstnivå; den så kallade marknaden styrs av Adam Smiths osynliga hand, som justerade alla variabler som du har och som motsvarar hans stela och oföränderliga inkomststandard.
Detta gäller din fru eller din man, han är så stilig och attraktiv som hans levnadsstandard kan göra honom, därför skulle otrohet bara förekomma med en annan partner i samma sociala klass, vilket innebär att det inte kan finnas någon vinst i ett äktenskapsbrottsförhållande.
Dina nya och framtida partners kommer alltid att vara kompatibla med din sociala klass.
Som sagt, endast små skillnader kunde observeras i en eventuell kris av äktenskapsbrott eller otrohet, vilket borde tjäna som tröst för dem som har funnit sig förrådda, åtminstone ingen materiell fördel uppnås eller förloras.
När det gäller resten kommer åldern, den sociala, utbildningsmässiga, yrkesmässiga, ras-, bostads- och yrkesstrukturen att vara helt likvärdig bland människor i samma sociala krets, därför kunde den förrådda partnern också acceptera att han inte på något sätt överträffades av sin partners älskare på grund av sveket, som regel.
Så vad finns kvar i fusk där den otrogna partnern kan hävda en fördel eller skillnad förutom stil eller någon personlig skicklighet med konstnärlig talang, eller sexuell och känslomässig affinitet?
Älskaren är alltid säker på att han också blir förrådd eftersom hans partner har äktenskapliga skyldigheter, även under sveket, för tröst, den förrådda personen känner inte samma smärta eftersom han inte vet att han blir förrådd, därför fortsätter hans kärlek och sentimentala liv som normalt.
Din otrogna partner lever splittrad och bedrövad, orolig och rädd, ofullständig och olycklig.
Således måste utbytet av partners väga de materiella förlusterna i utbyte mot någon okänd subjektiv fördel i äktenskapsbrott som borde övervinna alla trauman av en separation och de olägenheter som orsakas för barn, släktingar och vänner så att bättre sex eller en lite mer romantisk miljö övervinner alla andra parametriska variabler av kvaliteter och kvantiteter av ett utbyte som är helt och hållet och personligt betingat.
Nenhum comentário:
Postar um comentário