terça-feira, 3 de novembro de 2026

דמוקרטיות

דמוקרטיות

זה התחיל בעיר היוונית אתונה, אותה כינה אפלטון דמגוגיה, הדמוקרטיה היוונית, והיו לו סיבות משלו, שכן זו הייתה התכנסות באגורה, או בכיכר, שבה נפגשו אזרחים גברים עשירים כדי לדון בפוליטיקה.

הדמוקרטיה היוונית הייתה רק לרבע מהאוכלוסייה: היא לא כללה את כל הנשים, את כל הילדים, את כל העבדים ואת כל אלה שלא החזיקו בהכנסה המינימלית הנדרשת, כמו גם לא כללה זרים, כך שקצת יותר משליש מהאוכלוסייה נותרו. דמוס היה מה שנקרא הקנטונים, או המחוזות, או השכונות. בניגוד למה שאומרים ספרי הפוליטיקה של ימינו, הדמוקרטיה מעולם לא התכוונה להיות פופולרית, וגם לא היו לה מפלגות פוליטיות, וגם היא לא הוכרעה בהצבעות. זו הייתה פגישה שהסתיימה בקונצנזוס, באמצעות דיון ממצה עד שמשתתפיה המהוללים והמעטים, שהיו מתנדבים ולא בשכר, השתכנעו. זו הסיבה שהיא הסתיימה תוך שישים שנה; היא לא יכלה לגזול כל כך הרבה מזמנם של הסוחרים ולהפריע לפעילויות מכיוון שהיא לא קיבלה שכר, זה היה הזמן שנתרם על ידי המשתתפים.

כיום, לדמוקרטיה העממית יש אויבים רבים, הונאות, הונאות, פארסות, ליקויים ופגמים, כגון הסנאט הפדרלי, המפלגות הביורוקרטיות המחזיקות במושבים במשרדי בחירה, כללי הפרופורציה, הרשימות הסגורות ומערכת הצבעת הרוב במחוזות. בואו נבחן כל התקפה על המערכת שצריכה להיות קול אחד לאדם.
הבוחר לא מחליט דבר; הכל נקבע מראש.
בברזיל, כל מדינה יכולה לבחור שלושה סנאטורים; לכן, סנטור מסאו פאולו מייצג שבעה מיליון איש מסאו פאולו, סנטור מאמפה מייצג 170,000 איש מאמפה, וקולו שווה לקול הסנאטור מסאו פאולו בסנאט הפדרלי.

זוהי ההונאה הגדולה ביותר בדמוקרטיה: הייצוג המקולקל בסנאט הפדרלי, שהוא שקר, פארסה, פגם חמור.

התוצאה היא שמתוך 27 המדינות והמחוז הפדרלי, 15 מדינות מהאזורים העניים ביותר, המכילים רק 33% מכלל אוכלוסיית ברזיל, שהם אזורי הצפון והצפון-מזרח, בוחרות 45 סנאטורים, לעומת 33 סנאטורים מ-70% הנותרים של האוכלוסייה המתגוררים במדינות הדרום, הדרום-מזרח והמערב התיכון, האזורים העשירים ביותר של ברזיל.

הדמוקרטיה בסנאט הפדרלי הסתיימה, אך עיוות זה, שקר זה של דמוקרטיה ייצוגית, אינו מספיק.

כל מדינה, ללא קשר לגודלה, זכאית לשמונה סגנים פדרליים לפחות, ללא קשר לגודל אוכלוסייתה וכלכלתה, והמדינות הגדולות ביותר מוגבלות למקסימום של 70 סגנים פדרליים. לכן, מדינת אמפה זקוקה רק לחמישה עשר אלף קולות עבור כל סגן נבחר, ומדינת סאו פאולו זקוקה לשלושה מיליון קולות עבור כל סגן פדרלי שישב ליד הסגן מהצפון, ולכל קול יש ערך זהה לקול בבית הנבחרים הפדרלי.

בארה"ב קיים העיוות הגדול ביותר מכל הפארסות הדמוקרטיות המרמה בעולם הלא-קומוניסטי: יש רק מפלגה פוליטית אחת ושתי סיעות: הסיעה הדמוקרטית והסיעה הרפובליקנית. זוהי תוצאה של פגמים במערכת הבחירות, שעושה שתי טעויות: הרוב, שמבטל את המאמץ של הבוחר הרציונלי להצביע לאחת מ-190 המפלגות הקיימות (שאף אחד לא מדבר עליהן), וההתמקדות בשתי המפלגות הגדולות - שכן הכללים מבטלים את אלו שלא מקבלים 50% + 1 - מהקולות הרפובליקניים והדמוקרטים. בגלל הליברליות של ההצבעה הלא-חובה והיעדר מערכת רישום בוחרים, הבוחר האמריקאי רואה את עצמו כצופה של כוכבי התקשורת הגדולים שמקדמים קמפיינים בחירות כמו פרסומות של שוקולד או סודה, שבהן שם המועמד מותקף הכי פחות בהאשמות של חוסר יושר, פדופיליה, ניאוף, אתאיזם, איסלאמופוביה, אנטישמיות, ובערבוביה הזו, גם הדמוקרטים וגם הרפובליקנים מנסים להיות הפוריטנים ביותר כדי שהבוחר הפרוטסטנטי יוכל לבחור את המועמד שלו. המועמד הקרוב ביותר למשפחותיו ולחבריו בשכונה, ולמסורת המשפחתית, שכן הקריטריון של פוליטיקה אידיאולוגית ותוכניתית הוא תמיד זהה: אמריקה מוחצת את החלשים ביותר, פולשת, כופה, שולטת ומכוונת את האנושות, ומבטיחה דלק ואנרגיה זולים למטרופולין. לטובת ה-WASP: לבנים, אנגלו-סקסים ופרוטסטנטים.

כולם בכל זאת, מאז היוונים הקדמונים של: דמוקרטיה אריסטוקרטית, אליטיסטית, דמגוגית, טימוקרטית או פלוטוקרטית.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: