Демократии
Зародившись в греческом городе Афинах, который Платон назвал Демагогией, греческой демократией, у него были на то свои причины, поскольку это было собрание на агоре, или площади, где состоятельные мужчины-граждане собирались для обсуждения политики.
Греческая демократия была доступна лишь четверти населения: она исключала всех женщин, всех детей, всех рабов и всех, кто не обладал минимально необходимым доходом, а также иностранцев, так что оставалось немногим более трети населения. Демосом назывались кантоны, или округа, или кварталы. Вопреки тому, что говорится в современных политических книгах, демократия никогда не ставила перед собой цель быть популярной, в ней не было политических партий, и она не решалась голосованием. Это было собрание, которое заканчивалось консенсусом, посредством исчерпывающих дискуссий, пока его выдающиеся и немногочисленные участники, которые были добровольцами и работали бесплатно, не были убеждены. Вот почему она прекратила свое существование через шестьдесят лет; Это не могло отнимать столько времени у торговцев и мешать их деятельности, поскольку это не оплачивалось, а было время, пожертвованное участниками.
В настоящее время народная демократия имеет множество врагов и обманов, мошенничеств, фарсов, недостатков и изъянов, таких как федеральный сенат, бюрократические партии, владеющие местами на выборных должностях, правила пропорциональности, закрытые списки и система голосования по избирательным округам большинства. Давайте рассмотрим каждое из этих нападений на систему, которая должна обеспечивать один голос на человека.
Избиратель ничего не решает; всё предопределено.
В Бразилии каждый штат может избрать трёх сенаторов; следовательно, сенатор от Сан-Паулу представляет семь миллионов жителей Сан-Паулу, сенатор от Амапы представляет 170 000 жителей Амапы, и их голоса равны голосам сенатора от Сан-Паулу в федеральном сенате.
Это величайшее мошенничество в демократии: ограниченное представительство в федеральном сенате, которое является ложью, фарсом, серьезным недостатком.
В результате из 27 штатов и федерального округа 15 штатов из беднейших регионов, в которых проживает всего 33% всего населения Бразилии (Север и Северо-Восток), избирают 45 сенаторов, по сравнению с 33 сенаторами из оставшихся 70% населения, проживающих в штатах Юга, Юго-Востока и Среднего Запада, самых богатых регионах Бразилии.
Демократия в федеральном сенате закончилась, но этого искажения, этой лжи о представительной демократии недостаточно.
Каждый штат, независимо от его размера, имеет право как минимум на восемь федеральных депутатов, независимо от численности населения и экономики, а крупнейшие штаты ограничены максимум 70 федеральными депутатами. Таким образом, штату Амапа нужно всего пятнадцать тысяч голосов для каждого избранного депутата, а штату Сан-Паулу — три миллиона голосов, чтобы каждый федеральный депутат сидел рядом с депутатом от Севера, и каждый голос имеет ту же ценность, что и голос в федеральной палате.
В США существует наибольшее искажение из всех мошеннических демократических фарсов в некоммунистическом мире: существует только одна политическая партия и две фракции: демократическая и республиканская. Это результат недостатков избирательной системы, которая допускает две ошибки: голосование по большинству голосов, которое исключает попытку рационального избирателя проголосовать за одну из 190 существующих партий (о которых никто не говорит), и сосредоточение внимания на двух основных партиях — поскольку правила исключают тех, кто не набирает 50% + 1 — республиканского и демократического избирательного права. Из-за либерального подхода к необязательному голосованию и отсутствия системы регистрации избирателей американский избиратель видит себя зрителем, наблюдающим за крупными медиа-звездами, которые продвигают избирательные кампании подобно рекламе шоколада или газировки, где имя кандидата наименее подвергается обвинениям в нечестности, педофилии, супружеской измене, атеизме, исламофобии, антисемитизме. В этой мешанине и демократы, и республиканцы стремятся быть наиболее пуританскими, чтобы протестантский избиратель мог выбрать своего кандидата. Кандидата, наиболее близкого к его семье и соседям, к семейным традициям, поскольку критерий идеологической и программной политики всегда один и тот же: Америка подавляет самых слабых, вторгается, навязывает, управляет и руководит человечеством, гарантируя дешевый бензин и энергию для мегаполиса. В пользу WASP: белых, англосаксов и протестантов.
Тем не менее, начиная с древних греков: аристократическая элитарная демагогическая тимократическая или плутократическая демократия.
Nenhum comentário:
Postar um comentário