terça-feira, 3 de novembro de 2026

민주주의

민주주의

그리스 도시 아테네에서 시작된 민주주의는 플라톤이 '데마고기아', 즉 그리스 민주주의라고 불렀던 것에서 비롯되었습니다. 플라톤이 그렇게 부른 데에는 이유가 있었는데, 그것은 부유한 남성 시민들이 정치를 논의하기 위해 아고라, 즉 광장에 모이는 모임이었기 때문입니다.

그리스 민주주의는 전체 인구의 4분의 1만을 위한 것이었습니다. 여성, 어린이, 노예, 그리고 최저 생계비 미만의 소득을 가진 사람들, 외국인은 모두 배제되었기 때문에, 실제로는 3분의 1 남짓한 인구만이 참여할 수 있었습니다. 데모스는 칸톤, 즉 군, 또는 동네를 가리키는 말이었습니다. 오늘날의 정치 서적에서 말하는 것과는 달리, 그리스 민주주의는 결코 대중적인 것을 목표로 하지 않았고, 정당도 없었으며, 투표로 결정되는 것도 아니었습니다. 그것은 소수의 저명한 참가자들이 자발적으로 무보수로 참여하여 철저한 토론을 거쳐 합의에 도달하는 모임이었습니다. 바로 이러한 이유로 그리스 민주주의는 60년 만에 종말을 맞이했습니다. 과거에는 상인들의 시간을 많이 잡아먹거나 활동에 지장을 주지 않았는데, 그 이유는 보수가 지급되지 않고 참여자들이 자발적으로 시간을 내어준 것이었기 때문입니다.

현재 민주주의는 연방 상원, 선출직 의석을 장악한 관료 정당, 비례대표제, 폐쇄형 명부제, 지역구제 등 수많은 적과 기만, 사기, 희극, 결함, 그리고 결점들로 가득 차 있습니다. 1인 1표라는 원칙에 대한 이러한 공격들을 하나씩 살펴보겠습니다.

유권자는 아무것도 결정하지 못합니다. 모든 것이 미리 정해져 있습니다.

브라질에서는 각 주에서 3명의 상원의원을 선출할 수 있습니다. 따라서 상파울루 주의 상원의원은 상파울루 주의 700만 명을, 아마파 주의 상원의원은 아마파 주의 17만 명을 대표하며, 이들의 표는 연방 상원에서 상파울루 주의 상원의원과 동일한 효력을 가집니다.

이것이야말로 민주주의 최대의 사기입니다. 연방 상원의 왜곡된 대표성은 거짓이자 희극이며 심각한 결함입니다.

그 결과, 27개 주와 연방 직할구 중 브라질 전체 인구의 33%만을 차지하는 최빈곤 지역인 북부와 북동부 15개 주에서 45명의 상원의원을 선출하는 반면, 나머지 70%를 차지하는 남부, 남동부, 중서부 지역 주민들은 33명의 상원의원만을 선출합니다.

연방 상원에서의 민주주의는 끝났지만, 이러한 왜곡, 대의 민주주의라는 거짓은 충분하지 않습니다.

각 주는 규모와 상관없이, 인구와 경제 규모에 관계없이 최소 8명의 연방 하원의원을 선출할 권리가 있으며, 가장 큰 주도 최대 70명의 연방 하원의원을 선출하도록 제한되어야 합니다. 따라서 아마파 주는 하원의원 한 명을 선출하는 데 단 1만 5천 표만 필요하고, 상파울루 주는 북부 지역 대표와 나란히 연방 하원에 앉을 수 있는 하원의원 한 명을 선출하는 데 3백만 표만 필요하며, 각 표는 연방 의회에서 동일한 가치를 지닙니다.

미국은 비공산주의 세계에서 가장 심각한 민주주의적 왜곡을 보여주는 국가입니다. 정당은 하나뿐이고, 민주당과 공화당, 이렇게 두 파벌만 존재합니다. 이는 선거 제도의 결함에서 비롯된 것으로, 두 가지 오류를 범하고 있습니다. 첫째, 다수결 투표 방식은 합리적인 유권자가 190개 정당(아무도 언급하지 않음) 중 하나에 투표하려는 노력을 무산시키고, 둘째, 공화당과 민주당이라는 두 주요 정당에만 초점을 맞추게 만듭니다. 선거 규칙상 50% + 1표를 얻지 못한 정당은 당선될 수 없기 때문입니다. 의무투표가 아닌 자유로운 투표 방식과 유권자 등록 제도의 부재로 인해, 미국 유권자들은 마치 초콜릿이나 탄산음료 광고처럼 쏟아지는 선거 운동을 그저 구경꾼처럼 지켜봅니다. 후보자의 이름은 부정직, 소아성애, 간통, 무신론, 이슬람 혐오, 반유대주의 등의 온갖 비난을 피해 그나마 덜 공격받는 후보로 여겨집니다. 이러한 혼란 속에서 민주당과 공화당 모두 최대한 청교도적인 모습을 보이려 애쓰는데, 이는 개신교 유권자들이 자신들의 후보를 선택하도록 하기 위함입니다. 그들은 가족, 동네 친구, 그리고 가문의 전통과 가장 가까운 후보를 선택합니다. 왜냐하면 이념적이고 강령적인 정치의 기준은 언제나 동일하기 때문입니다. 즉, 미국이 가장 약한 자들을 억압하고, 침략하고, 강요하고, 통치하고, 인류를 지배하며, 대도시에 값싼 휘발유와 에너지를 보장해야 한다는 것입니다. 이는 백인, 앵글로색슨, 개신교도(WASP)에게 유리하게 작용합니다.

그렇지만, 고대 그리스인들은 귀족 엘리트주의적, 선동적, 금권주의적 민주주의를 표방해 왔습니다.


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Nenhum comentário: