戦争戦略の論理
論理と戦略という用語を概念化するには 90 ページ必要になるため、必要な余談をするつもりはありません。
軍事論理と軍事戦略の重複の複雑さは、責任の倫理と信念の倫理についてマックス・ウェーバーが生み出したパラドックスに私たちを直接導きます。
社会学思想家は、政治家には信念の倫理と衝突し、それを覆す責任倫理が必要であると述べている。なぜなら、社会の一部が損をして社会の大多数が利益を得るからであり、国民に対する不人気で非論理的な政策の多くには政治家の勇気が必要だからである。例えば、巨大な穴や粉塵を作り、住民の生活を豊かにする都市設備を設置するためのアクセスを遮断するなど、その路上での生活を地獄にするような作品で、都市の住民を3年間罰するというものである。地下鉄、水道、下水、河川のパイプ、電話、電気、光ケーブル、さらにはワクチン接種の義務化や信号機など、これらすべてが煩わしく、政府を眉をひそめ、嫌悪感を抱かせます。
責任あるリーダーは、必ずしも多数派が望んで受け入れることを行うわけではなく、必要だからそれを行います。これは責任の倫理、税金の徴収、警察の取り締まりと学校の組織と規律の維持、早起き、法律や条例、自治体の態度の維持です。
善良なポピュリスト政治家は、乱交と扇動、約束と義務に満ちた演説という楽な道を好む。
日本人の頭上で２発の原爆を爆発させるという戦略は邪悪で倒錯した論理の一部だったが、責任の論理からすれば百年経っても決して支持されないだろう。
日本軍による真珠湾への奇襲攻撃と、ドイツのU2潜水艇による大西洋でのトラック、エンジン、部品、タイヤを積んでイギリスに向かう数百隻の物流船の沈没は、同じ邪悪な戦略の論理の一部である。敵の秘密計画を発見することは無駄であり、指導者たちは事前に行動を知っていて、それを防ぐために何もせず、慎重に被害を軽減しただけでした。
敵が戦略計画が漏洩したことに気付いた場合、「私は彼が知っていることを私は彼が知っていることを知っている」というゲームで相手の論理を操作します。この論理によれば、ミンダナオ島、インドネシア、フィリピンには日本人捕虜は存在しませんでした。 、シポー、沖縄、したがって日本に対するアメリカ軍の損失は1対1でした。
日本人は決して降伏しなかった。
暗号機の機密情報を利用するには敵が暗号を解読したことを隠す必要があり、暗号を解読しても意味が無く、情報と反情報のパラドックスが発生した。
日本軍が決して降伏しなかったこと、そして沖縄侵攻により800隻以上のアメリカ海軍の船舶や潜水艦が沈没・損失したことを知っていた以上、原爆以外の選択肢はなかった。
どのような戦略的論理に基づいて、ゼレンスキー大統領または独裁者は6500発の核弾頭でロシアと戦うことに賭けたのだろうか？
Nenhum comentário:
Postar um comentário