전쟁 전략의 논리

전쟁 전략의 논리

나는 논리와 전략이라는 용어를 개념화하기 위해 필요한 여담을 만들지 않을 것입니다. 90페이지가 필요할 것입니다.

군사 논리와 군사 전략이 겹치는 복잡성은 책임 윤리와 신념 윤리에 관해 막스 베버가 만든 역설로 직접 연결됩니다.

사회학적 사상가는 정치인에게는 신념윤리와 충돌하고 이를 전복하는 책임윤리가 필요하다고 말합니다. 왜냐하면 사회의 일부가 패하여 사회의 대다수가 이익을 얻게 될 것이기 때문이며, 국민을 위한 많은 비인기적이고 비논리적인 조치에는 정치인의 용기가 필요하기 때문입니다. 예를 들어, 거리의 삶을 지옥으로 만드는 작업, 거대한 구멍, 먼지, 인구의 삶을 만들어 줄 도시 장비 설치에 대한 접근을 차단하는 작업으로 도시 인구를 3년 동안 처벌하는 일을 맡게 됩니다. 지하철, 물, 하수, 강관, 전화, 전기, 광케이블, 심지어 필수 예방접종, 신호등 등 이 모든 것이 정부를 괴롭히고 눈살을 찌푸리게 하고 미워하게 만듭니다.

책임 있는 리더는 다수가 원하고 받아들이는 것을 항상 수행하는 것이 아니라 필요하기 때문에 수행합니다. 이는 책임의 윤리, 세금 징수, 치안 유지, 학교의 조직화 및 규율 유지, 일찍 일어나 법과 조례 및 지방자치단체의 태도를 유지하는 것입니다.

선량한 포퓰리즘 정치인은 난잡함과 선동, 약속과 능력으로 가득 찬 연설의 쉬운 길을 선호합니다.

두 개의 원자폭탄이 일본인의 머리 위에 터지는 전략은 불길하고 비뚤어진 논리의 일부였지만, 책임의 논리로 보면 백년이 지나도 결코 지지되지 않을 것이다.

일본군의 진주만에 대한 기습 공격과 독일 U2 잠수정 보트가 트럭, 엔진, 부품, 타이어를 실은 수백 척의 물류 선박을 영국으로 침몰시킨 것은 대서양에서 동일한 불길한 전략 논리의 일부입니다. 적의 비밀 계획을 알아내도 소용이 없었고, 지도자들은 행동을 미리 알고 그것을 막기 위해 아무것도 하지 않았으며, 단지 피해를 은밀하게 줄였을 뿐이다.

적군이 자신의 전략이 유출된 것을 알게 되면 “나는 그 사람이 알고 있다는 것을 안다”라는 게임으로 상대방의 논리를 조작하는데, 이 논리로 인도네시아 민다나오, 필리핀에는 일본인 포로가 한 번도 없었다. , 오키나와 시파우이므로 일본에 대한 미군의 손실은 일대일이었습니다.

일본군은 결코 항복하지 않았습니다.

암호화 기계의 비밀 정보를 사용하려면 적에게 코드를 해독했다는 사실을 숨겨야 했기 때문에 코드를 해독할 이유가 없었으며 정보와 역정보의 역설이 있었습니다.

일본군은 결코 항복하지 않았고, 오키나와 침공으로 인해 800척이 넘는 미 해군 함정과 잠수함이 침몰하고 손실되었다는 사실을 알기에 원자폭탄 외에는 대안이 없었습니다.

어떤 종류의 전략적 논리가 젤렌스키 대통령이나 독재자가 6500개의 핵탄두를 가지고 러시아와 싸우는 데 내기를 걸게 만들었습니까?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político