La logique de la stratégie de guerre
Je ne vais pas faire la digression nécessaire pour conceptualiser les termes logique et stratégie, il me faudrait 90 pages.
La complexité de l’imbrication entre logique militaire et stratégie militaire nous conduit directement au paradoxe créé par Max Weber entre l’éthique de la responsabilité et l’éthique de la conviction.
Le penseur sociologique dit que le politicien a besoin d'une éthique de la responsabilité qui entre en conflit avec l'éthique de la conviction et la subvertit, car une partie de la société perdra et la majorité de la société en bénéficiera, et de nombreuses mesures impopulaires et illogiques pour la population nécessitent le courage des politiciens. à entreprendre, par exemple, en punissant la population de la ville pendant trois ans avec des travaux qui rendent la vie dans cette rue un enfer, avec des trous énormes, de la poussière, en bloquant l'accès pour installer des équipements urbains qui feront la vie de la population mieux, ou, possible, avec le métro, l'eau, les égouts, les canalisations fluviales, le téléphone, l'électricité, les câbles optiques, ou encore la vaccination obligatoire, les feux tricolores, tout cela dérange et rend les gouvernements mal vus et détestés.
Le leader responsable ne fait pas toujours ce que la majorité veut et accepte, mais il le fait parce que cela est nécessaire. Il s'agit de l'éthique de la responsabilité, de la collecte des impôts, du maintien de l'ordre et du maintien de l'organisation et de la discipline des écoles, du réveil tôt et du respect des lois, ordonnances et attitudes municipales.
Le politicien populiste bon enfant préfère la voie plus facile de la promiscuité et de la démagogie, des discours pleins de promesses et de facultés.
La stratégie de deux bombes atomiques explosées sur la tête des Japonais faisait partie d’une logique sinistre et perverse, mais, de par la logique de la responsabilité, elle ne sera jamais soutenue même cent ans plus tard.
L'attaque surprise de Pearl Harbor par les Japonais et le naufrage de centaines de navires logistiques avec camions, moteurs, pièces, pneus, vers l'Angleterre par des submersibles allemands U2 dans l'océan Atlantique s'inscrivent dans la même logique de la sinistre stratégie dans laquelle inutile de découvrir les plans secrets de l'ennemi, les dirigeants connaissaient les actions à l'avance et ne faisaient rien pour les empêcher, ils se contentaient de réduire les dégâts discrètement.
Si l'ennemi se rend compte que ses plans stratégiques ont été divulgués, il manipule la logique de l'adversaire dans le jeu du « Je sais qu'il sait que je sais qu'il sait », par cette logique il n'y a jamais eu de prisonniers japonais à Mindanao, en Indonésie, aux Philippines. , Sipau, Okinawa, les pertes militaires américaines contre les Japonais étaient donc de un contre un.
Les Japonais ne se sont jamais rendus.
Pour utiliser les informations secrètes des machines de cryptage, il fallait cacher à l'ennemi qu'il avait cassé ses codes, donc cela ne servait à rien de casser ses codes, le paradoxe de l'information et de la contre-information.
Sachant que les Japonais n’ont jamais capitulé et que l’invasion d’Okinawa a coûté le naufrage et la perte de plus de 800 navires et sous-marins américains de la marine américaine, il n’y avait pas d’alternative aux bombes atomiques.
Quel genre de logique stratégique a conduit le président ou le dictateur Zelensky à parier sur une guerre contre la Russie avec 6 500 ogives nucléaires ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário