Die Logik der Kriegsstrategie
Ich werde nicht den notwendigen Exkurs machen, um die Begriffe Logik und Strategie zu konzeptualisieren, ich würde 90 Seiten benötigen.
Die Komplexität der Überschneidung zwischen militärischer Logik und militärischer Strategie führt uns direkt zu dem von Max Weber geschaffenen Paradox über die Ethik der Verantwortung und die Ethik der Überzeugung.
Der soziologische Denker sagt, dass der Politiker eine Verantwortungsethik braucht, die mit der Gesinnungsethik kollidiert und diese untergräbt, weil ein Teil der Gesellschaft verlieren wird, so dass die Mehrheit der Gesellschaft davon profitiert, und viele unpopuläre und unlogische Maßnahmen für die Bevölkerung erfordern den Mut der Politiker B. eine dreijährige Bestrafung der Bevölkerung der Stadt mit Arbeiten, die das Leben auf dieser Straße zur Hölle machen, mit riesigen Löchern, Staub, der Blockierung des Zugangs, um städtische Ausrüstung zu installieren, die der Bevölkerung das Leben erleichtert Besser noch, oder vielleicht mit U-Bahn, Wasser, Abwasser, Flussrohren, Telefonen, Strom, optischen Kabeln oder sogar Impfpflicht, Ampeln, all das stört und macht Regierungen verpönt und verhasst.
Der verantwortungsvolle Führer tut nicht immer das, was die Mehrheit will und akzeptiert, sondern tut es, weil es notwendig ist. Dies ist die Ethik der Verantwortung, der Erhebung von Steuern, der Überwachung und Organisation und Disziplinierung der Schulen, des frühen Aufstehens und der Einhaltung von Gesetzen und Verordnungen sowie der kommunalen Haltung.
Der gutmütige populistische Politiker bevorzugt den einfacheren Weg der Promiskuität und Demagogie, der Reden voller Versprechen und Fähigkeiten.
Die Strategie, zwei Atombomben auf den Köpfen der Japaner explodieren zu lassen, war Teil einer finsteren und perversen Logik, aber aus der Logik der Verantwortung heraus wird sie auch hundert Jahre später niemals unterstützt.
Der Überraschungsangriff der Japaner auf Pearl Harbor und der Untergang Hunderter Logistikschiffe mit Lastwagen, Motoren, Teilen und Reifen nach England durch deutsche U2-Tauchboote im Atlantik sind Teil derselben Logik der finsteren Strategie, die dahintersteckt Es war sinnlos, die geheimen Pläne des Feindes zu entdecken, die Anführer kannten die Aktionen im Voraus und taten nichts, um sie zu verhindern, sie reduzierten lediglich diskret den Schaden.
Wenn der Feind erkennt, dass seine strategischen Pläne durchgesickert sind, manipuliert er die Logik des Gegners im Spiel „Ich weiß, dass er weiß, dass ich weiß, dass er es weiß“. Nach dieser Logik gab es in Mindanao, Indonesien und auf den Philippinen nie japanische Gefangene , Sipau, Okinawa, also waren die amerikanischen Militärverluste gegen die Japaner eins zu eins.
Die Japaner ergaben sich nie.
Um die geheimen Informationen von Verschlüsselungsmaschinen zu nutzen, musste man vor dem Feind verbergen, dass sie ihre Codes geknackt hatten, daher hatte es keinen Sinn, ihre Codes zu knacken, das Paradox von Information und Gegeninformation.
Da die Japaner nie kapitulierten und die Invasion Okinawas den Untergang und den Verlust von mehr als 800 amerikanischen Schiffen und U-Booten der amerikanischen Marine zur Folge hatte, gab es keine Alternative zu Atombomben.
Welche Art von strategischer Logik veranlasste Präsident oder Diktator Selenskyj, darauf zu setzen, Russland mit 6500 Atomsprengköpfen zu bekämpfen?
Nenhum comentário:
Postar um comentário