Wir Brasilianer
Wir sind anders. Brasilianer sind pragmatisch, weil sie praktisch sind, hier heißt es „brazilian way“, was für einen Gringo schwer zu verstehen ist.
Wir müssen die Bücher von Sérgio Buarque de Holanda aufschlagen, um die brasilianische Seele zu verstehen, nicht Roberto da Mata, diesen Amerikanisierten und Marxisten, der als Fernando Henrique Cardoso gedacht war und die Hauptrichtung der brasilianischen linken soziologischen Intelligenz, die es vorzieht, mit ihrer Sichtweise mit europäischen Standards zu denken der brasilianischen Kultur.
Sehen Sie sich zum Beispiel an, dass brasilianische Fußballspieler oder brasilianische Judokas immer sehr disziplinierte Gegner überraschen werden, und am Ende werden sie improvisieren, denn das ist die Essenz des Brasilianers.
Also, Sie können den Russen oder den Chinesen nicht in Kraft gegenübertreten, also führen die USA seit dem Zweiten Weltkrieg einen Stellvertreterkrieg zwischen ihnen und der UdSSR und dem Festlandchina, kein US-Militär hat mit irgendeinem russischen Militär einen Schusswechsel geführt, noch gegen jedes chinesische Militär, dafür wurde ein amerikanischer Soldat über dem russischen Himmel abgeschossen, als er an Bord des amerikanischen Spionageflugzeugs U2 war, aber mit einem Gefangenenaustausch lebend zurückgebracht wurde, ein anderer nie bekannt gegebener Vorfall war, als russische und chinesische Piloten an Bord von Flugzeugen waren aus einem anderen Land und heimlich amerikanischen Militärpiloten in amerikanischen Flugzeugen in zwei Kriegen gegenüberstanden, im Koreakrieg, in den Vietnamkriegen, im Yomkippur-Krieg, im Sies-Dias-Krieg, bei diesen Gelegenheiten verloren amerikanische und russische Soldaten ihr Leben, aber nichts hat ihr Leben verloren nachgewiesen oder offiziell gestanden.
Um sich den Russen zu stellen, versuchen die US-Staatsanwälte, als menschliches militärisches Schutzschild zu fungieren, indem sie mit Russland verbündete Länder gegen US-Verbündete aufbringen, wie im Irak gegen Kuwait, in der Ukraine gegen Russland, in Armenien gegen Arzerbaidschan, in Brasilien gegen Bolivien, in Paraguay gegen Brasilien, in Venezuela gegen Kolumbien ., Frankreich gegen Russland, Argentinien gegen Großbritannien; es wird nie eine Gelegenheit geben, eine gewisse Instabilität zu erzeugen, die darauf abzielt, das Modell der von der amerikanischen Hegemonie kontrollierten Welt zu validieren, das rhetorisch und politisch auf Redenswörtern basiert, die in Parlamenten als pseudopositive Dinge ausgesprochen werden können: Bewahrung der Demokratie; Wahrung des Weltfriedens; Wahrung der Menschenrechte; Umweltschutz; Erhaltung indigener Völker; Bewahrung von allem, was humanistisch erscheinen mag, weil die Quellen natürlicher Ressourcen fast alle in den Territorien feindlicher und armer Länder liegen, aufgrund eines Naturfehlers, der dort rebellische Regierungen in diese Länder gebracht hat, die sich nicht leicht der kolonialistischen Mentalität unterwerfen und ihre natürlichen Ressourcen nicht zu günstigeren Konditionen handeln wollen.
Brasilianer gehören zu den größten Hackern und Crackern der Welt, Brasilianer gehören zu den größten Nutzern sozialer Netzwerke der Welt, Brasilianer schließen sich nicht automatisch militärischen Blöcken an oder versuchen, Staaten als Feinde oder dauerhafte und auffällige Freunde, Pseudobarrieren zu sehen als Strafe für Wettbewerb auf internationalen Märkten erlassen, die von den USA verletzt werden, ohne diese Sanktionen für Verstöße gegen internationale Normen und Standards zu erleiden; Gewinnung privilegierter Informationen durch Spionage und Finanzierung ausländischer Interessen und Bestechung von Politikern und Beamten der drei Mächte im Ausland, um das feindliche Umfeld in Übereinstimmung mit politischen Zielen zu verändern, wie Farbrevolutionen und Staatsstreiche, nicht so erfolgreich wie geschehen auf den Plätzen der Welt;:com in Maidam in der Ukraine; wie Tarik in der Türkei; in Kairo, Egiro; im ehemals von der NATO zerrissenen Jugoslawien; in Tripolis, in Libyen; in São Paulo; in Hongkong; Daher sucht die Subventionsbox für Interventionen weiterhin nach einer Möglichkeit, die Regierungen durch Militante wie Navalny und Guaidó zu wechseln. sind Versuche, populären Dissens über soziale Netzwerke in Regierungen einzubringen, die dem NATO-Imperium feindlich gesinnt sind, dieser US-Regierungsbehörde, die mit den kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs rekrutierten ehemaligen deutschen Nazis geschaffen wurde, die immer noch in den Trümmern von Werner Von schwelt Brauns Deutschland; wie bei der Aufteilung der deutschen Beute zwischen der amerikanischen und der sowjetischen Seite, den Gewinnern des Zweiten Weltkriegs.
Der Beitritt Brasiliens zur NATO oder Pato de Warsaw wurde nie in Betracht gezogen, da Getúlio Vargas gezwungen war, im Zweiten Weltkrieg ein Verbündeter zu sein, obwohl er gute Beziehungen zu Deutschland hatte, was beweist, dass Deutschland der Gründungspartner der NATO mit den ehemaligen Feinden war: USA, Frankreich und Großbritannien des Atlantischen Militärbündnisses.
Es ist schwer zu glauben, dass der Brasilianer mit seinem utilitaristischen und sehr praktischen Geist, der erkennt, dass industrielle Produkte und Inputs unter hygienischen und technologischen Barrieren leiden, viele davon auf politische Weise, um Produkte zu homologieren, die von Zeit zu Zeit Boykott und Dumping erleiden die brasilianische Diplomaten dazu zwingt, weit über die Sympathie und Flexibilität juristischer Argumente hinaus an ihrer Verhandlungsfähigkeit zu arbeiten, um den Ködern von Piraten und Freibeutern in Uniform und gut bewaffnet mit Bomben und Drohungen zu entgehen.
Es ist für einen brasilianischen Diplomaten schwer zu verstehen, wie Europa sich fügsam Druckprozessen unterwirft, sich selbst opfert, ohne russisches Gas zu erhalten, nur um Verbündete zu bleiben, die auf US-Schutz und Gesellschaft angewiesen sind, die sich nicht um die Opferung der Einwohner kümmern, weil die Motivationspolitik dagegen ist Russland, das sein Nachbar ist, das das amerikanische Volk auf der anderen Seite der Welt nicht betrifft, das die Volkswirtschaften und die Autonomie der Europäer dauerhaft unter Kompromissen erdrückt, die die Türkei als bedeutungslos erwiesen hat und die nur dazu dienen, die internationalen Beziehungen zu verzerren.
