아니요! 아마도!
아니오가 아니오라면 그렇습니다. 반드시 그렇지는 않습니다. 반은 예, 반은 아니오 사이 어딘가에 있을 뿐입니다. 아마도 그렇습니다. 아마.
내가 설명한다.
외교 용어로는 협상, 회담, 협의, 의사소통, 표현, 예비 의제, 회의, 방문이 시작될 때 다른 나라의 요청이 절대 거부되지 않습니다.
이 규칙은 평시에는 결코 위반될 수 없습니다.
그래서 어휘는 하이픈으로 연결되었고, 모순의 한계에 도달하지 않은 채 환유, 위선, 거의 역설적인 완곡어법으로 은유적으로 위조되었습니다.
그리하여 어휘는 정확히 의미하지는 않지만 욕망과 관념을 우회하고 이념을 건드리는 봉헌된 사물과 단어를 발전시켰고, 그래서 우리는 아무도 이론적으로 설명할 수 없는 냉전이라는 표현을 만들어냈고, 기술적으로는 전쟁이 아니라 비-전쟁이다. 전쟁, 비평화.
다음으로 또 하나의 새로운 외교적 어휘가 등장하는데, 바로 탈진실(post-truth)이라는 표현입니다. 그것은 반드시 거짓말도 아니고 진실도 아니며, 진실에 대한 예외이고, 모호하고 모호한 법적 용어이며, 문자 그대로 매끄럽고 세련된 것입니다.
이 새로운 신외교적 어휘를 풍부하게 하여 우리는 서부 할리우드 영화 장르에서 허구적인 멕시코 교착상태의 고정화를 표현하기 위해 갈리시아주의 데탕트를 만들었습니다.
따라서 현대 전쟁에서는 더 이상 논리적으로 예상되는 결과인 승리 또는 패배가 발생하지 않습니다. 냉전 이후 인도차이나와 중동에서는 북한, 리비아, 유고슬라비아, 대만, 쿠바, 아이티, 캄보디아, 베트남 등 거의 예외 없이 파괴되었지만 패배하지 않은 쪽을 볼 수 있습니다. 한쪽이 무패인 경우와 동시에 무승부인 경우도 있습니다. 패배-승리, 사실의 현실을 극복하는 서사적 전쟁의 의미를 의미론적으로 재구성한 그람시화이다. 어떤 사실이 있나요?
냉전이 끝난 후, 양극화 사이의 이 단계에서도 비동맹의 극단적 중심이 등장했고, 그들은 비적, 비중립 동맹국이 될 것입니다.
전쟁은 전쟁터에서 행동의 속도와 강도를 결정하는 여론의 감시 하에 현금 흐름의 회계적 관점, 전쟁터의 내러티브와 정보의 통제하에 진행됩니다. 전쟁의 역사, 우리는 항상 이야기의 인질이 되어 왔습니다. 나폴레옹, 프랑스 혁명, 공산주의 혁명 이후 대량 학살, 학살, 강간, 학대, 강도, 약탈, 두피, 전리품 등에 관한 책에는 아무것도 유출되지 않았습니다. 국가 기반의 비윤리적 행위에 대한 비밀.
Nenhum comentário:
Postar um comentário