不！也许！
当“不”就是“不”时，“是”。不一定没有；只是介于半是和半否之间。也许是的；也许不会。
我解释。
用外交语言来说，在谈判、会议、磋商、沟通、阐述、初步议程、会议、访问开始时，决不会强行拒绝另一个国家的请求。
这条规定在平时是绝对不能违反的。
因此，词汇是用连字符连接的，它是用转喻、虚伪和近乎自相矛盾的委婉语来隐喻地伪造的，但没有达到矛盾的极限。
因此，词汇发展出了神圣的事物和词语，这些事物和词语并不完全意味着而是绕过了欲望和想法，触及了意识形态，所以我们创造了“冷战”这个表达，没有人知道如何从理论上解释，从技术上讲，它不是一场战争，它是一场非战争。战争，非和平。
接下来是外交词汇的另一个新瑰宝，那就是“后真相”这一表达方式。它不一定是谎言，也不一定是真理，它是真理的一个例外，是一个晦涩而可疑的法律术语，从字面上看，是流畅而时尚的。
为了丰富这一新的新外交词汇，我们创造了加利主义缓和，以表达西部好莱坞电影类型中虚构的墨西哥僵局的僵化。
因此，现代战争不再有逻辑上预期的结果：胜利或失败。不再是了，自冷战以来，在印度支那，在中东，除了少数例外，我们看到一方被摧毁但没有被击败，例如朝鲜，利比亚，南斯拉夫，台湾，古巴，海地，柬埔寨，越南，在所有这些在这种情况下，一方没有失败，同时也有一方没有胜利。这是语法化在语义上重新定义了失败与胜利的含义，即叙事战胜事实现实的战争。什么事实？
冷战结束后，即使在两极分化的这个阶段，不结盟的极端中心出现，他们也将是非敌人、非中立的盟友。
战争是从现金流的核算角度进行的，在舆论的注视下进行，决定了战场行动的节奏和强度，控制了战场的叙述和信息，这就是为什么我们永远不会再知道真实的情况。战争史，我们一直受制于叙述，自从拿破仑、法国大革命、共产主义革命以来，没有任何关于种族灭绝、屠杀、强奸、虐待、抢劫、抢劫、剥头皮、战利品的书籍被泄露。对民族国家地下室的不道德行为保密。密。
Nenhum comentário:
Postar um comentário