מסתכלים על דת מהפנומנולוגיה

מסתכלים על דת מהפנומנולוגיה

הַקדָמָה:

כדור הארץ אינו מרכז היקום;

מעולם לא היה מפץ גדול;

ביידן הובס;

ה-ICC והאו"ם אינם יעילים;

אלוהים יהוה אינו בשמים;

ימי הביניים מסתיימים ב-2025

לצערי לא תהיה מלחמה שלישית בגלל מחסור בנייר טואלט.

ההשלכות של תוצאה וסטיבולרית זו:

מדע המתמטיקה אינו קיים בעולם הקונקרטי והממשי, מתמטיקה היא קבוצה סגורה של הצעות קוגניטיביות הגיוניות רק בעולם המופשט, הסגור והנשלט של המתמטיקה.

אתה לא יכול לחלק שום ספרה באפס, התוצאה היא תורת הגבולות, שהיא תהליך אלגוריתמי של קירובים עוקבים המאפשר לך לדעת אם בסביבת נקודה נתונה או מגבלה נתונה מה היה קורה אם היה ניתן למצוא את הנקודה הזו. או הגבול הזה, לפיכך, ספקולציה לגבי משהו שאנחנו לא יודעים ממשהו שאנחנו מכירים, לכן, לפי תורת הגבול חלוקה באפס תהיה מספר מנה כה גדול; מספר כזה יהיה גדול לאין שיעור כמו היקום.

בעולם האמיתי, נוכל לשים קץ מתמטית לרעב ולעוני ברחבי העולם על ידי חלוקת דולר אמריקאי אחד, שהוא המטבע הבינלאומי של העולם, באפס, התוצאה המתמטית תהיה מספר גדול כמו היקום כולו: ללא הגבלה!

מבחינה פיזיולוגית יש במוח רק נוזלי דם, מים, אנזימים ודחפים חשמליים ומגנטיים, תגובות ביוכימיות בנוירונים, אבל הוא אינו מכיל אות אחת, או מילה או ביטוי אחד, או כל טקסט שנרשם עליו, המוח אינו מכיל אות אחת. יש תמונות, עם זאת, אנו יודעים שהמידע נמצא שם באותו אופן שבו בזיכרון האלקטרוני של טלפון סלולרי, מחברת או טאבלט אין מידע, רק זרמים חשמליים זורמים בצורה מאורגנת בפרוטוקול של נתונים ו הוראות וכתובות לוגיות מקודדות ומבוקרות. איפה המידע במחשב, בכונן הקשיח, בכונן העט, אם איננו יכולים לראות אותו?

העולם הסמלי הבלתי נראה הוא העולם היחיד הקיים, בגלל זה אלוהים לא קיים בעולם הפיזי, לאלוהים אפילו לא אכפת אם אתה מאמין בו או לא. זה לא משנה, כמו שזה לא משנה אם אתה אוהב מתמטיקה או לא, למתמטיקה לא אכפת ולא אכפת ממנה, וגם לא ממך.

לשאול אם מישהו מאמין באלוהים זה חסר תועלת כמו לגלות עוד כוכב בשמיים שבו רק בגלקסיה שלנו יש לשביל החלב 400 מיליארד מהם, אולי טריליון, זה לא ישנה כלום בחיים שלך, זה לא משנה במעט, חוץ מהשמש, השאר, הכוכבים בשמיים, לא ישפיעו על חייך.

מאז ילדותי הייתי ילד ידוע לשמצה, ספקן לגבי מדע, תמיד פקפקתי בקנונים מדעיים, אהבתי לפרק ידע מסורתי, לכן היישום שלי של סקרנות עירומה בתחום המדע לתחום הרוחני היה קל יותר.

כל התקדמות חשובה בטכנולוגיה לא הייתה אבולוציה, אלא קרע עם הידע הבוגר של התקופה שבה היא התרחשה, וקרע תמיד יעורר תגובה מעצם חברי הקהילה המדעית המסורתית שכל כך הרבה מאמץ ועשרות שנים רבות של מסירות הושקעו, ואם צריך ניתוק כדי לשכוח את כל מה שהיה ישן וללמוד מחדש את החדש, ולמעט מדענים יש את היכולת להתפטר, להיפך, אנשים שמתנשאים בידע שלהם עמידים בפני ידע חדש, בין אם הוא אינטלקטואלי או לא. . כמו שאדם שנולד עיוור לעולם לא יידע איך נראה צבע, או שאדם עם עיוורון צבעים לעולם לא יוכל לדעת מהו צבע, גם לבור אין דרך לדעת אם הוא טיפש ובור.

שאלת קיומו הקונקרטי של היקום היא בעיה רק ​​עבור אנשים שכבר דחו את הפנומנולוגיה, אלה שאינם מאמינים ב"מטריקס", תרתי משמע.

אז, כילד, תמיד דמיינתי מדע חדש; מה שניתן לראות הוא שאנחנו מוגבלים על ידי הידע המדעי של העבר, צריך להמציא הכל מחדש, אפילו השיטה המדעית לשאול אם אלוהים קיים אולי נראית אינטליגנטית, אבל זו השאלה הכי מטופשת לשאול פיזיקאי שדה קוונטי. לא תמצאו תמונות או טקסטים בתוך טלפון סלולרי או שבב מחשב, יש פרוטוקול להחדרה ושליפה של מידע, ככה הם הנוירונים של המוח, לא רואים את הקול, לא את כוח הכבידה וגם לא את האנרגיה חשמל, לא הריח, לא המחשבה, לא הכאב, כמעט כל מה שנחשב מעניין וחשוב לא ניתן לראות, לא ניתן לראות את המידע נכנס ויוצא מאנטנת הסלולר שקורה כל הזמן, לכן, שואלים אם יש חשמל בלי יכולת לראות בלי יכולת לראות את הקרינה שיוצאת מאורניום 235 שיכולה להרוג אותך בלי שאתה יודע, בלי להרגיש כאב, בלי להרגיש שום תחושה, פשוט אתה מת בלי לדעת ממה אתה מת.

אלוהים נמצא בקטגוריה הזו של ישויות שאינן תואמות לפרמטרים ולמשתנים הניסויים, הוא חלק מטבע חדש של ישויות שהמדע עדיין לא עסק בהן במסירות שהוא חייב לתחומי ידע מתקדמים אחרים, אבל זה לא אומר שהוא לא מפריע או מפסיק להתערב.

במשך אלפי שנים, בני אדם פרימיטיביים הבחינו בכמה חריגות בתחום הבלתי נראה שיש לו כוחות עדינים מאוד שמדע ההתנהגות המודרני מכנה בביישנות פאראפסיכולוגיה, אלו תחומי אירועים הקשורים לטלקינזיס, עתידות, תקשורת טלפתית, בדיוק כפי שאנו מערבבים זאת עם פרקטיקות דתיות. , אבל אנשים פתוחים יותר כבר הבינו שאף פעם לא צריך ללעוג לשום פרקטיקה דתית, נראה שהלא מודע הקולקטיבי או כוחות חזקים אחרים בסופו של דבר גורמים לדברים מוזרים ורצויים לקרות כאשר אנשים רבים יחד חושבים וחפצים באותם דברים ואלה מאוד רצויים. דברים מתרחשים בסופו של דבר, ללא קשר לכת או דת, או האלים, או הישויות הנקובות על מנת למלא את התשוקה, וזה מצריך שם וקבלה, או תפיסה נקייה יותר מדעות קדומות כי העובדות קיימות והן העיקריות הסיבה לכך שדתות קיימות ומשנות את חייהם של אנשים, לא התגלתה הנוסחה הבלתי תקינה והמדויקת לשליטה באירועים אלו בצורה שיטתית וקבועה, עם ציפייה ליותר אסרטיביות ממה שעדיין יש לנו באמצעות שיטות קריאה של כוחות אלו, כגון: שיגורים והצתת חיות קורבנות; תפילות מופלאות; אירועים כמו עלייה לרגל ארוכה וכואבת; מילים מיוחדות של משחה, נראה שלפעמים זה עובד, אבל לרוב התוצאה הצפויה לא מתקבלת בלי שזה אירוע אקראי, אלא, הסימנים שהתחום הרוחני מחכה לאיזו דת או מישהו לפענח את דלתות הגישה לשדה הכוחות החזקים ביותר ביקום, שהוא השדה הרוחני הבלתי נראה.

לא בראשית התנ"ך ולא התורה ציפו ליצירת דת לאדם, חוה, קין, הבל, נח, לאף אחד מהם לא הייתה שום דת, ולכן אלוהים יהוה בוחר בזקן בשם אברם שהיה עובד אלוהים אחרים יוצר איתו ברית לייסוד מסורת אתנית, תרבותית ודתית, יוצר יהדות, יוצר את השושלת של העם העברי ועם זה נולדת שפה חדשה, עברית, תרבות ודת.

אז, אם הדת לא הייתה חשובה אפילו לאלוהים מאז אדם וחוה, מדוע היא הפכה להיות כזו לאחר אברהם ובלעדית עבור עם חדש, עבור אף אחד אחר?

לכן, התנ"ך הדגיש את החשיבות היחסית של הדת ואת הרלוונטיות והרלוונטיות שלה מאוחר מאוד מכיוון שהדת היא אחד ממוסדות השליטה החברתית כמו גם: המדינה, הממשלה, המשפחה, חוקי משה, חוקי המדינה. , אתיקה ומוסר, הקהילה, הציפיות של האנשים שמסתובבים במסלול החברתי שלנו מדי פעם או לעתים קרובות, במועדונים ובשכונה יש מאות חוזים חברתיים כתובים או בלתי כתובים, כמו החוזה הבלתי נראה של דו-קיום בדייט, ב ידידות, בקירבה נגדית כמו גיסים, חמות, אז כל הנורמות והכללים החברתיים שייכים למערכת המכילה מכל המספקת עונשים חברתיים לא פורמליים, שהיא המקיפה והמכילה ביותר. של כל צורות השליטה, שהיא הדת.

הדת היא מעלינו כמו גם המדינה, הממשלה, המערכת הפוליטית מכיוון שכולם נוצרו על ידי החברה כדי לקבוע נורמות נסבלות של דו-קיום חברתי, ולכן הדת אינה קדושה ובלתי ניתנת להפרה, שכן הדמוקרטיה יכולה לעבור שינויים ועדכונים, כמו דמוקרטיה. זה לא מה שארה"ב רוצה לכפות על כל המדינות, וזה גם לא נקבע על ידי קבוצה של מדינות על פני אחרות, שכן יש עשרות סוגים של דמוקרטיות וצורות שונות של ממשלות, עם בחירות או בלי בחירות, עם בחירות ישירות, עם בחירות עקיפות. מנהיגים בפרלמנטריזם, או עם מפלגות פוליטיות או בלי מפלגות פוליטיות, עם כללים לבחירה בבחירות ולהדחת פוליטיקאים נבחרים, אז אי אפשר להכתיב את הדמוקרטיה כי היא משתנה כל הזמן ומי שמחליט מתי להשתנות נקבע גם על פי הכללים דמוקרטיים יוצאי דופן או לֹא.

דת ודמוקרטיה אינן טוטמים קדושים ובלתי ניתן לגעת בהם בדיוק בגלל שהם נוצרו על ידי בני אדם עבור בני אדם עם כל התהפוכות והמגבלות והפגמים כמו כל דבר אנושי.

הדת הייתה ההמצאה האנושית הגדולה ביותר, שהדגימה צורה מעולה של אינטליגנציה ליצירת ישות עדיפה על כל בני האדם כדי להכפיף את כל בני האדם למוסד הזה, רעיון גאוני ומצדיק את עצמו, אבל תמיד צריך להזכיר לבני אדם את זה: אנחנו המציאו את הדת.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político