sexta-feira, 18 de fevereiro de 2022

دليل مستخدمي دليل مستخدمي

كتب على Amazon.com
دليل مستخدمي YouTube
توجد دورات سينمائية في آلاف الجامعات والكليات ، والتي يجب أن تكون ، بالإضافة إلى دورات الفنون المسرحية ، هي الطريقة الأولى لمستخدمي YouTube للبحث عن مؤهلات لعمل سيناريوهات الفيديو الخاصة بهم ، وبالتالي تجنب الأخطاء الكبيرة وإنقاذنا من الأشياء المملة ، وبالتحديد البرازيل التي لا تشتهر بأفلامها لكنها مشهورة جدا بإعلاناتها.

لذلك إذا كان بإمكاني أن أنصح الرافضين الذين يلوثون Youtube و TikTok و Kwai بإنتاج قصير للأشياء السيئة ، أقترح اتباع هذا الدليل الصغير:

1 - لا ترتجل أبدًا ، فأنت لست فارغاس لوسا أو جائزة نوبل في الأدب لترتجل خطابًا ؛
2 - لا تلتقط صورًا قريبة لوجهك ، إلا إذا كان ذلك براد بيت أو أنجلينا جولي ، لذلك إذا كان جمالك متوسطًا فلا تشربنا بشدتك المتواضعة.
3 - لا تتحدث كثيراً إلا إذا كان صوتك مثل جيمس إيرل جونز أو أليك جينيس
4 - اكتب سيناريو حتى لا تستمر في تكرار المشاهد والعودة إلى المكان الذي كنت فيه من قبل ، وتبدأ وتنتهي بخيط مكاني وزماني وجغرافي
5 - لا تفعل Clickbaite ، أي لا تقم بإجراء مكالمة لا تتناسب مع أشياء الفيديو التي لن يتم سردها أو عرضها ، يجب ألا تكون جزءًا من عنوان الفيديو
6 - لا تكن مملاً - أعتقد أن هذه النصيحة الأخيرة غير مجدية تمامًا ، لأن الملل هو فقط ممل لأنه يتجاهل هذه الحقيقة.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

руководство ютубера

Книги на Amazon.com
руководство ютубера
В тысячах университетов и колледжей есть кинокурсы, которые, в дополнение к курсам исполнительского искусства, должны стать для ютуберов первым способом получить квалификацию для создания своих видеосценариев, таким образом избегая больших фиаско и спасая нас от скучных вещей, именно в Бразилии, которая он не известен своими фильмами, но очень известен своей рекламой.

Поэтому, если бы я мог посоветовать скептикам, которые загрязняют Youtube, TikTok и Kwai короткими постановками плохих вещей, я предлагаю следовать этому небольшому руководству:

1 - Никогда не импровизируйте, вы не Варгас Лоса или лауреат Нобелевской премии по литературе, чтобы импровизировать речь;
2 - Не делайте крупных планов со своим лицом, если только это не Брэд Питт или Анджелина Джоли, так что если ваша красота средняя, ​​не опьяняйте нас своей скромной подтяжкой лица
3. Не говорите слишком много, если только ваш голос не похож на голос Джеймса Эрла Джонса или Алека Гиннесса.
4 - Напишите сценарий, чтобы вы не повторяли сцены и не возвращались в то место, где вы были раньше, а начинались и заканчивались пространственной, временной и географической нитью.
5 - Не делайте кликбейт, т.е. не звоните, если это не соответствует видео. То, что не будет рассказано или показано, не должно быть частью названия видео.
6 - Не будь занудой - я считаю, что этот последний совет совершенно бесполезен, потому что зануда скучна именно потому, что игнорирует этот факт.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

YouTuberマニュアル

Amazon.comの本
YouTuberマニュアル
何千もの大学やカレッジに映画コースがあり、舞台芸術コースに加えて、YouTuberがビデオスクリプトを作成するための資格を探す最初の方法となるはずです。これにより、大きな失敗を避け、退屈なことから私たちを救うことができます。映画では有名ではありませんが、広告では非常に有名です。

だから私がYoutubeとTikTokとKwaiを汚染している否定論者に悪いことの短い生産でアドバイスすることができれば私はこの小さなマニュアルに従うことを提案します:

1-即興ではありません。あなたはスピーチを即興で演奏するバルガスロサやノーベル文学賞ではありません。
2-ブラッド・ピットまたはアンジェリーナ・ジョリーでない限り、顔をクローズアップしないでください。あなたの美しさが平均的である場合は、控えめなフェイスリフトで私たちを酔わせないでください
3-あなたの声がジェームズ・アール・ジョーンズやアレック・ギネスのようでない限り、あまり話さないでください
4-シーンを繰り返して前の場所に戻らないようにスクリプトを作成し、空間的、時間的、地理的なスレッドで開始および終了します
5-クリックベイトを行わないでください。つまり、ナレーションや表示されないものがビデオタイトルの一部であってはならないビデオに適合しない電話をかけないでください
6-退屈しないでください-この最後のアドバイスはまったく役に立たないと思います。なぜなら、彼がこの事実を無視しているからといって、退屈なだけで退屈だからです。

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

YouTuber-Handbuch

Bücher auf Amazon.com
YouTuber-Handbuch
Es gibt Filmkurse an Tausenden von Universitäten und Hochschulen, die zusätzlich zu den Kursen für darstellende Kunst die erste Möglichkeit für Youtuber sein sollten, nach Qualifikationen für ihre Videoskripte zu suchen, um so große Fiaskos zu vermeiden und uns vor langweiligen Dingen zu bewahren, genau das. Brasilien Es ist nicht berühmt für seine Filme, aber es ist sehr berühmt für seine Werbung.

Wenn ich also die Neinsager beraten könnte, die Youtube und TikTok und Kwai mit kurzen Produktionen von schlechten Dingen verschmutzen, schlage ich vor, dieser kleinen Anleitung zu folgen:

1 - Improvisieren Sie niemals, Sie sind nicht Vargas Losa oder Literaturnobelpreisträger, um eine Rede zu improvisieren;
2 - Machen Sie keine Nahaufnahmen mit Ihrem Gesicht, es sei denn, es handelt sich um Brad Pitt oder Angelina Joly. Wenn Ihre Schönheit also durchschnittlich ist, berauschen Sie uns nicht mit Ihrem bescheidenen Facelifting
3 - Reden Sie nicht zu viel, es sei denn, Ihre Stimme ist wie James Earl Jones oder Alec Guinness
4 - Schreiben Sie ein Drehbuch, damit Sie Szenen nicht ständig wiederholen und an den Ort zurückkehren, an dem Sie zuvor waren, und beginnen und enden Sie mit einem räumlichen, zeitlichen und geografischen Faden
5 - Machen Sie kein Clickbaite, dh machen Sie keinen Anruf, der nicht zum Video passt Dinge, die nicht kommentiert oder gezeigt werden, sollten nicht Teil des Videotitels sein
6 - Sei nicht langweilig - Ich glaube, dass dieser letzte Ratschlag völlig nutzlos ist, weil das Langweilige gerade deshalb langweilig ist, weil er diese Tatsache ignoriert.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

youtuber manual

Books on Amazon.com
youtuber manual
There are film courses in thousands of universities and colleges that, added to the performing arts courses, should be the first way for youtubers to look for qualifications to make their video scripts, thus avoiding big fiascos and saving us from boring things, precisely Brazil that it is not famous for its films but it is very famous for its advertisements.

So if I could advise the naysayers that are polluting Youtube and TikTok and Kwai with short productions of bad things I suggest following this little manual:

1 - Never improvise, you are not Vargas Losa or Nobel Prize in Literature to improvise a speech;
2 - Don't make close-ups with your face, unless it's Brad Pitt or Angelina Joly, so if your beauty is average don't intoxicate us with your modest facelift
3 - Don't talk too much unless your voice is like James Earl Jones or Alec Guinness
4 - Write a script so you don't keep repeating scenes and returning to the place where you were before, and start and end with a spatial, temporal and geographic thread
5 - Don't do Clickbaite ie don't make a call that doesn't fit video things that won't be narrated or shown should not be part of the video title
6 - Don't be boring - I believe that this last piece of advice is totally useless, because the boring is only boring precisely because he ignores this fact.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político


Manual para youtubers

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

Existem cursos de cinema em milhares de universidades e faculdades que somados aos cursos de artes cênicas deveriam ser o primeiro caminho para os youtubers procurarem para habilitarem a fazer seus roteiros de vídeos, assim evitariam grandes fiascos e nos poupariam de coisas aborrecidas, justamente o Brasil que não é famoso pelos seus filmes mas é muito famoso pelas peças publicitárias.

Então se eu pudesse aconselhar os importunadores que estão poluindo o Youtube e os TikTok e Kwai com produções curtas de coisas mal feitas eu sugiro seguir esta pequeno manual:

1 -  Nunca improvise, você não é Vargas Losa nem prêmio Nobel de literatura para improvisar um discurso;
2 - Não faça grandes planos com o seu rosto, exceto se for Brad Pitt ou Angelina Joly, portanto se sua beleza é mediana não nos intoxique com a sua modesta plástica facial
3 - Não fale demais exceto se a sua voz for como a de James Earl Jones ou Alec Guinness
4 - Escreva um roteiro para não ficar repetindo cenas e voltando ao lugar onde esteve anteriormente, e comece e termine com um fio condutor espacial, temporal e geográfico
5 -  Não faça Clickbaite ou seja não faça uma chamada que não cabe vídeo coisas que não vão ser narradas nem mostradas não devem ser parte do título do vídeo
6 - Não seja chato - acredito que este último conselho é totalmente inútil, pois o chato só é chato justamente porque ignora esse fato.

terça-feira, 15 de fevereiro de 2022

Bluff?

Die USA beendeten den zweiten Krieg als einzige Atommacht,
Sieger des Vietnamkriegs.
 Sieger im Koreakrieg.
Gewinner des Wettlaufs ins All.
Sieger des Kalten Krieges.
Sie feiern den Siegestag des zweiten Krieges 10 Monate vor der deutschen Kapitulation.
Alle bluffen
Sprechen Sie ernsthaft!


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Блеф?

США закончили вторую войну в качестве единственной ядерной державы,
победители войны во Вьетнаме.
 победители Корейской войны.
победители космической гонки.
победители холодной войны.
они празднуют день победы во второй войне за 10 месяцев до капитуляции Германии.
Все блефуют
говорите серьезно!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

虚张声势?

虚张声势?


虚张声势?

美国在二战结束时是世界上唯一的核大国。
随着苏联的结束,美国宣布自己是唯一的核大国。
美国宣布自己是越南战争的赢家。
美国宣布自己是朝鲜战争的赢家。
美国宣布自己是太空竞赛的赢家。
美国宣布自己是冷战的赢家。
美国在1945年5月1日胜利前10个月发明了庆祝胜利日的活动。
谁最想虚张声势?

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022

Bluff?

USA ended the second war as the only nuclear power,
winners of the Vietnam War.
 winners of the Korean War.
winners of the space race.
winners of the cold war.
they celebrate victory day of the second war 10 months before the german surrender.
All Bluffing
speak seriously!


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Blefe?

EUA terminaram a segunda guerra como a única potência nuclear, vencedores da Guerra no Vietnam. vencedores da guerra na Coreia. vencedores da corrida espacial. vencedores na guerra fria. comemoram do dia da vitória da segunda guerra 10 meses antes da rendição alemã. só blefe
fala sério!

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

De tragedie van de Franse Revolutie

De tragedie van de Franse Revolutie

Na 1789, 233 jaar na de grootste revolutie na de Renaissance en de Verlichting, de Encyclopedie, leven we eindelijk ten volle de idealen van de Franse Revolutie van 1789.
We zitten midden in een tijdperk van vrijheid, gelijkheid en broederschap. Dit is het motto van de Franse Verkenners, het Legioen van Eer, de Jezuïeten, de Boeddhistische kloosters, de seminaristen, en de Jehova's Getuigen. Maar dit is niet wat er gebeurd is met de beschaving die zo trots is op de Franse Revolutie.
Hoe zouden wij de onthoofding op de guillotine kunnen vieren van hele families, alleen omdat zij dezelfde achternaam hadden, omdat zij zeer rijk waren, en omdat zij machtig waren, omdat zij vorsten waren van het Franse Koninkrijk en Keizerrijk.
De fout van de Franse revolutie was niet die waarop Burke wees, maar het naïeve, bijna religieuze idealisme.
Alles wat gebeurde was het resultaat van de kinderlijke gedachte de kwaliteit van de mensheid te willen verbeteren, zoals Jezus Christus, Boeddha, Mohammed, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxembourg dachten.
En wat zou er misgegaan zijn?
Niets en niemand kan de mensheid verbeteren.
Hoeveel revoluties en ideologische stelsels, religies en filosofische stromingen zullen we nog moeten meemaken voordat we kunnen concluderen hoe lang en hoeveel pogingen de mensheid nog zal moeten doorstaan alvorens zich neer te werpen voor de onverbiddelijkheid van de menselijke natuur?
De mens is niet vervolmaakbaar vanwege de dualogische natuur die twee complementaire en contingente kanten vereist, onafscheidelijke paren met licht en duisternis, positief en negatief, de noordmagnetische pool en de zuidmagnetische pool, goed en kwaad.
Broederschap kan een gevaar worden voor het voortbestaan van de mensheid en de mensen, er is een zekere mate van vijandigheid nodig om het voortbestaan van de leden van de sociale groep en van de maatschappij in het algemeen te garanderen.
Stel je voor dat bij de Andes-tragedie of bij het zinken van de Titanic iedereen solidair was en besloot dat alle passagiers van het vliegtuig dat in de Andes neerstortte gered zouden worden, of dat alle passagiers van de Titanic allemaal gered zouden worden en niemand van hen zou sterven, ze zouden solidair zijn tot de dood, of dat de commandant van de Apollo 11-module, commandant Collins, naar de aarde zou terugkeren omdat de astronauten die op de maan waren geland, Aldrin en Armstrong, een defect in de raketmotoren van de maanmodule hadden en op de maan zouden zijn gestrand om een langzame dood te sterven door een gebrek aan zuurstof en voedselreserves.
Dus zouden alle passagiers in de overvolle bus gaan staan om te voorkomen dat sommigen gewoon zouden blijven zitten terwijl andere passagiers staande reisden.
Het ideaal van solidariteit, ingebed in het ideaal van broederschap, houdt een zeer groot risico in voor het voortbestaan van de sociale structuur en wordt een zeer ernstig probleem.
Het vrijheidsideaal is op zichzelf de grootste onnatuurlijke aberratie in het hele universum, als we allemaal dezelfde genetische lading hadden zouden we het risico lopen dat een aangeboren ziekte het hele menselijke ras uitroeit door het gebrek aan genetische variatie en diversiteit.
Een voertuig met een totale mate van vrijheid zou van geen praktisch nut zijn, om nuttig te zijn moet een voertuig beperkingen hebben op zijn drie bewegingsassen in de ruimte, het moet bestuurd kunnen worden en naar rechts, links, boven, beneden, boven en beneden kunnen gaan, als het voertuig niet bestuurd kan worden wordt het niet alleen nutteloos maar ook een gevaar.
Wat de gelijkheid betreft, alleen in de wiskunde wordt dit symbool = een obsessie met corollaries waarvan het doel zou zijn de oplossing van een algebraïsche vergelijking te verkrijgen die de vergelijking waar maakt.
Maar wiskundigen weten dat het gelijkheidssymbool een theoretische abstractie is die alleen bestaat in de cognitieve wereld van de categorische imperatieven van deze wetenschap die regels gebruikt voor de manipulatie van symbolen die grootheden voorstellen door middel van overeengekomen tekens.
In deze wiskundige wereld doet de intrinsieke aard van de dingen er niet toe, een dier kan 1 olifant of 1 hond zijn, als 1 = 1 is een hond gelijk aan 1 olifant, waarbij wordt geabstraheerd van de aard van de entiteiten die door het telwoord worden voorgesteld. De wiskundige wereld abstraheert de aard van de elementen omdat het een symbolische wereld is.
Gelijkheid bestaat niet in de natuur volgens Hieraclitus, je kunt niet twee keer een bad nemen in de rivier, het water is veranderd en het lichaam is veranderd door miljoenen cellen te verliezen of te winnen, dus het water van de rivier is gevloeid, er zijn geen twee gelijke boombladeren of twee gelijke vingerafdrukken in de wereld, en door een regressie reductie tot het oneindige wordt niets herhaald in het universum, daarom is niets gelijk in het universum, laat staan mensen.

*** Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Η τραγωδία της Γαλλικής Επανάστασης

Η τραγωδία της Γαλλικής Επανάστασης

Μετά το 1789, 233 χρόνια μετά τη μεγαλύτερη επανάσταση μετά την Αναγέννηση και τον Διαφωτισμό, τον Εγκυκλοπαιδισμό, ζούμε επιτέλους πλήρως τα ιδανικά της Γαλλικής Επανάστασης του 1789.
Βρισκόμαστε στη μέση μιας εποχής ελευθερίας, ισότητας και αδελφοσύνης. Αυτό είναι το σύνθημα των Γάλλων προσκόπων, της Λεγεώνας της Τιμής, των Ιησουιτών, των βουδιστικών μοναστηριών, των ιεροδιδασκάλων και των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Αλλά δεν συνέβη αυτό στον πολιτισμό που είναι τόσο υπερήφανος για τη Γαλλική Επανάσταση.
Πώς θα μπορούσαμε να γιορτάζουμε τον αποκεφαλισμό στη γκιλοτίνα ολόκληρων οικογενειών μόνο και μόνο επειδή είχαν το ίδιο επώνυμο, επειδή ήταν πολύ πλούσιοι και επειδή ήταν ισχυροί, καθώς ήταν μονάρχες του Γαλλικού Βασιλείου και της Αυτοκρατορίας.
Το λάθος της γαλλικής επανάστασης δεν ήταν αυτό που επισήμανε ο Μπερκ, αλλά ο αφελής, σχεδόν θρησκευτικός ιδεαλισμός.
Όλα όσα συνέβησαν ήταν το αποτέλεσμα της παιδαριώδους σκέψης να προσπαθήσει κανείς να βελτιώσει την ποιότητα της ανθρωπότητας, όπως πίστευαν ο Ιησούς Χριστός, ο Βούδας, ο Μωάμεθ, ο Ρουσσώ, ο Καρλ Μαρξ, ο Αδόλφος Χίτλερ, η Ρόζα ντε Λουξεμβούργο.
Και τι θα μπορούσε να πάει στραβά;
Τίποτα και κανείς δεν μπορεί να βελτιώσει την ανθρωπότητα.
Πόσες ακόμα επαναστάσεις και ιδεολογικά συστήματα, θρησκείες και φιλοσοφικά ρεύματα θα πρέπει να βιώσουμε για να συμπεράνουμε μετά από πόσο καιρό και μετά από πόσες προσπάθειες θα πρέπει να περάσει η ανθρωπότητα πριν προσκυνήσει μπροστά στο αμείλικτο της ανθρώπινης φύσης;
Ο άνθρωπος δεν είναι τελειοποιήσιμος λόγω της δυαδικής φύσης που απαιτεί δύο συμπληρωματικές και ενδεχομενικές πλευρές, αδιαχώριστα ζεύγη με το φως και το σκοτάδι, το θετικό και το αρνητικό, τον βόρειο και τον νότιο μαγνητικό πόλο, το καλό και το κακό.
Η αδελφοσύνη μπορεί να γίνει κίνδυνος για την επιβίωση της ανθρωπότητας και των ανθρώπων, χρειαζόμαστε έναν βαθμό εχθρότητας για να υπάρχει εγγυημένη επιβίωση μεταξύ των μελών της κοινωνικής ομάδας και για την κοινωνία γενικότερα.
Φανταστείτε ότι στην τραγωδία των Άνδεων ή στη βύθιση του Τιτανικού όλοι ήταν αλληλέγγυοι και αποφάσισαν ότι όλοι οι επιβάτες του αεροπλάνου που συνετρίβη στις Άνδεις θα σωθούν ή ότι όλοι οι επιβάτες του Τιτανικού θα σωθούν και κανένας τους δεν θα πεθάνει, θα ήταν αλληλέγγυοι μέχρι θανάτου, ή ότι ο κυβερνήτης της σεληνάκατου Apollo 11, ο κυβερνήτης Collins, θα επέστρεφε στη Γη επειδή οι αστροναύτες που προσγειώθηκαν στο φεγγάρι, ο Aldrin και ο Armstrong, είχαν βλάβη στους πυραυλοκινητήρες της σεληνάκατου και θα έμεναν αποκλεισμένοι στο φεγγάρι περιμένοντας να πεθάνουν αργά από την εξάντληση των αποθεμάτων οξυγόνου και τροφής.
Έτσι, όλοι οι επιβάτες θα σηκώνονταν όρθιοι στο γεμάτο λεωφορείο για να αποφύγουν κάποιοι να κάθονται απλά ενώ άλλοι επιβάτες ταξίδευαν όρθιοι.
Το ιδεώδες της αλληλεγγύης που ενσωματώνεται στο ιδεώδες της αδελφοσύνης συνεπάγεται ένα πολύ μεγάλο ρίσκο για την επιβίωση της κοινωνικής δομής και γίνεται ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα.
Το ιδεώδες της ελευθερίας είναι από μόνο του η μεγαλύτερη αφύσικη εκτροπή σε ολόκληρο το σύμπαν, αν είχαμε όλοι το ίδιο γενετικό φορτίο θα μπορούσαμε να διατρέξουμε τον κίνδυνο μιας συγγενούς ασθένειας που θα εξολόθρευε ολόκληρη την ανθρώπινη φυλή λόγω της έλλειψης γενετικής ποικιλίας και ποικιλομορφίας.
Ένα όχημα με απόλυτο βαθμό ελευθερίας δεν θα είχε καμία πρακτική χρησιμότητα, για να είναι χρήσιμο κάθε όχημα πρέπει να έχει περιορισμούς στους τρεις άξονες κίνησής του στο χώρο, να μπορεί να ελέγχεται και να πηγαίνει δεξιά, αριστερά, πάνω, κάτω, πάνω και κάτω, αν το όχημα δεν μπορεί να ελεγχθεί γίνεται όχι μόνο άχρηστο αλλά και επικίνδυνο.
Όσον αφορά την ισότητα μόνο στα μαθηματικά αυτό το σύμβολο = γίνεται εμμονή με τις συνεπαγωγές, στόχος των οποίων θα ήταν να επιτευχθεί η λύση μιας αλγεβρικής εξίσωσης που κάνει την εξίσωση αληθή.
Αλλά οι μαθηματικοί γνωρίζουν ότι το σύμβολο της ισότητας είναι μια θεωρητική αφαίρεση που υπάρχει μόνο στον γνωστικό κόσμο των κατηγορηματικών επιταγών αυτής της επιστήμης που χρησιμοποιεί κανόνες για τον χειρισμό συμβόλων που αναπαριστούν μεγέθη μέσω συμφωνημένων σημείων.
Σε αυτόν τον μαθηματικό κόσμο δεν έχει σημασία η εγγενής φύση των πραγμάτων, ένα ζώο μπορεί να είναι 1 ελέφαντας ή 1 σκύλος, αν 1 = 1 ένας σκύλος είναι ίσος με 1 ελέφαντα, αφηρημένη η φύση των οντοτήτων που αναπαρίσταται από το αριθμητικό σύμβολο. Ο μαθηματικός κόσμος αφαιρέσει τη φύση των στοιχείων επειδή είναι ένας συμβολικός κόσμος.
Η ισότητα δεν υπάρχει στη φύση σύμφωνα με τον Ιεράκλειτο δεν μπορείς να κάνεις μπάνιο στο ποτάμι δύο φορές, τα νερά έχουν αλλάξει και το σώμα έχει αλλάξει χάνοντας ή κερδίζοντας εκατομμύρια κύτταρα οπότε τα νερά του ποταμού έχουν κυλήσει, δεν υπάρχουν δύο ίσα φύλλα δέντρων ή δύο ίσα δακτυλικά αποτυπώματα στον κόσμο και με αναγωγή στο άπειρο τίποτα δεν επαναλαμβάνεται στο σύμπαν, επομένως τίποτα δεν είναι ίσο στο σύμπαν, πολύ περισσότερο οι άνθρωποι.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

法国大革命的悲剧

法国大革命的悲剧

1789年之后,在文艺复兴和启蒙运动之后最伟大的革命--百科全书主义的233年之后,我们终于完全实现了1789年法国革命的理想。
我们正处于一个自由、平等和博爱的时代。这是法国童子军、荣誉军团、耶稣会、佛教寺院、神职人员和耶和华见证人的座右铭。但这并不是发生在以法国大革命为荣的文明中的事情。
我们怎么可能庆祝整个家庭在断头台上被斩首,只因为他们有相同的姓氏,因为他们非常富有,因为他们有权力,因为他们是法兰西王国和帝国的君主。
法国革命的错误不是伯克指出的那个错误,而是天真的、近乎宗教的理想主义。
所发生的一切,都是试图提高人类素质的愚蠢想法的结果,正如耶稣基督、佛陀、穆罕默德、卢梭、卡尔-马克思、阿道夫-希特勒、罗莎-德-卢森堡的想法一样。
那会出什么问题呢?
没有什么,也没有人能够改善人类。
我们还要经历多少次革命和意识形态体系、宗教和哲学潮流,才能得出结论,人类要经历多少时间和多少次尝试,才能在人性的不可抗拒性面前屈服?
人类是不可能完美的,因为二元论的本性需要两个互补和偶然的一面,与光明和黑暗、正和负、北磁极和南磁极、善和恶不可分割的一对。
兄弟关系可能成为人类和人们生存的危险,我们需要一定程度的敌意,才能保证社会群体成员之间和整个社会的生存。
想象一下,在安第斯山脉的悲剧中,或者在泰坦尼克号的沉没中,每个人都团结一致,决定在安第斯山脉坠毁的飞机上的所有乘客都将被拯救,或者泰坦尼克号的所有乘客都将被拯救,没有一个人死亡,他们将团结一致,直到死亡。或者阿波罗11号舱的指挥官柯林斯将返回地球,因为登陆月球的宇航员奥尔德林和阿姆斯特朗的登月舱火箭发动机出现故障,将被放逐在月球上,等待因氧气和食物储备耗尽而慢慢死去。
所以所有的乘客都会在拥挤的公交车上站起来,以避免有些人只是坐着,而其他乘客站着旅行。
嵌入博爱理想的团结意味着对社会结构的生存有非常大的风险,成为一个非常严重的问题。
自由的理想本身就是整个宇宙中最大的非自然反常现象,如果我们都有相同的基因负荷,我们可能会因为缺乏基因变异和多样性而面临先天性疾病灭绝整个人类的风险。
一个具有完全自由度的车辆将没有实际用途,为了有用,任何车辆都需要对其在空间的三个运动轴进行限制,能够被控制并向右、向左、向上、向下、向上和向下,如果车辆不能被控制,它不仅变得无用,而且是一种危险。
至于平等,只有在数学中,这个符号=成为一个痴迷的推论,其目标将是获得一个代数方程的解,使方程成真。
但数学家们知道,平等符号是一个理论上的抽象概念,它只存在于这门科学的分类要求的认知世界中,这门科学使用的是通过约定符号代表大小的操作规则。
在这个数学世界里,事物的内在性质并不重要,一只动物可以是1只大象,也可以是1只狗,如果1=1,一只狗就等于1只大象,抽象了数字所代表的实体的性质。数学世界抽象化了元素的性质,因为它是一个符号世界。
根据希拉克利特的说法,平等不存在于自然界,你不可能在河里洗两次澡,水已经改变了,身体也改变了,失去或增加了数百万个细胞,所以河水已经流动了,世界上没有两片平等的树叶或两个平等的指纹,通过回归还原到无穷大,宇宙中没有什么是重复的,因此宇宙中没有什么是平等的,更不用说人。


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Трагедия Французской революции

Трагедия Французской революции

После 1789 года, через 233 года после величайшей революции после Ренессанса и Просвещения, Энциклопедизма, мы наконец-то в полной мере живем идеалами Французской революции 1789 года.
Мы живем в эпоху свободы, равенства и братства. Это девиз французских скаутов, ордена Почетного легиона, иезуитов, буддийских монастырей, семинаристов и Свидетелей Иеговы. Но это не то, что произошло с цивилизацией, которая так гордится Французской революцией.
Как мы можем праздновать обезглавливание на гильотине целых семей только потому, что у них была одна и та же фамилия, потому что они были очень богаты, и потому что они были могущественны, поскольку были монархами Французского королевства и империи.
Ошибка французской революции была не та, на которую указывал Берк, а наивный, почти религиозный идеализм.
Все, что произошло, было результатом грубой мысли о попытке улучшить качество человечества, как думали Иисус Христос, Будда, Магомет, Руссо, Карл Маркс, Адольф Гитлер, Роза де Люксембург.
И что бы вышло?
Ничто и никто не может улучшить человечество.
Сколько еще революций и идеологических систем, религий и философских течений нам предстоит пережить, прежде чем мы сможем сделать вывод, через сколько времени и после скольких попыток человечество должно пройти, прежде чем пасть ниц перед неумолимостью человеческой природы?
Человек не может быть совершенным из-за дуальной природы, которая требует двух взаимодополняющих и взаимообусловленных сторон, неразделимых пар со светом и тьмой, позитивным и негативным, северным магнитным полюсом и южным магнитным полюсом, добром и злом.
Братство может стать опасностью для выживания человечества и людей, нам необходима определенная степень враждебности для гарантированного выживания членов социальной группы и общества в целом.
Представьте себе, что в трагедии в Андах или при крушении Титаника все были солидарны и решили, что все пассажиры самолета, разбившегося в Андах, будут спасены, или что все пассажиры Титаника будут спасены и никто из них не погибнет, они были бы солидарны до смерти, или что командир модуля "Аполлон-11", командир Коллинз, вернется на Землю, потому что у астронавтов, высадившихся на Луну, Олдрина и Армстронга, отказали ракетные двигатели лунного модуля, и они останутся на Луне в ожидании медленной смерти, когда закончатся запасы кислорода и пищи.
Поэтому в переполненном автобусе все пассажиры должны были встать, чтобы одни не сидели, а другие ехали стоя.
Идеал солидарности, заложенный в идеале братства, подразумевает очень большой риск для выживания социальной структуры и становится очень серьезной проблемой.
Идеал свободы сам по себе является величайшим противоестественным отклонением во всей Вселенной, если бы у всех нас был одинаковый генетический груз, мы могли бы столкнуться с риском врожденного заболевания, истребляющего весь человеческий род из-за отсутствия генетической вариативности и разнообразия.
Транспортное средство с полной степенью свободы не имело бы практического применения, чтобы быть полезным, любое транспортное средство должно иметь ограничения по трем осям движения в пространстве, быть управляемым и двигаться вправо, влево, вверх, вниз, вверх и вниз, если транспортное средство не может быть управляемым, оно становится не только бесполезным, но и опасным.
Что касается равенства, то только в математике этот символ = становится навязчивой идеей, целью которой является получение решения алгебраического уравнения, делающего это уравнение истинным.
Но математики знают, что символ равенства - это теоретическая абстракция, которая существует только в когнитивном мире категорических императивов этой науки, использующей правила манипулирования символами, представляющими величины через согласованные знаки.
В этом математическом мире не имеет значения внутренняя природа вещей, животное может быть 1 слоном или 1 собакой, если 1 = 1, то собака равна 1 слону, абстрагируясь от природы сущностей, представленных числительным. Математический мир абстрагирует природу элементов, потому что это символический мир.
Равенство не существует в природе, согласно Гиераклиту, нельзя дважды искупаться в реке, воды изменились, и тело изменилось, потеряв или приобретя миллионы клеток, так что воды реки потекли, в мире нет двух одинаковых листьев деревьев или двух одинаковых отпечатков пальцев, и путем регрессивного сокращения до бесконечности ничто не повторяется во вселенной, поэтому во вселенной нет ничего одинакового, тем более людей.

*** Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Die Tragödie der Französischen Revolution

Die Tragödie der Französischen Revolution

Nach 1789, 233 Jahre nach der größten Revolution nach der Renaissance und der Aufklärung, der Enzyklopädie, leben wir endlich die Ideale der Französischen Revolution von 1789 voll aus.
Wir befinden uns mitten in einem Zeitalter der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Das ist das Motto der französischen Pfadfinder, der Ehrenlegion, der Jesuiten, der buddhistischen Klöster, der Priesteramtskandidaten und der Zeugen Jehovas. Aber das ist nicht das, was mit der Zivilisation geschehen ist, die so stolz auf die Französische Revolution ist.
Wie könnten wir die Enthauptung ganzer Familien auf der Guillotine feiern, nur weil sie denselben Nachnamen trugen, weil sie sehr reich waren und weil sie mächtig waren, da sie Monarchen des französischen Königreichs und Kaiserreichs waren.
Der Fehler der französischen Revolution war nicht der von Burke aufgezeigte, sondern der naive, fast religiöse Idealismus.
Alles, was geschah, war das Ergebnis des kindischen Gedankens, die Qualität der Menschheit verbessern zu wollen, wie Jesus Christus, Buddha, Mohammed, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxembourg dachten.
Und was wäre falsch gelaufen?
Nichts und niemand kann die Menschheit verbessern.
Wie viele Revolutionen und ideologische Systeme, Religionen und philosophische Strömungen werden wir noch erleben müssen, bevor wir feststellen können, wie lange und wie viele Versuche die Menschheit noch durchlaufen muss, bevor sie sich vor der Unerbittlichkeit der menschlichen Natur niederwirft?
Der Mensch ist nicht vervollkommnungsfähig, weil er eine dualistische Natur hat, die zwei komplementäre und kontingente Seiten erfordert, untrennbare Paare mit Licht und Dunkelheit, Positiv und Negativ, dem magnetischen Nordpol und dem magnetischen Südpol, Gut und Böse.
Die Brüderlichkeit kann zu einer Gefahr für das Überleben der Menschheit und der Menschen werden, wir brauchen ein gewisses Maß an Feindseligkeit, um das Überleben der Mitglieder der sozialen Gruppe und der Gesellschaft im Allgemeinen zu sichern.
Stellen Sie sich vor, bei der Tragödie in den Anden oder beim Untergang der Titanic wären alle solidarisch gewesen und hätten beschlossen, dass alle Passagiere des in den Anden abgestürzten Flugzeugs gerettet würden, oder dass alle Passagiere der Titanic gerettet würden und keiner von ihnen sterben würde, sie wären solidarisch bis in den Tod, oder dass der Kommandant des Apollo-11-Moduls, Commander Collins, zur Erde zurückkehren würde, weil die Astronauten, die auf dem Mond gelandet sind, Aldrin und Armstrong, eine Panne in den Raketentriebwerken der Mondlandefähre hatten und auf dem Mond festsitzen und darauf warten würden, einen langsamen Tod zu sterben, weil ihnen der Sauerstoff und die Nahrungsreserven ausgehen.
Daher würden alle Fahrgäste in dem überfüllten Bus aufstehen, um zu vermeiden, dass sich einige einfach hinsetzen, während andere Fahrgäste im Stehen reisen.
Das Ideal der Solidarität, das in das Ideal der Brüderlichkeit eingebettet ist, birgt ein sehr großes Risiko für das Überleben der sozialen Struktur und wird zu einem sehr ernsten Problem.
Das Ideal der Freiheit ist an sich schon die größte unnatürliche Abweichung im gesamten Universum. Wenn wir alle die gleiche genetische Belastung hätten, könnten wir Gefahr laufen, dass eine angeborene Krankheit die gesamte menschliche Rasse ausrottet, weil es an genetischer Variation und Vielfalt fehlt.
Ein Fahrzeug mit einem totalen Freiheitsgrad wäre von keinem praktischen Nutzen, um nützlich zu sein, muss jedes Fahrzeug Beschränkungen auf seinen drei Bewegungsachsen im Raum haben, um kontrolliert werden zu können und nach rechts, links, oben, unten, oben und unten zu fahren, wenn das Fahrzeug nicht kontrolliert werden kann, wird es nicht nur nutzlos, sondern eine Gefahr.
Was die Gleichheit betrifft, so wird dieses Symbol = nur in der Mathematik zu einer Besessenheit mit Korollarien, deren Ziel es wäre, die Lösung einer algebraischen Gleichung zu erhalten, die die Gleichung wahr macht.
Aber die Mathematiker wissen, dass das Gleichheitssymbol eine theoretische Abstraktion ist, die nur in der kognitiven Welt der kategorischen Imperative dieser Wissenschaft existiert, die Regeln für die Manipulation von Symbolen verwendet, die Größen durch vereinbarte Zeichen darstellen.
In dieser mathematischen Welt spielt die eigentliche Natur der Dinge keine Rolle, ein Tier kann 1 Elefant oder 1 Hund sein, wenn 1 = 1 ist, ist ein Hund gleich 1 Elefant, wobei die Natur der durch die Zahl repräsentierten Entitäten abstrahiert wird. Die mathematische Welt abstrahiert von der Natur der Elemente, weil sie eine symbolische Welt ist.
Nach Hieraklit gibt es in der Natur keine Gleichheit, man kann nicht zweimal im Fluss baden, das Wasser hat sich verändert und der Körper hat sich verändert, indem er Millionen von Zellen verloren oder gewonnen hat, so dass das Wasser des Flusses geflossen ist, es gibt keine zwei gleichen Baumblätter oder zwei gleiche Fingerabdrücke in der Welt, und durch eine Regressionsreduktion ins Unendliche wiederholt sich nichts im Universum, daher ist nichts im Universum gleich, schon gar nicht die Menschen.

*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

La tragédie de la Révolution française

La tragédie de la Révolution française

Après 1789, 233 ans après la plus grande révolution après la Renaissance et les Lumières, l'Encyclopédisme, nous vivons enfin pleinement les idéaux de la Révolution française de 1789.
Nous sommes en plein dans une ère de liberté, d'égalité et de fraternité. C'est la devise des Scouts français, de la Légion d'honneur, des Jésuites, des monastères bouddhistes, des séminaristes et des Témoins de Jéhovah. Mais ce n'est pas ce qui est arrivé à la civilisation qui est si fière de la Révolution française.
Comment pourrions-nous célébrer la décapitation à la guillotine de familles entières simplement parce qu'elles portaient le même nom de famille, parce qu'elles étaient très riches, et parce qu'elles étaient puissantes, puisqu'elles étaient les monarques du royaume et de l'empire français.
L'erreur de la révolution française n'était pas celle pointée par Burke, mais l'idéalisme naïf, presque religieux.
Tout ce qui est arrivé est le résultat de la pensée puérile d'essayer d'améliorer la qualité de l'humanité, comme le pensaient Jésus-Christ, Bouddha, Mahomet, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxembourg.
Et qu'est-ce qui aurait mal tourné ?
Rien ni personne ne peut améliorer l'humanité.
Combien de révolutions et de systèmes idéologiques, de religions et de courants philosophiques devrons-nous encore vivre avant de pouvoir conclure après combien de temps et après combien de tentatives l'humanité devra-t-elle passer avant de se prosterner devant l'inexorabilité de la nature humaine ?
L'être humain n'est pas perfectible à cause de la nature dualogique qui exige deux côtés complémentaires et contingents, des paires inséparables avec la lumière et l'obscurité, le positif et le négatif, le pôle magnétique nord et le pôle magnétique sud, le bien et le mal.
La fraternité peut devenir un danger pour la survie de l'humanité et des personnes, nous avons besoin d'un degré d'hostilité pour qu'il y ait une garantie de survie entre les membres du groupe social et pour la société en général.
Imaginez que dans la tragédie des Andes ou dans le naufrage du Titanic, tout le monde soit solidaire et décide que tous les passagers de l'avion qui s'est écrasé dans les Andes soient sauvés, ou que tous les passagers du Titanic soient tous sauvés et qu'aucun d'entre eux ne meure, ils seraient solidaires jusqu'à la mort, ou encore que le commandant du module Apollo 11, le commandant Collins, reviendrait sur terre parce que les astronautes qui se sont posés sur la lune, Aldrin et Armstrong, ont eu une panne des moteurs-fusées du module lunaire et seraient bloqués sur la lune en attendant de mourir lentement en manquant d'oxygène et de réserves de nourriture.
Ainsi, tous les passagers se lèveraient dans le bus bondé pour éviter que certains ne restent assis alors que d'autres voyagent debout.
L'idéal de solidarité ancré dans l'idéal de fraternité implique un très grand risque pour la survie de la structure sociale et devient un problème très sérieux.
L'idéal de liberté est en soi la plus grande aberration contre nature de l'univers entier, si nous avions tous la même charge génétique, nous pourrions courir le risque qu'une maladie congénitale extermine toute la race humaine en raison du manque de variation et de diversité génétique.
Un véhicule avec un degré de liberté total ne serait d'aucune utilité pratique, pour être utile tout véhicule doit avoir des restrictions sur ses trois axes de mouvement dans l'espace, pour pouvoir être contrôlé et aller à droite, à gauche, en haut, en bas, en haut et en bas, si le véhicule ne peut pas être contrôlé il devient non seulement inutile mais un danger.
Quant à l'égalité ce n'est qu'en mathématiques que ce symbole = devient une obsession des corollaires dont le but serait d'obtenir la solution d'une équation algébrique qui rend l'équation vraie.
Mais les mathématiciens savent que le symbole d'égalité est une abstraction théorique qui n'existe que dans le monde cognitif des impératifs catégoriques de cette science qui utilise des règles de manipulation des symboles qui représentent des grandeurs par des signes convenus.
Dans ce monde mathématique, la nature intrinsèque des choses importe peu, un animal peut être 1 éléphant ou 1 chien, si 1 = 1 un chien est égal à 1 éléphant, en abstrayant la nature des entités représentées par le numéral. Le monde mathématique abstrait la nature des éléments car c'est un monde symbolique.
L'égalité n'existe pas dans la nature selon Hiéraclite, vous ne pouvez pas prendre deux fois un bain dans la rivière, les eaux ont changé et le corps a changé en perdant ou en gagnant des millions de cellules, les eaux de la rivière ont donc coulé, il n'y a pas deux feuilles d'arbre égales ou deux empreintes digitales égales dans le monde, et par une réduction régressive à l'infini, rien ne se répète dans l'univers, donc rien n'est égal dans l'univers, et encore moins les gens.

*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The Tragedy of the French Revolution

The Tragedy of the French Revolution

After 1789, 233 years after the greatest revolution after the Renaissance and the Enlightenment, Encyclopedism, we are finally living fully the ideals of the French Revolution of 1789.
We are in the midst of an age of liberty, equality, and fraternity. This is the motto of the French Scouts, the Legion of Honor, the Jesuits, the Buddhist monasteries, the seminarians, and the Jehovah's Witnesses. But this is not what happened to the civilization that is so proud of the French Revolution.
How could we be celebrating the beheading on the guillotine of entire families just because they had the same last name, because they were very rich, and because they were powerful, as they were monarchs of the French Kingdom and Empire.
The mistake of the French revolution was not the one pointed out by Burke, but the naive, almost religious idealism.
Everything that happened was the result of the puerile thought of trying to improve the quality of humanity, as Jesus Christ, Buddha, Mohammed, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxembourg thought.
And what would have gone wrong?
Nothing and nobody can improve humanity.
How many more revolutions and ideological systems, religions and philosophical currents will we have to experience before we can conclude after how long and after how many attempts humanity will have to go through before prostrating itself before the inexorability of human nature?
The human being is not perfectible because of the dualogical nature that requires two complementary and contingent sides, inseparable pairs with light and darkness, positive and negative, the north magnetic pole and the south magnetic pole, good and evil.
Brotherhood can become a danger to the survival of humanity and people, we need a degree of hostility for there to be guaranteed survival among the members of the social group and for society in general.
Imagine that in the Andes tragedy or in the sinking of the Titanic everyone was in solidarity and decided that all the passengers of the plane that crashed in the Andes would be saved, or that all the passengers of the Titanic would all be saved and none of them would die, they would be in solidarity to the death, or the Apollo 11 module commander, Commander Collins, would return to earth because the astronauts who landed on the moon, Aldrin and Armstrong, had a breakdown in the lunar module's rocket engines and would be marooned on the moon waiting to die a slow death by running out of oxygen and food reserves.
So all passengers would stand up in the crowded bus to avoid some just sitting down while other passengers traveled standing up.
The ideal of solidarity embedded in the ideal of fraternity implies a very great risk for the survival of the social structure and becomes a very serious problem.
The ideal of freedom is in itself the greatest unnatural aberration in the entire universe, if we all had the same genetic load we could be running the risk of a congenital disease exterminating the entire human race because of the lack of genetic variation and diversity.
A vehicle with a total degree of freedom would be of no practical use, to be useful any vehicle needs to have restrictions on its three axes of motion in space, to be able to be controlled and go right, left, up, down, up and down, if the vehicle cannot be controlled it becomes not only useless but a danger.
As for equality only in mathematics does this symbol = become an obsession with corollaries whose goal would be to obtain the solution of an algebraic equation that makes the equation true.
But mathematicians know that the equality symbol is a theoretical abstraction that only exists in the cognitive world of the categorical imperatives of this science that uses rules for the manipulation of symbols that represent magnitudes through agreed signs.
In this mathematical world it doesn't matter the intrinsic nature of things, an animal can be 1 elephant or 1 dog, if 1 = 1 a dog is equal to 1 elephant, abstracting the nature of the entities represented by the numeral. The mathematical world abstracts the nature of the elements because it is a symbolic world.
Equality doesn't exist in nature according to Hieraclitus you can't take a bath in the river twice, the waters have changed and the body has changed losing or gaining millions of cells so the waters of the river have flowed, there aren't two equal tree leaves or two equal fingerprints in the world, and by a regression reduction to infinity nothing is repeated in the universe, therefore nothing is equal in the universe, much less people.


*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***


Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

La tragedia della rivoluzione francese

La tragedia della rivoluzione francese

Dopo il 1789, 233 anni dopo la più grande rivoluzione dopo il Rinascimento e l'Illuminismo, l'Enciclopedismo, stiamo finalmente vivendo pienamente gli ideali della rivoluzione francese del 1789.
Siamo nel mezzo di un'epoca di libertà, uguaglianza e fraternità. Questo è il motto degli scout francesi, della Legione d'onore, dei gesuiti, dei monasteri buddisti, dei seminaristi e dei testimoni di Geova. Ma non è questo che è successo alla civiltà che è così orgogliosa della rivoluzione francese.
Come potremmo celebrare la decapitazione sulla ghigliottina di intere famiglie solo perché avevano lo stesso cognome, perché erano molto ricchi e perché erano potenti, essendo monarchi del Regno e dell'Impero francese.
L'errore della rivoluzione francese non fu quello indicato da Burke, ma l'idealismo ingenuo, quasi religioso.
Tutto quello che è successo è il risultato del pensiero puerile di cercare di migliorare la qualità dell'umanità, così pensavano Gesù Cristo, Buddha, Maometto, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxembourg.
E cosa sarebbe andato storto?
Niente e nessuno può migliorare l'umanità.
Quante altre rivoluzioni e sistemi ideologici, religioni e correnti filosofiche dovremo ancora sperimentare prima di poter concludere dopo quanto tempo e dopo quanti tentativi dovrà passare l'umanità prima di prostrarsi davanti all'inesorabilità della natura umana?
L'essere umano non è perfettibile a causa della natura dualogica che richiede due lati complementari e contingenti, coppie inseparabili con la luce e le tenebre, il positivo e il negativo il polo magnetico nord e il polo magnetico sud, il bene e il male.
La fraternità può diventare un pericolo per la sopravvivenza dell'umanità e delle persone, abbiamo bisogno di un certo grado di ostilità perché sia garantita la sopravvivenza tra i membri del gruppo sociale e per la società in generale.
Immaginate che nella tragedia delle Ande o nell'affondamento del Titanic tutti fossero solidali e decidessero che tutti i passeggeri dell'aereo precipitato nelle Ande si sarebbero salvati o tutti i passeggeri del Titanic si sarebbero salvati e nessuno di loro sarebbe morto, sarebbero stati solidali fino alla morte, o il comandante del modulo Apollo 11, il comandante Collins, sarebbe tornato sulla terra perché gli astronauti atterrati sulla luna, Aldrin e Armstrong, avevano un guasto ai motori a razzo del modulo lunare e sarebbero stati abbandonati sulla luna in attesa di una lenta morte per esaurimento delle loro riserve di ossigeno e cibo.
Così tutti i passeggeri si alzavano nell'autobus affollato per evitare che alcuni viaggiassero seduti mentre altri passeggeri viaggiavano in piedi.
L'ideale di solidarietà incorporato all'ideale di fraternità implica un rischio molto grande per la sopravvivenza della struttura sociale e diventa un problema molto serio.
L'ideale di libertà è di per sé la più grande aberrazione innaturale di tutto l'universo, se avessimo tutti lo stesso carico genetico potremmo correre il rischio che una malattia congenita stermini l'intera razza umana a causa della mancanza di variazione e diversità genetica.
Un veicolo con un grado di libertà totale non avrebbe alcuna utilità pratica, per essere utile qualsiasi veicolo ha bisogno di avere restrizioni sui suoi tre assi di movimento nello spazio, per poter essere controllato e andare a destra, a sinistra, in alto, in basso, su e giù, se il veicolo non può essere controllato diventa non solo inutile ma un pericolo.
Per quanto riguarda l'uguaglianza, solo in matematica questo simbolo = diventa un'ossessione dei corollari il cui obiettivo sarebbe quello di ottenere la soluzione di un'equazione algebrica che rende vera l'equazione.
Ma i matematici sanno che il simbolo dell'uguaglianza è un'astrazione teorica che esiste solo nel mondo della cognizione degli imperativi categorici di questa scienza che usa regole per la manipolazione dei simboli che rappresentano le grandezze attraverso segni concordati.
In questo mondo matematico non importa la natura intrinseca delle cose, un animale può essere 1 elefante o 1 cane, se 1 = 1 un cane è uguale a 1 elefante, astraendo la natura degli esseri rappresentati dal numero. Il mondo matematico astrae la natura degli elementi perché è un mondo simbolico.
L'uguaglianza non esiste in natura secondo Ieraclito non si può fare un bagno nel fiume due volte, le acque cambiano e il corpo cambia perdendo o guadagnando milioni di cellule quindi le acque del fiume correvano, non ci sono due foglie di un albero uguali né due impronte digitali uguali nel mondo, e per una riduzione della regressione all'infinito nulla si ripete nell'universo, quindi, nulla è uguale nell'universo, tanto meno le persone.


*** Tradotto con www.DeepL.com/translator (versione gratuita) ***

A tragédia da Revolução francesa

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

A tragédia da Revolução francesa

Libértè, egalité, fraternitè

Depois de 1789, 233 anos depois da maior revolução depois da Renascença e do Iluminismo, Enciclopedismo, estamos finalmente vivento plenamente os ideais da Revolução Francesa de 1789.

Estamos em plena era da liberdade, igualdade e fraternidade. Este é o lema dos escoteiros franceses, da legião de Honra, dos jesuítas, dos mosteiros budistas, dos seminaristas e das Testemunhas de Jeová. Mas, não foi o que aconteceu com a civilização que se orgulha tanto da Revolução Francesa.

Como poderíamos estar comemorando a degola na guilhotina de famílias inteiras apenas porque tinham o mesmo sobrenome, porque eram muito ricas e porque eram poderosas, pois eram monarcas do Reino e Império Francês.

Segundo Burke

O pensamento de Burke divergiu muito de iluministas como Rousseau. Enquanto Rousseau manteve uma visão romântica da natureza humana e uma linha política progressista, Burke possuía uma compreensão tradicional da natureza humana, calcada na tradição cristã, e uma perspectiva política terminantemente conservadora. Em dada medida, Burke previu o que aconteceria na “fase do Terror” da revolução, sobretudo no ano de 1793. Ainda que suas considerações tivessem sido publicadas em 1790, Burke conseguiu intuir os meandros nos quais a radicalização francesa chegaria. Ele intuiu, inclusive, a perseguição aos nobres e aos reis antes mesmo que os revolucionários passassem a fazer o uso indiscriminado da guilhotina.

O erro da revolução francesa não foi aquele apontado por Burke, mas o idealismo ingênuo quase religioso.

Tudo o que aconteceu foi decorrente do pensamento pueril de querer tentar melhorar a qualidade da humanidade, assim pensaram: Jesus Cristo, Buda, Maomé, Rousseau, Karl Marx, Adolf Hitler, Rosa de Luxemburgo.

E o que teria dado errado?

Nada nem ninguém pode melhorar a humanidade.

Quantas mais revoluções e sistemas ideológicos, religiões e correntes filosóficas ainda teremos que experimentar para concluirmos depois de quanto tempo e depois de quantas tentativas a humanidade terá de passar até se prostrar diante da inexorabilidade da natureza humana?

O ser humano não é perfectível por causa da natureza dualógica que exige dois lados complementares e contingentes, pares inseparáveis com a luz e as trevas, o positivo e o negativo o pólo magnético norte e o pólo magnético sul, o bem e o mal.

A fraternidade pode se tornar um perigo para a sobrevivência da humanidade e das pessoas, precisamos de um grau de hostilidade para que haja sobrevivência garantida entre os membros do grupo social e para a sociedade em geral.

Imagine que na tragédia dos Andes ou no naufrágio do Titanic todos fossem solidários e decidisse que salvar-se-iam todos os passageiros do avião que caiu nos Andes ou que todos os passageiros do Titanic seriam todos salvos e nenhum deles morreria, seriam solidários até a morte, ou o comandante do módulo da Apolo 11, comandante Collins, retornasse para a terra porque os astronautas que pousaram na lua, Aldrin e Armstrong, tivessem uma pane nos motores dos foguetes do módulo lunar e ficariam abandonados na lua esperando a lenta morte por esgotamento da reserva de oxigênio e de comida.

Assim todos os passageiros ficariam de pé no ônibus lotado para evitar que alguns apenas viagem sentados enquanto outros passageiros viajassem de pé.

O ideal de solidariedade inserido no ideal de fraternidade implica em risco muito grande para a sobrevivência da estrutura social e tornar-se um problema muito sério.

O ideal de igualdade é por si mesmo a maior aberração antinatural de todo o universo, caso tivéssemos todos a mesma carga genética poderíamos estar correndo o risco de uma doença congênita exterminar toda a raça humana por causa da falta de variação e diversidade genética.

Um veículo com total grau de liberdade não teria qualquer utilidade prática, para ser útil qualquer veículo precisa ter restrições aos seus três eixos de movimento no espaço, para poder ser controlado e ir para a direita, para a esquerda, para cima, para baixo, para frente e para trás, se o veículo não puder ser controlado torna-se não apenas inútil quanto um perigo.

Quanto à igualdade somente na Matemática este símbolo = torna-se uma obsessão dos corolários cuja meta seria a de se obter a solução de uma equação algébrica que torne verdadeira a equação.

Mas os matemáticos sabem que o símbolo de igualdade é uma abstração teórica que somente existe no mundo da cognição imperativos categóricos desta ciência que se utiliza de regras para a manipulação dos símbolos que representam grandezas através de sinais convencionados.

Nesse mundo matemático não importa a natureza intrínseca das coisas, um animal pode ser 1 elefante ou 1 cachorro, se 1 = 1 um cachorro é igual a 1 elefante, abstraindo-se a natureza dos entes representados pelo numeral. O mundo matemático abstrai a natureza dos elementos porque é um mundo simbólico.

Igualdade não existe na natureza segundo Hieráclito não se pode tomar um banho no rio duas vezes, as águas mudaram e o corpo mudou perdendo ou ganhando milhões de células portanto as águas do rio correram, não existem duas folhas de árvore iguais nem duas impressões digitais iguais no mundo, e por uma redução de regressão ao infinito nada se repete no universo, portanto, nada é igual no universo, muito menos as pessoas.


sábado, 12 de fevereiro de 2022

New book The Lie and the Bible

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político














New Book Digital Pandemic

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político





Maria da Penha Laws from Brazil

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político






Age of Phobia

Roberto da Silva Rocha, university professor and political scientist

Books at Amazon.com

Age of Phobia

 

Androphobia

Gynecophobia

Homophobia

Fear of global warming. Fear of covid19. It is true that we have suffered from a pressure of psychic violation since World War II, when an era of peace was supposed to be the consequence of the brutal destruction of the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki in Japan, where for many reasons justifiable or not an era of instantaneous destruction of humanity was opened for the first time.

The degradation or destruction of humanity can be identified by probable or non-probable threats, the list of which is also as controversial a question as the reasons or motive that led the US to launch the two of the four atomic bombs that could be produced by the capacity of the uranium refining machines of that time.

Bluff, if not for Soviet espionage and the defection of some Americans involved in the Manhatthan project that created the first American atomic bomb we would be in a new Reich the fourth this time under Americanized Nazism. The clues to this are widely present such as:

1 -The new Constitution of Japan was dictated by General Mc Arthur of the USA;

2 -The new international currency that would replace the British pound sterling was to be the Special Drawing Right, a new currency formed by funds from the major currencies of Europe;

3 - The US imposed the Dollar with the promise that the SDR could be a fully gold-backed dollar;

4 - Reagan breaks gold-dollar parity and kicks humanity's ass and backs gold into petrodollars;

5 - During the cold war the USA keeps B52 bombers loaded with nuclear weapons flying over the USSR borders 24 hours ready to attack;

An arms race begins with the flight of the first artificial satellite Sputnik and the first animal space travel with the dog Laika placed in earth orbit and finally the first human being in space, these three feats achieved by the USSR, it was a panic in the US the disparity in capability of the USSR which implied that a small nuclear bomb could be housed in the same rocket that carries satellites into space.

We have been following a world under continuous threats since 1939 since the beginning of WW2.

When the maritime blockade of Cuba began we couldn't imagine it would last for 58 years! This policy was invented by President Kennedy in order to pressure the population to overthrow their governments by starving all imported goods and destroying the economy until the population revolted and ousted their disobedient leaders with Washington.

What went wrong with the policy of isolation and blockades?

This aggression was not understood by the local population as a result of the mistakes or the guilt for the isolation caused by the stubborn leaders; on the contrary, it increased the nationalist spirit and the threat to internal sovereignty, and worse, the feeling of humiliation of seeing a foreign country interfering and wanting to dictate and govern another foreign nation, without having been elected to govern other countries.

But this lesson was not yet assimilated, and other countries continued to be framed in the policy of blockades and isolation, with yet another punishment added to the blockade: now the punishment would be one more consequence of the dollarization of the world economy that began with the frustrated Bretton Woods Treaty, which created the gold-backed dollar, now counterfeited and printed at Washington's will without any ballast.

Then, the world economy was frustrated with the fake dollar, and when countries that had transferred custody of their gold bars to the US treasury, asked for repatriation, they were denied, and with great cost, countries like Germany, France and England managed, after many negotiations, to send back to their respective central banks their gold bars that had been in Fort Knox in the US since World War II.

With the fall of the Berlin Wall in 1989, and the dissolution of the USSR in the following year, the USA declared itself the winner of the world and the only superpower in the world, despite the 14. 000 nuclear weapons still in Russia, and the 240 submarines of the former USSR, it seems that the untrustworthy and daring North Americans that after World War II never withdrew their troops from Europe and Japan, with 1147 military bases in 145 countries before the Iraq war, with 455 military bases only in Europe, never got tired of expanding their empire, passively occupying Hawaii by donating US$700 dollars in compensation for each inhabitant Without consulting the local population, they have occupied the Philippines, Guam and the Manila Islands, the Marshall Islands, and all the continents of the world, created NATO, and are still occupying Portugal with troops that didn't even take part in World War II, so it's hard to think of this country as a defender of freedom, capitalism, democracy and human rights.

According to the Norwegian peace research institute SIPRI, the USA has been permanently at war for 220 consecutive years, with only 8 years without war or military conflict with any nation.

They have killed 20 million civilians who could not even know what was happening to their country, they lie permanently and it was not only in the episode of the fake weapons of mass destruction in Iraq, The biggest lie is to oblige Europe to commemorate the victory day of World War II on June 6, 1944, when one year before the victory that took place on May 1, 1945, General Zukhov's troops arrived in Berlin and ended the war in Europe with the surrender of the Germans to the Russians, not to the Americans.

We are in the age of gynecophobia where on this date February 17, 2022, Hollywood film production is totally dominated by stories and plots 100% starring women, and the rest are films and productions dealing with homosexual male couples.

Gynecophiles are building the age of women.

We had the anthropocentric era since the Renaissance and the Enlightenment, which destroyed the era of theocentrism and the French Revolution and American independence ended the era of Monarchy that was confused with monarchical religion and the political dominance of the papal and monastic diarchy.

Ending this era where God was above humanity, and the monarch and the court signaled the natural hierarchy of people, the French Revolution stripped away the noble blood and promised equality among all human beings, but instead of making everyone noble it equalized everyone as simple common people, ending the idea of social hierarchy.

It was easy for Karl Marx to destroy any idea of subordination and submission between people. We are all equal and any hierarchy became an aberration, then he founded the most radical idea of equality in human civilization: the material equality of patrimony, any wealth or property would be a criminal appropriation, all private property is theft, simple as that.

But what was missing was to destroy the last hierarchical structure of civilization, which was the natural hierarchy between the sexes.

This mission fell to the feminists, who built a prehistory where since time immemorial the male oppresses the human female, preventing her growth and her full realization on equal terms with the male.

The central idea of anarchy of humanity is completed with the fall of the last barrier against social structure based on any idea of hierarchy; the hierarchy that became a rejected and abject concept for civilization.

Even animals have acquired the same human rights; now nature, under the idea of preservation; has constituted a framework of rights to preserve forests, so humanity lives a paranoia of freedom and egalitarianism, the dictatorship of equality.

The end of this experiment awaits us the same end as the feudal communism, the Soviet communism, the Greek homosexual society, the lascivious and permissive society of the Roman Empire, the Nazism experiment, the woman as the protagonist of humanity with many anatomical inequalities such as having 1 trillion fewer neurons and 10 trillion fewer neuronal synapses than the man, having a height 15% smaller in physical size, being on average 30% lighter than a male, having a lung and heart 50% smaller than a male, a woman has a bone density 50% less than a male, a woman has a muscular explosion 2 times bigger than a woman, a male has 2 more muscles than a woman, a male has 90% more testosterone, and has 3.5 liters of blood against 2.7 liters of blood from a woman, has 50% more hemoglobins, providing a higher rate of metabolism, none of this will be compensated with androphobic laws of overcompensation to equalize women or else endanger the survival of humanity that depends totally on the male to be a producer of scientific knowledge with 99% of the Nobel Prizes, Mathematics, Physics, Informatics, Chemistry, the woman will continue to be this exotic being looking like a Christmas tree with luminescent paint on the eyelids, hair dye, artificial colors on the lips and face, creams to hide the skin, low-cut clothes exposing her anatomy, exaggerations of all kinds because it is a being devoid of conscience of the ridiculous, everything is allowed to strut and express the unlimited will to be seen and to be admired without any discretion in the maximum potential of narcissism, in a crazed competition for beauty and sensuality completely irrational capable of mutilating his body in search of eternal youth and insane attempt to circumvent aging as if it were possible with the next interference of the plastic surgeon making and remaking his texture to overcome and deceive the genes of natural aging.

How a human being can want to defeat the inexorability of nature can be considered human in the sense of the full function of rationality with this psychopathic and schizophrenic behavior ?

 


*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

Era della fobia

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo

Libri su Amazon.com

Era della fobia

 

Androfobia

Ginecofobia

Omofobia

Paura del riscaldamento globale. Paura di covid19. È vero che abbiamo sofferto di una pressione di violazione psichica dalla seconda guerra mondiale, quando un'era di pace avrebbe dovuto essere la conseguenza della brutale distruzione della bomba atomica su Hiroshima e Nagasaki in Giappone, dove per molte ragioni giustificabili o meno si è aperta per la prima volta un'era di distruzione istantanea dell'umanità.

La degradazione o distruzione dell'umanità può essere identificata da minacce probabili o non probabili, il cui elenco è anche una questione controversa come le ragioni o il motivo che portò gli Stati Uniti a lanciare le due delle quattro bombe atomiche che potevano essere prodotte dalla capacità delle macchine di raffinazione dell'uranio di allora.

Bluff, se non fosse per lo spionaggio sovietico e la defezione di alcuni americani coinvolti nel progetto Manhatthan che ha creato la prima bomba atomica americana saremmo in un nuovo Reich il quarto questa volta sotto il nazismo americanizzato. Gli indizi di questo sono ampiamente presenti come:

1 - La nuova Costituzione del Giappone fu dettata dal generale Mc Arthur degli Stati Uniti;

2 - La nuova moneta internazionale per sostituire la sterlina britannica doveva essere il Diritto Speciale di Prelievo, una nuova moneta formata da fondi delle principali valute europee;

3 - Gli Stati Uniti hanno imposto il dollaro con la promessa che il DSP potesse essere un dollaro completamente sostenuto dall'oro;

4 - Reagan rompe la parità oro-dollaro e prende a calci in culo l'umanità e trasforma l'oro in petrodollari;

5 - Durante la guerra fredda gli USA tengono i bombardieri B52 carichi di armi nucleari in volo sopra i confini dell'URSS 24 ore su 24 pronti ad attaccare;

Una corsa agli armamenti inizia con il volo del primo satellite artificiale Sputnik e il primo viaggio nello spazio degli animali con il cane Laika messo in orbita terrestre e infine il primo essere umano nello spazio, queste tre imprese raggiunte dall'URSS, fu un panico negli Stati Uniti la disparità di capacità dell'URSS che implicava che una piccola bomba nucleare poteva essere alloggiata nello stesso razzo che porta i satelliti nello spazio.

Stiamo seguendo un mondo sotto continue minacce dal 1939, dall'inizio della seconda guerra mondiale.

Quando è iniziato il blocco marittimo di Cuba non potevamo nemmeno immaginare che sarebbe durato 58 anni! E questa politica fu inventata dal presidente Kennedy con l'obiettivo di spingere la popolazione a rovesciare i loro governi affamando tutte le merci importate e distruggendo l'economia fino a quando la popolazione si rivoltò e spodestò i loro leader disobbedienti con Washington.

Cosa è andato storto con la politica dell'isolamento e dei blocchi?

Questa aggressione non fu intesa dalla popolazione locale come un risultato degli errori o la colpa dell'isolamento causato dai leader ostinati; al contrario, aumentò lo spirito nazionalista e la minaccia alla sovranità interna, e peggio, il sentimento di umiliazione di vedere un paese straniero che interferisce e vuole dettare e governare un'altra nazione straniera, senza essere stato eletto per governare altri paesi.

Ma questa lezione non fu ancora assimilata, e altri paesi continuarono ad essere inquadrati nella politica dei blocchi e dell'isolamento, con un'altra punizione aggiunta al blocco: ora la punizione sarebbe stata un'ulteriore conseguenza della dollarizzazione dell'economia mondiale iniziata con il frustrato trattato di Bretton Woods, che creò il dollaro sostenuto dall'oro, ora contraffatto e stampato a volontà di Washington senza alcuna zavorra.

Poi, l'economia mondiale fu frustrata dal falso dollaro, e quando i paesi che avevano trasferito la custodia dei loro lingotti d'oro nei caveau del Tesoro degli Stati Uniti chiesero il rimpatrio, questo fu negato e con grandi spese, paesi come la Germania, la Francia e l'Inghilterra riuscirono, dopo molte trattative, a rimandare alle rispettive banche centrali i loro lingotti d'oro che erano stati a Fort Knox negli Stati Uniti dalla seconda guerra mondiale.

Con la caduta del muro di Berlino nel 1989, e la dissoluzione dell'URSS l'anno successivo, gli USA si sono dichiarati vincitori del mondo e unica superpotenza mondiale, nonostante le 14. 000 armi nucleari ancora in Russia, e i 240 sottomarini dell'ex URSS, sembra che gli inaffidabili e temerari nordamericani che dopo la seconda guerra mondiale non hanno mai ritirato le loro truppe dall'Europa e dal Giappone, con 1147 basi militari in 145 paesi prima della guerra in Iraq, con 455 basi militari solo in Europa, non si siano mai stancati di espandere il loro impero, occupando passivamente le Hawaii donando 700 dollari di risarcimento per ogni abitante senza consultare la popolazione locale, hanno occupato le Filippine, Guam e le isole Manila, le isole Marshall, e tutti i continenti del mondo, hanno creato la NATO, e stanno ancora occupando il Portogallo con truppe che non hanno nemmeno partecipato alla seconda guerra mondiale, quindi è difficile pensare a questo paese come un difensore della libertà, del capitalismo, della democrazia e dei diritti umani.

Secondo l'istituto norvegese di ricerca sulla pace SIPRI, gli Stati Uniti sono stati permanentemente in guerra per 220 anni consecutivi, con solo 8 anni senza guerra o conflitto militare con nessuna nazione.

Hanno ucciso 20 milioni di civili che non potevano nemmeno sapere cosa stava succedendo al loro paese, mentono permanentemente e non è stato solo nell'episodio delle false armi di distruzione di massa in Iraq, La più grande bugia è obbligare l'Europa a commemorare il giorno della vittoria della Seconda Guerra Mondiale il 6 giugno 1944, quando un anno prima della vittoria che avvenne il 1° maggio 1945, le truppe del generale Zukhov arrivarono a Berlino e misero fine alla guerra in Europa con la resa dei tedeschi ai russi, non agli americani.

Siamo nell'era della ginecofobia dove in questa data 17 febbraio 2022, la produzione cinematografica di Hollywood è totalmente dominata da storie e trame con protagoniste al 100% donne, e il resto sono film e produzioni che hanno a che fare con coppie omosessuali maschili.

I ginecofili stanno costruendo l'era delle donne.

Abbiamo avuto l'era antropocentrica dal Rinascimento e dall'Illuminismo, che ha distrutto l'era del teocentrismo e la Rivoluzione Francese e l'indipendenza americana hanno messo fine all'era della Monarchia che si confondeva con la religione monarchica e il dominio politico della diarchia papale e monastica.

Ponendo fine a quest'epoca in cui Dio era al di sopra dell'umanità, e il monarca e la corte segnalavano la naturale gerarchia delle persone, la Rivoluzione Francese spogliò il sangue nobile e promise l'uguaglianza tra tutti gli esseri umani, ma invece di rendere tutti nobili, equiparò tutti come semplici persone comuni, ponendo fine all'idea di gerarchia sociale.

Fu facile per Karl Marx distruggere qualsiasi idea di subordinazione e sottomissione tra le persone. Siamo tutti uguali e qualsiasi gerarchia divenne un'aberrazione, poi fondò l'idea più radicale di uguaglianza nella civiltà umana: l'uguaglianza materiale del patrimonio, qualsiasi ricchezza o proprietà sarebbe un'appropriazione criminale, ogni proprietà privata è un furto, semplice.

Ma quello che mancava era distruggere l'ultima struttura gerarchica della civiltà, che era la gerarchia naturale tra i sessi.

Questa missione è toccata alle femministe, che hanno costruito una preistoria in cui da tempo immemorabile il maschio opprime la femmina umana, impedendo la sua crescita e la sua piena realizzazione alla pari con il maschio.

L'idea centrale di anarchia dell'umanità si completa con la caduta dell'ultima barriera contro la struttura sociale basata su qualsiasi idea di gerarchia; la gerarchia che è diventata un concetto rifiutato e abietto per la civiltà.

Anche gli animali hanno acquisito gli stessi diritti umani; ora la natura, sotto l'idea di conservazione, ha costituito un quadro di diritti per conservare le foreste, così l'umanità vive una paranoia di libertà ed egualitarismo, la dittatura dell'uguaglianza.

La fine di questa esperienza ci aspetta la stessa fine del comunismo feudale, del comunismo sovietico, della società omosessuale greca, della società lasciva e permissiva dell'impero romano, dell'esperimento nazista, la donna come protagonista dell'umanità con molte disuguaglianze anatomiche come possedere 1 trilione di neuroni in meno e 10 trilioni di sinapsi neuronali in meno dell'uomo, possedere un'altezza inferiore del 15% nella taglia fisica, essendo in media il 30% più leggero del maschio, avendo un polmone e un cuore più piccoli del 50% rispetto al maschio, la donna ha una densità ossea inferiore del 50% rispetto al maschio, la donna ha un'esplosione muscolare 2 volte maggiore della donna, il maschio ha 2 muscoli in più rispetto alla donna, il maschio ha il 90% in più di testosterone, e ha 3,5 litri di sangue contro i 2,7 litri di sangue della donna, ha il 50% in più di emoglobina che fornisce un tasso di metabolismo più elevato, niente di tutto questo sarà compensato con leggi androfobiche di super compensazione per equiparare le donne, altrimenti metteranno a rischio la sopravvivenza dell'umanità che dipende totalmente dal maschio per essere produttore di conoscenza scientifica, con il 99% dei premi Nobel, Matematica, Fisica, Informatica, Chimica, le donne continueranno ad essere questo essere esotico, dall'aspetto di un albero di Natale con pitture luminescenti sulle palpebre, tinte nei capelli, colori artificiali sulle labbra e sul viso, creme per nascondere la pelle, vestiti scollati che espongono la loro anatomia, esagerazioni di tutti i tipi perché è un essere privo di coscienza del ridicolo, tutto è permesso di pavoneggiarsi ed esprimere la volontà illimitata di essere visto e di essere ammirato senza alcuna discrezione massimo potenziale di narcisismo, in una folle concorrenza per la bellezza e sensualità completamente irrazionale capace di mutilare il suo corpo alla ricerca di eterna giovinezza e folle tentativo di aggirare l'invecchiamento come se fosse possibile con la prossima interferenza del chirurgo plastico facendo e rifacendo la sua texture per vincere e ingannare i geni di invecchiamento naturale.

Come può un essere umano che vuole sconfiggere l'inesorabilità della natura essere considerato umano nel senso della piena funzione della razionalità con questo comportamento psicopatico e schizofrenico?

 


*** Tradotto con www.DeepL.com/translator (versione gratuita) ***

Era da Fobia

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Livros em Amazon.com

Era da Fobia

 

Androfobia

Ginecofobia

Homofobia

Medo de aquecimento global. Medo de covid19. É verdade que sofremos com uma pressão de violação psíquica desde a Segunda Guerra Mundial, quando uma era de paz deveria ser a consequência da destruição brutal da bomba atômica sobre Hiroshima e Nagasaki no Japão, onde por muitas razões justificáveis ou não se abriu uma era de destruição instantânea da humanidade pela primeira vez.

A degradação ou a destruição da humanidade pode ser identificada por ameaças prováveis ou não, cuja lista também é uma questão tão polêmica quanto os motivos ou o motivo que levaram os EUA a lançar as duas das quatro bombas atômicas que poderiam ser produzidas pela capacidade das máquinas de refino de urânio daquela época.

Blefe, se não fosse a espionagem Soviética e a deserção de alguns americanos envolvidos no projeto Manhatthan que criou a primeira bomba atômica americana estaríamos em um novo Reich o quarto desta vez sob o nazismo americanizado. As pistas para isso estão largamente presentes, como:

1 –A nova Constituição do Japão foi ditada pelo general Mc Arthur dos EUA;

2 – A nova moeda internacional que substituiria a libra esterlina inglesa deveria ser o Direito Especial de Saque, uma nova moeda formada por fundos das principais moedas da Europa;

3 – Os EUA impuseram o Dólar com a promessa de que os DES poderiam ser um dólar totalmente lastreado em ouro;

4 – Reagan rompe a paridade ouro dólar e dá um chute no traseiro da humanidade e lastreia o ouro em petrodólares;

5 – Durante a guerra fria os EUA mantêm aviões bombardeiros B52 carregados de armas nucleares sobrevoando as fronteiras da URSS 24 horas prontas para atacarem;

Uma corrida armamentista se inicia com o vôo do primeiro satélite artificial Sputnik e da primeira viagem espacial animal com a cadela Laika colocada em órbita da terra e finalmente o primeiro ser humano no espaço, estas três façanhas alcançadas pela URSS, foi um pânico nos EUA a disparidade de capacidade da URSS que subentendia que uma bomba nuclear pequena poderia ser alojada no mesmo foguetão que leva satélites ao espaço.

Estamos seguindo um mundo sob ameaças contínuas desde 1939 desde o início da segunda guerra mundial.

Quando se iniciou o bloqueio marítimo de Cuba nem imaginávamos que fosse durar 58 anos! E Essa política foi inventada pelo presidente Kennedy com o objetivo de pressionar a população a derrubar seus governos através da carência de todos os bens importados e destruindo a economia até a população se revoltar e destituir seus dirigentes desobedientes com Washington.

O que deu errado com a política de isolamento e bloqueios?

Essa agressão não foi entendida pela população local como resultado dos erros ou da culpa pelo isolamento causada pelos dirigentes teimosos, ao contrário, acirrou o espírito nacionalista e de ameaça à soberania interna, e pior, a sensação de humilhação de ver um país estrangeiro interferir e querer ditar e governar outra nação estrangeira, sem terem sidos eleitos para governarem outros países.

Mas, esta lição ainda não foi assimilada, e outros países continuaram a serem enquadrados na política de bloqueios e isolamento, sendo ainda acrescentado mais um castigo, ao bloqueio: agora o castigo seria mais uma consequência da dolarização da economia mundial que se iniciou no frustrado tratado de Bretton Woods, que criou o dólar lastreado em ouro agora falsificado e impresso à vontade de Washington sem lastro nenhum.

Então frustrou-se a economia mundial com o dólar falso, e quando países que tinham transferido a custódia de suas barras de ouro para os cofres do tesouro dos EUA pediram o repatriamento foi negado e com muito custo países como a Alemanha, França, Inglaterra conseguiram depois de muitas negociações reembarcar de volta para seus respectivos bancos centrais as suas barras de ouro que estava em Fort Knox nos EUA desde a segunda guerra mundial.

Com a queda do muro de Berlim em 1989, no ano seguinte com dissolução da URSS os EUA se autoproclamaram os vencedores do mundo e a única superpotência mundial, a despeito das 14.000 armas nucleares ainda na Rússia, e dos 240 submarinos da ex URSS, parece que os inconfiáveis e atrevidos norte americanos que depois da segunda guerra mundial nunca mais retiraram as suas tropas da Europa e do Japão, com 1147 bases militares em 145 países antes da guerra do Iraque, com 455 bases militares apenas na Europa, nunca se cansaram de expandir o seu império, ocupando passivamente o Havaí doando US$700 dólares de indenização para cada habitante, sem consultar a população local e assim mantém ocupação nas Filipinas, Ilhas Guam, e Manilhas, Ilhas Marshall, em todos os continentes do mundo, criou a OTAN, e mantém ocupação ainda com tropas em Portugal que nem participou da segunda guerra mundial, assim fica difícil pensar que seja um país defensor da liberdade, do capitalismo, da democracia, dos direitos humanos.

Segundo o instituto de pesquisas para a paz da Noruega SIPRI os EUA vivem em guerra permanentemente a 220 anos seguidos com 8 anos apenas sem guerra ou conflito militar com alguma nação.

Mataram 20 milhões de civis que nem puderam saber o que estava acontecendo com o seu país, mentem permanentemente e não foi apenas no episódio das falsas armas de destruição em massa no Iraque, a maior das mentiras é obrigar a Europa a comemorar o dia da vitória da segunda guerra mundial o dia D 6 de junho de 1944 quando um ano antes da vitória que aconteceu em 1 de maio d 1945 quando as tropas do general Zukhov chegou a Berlim e encerrou a guerra na Europa com a rendição dos alemães aos russos e não aos americanos, por vingança os americanos nunca reconheceram esta data histórica que encerrou a guerra na Europa.

Estamos na era da ginecofobia onde nesta data 17 de fevereiro de 2022 a produção cinematográfica de Hollywood está totalmente dominada por histórias e enredos 100% protagonizado por mulheres, e o restante são filmes e produções que tratam de casais homossexuais masculinos.

Ginecófilos estão construindo a era da mulher.

Tivemos a era antropocêntrica desde a Renascença e o Iluminismo, que destruiu a era do teocentrismo e a Revolução Francesa e a independência Americana deram fim a era da Monarquia que se confundia com a religião monárquica e o domínio política da diarquia papal e monacal.

Finda essa era onde Deus estava acima da humanidade, e o monarca e a corte sinalizava a hierarquia natural das pessoas, a Revolução francesa destituiu o sangue nobre e prometeu a igualdade entre todos os seres humanos, mas ao invés de tornar a todos nobres igualou a todos como simples pessoas comuns, acabando com a ideia de hierarquia social.

Foi fácil para Karl Marx destruir qualquer ideia de subordinação e de submissão entre pessoas. Todos somo iguais e qualquer hierarquia passou a ser uma aberração, então fundou a mais radical ideia de igualdade da civilização humana: a igualdade material de patrimônio, qualquer riqueza ou propriedade seria uma apropriação criminosa, toda propriedade privada é um roubo, simples assim.

Mas faltou destruir a última estrutura hierárquica da civilização que foi a hierarquia natural entre os sexos.

Esta missão coube às feministas, que construíram uma pré-história onde desde tempos imemoriais o macho oprime a fêmea humana impedindo o seu crescimento e a sua realização plena em igualdade de condições com o macho.

Está completada a ideia central de anarquia da humanidade com a queda da última barreira contra a estrutura social baseada em qualquer ideia de hierarquia; a hierarquia que passou a ser um conceito rejeitado e abjeto para a civilização.

Até  mesmo os animais adquiriram os mesmos direitos humanos; agora, a natureza, sob a ideia de preservação; constituiu um arcabouço de direitos à preservação das florestas, então a humanidade vive uma paranoia de liberdade e de igualitarismo, a ditadura da igualdade.

O final desta experiência nos aguarda o mesmo final do comunismo feudal, do comunismo soviético, da sociedade homossexual grega, da sociedade lasciva e permissiva do Império Romano, do experimento nazismo, a mulher como protagonista da humanidade com muitas desigualdades anatômicas como possuir 1 trilhão de neurônios a menos e 10 trilhões de sinapses neuronais a menos do que o homem, possui uma altura 15% menor no tamanho físico, ser em média 30% mais leve do que o macho, possuir um pulmão e coração 50% menor do que o do macho, possui a mulher uma densidade óssea 50% menos que o macho  que possui uma explosão muscular 2 vezes maior que a mulher, o macho possui 2 mais musculatura que a mulher, o macho possui 90% a mais de testosterona, e possui 3,5 litros de sangue contra 2,7 litros de sangue da mulher, possui 50% a mais de hemoglobinas propiciando uma taxa maior de metabolismo, nada disso vai poder ser compensado com as leis androfóbicas de super compensação para igualar a mulher senão colocar em risco a sobrevivência da humanidade que depende totalmente do macho para ser produtora de conhecimento científico com 99% dos prêmios Nobel, Matemática, Física, Informática, Química, a mulher vai continuar sendo este ser exótico parecendo uma árvore de natal com pinturas luminescentes nas pálpebras, tintura nos cabelos, cores artificiais nos lábios e rosto, cremes para esconder a pele, roupas decotadas expondo a sua anatomia, exageros de toda espécie porque é um ser desprovido de consciência do ridículo, tudo é permitido para pavonear-se e exprimir a ilimitada vontade de ser vista de ser admirada sem qualquer discrição número potencial máximo de narcisismo, numa competição enlouquecida pela beleza e sensualidade completamente irracional capaz de mutilar seu corpo em busca da juventude eterna e tentativa insana de burlar o envelhecimento como se fosse possível com a próxima interferência do cirurgião plástico fazendo e refazendo a sua textura para vencer e enganar os genes do envelhecimento natural.

Como um ser humano pode quere derrotar a inexorabilidade da natureza pode ser considerado humano no sentido da plena função de racionalidade com esse comportamento psicopático e esquizofrênico ?

 


sexta-feira, 11 de fevereiro de 2022

Nordstream II

Roberto da Silva Rocha, professore universitario e politologo
Nordstream II
Libri su Amazon.com

Un totale di 158 miliardi di metri cubi di gas arrivano in Europa dai paesi slavi e dal Caucaso.  Per aggiungere in futuro Nordstream II aggiungerà altri 55 miliardi di metri cubi di gas all'Europa e ai suoi dintorni. 

Attualmente nessun'altra fonte potrebbe sostituire questa fornitura di gas nei prossimi 20 anni, poiché nuovi gasdotti da altre direzioni non potrebbero essere costruiti in meno di 16 anni, e dovrebbero passare attraverso Iran, Iraq, Turchia, Siria, Polonia, Bielorussia e Ucraina.

La via marittima è matematicamente impossibile, perché ogni nave del gas trasporta fino a 100.000 metri cubi, fare i conti richiederebbe 4.000 nuove navi del gas per fare 2.000 viaggi all'anno e sarebbe semplicemente impossibile mantenere i porti del gas con la logistica per 16 milioni di viaggi all'anno per caricare e scaricare il gas e immagazzinare il gas liquefatto e pompare il gas o ri-imbarcare e reliquare il gas per andare attraverso i gasdotti in Europa o su camion o vagoni di gas, che sarebbe un disastro in venti inverni la popolazione morirebbe di freddo, senza energia, senza calore, senza industrie e commerci, e senza fertilizzanti fatti con il gas.

Ma agli Stati Uniti questo non interessa, vogliono solo vendere il gas di scisto prodotto negli Stati Uniti.

Per gli Stati Uniti nulla può permettere al Nordstream II di funzionare: 

se la Russia invade o attacca l'Ucraina: niente Nordstream II.

Se la Russia non attacca l'Ucraina: niente Nordstream II.

Se la Russia restituisse la Crimea: niente Nordstream II funzionante.

Se il Dombass si integra nel territorio ucraino: niente funzionamento del Nordstream II.

Il funzionamento di Nordstream II non fa parte dell'equazione degli Stati Uniti perché le sanzioni contro Nordstream II sono iniziate prima di Maidam, o prima della secessione della Crimea, Dombass, Donetsk, Lugansk e tutti quei conflitti da quando Poroschenko ha lasciato il governo dell'Ucraina.

Il leone vuole i 210 miliardi di dollari all'anno di gas venduti dalla Russia attraverso le sue reti di gas dal Caucaso russo e dall'Arzebaijan.

Purtroppo gli Stati Uniti stanno conducendo il mondo verso la terza guerra mondiale e solo l'unione europea può impedire agli Stati Uniti di cercare di isolare la Russia come fanno con Cuba e la Corea del Nord, perché trattare la Russia con sanzioni economiche e isolamento finanziario è come spremere una Corea del Nord con 14.000 testate atomiche, 10.000 carri armati d'attacco corazzati, 67 sottomarini atomici, 7000 aerei da combattimento e 300 navi da guerra. Una catastrofe animale mondiale cane-mangia-cane senza pietà per l'umanità.
*** Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita) ***

*** Tradotto con www.DeepL.com/translator (versione gratuita) ***



Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

Der Fall von FB

Bücher bei Amazon.vom

Der Fall von FB

Jedes Medienunternehmen oder jedes Unternehmen, das im Bereich der Medien, der Medienunterstützung oder der Medientechnologie tätig ist, hat nur einen Eigentümer: Der Chef ist der Nutzer.

Bücher und Veröffentlichungen über jegliche Medien in allen Sprachen haben die Unvorsichtigkeit begangen, zu den drei von Montesquieu festgelegten Gewalten eine vierte Pseudomacht hinzuzufügen, nämlich die Presse, die Massenmedien.

Die Quelle der Legitimität der drei Gewalten ist die souveräne, unabhängige und autarke öffentliche Meinung, die durch den Willen der Mehrheit ausgedrückt wird, die als Wähler qualifiziert ist und die vielmehr Bürger sind, die eine Gemeinschaft mit Gesetzen und einer rechtsstaatlichen Verfassung teilen.

Daher begehen die Direktoren der Massenmedien bei bestimmten Gelegenheiten den Fehler zu glauben, sie könnten die öffentliche Meinung in ihrem Sinne manipulieren und den Lesern Vorteile verkaufen, die sie durch ihre Popularität zu besitzen glauben.

Das Ergebnis sind millionenschwere Verluste durch Misserfolge an den Kinokassen von großen Filmen, Videos, Verlagen, Musik und auch sozialen Netzwerken und Apps.

Vergessen Sie das nie, siehe RedeGlobo, FB, Insta.

Roberto da Silva Rocha, Universitätsprofessor und Politikwissenschaftler

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político

The fall of FB

Books at Amazon.vom

The fall of FB

Every media company, or any company operating in media, or media support, or media technology has only one owner: the boss is the user.

Books and publications on any media in all languages have committed the imprudence of adding to the three powers determined by Montesquieu by improperly adding the fourth pseudo power that would be the press, the mass media.

The source of legitimacy of the three powers is the sovereign, independent and autarkic public opinion expressed by the will of the majority qualified as voters who are rather citizens sharing a community with laws and a constitution in the rule of law.

So, mistakenly, on certain occasions, mass media directors make the mistake of thinking that they can manipulate public opinion to their interest and sell readers on favors they believe they possess through popularity.

The result is millions of dollars of losses in box office failures of major movies, videos, publishing, music, and also social networks and apps.

Never forget that, see RedeGlobo, FB, Insta.

Roberto da Silva Rocha, professor universitário e cientista político